SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Stockholm.quote:Op zaterdag 3 december 2005 18:53 schreef Nuna het volgende:
Ik ga dit jaar ook meeloten met Geneeskunde. Heb echt nog geen idee waar. Welke stad is volgens jullie het leukst qua studie en studentenleven?
* intoxicated hides
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Rotterdam zou ik nooit doen, schijnt dat je daar veels te hard moet werken.
En ik ben liever lui dan moe
En ik ben liever lui dan moe
Valt denk ik wel mee. Ik ken iemand die op dit moment in Rotterdam eerstejaars is, en ze heeft net een blok in de trant van Circulatie gehad. Dat vond ze redelijk zwaar, en het was ook een stuk diepgaander dan Circulatie in Leiden is, maar vergeleken met MtM en FM wat Leiden aan het begin van het eerste jaar heeft, valt het echt wel mee. En ze hebben in Rdam blijkbaar weinig verplichte dingen, dus je kan gewoon zelf bepalen hoe je het wilt hebben. Niets ten nadele van Leiden natuurlijk btwquote:Op zaterdag 3 december 2005 19:34 schreef Repeat het volgende:
Rotterdam zou ik nooit doen, schijnt dat je daar veels te hard moet werken.
Repeat, geef 's een gil op msn, zie profiel.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Ok, dat is wel de meest gare argument dat je kunt bedenkenquote:Op zaterdag 3 december 2005 19:34 schreef Repeat het volgende:
Rotterdam zou ik nooit doen, schijnt dat je daar veels te hard moet werken.
En ik ben liever lui dan moe
Maar het valt best mee joh... sommige mensen hier volgen geen college, halen 1 week van te voren zo'n samenvattingsboekje en halen hun P..
Sommige mensen studeren 40 uur per week en halen net een voldoende....
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Dat had ik ook gehoord/gelezen dat Leiden het slechtst aangeschreven stond voor Geneeskunde en Maastricht juist het best. Nu twijfel ik eigenlijk tussen Nijmegen, Groningen en Utrecht.quote:Op zaterdag 3 december 2005 19:12 schreef m021 het volgende:
[..]
Leukste studie -> laat Repeat maar lullen, in een onderzoek onder studenten is gebleken dat het in Leiden juist het minst leuk is. Maastricht, Groningen en Nijmegen scoren hoog bij 'leuk'.
Leukste studentenstad -> vorig jaar is Utrecht geloof ik tot leukste stad verkozen
Beste opleiding -> in de meeste onderzoeken komt Maastricht uit de bus als beste geneeskundeopleiding
Ja klopt! minder buitenlanders!quote:Op zaterdag 3 december 2005 20:45 schreef Renesite het volgende:
Groningen is erg gezellig!
--> optieft nu
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Of van die chineese mensen!quote:
Was begin dit jaar een chinees die leerde fietsen
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Dat lijken me 3 goede keuzes.quote:Op zaterdag 3 december 2005 20:02 schreef Nuna het volgende:
[..]
Dat had ik ook gehoord/gelezen dat Leiden het slechtst aangeschreven stond voor Geneeskunde en Maastricht juist het best. Nu twijfel ik eigenlijk tussen Nijmegen, Groningen en Utrecht.
Alleen heb ik Utrecht nooit genoemd horen worden in een rijtje 'beste geneeskundeopleidingen'. Dus als je voor kwaliteit gaat, zou ik kiezen tussen Nijmegen en Groningen.
Groningen staat ook erg hoog aangeschreven als leuke studentenstad, maar dat zal ik niks over zeggen, dan lijkt het alsof ik bevooroordeeld ben.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Slechter dan Amsterdam kan het nooit worden, dus lijkt me sterk dat Leiden het slechtste isquote:Op zaterdag 3 december 2005 20:02 schreef Nuna het volgende:
[..]
Dat had ik ook gehoord/gelezen dat Leiden het slechtst aangeschreven stond voor Geneeskunde en Maastricht juist het best. Nu twijfel ik eigenlijk tussen Nijmegen, Groningen en Utrecht.
En daarbij, die onderzoeken zijn altijd studententevredenheidspolls enz, dat zegt imo niet zo veel. Als het een supergoeie opleiding is, en die studenten hebben net een kutblok gehad of verzin maar wat zullen ze een slechtere beoordeling geven.
Een onderzoekscommissie lijkt me het best
Klopt, ze hebben daar in Maastricht en Groningen gewoon de dag daarvoor tijdens de collges gratis bier weggegevenquote:Op zondag 4 december 2005 00:19 schreef Repeat het volgende:
[..]
Slechter dan Amsterdam kan het nooit worden, dus lijkt me sterk dat Leiden het slechtste is
En daarbij, die onderzoeken zijn altijd studententevredenheidspolls enz, dat zegt imo niet zo veel. Als het een supergoeie opleiding is, en die studenten hebben net een kutblok gehad of verzin maar wat zullen ze een slechtere beoordeling geven.
Een onderzoekscommissie lijkt me het best
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Ik heb daar trouwens helemaal niet op gelet. Boeit me verder ook geen drol, GNK diploma is GNK diploma, waar je hem ook haalt (gelukkig werkt het hier niet zo als in de VS ), dus ik heb gewoon de dichtsbijzijnde uni gekozen
Je haalt nu leukste en beste opleiding door elkaar. In mijn eerdere post heb ik daar duidelijk onderscheid tussen gemaakt.quote:Op zondag 4 december 2005 00:19 schreef Repeat het volgende:
En daarbij, die onderzoeken zijn altijd studententevredenheidspolls enz, dat zegt imo niet zo veel. Als het een supergoeie opleiding is, en die studenten hebben net een kutblok gehad of verzin maar wat zullen ze een slechtere beoordeling geven.
Op leukste wordt idd getest met polls onder studenten. Ik denk echter niet dat dat zo onbetrouwbaar is als jij schetst: waarschijnlijk krijgen ze vragenlijsten met 'wat vind je van vak X', 'hoe vind je dat Y' gaat, etc. Ookal heb je net een kutblok achter de rug, als je dat soort vragen krijgt ga je toch wel serieus nadenken wat je nou écht van X en Y vind (tenminste, dat heb ik dan).
De beste opleiding wordt wel degelijk door een onafhankelijke onderzoekscommissie getest.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Maar volgens mij scheelt het niet zoveel tussen de verschillende universiteiten kwa opleiding hoor..quote:Op zondag 4 december 2005 10:33 schreef m021 het volgende:
[..]
Je haalt nu leukste en beste opleiding door elkaar. In mijn eerdere post heb ik daar duidelijk onderscheid tussen gemaakt.
Op leukste wordt idd getest met polls onder studenten. Ik denk echter niet dat dat zo onbetrouwbaar is als jij schetst: waarschijnlijk krijgen ze vragenlijsten met 'wat vind je van vak X', 'hoe vind je dat Y' gaat, etc. Ookal heb je net een kutblok achter de rug, als je dat soort vragen krijgt ga je toch wel serieus nadenken wat je nou écht van X en Y vind (tenminste, dat heb ik dan).
De beste opleiding wordt wel degelijk door een onafhankelijke onderzoekscommissie getest.
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
afaik is die shizzle die in elsevier staat enz niet getest, maar wordt die gewoon samengesteld door onderzoek onder de studenten hoor.quote:Op zondag 4 december 2005 10:33 schreef m021 het volgende:
[..]
Je haalt nu leukste en beste opleiding door elkaar. In mijn eerdere post heb ik daar duidelijk onderscheid tussen gemaakt.
Op leukste wordt idd getest met polls onder studenten. Ik denk echter niet dat dat zo onbetrouwbaar is als jij schetst: waarschijnlijk krijgen ze vragenlijsten met 'wat vind je van vak X', 'hoe vind je dat Y' gaat, etc. Ookal heb je net een kutblok achter de rug, als je dat soort vragen krijgt ga je toch wel serieus nadenken wat je nou écht van X en Y vind (tenminste, dat heb ik dan).
De beste opleiding wordt wel degelijk door een onafhankelijke onderzoekscommissie getest.
Dr zijn vast wel van die onderzoeken door commissies ofzo naar de beste uni, maar die ken ik dan niet Zou ik wel willen weten waar ik die kan vinden
Elsevier is idd wat studenten zelf vinden, maar ook de mening van hoogleraren. Maar niet noodzakelijk een objectieve beoordeling van het presteren van ex-studenten in de latere praktijk enzo. Denk sowieso dat dat weinig verschilt aangezien de 6 jaar specialisatie die je na je gnk doet veel meer bepalend zijn voor hoe je je werk later doet.quote:Op zondag 4 december 2005 13:09 schreef Repeat het volgende:
[..]
afaik is die shizzle die in elsevier staat enz niet getest, maar wordt die gewoon samengesteld door onderzoek onder de studenten hoor.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Klopt!quote:Op zondag 4 december 2005 16:20 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Elsevier is idd wat studenten zelf vinden, maar ook de mening van hoogleraren. Maar niet noodzakelijk een objectieve beoordeling van het presteren van ex-studenten in de latere praktijk enzo. Denk sowieso dat dat weinig verschilt aangezien de 6 jaar specialisatie die je na je gnk doet veel meer bepalend zijn voor hoe je je werk later doet.
Uiteindelijk ligt het toch meer aan jezelf of je geschikt bent..
Donderdagavond tentamen.. weer een idiote hoeveelheid aan stof...
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
hoezo?quote:Op zondag 4 december 2005 00:42 schreef Repeat het volgende:
(gelukkig werkt het hier niet zo als in de VS )
In de VS maakt het veel uit op welk universiteit je diploma gehaald hebt..quote:
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Omdat een diploma van een Ivy League (Harvard, Yale etc) uni ongeveer het beste diploma van de wereld is, maar je met een diploma van een lokale universiteit soms nergens komt.quote:
Lijkt me zo tof om die wetenschapsstage in het 6e jaar op Harvard of Johns Hopkins te doen ofzo, al is het alleen maar om de naam
Vriend van me studeert aan de Boston University (niet eens de beste) ofzo, ook Medicine.quote:Op zondag 4 december 2005 19:15 schreef Repeat het volgende:
[..]
Omdat een diploma van een Ivy League (Harvard, Yale etc) uni ongeveer het beste diploma van de wereld is, maar je met een diploma van een lokale universiteit soms nergens komt.
Lijkt me zo tof om die wetenschapsstage in het 6e jaar op Harvard of Johns Hopkins te doen ofzo, al is het alleen maar om de naam
Kosten: 40.000 dollar per jaar..
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
En dat is ook niet zo moeilijk met een salaris van een paar ton die ze later hebben...quote:Op zondag 4 december 2005 23:43 schreef Kang-He het volgende:
Ach, dat betalen ze later allemaal wel weer terug..
Weet je dat zeker? Dat lijkt me wel érg veel hoor, zó rijk zijn ze daar ook weer niet.quote:Op maandag 5 december 2005 01:12 schreef Hoolaa het volgende:
daar betaal je voor een kamer op de campus 1500 dollar per maand en dat is incl een roommate :S
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
1500 is idd wat overdreven, 't is meer in de buurt van 1000 per maand ofzo. Opzich nog steeds niet zo heel goedkoop
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Dat is nog steeds zo'n 4x zoveel als ik betaal.quote:Op maandag 5 december 2005 10:00 schreef intoxicated het volgende:
1500 is idd wat overdreven, 't is meer in de buurt van 1000 per maand ofzo. Opzich nog steeds niet zo heel goedkoop
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Mijn broertje betaalt iets van 600 dollar in Davis (bij Sacramento) voor zijn hok... En ik vind dat ik al te veel betaal hier in Rotterdam.
Maar je krijgt heel veel geld terug als je goed presteert..quote:Op maandag 5 december 2005 08:17 schreef m021 het volgende:
[..]
Weet je dat zeker? Dat lijkt me wel érg veel hoor, zó rijk zijn ze daar ook weer niet.
En dit is "maar" Boston University.. wil je op Harvard? Bereid je maar voor op nog meer kosten
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Nope, en ook niet als je een tijdje gaat studeren aan een uni daar met een uitwisselingsovereenkomst met de uni hier.quote:Op maandag 5 december 2005 17:30 schreef Repeat het volgende:
Ach, als je een stage doet betaal je toch geen schoolgeld daar?
Kutheid. Vandaag een dugga, soort toetsje, gehad, en het was _simpel_. Dat klinkt leuk, ware het niet dat ik er een weekend en een maandag voor heb zitten studeren; terwijl het met 3 uurtjes sheets doorbladeren ook wel was gelukt. En dat voelt toch een beetje krom
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Kunt u meer vertellen over u klacht? Wat voelt u dan precies?quote:Op dinsdag 6 december 2005 19:19 schreef intoxicated het volgende:
Kutheid. Vandaag een dugga, soort toetsje, gehad, en het was _simpel_. Dat klinkt leuk, ware het niet dat ik er een weekend en een maandag voor heb zitten studeren; terwijl het met 3 uurtjes sheets doorbladeren ook wel was gelukt. En dat voelt toch een beetje krom
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
PASFOTO?quote:Op dinsdag 6 december 2005 20:57 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Kunt u meer vertellen over u klacht? Wat voelt u dan precies?
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Beste Wuder,quote:
Gezien u reactie moet ik u laten opnemen in het regionaal psychiatrisch centrum. Hier word nader onderzoek gedaan door de psychiater. U zult deze week nog bezocht worden door mensen met een geel busje. Ik zou u vriendelijk willen vragen of u met deze mensen wilt meewerken.
mvg, u huisarts
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Bonjour, ik wil wss Geneeskunde gaan studeren, alleen ik twijfel nog tussen de universiteiten. Als ik naar Nijmegen ga, heb ik maar 20 min. reistijd met de bus en het is wel zo makkelijk om thuis te blijven natuurlijk Maar mij lijkt Maastricht eigenlijk - qua opleiding - veel beter. Terwijl Nijmegen toch altijd hoger staat aangeschreven.. (nu lees ik hierboven net dat Maastricht juist als beste uit de bus komt.. hmm ) Anyways wat ik eruit heb opgemaakt, is dat Maastricht veel meer praktijkgericht is dan Nijmegen, dus dat Nijmegen echt meer theorie is etc. Iemand die er uitspraken over kan/durft te doen?
Ik denk niet dat iemand je hier het verschil tussen Nijmegen en Maastricht kan vertellen, gewoon omdat er niemand is die aan beide uni's heeft gestudeerd.
Ik zou zeggen, ga naar de voorlichtingsdag van zowel Nijmegen als Maastricht. Dan zie je zelf wat het leukst is. Als Maastricht echt meer praktijkgericht is, dan zullen ze dat zeker vertellen in de voorlichting. Dat is namelijk iets waar geneeskundeopleidingen graag mee opscheppen.
Ik zou zeggen, ga naar de voorlichtingsdag van zowel Nijmegen als Maastricht. Dan zie je zelf wat het leukst is. Als Maastricht echt meer praktijkgericht is, dan zullen ze dat zeker vertellen in de voorlichting. Dat is namelijk iets waar geneeskundeopleidingen graag mee opscheppen.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Hm ja Maastricht ben ik al geweest en spreekt me veel meer aan, maar het is zo'n eind van huis terwijl ik in Nijmegen net zo goed geneeskunde kan gaan studeren. Eigenlijk meer een probleem van afstand en studie i guess.. Voor mijn gevoel lijkt Maastricht beter, en ja een goede studie is belangrijk vind ik. Ik zal nog eens naar Nijmegen gaan, kijken of ik er dan een beter beeld van krijg fzo. Iig bedankt
Oja, nog een vraagje als 't mag Zijn er bepaalde vakken waarvan jullie zeggen van, nou, daar moet je toch redelijk goed in zijn? Biologie denk ik? Maar zijn wiskunde/natuurkunde/scheikunde, of talen ook van belang?
Oja, nog een vraagje als 't mag Zijn er bepaalde vakken waarvan jullie zeggen van, nou, daar moet je toch redelijk goed in zijn? Biologie denk ik? Maar zijn wiskunde/natuurkunde/scheikunde, of talen ook van belang?
Bio, uiteraard, en een klein beetje scheikunde misschien.
Goed engels kunnen (lezen) scheelt wel heel veel, aangezien heel veel studieboeken in het engels geschreven zijn. Als je echt heel slecht bent in engels kan je het dan nog wel lastig krijgen...
sowieso heb je bij elke uni een goeie geneeskunde opleiding (amsterdam daargelaten ), dus ik zou mn keuze meer van andere dingen laten afhangen zoals of je de stad leuk vind ed
Goed engels kunnen (lezen) scheelt wel heel veel, aangezien heel veel studieboeken in het engels geschreven zijn. Als je echt heel slecht bent in engels kan je het dan nog wel lastig krijgen...
sowieso heb je bij elke uni een goeie geneeskunde opleiding (amsterdam daargelaten ), dus ik zou mn keuze meer van andere dingen laten afhangen zoals of je de stad leuk vind ed
Ik kan van mezelf zeggen dat ik goed ben in talen dus dat engels zou geen enkel probleem moeten vormen, en biologie ben ik redelijk goed in. Ik dacht altijd dat geneeskunde een errrg zware studie was, maar ik krijg nou de indruk dat ik 't misschien iets te zwaar inschatte (niet dat ik 't voor makkelijk aanneem nu )
Heeft iemand verder nog tips of dingen die ik zou moeten weten? Sorry voor al dat gevraag, maar aan jullie heb ik meer dan aan wie dan ook, jullie studeren tenslotte geneeskunde (iig dat neem ik aan )
Heeft iemand verder nog tips of dingen die ik zou moeten weten? Sorry voor al dat gevraag, maar aan jullie heb ik meer dan aan wie dan ook, jullie studeren tenslotte geneeskunde (iig dat neem ik aan )
Vraag maar raak, blijft dit topic tenminste ook een beetje leven
Tja en uit onderzoek was laatst gebleken dat GNK studenten wel het meeste tijd in hun studie staken. Gemiddeld 29 uur per week, voor rechten 24 uur ofzo en voor GNK 36 uur. Ongeveer hoor, weet het niet precies meer, maar het was zoiets. Er kwam iig uit dat een GNK student het meeste tijd kwijt was van alle studies. Dat zegt denk ik wel iets over de inzet en de moeilijkheidsgraad...
Tja en uit onderzoek was laatst gebleken dat GNK studenten wel het meeste tijd in hun studie staken. Gemiddeld 29 uur per week, voor rechten 24 uur ofzo en voor GNK 36 uur. Ongeveer hoor, weet het niet precies meer, maar het was zoiets. Er kwam iig uit dat een GNK student het meeste tijd kwijt was van alle studies. Dat zegt denk ik wel iets over de inzet en de moeilijkheidsgraad...
Maar aan de andere kant, ik maak nu al een 39-urige schoolweek en volgens de norm zou ik dan zo'n 20 uur aan huiswerk moeten besteden. Natuurlijk klopt dit niet met de praktijk, maar met de exacte vakken ben ik wel zeker een uur bezig als ik er huiswerk voor maak.
Dus als ik het zo bekijk, is je inzet dus ongeveer gelijk aan een volle middelbare schoolweek Plus, je interesseert je volledig voor deze studie, ik denk dat dat wel een hoop scheelt. Ik bedoel maar, op de middelbare heb je een hoop vakken waar je later niets mee doet en je moet er toch voor leren.
Het ontbreekt me iig niet aan inzet, dat zal voor mij niet zo'n probleem worden En de moeilijkheidsgraad, dat moet ik zelf uitvinden i guess, als ik zelf eenmaal aan 't studeren ben Ik baal overigens wel van de lange studietijd, zo'n 9 jaar met specialisatie toch?
wtf heb je voor afbeelding trouwens.
Dus als ik het zo bekijk, is je inzet dus ongeveer gelijk aan een volle middelbare schoolweek Plus, je interesseert je volledig voor deze studie, ik denk dat dat wel een hoop scheelt. Ik bedoel maar, op de middelbare heb je een hoop vakken waar je later niets mee doet en je moet er toch voor leren.
Het ontbreekt me iig niet aan inzet, dat zal voor mij niet zo'n probleem worden En de moeilijkheidsgraad, dat moet ik zelf uitvinden i guess, als ik zelf eenmaal aan 't studeren ben Ik baal overigens wel van de lange studietijd, zo'n 9 jaar met specialisatie toch?
wtf heb je voor afbeelding trouwens.
afwisselend deze 2:
Dr. Arnold W.
en
Drol.
Maarja ik vind ook veel dingen die ik nu moet leren niet leuk hoor: zegmaar de eerste 3 blokken al niet
voor de insiders: van mens tot molecuul functionele morfologie morfologie van de mens
Maarja ik haal zoveel uur ook niet, ik maak geen ZSO's etc, en ga al die literatuur die staat opgegeven echt niet allemaal lezen.
Basisopleiding is trouwens 6 jaar, en daarna specialiseren. Huisartsgeneeskunde bv 3 jaar, interne gnk, chirurgie, cardiologie etc 6 jaar....
Dr. Arnold W.
en
Drol.
Maarja ik vind ook veel dingen die ik nu moet leren niet leuk hoor: zegmaar de eerste 3 blokken al niet
voor de insiders: van mens tot molecuul functionele morfologie morfologie van de mens
functionele morfologie Maarja ik haal zoveel uur ook niet, ik maak geen ZSO's etc, en ga al die literatuur die staat opgegeven echt niet allemaal lezen.
Basisopleiding is trouwens 6 jaar, en daarna specialiseren. Huisartsgeneeskunde bv 3 jaar, interne gnk, chirurgie, cardiologie etc 6 jaar....
Die Wenink-icon ook echtquote:Op woensdag 7 december 2005 17:53 schreef Repeat het volgende:
afwisselend deze 2:
[afbeelding]
Dr. Arnold W.
en
[afbeelding]
Drol.
Maarja ik vind ook veel dingen die ik nu moet leren niet leuk hoor: zegmaar de eerste 3 blokken al niet
voor de insiders: van mens tot molecuul functionele morfologie morfologie van de mens
Maarja ik haal zoveel uur ook niet, ik maak geen ZSO's etc, en ga al die literatuur die staat opgegeven echt niet allemaal lezen.
Basisopleiding is trouwens 6 jaar, en daarna specialiseren. Huisartsgeneeskunde bv 3 jaar, interne gnk, chirurgie, cardiologie etc 6 jaar....
Ik vind het een toffe gast, maar ZO geobsedeerd ben ik ook niet weer door hem
Als je cumlaude je P wilt halen, is dat wel nodig denk ikquote:Op woensdag 7 december 2005 18:04 schreef Kang-He het volgende:
Ja hoor, 36 uur ..
[ Bericht 8% gewijzigd door Bhai op 07-12-2005 18:43:15 ]
