POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Geniaal stukje tv al zeg ik het zelf. Ligt er natuurlijk aan wie de gast is, maar ik lig bijna altijd dubbel. Natuurlijk is het een klein beetje ingestudeerd, maar het blijft geniaal.quote:Op vrijdag 11 november 2005 23:51 schreef kLowJow het volgende:
Ik vind dat tante es gedoe ook best irritant ja. .
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Waarom vraag je dat?quote:Op vrijdag 11 november 2005 23:58 schreef MrX1982 het volgende:
Unlike is de vriendin van Floripas?
Geen idee. Ik ken unlike nietquote:Op zaterdag 12 november 2005 00:00 schreef Johan_de_With het volgende:
Waarom vraag je dat?
Van zijn typetjes vind ik eigenlijk alleen Edsel leuk.quote:Op vrijdag 11 november 2005 23:59 schreef pberends het volgende:
[..]
Geniaal stukje tv al zeg ik het zelf. Ligt er natuurlijk aan wie de gast is, maar ik lig bijna altijd dubbel. Natuurlijk is het een klein beetje ingestudeerd, maar het blijft geniaal.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Floripas is kwijt?
Most of the change we think we see in life is due to truths being in and out of favor.
Waar is Sigme eigenlijk gebleven?quote:Op zaterdag 12 november 2005 00:02 schreef Unlike het volgende:
Floripas is kwijt?
Tante Es zit niet bij de Kruiskade.quote:Op zaterdag 12 november 2005 00:01 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Van zijn typetjes vind ik eigenlijk alleen Edsel leuk.
Kruiskade is hilarisch, mits die ouwe gek (meneer Brasem ofzo) erbij zit.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Franse films.
Most of the change we think we see in life is due to truths being in and out of favor.
Spanje toch?quote:Op zaterdag 12 november 2005 00:04 schreef MrX1982 het volgende:
Sigme is toch op vakantie?
Zou best kunnen.quote:Op zaterdag 12 november 2005 00:09 schreef kLowJow het volgende:
Spanje toch?
Maar op vakantie is ze iig
In Spanje hb je zat internet huizen geen reden om afwezig te zijn
geen reden om afwezig te zijn
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Idd.quote:Op zaterdag 12 november 2005 00:40 schreef George-Butters het volgende:
de laatste tijd komen er veel vreemde snuiters hier hun snoet tonen.
Most of the change we think we see in life is due to truths being in and out of favor.
Wie is unlike?quote:Op vrijdag 11 november 2005 23:58 schreef MrX1982 het volgende:
Unlike is de vriendin van Floripas?
Ik ga een weekje weg, op onerzoek naar Bourgondie.
Dat je 't weet.
Wie kust sigme even voor mij?
Ik zal d'r wel ff een smakkerd geven als ze terug is.quote:Op zaterdag 12 november 2005 02:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wie is unlike?
Ik ga een weekje weg, op onerzoek naar Bourgondie.
Dat je 't weet.
Wie kust sigme even voor mij?
Say your prayers
Hey Floripas, ben jij het die op deze foto staat? Klik (Als je wil haal ik die weer weg .. uiteraard)
Dat is praktisch onmogelijk, aangezien meisjes die internetfora bezoeken bijna nooit "mooi" zijn. Wel toonbaar, maar nooit mooi.quote:Op zaterdag 12 november 2005 02:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hey Floripas, ben jij het die op deze foto staat? Klik
Zeker een mooie meid die op deze foto staat. Het kan natuurlijk wel, zoals je zelf aangeeft, en bovendien lijkt ze op die foto die ze eerder plaatste die genomen was toen ze chagerijnig was aangehouden door minder vriendelijke grenswachten.quote:Op zaterdag 12 november 2005 02:38 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Dat is praktisch onmogelijk, aangezien meisjes die internetfora bezoeken bijna nooit "mooi" zijn. Wel toonbaar, maar nooit mooi.
Waar?quote:Op zaterdag 12 november 2005 02:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zeker een mooie meid die op deze foto staat. Het kan natuurlijk wel, zoals je zelf aangeeft, en bovendien lijkt ze op die foto die ze eerder plaatste die genomen was toen ze chagerijnig was aangehouden door minder vriendelijke grenswachten.
Most of the change we think we see in life is due to truths being in and out of favor.
Dat is aan haar, niet aan mij. Bovendien heb ik geen zin om terug te zoeken. Trouwens, ben je een kloon en zo ja, van wie?quote:
Dit vraag je me nu?? Ik heb uberhaupt liever niet dat je het doet eerlijk gezegd, tenzij het zo is, wat het een arbitraire zaak maakt. Liever heb ik dat je ingaat op argumenten en misstanden meldt via de topic-report, de feedback of dat je (een van) ons een mailtje stuurt.quote:Op zaterdag 12 november 2005 03:18 schreef Bluesdude het volgende:
aan de macht, jouw daden?
In hoeverre kun je TS fascist noemen ?
Waarom wel en waarom niet ?
Ik wil helemaal niks van de modsquote:Op zaterdag 12 november 2005 03:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dit vraag je me nu?? Ik heb uberhaupt liever niet dat je het doet eerlijk gezegd, tenzij het zo is, wat het een arbitraire zaak maakt. Liever heb ik dat je ingaat op argumenten en misstanden meldt via de topic-report, de feedback of dat je (een van) ons een mailtje stuurt.
Dit is slowchat en geen feedback... (laat al ? )
)Er wordt zoveel in sc over fascisme e.d. gepraat.
Ik zat gewoon met die vraag ....
Wat is volgens jou het profiel van een fascist?quote:Op zaterdag 12 november 2005 04:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:
BHFH is geen fascist en voldoet ook niet aan het profiel van een fascist.
Mjah, weet ik veel wat je van mods verlangt. Ik reageer gewoon op de vraag die je stelt. De toevoeging over topic-report etc. was wel vanuit de mod-functie .. dat dan weer wel..quote:Op zaterdag 12 november 2005 03:59 schreef Bluesdude het volgende:
Ik wil helemaal niks van de mods
Dit is slowchat en geen feedback... (laat al ? )
Er wordt zoveel in sc over fascisme e.d. gepraat.
Ik zat gewoon met die vraag ....
Maar goed, iedereen noemt iedereen maar fascist. Dat maakt het begrip volstrekt leeg en er blijft daardoor slechts een beledigende connotatie.
Fascisme is een elitaire politieke stroming in de zin van dat fascisten "weten" wat goed is voor het volk. BHFH weet hooguit wat goed is voor hemzelf.quote:Op zaterdag 12 november 2005 04:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat is volgens jou het profiel van een fascist?
BHFH pretendeert te weten wat goed is voor het volk, dat blijkt wel uit dat topic.quote:Op zaterdag 12 november 2005 04:05 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Fascisme is een elitaire politieke stroming in de zin van dat fascisten "weten" wat goed is voor het volk. BHFH weet hooguit wat goed is voor hemzelf.
Dat hij zo hoogmoedig is past wel in het profiel van een Führer. Die ijdelheid ook.
Klopt .. er wordt teveel onterecht over fascisme geluld op Fok.quote:Op zaterdag 12 november 2005 04:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Maar goed, iedereen noemt iedereen maar fascist. Dat maakt het begrip volstrekt leeg en er blijft daardoor slechts een beledigende connotatie.
Maar nu is er een user met fascistische neigingen en men lijkt dat niet te herkennen.
In het geval van BHFH is het best juist hem een fascist te noemen.
Maar in hoeverre is het juist?
Meent hij ook serieus wat ie allemaal zegt ?
Dan lees je verkeerd. Zijn topic begint hij met op te sommen wat hij zelf wilt. Hij pretenteerd niet de stem van het volk te zijn. Het gaat in de BHFH-wereld om BHFH, BHFH en BHFH. Dat maakt hem geen fascist. Hooguit een frustie met een ernstig tekort aan aandacht.quote:Op zaterdag 12 november 2005 04:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
BHFH pretendeert te weten wat goed is voor het volk, dat blijkt wel uit dat topic.
Als belangrijke kenmerk van fascisme noemde jij pretenderen het beter te weten.quote:Op zaterdag 12 november 2005 04:15 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Dan lees je verkeerd. Zijn topic begint hij met op te sommen wat hij zelf wilt. Hij pretenteerd niet de stem van het volk te zijn. Het gaat in de BHFH-wereld om BHFH, BHFH en BHFH. Dat maakt hem geen fascist. Hooguit een frustie met een ernstig tekort aan aandacht.
Daar reageerde ik op.
Allerlei democratische bewegingen pretenderen ook 'stem van het volk'' te zijn in meer of mindere mate.. Die pretentie is niet exclusief van fascisme, denk ik.
Wat hij wil..is afschaffing van de democratie en burgerlijke vrijheden .
Hij verheerlijkt militairisme en oorlog voeren
Dat zijn toch belangrijke kenmerken van fascisme ?
Het opkloppen van de eigen ego door het verheffen van de nationale ego is een autoritairisme.
Dat lijkt me wel een kenmerk van fascisme
Wat ik van horen zeggen heb is dat hij grotendeels meent wat hij zegt. Je kan hem dan wel fascist noemen, maar dat is in het huidige utilitarische tijdperk wel erg simplistisch vind je niet? Al met al schiet je er niks mee op.quote:Op zaterdag 12 november 2005 04:13 schreef Bluesdude het volgende:
Klopt .. er wordt teveel onterecht over fascisme geluld op Fok.
Maar nu is er een user met fascistische neigingen en men lijkt dat niet te herkennen.
In het geval van BHFH is het best juist hem een fascist te noemen.
Maar in hoeverre is het juist?
Meent hij ook serieus wat ie allemaal zegt ?
Ja, je mag heus iemand wel fascist noemen, maar het daar slechts bij laten slaat nergen op. Zulks zou neerkomen op dat ik in topics met een andere sociaal-economische visie dan die ik voor ogen heb een bericht zou achterlaten met de inhoud "socialist".
Ik vraag me trouwens af waarom je dit wil weten?!
Waarom is dat simplistisch?quote:Op zaterdag 12 november 2005 04:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Wat ik van horen zeggen heb is dat hij grotendeels meent wat hij zegt. Je kan hem dan wel fascist noemen, maar dat is in het huidige utilitarische tijdperk wel erg simplistisch vind je niet? Al met al schiet je er niks mee op.
Hummm ik kom al met argumenten in dit topic.quote:Ja, je mag heus iemand wel fascist noemen, maar het daar slechts bij laten slaat nergen op.
Ik wilde weten hoe de slowchatters erover denken en je eerste reactie was verkrampt, alsof ik iets vreselijks vroeg..quote:Ik vraag me trouwens af waarom je dit wil weten?!
Maar als hij dus wel meent wat ie allemaal zegt... dan kun je hem best wel fascist noemen
Nee, dat fascisme een elitaire politieke stroming is wil zeggen dat fascisten ten alle tijden "het debat" dicteren. Dat is een nuanceverschil in vergelijking met het "beter weten" of "het alternatief voorstellen" van een andere stromingen, bijvoorbeeld liberalisme of sociaal-democratie.quote:Op zaterdag 12 november 2005 04:21 schreef Bluesdude het volgende:
Als belangrijke kenmerk van fascisme noemde jij pretenderen het beter te weten.
Ik denk dat je BHFH's boodschap toch echt mist. Hij wil vooral meer aandacht voor zichzelf, zichzelf en zichzelf. Dat maakt hem een frustie met een chronisch gebrek aan aandacht. Verder geef je BHFH meer credit dan hij verdient. Ik vind zijn topics altijd wel komisch, meer zijn ze ook niet.quote:Wat hij wil..is afschaffing van de democratie en burgerlijke vrijheden .
...
Dat lijkt me wel een kenmerk van fascisme
Ik noemde het simplistisch omdat je iemands ideeen niet bestrijdt door het plakken van het etiket fascistisch. Wat moet iemand die jij met dat etiket bestempelt? Die kan daar bijzonder weinig mee en het voegt weinig toe.quote:Op zaterdag 12 november 2005 04:29 schreef Bluesdude het volgende:
Waarom is dat simplistisch?
Ik heb ook geen probleem met die post van je. Als ik dat had, had ik het allang weggehaald.quote:Op zaterdag 12 november 2005 04:29 schreef Bluesdude het volgende:
Hummm ik kom al met argumenten in dit topic.
Ja, ik reageerde meer als mod dan als persoon. Ik geloof dat ik dat al erkend had.quote:Op zaterdag 12 november 2005 04:29 schreef Bluesdude het volgende:
Ik wilde weten hoe de slowchatters erover denken en je eerste reactie was verkrampt, alsof ik iets vreselijks vroeg..
Dat kan en lijkt me niet onterecht. Je schiet er alleen weinig mee op. Het zijn de ideeen die je moet bestrijden en niet het etiket.quote:Op zaterdag 12 november 2005 04:29 schreef Bluesdude het volgende:
Maar als hij dus wel meent wat ie allemaal zegt... dan kun je hem best wel fascist noemen
Okee... je zegt dus niet dat elitair slaat op de betergeschoolde lagen en de rijken maar op het streven de ideologische baas te worden in het land.quote:Op zaterdag 12 november 2005 04:35 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Nee, dat fascisme een elitaire politieke stroming is wil zeggen dat fascisten ten alle tijden "het debat" dicteren. Dat is een nuanceverschil in vergelijking met het "beter weten" of "het alternatief voorstellen" van een andere stromingen, bijvoorbeeld liberalisme of sociaal-democratie.
Alleen de denkwijze van die ene stroming of fuhrer moet de opinievorming dicteren en andere geluiden worden verbannen.
Ik vat je wel... je hebt gelijk met die aandacht, maar ik bedoelde dat die behoefte het eigen ego op te vijzelen hem ook drijft tot dromen over nationale grootheid, waarvoor oorlog nodig is.quote:Ik denk dat je BHFH's boodschap toch echt mist. Hij wil vooral meer aandacht voor zichzelf, zichzelf en zichzelf. Dat maakt hem een frustie met een chronisch gebrek aan aandacht. Verder geef je BHFH meer credit dan hij verdient. Ik vind zijn topics altijd wel komisch, meer zijn ze ook niet.
Daarnaast is voor een klein ego het paraderen in uniform en gevreesd worden ook ff kicken en bovendien "ordelijk" Dit soort orde hebben mensen nodig die knel zitten met de eigen ego.
Die dromerigheid zit er stevig in bij hem, in die zin is hij een gevaar nergens voor, behalve als er veel meer mensen zo gaan dromen en dan de volgende stap nemen naar de realiteit.
Het gaat me ook niet om hem, maar meer om de discussie nu .
Gelukkig is hij in dit tijdperk echt een ongevaarlijke dorpsgek.
Klopt..ik kom dus ook met argumenten.quote:Op zaterdag 12 november 2005 04:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik noemde het simplistisch omdat je iemands ideeen niet bestrijdt door het plakken van het etiket fascistisch. Wat moet iemand die jij met dat etiket bestempelt? Die kan daar bijzonder weinig mee en het voegt weinig toe.
Ja, leuk. Ik vind dat er weinig argumenten bij staan, maar je inspireert tot verdere discussie.quote:Op zaterdag 12 november 2005 04:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Klopt..ik kom dus ook met argumenten.
Een discussie over wat fascisme nu wel of niet is lijkt me wel zinvol in deze context aangezien bv. Finder_elf_towns (maar ook vele andere mensen) er weer een ander beeld bij heeft(/hebben). Bij het gebruik van een woord is het wel zo handig als mensen hetzelfde beeld erbij hebben. Lijkt me wel een topic voor jou?
Nou zeg...quote:Op zaterdag 12 november 2005 04:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ja, leuk. Ik vind dat er weinig argumenten bij staan, maar je inspireert tot verdere discussie.
rechts totalitairisme, afschaffing van de democratie, extreemnationalisme, verheerlijking van führerprincipe, verheerlijking van militairisme en dito oorlog voeren zijn de argumenten die ik noemde.
Wat is volgens jou dan wél fascisme?
Huh? BHFH heeft fascistische ideeen volgens mij. Ik zei niet voor niets: "Dat kan en lijkt me niet onterecht."quote:Op zaterdag 12 november 2005 05:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nou zeg...
rechts totalitairisme, afschaffing van de democratie, extreemnationalisme, verheerlijking van führerprincipe, verheerlijking van militairisme en dito oorlog voeren zijn de argumenten die ik noemde.
Wat is volgens jou dan wél fascisme?
Waar ik een steekje liet vallen was toen ik zei: "Ik heb ook geen probleem met die post van je. Als ik dat had, had ik het allang weggehaald." Die uitspraak is wel waar, maar het zou impliceren dat ik vind dat je in die betreffende post argumenten zou gebruiken. Dat vind ik niet, ik vind dat je relevante vragen stelt.
Wat vreemd eigenlijk in Nova: Kamp die pleit voor de overheid en Oudkerk die zegt dat verbeteringen plaats moeten vinden in de maatschappij.
Ben je nu werkelijk zo dom ?quote:Op zaterdag 12 november 2005 04:02 schreef Bluesdude het volgende:
Wat is volgens jou het profiel van een faSCHist?
