Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal of MSN
quote:Heb je Marmouch het ei nog?
quote:In the darkest hole
You'd be well advised
Not to plan my funeral before the
Body Dies
Come the morning light
It's a see-through show
What you may have heard and
What you think you know
Let the sun never blind your eyes
Let me sleep so my teeth won't grind
Hear a sound from a voice inside
Sure to play a part
So you love the game
And in truth your lies
Become one and same
I could set you free
Rather hear the sound
Of your body breaking
As I take you down
Let the sun never blind your eyes
Let me sleep so my teeth won't grind
Hear a sound from a voice inside
In the darkest hole
You'd be well advised
Not to plan my funeral before the
Body dies
Let the sun never blind your eyes
Let me sleep so my teeth won't grind
Hear a sound from a voice inside
quote:*ohne Satzbezeichnung*
quote:Gate.Op zondag 6 november 2005 19:51 schreef Monidique het volgende:
Het advies van... verdient... avolgi... us... k... spe...l... dan... ....F1...42...
een anti-alqeaudadaau demonstratie in Marokko quote:Dat is zeker zo'n feministe?Op zondag 6 november 2005 19:53 schreef Mutant01 het volgende:
quote:Aha... ze zijn bang voor aanslagen.Op zondag 6 november 2005 19:53 schreef Mutant01 het volgende:
quote:Ehm, die hebben ze allang gehad. En ja, maak er maar grapjes over, ik heb Nederlanders er nog niet tegen zien demonsteren! Achtergesteld volk die NL-ers.Op zondag 6 november 2005 19:57 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Aha... ze zijn bang voor aanslagen.
quote:Pardon ?!?.... de bijeenkomst na de moord op TvG.. op de dam.Op zondag 6 november 2005 20:00 schreef Mutant01 het volgende:
Ehm, die hebben ze allang gehad. En ja, maak er maar grapjes over, ik heb Nederlanders er nog niet tegen zien demonsteren! Achtergesteld volk die NL-ers.
Er hebben mensen minutenlang zitten drummen met een pollepel en een kookpan
En de toespraak van R.Verdonk
quote:Sorry, ik zuig alleen. Zuur.
[ Bericht 2% gewijzigd door Johan_de_With op 06-11-2005 20:57:29 ]
quote:Heb je soms zin in rellen...?
Lijkt wel een paringsritueel van moslims dat nu opeens iedereen aan (en over) de kook is.
Hoeveel Frans bloed bezit je eigenlijk ?
quote:Dat was niet tegen al-quada! HA! Achtergesteld volk, daartoe behoor je.Op zondag 6 november 2005 20:08 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Pardon ?!?.... de bijeenkomst na de moord op TvG.. op de dam.
Er hebben mensen minutenlang zitten drummen met een pollepel en een kookpan
En de toespraak van R.Verdonk
quote:Belt AIVDOp zondag 6 november 2005 20:10 schreef Mutant01 het volgende:
Dat was niet tegen al-quada! HA! Achtergesteld volk, daartoe behoor je.
, dit gezeik moet maar eens ophouden.quote:schijnt bij ramme-dan te behorenOp zondag 6 november 2005 20:09 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Heb je soms zin in rellen...?
Lijkt wel een paringsritueel van moslims dat nu opeens iedereen aan (en over) de kook is.
Hoeveel Frans bloed bezit je eigenlijk ?
quote:Kijk, dat is nu niet grappig. Jij meent het, voor anderen is het een grap. You understand?!Op zondag 6 november 2005 20:14 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
schijnt bij ramme-dan te behoren
quote:Het ís menens, en ik ben inderdaad behoorlijk link nu.Op zondag 6 november 2005 20:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Kijk, dat is nu niet grappig. Jij meent het, voor anderen is het een grap. You understand?!
quote:*plop*Op zondag 6 november 2005 20:19 schreef Godslasteraar het volgende:
Het ís menens, en ik ben inderdaad behoorlijk link nu.
Let the riots begin.
Als mijn flesje leeg is, mag je er pas bezine en olie erin doen.... en geen seconde eerder.
quote:Beugels zijn geen goede containers voor molotov's,Op zondag 6 november 2005 20:23 schreef Drugshond het volgende:
[..]
*plop*
Let the riots begin.
Als mijn flesje leeg is, mag je er pas bezine en olie erin doen.... en geen seconde eerder.
Zit nog statiegeld op
quote:Ach, laat ik het anders formuleren; ik heb er gewoon de schurft in. (met Haags accent)Op zondag 6 november 2005 20:23 schreef Drugshond het volgende:
[..]
*plop*
Let the riots begin.
Als mijn flesje leeg is, mag je er pas bezine en olie erin doen.... en geen seconde eerder.
Alsof er geen belangrijke problemen zijn in de wereld, en wat is hét thema wereldwijd, één of andere uitzonderlijk stompzinnige religie. En vervolgens kunnen we de verlichting nog eens dunnetjes overdoen ten behoeve van wat geestelijk achtergestelden. Wat een verspilling van tijd, geld en energie.
quote:Dag DoG. Dag allemaal.Op zondag 6 november 2005 20:31 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Beugels zijn geen goede containers voor molotov's,
Zit nog statiegeld op
quote:Gelul, je bent er bijzonder blij mee, lekker trappen tegen religie en religieuzen. Lekker jezelf superieur achten omdat je atheist bent. Of niet? Tenminste zo kom je over in veel van je posts. "Gelovigen zijn dom"Op zondag 6 november 2005 20:33 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Ach, laat ik het anders formuleren; ik heb er gewoon de schurft in. (met Haags accent)
Alsof er geen belangrijke problemen zijn in de wereld, en wat is hét thema wereldwijd, één of andere uitzonderlijk stompzinnige religie. En vervolgens kunnen we de verlichting nog eens dunnetjes overdoen ten behoeve van wat geestelijk achtergestelden. Wat een verspilling van tijd, geld en energie.
quote:Ik heb geen enkele geloofsovertuiging begrepen.Op zondag 6 november 2005 20:33 schreef Godslasteraar het volgende:
Ach, laat ik het anders formuleren; ik heb er gewoon de schurft in. (met Haags accent)
Alsof er geen belangrijke problemen zijn in de wereld, en wat is hét thema wereldwijd, één of andere uitzonderlijk stompzinnige religie. En vervolgens kunnen we de verlichting nog eens dunnetjes overdoen ten behoeve van wat geestelijk achtergestelden. Wat een verspilling van tijd, geld en energie.
Altijd moest er sprake zijn van een machtsvertoon door middel van een groot gebouw. En we' diegene die zich niet bij ons wil aansluiten, of afvallig is.
Net alsof Jesus in een zo'n groot gebouw woonde.....sterker nog hij was geboren in een grot (of all places).
Puur en enkel indoctrinatie van een zieke geest die spreekt namens een (gedwongen) collectief. Geloof komt van binnenuit en niet door boek/besprekingsopleggingen van buitenaf. Als je er niet voor open staat dan niet... niks verloren.
quote:Richt nu zijn monitor naar Mecca !!, kunnen jullie dit lezen !!Op zondag 6 november 2005 20:42 schreef Mutant01 het volgende:
"Gelovigen zijn dom"
quote:Het was ook ijdele hoop, te denken dat ze je wat humor zouden kunnen lenen in Amerika, Kick-e.Op zondag 6 november 2005 20:46 schreef Sidekick het volgende:
Schuld van de anti-auto lobby.
quote:Een kloon is hij allerminst. Volgens mij het eerste personeel dat werd ontslagen omdat 'ie zo'n flapuit was in het bijzijn van verslaggevers.Op zondag 6 november 2005 20:12 schreef Mutant01 het volgende:
Voorbibs hebben we al een keer gehad volgens mij, welke kloon heeft dit topic gemaakt?
quote:Staat het hoofdkwartier van Greenpeace ook niet in Frankrijk.... ik ruik een complot.Op zondag 6 november 2005 20:46 schreef Sidekick het volgende:
Schuld van de anti-auto lobby.
quote:Dat kan ook TARARAboemdiejee zijn geweest, hoor.Op zondag 6 november 2005 20:49 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Een kloon is hij allerminst. Volgens mij het eerste personeel dat werd ontslagen omdat 'ie zo'n flapuit was in het bijzijn van verslaggevers.
quote:En editen kun je ook al niet.Op zondag 6 november 2005 20:50 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat kan ook TARARAboemdiejee zijn geweest, hoor.
quote:Ik, of men?Op zondag 6 november 2005 20:52 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
En editen kun je ook al niet.
quote:Zij een Friese ex-pat.Op zondag 6 november 2005 20:53 schreef Sidekick het volgende:
Hij een crackverslaafde hoer.
quote:Jij, natuurlijk.
quote:
quote:Ik vond het eervoller om er een heel bericht aan te wijden. Met uitroepteken, zoals je kunt zien. Om te bewijzen dat ik het wel kan, zal ik zometeen een ander bericht wijzigen.
quote:Geef maar een url, want ik ben staflui.Op zondag 6 november 2005 20:56 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik vond het eervoller om er een heel bericht aan te wijden. Met uitroepteken, zoals je kunt zien. Om te bewijzen dat ik het wel kan, zal ik zometeen een ander bericht wijzigen.
En nu ga ik echt, eventuele gevechten tussen God en Mut zal ik morgen wel zien.
quote:Wat verwacht je, dat ik ideeën van mensen serieus neem als die behelsen dat een of andere geweldadige crimineel een afgezant van God zou zijn? Het wil er bij mij niet in dat mensen die in staat zijn moeilijke opleidingen af te ronden, goed geld te verdienen, met andere woorden, over een gezond en functionerend verstand bezitten dat zeker niet onder doet voor mijn middelmatige intelligentie. Dat deze mensen boekjes serieus nemen die zo overduidelijk geschreven zijn door primitieve mannen van laag allooi uit een duister en ver verleden. Waar ik nog meer moeite mee heb is dat intelligente mensen die het tot hogere functies in de samenleving gebracht hebben, en dus veel verder dan ik (al blijf ik tegen beter weten in optimistisch), óók nog eens gaan miepen over dergelijke boekjes. Dan zakt inderdaad m'n broek naar beneden.Op zondag 6 november 2005 20:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Gelul, je bent er bijzonder blij mee, lekker trappen tegen religie en religieuzen. Lekker jezelf superieur achten omdat je atheist bent. Of niet? Tenminste zo kom je over in veel van je posts. "Gelovigen zijn dom"
En let wel, ik heb het over die boekjes, niet over Goden of God, of wat het ook mag zijn. Als mensen menen dat er meer is dan een aards bestaan, prima, fijn voor hun, ik ben er wel eens jaloers op. Maar kom niet aan met die ''heilige'' woordendiarree. Daar heb ik inderdaad geen geduld of mededogen mee. Alsof boeken van de hand van mensen als Voltaire, Kant, Popper en nog vele anderen, niet van een veel hoger niveau zouden zijn. En vervolgens kunnen we op onze hurken gaan babbelen over banaliteiten die eeuwen geleden ''heilig'' verklaard zijn.
quote:Wees gegroet Raadpensionaris uit Dordt!Op zondag 6 november 2005 21:00 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik ben en lul.
En nu ga ik echt, eventuele gevechten tussen God en Mut zal ik morgen wel zien.
quote:Aangezien jij de weg wel kent in het p2p wereldje, download de film: The God Who Wasn't There.Op zondag 6 november 2005 20:44 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik heb geen enkele geloofsovertuiging begrepen.
Altijd moest er sprake zijn van een machtsvertoon door middel van een groot gebouw. En we' diegene die zich niet bij ons wil aansluiten, of afvallig is.
Net alsof Jesus in een zo'n groot gebouw woonde.....sterker nog hij was geboren in een grot (of all places).
Puur en enkel indoctrinatie van een zieke geest die spreekt namens een (gedwongen) collectief. Geloof komt van binnenuit en niet door boek/besprekingsopleggingen van buitenaf. Als je er niet voor open staat dan niet... niks verloren.
Een niet al te lange docu die je lekker onderuitgezakt kunt wegkijken.
En zelfs voor mij nog een ''jawdropper''. Ook voor de christelijke users interessant, want niet echt atheïstisch, maar vooral anti-fundamentalistisch.
quote:Je verhuist naar NWS?Op zondag 6 november 2005 21:14 schreef George-Butters het volgende:
ik ga proberen hier niet meer te posten
quote:Als dat hetzelfde gaat als mijn pogen te stoppen met roken wens ik je succes :SOp zondag 6 november 2005 21:14 schreef George-Butters het volgende:
ik ga proberen hier niet meer te posten
quote:dan kan je dit wel gebruiken: http://www.equipped.com/fm21-76.htmOp zondag 6 november 2005 21:14 schreef George-Butters het volgende:
ik ga proberen hier niet meer te posten
quote:Mijn stem had en heb je.Op zondag 6 november 2005 21:25 schreef George-Butters het volgende:
ik bedoel in dit topic, en ik ga me wat meer toeleggen op andere topics in pol en nws. Pas nadat ik de Erica trofee in handen heb natuurlijk!
quote:http://www.demorgen.be/telex/artikel.html?news=B283452Erdogan roept Turken in Duitsland op zich beter te integreren (06/11 19:46)
(Belga) De Turkse premier Recep Tayyip Erdogan heeft zondag in Keulen opgeroepen dat de Turken die leven in Duitsland zich beter zouden integreren.
Hij lanceerde zijn oproep tijdens de opening van een nieuwe antenne van de de Unie van Europese Turkse Democraten (UETD). Deze beweging heeft al bureaus in België (Brussel) en Nederland. De organisatie heeft als doelstelling om de integratie van de naar schatting 7 miljoen Turken die in Europa wonen te bevorderen. Erdogan verklaarde nog dat Turkije met een lidmaatschap van de Europese Unie "een belangrijke brug tussen het christendom en de islam kan slaan". (svr) (Belga/AG)
.quote:
du_ke !!!!!!!!!! 
quote:Zitten ze alleen maar dichter bij je portomoneeOp zondag 6 november 2005 21:50 schreef Johan_de_With het volgende:
Zouden voorbindberbers geen goed idee zijn? Levende schilden, zeg maar.
quote:Ik heb nog wel een leuk linkje gevonden waar jij je hoofd over kan breken. Let maar niet op de slechte vertaling. Ben jij trouwens vroeger gelovig geweest? Evangelisch welteverstaan? Je bent soms zo vurig bezig.Op zondag 6 november 2005 21:15 schreef Godslasteraar het volgende:
http://www.abarim-publications.com/NL/Maar je blijft een aardige vent hoor, daar niet van
quote:En dan wat ?Op zondag 6 november 2005 21:51 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Zitten ze alleen maar dichter bij je portomonee
quote:
! DoG! !!!!! Alles goed?
quote:Inderdaad, dat zou geen goed idee zijn.Op zondag 6 november 2005 21:50 schreef Johan_de_With het volgende:
Zouden voorbindberbers geen goed idee zijn?
quote:Ja hoor, biertje erbij en het leven is weer prachtig
quote:Inderdaad, wat is dat voor een bestand/site?, mijn browser crasht.Op zondag 6 november 2005 21:56 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Ik heb nog wel een leuk linkje gevonden waar jij je hoofd over kan breken. Let maar niet op de slechte vertaling. Ben jij trouwens vroeger gelovig geweest? Evangelisch welteverstaan? Je bent soms zo vurig bezig.
Gelovig/evangelisch, ik heb wel in Sinterklaas geloofd, totdat ik het toch wel verdacht begon te vinden dat m'n vader altijd als er op de deur werd gebonst op het toilet zat. Gelukkig was ik ook toen al leep genoeg om daar geen issue van te maken
Verder ben ik in het geheel niet gelovig, heb er persoonlijk ook geen slechte ervaringen mee. Ik had ook de nodige religieuze vriendjes, Waaronder een Jehovah, die overigens geen enkele behoefte hadden mij te bekeren. En mijn grote onbeantwoorde liefde is ook vrij religieus. Katholiek zelfs
Het blijft alleen jammer dat gelovigen zo vasthouden aan die boekjes. Ik heb ook het idee dat veel gelovige erg bang zijn, eventueel onbewust. Als je als kind allerlei schrikbeelden met de paplepel krijgt ingegoten raak je die denk ik heel moeilijk kwijt. Hoe onzinnig ze ook mogen zijn. Er jammer, en erg onnodig.
quote:Jij bent veels te aardig voor dit forumMaar je blijft een aardige vent hoor, daar niet van
. Inspiratie indrinken 
.quote:Was ik maar een Don Quichotte, dan zouden mijn reuzen ook niet meer dan hersenschimmen zijn. Religies zijn in de praktijk zeer schadelijk en een uitstekend middel om mensen te manipuleren, en wel door een zeer verkeerd slag mensen. Dat zou jij ook moeten weten, zie Bush eens met zijn lijntje met Onze Lieve Heer en het effect dat hij daarmee heeft op de goedgelovigen. Ik kan hele waslijsten gaan opsommmen met bezwaren.Op zondag 6 november 2005 22:12 schreef du_ke het volgende:
@GL waarom dan toch die strijd als een Don Quichotte?
En het meest bizarre is dat deze religies volstrekt onbewezen en onbewijsbaar zijn, letterlijk hersenschimmen, hersenschimmen waarvan ik wel eens denk dat ze hun oorsprong vinden in de nachtmerries van mensen.
. Ben zelf ook a-religieus maar heb voldoende respect voor mensen die het wel zijn.quote:Er alles aan doen om mensen te bekeren? Als ik op een forum post in topics die gerelateerd zijn aan religie en aanverwante zaken, ja, dan heb ik mijn opvattingen die ik uiteraard niet onder stoel of tafel steek. En ik verwacht geenszins dat mensen atheïstisch worden als ik dat ben, kom daar eens om bij (sommige) gelovigen. Dat zou ook niet realistisch zijn, en ook wat mij betreft helemaal niet nodig. Alleen neem die boekjes toch niet zo serieus. Nu zie ik dat Napoleon een topic heeft geopend gerelateeerd aan de bijbel, waarom nu de bijbel? Wat is het christen-zijn meer dan een geografische toevalligheid. Was Napoleon in Bombay geboren zat ie nu met de Veda te prutsen.Op zondag 6 november 2005 22:27 schreef du_ke het volgende:
Ik ben meer van het leven en laten leven. Er alles aan doen om mensen te bekeren (van of naar een geloof) trekt me neit zo
Ooh, en respect, lees please please please
eens het volgende:Now, the invention of the scientific method is, I’m sure we’ll all agree, the most powerful intellectual idea, the most powerful framework for thinking and investigating and understanding and challenging the world around us that there is, and it rests on the premise that any idea is there to be attacked. If it withstands the attack then it lives to fight another day and if it doesn’t withstand the attack then down it goes. Religion doesn’t seem to work like that. It has certain ideas at the heart of it which we call sacred or holy or whatever. What it means is, “Here is an idea or a notion that you’re not allowed to say anything bad about; you’re just not. Why not? — because you’re not!” If somebody votes for a party that you don’t agree with, you’re free to argue about it as much as you like; everybody will have an argument but nobody feels aggrieved by it. If somebody thinks taxes should go up or down you are free to have an argument about it. But on the other hand if somebody says “I mustn’t move a light switch on a Saturday,” you say, “I respect that.”
The odd thing is, even as I am saying that I am thinking “Is there an Orthodox Jew here who is going to be offended by the fact that I just said that?” But I wouldn’t have thought, “Maybe there’s somebody from the left wing or somebody from the right wing or somebody who subscribes to this view or the other in economics,” when I was making the other points. I just think, “Fine, we have different opinions.” But, the moment I say something that has something to do with somebody’s (I’m going to stick my neck out here and say irrational) beliefs, then we all become terribly protective and terribly defensive and say “No, we don’t attack that; that’s an irrational belief but no, we respect it.”
Why should it be that it’s perfectly legitimate to support the Labour party or the Conservative party, Republicans or Democrats, this model of economics versus that, Macintosh instead of Windows — but to have an opinion about how the Universe began, about who created the Universe... no, that’s holy? What does that mean? Why do we ring-fence that for any other reason other than that we’ve just got used to doing so? There’s no other reason at all, it’s just one of those things that crept into being, and once that loop gets going it’s very, very powerful. So, we are used to not challenging religious ideas but it’s very interesting how much of a furore Richard creates when he does it! Everybody gets absolutely frantic about it because you’re not allowed to say these things. Yet when you look at it rationally there is no reason why those ideas shouldn’t be as open to debate as any other, except that we have agreed somehow between us that they shouldn’t be.
http://www.biota.org/people/douglasadams/index.html
quote:Jammer, dit had denk ik wel een redelijke uitdaging voor je geweest. Hier is het bijbehorende topic trouwens: Wetenschap vs. religie (Christendom)Op zondag 6 november 2005 22:11 schreef Godslasteraar het volgende:
Inderdaad, wat is dat voor een bestand/site?, mijn browser crasht.
quote:Been there...Gelovig/evangelisch, ik heb wel in Sinterklaas geloofd, totdat ik het toch wel verdacht begon te vinden dat m'n vader altijd als er op de deur werd gebonst op het toilet zat. Gelukkig was ik ook toen al leep genoeg om daar geen issue van te maken
quote:Mjah, ik ben zelf pas later gelovig geworden, er is nooit een kerk aan te pas gekomen en nog steeds niet, hoewel ik tegenwoordig niet meer zo anti-kerkelijk ben als dat ik op m'n 15e was. Ik vind angst ook een buitengewoon beroerde raadgever, mijn geloof houdt voor mij vooral in om een goed mens te zijn, en dat is al moeilijk zat. Wat betreft een hiernamaals vind ik vooral die 'voor wat hoort wat' mentaliteit zo vervelend die een hoop gelovigen hanteren. Als er een hiernamaals bestaat dan is dat mooi meegenomen, maar het is geen primaire motivator voor mij. Eeuwige rust kan ik ook goed mee leven.Verder ben ik in het geheel niet gelovig, heb er persoonlijk ook geen slechte ervaringen mee. Ik had ook de nodige religieuze vriendjes, Waaronder een Jehovah, die overigens geen enkele behoefte hadden mij te bekeren. En mijn grote onbeantwoorde liefde is ook vrij religieus. Katholiek zelfs
Het blijft alleen jammer dat gelovigen zo vasthouden aan die boekjes. Ik heb ook het idee dat veel gelovige erg bang zijn, eventueel onbewust. Als je als kind allerlei schrikbeelden met de paplepel krijgt ingegoten raak je die denk ik heel moeilijk kwijt. Hoe onzinnig ze ook mogen zijn. Er jammer, en erg onnodig.
Wat een vreemde zin trouwens
quote:Jij bent veels te aardig voor dit forum
quote:Houellebecq, ondervraagd door Grunberg. Dat is geen studie in autisme meer, dat is een academie.Op zondag 6 november 2005 23:04 schreef zakjapannertje het volgende:
Michel Houellebecq zometeen bij R.A.M., misschien interessant
quote:Dit heb je toch niet zelf geschreven, he? (Vreselijk natuurlijk.)Op zondag 6 november 2005 23:20 schreef zakjapannertje het volgende:
Terwijl de groepen herrieschoppers schenen het contact met de krachten van de orde te vermijden in de loop van de vorige nachten, hebben heftige confrontaties zondag avond in Grigny, zich in Essonne voorgedaan. Een dertigtal politieagenten werd door een schieten van pistolen aan schroot verwond. Twee CRS zijn serieuzer bereikt, terwijl 27 van hun collega's het meer enigszins waren. Bij deze wrijvingen tussen politieagenten en jonge herrieschoppers, is geen enkele arrestatie aangeduid. In hetzelfde departement, werd een school aan Savigny-sur-Orge in brand gestoken. Eveneens in Parijs gebied, werd de hoofdstaatskas van Valdeuren (Yvelines) in brand gestoken. De handel van de bussen van RATP was voorts verstoorde zondag avond in Parijse voorsteden door het stadsgeweld, in het bijzonder in de departementen van Seine-Saint-Denis en Hauts-de-Seine.
quote:welkom in het computertijdperk 1 of andere vertaling van babelfish ofzoOp zondag 6 november 2005 23:25 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dit heb je toch niet zelf geschreven, he? (Vreselijk natuurlijk.)
quote:Stijlloze uittip
Bron : GS
De stijlloze uittip van deze donderdag. Over de hipste plek van dit moment kunnen we kort zijn: de buitenwijken van Parijs. Dit weekeinde de uitgelezen kans om de frisse geur van oorlog op te snuiven. De rellen in deze achterstandswijken van Parijs slaan over van departement tot departement. Vandaag werd de politie al beschoten, elke nacht gaan er auto's in vlammen op, al een week lang. Goede nieuws is dat je niet naar een tweede- of derdewereldland hoeft. Met een fatsoenlijke routeplanner ben je er zo. Tik in: Clichy-sous-Bois of Épinay-sur-Seine. Of pak gewoon de trein vanuit Parijs. (check de kaartjes) Slapen doe je natuurlijk in een hotel met uitzicht op de rellen, dat zal geen probleem zijn. De score: Negen gewonden, 177 auto's en een bedrijfspand. Kledingadvies: aangepast aan de dracht van mensen uit Afrikaanse en Maghreblanden volgens de buitenlandse pers. En kom terug met de feauteaux!
quote:Het had ook gewoon Belgisch kunnen zijn.Op zondag 6 november 2005 23:29 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
welkom in het computertijdperk 1 of andere vertaling van babelfish ofzo
quote:Op zondag 6 november 2005 21:15 schreef Godslasteraar het volgende:
Aangezien jij de weg wel kent in het p2p wereldje, download de film: The God Who Wasn't There.
quote:Sounds good.... *ploink met een torrentje*Bowling for Columbine did it to the gun culture.
Super Size Me did it to fast food.
Now The God Who Wasn't There does it to religion.
Holding modern Christianity up to a bright spotlight, this bold new film demands answers to the questions few dare to ask. Your guide through the world of Christendom is former fundamentalist Brian Flemming , who unflinchingly examines believers and the origins of their beliefs. He gets help from such luminaries as esteemed folklorist Alan Dundes ( Holy Writ as Oral Lit ), Jesus Seminar fellow Robert M. Price ( Deconstructing Jesus ) and neuroscientist Sam Harris ( The End of Faith ).
Along with Brian, you will discover:
• The early founders of Christianity seem wholly unaware of the idea of a human Jesus
• The Jesus passed down to us in the gospels bears a striking resemblance to other ancient heros and the figureheads of pagan savior cults
• Contemporary Christians are largely ignorant of the origins of their religion
• Christianity is as obsessed with blood and violence now as it was in the 1 st century
• Fundamentalism is as strong today as it ever has been, with an alarming 44% of Americans believing Jesus will return to Earth within the next 50 years
• And God simply isn’t there
Brian Flemming also explores his own experiences within fundamentalist Christianity at a cult-like school that taught him how how and what to believe. Ultimately, he confronts the man in charge of educating the school’s 1800 students, and this superintendent’s inability to justify what he teaches is revealing and distressing.
Dazzling motion graphics and a sweeping soundtrack by DJ Madson help tell this tale of one person’s journey from the darkness of first-century thinking to the enlightenment of reason.
Hold on to your faith. It’s in for a bumpy ride.
Eerst de small version, en als het iets is, dan de full version.
Contemporary Christians are largely ignorant of the origins of their religion
Dat tweede zal voor een groot gedeelte best waar zijn, maar dat eerste is wel zo oppervlakkig...
quote:
?
quote:een mp4 naar ik meen?Op zondag 6 november 2005 23:35 schreef Drugshond het volgende:
[..]
[..]
Sounds good.... *ploink met een torrentje*
Eerst de small version, en als het iets is, dan de full version.
Ik heb nu beiden op m'n hd.quote:http://www.elsevier.nl/ni(...)tnr/72171/index.htmlSP wil onderzoek naar rol regering in kwestie atoomspion
De toenmalige Binnenlandse Veiligheidsdienst (BVD) had in de jaren zeventig regelmatig contact met atoomspion Abdul Qadeer Khan, ook wel de 'vader van de islamitische atoombom genoemd'. De SP laat weten een parlementair onderzoek te willen naar feiten en beweringen die maandag in het actualiteitenprogramma Zembla worden gepresenteerd.
SP-Kamerlid Krista van Velzen zegt dat er 'of vanaf het begin af aan grove fouten zijn gemaakt door de overheid, of de Nederlandse regering heeft willens en wetens toegestaan dat Khan nucleaire technologie naar Pakistan smokkelde'. Volgens het televisieprogramma Zembla zijn ook Nederlandse bedrijven betrokken bij de smokkel van kennis en onderdelen naar Pakistan. Elektronicabedrijf Philips zou op een betalingsoverzicht staan voor een levering van ruim 800 duizend gulden aan Khan.
Van Velzen wil dat minister van Justitie Piet Hein Donner (CDA) en minister van Binnenlandse Zaken Johan Remkes (VVD) de Kamer uitleggen 'wat de rol van de regering was in het atoomschandaal'. Zij wil daarnaast van Donner weten waarom hij pas vorige week aan de Kamer meldde dat het strafdossier in de zaak kwijt is geraakt. Hij zou daarvan al aan het begin van dit jaar op de hoogte zijn geweest.
Khan werd in 1983 juridisch vervolgd, omdat hij geheime informatie over het maken van kernwapens zou hebben gestolen. Hij zou de informatie uit Nederland hebben doorgespeeld aan Iran, Noord-Korea en Libië. Khan heeft nooit een straf uitgezeten, omdat een vormfout 'in de vorm van een verkeerd adres' werd geconstateerd toen hij in hoger beroep ging.
Op dit moment verblijft Khan in Pakistan. In juli concludeerden Zwitserse onderzoekers nog dat het onderzoek van de atoomspion naar bestanddelen voor atoomwapens vorig jaar gaande was. Khans netwerk zou tweemaal hebben geprobeerd Russische apparatuur te bemachtigen via een Nederlands en een Zwitsers bedrijf. Ook werd onlangs een studievriend van Khan, ingenieur Henk S., voorgeleid voor de rechtbank in Alkmaar. Hij wordt verdacht van het smokkelen van strategische goederen.
Net nu de winter voor de deur staat. Toeval?
quote:Allein kaiken. Niet aankomme.
quote:En Piet Zoomers houdt de uitverkoop. Dit kan idd geen toeval zijn!Op zondag 6 november 2005 23:55 schreef MrX1982 het volgende:
Ah Leon de Winter is terug.
Net nu de winter voor de deur staat. Toeval?
quote:Ik zie een joods complot.Op maandag 7 november 2005 00:08 schreef sizzler het volgende:
En Piet Zoomers houdt de uitverkoop. Dit kan idd geen toeval zijn!
Leuk dat Leon de Winter weer terug is. Cynische columns zijn ok
quote:Laat je minder leiden door Propria Cures.Op maandag 7 november 2005 00:11 schreef Johan_de_With het volgende:
De Winter is een kwal.
quote:Ik laat mij leiden door mijn geweten, evenals Luther. Maar hij is weer heerlijk, Maarten.Op maandag 7 november 2005 00:13 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Laat je minder leiden door Propria Cures.
quote:Zolang je maar geen proclamatie aan de deur timmert vind ik het best.Op maandag 7 november 2005 00:14 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik laat mij leiden door mijn geweten, evenals Luther. Maar hij is weer heerlijk, Maarten.
quote:Nee, De Winter.Op maandag 7 november 2005 00:16 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Zolang je maar geen proclamatie aan de deur timmert vind ik het best.
quote:En daarom regeren beta's de wereld.Op maandag 7 november 2005 00:21 schreef Monidique het volgende:
Ik ben een absolute relativist. Wanneer iemand meent dat alle culturen gelijkwaardig zijn, dan kan je zeggen dat het niet zo is, dat er een superieure cultuur is. Aangezien dat niet in de sterren geschreven staat, wat een cultuur superieur maakt, is het subjectief, relatief. Absoluut relativisme.
quote:Dan komt Cohen wel thee met je drinken.Op maandag 7 november 2005 00:18 schreef Johan_de_With het volgende:
Nee, De Winter.
quote:Waarom?Op maandag 7 november 2005 00:25 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
En daarom regeren beta's de wereld.
quote:Omdat die zich gedwongen zien niet oeverloos te ouwehoeren met vloeibare begrippen.
quote:Op cursus geweest bij pberends?Op maandag 7 november 2005 00:26 schreef Johan_de_With het volgende:
Oh ja, Maarten; IK NEUK JE VADER EN MOEDER MET EEN PIK!
quote:hier spreekt overtuiging uitOp maandag 7 november 2005 00:21 schreef Monidique het volgende:
Ik ben een absolute relativist. Wanneer iemand meent dat alle culturen gelijkwaardig zijn, dan kan je zeggen dat het niet zo is, dat er een superieure cultuur is. Aangezien dat niet in de sterren geschreven staat, wat een cultuur superieur maakt, is het subjectief, relatief. Absoluut relativisme.
quote:Als alles relatief is, dan is er een ding absoluut; dat alles relatief is, alleen is dan niet alles relatief meer. Oftewel als relativisme een beestje was, dan vrat 'ie zichzelf op en was er geen relativismebeestje meer, daarom bestaat er ook geen relativismebeestje.Op maandag 7 november 2005 00:21 schreef Monidique het volgende:
Ik ben een absolute relativist. Wanneer iemand meent dat alle culturen gelijkwaardig zijn, dan kan je zeggen dat het niet zo is, dat er een superieure cultuur is. Aangezien dat niet in de sterren geschreven staat, wat een cultuur superieur maakt, is het subjectief, relatief. Absoluut relativisme.
Relativeren als het op superioriteit aankomt maar accepteren als het gaat om gelijkwaardigheid.
Ik noem dat selectief relativisme.
quote:Dat is waar, en vulgair. Wie zegt dat de besten regeren? Ik niet!Op maandag 7 november 2005 00:27 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Omdat die zich gedwongen zien niet oeverloos te ouwehoeren met vloeibare begrippen.
quote:Nee, die kan het nog steeds niet. Ik mocht ook niet oefenen op z'n schoondochter.
quote:Superioriteit is ook relatief.Op maandag 7 november 2005 00:29 schreef MrX1982 het volgende:
Ik vind het een beetje tweestrijdig.
Relativeren als het op superioriteit aankomt maar accepteren als het gaat om gelijkwaardigheid.
Ik noem dat selectief relativisme.
quote:Hoe goed? Zo goed! Ik heersch en ben goed!Op maandag 7 november 2005 00:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is waar, en vulgair. Wie zegt dat de besten regeren? Ik niet!
quote:Probeer het eerst op zijn eenden. Je moet het ijs breken.Op maandag 7 november 2005 00:30 schreef Johan_de_With het volgende:
Nee, die kan het nog steeds niet. Ik mocht ook niet oefenen op z'n schoondochter.
quote:Mensen als gelijkwaardig zien is veruit beter dan bep mensen als superieur zijn.Op maandag 7 november 2005 00:29 schreef MrX1982 het volgende:
Ik vind het een beetje tweestrijdig.
Relativeren als het op superioriteit aankomt maar accepteren als het gaat om gelijkwaardigheid.
Ik noem dat selectief relativisme.
Ik noem dat humanisme.
quote:Kan onze taalkundig heerscher hier zijn licht even over laten schijnen?Op maandag 7 november 2005 00:31 schreef Johan_de_With het volgende:
Hoe goed? Zo goed! Ik heersch en ben goed!
De voertaal op FOK!
tevens welterusten-post
quote:Met die eenden op het ijs? Geil. Ik ben toch de enige die Basic Instinct heeft gezien.Op maandag 7 november 2005 00:32 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Probeer het eerst op zijn eenden. Je moet het ijs breken.
quote:Dat merk je ook op in je post. Maar gelijkwaardigheid is ook relatief en daar sla je de plank mis.Op maandag 7 november 2005 00:30 schreef Monidique het volgende:
Superioriteit is ook relatief.
Subjectief relativisme is verkapt bagatelliseren.
quote:Ik werk mij... toe... naar het... hoogtepunt en dan ga ik slapen.Op maandag 7 november 2005 00:34 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Met die eenden op het ijs? Geil. Ik ben toch de enige die Basic Instinct heeft gezien.
quote:Ires wa dair bu iges.Op maandag 7 november 2005 00:34 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Kan onze taalkundig heerscher hier zijn licht even over laten schijnen?
De voertaal op FOK!
tevens welterusten-post
quote:Ware het niet dat het hier om cultuur ging.Op maandag 7 november 2005 00:33 schreef Bluesdude het volgende:
Mensen als gelijkwaardig zien is veruit beter dan bep mensen als superieur zijn.
Ik noem dat humanisme.
quote:Gelijkwaardigheid is relatief, waarom klopt dat niet? O, en daar heeft die ene rare Griek natuurlijk gelijk in, wiskunde is wat dat betreft een hele andere wereld.Op maandag 7 november 2005 00:35 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat merk je ook op in je post. Maar gelijkwaardigheid is ook relatief en daar sla je de plank mis.
quote:De Eureka-Griek?Op maandag 7 november 2005 00:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Gelijkwaardigheid is relatief, waarom klopt dat niet? O, en daar heeft die ene rare Griek natuurlijk gelijk in, wiskunde is wat dat betreft een hele andere wereld.
quote:It giet oan.Op maandag 7 november 2005 00:34 schreef Johan_de_With het volgende:
Met die eenden op het ijs? Geil. Ik ben toch de enige die Basic Instinct heeft gezien.
Zolang je het ijs maar goed behandelt zodat de Friese ijsmeesters zich geen zorgen hoeven te maken of de elfstedentocht wel of niet door kan gaan.
Over Sharon Stone gesproken die zag ik gister nog in Total Recall.
quote:Weet ik veel welke Griek. De ene Griek is de andere.
quote:pberends woont toch niet in Friesland? Dan zou 'ie SCH wel wat beter begrijpen.Op maandag 7 november 2005 00:38 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
It giet oan.
Zolang je het ijs maar goed behandelt zodat de Friese ijsmeesters zich geen zorgen hoeven te maken of de elfstedentocht wel of niet door kan gaan.
quote:Niet alle Grieken zijn gelijk.Op maandag 7 november 2005 00:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Weet ik veel welke Griek. De ene Griek is de andere.
quote:Als het een klassieke Griek is heeft hij inderdaad gelijk.Op maandag 7 november 2005 00:36 schreef Monidique het volgende:
Gelijkwaardigheid is relatief, waarom klopt dat niet? O, en daar heeft die ene rare Griek natuurlijk gelijk in, wiskunde is wat dat betreft een hele andere wereld.
quote:Georgeos Orwellopolos.Op maandag 7 november 2005 00:40 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Niet alle Grieken zijn gelijk.
quote:Ze wonen wel heel erg dicht bij elkaar. Maar niet in Friesland.Op maandag 7 november 2005 00:39 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
pberends woont toch niet in Friesland? Dan zou 'ie SCH wel wat beter begrijpen.
quote:Naast Fries zou pberends dan ook van de verkeerde kant moeten zijn.Op maandag 7 november 2005 00:39 schreef Johan_de_With het volgende:
pberends woont toch niet in Friesland? Dan zou 'ie SCH wel wat beter begrijpen.
Zo zie je maar, het is moeilijk op gelijke voet te staan met SCH om M zijn stelling maar weer eens onderuit te schoppen.
quote:Maar alle klassieke Grieken hadden wel gelijk.Op maandag 7 november 2005 00:40 schreef Johan_de_With het volgende:
Niet alle Grieken zijn gelijk.
quote:Daarom zijn ze dan ook dood.Op maandag 7 november 2005 00:43 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar alle klassieke Grieken hadden wel gelijk.
quote:Hij was post-klassiek.Op maandag 7 november 2005 00:43 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar alle klassieke Grieken hadden wel gelijk.
)
quote:Dan valt er te twijfelen aan zijn gelijk.Op maandag 7 november 2005 00:45 schreef Johan_de_With het volgende:
Hij was post-klassiek.
quote:Hij flikkerde wel de Romeinen de boot uit.Op maandag 7 november 2005 00:47 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dan valt er te twijfelen aan zijn gelijk.
quote:Alleen ene Popper heeft gelijk!Op maandag 7 november 2005 00:47 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dan valt er te twijfelen aan zijn gelijk.
quote:Over Romeinen gesproken daar ga ik nog even mooi wat over lezen voordat ik naar bed gaOp maandag 7 november 2005 00:47 schreef Johan_de_With het volgende:
Hij flikkerde wel de Romeinen de boot uit.
Hoofdstuk 17: De beweging naar het oosten
quote:Alleen Prediker is leuk. En Spreuken. En Job. De rest is vrijwel waardeloos.Op maandag 7 november 2005 00:56 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Over Romeinen gesproken daar ga ik nog even mooi wat over lezen voordat ik naar bed ga
Hoofdstuk 17: De beweging naar het oosten
quote:Ga liever de Brief aan de Romeinen lezen.Op maandag 7 november 2005 00:56 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Over Romeinen gesproken daar ga ik nog even mooi wat over lezen voordat ik naar bed ga
Hoofdstuk 17: De beweging naar het oosten
Ben je al bij Mithridatus?
quote:Zie je, Mini-Me begrijpt het net verkeerd.Op maandag 7 november 2005 00:57 schreef Monidique het volgende:
[..]
Alleen Prediker is leuk. En Spreuken. En Job. De rest is vrijwel waardeloos.
quote:Je hebt het althans zo verwoord dat het lijkt of je eruit opmaakte dat hij in de Bijbel ging lezen. Of je ironie is gewoon sleets.Op maandag 7 november 2005 01:02 schreef Monidique het volgende:
Waarom?
quote:Eerst dit boek lezen. Waar koop ik brief aan de Romeinen?Op maandag 7 november 2005 00:57 schreef Johan_de_With het volgende:
Ga liever de Brief aan de Romeinen lezen.
quote:Nee het gaat nu over Constantinopel.Ben je al bij Mithridatus?
quote:Dat eerste.Op maandag 7 november 2005 01:03 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Je hebt het althans zo verwoord dat het lijkt of je eruit opmaakte dat hij in de Bijbel ging lezen. Of je ironie is gewoon sleets.
quote:Dat boek heb je nog niet gelezen waar ik het over heb.Op maandag 7 november 2005 00:57 schreef Monidique het volgende:
Alleen Prediker is leuk. En Spreuken. En Job. De rest is vrijwel waardeloos.
quote:Voor negentig euro heb je de nieuwste uitgave, met toelichting.Op maandag 7 november 2005 01:04 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Eerst dit boek lezen. Waar koop ik brief aan de Romeinen?
quote:De judeo-Christelijke cultuur is een lid armer.Op maandag 7 november 2005 01:04 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Eerst dit boek lezen. Waar koop ik brief aan de Romeinen?
quote:Karl Popper ?Op maandag 7 november 2005 00:56 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik ben en Popper.
quote:Wat is het verschil, zouden sommigen vragen.Op maandag 7 november 2005 01:06 schreef MrX1982 het volgende:
Voor mensen die denken dat ik de Bijbel ga lezen, nee ik ga 'Verval en ondergang van het Romeinse Rijk' lezen.
quote:Niet eens in het Engels.Op maandag 7 november 2005 01:06 schreef MrX1982 het volgende:
Voor mensen die denken dat ik de Bijbel ga lezen, nee ik ga 'Verval en ondergang van het Romeinse Rijk' lezen.
quote:Dan is mijn voorgevoel toch uitgekomen. Ik voel al langere tijd sympathie voor het islamitische radicalisme.Op maandag 7 november 2005 01:05 schreef Johan_de_With het volgende:
De judeo-Christelijke cultuur is een lid armer.
quote:Speciaal voor jou. Ik ga 'The decline and fall of the Roman Empire' lezen.Op maandag 7 november 2005 01:07 schreef Johan_de_With het volgende:
Niet eens in het Engels.
quote:Er wordt weleens beweerd dat Julius Caesar Jezus was.Op maandag 7 november 2005 01:07 schreef Monidique het volgende:
Wat is het verschil, zouden sommigen vragen.
quote:Sympathie is relatief.Op maandag 7 november 2005 01:08 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dan is mijn voorgevoel toch uitgekomen. Ik voel al langere tijd sympathie voor het islamitische radicalisme.
quote:Daaruit valt meteen te concluderen dat ik niet radicaliseer.Op maandag 7 november 2005 01:12 schreef Johan_de_With het volgende:
Sympathie is relatief.
Nu ben ik echt weg
quote:17;52 <Sidekick>Laat Verdonk eens wat vaker de boer opgaan</Sidekick>Op maandag 7 november 2005 01:12 schreef Monidique het volgende:
Ik kijk nu naar Talpa. Doelpogingen, effectiviteit na tien duels: #1, AZ.
quote:Zoekend naar wat?Op maandag 7 november 2005 01:14 schreef Monidique het volgende:
Het islamitisch activisme is aanlokkelijk voor de zoekenden onder ons.
quote:Pus, inderdaad. Absolute pus.Op maandag 7 november 2005 01:16 schreef Monidique het volgende:
Phhhhuuuuseudo-nerd.
quote:Naar punkers en alternatievelingen.Op maandag 7 november 2005 01:18 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Zoekend onder een steen.
quote:Waar mensen die zich gaan verdiepen in politieke systemen, religies en andere levenswijzen altijd naar zoeken, denk ik. Wat dat precies is? Dat is relatief,
. Kijk nu hoe de Islam aandacht krijgt, kijk toch hoe tevreden velen lijken met hun overtuiging, zie de toewijding. Dit hoeft niet meer te zijn dan bij andere systemen, maar ik denk dat het bij de Islam duidelijker aanwezig is in de samenleving of dan toch zeker de media. Overigens is er natuurlijk ook veel aandacht voor flink wat negatieve aspecten van de Islam, wat weer dempend zou kunnen werken.quote:Ik zou je willen aanraden om niet twintig uur in touw te blijven.Op maandag 7 november 2005 01:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
Waar mensen die zich gaan verdiepen in politieke systemen, religies en andere levenswijzen altijd naar zoeken, denk ik. Wat dat precies is? Dat is relatief,
.quote:19 1/2, protestant.Op maandag 7 november 2005 01:23 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik zou je willen aanraden om niet twintig uur in touw te blijven.
quote:Veertien uur, relativist.
quote:Dat is relatief. Ook Aziaten bouwen nu mooie dingen.Op maandag 7 november 2005 01:28 schreef Monidique het volgende:
DrW., je bent een racist.
quote:Waarom hebben we hier nou wel McDonalds, Pizza Hut, KFC en Burger King, maar dit niet?Op maandag 7 november 2005 01:25 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Veertien uur, relativist.
[afbeelding]
Misschien moet ik maar eens naar de VS bellen met een ondernemingsplan.
quote:En jij een nietsnut.Op maandag 7 november 2005 01:28 schreef Monidique het volgende:
DrW., je bent een racist.
quote:Zorg dan wel dat je haar erbij krijgt. Meagan Good.Op maandag 7 november 2005 01:33 schreef sizzler het volgende:
[..]
Waarom hebben we hier nou wel McDonalds, Pizza Hut, KFC en Burger King, maar dit niet?
Misschien moet ik maar eens naar de VS bellen met een ondernemingsplan.
quote:Dit hebben we wel.Op maandag 7 november 2005 01:33 schreef sizzler het volgende:
[..]
Waarom hebben we hier nou wel McDonalds, Pizza Hut, KFC en Burger King, maar dit niet?
Misschien moet ik maar eens naar de VS bellen met een ondernemingsplan.
.quote:Op maandag 7 november 2005 01:33 schreef kLowJow het volgende:
Johan_de_W, je bent een dronkelap.
.klowjow, je bent een ploert.
quote:Ik lach.
quote:Waarom zei je nou welterusten?
quote:Is dat zo bijzonder dat je dat hier moest melden?
quote:Niet.
quote:Nee, het is om duidelijk te maken dat je bericht lachwekkend is, wat inderdaad niet zo buitengewoon was om eigenlijk te melden.Op maandag 7 november 2005 01:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Is dat zo bijzonder dat je dat hier moest melden?
quote:Omdat ik nu Babylon 5 ga kijken.Op maandag 7 november 2005 01:38 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Waarom zei je nou welterusten?
quote:Ik laat je graag in je waan M.Op maandag 7 november 2005 01:40 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, het is om duidelijk te maken dat je bericht lachwekkend is, wat inderdaad niet zo buitengewoon was om eigenlijk te melden.
quote:Op maandag 7 november 2005 01:40 schreef Monidique het volgende:
[..]
Omdat ik nu Babylon 5 ga kijken.
.quote:QED.Op maandag 7 november 2005 01:42 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ik laat je graag in je waan M.
quote:Ook, moet ik daar met mijn schamele wakende uren aan toevoegen.Op maandag 7 november 2005 01:44 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik ga.
[ Bericht 1% gewijzigd door Finder_elf_towns op 07-11-2005 01:53:57 ]
Wijn:kindertoeslag vanaf 2008
***************************************
DEN HAAG De Belastingdienst gaat vanaf
2008 toeslagen uitkeren aan minima met
kinderen.Staatssecretaris Wijn van
Financiën schrijft dat in een brief aan
de Tweede Kamer.
De gezinnen betalen te weinig belasting
om te kunnen profiteren van fiscale
kortingen.Om te zorgen dat ze er toch
voordeel van hebben,krijgen ze de
korting uitbetaald.De PvdA wilde dat
gezinnen de toeslag volgend jaar al
krijgen,maar volgens Wijn kan dat niet.
Vandaag wordt daarover gedebatteerd.
Het systeem werkt hetzelfde als de
zorgtoeslag,de tegemoetkoming voor de
hogere ziektekostenpremie.
***************************************
quote:Goed dat je het zegt! helemaal vergeten!
quote:http://www.standaard.be/A(...)elid=DMF07112005_010Brazilië blijft wachten op eerste homo-kus
rr
Brazilië heeft tevergeefs gewacht op de eerste kus van twee homo's in een televisieshow. De aflevering van de soap waarin Junior en Zeca elkaar zouden zoenen, trok meer kijkers dan de laatste finale van de wereldkampioenschappen voetbal. Maar de kusscène werd geschrapt.
De makers van de populaire reeks America en de verantwoordelijke zender Globo TV schuiven elkaar de schuld in de schoenen over het ontbreken van de zoen. Volgens de scenarioschrijfster zou de leiding van Globo TV de scène hebben geschrapt. Zij uitte in de krant Globo haar frustratie en teleurstelling: „Zelfs heteroseksuele mannen wilden de kus, iedereen wilde de kus”.
De Globo-directie spreekt tegen dat er in de America-aflevering is gesneden. De zender zou nooit een opname met een kus tussen de geliefden Junior en Zeca hebben ontvangen.
quote:Beter ga je het halen!Op maandag 7 november 2005 10:29 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Goed dat je het zegt! helemaal vergeten!
quote:het is nu onderweg.
quote:Heb je, je uitvaart al goed verzekerd.Op maandag 7 november 2005 11:14 schreef George-Butters het volgende:
ik heb nu sinds donderdag al hoofdpijn. Ik krijg er langzaam genoeg van!
Zorg wel voor bier en whisky in de onvangst ruimte. Zodat we je op gepaste manier uit kunnen zwaaien.
quote:Ga je het nu nog weg halen?Op maandag 7 november 2005 11:15 schreef George-Butters het volgende:
En misselijk ook dat.
quote:Lekker hè, sirenes.Op maandag 7 november 2005 11:14 schreef George-Butters het volgende:
ik heb nu sinds donderdag al hoofdpijn. Ik krijg er langzaam genoeg van!
quote:Dat moet je melden.
quote:Wat walgelijk, die aannames.De Turkse premier Recep Tayyip Erdogan heeft vandaag laten weten dat het Franse verbod op hoofddoekjes één van de redenen is voor het geweld in de arme wijken. ''Het door Frankrijk op scholen ingezette proces van het wettelijke verbod op het dragen van religieuze symbolen, waaronder hoofddoekjes heeft geleid dat velen zich achtergesteld voelen'', aldus de premier in een vraaggesprek met de krant Milliyet.
Juist alweer een tijdje, wat een sukkel die Erdogan.
quote:Nou ja, de ghetto's bestaan ook al lang, het heeft wel met beleid te maken,Op maandag 7 november 2005 12:19 schreef MrX1982 het volgende:
Hoelang bestaat dat verbod al?
Juist alweer een tijdje, wat een sukkel die Erdogan.
quote:Gedeeltelijk.Op maandag 7 november 2005 12:20 schreef RichardQuest het volgende:
Nou ja, de ghetto's bestaan ook al lang, het heeft wel met beleid te maken,
Vandaag in het AD een artikel over die rellen daar komt ook zo'n relschopper aan het woord. Tsja als je op je 18de van school wordt gestuurd dan vraag je om problemen.
quote:Dat staat in schril contrast met wat Erdogan zei over hoofddoekjesPremier Erdogan van Turkije heeft de Turkse inwoners van Duitsland opgeroepen beter te integreren in de Duitse samenleving. Hij deed dat gisteren tijdens de opening van de Europese centrale van de Unie van Europees-Turkse Democraten (UETD). Volgens Erdogan is de UETD een signaal voor de wens om te integreren.
De UETD werd in 2004 in Duitsland opgericht en heeft inmiddels kantoren in Nederland en België. De organisatie streeft ernaar de integratie van de Turken in de Europese Unie te bevorderen en hun economische en politieke situatie verbeteren. In de EU wonen circa zeven miljoen Turken; Duitsland kent de grootste gemeenschap: 2 miljoen. In Nederland leven circa 360.000 inwoners van Turkse komaf.
quote:Nederland is nog niet zo erg als Frankrijk en zeker niet op die schaal maar hier heb je toch ook wijken waarvan je denkt, wel perspectief hebben mensen hier.Op maandag 7 november 2005 12:24 schreef RichardQuest het volgende:
Ook dan heb je een perspectief nodig, hier in Nederland heb je dat dan nog wel...
quote:Je kunt best integreren met een hoofddoekje, het staat eerder in contrast met het Turkse beleid over hoofddoekjes op schoolOp maandag 7 november 2005 12:26 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat staat in schril contrast met wat Erdogan zei over hoofddoekjes
(verboden)quote:Ik denk dat een hoofddoekje de integratie belemmerd.Op maandag 7 november 2005 12:28 schreef RichardQuest het volgende:
Je kunt best integreren met een hoofddoekje, het staat eerder in contrast met het Turkse beleid over hoofddoekjes op school
quote:6 2/3 * (1 - 1/3) = ongeveer 4 jr en 5 mnd (redelijke straf lijkt me)OM eist zes jaar en negen maanden tegen Samir A.
AMSTERDAM - Het Openbaar Ministerie (OM) heeft maandag voor het gerechtshof in Den Haag zes jaar en negen maanden cel geëist tegen de 19-jarige terreurverdachte Samir A. Aanklager G. Haverkate houdt hem verantwoordelijk voor het voorbereiden van aanslagen in Nederland en medeplichtigheid aan een overval op een supermarkt in 2004.
quote:Hoe zou dat? Ik denk dat de weerzin tegen hoofddoekjes integratie belemmert.Op maandag 7 november 2005 12:31 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik denk dat een hoofddoekje de integratie belemmerd.
quote:Dat wordt weleens tijd zeg. Zelfs linke partijen vragen om het leger. Frappant doch verstandig.De Franse politiebond Action Police CFTC wil dat de regering het leger gaat inzetten om de relschoppers te bestrijden. Zo'n oproep was er eerder al gekomen van de kleine linkse partijen in Frankrijk.
De politiebond wil ook dat er een avondklok wordt ingesteld. Mensen mogen dan alleen nog met speciale toestemmning na een bepaald tijdstip de straat op.
quote:Age of Empires II ook goed?Op maandag 7 november 2005 12:33 schreef Mutant01 het volgende:
Zeg, wie heeft er zin in een potje Civ4!
quote:"Zelfs linkse partijen"... zo "zelfs" is dat niet.... kijk maar eens naar de demonstraties in China.Op maandag 7 november 2005 12:35 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat wordt weleens tijd zeg. Zelfs linke partijen vragen om het leger. Frappant doch verstandig.
quote:Omdat je met het dragen van een hoofddoekje je jezelf (religieus) distantieert van de meerderheid.Op maandag 7 november 2005 12:35 schreef RichardQuest het volgende:
Hoe zou dat? Ik denk dat de weerzin tegen hoofddoekjes integratie belemmert.
Mensen die een hoofddoekje dragen werken zelf de segregatie in de hand.
quote:Wanneer heb je em besteld, en wanneer krijg je em binnen!??!?!Op maandag 7 november 2005 12:38 schreef MrX1982 het volgende:
Mijn Civ IV is nog niet binnen maar zodra die binnen is wil ik je graag verslaan Mutant01.
quote:Links = Stalin = Mao = pacifistisch.Op maandag 7 november 2005 12:35 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Zelfs linke partijen vragen om het leger.
quote:Nah, kijk met Burqa's misschien wel, maar een hoofddoekje niet.Op maandag 7 november 2005 12:37 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Omdat je met het dragen van een hoofddoekje je jezelf (religieus) distantieert van de meerderheid.
Mensen die een hoofddoekje dragen werken zelf de segregatie in de hand.
quote:Ja en de Paus is protestants.Op maandag 7 november 2005 12:39 schreef Sidekick het volgende:
Links = Stalin = Mao = pacifistisch.
quote:Dat ligt eraan hoe je ermee omgaat. Ik heb me nog nooit verworpen gevoeld door iemand met een hoofddoekje omdat ze een hoofddoek draagt.Op maandag 7 november 2005 12:37 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Omdat je met het dragen van een hoofddoekje je jezelf (religieus) distantieert van de meerderheid.
Mensen die een hoofddoekje dragen werken zelf de segregatie in de hand.
Trouwens, ik ga hier geen discussie over hoofddoekjes voeren
.quote:Afgelopen vrijdag is die verstuurd. Ik verwacht hem eind van de week binnen. Donderdag of vrijdag.Op maandag 7 november 2005 12:39 schreef Mutant01 het volgende:
Wanneer heb je em besteld, en wanneer krijg je em binnen!??!?!
quote:ja, de waternoodsramp jaOp maandag 7 november 2005 12:11 schreef MrX1982 het volgende:
In 1940?
quote:Een burqa is helemaal niet bevorderlijk maar een hoofddoekje ook niet.Op maandag 7 november 2005 12:39 schreef Mutant01 het volgende:
Nah, kijk met Burqa's misschien wel, maar een hoofddoekje niet.
Ik heb altijd het idee dat vrouwen met een hoofddoekje minder modern zijn dan vrouwen zonder. Wellicht is het een verkeerde perceptie maar dat idee heb ik wel.
quote:Je hoeft jezelf persoonlijk niet verworpen te voelen. Misschien is de beeldvorming rond een hoofddoekje wel verkeerd. De vraag is dan hoe komt dat.Op maandag 7 november 2005 12:41 schreef RichardQuest het volgende:
Dat ligt eraan hoe je ermee omgaat. Ik heb me nog nooit verworpen gevoeld door iemand met een hoofddoekje omdat ze een hoofddoek draagt.
Trouwens, ik ga hier geen discussie over hoofddoekjes voeren
Maar laten we de discussie maar afsluiten.
quote:Dat je over een Burqa nog twijfelt...Op maandag 7 november 2005 12:39 schreef Mutant01 het volgende:
Nah, kijk met Burqa's misschien wel, maar een hoofddoekje niet.
quote:Canvas vanavond ep2.Op maandag 7 november 2005 12:55 schreef Johan_de_With het volgende:
Rome is inmiddels op de BBC en de BRTN te bewonderen, niet?
quote:De vooruitblik van de BBC zag er veelbelovend uit. Zo zie je maar, Britse acteurs en Amerikaans geld kunnen wonderen verrichten.
quote:Neem de gevreesde Romeinse legioenen om het avondland te beschermen, mijn zoon.Op maandag 7 november 2005 13:14 schreef MrX1982 het volgende:
Dan kan ik eerst Mutant01 verslaan en dan jou.
quote:Oh eerste kraakte je Rome zo af. Ik ben blij dat je bent bijgedraaid.Op maandag 7 november 2005 13:27 schreef Johan_de_With het volgende:
De vooruitblik van de BBC zag er veelbelovend uit. Zo zie je maar, Britse acteurs en Amerikaans geld kunnen wonderen verrichten.
quote:Dat was op basis van jouw informatie. Ik zou mij doorklieven in een warm bad als ik jou was.Op maandag 7 november 2005 13:29 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Oh eerste kraakte je Rome zo af. Ik ben blij dat je bent bijgedraaid.
quote:Was dat gisteravond op de Beeb? Kep een stukje gezien. Het was redelijk saai. Wel veel wapengekletterOp maandag 7 november 2005 12:55 schreef Johan_de_With het volgende:
Rome is inmiddels op de BBC en de BRTN te bewonderen, niet?
quote:Inderdaad, 1848 stelde ook niets voor.Op maandag 7 november 2005 13:32 schreef Monidique het volgende:
Enkele duizenden auto's verbrand, twee agenten beschoten met een jachtgeweer, een zwaargewonde vrouw en nu dus één dode man, waarvan de omstandigheden onbekend zijn. Nou, burgeroorlog, hoor.
quote:Op maandag 7 november 2005 13:35 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Was dat gisteravond op de Beeb? Kep een stukje gezien. Het was redelijk saai. Wel veel wapengekletter
.quote:Nee, en de Tweede Wereldoorlog ook niet. Ja?Op maandag 7 november 2005 13:35 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Inderdaad, 1848 stelde ook niets voor.
quote:Misschien vanavond maar es kijken dan
quote:Nee !Op maandag 7 november 2005 13:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, en de Tweede Wereldoorlog ook niet. Ja?
quote:Je was gewoon voor in genomen. Ik houd niet zo van een warm bad, daar word je zo duf van.Op maandag 7 november 2005 13:34 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat was op basis van jouw informatie. Ik zou mij doorklieven in een warm bad als ik jou was.
Is een warme douche ook goed?
quote:Het is volslagen anarchie en daarbij een sociaal conflict.Op maandag 7 november 2005 13:40 schreef Monidique het volgende:
Sommigen kunnen niet begrijpen, maar we zijn niet allemaal zo wijs als ik, dat je het zeer verontrustend kunt vinden wat er gebeurt in Frankrijk, maar ook van mening kunt zijn dat vergelijkingen met en verwijzingen naar burgeroorlogen volstrekt absurd zijn. Zolang mensen in hun apocalyptische visie blijven hangen, zal elke neiging naar realisme door hen worden afgedaan als bagatellisatie.
quote:Ja.Op maandag 7 november 2005 13:42 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Het is volslagen anarchie en daarbij een sociaal conflict.
quote:Maar het kan beter: nostradamus: rellen in Frankrijk + opflakkering vogelpestOp maandag 7 november 2005 13:42 schreef Monidique het volgende:
En nu heb ik mij voldoende belachelijk gemaakt, ik zeg niets meer daarover. Misschien wat zuurs en zuigerigs, uiteraard, maar daar blijft het dan ook bij.
quote:Voor de eerste flinke onlusten wilde ik daar niet naar verwijzen. (Onlusten binnen die discussie, he.)Op maandag 7 november 2005 13:44 schreef Monidique het volgende:
[..]
Maar het kan beter: nostradamus: rellen in Frankrijk + opflakkering vogelpest
quote:Zo zie je maar weer. En Cindy Sheehan is niet goed wijs.Op maandag 7 november 2005 13:45 schreef Monidique het volgende:
Voor Amerikofielen: "Each of his claims is either demonstrably false or exaggerated - according to his fellow Marines, Massey's own admissions, and the five journalists who were embedded with Massey's unit, including a reporter and photographer from the Post-Dispatch and reporters from The Associated Press and The Wall Street Journal."
quote:Moet je niet absoluut werken, ofzo?Op maandag 7 november 2005 13:58 schreef Monidique het volgende:
Zo plaats ik een bericht in het voordeel van Amerika en zeg ik dat ik escalatie zal erkennen. Is dit echt, toon ik aan geïnteresseerd te zijn in de waarheid, of is het slechts een truc, die waarschijnlijk zal falen, om anderen te laten geloven dat ik geen gefixeerde visie op bepaalde zaken heb? Ik vermoed het laatste.
quote:En jij dan?Op maandag 7 november 2005 14:00 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Moet je niet absoluut werken, ofzo?
quote:Ik werk aan mijn these.
quote:Heel goed.
quote:O, maar er zijn zat users die graag zouden willen dat de onlusten op een burgeroorlog uitlopen, al is het alleen maar om hun gelijk te verzilveren mbt al die discussies op Fok! de laatste paar jaar, denk ik.Op maandag 7 november 2005 13:40 schreef Monidique het volgende:
Sommigen kunnen niet begrijpen, maar we zijn niet allemaal zo wijs als ik, dat je het zeer verontrustend kunt vinden wat er gebeurt in Frankrijk, maar ook van mening kunt zijn dat vergelijkingen met en verwijzingen naar burgeroorlogen volstrekt absurd zijn. Zolang mensen in hun apocalyptische visie blijven hangen, zal elke neiging naar realisme door hen worden afgedaan als bagatellisatie.
quote:Zeker.Op maandag 7 november 2005 14:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, maar er zijn zat users die graag zouden willen dat de onlusten op een burgeroorlog uitlopen, al is het alleen maar om hun gelijk te verzilveren mbt al die discussies op Fok! de laatste paar jaar, denk ik.
quote:Alleen socialisten kunnen goede mods zijn. Opgelost, slotje.Op maandag 7 november 2005 13:40 schreef Kugari-Ken het volgende:
Een nazi is iemand die een bepaalde kijk en overtuiging heeft op de wereld, op het leven en op andere mensen. Die overtuiging geeft aan dat bepaalde bevolkingsgroepen niet gelijk zijn aan andere groepen. De nazi maakt onderscheidt in mensen, en benadert hen volgens dat systeem.
Moslims zijn mensen die een bepaalde kijk hebben op de wereld, en het leven, en op andere mensen. Die kijk op de zaken geeft aan dat bepaalde bevolkingsgroepen niet gelijk zijn aan andere groepen. De moslim maakt onderscheidt in mensen, en benadert hen volgens dat systeem.
Dus waarom zou Mutant01, een overtuigd moslim, een goede moderator kunnen zijn waar hetdiscussies over de islam, en de problemen die de islam bezorgt, betreft, maar kan je als je toegeeft een nazi te zijn, meteen worden gebanned en nooit van je leven een moderator worden?
quote:Waar vind ik deze bijzondere openbaring?Op maandag 7 november 2005 14:42 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Alleen socialisten kunnen goede mods zijn. Opgelost, slotje.
quote:Door op de link te klikken misschien?Op maandag 7 november 2005 15:05 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Waar vind ik deze bijzondere openbaring?
quote:Ik noem het ''een stommiteit.''Op maandag 7 november 2005 15:11 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Door op de link te klikken misschien?
quote:"For a few seconds, this place was Armageddon! There was a firefight! "Op maandag 7 november 2005 15:19 schreef Mutant01 het volgende:
Er is sprake van sociale onrust. Burgeroorlog klinkt veel cooler natuurlijk maar bij een burgeroorlog zie je volledige bevolkingsgroepen tegenover elkaar staan. Wat ik nu zie is jongeren, afkomstig uit de onderklasse, die gewoon aan het rellen zijn. Anders zou er na elke voetbalwedstrijd een burgeroorlog zijn.
quote:[ bron ]Global greenhouse gas emissions will rise by 52% by 2030, unless the world takes action to reduce energy consumption, a study has warned.
The prediction comes from the latest annual World Energy Outlook report from the International Energy Agency (IEA).
It says that under current consumption trends, energy demand will also rise by more than 50% over the next 25 years.