POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Laat je minder leiden door Propria Cures.quote:Op maandag 7 november 2005 00:11 schreef Johan_de_With het volgende:
De Winter is een kwal.
Ik laat mij leiden door mijn geweten, evenals Luther. Maar hij is weer heerlijk, Maarten.quote:Op maandag 7 november 2005 00:13 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Laat je minder leiden door Propria Cures.
Zolang je maar geen proclamatie aan de deur timmert vind ik het best.quote:Op maandag 7 november 2005 00:14 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik laat mij leiden door mijn geweten, evenals Luther. Maar hij is weer heerlijk, Maarten.
Nee, De Winter.quote:Op maandag 7 november 2005 00:16 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Zolang je maar geen proclamatie aan de deur timmert vind ik het best.
Ik ben een absolute relativist. Wanneer iemand meent dat alle culturen gelijkwaardig zijn, dan kan je zeggen dat het niet zo is, dat er een superieure cultuur is. Aangezien dat niet in de sterren geschreven staat, wat een cultuur superieur maakt, is het subjectief, relatief. Absoluut relativisme.
En daarom regeren beta's de wereld.quote:Op maandag 7 november 2005 00:21 schreef Monidique het volgende:
Ik ben een absolute relativist. Wanneer iemand meent dat alle culturen gelijkwaardig zijn, dan kan je zeggen dat het niet zo is, dat er een superieure cultuur is. Aangezien dat niet in de sterren geschreven staat, wat een cultuur superieur maakt, is het subjectief, relatief. Absoluut relativisme.
Dan komt Cohen wel thee met je drinken.quote:Op maandag 7 november 2005 00:18 schreef Johan_de_With het volgende:
Nee, De Winter.
Waarom?quote:Op maandag 7 november 2005 00:25 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
En daarom regeren beta's de wereld.
Op cursus geweest bij pberends?quote:Op maandag 7 november 2005 00:26 schreef Johan_de_With het volgende:
Oh ja, Maarten; IK NEUK JE VADER EN MOEDER MET EEN PIK!
hier spreekt overtuiging uitquote:Op maandag 7 november 2005 00:21 schreef Monidique het volgende:
Ik ben een absolute relativist. Wanneer iemand meent dat alle culturen gelijkwaardig zijn, dan kan je zeggen dat het niet zo is, dat er een superieure cultuur is. Aangezien dat niet in de sterren geschreven staat, wat een cultuur superieur maakt, is het subjectief, relatief. Absoluut relativisme.
Als alles relatief is, dan is er een ding absoluut; dat alles relatief is, alleen is dan niet alles relatief meer. Oftewel als relativisme een beestje was, dan vrat 'ie zichzelf op en was er geen relativismebeestje meer, daarom bestaat er ook geen relativismebeestje.quote:Op maandag 7 november 2005 00:21 schreef Monidique het volgende:
Ik ben een absolute relativist. Wanneer iemand meent dat alle culturen gelijkwaardig zijn, dan kan je zeggen dat het niet zo is, dat er een superieure cultuur is. Aangezien dat niet in de sterren geschreven staat, wat een cultuur superieur maakt, is het subjectief, relatief. Absoluut relativisme.
Ik vind het een beetje tweestrijdig.
Relativeren als het op superioriteit aankomt maar accepteren als het gaat om gelijkwaardigheid.
Ik noem dat selectief relativisme.
Relativeren als het op superioriteit aankomt maar accepteren als het gaat om gelijkwaardigheid.
Ik noem dat selectief relativisme.
Dat is waar, en vulgair. Wie zegt dat de besten regeren? Ik niet!quote:Op maandag 7 november 2005 00:27 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Omdat die zich gedwongen zien niet oeverloos te ouwehoeren met vloeibare begrippen.
Superioriteit is ook relatief.quote:Op maandag 7 november 2005 00:29 schreef MrX1982 het volgende:
Ik vind het een beetje tweestrijdig.
Relativeren als het op superioriteit aankomt maar accepteren als het gaat om gelijkwaardigheid.
Ik noem dat selectief relativisme.
Hoe goed? Zo goed! Ik heersch en ben goed!quote:Op maandag 7 november 2005 00:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is waar, en vulgair. Wie zegt dat de besten regeren? Ik niet!
Probeer het eerst op zijn eenden. Je moet het ijs breken.quote:Op maandag 7 november 2005 00:30 schreef Johan_de_With het volgende:
Nee, die kan het nog steeds niet. Ik mocht ook niet oefenen op z'n schoondochter.
Al dat geouwehoer over natuurlijke eigendomsrechten en dat soort dingen: nee, relatief, morele wetten bestaan niet, althans, ze zijn niet ontstaan tijdens de Big Bang. En nu maken wij kennis met het mooiste dat de mens heeft voortgebracht: cultuur.
Mensen als gelijkwaardig zien is veruit beter dan bep mensen als superieur zijn.quote:Op maandag 7 november 2005 00:29 schreef MrX1982 het volgende:
Ik vind het een beetje tweestrijdig.
Relativeren als het op superioriteit aankomt maar accepteren als het gaat om gelijkwaardigheid.
Ik noem dat selectief relativisme.
Ik noem dat humanisme.
Kan onze taalkundig heerscher hier zijn licht even over laten schijnen?quote:Op maandag 7 november 2005 00:31 schreef Johan_de_With het volgende:
Hoe goed? Zo goed! Ik heersch en ben goed!
De voertaal op FOK!
tevens welterusten-post
Met die eenden op het ijs? Geil. Ik ben toch de enige die Basic Instinct heeft gezien.quote:Op maandag 7 november 2005 00:32 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Probeer het eerst op zijn eenden. Je moet het ijs breken.
Dat merk je ook op in je post. Maar gelijkwaardigheid is ook relatief en daar sla je de plank mis.quote:Op maandag 7 november 2005 00:30 schreef Monidique het volgende:
Superioriteit is ook relatief.
Subjectief relativisme is verkapt bagatelliseren.
Ik werk mij... toe... naar het... hoogtepunt en dan ga ik slapen.quote:Op maandag 7 november 2005 00:34 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Met die eenden op het ijs? Geil. Ik ben toch de enige die Basic Instinct heeft gezien.
Ires wa dair bu iges.quote:Op maandag 7 november 2005 00:34 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Kan onze taalkundig heerscher hier zijn licht even over laten schijnen?
De voertaal op FOK!
tevens welterusten-post
Ware het niet dat het hier om cultuur ging.quote:Op maandag 7 november 2005 00:33 schreef Bluesdude het volgende:
Mensen als gelijkwaardig zien is veruit beter dan bep mensen als superieur zijn.
Ik noem dat humanisme.
Gelijkwaardigheid is relatief, waarom klopt dat niet? O, en daar heeft die ene rare Griek natuurlijk gelijk in, wiskunde is wat dat betreft een hele andere wereld.quote:Op maandag 7 november 2005 00:35 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat merk je ook op in je post. Maar gelijkwaardigheid is ook relatief en daar sla je de plank mis.
De Eureka-Griek?quote:Op maandag 7 november 2005 00:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Gelijkwaardigheid is relatief, waarom klopt dat niet? O, en daar heeft die ene rare Griek natuurlijk gelijk in, wiskunde is wat dat betreft een hele andere wereld.
It giet oan.quote:Op maandag 7 november 2005 00:34 schreef Johan_de_With het volgende:
Met die eenden op het ijs? Geil. Ik ben toch de enige die Basic Instinct heeft gezien.
Zolang je het ijs maar goed behandelt zodat de Friese ijsmeesters zich geen zorgen hoeven te maken of de elfstedentocht wel of niet door kan gaan.
Over Sharon Stone gesproken die zag ik gister nog in Total Recall.
pberends woont toch niet in Friesland? Dan zou 'ie SCH wel wat beter begrijpen.quote:Op maandag 7 november 2005 00:38 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
It giet oan.
Zolang je het ijs maar goed behandelt zodat de Friese ijsmeesters zich geen zorgen hoeven te maken of de elfstedentocht wel of niet door kan gaan.
Niet alle Grieken zijn gelijk.quote:Op maandag 7 november 2005 00:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Weet ik veel welke Griek. De ene Griek is de andere.
Als het een klassieke Griek is heeft hij inderdaad gelijk.quote:Op maandag 7 november 2005 00:36 schreef Monidique het volgende:
Gelijkwaardigheid is relatief, waarom klopt dat niet? O, en daar heeft die ene rare Griek natuurlijk gelijk in, wiskunde is wat dat betreft een hele andere wereld.
Georgeos Orwellopolos.quote:Op maandag 7 november 2005 00:40 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Niet alle Grieken zijn gelijk.
Ze wonen wel heel erg dicht bij elkaar. Maar niet in Friesland.quote:Op maandag 7 november 2005 00:39 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
pberends woont toch niet in Friesland? Dan zou 'ie SCH wel wat beter begrijpen.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Naast Fries zou pberends dan ook van de verkeerde kant moeten zijn.quote:Op maandag 7 november 2005 00:39 schreef Johan_de_With het volgende:
pberends woont toch niet in Friesland? Dan zou 'ie SCH wel wat beter begrijpen.
Zo zie je maar, het is moeilijk op gelijke voet te staan met SCH om M zijn stelling maar weer eens onderuit te schoppen.
Maar alle klassieke Grieken hadden wel gelijk.quote:Op maandag 7 november 2005 00:40 schreef Johan_de_With het volgende:
Niet alle Grieken zijn gelijk.
Daarom zijn ze dan ook dood.quote:Op maandag 7 november 2005 00:43 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar alle klassieke Grieken hadden wel gelijk.
Hij was post-klassiek.quote:Op maandag 7 november 2005 00:43 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar alle klassieke Grieken hadden wel gelijk.
)
Dan valt er te twijfelen aan zijn gelijk.quote:Op maandag 7 november 2005 00:45 schreef Johan_de_With het volgende:
Hij was post-klassiek.
Hij flikkerde wel de Romeinen de boot uit.quote:Op maandag 7 november 2005 00:47 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dan valt er te twijfelen aan zijn gelijk.
Alleen ene Popper heeft gelijk!quote:Op maandag 7 november 2005 00:47 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dan valt er te twijfelen aan zijn gelijk.
Over Romeinen gesproken daar ga ik nog even mooi wat over lezen voordat ik naar bed gaquote:Op maandag 7 november 2005 00:47 schreef Johan_de_With het volgende:
Hij flikkerde wel de Romeinen de boot uit.
Hoofdstuk 17: De beweging naar het oosten
Alleen Prediker is leuk. En Spreuken. En Job. De rest is vrijwel waardeloos.quote:Op maandag 7 november 2005 00:56 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Over Romeinen gesproken daar ga ik nog even mooi wat over lezen voordat ik naar bed ga
Hoofdstuk 17: De beweging naar het oosten
Ga liever de Brief aan de Romeinen lezen.quote:Op maandag 7 november 2005 00:56 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Over Romeinen gesproken daar ga ik nog even mooi wat over lezen voordat ik naar bed ga
Hoofdstuk 17: De beweging naar het oosten
Ben je al bij Mithridatus?
Zie je, Mini-Me begrijpt het net verkeerd.quote:Op maandag 7 november 2005 00:57 schreef Monidique het volgende:
[..]
Alleen Prediker is leuk. En Spreuken. En Job. De rest is vrijwel waardeloos.
Je hebt het althans zo verwoord dat het lijkt of je eruit opmaakte dat hij in de Bijbel ging lezen. Of je ironie is gewoon sleets.quote:Op maandag 7 november 2005 01:02 schreef Monidique het volgende:
Waarom?
Eerst dit boek lezen. Waar koop ik brief aan de Romeinen?quote:Op maandag 7 november 2005 00:57 schreef Johan_de_With het volgende:
Ga liever de Brief aan de Romeinen lezen.
Nee het gaat nu over Constantinopel.quote:Ben je al bij Mithridatus?
Dat eerste.quote:Op maandag 7 november 2005 01:03 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Je hebt het althans zo verwoord dat het lijkt of je eruit opmaakte dat hij in de Bijbel ging lezen. Of je ironie is gewoon sleets.
Dat boek heb je nog niet gelezen waar ik het over heb.quote:Op maandag 7 november 2005 00:57 schreef Monidique het volgende:
Alleen Prediker is leuk. En Spreuken. En Job. De rest is vrijwel waardeloos.
Voor negentig euro heb je de nieuwste uitgave, met toelichting.quote:Op maandag 7 november 2005 01:04 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Eerst dit boek lezen. Waar koop ik brief aan de Romeinen?
De judeo-Christelijke cultuur is een lid armer.quote:Op maandag 7 november 2005 01:04 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Eerst dit boek lezen. Waar koop ik brief aan de Romeinen?
Karl Popper ?quote:Op maandag 7 november 2005 00:56 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik ben en Popper.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Voor mensen die denken dat ik de Bijbel ga lezen, nee ik ga 'Verval en ondergang van het Romeinse Rijk' lezen.
Wat is het verschil, zouden sommigen vragen.quote:Op maandag 7 november 2005 01:06 schreef MrX1982 het volgende:
Voor mensen die denken dat ik de Bijbel ga lezen, nee ik ga 'Verval en ondergang van het Romeinse Rijk' lezen.
Niet eens in het Engels.quote:Op maandag 7 november 2005 01:06 schreef MrX1982 het volgende:
Voor mensen die denken dat ik de Bijbel ga lezen, nee ik ga 'Verval en ondergang van het Romeinse Rijk' lezen.
Dan is mijn voorgevoel toch uitgekomen. Ik voel al langere tijd sympathie voor het islamitische radicalisme.quote:Op maandag 7 november 2005 01:05 schreef Johan_de_With het volgende:
De judeo-Christelijke cultuur is een lid armer.
Speciaal voor jou. Ik ga 'The decline and fall of the Roman Empire' lezen.quote:Op maandag 7 november 2005 01:07 schreef Johan_de_With het volgende:
Niet eens in het Engels.
Er wordt weleens beweerd dat Julius Caesar Jezus was.quote:Op maandag 7 november 2005 01:07 schreef Monidique het volgende:
Wat is het verschil, zouden sommigen vragen.
Sympathie is relatief.quote:Op maandag 7 november 2005 01:08 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dan is mijn voorgevoel toch uitgekomen. Ik voel al langere tijd sympathie voor het islamitische radicalisme.
Daaruit valt meteen te concluderen dat ik niet radicaliseer.quote:Op maandag 7 november 2005 01:12 schreef Johan_de_With het volgende:
Sympathie is relatief.
Nu ben ik echt weg
17;52 <Sidekick>Laat Verdonk eens wat vaker de boer opgaan</Sidekick>quote:Op maandag 7 november 2005 01:12 schreef Monidique het volgende:
Ik kijk nu naar Talpa. Doelpogingen, effectiviteit na tien duels: #1, AZ.
Zoekend naar wat?quote:Op maandag 7 november 2005 01:14 schreef Monidique het volgende:
Het islamitisch activisme is aanlokkelijk voor de zoekenden onder ons.
Pus, inderdaad. Absolute pus.quote:Op maandag 7 november 2005 01:16 schreef Monidique het volgende:
Phhhhuuuuseudo-nerd.
Naar punkers en alternatievelingen.quote:Op maandag 7 november 2005 01:18 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Zoekend onder een steen.
Waar mensen die zich gaan verdiepen in politieke systemen, religies en andere levenswijzen altijd naar zoeken, denk ik. Wat dat precies is? Dat is relatief, . Kijk nu hoe de Islam aandacht krijgt, kijk toch hoe tevreden velen lijken met hun overtuiging, zie de toewijding. Dit hoeft niet meer te zijn dan bij andere systemen, maar ik denk dat het bij de Islam duidelijker aanwezig is in de samenleving of dan toch zeker de media. Overigens is er natuurlijk ook veel aandacht voor flink wat negatieve aspecten van de Islam, wat weer dempend zou kunnen werken.quote:
. Kijk nu hoe de Islam aandacht krijgt, kijk toch hoe tevreden velen lijken met hun overtuiging, zie de toewijding. Dit hoeft niet meer te zijn dan bij andere systemen, maar ik denk dat het bij de Islam duidelijker aanwezig is in de samenleving of dan toch zeker de media. Overigens is er natuurlijk ook veel aandacht voor flink wat negatieve aspecten van de Islam, wat weer dempend zou kunnen werken.
Ik zou je willen aanraden om niet twintig uur in touw te blijven. .quote:Op maandag 7 november 2005 01:20 schreef Monidique het volgende:
[..]
Waar mensen die zich gaan verdiepen in politieke systemen, religies en andere levenswijzen altijd naar zoeken, denk ik. Wat dat precies is? Dat is relatief, . Kijk nu hoe de Islam aandacht krijgt, kijk toch hoe tevreden velen lijken met hun overtuiging, zie de toewijding. Dit hoeft niet meer te zijn dan bij andere systemen, maar ik denk dat het bij de Islam duidelijker aanwezig is in de samenleving of dan toch zeker de media. Overigens is er natuurlijk ook veel aandacht voor flink wat negatieve aspecten van de Islam, wat weer dempend zou kunnen werken.
19 1/2, protestant.quote:Op maandag 7 november 2005 01:23 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik zou je willen aanraden om niet twintig uur in touw te blijven. .
Dat is relatief. Ook Aziaten bouwen nu mooie dingen.quote:Op maandag 7 november 2005 01:28 schreef Monidique het volgende:
DrW., je bent een racist.
Waarom hebben we hier nou wel McDonalds, Pizza Hut, KFC en Burger King, maar dit niet?quote:Op maandag 7 november 2005 01:25 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Veertien uur, relativist.
[afbeelding]
Misschien moet ik maar eens naar de VS bellen met een ondernemingsplan.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
En jij een nietsnut.quote:Op maandag 7 november 2005 01:28 schreef Monidique het volgende:
DrW., je bent een racist.
Zorg dan wel dat je haar erbij krijgt. Meagan Good.quote:Op maandag 7 november 2005 01:33 schreef sizzler het volgende:
[..]
Waarom hebben we hier nou wel McDonalds, Pizza Hut, KFC en Burger King, maar dit niet?
Misschien moet ik maar eens naar de VS bellen met een ondernemingsplan.
Dit hebben we wel. .quote:Op maandag 7 november 2005 01:33 schreef sizzler het volgende:
[..]
Waarom hebben we hier nou wel McDonalds, Pizza Hut, KFC en Burger King, maar dit niet?
Misschien moet ik maar eens naar de VS bellen met een ondernemingsplan.
.
.quote:Op maandag 7 november 2005 01:33 schreef kLowJow het volgende:
Johan_de_W, je bent een dronkelap.
.klowjow, je bent een ploert.
Nee, het is om duidelijk te maken dat je bericht lachwekkend is, wat inderdaad niet zo buitengewoon was om eigenlijk te melden.quote:Op maandag 7 november 2005 01:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Is dat zo bijzonder dat je dat hier moest melden?
Omdat ik nu Babylon 5 ga kijken.quote:Op maandag 7 november 2005 01:38 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Waarom zei je nou welterusten?
Ik laat je graag in je waan M.quote:Op maandag 7 november 2005 01:40 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, het is om duidelijk te maken dat je bericht lachwekkend is, wat inderdaad niet zo buitengewoon was om eigenlijk te melden.
.quote:Op maandag 7 november 2005 01:40 schreef Monidique het volgende:
[..]
Omdat ik nu Babylon 5 ga kijken.
