POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Laat je minder leiden door Propria Cures.quote:Op maandag 7 november 2005 00:11 schreef Johan_de_With het volgende:
De Winter is een kwal.
Ik laat mij leiden door mijn geweten, evenals Luther. Maar hij is weer heerlijk, Maarten.quote:Op maandag 7 november 2005 00:13 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Laat je minder leiden door Propria Cures.
Zolang je maar geen proclamatie aan de deur timmert vind ik het best.quote:Op maandag 7 november 2005 00:14 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik laat mij leiden door mijn geweten, evenals Luther. Maar hij is weer heerlijk, Maarten.
Nee, De Winter.quote:Op maandag 7 november 2005 00:16 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Zolang je maar geen proclamatie aan de deur timmert vind ik het best.
Ik ben een absolute relativist. Wanneer iemand meent dat alle culturen gelijkwaardig zijn, dan kan je zeggen dat het niet zo is, dat er een superieure cultuur is. Aangezien dat niet in de sterren geschreven staat, wat een cultuur superieur maakt, is het subjectief, relatief. Absoluut relativisme.
En daarom regeren beta's de wereld.quote:Op maandag 7 november 2005 00:21 schreef Monidique het volgende:
Ik ben een absolute relativist. Wanneer iemand meent dat alle culturen gelijkwaardig zijn, dan kan je zeggen dat het niet zo is, dat er een superieure cultuur is. Aangezien dat niet in de sterren geschreven staat, wat een cultuur superieur maakt, is het subjectief, relatief. Absoluut relativisme.
Dan komt Cohen wel thee met je drinken.quote:Op maandag 7 november 2005 00:18 schreef Johan_de_With het volgende:
Nee, De Winter.
Waarom?quote:Op maandag 7 november 2005 00:25 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
En daarom regeren beta's de wereld.
Op cursus geweest bij pberends?quote:Op maandag 7 november 2005 00:26 schreef Johan_de_With het volgende:
Oh ja, Maarten; IK NEUK JE VADER EN MOEDER MET EEN PIK!
hier spreekt overtuiging uitquote:Op maandag 7 november 2005 00:21 schreef Monidique het volgende:
Ik ben een absolute relativist. Wanneer iemand meent dat alle culturen gelijkwaardig zijn, dan kan je zeggen dat het niet zo is, dat er een superieure cultuur is. Aangezien dat niet in de sterren geschreven staat, wat een cultuur superieur maakt, is het subjectief, relatief. Absoluut relativisme.
Als alles relatief is, dan is er een ding absoluut; dat alles relatief is, alleen is dan niet alles relatief meer. Oftewel als relativisme een beestje was, dan vrat 'ie zichzelf op en was er geen relativismebeestje meer, daarom bestaat er ook geen relativismebeestje.quote:Op maandag 7 november 2005 00:21 schreef Monidique het volgende:
Ik ben een absolute relativist. Wanneer iemand meent dat alle culturen gelijkwaardig zijn, dan kan je zeggen dat het niet zo is, dat er een superieure cultuur is. Aangezien dat niet in de sterren geschreven staat, wat een cultuur superieur maakt, is het subjectief, relatief. Absoluut relativisme.
Ik vind het een beetje tweestrijdig.
Relativeren als het op superioriteit aankomt maar accepteren als het gaat om gelijkwaardigheid.
Ik noem dat selectief relativisme.
Relativeren als het op superioriteit aankomt maar accepteren als het gaat om gelijkwaardigheid.
Ik noem dat selectief relativisme.
Dat is waar, en vulgair. Wie zegt dat de besten regeren? Ik niet!quote:Op maandag 7 november 2005 00:27 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Omdat die zich gedwongen zien niet oeverloos te ouwehoeren met vloeibare begrippen.
Superioriteit is ook relatief.quote:Op maandag 7 november 2005 00:29 schreef MrX1982 het volgende:
Ik vind het een beetje tweestrijdig.
Relativeren als het op superioriteit aankomt maar accepteren als het gaat om gelijkwaardigheid.
Ik noem dat selectief relativisme.
Hoe goed? Zo goed! Ik heersch en ben goed!quote:Op maandag 7 november 2005 00:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is waar, en vulgair. Wie zegt dat de besten regeren? Ik niet!
Probeer het eerst op zijn eenden. Je moet het ijs breken.quote:Op maandag 7 november 2005 00:30 schreef Johan_de_With het volgende:
Nee, die kan het nog steeds niet. Ik mocht ook niet oefenen op z'n schoondochter.
Al dat geouwehoer over natuurlijke eigendomsrechten en dat soort dingen: nee, relatief, morele wetten bestaan niet, althans, ze zijn niet ontstaan tijdens de Big Bang. En nu maken wij kennis met het mooiste dat de mens heeft voortgebracht: cultuur.
Mensen als gelijkwaardig zien is veruit beter dan bep mensen als superieur zijn.quote:Op maandag 7 november 2005 00:29 schreef MrX1982 het volgende:
Ik vind het een beetje tweestrijdig.
Relativeren als het op superioriteit aankomt maar accepteren als het gaat om gelijkwaardigheid.
Ik noem dat selectief relativisme.
Ik noem dat humanisme.
Kan onze taalkundig heerscher hier zijn licht even over laten schijnen?quote:Op maandag 7 november 2005 00:31 schreef Johan_de_With het volgende:
Hoe goed? Zo goed! Ik heersch en ben goed!
De voertaal op FOK!
tevens welterusten-post
Met die eenden op het ijs? Geil. Ik ben toch de enige die Basic Instinct heeft gezien.quote:Op maandag 7 november 2005 00:32 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Probeer het eerst op zijn eenden. Je moet het ijs breken.
Dat merk je ook op in je post. Maar gelijkwaardigheid is ook relatief en daar sla je de plank mis.quote:Op maandag 7 november 2005 00:30 schreef Monidique het volgende:
Superioriteit is ook relatief.
Subjectief relativisme is verkapt bagatelliseren.
Ik werk mij... toe... naar het... hoogtepunt en dan ga ik slapen.quote:Op maandag 7 november 2005 00:34 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Met die eenden op het ijs? Geil. Ik ben toch de enige die Basic Instinct heeft gezien.
Ires wa dair bu iges.quote:Op maandag 7 november 2005 00:34 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Kan onze taalkundig heerscher hier zijn licht even over laten schijnen?
De voertaal op FOK!
tevens welterusten-post
Ware het niet dat het hier om cultuur ging.quote:Op maandag 7 november 2005 00:33 schreef Bluesdude het volgende:
Mensen als gelijkwaardig zien is veruit beter dan bep mensen als superieur zijn.
Ik noem dat humanisme.
Gelijkwaardigheid is relatief, waarom klopt dat niet? O, en daar heeft die ene rare Griek natuurlijk gelijk in, wiskunde is wat dat betreft een hele andere wereld.quote:Op maandag 7 november 2005 00:35 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat merk je ook op in je post. Maar gelijkwaardigheid is ook relatief en daar sla je de plank mis.
De Eureka-Griek?quote:Op maandag 7 november 2005 00:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Gelijkwaardigheid is relatief, waarom klopt dat niet? O, en daar heeft die ene rare Griek natuurlijk gelijk in, wiskunde is wat dat betreft een hele andere wereld.
It giet oan.quote:Op maandag 7 november 2005 00:34 schreef Johan_de_With het volgende:
Met die eenden op het ijs? Geil. Ik ben toch de enige die Basic Instinct heeft gezien.
Zolang je het ijs maar goed behandelt zodat de Friese ijsmeesters zich geen zorgen hoeven te maken of de elfstedentocht wel of niet door kan gaan.
Over Sharon Stone gesproken die zag ik gister nog in Total Recall.
pberends woont toch niet in Friesland? Dan zou 'ie SCH wel wat beter begrijpen.quote:Op maandag 7 november 2005 00:38 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
It giet oan.
Zolang je het ijs maar goed behandelt zodat de Friese ijsmeesters zich geen zorgen hoeven te maken of de elfstedentocht wel of niet door kan gaan.
Niet alle Grieken zijn gelijk.quote:Op maandag 7 november 2005 00:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Weet ik veel welke Griek. De ene Griek is de andere.
Als het een klassieke Griek is heeft hij inderdaad gelijk.quote:Op maandag 7 november 2005 00:36 schreef Monidique het volgende:
Gelijkwaardigheid is relatief, waarom klopt dat niet? O, en daar heeft die ene rare Griek natuurlijk gelijk in, wiskunde is wat dat betreft een hele andere wereld.
Georgeos Orwellopolos.quote:Op maandag 7 november 2005 00:40 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Niet alle Grieken zijn gelijk.
Ze wonen wel heel erg dicht bij elkaar. Maar niet in Friesland.quote:Op maandag 7 november 2005 00:39 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
pberends woont toch niet in Friesland? Dan zou 'ie SCH wel wat beter begrijpen.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Naast Fries zou pberends dan ook van de verkeerde kant moeten zijn.quote:Op maandag 7 november 2005 00:39 schreef Johan_de_With het volgende:
pberends woont toch niet in Friesland? Dan zou 'ie SCH wel wat beter begrijpen.
Zo zie je maar, het is moeilijk op gelijke voet te staan met SCH om M zijn stelling maar weer eens onderuit te schoppen.
Maar alle klassieke Grieken hadden wel gelijk.quote:Op maandag 7 november 2005 00:40 schreef Johan_de_With het volgende:
Niet alle Grieken zijn gelijk.
Daarom zijn ze dan ook dood.quote:Op maandag 7 november 2005 00:43 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar alle klassieke Grieken hadden wel gelijk.
Hij was post-klassiek.quote:Op maandag 7 november 2005 00:43 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar alle klassieke Grieken hadden wel gelijk.
)
Dan valt er te twijfelen aan zijn gelijk.quote:Op maandag 7 november 2005 00:45 schreef Johan_de_With het volgende:
Hij was post-klassiek.
Hij flikkerde wel de Romeinen de boot uit.quote:Op maandag 7 november 2005 00:47 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dan valt er te twijfelen aan zijn gelijk.
Alleen ene Popper heeft gelijk!quote:Op maandag 7 november 2005 00:47 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dan valt er te twijfelen aan zijn gelijk.
Over Romeinen gesproken daar ga ik nog even mooi wat over lezen voordat ik naar bed gaquote:Op maandag 7 november 2005 00:47 schreef Johan_de_With het volgende:
Hij flikkerde wel de Romeinen de boot uit.
Hoofdstuk 17: De beweging naar het oosten
Alleen Prediker is leuk. En Spreuken. En Job. De rest is vrijwel waardeloos.quote:Op maandag 7 november 2005 00:56 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Over Romeinen gesproken daar ga ik nog even mooi wat over lezen voordat ik naar bed ga
Hoofdstuk 17: De beweging naar het oosten
