http://www.refdag.nl/arti(...)+tegen+regering.htmlquote:Oppositie Suriname dreigt met motie tegen regering
PARAMARIBO (ANP) – Als de verhoging van de brandstofprijzen dinsdag tijdens een vergadering van het Surinaamse parlement niet wordt teruggedraaid, zal de oppositie een motie van wantrouwen tegen de regering indienen. Dit heeft een van de leiders van de gezamenlijke parlementaire oppositie, Jiwan Sital, aangekondigd. Hij deed dit zaterdag in Paramaribo na de vierde protestbetoging tegen de verdubbeling van de brandstofprijs.
Desi Bouterse, voorzitter van de Nationale Democratische Partij, die de protesten leidt, heeft opgeroepen tot een nieuwe betoging.
Vrijdag moeten studenten en ambtenaren de straat op om te protesteren tegen wat Bouterse het wanbeleid van de regering noemt. „We gaan de strijd zeker winnen, want de regering dient het volksbelang niet", zei hij.
Volgens actieleiders was de opkomst zaterdag naar tevredenheid, maar ooggetuigen zeiden dat de intensieve mobilisatiecampagne – Bouterse ging dagen achtereen persoonlijk de wijken in – niet het gewenste effect had. Er liepen naar schatting iets meer dan duizend mensen mee in de stoet door het centrum van Paramaribo. De betoging verliep vreedzaam.
Bouterse en andere NDP–bestuurders hadden enkele dagen geleden het predikaat ’grimmig’ aan de betoging gegeven. Burgers zouden niet meer in toom te houden zijn doordat ze in ernstige armoede zijn gestort door de prijsverhoging en haar effecten. Mede als gevolg van de bedreigende taal werden de veiligheidsdiensten vrijdag in verhoogde staat van paraatheid gebracht.
De betogers riepen om het onmiddellijk terugdraaien van de drastisch verhoogde brandstofprijs en het aftreden van president Ronald Venetiaan. De politie was in groten getale aanwezig om eventuele calamiteiten te voorkomen. Verscheidene winkels sloten hun deuren toen de menigte voorbij trok om daarna weer normaal open te gaan.
Wat, waarom?quote:Op zaterdag 5 november 2005 19:10 schreef Monidique het volgende:
M'n moeder.
Al is het de helft, boeit mij het, het zijn er veul!quote:Op zaterdag 5 november 2005 18:01 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Waren dat 150 boeken![]()
Ik zou zeggen een stuk minder.
Eetse
dág!quote:Op zaterdag 5 november 2005 19:16 schreef Floripas het volgende:
Ik en mijn dubbelgefringde verdedigingsbolwerken zeggen: dàg!
http://www.refdag.nl/arti(...)t+lessen+ethiek.htmlquote:Bush verplicht medewerkers tot lessen ethiek
WASHINGTON (ANP) – President Bush heeft de stafmedewerkers op het Witte Huis opgedragen bijeenkomsten te gaan volgen over ethiek en het omgaan met vertrouwelijke informatie. De aanleiding is het lekken van de naam van een CIA–agente aan de media, waarbij hoge regeringsfunctionarissen betrokken zouden zijn geweest.
De krant The Washington Post meldde in de zaterdageditie dat Bush de stafmedewerkers op het Witte Huis vrijdag in een notie heeft laten weten dat ze de presentaties over ethiek moeten gaan volgen. De eerste bijeenkomst wordt komende week gehouden.
Volgens The Washington Post gaat het kantoor van Harriet Miers de presentaties verzorgen. Miers is een persoonlijke vriendin van Bush. De president had haar eerder naar voren geschoven als kandiddat voor het Hooggerechtshof. Ruim een week geleden trok Miers zich terug omdat haar kandidatuur omstreden was.
Ja, waarom doet ie dat altijd? Je zou er haast n TRU topic over kunnen openen.quote:Op zaterdag 5 november 2005 18:14 schreef MrX1982 het volgende:
Dat is bijna het handgebaar van de Grijze Wolven.
Belgische?quote:Op zaterdag 5 november 2005 18:43 schreef Floripas het volgende:
Fucking AZERTYtoetsenbord
http://www.refdag.nl/arti(...)chap%26rdquo%3B.htmlquote:„Positieve rol religie in samenleving is goed burgerschap”
TILBURG - „Al zou er sprake van zijn dat de islam een achterlijke religie is en hebben sommige orthodoxe moslims verwerpelijke opvattingen, dan hebben zij toch het recht om als mens erkend te worden.”
Dat zei de liberale moslimtheoloog Mohammed Ajouaou vrijdag tijdens een studiemiddag aan de Universiteit van Tilburg.
Volgens Ajouaou weten sommige moslims niet wat de negatieve effecten van de islam zijn. „Radicalisme, het doden van ongelovigen, het hebben van een superioriteitsgevoel, het uitsluiten van mensen, eerwraak en discriminatie van vrouwen en homo’s en religieus gemotiveerd huiselijk geweld zijn verwerpelijke opvattingen”, aldus de publicist. Hij wil daarover geen compromissen sluiten. Met nadruk veroordeelt hij die opvattingen, zo zei hij.
Ajouaou, als welzijnsadviseur verbonden aan Prisma Brabant, zei in sommige moslimkringen als ketter te worden beschouwd of niet serieus genomen te worden. Toch wil hij het gesprek ook met hen niet uit de weg gaan. „Ik wil er proberen achter te komen wat er achter hun agressie steekt. We zijn er niet klaar mee door voortdurend tegen hen te zeggen dat ze niet deugen.” Ajouaou wil zijn inlevingsvermogen echter niet projecteren op radicale imams. „Dit soort doorgewinterde ideologen moeten we gewoon bestrijden.”
De studiemiddag was gewijd aan de recent verschenen bundel ”Het ongemak van religie; Multiculturaliteit en ethiek”, onder redactie van dr. J. J. Kole en prof. dr. G. G. de Kruijf. Enkele sprekers becommentarieerden de centrale stelling in dit boek, dat religie in onze multiculturele samenleving en democratische rechtsstaat een positieve rol kan spelen.
Volgens Ajouaou beschikt de islam over de potentie een positieve rol te spelen in de samenleving. Hij vraagt zich af waarom de overheid geen beroep doet op moslims om mee te helpen de armoede in de samenleving te bestrijden, „terwijl dat wel aan kerken en kerkelijke instellingen wordt gevraagd.”
In de ogen van de liberale moslimtheoloog gaat het hier overigens om een kwestie van tijd. „Het christendom is ook lang een afschuwelijke religie geweest, maar het is toch goed gekomen.”
„Religie stuit mij tegen de borst”, verklaarde prof. dr. H. Manschot, emeritus hoogleraar ethiek aan de Universiteit voor Humanistiek te Utrecht. „Religie gaat vanzelfsprekend over het christendom of de islam, terwijl het veel breder gezien moet worden.”
Voor sommige humanisten, aldus prof. Manschot, is religie een misvorming van denken, een soort bijgeloof. „Zij respecteren godsdienstvrijheid niet om de godsdienst maar om de vrijheid.” Zelf ziet hij religie meer als een eigensoortige manier om zingeving onder woorden te brengen. Als de kern van religie zou zijn offers te brengen of je leven ergens voor te geven, dan zijn humanisten daar volgens hem niet snel toe bereid. Liever gaat prof. Manschot uit van de mensenrechten en de millenniumdoelstellingen, waaronder het terugdringen van honger en armoede in de wereld.
„De positieve rol van religie in de multiculturele samenleving is goed burgerschap”, stelde socioloog dr. B. van Stokkom, verbonden aan het Centrum voor Ethiek van de Radboud Universiteit Nijmegen. Cijfers van het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP) wijzen volgens hem uit dat gelovigen betere burgers zijn. „Mensen met een religieuze achtergrond participeren meer in de samenleving en er heerst onder hen minder criminaliteit. Kennelijk is godsdienst een beschermende factor.”
Volgens dr. Van Stokkom zijn Turkse en Marokkaanse jongeren die in aanraking komen met politie of justitie minder religieus. Als socioloog roept hij de moslimgemeenschap daarom op over te gaan tot zelforganisatie. „Daardoor is ook de achterlijkheid waarmee het katholicisme van het zuiden ooit werd bestempeld, verdwenen.”
Dat ’gelovigen’ betere burgers zijn ligt, aldus dr. Van Stokkom, aan hun besef van afhankelijkheid en de hoop die zij hebben om moeilijkheden en tegenslagen te boven te komen. Niet-gelovigen zijn vatbaarder voor individualisme, onvrede, cynisme, onverschilligheid en egocentrisme, zo zei hij.
Doe dat maar niet.quote:Op zaterdag 5 november 2005 19:43 schreef Yildiz het volgende:
Ja, waarom doet ie dat altijd? Je zou er haast n TRU topic over kunnen openen.
Geen dank Coen.quote:Op zaterdag 5 november 2005 18:23 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nokken, Bas. Of ik ga het zeggen.
Nou nou, een klein grapje moet kunnenquote:Op zaterdag 5 november 2005 19:05 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Da's nog niets, moet je eens zien wat Bas mij misdaan heeft.
Ik zeg ook, haastquote:Op zaterdag 5 november 2005 19:51 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Doe dat maar niet.
TRU
Labiele figuren die overal een complot in zien.
quote:Wilkerson also told National Public Radio that Cheney's office ran an "alternate national security staff" that spied on and undermined the president's formal National Security Council.
He said National Security Council staff stopped sending emails when they found out Cheney's staffers were reading their messages.
He said he believed that Cheney's staff prevented Bush from seeing a National Security Council memo arguing strongly that the US needed far more troops for the March 2003 invasion and occupation of Iraq.
Ah, er komt dus nog steeds verse stront uit die mestwagen daar?quote:
quote:Op zaterdag 5 november 2005 20:01 schreef Yildiz het volgende:
Maar hoe zit dat eigenlijk met die 'scooter' Libby, en die Rove?
Want het is nu wel een algemeen geaccepteerd feit dat die oorlog in Irak willens en wetens met valse redenen en leugens is gestart, maar ik heb n beetje weinig CNN gekeken, en na woensdag hield de berichtgeving er ook mee op...
Als je de tekst leest, is het weer sarcasme, alsof het allemaal niks voor zou stellen.quote:
Uiterst origineel.quote:Op zaterdag 5 november 2005 20:42 schreef Johan_de_With het volgende:
Dearly, my Frank, I don't damn a give.
Moet het niet zijn: "kruistocht tegen de zinsopbouw"?quote:Op zaterdag 5 november 2005 20:49 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik noem het ''kruistocht tegen de logica.''
Nee, want die is correct.quote:Op zaterdag 5 november 2005 20:58 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Moet het niet zijn: "kruistocht tegen de zinsopbouw"?
SyntaxIS.quote:Op zaterdag 5 november 2005 21:17 schreef Drugshond het volgende:
De chaostheorie van de syntax.
chaostheoriequote:Op zaterdag 5 november 2005 21:17 schreef Drugshond het volgende:
De chaostheorie van de syntax.
Doet me denken, der was toch Jurrasic Park vandaag op TV!?quote:
Wie rookt er nu ook vrouwelijk schaamhaar ?quote:Op zaterdag 5 november 2005 18:39 schreef Floripas het volgende:
Mijn rachel is te goed voor shag.
Erg vaag vak, wel leuk.quote:
Wat heb je als grafka ?quote:Op zaterdag 5 november 2005 21:31 schreef MrX1982 het volgende:
Hmm call of duty 2 draait niet echt lekker. Wel mooi spel.
Ziet eruit dat ik nog 3 boeken ga lezen, na die van Straussquote:Op zaterdag 5 november 2005 21:31 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Erg vaag vak, wel leuk.
Alle niet lineaire systemen vertonen hetzelfde gedrag.
Via de Feigenbaum constante kun je de periodieke vertakkingen uitlezen. En met Poncaire kun je een dwarsdoorsnede maken van alle trajectoren waarin het volgende punt/baan zou kunnen liggen. Maar je hebt vanwege het niet deterministische gedrag (afhankelijk van de beginvoorwaarden) geen zegenschap waar de volgende trajectorie zal gaan lopen.
Via Hamilton vergelijkingen kun je wel een complex dynamisch systeem modelleren, maar je loopt snel vast omtrend de voorspelbaarheid ervan. Omdat kleine schommelingen (in de begincondities) zich exponentieel opblazen worden tot niet benaderbare proporties.
Een heel vreemd verschijnsel is dat er chaos een heel klein gebied zit waarin weer orde kan voorkomen met een andere vertakkingsgrondtal (3).
1.2.4.8.16.enz.. chaos..... 3.9.27.81 enz..... chaos
Blijft een vage wetenschap waarmee schitterende LSD plaatjes gemaakt kunnen worden.
Dat is het probleem niet. Radeon 9600 pro.quote:Op zaterdag 5 november 2005 21:34 schreef Drugshond het volgende:
Wat heb je als grafka ?
James Gleik (1988) Chaos is wel een leuk boek voor beginners. En het leest eenvoudig weg.quote:Op zaterdag 5 november 2005 21:34 schreef Yildiz het volgende:
Ziet eruit dat ik nog 3 boeken ga lezen, na die van StraussFeigenbaum Poncaire Hamilton (ik ben wel eens in n plaatsje geweest wat Hamilton heet)
Verdulle, Haagse Hogeschool noch TU Delft hebben een boekje van hem.quote:Op zaterdag 5 november 2005 21:38 schreef Drugshond het volgende:
[..]
James Gleik (1988) Chaos is wel een leuk boek voor beginners. En het leest eenvoudig weg.
En de meest algemene begrippen komen er in terug en worden goed belicht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dat is redelijk aan de onderkant van min.requirements.quote:Op zaterdag 5 november 2005 21:37 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is het probleem niet. Radeon 9600 pro.
Ik denk dat mijn processor het niet meer aankan. Pentium IV 1,4 GHZ.
Ik twijfel al een tijdje of ik nou een nieuwe pc moet kopen of niet.
Ik kan er niet om lachen, eerlijk gezegd.quote:Op zaterdag 5 november 2005 21:26 schreef Tafkahs het volgende:
80 jaar varaleut is ook een soort museum..
quote:Op zaterdag 5 november 2005 21:42 schreef MrX1982 het volgende:
Ik heb trouwens een Pentium IV 1,6. Ik dacht altijd 1,4![]()
Zelf bouwen zie ik niet zo zitten. Geld is opzich geen probleem. De vraag is alleen of ik er geld voor over hebquote:Op zaterdag 5 november 2005 21:44 schreef Drugshond het volgende:
Dat is redelijk aan de onderkant van min.requirements.
Waarom niet zelf bouwen ?Je hebt alleen een nieuwe voeding nodig > 350-400 W, van een kwalitatief merk (Tagan, ToPower). Een nieuw mama-plankje (939 chipset) Een nieuwe CPU (939 3500+) Wat Cosair geheugen (1 GB) Een Zalman V7700 AL/CU Cooler Een grafka, >= 6600GT of X800-pro Een Zalman V700 VGA Cooler
En de rest kun je vrolijk (her)gebruiken.
Of je gaat overclocken.....Die videokaart kun je makkelijk 20-30 % opvoeren, wel een V700 erop zetten. En je gaat je mama-plankje opvoeren (nieuwste bios, andere fbs instelling) daar haal je ook zonder problemen 10-15 %.
Hey, DrW op tv.quote:Op zaterdag 5 november 2005 21:44 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik kan er niet om lachen, eerlijk gezegd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |