quote:is dit een hoax of zo.103 Teletekst vr 04 nov
***************************************
Cohen beste burgemeester in 25 jaar
***************************************
HUIS TER DUIN Job Cohen is tijdens het
eerste Binnenlands Bestuur OverheidsBal
uitgeroepen tot beste burgemeester van
de afgelopen 25 jaar.Voor de prijs
waren naast de Amsterdamse burgemeester
ook oud-burgemeester Mans van Enschede
en Bandell uit Dordrecht genomineerd.
Cohen kreeg een Athena uitgereikt,als
blijk van waardering van zijn collega's
en professionals bij de overheid.Die
kozen hem omdat hij zich niet laat
leiden door wat de pers vindt,en om
zijn stabiele en evenwichtige leiding.
Het publiek,de lezers van het blad
Binnenlands Bestuur,koos de overleden
burgemeester Stekelenburg van Tilburg.
***************************************
Volgens mij kiezen ze express een zwakke broeder, als er een daadkrachtig figuur gekozen wordt voelen ze zich zeker ook allemaal gedwongen om de mouwen op te stropen. Dat hebben ze liever niet.
Overheid & ambtenaren hebben dus zelfs een eigen tijdschrift: Binnenlands Bestuur. Een aanzienlijk deel van de overheidssector is contraproductief (ik noem een zoetermeer) maar ze hebben wel een tijdschrift daarvoor
Je had het beter: hoe helpen we dit land naar de knoppen kunnen noemen.
.quote:Ja, en jij bent de tofste allochtoonOp vrijdag 4 november 2005 12:12 schreef Meki het volgende:
Cohen is de beste burgemeester van NL
je ziet maar weer in frankrijk waar het toe kan lijdenleiden
de boel bij elkaar (rustig) houden is beter dan elke dag honderde auto's laten verbranden
eerst rust in de tent
dan pas klappen gaan uitdelen
job gefeliciteerd
niemand zit te wachten op een nieuw palesteins israelisch achtige zooi
en terug sturen gaat niet !
de nederlandse crimminelen die in hongkong thailand enz enz worden gepakt voor coke en kinderporno mogen ze van mij houden daar
quote:Publiciteitsstunt. Afkappen. Kansloos volk.HUIS TER DUIN Job Cohen is tijdens het
eerste Binnenlands Bestuur OverheidsBal
quote:heb ik iets gemist?Op vrijdag 4 november 2005 12:20 schreef harrie1 het volgende:
eerst rust in de tent
dan pas klappen gaan uitdelen
quote:Lafbek. Moet je eens zien hoe hard ik zulk volk terugstuur.Op vrijdag 4 november 2005 12:20 schreef harrie1 het volgende:
en terecht
je ziet maar weer in frankrijk waar het toe kan lijdenleiden
de boel bij elkaar (rustig) houden is beter dan elke dag honderde auto's laten verbranden
eerst rust in de tent
dan pas klappen gaan uitdelen
job gefeliciteerd
niemand zit te wachten op een nieuw palesteins israelisch achtige zooi
en terug sturen gaat niet !
de nederlandse crimminelen die in hongkong thailand enz enz worden gepakt voor coke en kinderporno mogen ze van mij houden daar
Maar bij elkaar houden (rustig) ben ik met je eens. Met een paar honder meter prikkeldraad op 220.
quote:Steun voor aanpak extremisme Cohen
DEN HAAG - Burgemeester Job Cohen krijgt steeds meer steun voor zijn aanpak van het moslimextremisme. Vorig jaar vond 55 procent van de mensen dat Cohen te zacht optrad, nu is dat 35 procent. Eenderde van de Nederlanders staat achter zijn aanpak.
Cohen legt de nadruk op 'de boel bij elkaar houden', terwijl hij mogelijke terroristen wel wil aanpakken - bijvoorbeeld door hinderlijk volgen. Uit een enquête van bureau Motivaction blijkt dat 32,5 procent van de mensen vindt dat Cohen het goed doet, vorig jaar was dat 20 procent. De 55 procent die destijds oordeelde dat Cohen te zacht optrad tegen moslimextremisme, is gedaald tot 35. Volgens Motivaction wijst dat erop dat Nederlanders nu 'meer verwachten van iemand die bruggen bouwt dan van iemand die olie op het vuur gooit'.
Een week na de moord op Theo van Gogh deed Motivaction ook onderzoek onder ruim twaalfhonderd Nederlanders. De sombere verwachtingen die mensen toen hadden over de samenleving zijn volgens de ondervraagden op bijna alle punten uitgekomen, zij het soms iets minder erg dan gedacht.
Een overgrote meerderheid van de bevolking vindt dat we onverdraagzamer en gewelddadiger zijn geworden en dat sprake is van polarisatie tussen moslims en niet-moslims. Zestig procent ging er vorig jaar nog van uit dat de overheid keihard tegen moslimextremisten zou optreden. Nog geen derde van de mensen vindt dat dit is gebeurd.
De meeste mensen vinden dat het op straat onveiliger is en dat meer mensen voor eigen rechter spelen. De vrijheid van meningsuiting, waarvoor Van Gogh opkwam, geldt voor iedereen nog altijd als een groot goed. Maar minder mensen dan vorig jaar vinden dat iedereen in het openbaar mag zeggen wat hij denkt. Iets meer mensen vinden dat Ayaan Hirsi Ali te ver gaat in haar uitlatingen, al is dat nog steeds een kleine minderheid.
© Het Parool, 26-10-2005 - http://www.parool.nl/nieuws/2005/OKT/26/p1.html
quote:Tis inderdaad duidelijk geen publieksprijs. Het publiek is per defenitie niet intelecteel, wat overigens helemaal niet erg is - maar juist een zegen. (Dat ik er zo over praat is eigenlijk ook om teOp vrijdag 4 november 2005 11:57 schreef BobRooney het volgende:
Tja...duidelijk geen publieksprijs...wie leest dat blad nou..
Alsof wij, intelectuele en minder intelectuele FOK!kers daar wat over te zeggen hebben 
)Het is een prijs uitgereikt in een onderlinge prijsvraag tussen professionals en intelectuele beleidsmakers zelf. Of je nu wel of niet socialistisch bent en of je nu wel of niet Cohen-fan bent, volgens mij is hij een evenwichtige leider en heeft hij goede oplossingen voor problemen. Dat hij populair is als burgemeester is dan ook niet verwonderlijk.
Tsja, dat sommige mensen niet verder kijken dan hun neus lang is en de politiek bekijken als de eredivisie van voetbal kan ik ook niet helpen. Ik kan begrijpen dat je PSV echt niet te binnenhoud, maar het is wel een goede voetbalploeg! Ik kan ook begrijpen dat de oplossingen en beleid van Cohen niet jouw voorkeur hebben, maar het zíjn wel oplossingen die problemen ook daadwerkelijk terugdringen!. Dat hij evenwichtiger leiding geeft dan de gemiddelde burgemeester staat ook buiten kijf. Dan kun hem nog wel uit
maar hij is wel goed.Zo.
Ik ben het er dus mee eens dat hij een supergoede burgemeester is. Uiteraard is de burgemeester van Littenseradeel Mw. drs. J. Liemburg uit Fryslân wel beter! Míjn burgemeester namelijk
quote:Binnenlands Bestuur is een blad dat bestuurders, ambtenaren en raadsleden krijgen thuisgestuurd. Een vakblad dus.Op vrijdag 4 november 2005 11:57 schreef BobRooney het volgende:
Tja...duidelijk geen publieksprijs...wie leest dat blad nou..
Ook vrij duidelijk waarom hij heeft gewonnen, iig niet omdat hij de beste is...
quote:nou nou nou...zo kan ie wel weerOp vrijdag 4 november 2005 12:43 schreef George-Butters het volgende:
Cohen is onaantastbaar.
quote:Absoluut niet terecht omdat dit om de beste burgemeester van de afgelopen 25 jaar gaat en Cohen te veel blunders in de afgelopen 3 jaar heeft begaan om al genomineerd te worden laat staan om hem deze "prijs" toe te kennen. Over de afgelopen 25 jaar waren zelfs Ed van Thijn en Jos Staatsen betere burgemeesters.
quote:ik ben het hier, als amsterdammer, hartgrondig mee eens. ik vrees dat de motivatie wederom het vooruitschuiven van een persoon is door instellingen die in dienst van die persoon staan. net zoals de time die haar keuze maakte op een verkeerde 'informante'.Op vrijdag 4 november 2005 13:54 schreef sizzler het volgende:
Ik vind Gerd Leers van Maastricht beter (helder, duidelijk beleid, aanpak woonwagenkamp etc.). Bram Peper heeft Rotterdam goed op de internationale kaart gebracht. Opstelten luistert goed naar het volk en is vernieuwend bezig met Leefbaar Rotterdam (jammer alleen van kabouter buttplug). En Cohen.... tsja.... intelligente man, maar ik zou als Amsterdammer toch minder het gevoel hebben dat het 'mijn' burgermeester is. Wat was de motivatie precies?
quote:Ed van Thijn (1934- Amsterdam)Op vrijdag 4 november 2005 13:36 schreef Chewie het volgende:
[..]
Absoluut niet terecht omdat dit om de beste burgemeester van de afgelopen 25 jaar gaat en Cohen te veel blunders in de afgelopen 3 jaar heeft begaan om al genomineerd te worden laat staan om hem deze "prijs" toe te kennen. Over de afgelopen 25 jaar waren zelfs Ed van Thijn en Jos Staatsen betere burgemeesters.
Opleinding & Loopbaan
1947 tot 1950 Chr. Lyceum te Bussum
1950 tot 1953 hbs Amsterdams Lyceum te Amsterdam
1953 tot 1961 Politieke en Sociale wetenschappen Gemeentelijke Universiteit te Amsterdam
1962 tot 1971 Lid Gemeenteraad Amsterdam
1967 tot 1981- 1982 tot 1983 Lid Tweede Kamer der Staten-Generaal
1973 tot 1978 Fractievoorzitter P.v.d.A. Tweede Kamer der Staten-Generaal
1981 tot 1982 Minister van Binnenlandse Zaken
1983 tot 1994 Burgemeester van Amsterdam
1994 tot 1994 Minister van Binnenlandse Zaken
1995 tot 2000 Procesmanager B.C.G. (De Boer-Croon Groep)
1999 tot heden Lid Eerste Kamer der Staten-Generaal
Nevenfuncties
Heden 3 voorzitterschappen en 5 andere nevenfuncties
Vroeger 29 andere nevenfuncties en 9 partij politieke functies bij de PvdA en 2 bij WBS
Onderscheidingen
3 ridderorden en 2 andere
Publicaties
14 artikelen
in 2 boeken diverse artikelen. nl in "Socialisme en Democratie" en "Acta Politica"
Ofwel
druk politiek socialistisch baasje. Tevens woordvoerder Buitenslandse Zaken van de 1e Kamer.
ofwel, ik heb niks te doen...
quote:
Dat is te zienOverigens vind ik niet dat van Thijn deze prijs heeft verdiend maar als Cohen deze al krijgt waarom van Thijn dan niet, hij is ook een stuk langer burgemeester geweest.
quote:hij is ook lid van de eerste kamer. overigens een heerlijke man om mee te discussieren. ik kan me nog een verjaardag herinneren toen zijn dochter bevriend was met een hoge crimineel in amsterdam en hij lekker aan zijn cognakje zat terwijl om hem heen er vollop coke werd gesnoven. hij was toen trouwens burgemeester in die tijd.Op vrijdag 4 november 2005 14:03 schreef tudoros het volgende:
quote:Met je eens. Ook in de Times krijgt hij een prijs. The man must be doing something good. Gefeli Cohen! Je laat je niet gek maken door de media zoals de meeste mensen.Op vrijdag 4 november 2005 12:20 schreef harrie1 het volgende:
en terecht
je ziet maar weer in frankrijk waar het toe kan lijdenleiden
de boel bij elkaar (rustig) houden is beter dan elke dag honderde auto's laten verbranden
eerst rust in de tent
dan pas klappen gaan uitdelen
job gefeliciteerd
niemand zit te wachten op een nieuw palesteins israelisch achtige zooi
en terug sturen gaat niet !
de nederlandse crimminelen die in hongkong thailand enz enz worden gepakt voor coke en kinderporno mogen ze van mij houden daar
quote:Op vrijdag 4 november 2005 14:22 schreef Stratos het volgende:
[..]
Met je eens. Ook in de Times krijgt hij een prijs. The man must be doing something good. Gefeli Cohen! Je laat je niet gek maken door de media zoals de meeste mensen.
Ja die Time prijs was briljant, 1 journaliste krijgt het voorelkaar om de nominatie van Hirsi Ali ongedaan te maken ten faveure van Cohen.quote:cohen (en de pvda) is nou juist iemand die de media altijd heeft gebruikt voor zijn eigen trots en electoraat. ik snap deze hele prijs dan ook absoluut niet. is hij bang dat de pvda de volgende verkiezingen geen absolute macht meer heeft in amsterdam? daar begint dit circus wel op te lijken namelijk.Op vrijdag 4 november 2005 14:22 schreef Stratos het volgende:
[..]
Met je eens. Ook in de Times krijgt hij een prijs. The man must be doing something good. Gefeli Cohen! Je laat je niet gek maken door de media zoals de meeste mensen.
quote:Ik beschouw die journalist edan ook als zeer intelligentOp vrijdag 4 november 2005 14:24 schreef Chewie het volgende:
quote:Ik zou zeggen; Goed werk van die journalisteOp vrijdag 4 november 2005 14:24 schreef Chewie het volgende:
Amsterdam is een moeilijke stad en ik vind dat hij doet wat hij moet doen.
Hij zou wel eens iets minder knorrig kunnen zijn. Ik zie niet veel burgemeesters die hem evenaren maar hij heeft het als burgemeester van de grootste stad wel wat makkelijker om in the picture te kopen.
Jaap Pop van Haarlem is ook goed, Jacques Wallage is volgens mij een hele bekwame burgemeester, Albertine van Vliet van Amersfoort is ook een hele goede.
Leers is vooral een hyperige burgemeester die nu ineens hele anderen dingen zegt dan als kamerlid. Hij is nu bezig de rotzooi op te ruimen die hij als kamerlid mede veroorzaakt heeft, beetje dom dus
quote:Op vrijdag 4 november 2005 15:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zou zeggen; Goed werk van die journaliste
quote:Wat bdoelt u?Op vrijdag 4 november 2005 12:20 schreef harrie1 het volgende:
eerst rust in de tent
dan pas klappen gaan uitdelen
quote:meneer Opstelten, die is pas goed. die heeft de moeilijkste stad van Nederland.Op vrijdag 4 november 2005 16:14 schreef SCH het volgende:
Denk wel dat het terecht is al blijven dit soort lijstjes onzinnig.
Amsterdam is een moeilijke stad en ik vind dat hij doet wat hij moet doen.
quote:Uit welke concrete verdiensten of maatregelen blijkt dat Opstelten beter is dan Cohen?Op vrijdag 4 november 2005 16:38 schreef schanuleke het volgende:
[..]
meneer Opstelten, die is pas goed. die heeft de moeilijkste stad van Nederland.
quote:uit alle. Rotterdam is qua stad veel moeilijker, veel meer armoedeOp vrijdag 4 november 2005 16:42 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Uit welke concrete verdiensten of maatregelen blijkt dat Opstelten beter is dan Cohen?
zo is het bij meneer Opstelten pas echt een prestatie dat hij de gemoederen in de stad heeft weten te bedaren, bijvoorbeeld na de moord op Pim. we zijn het bijna weer vergeten, maar de pleuris die toen uitbrak was veel erger dan bij Theo van Gogh.
alleen meneer Opstelten is niet zo'n mediageil doortrapt figuur als meneer Cohen. dat is het belangrijkste verschil. daarnaast is meneer Opstelten ook veel meer van daden in plaats van woorden. die gaat geen kopjes thee drinken in de moskee terwijl hij eigenlijk de problemen aan zou moeten pakken
quote:Amsterdam en Rotterdam zijn beide grote steden met veel problemen.Op vrijdag 4 november 2005 16:52 schreef schanuleke het volgende:
[..]
uit alle. Rotterdam is qua stad veel moeilijker, veel meer armoede
zo is het bij meneer Opstelten pas echt een prestatie dat hij de gemoederen in de stad heeft weten te bedaren, bijvoorbeeld na de moord op Pim. we zijn het bijna weer vergeten, maar de pleuris die toen uitbrak was veel erger dan bij Theo van Gogh.
alleen meneer Opstelten is niet zo'n mediageil doortrapt figuur als meneer Cohen. dat is het belangrijkste verschil. daarnaast is meneer Opstelten ook veel meer van daden in plaats van woorden. die gaat geen kopjes thee drinken in de moskee terwijl hij eigenlijk de problemen aan zou moeten pakken
quote:ben jij blij dat je in utrecht woont, nietwaar?Op vrijdag 4 november 2005 17:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Amsterdam en Rotterdam zijn beide grote steden met veel problemen.
quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ben jij blij dat je in utrecht woont, nietwaar?
Annie 
quote:klopt, maar Rotterdam heeft meer problemen. dat is altijd al zo geweest.Op vrijdag 4 november 2005 17:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Amsterdam en Rotterdam zijn beide grote steden met veel problemen.
quote:En die zijn door Opstelten allemaal opgelost?Op vrijdag 4 november 2005 17:15 schreef schanuleke het volgende:
[..]
klopt, maar Rotterdam heeft meer problemen. dat is altijd al zo geweest.
Hier in Utrecht liep men in ieder geval niet weg met Ivo destijds. Echt een regent.
quote:De pleuris brak vooral uit in Den Haag destijds. En met dat in het achterhoofd is na de moord op Van Gogh uiteraard in Amsterdam alles gedaan om dergelijke rellen te voorkomen. Ik ben het wel met je eens dat het moeilijk te vergelijken is, maar je kunt er dan ook niet echt gevolgtrekkingen uit doen.Op vrijdag 4 november 2005 16:52 schreef schanuleke het volgende:
[..]
uit alle. Rotterdam is qua stad veel moeilijker, veel meer armoede
zo is het bij meneer Opstelten pas echt een prestatie dat hij de gemoederen in de stad heeft weten te bedaren, bijvoorbeeld na de moord op Pim. we zijn het bijna weer vergeten, maar de pleuris die toen uitbrak was veel erger dan bij Theo van Gogh.
quote:Wat is mediageil? Ik zie Opstelten en Cohen beiden wel eens op de buis verschijnen, ook niet zo gek als burgemeester van een grote stad natuurlijk. Cohen is daarnaast ook nog een landelijk politicus geweest. En als je het vergelijkt met Dales van Leeuwarden of Leers van Maastricht dan valt het 'mediageile' van Cohen nog wel mee.alleen meneer Opstelten is niet zo'n mediageil doortrapt figuur als meneer Cohen. dat is het belangrijkste verschil.
quote:Ach, die kopjes thee is natuurlijk een karakteristiek op zich. De visie van Cohen is dat mensen die zich niet houden aan de wet aangepakt moeten worden, maar dat je tegelijkertijd niet grote groepen onschuldigen tegen je in het harnas moet jagen. En in dat kader zul je de 'woordvoerders' van die groepen moeten opzoeken. Volgens mij doet Opstelten dat trouwens helemaal niet zoveel anders, het zijn in Rotterdam meer de paljassen als Pastors en Sorensen die geregeld harde woorden uiten (die ze vervolgens niet kunnen waarmaken).daarnaast is meneer Opstelten ook veel meer van daden in plaats van woorden. die gaat geen kopjes thee drinken in de moskee terwijl hij eigenlijk de problemen aan zou moeten pakken
quote:hier in rotterdam mogen we hem wel. geen woorden maar daden. dat valt hier goedOp vrijdag 4 november 2005 17:20 schreef SCH het volgende:
[..]
En die zijn door Opstelten allemaal opgelost?
Hier in Utrecht liep men in ieder geval niet weg met Ivo destijds. Echt een regent.
quote:moet je toch eens zijn handelen uitleggen toen mensen hun buurt werden uitgepest en toen homo's gingen verhuizen. zijn antwoord was dat die mensen maar elke keer dat iets voordeed aangifte moesten doen, met gevaar voor eigen leven en zonder steun. er is geen enkele schuldige opgepakt. geld trouwens ook voor de brand in geuzenveld.Op vrijdag 4 november 2005 17:25 schreef Kozzmic het volgende:
De visie van Cohen is dat mensen die zich niet houden aan de wet aangepakt moeten worden, maar dat je tegelijkertijd niet grote groepen onschuldigen tegen je in het harnas moet jagen.
quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:27 schreef SCH het volgende:
Cohen zou de Pickwick award moeten krijgen
[afbeelding]
quote:dat is precies wat ik bedoel. in Rotterdam was ook iedereen op straat te vinden, maar is het uiteindelijk niet zo uit de hand gelopen. en dat allemaal door het kordate optreden van de burgemeester.Op vrijdag 4 november 2005 17:25 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
De pleuris brak vooral uit in Den Haag destijds.
quote:mediageil is altijd vooraan willen staan op herdenkingen waar je niks te zoeken hebt of zelfs niet gewenst bent. bijvoorbeeldWat is mediageil?
quote:meneer Opstelten is niet zo van het theedrinken en van de harde woorden, maar van de daden. het uiten van harde woorden is weer een heel ander verhaal, daar doet meneer Opstelten inderdaad ook niet aan mee. en zo hoort het ookAch, die kopjes thee is natuurlijk een karakteristiek op zich. De visie van Cohen is dat mensen die zich niet houden aan de wet aangepakt moeten worden, maar dat je tegelijkertijd niet grote groepen onschuldigen tegen je in het harnas moet jagen. En in dat kader zul je de 'woordvoerders' van die groepen moeten opzoeken. Volgens mij doet Opstelten dat trouwens helemaal niet zoveel anders, het zijn in Rotterdam meer de paljassen als Pastors en Sorensen die geregeld harde woorden uiten (die ze vervolgens niet kunnen waarmaken).
quote:Er zijn toch heel wat Rotterdammers die niet zo blij zijn met Opstelten hoor.Op vrijdag 4 november 2005 17:27 schreef schanuleke het volgende:
[..]
hier in rotterdam mogen we hem wel. geen woorden maar daden. dat valt hier goed
quote:ik mag opstelten ook wel. beter dan die luis in de pels cohen idd geval.Op vrijdag 4 november 2005 17:31 schreef schanuleke het volgende:
[..]
dat is precies wat ik bedoel. in Rotterdam was ook iedereen op straat te vinden, maar is het uiteindelijk niet zo uit de hand gelopen. en dat allemaal door het kordate optreden van de burgemeester.
[..]
mediageil is altijd vooraan willen staan op herdenkingen waar je niks te zoeken hebt of zelfs niet gewenst bent. bijvoorbeeld
[..]
meneer Opstelten is niet zo van het theedrinken en van de harde woorden, maar van de daden. het uiten van harde woorden is weer een heel ander verhaal, daar doet meneer Opstelten inderdaad ook niet aan mee. en zo hoort het ook
quote:maar nog meer Amsterdammers die niet blij zijn met meneer CohenOp vrijdag 4 november 2005 17:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Er zijn toch heel wat Rotterdammers die niet zo blij zijn met Opstelten hoor.
quote:ja en door de mediabureautjes die cohen in dienst neemt is cohen enorm populair ...Op vrijdag 4 november 2005 17:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Er zijn toch heel wat Rotterdammers die niet zo blij zijn met Opstelten hoor.
quote:Als het in Amsterdam gebeurt dan wordt zoiets altijd meteen op het bordje van Cohen geschoven, terwijl in andere steden soortgelijke zaken voorvallen maar dan is het opeens een probleem voor justitie en wordt er lang niet zoveel aandacht aan besteed. Destemeer blijkt de kwaliteit van Cohen, die zich niet gek laat maken door rechtse schreeuwerds en opruiende media op dit punt.Op vrijdag 4 november 2005 17:29 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
moet je toch eens zijn handelen uitleggen toen mensen hun buurt werden uitgepest en toen homo's gingen verhuizen. zijn antwoord was dat die mensen maar elke keer dat iets voordeed aangifte moesten doen. er is geen enkele schuldige opgepakt. geld trouwens ook voro de brnad in geuzenveld.
quote:Dat vraag ik me af. Cohen is erg populair bij de gemiddelde Amsterdammer, die worden alleen overschreeuwd door veel rechts volk.Op vrijdag 4 november 2005 17:35 schreef schanuleke het volgende:
[..]
maar nog meer Amsterdammers die niet blij zijn met meneer Cohen
quote:Tuurlijk joh...Op vrijdag 4 november 2005 17:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja en door de mediabureautjes die cohen in dienst neemt is cohen enorm populair ...
quote:dat is z'n eigen schuld.Op vrijdag 4 november 2005 17:35 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Als het in Amsterdam gebeurt dan wordt zoiets altijd meteen op het bordje van Cohen geschoven,
quote:Ben jij als complotdenkertje geboren?Op vrijdag 4 november 2005 17:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja en door de mediabureautjes die cohen in dienst neemt is cohen enorm populair ...
quote:daar geloof ik niks van. volgens mij kunnen velen zijnn bloed wel drinken. bijvoorbeeld al die weggepeste gezinnen en homo'sOp vrijdag 4 november 2005 17:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af. Cohen is erg populair bij de gemiddelde Amsterdammer, die worden alleen overschreeuwd door veel rechts volk.
alleen de gezapige middenklasse en de yuppen, waar half amsterdam vol mee zit, vinden hem wel oke. dat komt omdat ze geen last van hem hebben en dan vinden ze het al gauw best. maar dat maakt hem nog geen goed burgemeester
quote:yeah right. je bent vergeten dat twee bureaus hem hebben gesteund bij de populariteitsverkiezingen in amsterdam? twee bureaus die hij en zijn pvda zelf in de arm hadden genomen? en nee, niet weer een bron vragen aub. daar ga je dit keer zelf maar naar zoeken, meneer de journalist.
[ Bericht 49% gewijzigd door kLowJow op 04-11-2005 17:46:57 ]
quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:38 schreef schanuleke het volgende:
[..]
daar geloof ik niks van. volgens mij kunnen velen zijnn bloed wel drinken. bijvoorbeeld al die weggepeste gezinnen en homo's
quote:Bron: Pamela Hemelrijk. De columniste die het verdraaien en vervalsen van feiten tot kunst heeft verheven.Op vrijdag 4 november 2005 17:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
yeah right. je bent vergeten dat twee bureaus hem hebben gesteund bij de populariteitsverkiezingen in amsterdam? twee bureaus die hij en zijn pvda zelf in de arm hadden genomen? en nee, niet weer een bron vragen aub. daar ga je dit keer zelf maar naar zoeken, meneer de journalist.
quote:zegt u het maar!
quote:nee pamela staat echt niet alleen. het is een feit.Op vrijdag 4 november 2005 17:44 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Bron: Pamela Hemelrijk. De columniste die het verdraaien en vervalsen van feiten tot kunst heeft verheven.
quote:als iemand het verdraaien en vervalsen van feiten tot kunst heeft verheven, dan is het meneer Cohen wel!Op vrijdag 4 november 2005 17:44 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Bron: Pamela Hemelrijk. De columniste die het verdraaien en vervalsen van feiten tot kunst heeft verheven.
Zoals bij de presentatie van de criminaliteitscijfers, een jaar geleden ofzo. toen werd beweerd dat de criminaliteit in Amsterdam was afgenomen. maar men vergat even te vermelden dat de aangiftebereidheid met tenminste zoveel was afgenomen. als men daarvoor had gecorrigeerd, zou de criminaliteit juist toegenomen zijn.
maar het volk tuinde er weer met open ogen in
quote:Het is geen feit. Het probleem was volgens mij dat het onderzoek was uitgevoerd door het Amsterdamse bureau O + S, dat al sinds jaar en dag op allerlei wijze Amsterdamse statistieken volgt en vastlegt. Een bureau wat gedeeltelijk wordt gesubsidieerd door de gemeente, en dat was het bewijs dat het onderzoek naar de populariteit van Cohen natuurlijk nooooooooooit eerlijk geweest kan zijn.Op vrijdag 4 november 2005 17:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee pamela staat echt niet alleen. het is een feit.
Fyi, de laatste weken zijn er twee onderzoeken geweest door andere bureaus (o.a. bureau Interview) waaruit eveneens bleek dat Cohen gesteund wordt door zo'n 70 procent van de bevolking.
quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:46 schreef SCH het volgende:
Complotdenken dus. Heb je nou echt niks anders?
quote:en laat o&s nou ook op de loonlijst staan van de partij die het onderzoek vroeg. is dat eerlijk. nee natuurlijk niet en intervieuw is natuurlijk ook niet alles. die zit er met de verkiezingen ook altijd naast. maar goed. cohen is bij 70% van de gekochte amsterdammers heel erg populair. prima. de stad is toch al vergeven.Op vrijdag 4 november 2005 17:49 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Het is geen feit. Het probleem was volgens mij dat het onderzoek was uitgevoerd door het Amsterdamse bureau O + S, dat al sinds jaar en dag op allerlei wijze Amsterdamse statistieken volgt en vastlegt. Een bureau wat gedeeltelijk wordt gesubsidieerd door de gemeente, en dat was het bewijs dat het onderzoek naar de populariteit van Cohen natuurlijk nooooooooooit eerlijk geweest kan zijn.
Fyi, de laatste weken zijn er twee onderzoeken geweest door andere bureaus (o.a. bureau Interview) waaruit eveneens bleek dat Cohen gesteund wordt door zo'n 70 procent van de bevolking.
quote:Het probleem is dat rechtse figuren geen successen dulden van Cohen. Als Opstelten meldt dat de criminaliteit is gedaald in R'dam dan wordt er HALLELUJAH geroepen, als Cohen meldt dat de criminaliteit in A'dam is gedaald dan wordt gezegd (zonder feitelijke onderbouwing) 'maar, maar, dat komt uiteraard doordat nieeeeeemaaaaaand meer aangifte doet'. Wees dan consistent.Op vrijdag 4 november 2005 17:47 schreef schanuleke het volgende:
[..]
Zoals bij de presentatie van de criminaliteitscijfers, een jaar geleden ofzo. toen werd beweerd dat de criminaliteit in Amsterdam was afgenomen. maar men vergat even te vermelden dat de aangiftebereidheid met tenminste zoveel was afgenomen. als men daarvoor had gecorrigeerd, zou de criminaliteit juist toegenomen zijn.
quote:dit is onzin. de criminaliteit is helemaal niet gedaald in Rotterdam, en dat wordt ook niet beweerd door meneer Opstelten.Op vrijdag 4 november 2005 17:52 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Het probleem is dat rechtse figuren geen successen dulden van Cohen. Als Opstelten meldt dat de criminaliteit is gedaald in R'dam dan wordt er HALLELUJAH geroepen, als Cohen meldt dat de criminaliteit in A'dam is gedaald dan wordt gezegd (zonder feitelijke onderbouwing) 'maar, maar, dat komt uiteraard doordat nieeeeeemaaaaaand meer aangifte doet'. Wees dan consistent.
en in Amsterdam is de criminaliteit ook helemaal niet gedaald, maar meneer Cohen beweer van wel. dat is het verschil.
wat praat u trouwens van 'rechtse gfiguren'? zo rechts ben ik helemaal niet. maar ik ben ook niet blind voor de waarheid
quote:Het is een gemeentelijke instelling, en ze worden gedeeltelijk door de gemeente gesubsidieerd. Wil nog niet zeggen dat ze geen onafhankelijk onderzoek kunnen uitvoeren, ze hebben natuurlijk ook een naam hoog te houden.Op vrijdag 4 november 2005 17:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en laat o&s nou ook op de loonlijst staan van de partij die het onderzoek vroeg.
http://www.os.amsterdam.nl/overos/
quote:http://frontpage.fok.nl/nieuws/25616is dat eerlijk. nee natuurlijk niet en intervieuw is natuurlijk ook niet alles. die zit er met de verkiezingen ook altijd naast.
quote:Wat jij wil. Ik vind het prima toeven in Amsterdam.maar goed. cohen is bij 70% van de gekochte amsterdammers heel erg populair. prima. de stad is toch al vergeven.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kozzmic op 04-11-2005 18:01:52 ]
quote:Rotterdam veiliger dan in 2002Op vrijdag 4 november 2005 17:55 schreef schanuleke het volgende:
[..]
dit is onzin. de criminaliteit is helemaal niet gedaald in Rotterdam, en dat wordt ook niet beweerd door meneer Opstelten.
Zie ook:
quote:Rotterdam zegt zich niet te herkennen in het beeld van de Misdaadmeter van het AD. Burgemeester Ivo Opstelten zegt in een reactie dat het het aantal aangiften en meldingen van misdrijven in zijn stad is gedaald. Bovendien geven bewoners aan zich veiliger te voelen en tevredener te zijn over de politie, aldus de burgervader.
Rotterdam onveiligste Nederlandse gemeente
quote:Dit waren de cijfers van 2003. Ik had het oiver het afgelopen jaar,.
quote:Hier probeert meneer Opstelten alleen de conclusies van het AD alleen maar af te zwakken, zoals het hoort. Hij kan natuurlijk moeilijk hard gaan schreeuwen dat hij het zo fijn vind en dat hij zo blij is dat Rotterdam nu de crimineelste stad van Nederland is.Zie ook:
[..]
Maar dat is nog iets heel anders dan je eigen burotjes inhuren en die zogenaamd een onderzoek laten doen en dan bewust de conclusies van dat onderzoek vervalsen, zoals meneer Cohen heeft gedaan.
quote:Oh, hij ontkent dus bewust de problemen volgens jou??? "Zoals het hoort" nog wel.Op vrijdag 4 november 2005 18:13 schreef schanuleke het volgende:
[..]
Dit waren de cijfers van 2003. Ik had het oiver het afgelopen jaar,.
[..]
Hier probeert meneer Opstelten alleen de conclusies van het AD alleen maar af te zwakken, zoals het hoort. Hij kan natuurlijk moeilijk hard gaan schreeuwen dat hij het zo fijn vind en dat hij zo blij is dat Rotterdam nu de crimineelste stad van Nederland is.
quote:Ik vind het prima dat je zo iets beweert, maar enige feitelijke onderbouwing bij zulke beschuldigingen is wel op zijn plaats. Dit is een discussieforum, niet een partijvergadering van de LPF oid.Maar dat is nog iets heel anders dan je eigen burotjes inhuren en die zogenaamd een onderzoek laten doen en dan bewust de conclusies van dat onderzoek vervalsen, zoals meneer Cohen heeft gedaan.
quote:nee, hij verdedgit z'n eigen stad en z;n eigen beleid. dat hoort een goede politicus te doen. en dat is iets anders dan de boel bewust voorliegen zoals meneer Cohen doet.Op vrijdag 4 november 2005 18:18 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Oh, hij ontkent dus bewust de problemen volgens jou??? "Zoals het hoort" nog wel.
quote:nou nou. kunt u ook normaal blijven discussieren graagIk vind het prima dat je zo iets beweert, maar enige feitelijke onderbouwing bij zulke beschuldigingen is wel op zijn plaats. Dit is een discussieforum, niet een partijvergadering van de LPF oid.
quote:Leest u anders dit eens:Op vrijdag 4 november 2005 18:18 schreef Kozzmic het volgende:Ik vind het prima dat je zo iets beweert, maar enige feitelijke onderbouwing bij zulke beschuldigingen is wel op zijn plaats. Dit is een discussieforum, niet een partijvergadering van de LPF oid.
http://www.meervrijheid.nl/index.html?parool-veiligheid.htm
quote:fijn voor uOp vrijdag 4 november 2005 18:24 schreef SCH het volgende:
Ach, ik hecht toch wat meer waarde aan de mening van andere burgemeesters, bestuurders en deskundigen die Cohen dus blijkbaar wel waarderen.
quote:Nee hoor. Ik had niet zo hysterisch gedaan zoals jij doet als Opstelten was gekozen. Maar die is niet gekozen.
quote:Waar heb jij de afgelopen week gezeten....Op vrijdag 4 november 2005 17:55 schreef schanuleke het volgende:
[..]
dit is onzin. de criminaliteit is helemaal niet gedaald in Rotterdam, en dat wordt ook niet beweerd door meneer Opstelten.
en in Amsterdam is de criminaliteit ook helemaal niet gedaald, maar meneer Cohen beweer van wel. dat is het verschil.
In Amsterdam is wel degelijk de criminaliteit gedaald. Of gaan we nu het CBS al tegenspreken...
quote:natuurlijk is meneer Opstelten niet gekozen, dit soort dingen boeien hem niet. Meneer Cohens jaar kan echter niet meer stuk, al brandt de halve stad plat en worden alle homo's opgehangen op de damOp vrijdag 4 november 2005 18:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik had niet zo hysterisch gedaan zoals jij doet als Opstelten was gekozen. Maar die is niet gekozen.
quote:zie de link die ik eerder al gafOp vrijdag 4 november 2005 18:28 schreef Toad het volgende:
[..]
Waar heb jij de afgelopen week gezeten....
In Amsterdam is wel degelijk de criminaliteit gedaald. Of gaan we nu het CBS al tegenspreken...
http://www.meervrijheid.nl/index.html?parool-veiligheid.htm
quote:Heel interessant allemaal. -w8 ff-Op vrijdag 4 november 2005 18:30 schreef schanuleke het volgende:
[..]
zie de link die ik eerder al gaf
http://www.meervrijheid.nl/index.html?parool-veiligheid.htm
quote:dus? dat wil nog niet zxeggen dat ze kloppen. wie weet heeft het cbs dezelfde truuk toegepast als meneer Welten. daar werken ook zat pvda'ersOp vrijdag 4 november 2005 18:34 schreef Toad het volgende:
[..]
Heel interessant allemaal. Maar dat artikel baseert zich op cijfers die Welten bekend maakte, maar deze cijfers komen toch echt van CBS...
quote:Die spreken nooit de waarheid hé. Ik ben ff je stukje aan het lezen.Op vrijdag 4 november 2005 18:35 schreef schanuleke het volgende:
[..]
dus? dat wil nog niet zxeggen dat ze kloppen. wie weet heeft het cbs dezelfde truuk toegepast als meneer Welten. daar werken ook zat pvda'ers
quote:er staan ook nog nieuwe links onderaan het stukjeOp vrijdag 4 november 2005 18:36 schreef Toad het volgende:
[..]
Die spreken nooit de waarheid hé. Ik ben ff je stukje aan het lezen.
en zie ook je eigen stuk onderaan http://www.planet.nl/plan(...)tid=623791/sc=21d1bb
daar nuanceert de Rotterdamse politie de cijfers juist door aan te geven dat het aantal aangiften sterk is gestegen door andere factoren. zo'n nuancering is iets anders dan ontkennen of de cijfers vervalsen
quote:Het is niet echt een truc hé. Eerlijk gezegd vind ik dat de Stichting Meervrijheid een truc toepast. Het aantal geregistreerde geweldsdelicten is afgenomen. Als media en overheid zal ik me daarop richten. Want de bereidheid om aangifte te doen is gebaseert op een peiling. En wanneer je die cijfers combineert, dan ga je knoeien met de cijfers. Wanneer de bereidheid om aangifte te doen in werkelijkheid 2% hoger ligt, kom je weer op hele andere cijfers.Op vrijdag 4 november 2005 18:35 schreef schanuleke het volgende:
[..]
dus? dat wil nog niet zxeggen dat ze kloppen. wie weet heeft het cbs dezelfde truuk toegepast als meneer Welten. daar werken ook zat pvda'ers
Daarmee wil ik niks afdoen aan het feit dat het treurig is dat zo weinig mensen aangifte doen. Ik hoop dat mensen zich realiseren dat het altijd nodig is om aangifte te doen. De overheid is trouwens met een campagne bezig, en dat is goed.
quote:Tuurlijk, het is dan ook een zeer uitgesproken rechtse club.Op vrijdag 4 november 2005 18:45 schreef Toad het volgende:
[..]
Het is niet echt een truc hé. Eerlijk gezegd vind ik dat de Stichting Meervrijheid een truc toepast.
quote:Ik ben het met u eens dat het allemaal een beetje trikky is..Op vrijdag 4 november 2005 18:45 schreef Toad het volgende:
[..]
Het is niet echt een truc hé. Eerlijk gezegd vind ik dat de Stichting Meervrijheid een truc toepast. Het aantal geregistreerde geweldsdelicten is afgenomen. Als media en overheid zal ik me daarop richten. Want de bereidheid om aangifte te doen is gebaseert op een peiling. En wanneer je die cijfers combineert, dan ga je knoeien met de cijfers. Wanneer de bereidheid om aangifte te doen in werkelijkheid 2% hoger ligt, kom je weer op hele andere cijfers.
Maar aan de andere kant mag men dan ook niet beweren dat de criminaliteit is afgenomen als men zich puur alleen baseert op het aantal geregistreerde geweldsdelicten. Dat is gewoon voorliegen van de burger.
Overigens werden de cijfers over de geregistreerde gewelddelicten en de aangiftebereidheid destijds in 1 adem genoemd door de meneer Welten zelf. Hij werd hier dus met zijn eigen cijfers om z'n oren geslagen.
quote:het was de eerste link die ik tegenkwam met googel. http://www.google.nl/search?hl=nl&q=amsterdam+criminaliteit+gedaald+aangiftebereidheid&meta=Op vrijdag 4 november 2005 18:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Tuurlijk, het is dan ook een zeer uitgesproken rechtse club.
verder heb ik niks met die website
maar hun berekening klopt wel helemaal, die heb ik al vaker voorbij zien komen. zo'n moeilijke berekening is het trouwens helemaal niet. en de cijfers zijn van Welten zelf afkomstig. er kan dus weinig mis mee zijn
quote:denk dat time wel een klein rolletje gespeeld heeft. zo krijg je een opeenstapeling van populistische drogredenen.Op vrijdag 4 november 2005 20:53 schreef Dirktator het volgende:
Wat ik mij afvraag: hoe kan het zijn dat Gert Leers, burgemeester van Maastricht, zo laag staat in deze lijst? Vorig jaar is hij nota bene nog bekroond tot "beste burgemeester van Nederland", en zijn stad tot "beste stad van Nederland". Hij staat nu met een magere 5.1 in de lijst. Betekenen die jaren van inspanning die hebben geleid tot de verkiezing van beste burgemeester dan niets voor deze juryleden?
quote:Leers is niet zo populair bij zijn collega's en bij veel bestuurders vanwege zijn ego-tripperij en publicitaire drang. Veel bestuurders houden niet zo van die "grote-halen-snel-gauw-thuis" retoriek waar Leers in uitblinkt. Cohen is het tegenovergestelde en dat spreekt blijkbaar meer aan.Op vrijdag 4 november 2005 20:53 schreef Dirktator het volgende:
Wat ik mij afvraag: hoe kan het zijn dat Gert Leers, burgemeester van Maastricht, zo laag staat in deze lijst? Vorig jaar is hij nota bene nog bekroond tot "beste burgemeester van Nederland", en zijn stad tot "beste stad van Nederland". Hij staat nu met een magere 5.1 in de lijst. Betekenen die jaren van inspanning die hebben geleid tot de verkiezing van beste burgemeester dan niets voor deze juryleden?
quote:Op zaterdag 5 november 2005 00:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Leers is niet zo populair bij zijn collega's en bij veel bestuurders vanwege zijn ego-tripperij en publicitaire drang. Veel bestuurders houden niet zo van die "grote-halen-snel-gauw-thuis" retoriek waar Leers in uitblinkt. Cohen is het tegenovergestelde en dat spreekt blijkbaar meer aan.
cohen is een slimme populist die met zijn medialemacht en zijn commisietjes en bureautjes die uit zijn naam hem verhemelen veel mensen aan zich bindt. een trotste potentaat die toevallig door de mazen van het onoirbare tot de time is doorgedrongen. quote:Nee joh!Op zaterdag 5 november 2005 00:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Leers is niet zo populair bij zijn collega's en bij veel bestuurders vanwege zijn ego-tripperij en publicitaire drang. Veel bestuurders houden niet zo van die "grote-halen-snel-gauw-thuis" retoriek waar Leers in uitblinkt. Cohen is het tegenovergestelde en dat spreekt blijkbaar meer aan.
Het is nog heel anders.
Leers treedt op en dan krijgen de luie burgemeesters van de buurgemeenten het voor de kiezen.
Dan roepen ze: Leers is niet solidair.
Moge het beleid van Leers zich als een olievlek over Nederland uitspreiden totdat het ook Jan Hen heeft bereikt.
quote:Op zaterdag 5 november 2005 01:03 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Nee joh!
Het is nog heel anders.
Leers treedt op en dan krijgen de luie burgemeesters van de buurgemeenten het voor de kiezen.
Dan roepen ze: Leers is niet solidair.
Moge het beleid van Leers zich als een olievlek over Nederland uitspreiden totdat het ook Jaap Hen heeft bereikt.
quote:Ja!
En?
quote:Kom op zeg - als Cohen een populist was, zou hij het echt wel anders aanpakken. Het is tegenwoordig niet zo moeilijk om snel populair te zijn.Op zaterdag 5 november 2005 01:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
Verder verval je weer in je saaie complotdenken. Ga Katja neuken ofzo
quote:ik zag de edit ff over het hoofd
quote:mocht ik willen. verder zullen we wel zien wat de erfenis van cohen zal zijn. ik vrees het ergste, aangezien deze man de stad volkomen heeft uitverkocht. of dacht je dat zijn pvda niet heel erg veel subsidie heeft gekregen voor het herbergen van erg ondankbare mensen, zoals nu blijkt? en dan heb ik het niet over de mensch die al sinds zijn geboorte in amsterdam woont en na een korte onderbreking ziet wat er allemaal op straat misgaat, terwijl de de verrekijker in de ivoren torens ontbreken.
quote:Cohen is helemaal geen populist!Op zaterdag 5 november 2005 01:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Kom op zeg - als Cohen een populist was, zou hij het echt wel anders aanpakken. Het is tegenwoordig niet zo moeilijk om snel populair te zijn.
Verder verval je weer in je saaie complotdenken. Ga Katja neuken ofzo
quote:Inderdaad. Ik vermoed dat we over 10 jaar dolblij zijn dat er nu niet een of andere polariserende populist in Amsterdam zat.Op zaterdag 5 november 2005 01:08 schreef zoalshetis het volgende:
verder zullen we wel zien wat de erfenis van cohen zal zijn.
quote:onze vermoedens zullen over een paar jaar zichtbaar worden, we kunnen immers niet in de toekomst kijken.Op zaterdag 5 november 2005 01:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik vermoed dat we over 10 jaar dolblij zijn dat er nu niet een of andere polariserende populist in Amsterdam zat.
quote:Geachte Zoalshetis,Op zaterdag 5 november 2005 01:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
mocht ik willen. verder zullen we wel zien wat de erfenis van cohen zal zijn. ik vrees het ergste, aangezien deze man de stad volkomen heeft uitverkocht. of dacht je dat zijn pvda niet heel erg veel subsidie heeft gekregen voor het herbergen van erg ondankbare mensen, zoals nu blijkt? en dan heb ik het niet over de mensch die al sinds zijn geboorte in amsterdam woont en na een korte onderbreking ziet wat er allemaal op straat misgaat, terwijl de de verrekijker in de ivoren torens ontbreken.
Die ondankbare mensen gaan straks de grachtengordel autoluw maken, zoals ze dat nu al in Parijs doen.
Slim uitgedacht daat in a'dam.
quote:autoluw is prima. het gaat mij meer om de echte dingen die er spelen idd.Op zaterdag 5 november 2005 01:11 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Geachte Zoalshetis,
Die ondankbare mensen gaan straks de grachtengordel autoluw maken, zoals ze dat nu al in Parijs doen.
Slim uitgedacht daat in a'dam.
quote:Dacht je nou werkelijk, dat Amsterdam mij een bal zou interesseren?Op zaterdag 5 november 2005 01:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
autoluw is prima. het gaat mij meer om de echte dingen die er spelen idd.
Ze doen maar daar.
quote:zeg maar gerust pvda
(ze mogen best iets doen in raapstelenbeek, maar in amsterdam maken ze er al jaren een zooitje van, onze hoofdstad, wat doen ze!)quote:vandaar het idd.Op zaterdag 5 november 2005 01:13 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Dacht je nou werkelijk, dat Amsterdam mij een bal zou interesseren?
Ze doen maar daar.
quote:Dat zei SCH toch ook? Mischien de volgende keer de juiste persoon quotten?Op zaterdag 5 november 2005 01:08 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
Cohen is helemaal geen populist!
Overigens heb ik geen moeite met Opstelten (mijn burgemeester), ik vind dat hij zijn werk goed doet maar nu niet bepaald er uitspringt, op zich veelzeggend dat Opstelten zich moeiteloos staande houdt in een stad die decennia lang een 'rode' burgemeester heeft gehad en zelden harde kritiek te verwerken krijgt.
quote:"Op zaterdag 5 november 2005 01:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zei SCH toch ook? Mischien de volgende keer de juiste persoon quotten?
Overigens heb ik geen moeite met Opstelten (mijn burgemeester), ik vind dat hij zijn werk goed doet maar nu niet bepaald er uitspringt, op zich veelzeggend dat Opstelten zich moeiteloos staande houdt in een stad die decennia lang een 'rode' burgemeester heeft gehad en zelden harde kritiek te verwerken krijgt.
Lieve schat.
Cohen is geen populist omdat hij alleen maar bewierookt wil worden door degenen die de macht hebben in Amsterdam. Nou, dat is het volk niet. Dat is een speciale klasse.
Job zou zelfs alle leden van de PvdA op de trein zetten als dat zou helpen bij te dragen aan zijn populariteit.
Groetjes.
quote:Tja, dat verklaart dan de 70% van de Amsterdammers, mooi, da's ook weer opgelost.Op zaterdag 5 november 2005 01:19 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
Lieve schat.
Cohen is geen populist omdat hij alleen maar bewierookt wil worden door degenen die de macht hebben in Amsterdam. Nou, dat is het volk niet. Dat is een speciale klasse.
Job zou zelfs alle leden van de PvdA op de trein zetten als dat zou helpen bij te dragen aan zijn populariteit.
Groetjes.
Oh nee, da's natuurlijk een PvdA complot
quote:Ooit van Motivaction gehoord?Op zaterdag 5 november 2005 01:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, dat verklaart dan de 70% van de Amsterdammers, mooi, da's ook weer opgelost.
Oh nee, da's natuurlijk een PvdA complot
quote:Op zaterdag 5 november 2005 01:35 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Ooit van Motivaction gehoord?
vergeet o+s nietquote:Nope!
Die subsidiëren elkaar!
quote:Op zaterdag 5 november 2005 01:38 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Nope!
Die subsidiëren elkaar!
Stelletje wederzijdse rapportenschrijvers
quote:Meneer!Op zaterdag 5 november 2005 01:41 schreef zoalshetis het volgende:
ik hoop maar dat de media hier eens echt lucht van krijgt. en dan bedoel ik natuurlijk niet no(p)v(d)a..
Ze willen er geen lucht van krijgen.
quote:ghehehe kom op sch. heb je een echte bron dit keer?Op zaterdag 5 november 2005 01:43 schreef SCH het volgende:
Dat broodje aap verhaal is alllang afgeserveerd lieverd.
quote:die lijklucht wordt nog wel een keer ruikbaar.Op zaterdag 5 november 2005 01:42 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Meneer!
Ze willen er geen lucht van krijgen.
quote:bron?Op zaterdag 5 november 2005 01:44 schreef SCH het volgende:
Al dat soort dingen worden uitgeplozen, en het is gewoon niet waar.
quote:Ga jij nou maar leuke onderwerpjes bedenken voor je parochieperiodiek, SCH.Op zaterdag 5 november 2005 01:43 schreef SCH het volgende:
Dat broodje aap verhaal is alllang afgeserveerd lieverd.
quote:Ah, rechtse zuigmodus staat aan, zie ik.
quote:Kom de researchmapjes maar bekijken, je bent welkom.
quote:Ja.Op zaterdag 5 november 2005 01:35 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
Ooit van Motivaction gehoord?
quote:pa wie?Op zaterdag 5 november 2005 01:45 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Ga jij nou maar leuke onderwerpjes bedenken voor je parochieperiodiek, SCH.
quote:Researchmapjes!Op zaterdag 5 november 2005 01:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Kom de researchmapjes maar bekijken, je bent welkom.
Mooi woord.
quote:ik rechts?Op zaterdag 5 november 2005 01:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah, rechtse zuigmodus staat aan, zie ik.
quote:moet ik dan wel of geen onderbroek aan dit keer?Op zaterdag 5 november 2005 01:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Kom de researchmapjes maar bekijken, je bent welkom.
quote:Oh sorry, ik heb het even niet gevolgd, wat is het euphemisme voor rechts van de week? 'Goede Vaderlander' of zo?
quote:i dont know. ik kan je ff niet meer volgen.Op zaterdag 5 november 2005 01:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh sorry, ik heb het even niet gevolgd, wat is het euphemisme voor rechts van de week? 'Goede Vaderlander' of zo?
quote:Gewoon die leren zonder bilstukken.Op zaterdag 5 november 2005 01:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
moet ik dan wel of geen onderbroek aan dit keer?
quote:lekker, lekker. ik zal je mapje eens flink doorspitten.
quote:ik ben verre van rechts.Op zaterdag 5 november 2005 01:52 schreef SCH het volgende:
kom op zoalshetis, niet schamen voor je rechts-zijn ineens.
quote:je bent zo'n fortuyn met een diepe PvdA-haat zeker?
quote:Maar links ben je nou ook weer niet
quote:ik ben kritisch, maar zeker niet rechts.Op zaterdag 5 november 2005 01:53 schreef SCH het volgende:
[..]
je bent zo'n fortuyn met een diepe PvdA-haat zeker?
quote:links? wat is dat? bedoel je die landveraaiers, populisten en terroristen?Op zaterdag 5 november 2005 01:53 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Maar links ben je nou ook weer niet
quote:Weet U wel, dat de idolen van Pim Fortuijn Joop den Uyl en Kennedy waren?Op zaterdag 5 november 2005 01:53 schreef SCH het volgende:
[..]
je bent zo'n fortuyn met een diepe PvdA-haat zeker?
quote:Yep en Karl Marx.Op zaterdag 5 november 2005 01:56 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Weet U wel, dat de idolen van Pim Fortuijn Joop den Uyl en Kennedy waren?
quote:Nope!Op zaterdag 5 november 2005 01:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
links? wat is dat? bedoel je die landveraaiers en terroristen?
Sukkels!
Die uiteindelijk Landverraders en ondersteuners van Terroristen blijken te zijn (geweest). Huns ondanks.
quote:ach, iedereen maakt fouten. ook gij brutus.
quote:(geweest) zou ik niet zo snel zeggen als ik halsema en duyvendak aanhoor.Op zaterdag 5 november 2005 01:58 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Nope!
Sukkels!
Die uiteindelijk Landverraders en ondersteuners van Terroristen blijken te zijn (geweest). Huns ondanks.
quote:Ik heb een cd van Marco BorsatoOp zaterdag 5 november 2005 01:58 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ach, iedereen maakt fouten. ook gij brutus.
quote:U hebt kennelijk nog nooit een onderhoud met de heer Fortuijn gehad.
quote:in het leer? anders kom ik niet zo snel namelijk.
quote:Je ontkent dat hij marxist is geweest?Op zaterdag 5 november 2005 01:59 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
U hebt kennelijk nog nooit een onderhoud met de heer Fortuijn gehad.
quote:het woord"zijn"stond niet tussen haakjes. Goede vrind.Op zaterdag 5 november 2005 01:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
(geweest) zou ik niet zo snel zeggen als ik halsema en duyvendak aanhoor.
quote:ok je hebt een punt. een heel goed punt zelfs. vergeet populisten pur sang niet he?Op zaterdag 5 november 2005 02:00 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
het woord"zijn"stond niet tussen haakjes. Goede vrind.
quote:nee.Op zaterdag 5 november 2005 01:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Je ontkent dat hij marxist is geweest?
Waarop baseert u dat?
quote:Op zaterdag 5 november 2005 02:01 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
nee.
Waarop baseert u dat?
Ik zeg alleen dat U nog nooit een onderhoud met de heer Foruijn hebt gehad.
quote:zo vroeg? ik heb niet eens het oprotliedje gehoord.Op zaterdag 5 november 2005 02:37 schreef Tafkahs het volgende:
ga weg, we zijn gesloten
quote:Op zaterdag 5 november 2005 05:50 schreef Lyrebird het volgende:
Leon de Winter heeft een leuke column over Job Cohen.
Hetzelfde geldt voor het verminderen van sociale spanningen. In de media komt toch het beeld naar voren dat hij de wijken laat verloederen, alleen aandacht besteedt aan de allochtone kant van de brug en de overlast van hangjongeren niet daadkrachtig genoeg aanpakt. Rotterdam is wat dat betreft veel ambitieuzer met veiligheid en huisvesting bezig. Weliswaar getriggerd door LR, maar Opstelten gaat daar goed mee om. Bij Cohen heb ik meer het idee dat het reactief is (achteraf thee drinken) ipv preventief (overlast aanpakken, preventief fouilleren, gemengde wijken bevorderen etc.) zoals in Rotterdam.
eigenlijk in een zin: zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
quote:goed gesproken. helemaal mee eensOp zaterdag 5 november 2005 13:55 schreef sizzler het volgende:
Amsterdam is een moeilijke stad om te besturen. Daar is een sterke persoonlijkheid voor nodig. En dat is Cohen. Maar Amsterdam is ook al jaren een broeinest voor criminelen. De terreurdreiging is nieuw, maar als je jarenlang softdrugs en prostitutie gedoogt en je laat de boel maar op zijn beloop gaan zonder de regie in handen te hebben dan creëer je een uitstekend klimaat voor georganiseerde criminaliteit om buiten alle proporties te groeien. Niet voor niets is de Amserdamse onderwereld er één van wereldformaat. Iedereen weet sinds de boekjes van Bart Middelburg wie wie is in de georganiseerde criminaliteit, maar de politie heeft al jaren het nakijken. Iedere Amsterdamse burgemeester die dit probleem niet oppakt is imo niet daadkrachtig genoeg.
Hetzelfde geldt voor het verminderen van sociale spanningen. In de media komt toch het beeld naar voren dat hij de wijken laat verloederen, alleen aandacht besteedt aan de allochtone kant van de brug en de overlast van hangjongeren niet daadkrachtig genoeg aanpakt. Rotterdam is wat dat betreft veel ambitieuzer met veiligheid en huisvesting bezig. Weliswaar getriggerd door LR, maar Opstelten gaat daar goed mee om. Bij Cohen heb ik meer het idee dat het reactief is (achteraf thee drinken) ipv preventief (overlast aanpakken, preventief fouilleren, gemengde wijken bevorderen etc.) zoals in Rotterdam.
quote:Goede column.Op zaterdag 5 november 2005 05:50 schreef Lyrebird het volgende:
Leon de Winter heeft een leuke column over Job Cohen.
quote:alsof er in rotterdam geen zware criminelen hebben. dat is een wereldhaven, daar komt alle zware criminaliteit samenOp zaterdag 5 november 2005 14:08 schreef SCH het volgende:
Zou Opstelten dan wel raad hebben geweten met de Mieremetten e.d. sizzler?
quote:who cares about die jongens? we hebben het over beleid dat dagelijk een stempel drukt op de amsterdamse burger.Op zaterdag 5 november 2005 14:08 schreef SCH het volgende:
Zou Opstelten dan wel raad hebben geweten met de Mieremetten e.d. sizzler?
quote:en dat maakt het des te knapper wat meneer Opstelten allemaal presteert. Rotterdam is een veel moielijkere stad dan Amsterdan, die ook zeker moeilijk isOp zaterdag 5 november 2005 14:10 schreef schanuleke het volgende:
[..]
alsof er in rotterdam geen zware criminelen hebben. dat is een wereldhaven, daar komt alle zware criminaliteit samen
quote:Weet ik niet. Maar hji heeft de Keileweg wel gesloten en lijkt zich meer te bekommeren om de verslaafden. Als Cohen de wallen nou eens zou aanpakken (een bron van criminelen) dan spreken we elkaar wel weer.Op zaterdag 5 november 2005 14:08 schreef SCH het volgende:
Zou Opstelten dan wel raad hebben geweten met de Mieremetten e.d. sizzler?
quote:overigens heeft mevrouw Van den Anker hier ook heel veel mee te maken. zij is echt een topvrouw. met de allerbeste bedoelingen.Op zaterdag 5 november 2005 14:17 schreef sizzler het volgende:
[..]
Weet ik niet. Maar hji heeft de Keileweg wel gesloten en lijkt zich meer te bekommeren om de verslaafden.
jammer dat de pvda met z'n allen in Rotterdam de afspraak hebben gemaakt om de hele boel te 'traineren' tot de volgende verkiezingen, waardoor er van veel plannen maar weinig terecht komt
quote:Je redeneert nogal eenzijdig richting Opstelten toe. In Amsterdam is vorig jaar de tippelzone Theemsweg gesloten. Er zijn de laatste jaren verschillende politie-acties geweest op de Wallen. Er is nieuw beleid ten aanzien van veelplegers, waardoor deze sneller en langer de cel indraaien. Amsterdam doet al enkele jaren mee aan preventief fouilleren. Er is meer aandacht gekomen voor jeugdcriminaliteit.Op zaterdag 5 november 2005 14:17 schreef sizzler het volgende:
[..]
Weet ik niet. Maar hji heeft de Keileweg wel gesloten en lijkt zich meer te bekommeren om de verslaafden. Als Cohen de wallen nou eens zou aanpakken (een bron van criminelen) dan spreken we elkaar wel weer.
Ik heb niet echt aanwijzingen dat het Rotterdamse beleid nu zoveel meer vruchten afwerpt dan het Amsterdamse beleid. Broeinest voor criminelen? Tsja, de georganiseerde misdaad vind je ook wel in de Rotterdamse haven.
quote:Heel goed dus dat de Hells Angels nu aangepakt worden!!!Op zaterdag 5 november 2005 14:17 schreef sizzler het volgende:
[..]
Weet ik niet. Maar hji heeft de Keileweg wel gesloten en lijkt zich meer te bekommeren om de verslaafden. Als Cohen de wallen nou eens zou aanpakken (een bron van criminelen) dan spreken we elkaar wel weer.
quote:Absoluut. Jammer alleen van de manier waarop dat tot stand is gekomen.Op zaterdag 5 november 2005 14:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Heel goed dus dat de Hells Angels nu aangepakt worden!!!
Hopelijk kan de Amserdamse politie nu ook eindelijk iets tegen de georganiseerde criminaliteit doen. Tot dusver hebben ze niet één liquidatie op kunnen lossen. Niet één.
quote:ik stel voor dat ze eerst eens zorgen dat raddraaiers worden opgepakt en correct worden berecht die mensen uit hun buurt verjagen, zonder dat daar aangifte, met gevaar voor eigen leven voor hoeft te gebeuren. dat is sociaal gezien (en ze zijn sterk & sociaal) toch de eerste behoefte?Op zaterdag 5 november 2005 14:48 schreef sizzler het volgende:
[..]
Absoluut. Jammer alleen van de manier waarop dat tot stand is gekomen.
Hopelijk kan de Amserdamse politie nu ook eindelijk iets tegen de georganiseerde criminaliteit doen. Tot dusver hebben ze niet één liquidatie op kunnen lossen. Niet één.
quote:dat heeft geen pioriteit. daar haalt meneer Cohen de kranten niet mee.Op zaterdag 5 november 2005 14:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik stel voor dat ze eerst eens zorgen dat raddraaiers worden opgepakt en correct worden berecht die mensen uit hun buurt verjagen, zonder dat daar aangifte, met gevaar voor eigen leven voor hoeft te gebeuren. dat is sociaal gezien (en ze zijn sterk & sociaal) toch de eerste behoefte?
quote:Ja tuurlijk, in Rotterdam ging het wel allemaal over een vloeiend paadje.Op zaterdag 5 november 2005 14:48 schreef sizzler het volgende:
[..]
Absoluut. Jammer alleen van de manier waarop dat tot stand is gekomen.
quote:De Nederlandse bevolking vindt dat trouwens ook wel prima zo.Hopelijk kan de Amserdamse politie nu ook eindelijk iets tegen de georganiseerde criminaliteit doen. Tot dusver hebben ze niet één liquidatie op kunnen lossen. Niet één.
Maar ja, een huurmoordenaar oppakken die 's ochtends invliegt en meteen na de moord weer weg, dat valt ook niet mee.
quote:sterker nog het zou het toekomstige electoraat tegen de borst stuiten. en als er een ding is bij de pvda dan is het wel de grootste blijven. daar doen ze alles voor.Op zaterdag 5 november 2005 14:51 schreef schanuleke het volgende:
[..]
dat heeft geen pioriteit. daar haalt meneer Cohen de kranten niet mee.
quote:Ik stel voor dat we dit soort cliches niet meer gebruiken en geen valse voorstelling van zaken geven. Kom dan met concrete cijfers en voorbeelden en stel niet voor alsof er dagelijks mensen uit hun buurt verjaagd worden door anderen. Er vertrekken mensen, dat is hun goed recht.Op zaterdag 5 november 2005 14:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik stel voor dat ze eerst eens zorgen dat raddraaiers worden opgepakt en correct worden berecht die mensen uit hun buurt verjagen, zonder dat daar aangifte, met gevaar voor eigen leven voor hoeft te gebeuren. dat is sociaal gezien (en ze zijn sterk & sociaal) toch de eerste behoefte?
quote:Ja, dat is ook echt een lokale zaak die je op het bordje van Cohen kunt schuivenOp zaterdag 5 november 2005 14:48 schreef sizzler het volgende:
[..]
Hopelijk kan de Amserdamse politie nu ook eindelijk iets tegen de georganiseerde criminaliteit doen. Tot dusver hebben ze niet één liquidatie op kunnen lossen. Niet één.
quote:Op zaterdag 5 november 2005 14:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik stel voor dat we dit soort cliches niet meer gebruiken en geen valse voorstelling van zaken geven. Kom dan met concrete cijfers en voorbeelden en stel niet voor alsof er dagelijks mensen uit hun buurt verjaagd worden door anderen. Er vertrekken mensen, dat is hun goed recht.
dagelijks is niet im frage, dat het gebeurt is een een feit. en dat maakt burgers vertrouwensloos in dit amsterdam. quote:Popje, het gebeurt in Oost-Kapelle aan de Greppel en Tietkutsteraveen ook.Op zaterdag 5 november 2005 14:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
quote:Dat lieve dorpje waar ik woon is in tien a vijftien jaar tijd 10% inwoners kwijtgeraakt.Op zaterdag 5 november 2005 15:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Popje, het gebeurt in Oost-Kapelle aan de Greppel en Tietkutsteraveen ook.
quote:ook mensen die worden weggejaagd uit hun buurt?Op zaterdag 5 november 2005 15:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Popje, het gebeurt in Oost-Kapelle aan de Greppel en Tietkutsteraveen ook.
quote:Ik vraag me af of die invallen voldoende zijn geweest. Dit soort problemen moet je met de wortel uitroeien. Daar moet ik daar overigens wel bij zeggen dat Den Haag op prostitutiegebied ook laksheid te verwijten valt.Op zaterdag 5 november 2005 14:33 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Je redeneert nogal eenzijdig richting Opstelten toe. In Amsterdam is vorig jaar de tippelzone Theemsweg gesloten. Er zijn de laatste jaren verschillende politie-acties geweest op de Wallen.
quote:Het is een stap in de goede richting, maar als er tegelijkertijd berichten in de media blijven komen van een burgemeester die niet adequaat optreedt tegen de kutmarokkaantjes waar Oudkerk al aan refereerde of de verloedering van wijken en buurten niet tegengaat dan is dat toch het dominerende beeld dat ontstaat.Er is nieuw beleid ten aanzien van veelplegers, waardoor deze sneller en langer de cel indraaien. Amsterdam doet al enkele jaren mee aan preventief fouilleren. Er is meer aandacht gekomen voor jeugdcriminaliteit.
quote:Er is natuurlijk wel een wereld van verschil tussen "een broeinest" en "jamaar daar zitten ze ook". De hele wallen is in criminele handen en wordt gedomineerd door drugs en vrouwenhandel. De meeste topcriminelen zijn niet voor niets begonnen in Amsterdam, niet in Rotterdam. Amsterdam heeft ook veel meer te maken met deze problemen dan Rotterdam. En zoals ik al zei: waar het gaat om de aanpak van georganiseerde criminaliteit heeft de Amsterdamse politie al jarenlang het nakijken. Terwijl de eerste de beste Parool-journalist er begin jaren '90 al boekjes over schreef (die later verplichte literatuur werden voor nieuwe rechercemedewerkers). Waarom lopen Robert 'Mink' Kok, Willem Holleeder, Ferdi Elsas en Etienne Urka er nog rond?Broeinest voor criminelen? Tsja, de georganiseerde misdaad vind je ook wel in de Rotterdamse haven.
quote:een van hen loopt niet rond. die zit in het gevang.Op zaterdag 5 november 2005 15:10 schreef sizzler het volgende:
Waarom lopen Robert 'Mink' Kok, Willem Holleeder, Ferdi Elsas en Etienne Urka er nog rond?
quote:Ja. Cohen is het hoofd van de politie en is in die functie, samen met de hoofdcommissaris, belast met de criminaliteit in zijn stad. Maar dit soort gevallen is voor mij inderdaad een reden om vóór een landelijke politie te zijn. waar Cohen weer tegen isOp zaterdag 5 november 2005 14:56 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Ja, dat is ook echt een lokale zaak die je op het bordje van Cohen kunt schuiven
Zie ook de uitzending van Nova hierover.
Welke uitmuntende prestaties heeft hij geleverd die hem onderscheiden van andere burgemeesters?
quote:niks. hij heeft een apparaat in dienst dat veel goeds over hem vertelt.Op zaterdag 5 november 2005 15:17 schreef sizzler het volgende:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd waarom Cohen dan wél een terechte winnaar is.
Welke uitmuntende prestaties heeft hij geleverd die hem onderscheiden van andere burgemeesters?
quote:ach, in amsterdam worden ze geluiquideerd waar je bij staat.Op vrijdag 4 november 2005 12:20 schreef harrie1 het volgende:
en terecht
je ziet maar weer in frankrijk waar het toe kan lijdenleiden
quote:Het blijft georganiseerde misdaad, wat moeilijk uit te roeien is. Maar je kunt moeilijk beweren dat de criminelen op de Wallen ongemoeid worden gelaten.Op zaterdag 5 november 2005 15:10 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik vraag me af of die invallen voldoende zijn geweest. Dit soort problemen moet je met de wortel uitroeien.
quote:De media vergroot incidenten uit, en heeft het nauwelijks over structureel beleid. Maar wat doet, om maar even de vergelijking Rotterdam versus Amsterdam te blijven aanhalen, Rotterdam nu meer tegen jeugdcriminaliteit dan Amsterdam? En hoe zit het met die verloedering, is dat niet gewoon een vooroordeel dat dat in Amsterdam zoveel slechter gesteld zou zijn?Het is een stap in de goede richting, maar als er tegelijkertijd berichten in de media blijven komen van een burgemeester die niet adequaat optreedt tegen de kutmarokkaantjes waar Oudkerk al aan refereerde of de verloedering van wijken en buurten niet tegengaat dan is dat toch het dominerende beeld dat ontstaat.
quote:Mink Kok zit in de bak, Ferdi Elsas heeft zijn straf uitgezeten. En wat die laatste in het rijtje doet snap ik ook niet helemaal. Je hebt het hier ook niet echt over lokale criminaliteit, dit zijn mensen die nationaal, zo niet internationaal opereerden. Woonden in België of in Thailand, lieten hun drugs via Rotterdam of Schiphol het land in komen, werden vermoord in Amsterdam, maar ook in Hoorn, Zandvoort, Amstelveen en Pattaya. Wat dat heeft te maken met het beleid van Job Cohen is me niet erg helder.Er is natuurlijk wel een wereld van verschil tussen "een broeinest" en "jamaar daar zitten ze ook". De hele wallen is in criminele handen en wordt gedomineerd door drugs en vrouwenhandel. De meeste topcriminelen zijn niet voor niets begonnen in Amsterdam, niet in Rotterdam. Amsterdam heeft ook veel meer te maken met deze problemen dan Rotterdam. En zoals ik al zei: waar het gaat om de aanpak van georganiseerde criminaliteit heeft de Amsterdamse politie al jarenlang het nakijken. Terwijl de eerste de beste Parool-journalist er begin jaren '90 al boekjes over schreef (die later verplichte literatuur werden voor nieuwe rechercemedewerkers). Waarom lopen Robert 'Mink' Kok, Willem Holleeder, Ferdi Elsas en Etienne Urka er nog rond?
quote:dat vraag ik me ook af. ik heb nog geen enkele reden gehoord waarom meneer Cohen dat zou verdienen.Op zaterdag 5 november 2005 15:17 schreef sizzler het volgende:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd waarom Cohen dan wél een terechte winnaar is.
Welke uitmuntende prestaties heeft hij geleverd die hem onderscheiden van andere burgemeesters?
meneer Cohen komt op mij over als de meest mediageile en daarom vanzelf ook de beste/.
quote:in een stad zonder allochtonen jaOp vrijdag 4 november 2005 16:14 schreef SCH het volgende:
Denk wel dat het terecht is al blijven dit soort lijstjes onzinnig.
Amsterdam is een moeilijke stad en ik vind dat hij doet wat hij moet doen.
Hij zou wel eens iets minder knorrig kunnen zijn. Ik zie niet veel burgemeesters die hem evenaren maar hij heeft het als burgemeester van de grootste stad wel wat makkelijker om in the picture te kopen.
Jaap Pop van Haarlem is ook goed, Jacques Wallage is volgens mij een hele bekwame burgemeester, Albertine van Vliet van Amersfoort is ook een hele goede.
quote:in Rotterdam is het juist erger en dat komt omdat de bevolking in Rotterdam ook veel armer is. dat is al heel lang zoOp zaterdag 5 november 2005 15:29 schreef Kozzmic het volgende:De media vergroot incidenten uit, en heeft het nauwelijks over structureel beleid. Maar wat doet, om maar even de vergelijking Rotterdam versus Amsterdam te blijven aanhalen, Rotterdam nu meer tegen jeugdcriminaliteit dan Amsterdam? En hoe zit het met die verloedering, is dat niet gewoon een vooroordeel dat dat in Amsterdam zoveel slechter gesteld zou zijn?
juist daarom is het zo knap wat meneer Opstelten doet. geen woorden maar daden
quote:voor zoiets heb je eerder een internationale politie met ruime bevoegdheden nodig, bv. Vier vermoorde topgangsters uit Nederland woonden officieel in Neerpelt.Op zaterdag 5 november 2005 15:13 schreef sizzler het volgende:
[..]
Maar dit soort gevallen is voor mij inderdaad een reden om vóór een landelijke politie te zijn. waar Cohen weer tegen is
Zie ook de uitzending van Nova hierover.
quote:Ik weet niet of Cohen de meest terechte winnaar is, daarvoor heb ik te weinig inzicht in de kwaliteiten van andere burgemeesters. Waar het me in deze discussie vooral om gaat is dat veel van de kritiek op Cohen in de media en van de zogenaamde rechtse 'denkers' en hun volgelingen imho onterecht is. De boel bij elkaar houden is geen 'pappen en nathouden', het is juist bij uitstek de rol van een burgemeester. Slap beleid op het gebied van migratie of criminaliteit is ook onzin.Op zaterdag 5 november 2005 15:17 schreef sizzler het volgende:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd waarom Cohen dan wél een terechte winnaar is.
Welke uitmuntende prestaties heeft hij geleverd die hem onderscheiden van andere burgemeesters?
Verder zie ik nu ook weer niet zo'n groot verschil tussen de wijze waarop Cohen beleid voert, en de wijze waarop iemand als Opstelten functioneert, of Leers, of wie dan ook. Behalve dat Opstelten natuurlijk te stellen heeft met zo'n racistische paljas als Pastors, wat dat betreft scoort Opstelten bij mij nog wel een puntje omdat hij ondanks Pastors toch als een burgervader voor alle Rotterdammers probeert te functioneren.
quote:Dan zal het wel aan de media liggen. Maar als je als burgemeester na spanningen tussen bevolkingsgroepen alleen aan de allochtone kant van de brug die je wilt bouwen bezoekt dan help je dat uitvergrootte beeld in de media ook niet echt tegen te gaan. In tegendeel.
De georganiseerde criminaliteit is misschien internationaler geworden, maar heeft nog steeds een oorsprong in Amsterdam. Als er in Amserdam iemand wordt omgelegd, dan is het de taak van de Amserdamse politie om daar iets tegen te doen. Vooralsnog lukt ze dat niet.
Een ander voorbeeld: In Amsterdam is de woningnood groter dan in Rotterdam, maar juist in de laatste stad zie je een gestructureerde aanpak van huisjesmelkers, verhuur aan illegalen en het tegengaan van verloedering dmv ambitieuze projecten. Amsterdam wordt voornamelijk volgebouwd met lege kantoren.
quote:dat ben ik helemaal met u eens.Op zaterdag 5 november 2005 15:53 schreef Kozzmic het volgende:
Behalve dat Opstelten natuurlijk te stellen heeft met zo'n racistische paljas als Pastors, wat dat betreft scoort Opstelten bij mij nog wel een puntje omdat hij ondanks Pastors toch als een burgervader voor alle Rotterdammers probeert te functioneren.
maar ik wou nog wel even het volgende zeggen. types als meneer Pastors moeten er ook zijn, vind ik, om de politiek scherp te houden. het kan niet altijd de efteling zijn
quote:Hoe kom je erbij dat Cohen alleen allochtonen opzoekt? Verdiep je je er eerst eens in voordat je lukraak wat beweert.Op zaterdag 5 november 2005 16:18 schreef sizzler het volgende:
[..]
Dan zal het wel aan de media liggen. Maar als je als burgemeester na spanningen tussen bevolkingsgroepen alleen aan de allochtone kant van de brug die je wilt bouwen bezoekt dan help je dat uitvergrootte beeld in de media ook niet echt tegen te gaan. In tegendeel.
quote:Dat is niet het punt. De vraag is of men er elders wel in slaagt om wat tegen de georganiseerde misdaad te doen, bijvoorbeeld in Neerpelt waar ze wonen, of in Rotterdam waar de drugs het land binnenkomt, of in Hoorn en Zandvoort waar ook liquidaties zijn geweest.De georganiseerde criminaliteit is misschien internationaler geworden, maar heeft nog steeds een oorsprong in Amsterdam. Als er in Amserdam iemand wordt omgelegd, dan is het de taak van de Amserdamse politie om daar iets tegen te doen. Vooralsnog lukt ze dat niet.
Over georganiseerde misdaad gesproken:
http://www.elsevier.nl/ni(...)cht/asp/artnr/57564/
http://www.elsevier.nl/ni(...)tnr/49904/index.html
http://www.elsevier.nl/ni(...)tnr/48122/index.html
quote:IJburg, KNSM-eiland, Westerpark, Amsterdam-Zuidoost, Amsterdam-West, diverse kleinschalige bouwprojecten in het centrum en de oude wijken. Er wordt in AMsterdam meer gebouwd dan enkel kantoren. En dat huisjesmelkers in Rotterdam harder worden aangepakt is ook al zo'n Sizzler-onwaardige losse flodder, zie bijvoorbeeld bron, bron of bron.Een ander voorbeeld: In Amsterdam is de woningnood groter dan in Rotterdam, maar juist in de laatste stad zie je een gestructureerde aanpak van huisjesmelkers, verhuur aan illegalen en het tegengaan van verloedering dmv ambitieuze projecten. Amsterdam wordt voornamelijk volgebouwd met lege kantoren.
quote:Dat zeg ik ook niet. Ik heb het alleen over die momenten dat er spanningen zijn. Bij wie is Cohen na de moord op Van Gogh dan nog meer langs geweest, behalve een moskee?Op zaterdag 5 november 2005 17:49 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat Cohen alleen allochtonen opzoekt? Verdiep je je er eerst eens in voordat je lukraak wat beweert.
quote:Dat is wel het punt: ik heb het over het klimaat gehad waarin criminaliteit vrij spel krijgt (de wallen). Als je de boel niet bij de kiem smoort kan je het daarna over de uitwijkingen hebben, maar Neerpelt is geen broedplaats voor criminelen. Amsterdam blijft een thuisbasis voor heel wat onderwereldvolk. Daar wat tegen doen is blijkbaar moeilijk, want tot nu toe is er niet één Amsterdamse burgemeester gewees die zich er hard voor heeft gemaakt, maar nu met al die liquidaties in Amsterdam is daadkracht nodig.Dat is niet het punt. De vraag is of men er elders wel in slaagt om wat tegen de georganiseerde misdaad te doen,
quote:Ok. Daarin heb ik me blijkbaar vergist. Ik had al wel uitzendingen van zembla en 2vandaag en artikelen in het NRC gezien en gelezen waarin de Rotterdamse aanpak geroemd werd, maar nog niet over Amsterdam. Bedankt voor de bronnen.IJburg, KNSM-eiland, Westerpark, Amsterdam-Zuidoost, Amsterdam-West, diverse kleinschalige bouwprojecten in het centrum en de oude wijken. Er wordt in AMsterdam meer gebouwd dan enkel kantoren. En dat huisjesmelkers in Rotterdam harder worden aangepakt is ook al zo'n Sizzler-onwaardige losse flodder, zie bijvoorbeeld bron, bron of bron.
quote:Die is inderdaad leuk. En hard. Omdat het zo waar is. Niemand bij zijn gezonder verstand noemt Cohen goed, laat staan de beste burgemeester van Nederland. Tekenend dus voor de mentale gezondheid van de burgemeesters in Nederland. Maar ja, het is dan ook geen verassing, want iedereen weet dat het een grotendeels links ons-kent-ons kliekje is.Op zaterdag 5 november 2005 05:50 schreef Lyrebird het volgende:
Leon de Winter heeft een leuke column over Job Cohen.
Grappig toch hoe eigenlijk maar een paar mensen met macht een heel land naar de kloten kunnen helpen.
quote:Ummm..de drie grote steden kennen maar een (1) linkse burgemeester te weten Cohen, Opstelten en Deetman zijn respectievelijk VVD en CDA'ers. Dat beeld is overigens in het gehele land zo.Op maandag 7 november 2005 06:06 schreef StefanP het volgende:
Die is inderdaad leuk. En hard. Omdat het zo waar is. Niemand bij zijn gezonder verstand noemt Cohen goed, laat staan de beste burgemeester van Nederland. Tekenend dus voor de mentale gezondheid van de burgemeesters in Nederland. Maar ja, het is dan ook geen verassing, want iedereen weet dat het een grotendeels links ons-kent-ons kliekje is.
Kortom, jij lult uit je nek, burgemeesters in Nederland zijn niet grotendeels links.
quote:Mjah, als ingezetene van de VS weet jij dat als geen anderGrappig toch hoe eigenlijk maar een paar mensen met macht een heel land naar de kloten kunnen helpen.
quote:En wat zijn de wezenlijke verschillen in beleid dan? Ik zie er niet zo veel eigenlijk.Op zaterdag 5 november 2005 18:47 schreef sizzler het volgende:
Ok. Daarin heb ik me blijkbaar vergist. Ik had al wel uitzendingen van zembla en 2vandaag en artikelen in het NRC gezien en gelezen waarin de Rotterdamse aanpak geroemd werd, maar nog niet over Amsterdam. Bedankt voor de bronnen.
Ik zou er ook op willen wijzen dat een groot aantal zaken die zo geroemd worden in Rotterdam ook in Amsterdam gebeuren, vaak met wat minder tam-tam (nooit gedacht dat ik dat ooit nog eens zou zeggen!) en minder onrust overigens.
Verder is het zo dat men in Rotterdam een aantal zaken met veel bombarie heeft aangekondigd en het verder op zijn beloop heeft gelaten zoals de zgn. Moskee nota.
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2005 08:57:59 ]
quote:Iedereen met een beetje verstand weet dat er tussen CDA-VVD-PVDA nul komma niks verschil zit. Ze schreeuwen om het hardst bij de verkiezingen dat ze zo fier en stoer zijn, maar ze doen allemaal water bij de wijn en een maand na verkiezeningen is het alweer een slap zootje. Of er nu regering A, B of C aan de macht is maakt geen ruk uit in het land van de compromis. En datzelfde geldt voor de burgemeesters. Kortom, de enige die "uit zijn nek lult" ben jij. Gelieve voortaan trouwens dergelijke termen voor je te houden, je komt heus niet intelligenter over manneke.Op maandag 7 november 2005 08:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ummm..de drie grote steden kennen maar een (1) linkse burgemeester te weten Cohen, Opstelten en Deetman zijn respectievelijk VVD en CDA'ers. Dat beeld is overigens in het gehele land zo.
Kortom, jij lult uit je nek, burgemeesters in Nederland zijn niet grotendeels links.
[..]
quote:De economie hier bloeit, en bij jullie? *proest* Gelieve trouwens voortaan ook dergelijk commentaar voor je te houden, al die zuigende en etterende oneliners ken ik onderhand wel en om ze te pas en te onpas in elk topic terug te vinden wordt een beetjeMjah, als ingezetene van de VS weet jij dat als geen ander
