POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
is dit een hoax of zo.quote:103 Teletekst vr 04 nov
***************************************
Cohen beste burgemeester in 25 jaar
***************************************
HUIS TER DUIN Job Cohen is tijdens het
eerste Binnenlands Bestuur OverheidsBal
uitgeroepen tot beste burgemeester van
de afgelopen 25 jaar.Voor de prijs
waren naast de Amsterdamse burgemeester
ook oud-burgemeester Mans van Enschede
en Bandell uit Dordrecht genomineerd.
Cohen kreeg een Athena uitgereikt,als
blijk van waardering van zijn collega's
en professionals bij de overheid.Die
kozen hem omdat hij zich niet laat
leiden door wat de pers vindt,en om
zijn stabiele en evenwichtige leiding.
Het publiek,de lezers van het blad
Binnenlands Bestuur,koos de overleden
burgemeester Stekelenburg van Tilburg.
***************************************
Volgens mij kiezen ze express een zwakke broeder, als er een daadkrachtig figuur gekozen wordt voelen ze zich zeker ook allemaal gedwongen om de mouwen op te stropen. Dat hebben ze liever niet.
Overheid & ambtenaren hebben dus zelfs een eigen tijdschrift: Binnenlands Bestuur. Een aanzienlijk deel van de overheidssector is contraproductief (ik noem een zoetermeer) maar ze hebben wel een tijdschrift daarvoor Je had het beter: hoe helpen we dit land naar de knoppen kunnen noemen.
Je had het beter: hoe helpen we dit land naar de knoppen kunnen noemen.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Volgens mij komt het ook in het nieuws omdat veel mensen het er mee oneens zullen zijn. Waarom zou er anders zoveel aandacht worden besteed aan een of andere prijs die niemand echt boeit?
the speed of sound is defined by the distance from door to computer divided by the time interval needed to close the media player and pull up your pants when your mom shouts "OH MY GOD WHAT ARE YOU DOING"
Cohen is de beste burgemeester van NL
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
.
Ja, en jij bent de tofste allochtoonquote:Op vrijdag 4 november 2005 12:12 schreef Meki het volgende:
Cohen is de beste burgemeester van NL
en terecht
je ziet maar weer in frankrijk waar het toe kan lijdenleiden
de boel bij elkaar (rustig) houden is beter dan elke dag honderde auto's laten verbranden
eerst rust in de tent
dan pas klappen gaan uitdelen
job gefeliciteerd
niemand zit te wachten op een nieuw palesteins israelisch achtige zooi
en terug sturen gaat niet !
de nederlandse crimminelen die in hongkong thailand enz enz worden gepakt voor coke en kinderporno mogen ze van mij houden daar
je ziet maar weer in frankrijk waar het toe kan lijdenleiden
de boel bij elkaar (rustig) houden is beter dan elke dag honderde auto's laten verbranden
eerst rust in de tent
dan pas klappen gaan uitdelen
job gefeliciteerd
niemand zit te wachten op een nieuw palesteins israelisch achtige zooi
en terug sturen gaat niet !
de nederlandse crimminelen die in hongkong thailand enz enz worden gepakt voor coke en kinderporno mogen ze van mij houden daar
Publiciteitsstunt. Afkappen. Kansloos volk.quote:HUIS TER DUIN Job Cohen is tijdens het
eerste Binnenlands Bestuur OverheidsBal
Why? Don't we make ya laugh? Aren't we fuckin' funny? You best come up with an answer, cos I'm gonna come back here and check on you and your momma and if you ain't got a reason why you hate clowns, I'm gonna kill your whole fucking family.
heb ik iets gemist?quote:Op vrijdag 4 november 2005 12:20 schreef harrie1 het volgende:
eerst rust in de tent
dan pas klappen gaan uitdelen
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Lafbek. Moet je eens zien hoe hard ik zulk volk terugstuur.quote:Op vrijdag 4 november 2005 12:20 schreef harrie1 het volgende:
en terecht
je ziet maar weer in frankrijk waar het toe kan lijdenleiden
de boel bij elkaar (rustig) houden is beter dan elke dag honderde auto's laten verbranden
eerst rust in de tent
dan pas klappen gaan uitdelen
job gefeliciteerd
niemand zit te wachten op een nieuw palesteins israelisch achtige zooi
en terug sturen gaat niet !
de nederlandse crimminelen die in hongkong thailand enz enz worden gepakt voor coke en kinderporno mogen ze van mij houden daar
Maar bij elkaar houden (rustig) ben ik met je eens. Met een paar honder meter prikkeldraad op 220.
Why? Don't we make ya laugh? Aren't we fuckin' funny? You best come up with an answer, cos I'm gonna come back here and check on you and your momma and if you ain't got a reason why you hate clowns, I'm gonna kill your whole fucking family.
Zeker terecht:
quote:Steun voor aanpak extremisme Cohen
DEN HAAG - Burgemeester Job Cohen krijgt steeds meer steun voor zijn aanpak van het moslimextremisme. Vorig jaar vond 55 procent van de mensen dat Cohen te zacht optrad, nu is dat 35 procent. Eenderde van de Nederlanders staat achter zijn aanpak.
Cohen legt de nadruk op 'de boel bij elkaar houden', terwijl hij mogelijke terroristen wel wil aanpakken - bijvoorbeeld door hinderlijk volgen. Uit een enquête van bureau Motivaction blijkt dat 32,5 procent van de mensen vindt dat Cohen het goed doet, vorig jaar was dat 20 procent. De 55 procent die destijds oordeelde dat Cohen te zacht optrad tegen moslimextremisme, is gedaald tot 35. Volgens Motivaction wijst dat erop dat Nederlanders nu 'meer verwachten van iemand die bruggen bouwt dan van iemand die olie op het vuur gooit'.
Een week na de moord op Theo van Gogh deed Motivaction ook onderzoek onder ruim twaalfhonderd Nederlanders. De sombere verwachtingen die mensen toen hadden over de samenleving zijn volgens de ondervraagden op bijna alle punten uitgekomen, zij het soms iets minder erg dan gedacht.
Een overgrote meerderheid van de bevolking vindt dat we onverdraagzamer en gewelddadiger zijn geworden en dat sprake is van polarisatie tussen moslims en niet-moslims. Zestig procent ging er vorig jaar nog van uit dat de overheid keihard tegen moslimextremisten zou optreden. Nog geen derde van de mensen vindt dat dit is gebeurd.
De meeste mensen vinden dat het op straat onveiliger is en dat meer mensen voor eigen rechter spelen. De vrijheid van meningsuiting, waarvoor Van Gogh opkwam, geldt voor iedereen nog altijd als een groot goed. Maar minder mensen dan vorig jaar vinden dat iedereen in het openbaar mag zeggen wat hij denkt. Iets meer mensen vinden dat Ayaan Hirsi Ali te ver gaat in haar uitlatingen, al is dat nog steeds een kleine minderheid.
© Het Parool, 26-10-2005 - http://www.parool.nl/nieuws/2005/OKT/26/p1.html
motovaction
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Tis inderdaad duidelijk geen publieksprijs. Het publiek is per defenitie niet intelecteel, wat overigens helemaal niet erg is - maar juist een zegen. (Dat ik er zo over praat is eigenlijk ook om te Alsof wij, intelectuele en minder intelectuele FOK!kers daar wat over te zeggen hebben )quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:57 schreef BobRooney het volgende:
Tja...duidelijk geen publieksprijs...wie leest dat blad nou..
Alsof wij, intelectuele en minder intelectuele FOK!kers daar wat over te zeggen hebben 
)Het is een prijs uitgereikt in een onderlinge prijsvraag tussen professionals en intelectuele beleidsmakers zelf. Of je nu wel of niet socialistisch bent en of je nu wel of niet Cohen-fan bent, volgens mij is hij een evenwichtige leider en heeft hij goede oplossingen voor problemen. Dat hij populair is als burgemeester is dan ook niet verwonderlijk.
Tsja, dat sommige mensen niet verder kijken dan hun neus lang is en de politiek bekijken als de eredivisie van voetbal kan ik ook niet helpen. Ik kan begrijpen dat je PSV echt niet te binnenhoud, maar het is wel een goede voetbalploeg! Ik kan ook begrijpen dat de oplossingen en beleid van Cohen niet jouw voorkeur hebben, maar het zíjn wel oplossingen die problemen ook daadwerkelijk terugdringen!. Dat hij evenwichtiger leiding geeft dan de gemiddelde burgemeester staat ook buiten kijf. Dan kun hem nog wel uit maar hij is wel goed.
Zo.
Ik ben het er dus mee eens dat hij een supergoede burgemeester is. Uiteraard is de burgemeester van Littenseradeel Mw. drs. J. Liemburg uit Fryslân wel beter! Míjn burgemeester namelijk
Binnenlands Bestuur is een blad dat bestuurders, ambtenaren en raadsleden krijgen thuisgestuurd. Een vakblad dus.quote:Op vrijdag 4 november 2005 11:57 schreef BobRooney het volgende:
Tja...duidelijk geen publieksprijs...wie leest dat blad nou..
"Het publiek, de lezers van het blad Binnenlands Bestuur, koos de overleden burgemeester Stekelenburg van Tilburg."
Ook vrij duidelijk waarom hij heeft gewonnen, iig niet omdat hij de beste is...
Ook vrij duidelijk waarom hij heeft gewonnen, iig niet omdat hij de beste is...
nou nou nou...zo kan ie wel weerquote:Op vrijdag 4 november 2005 12:43 schreef George-Butters het volgende:
Cohen is onaantastbaar.
Absoluut niet terecht omdat dit om de beste burgemeester van de afgelopen 25 jaar gaat en Cohen te veel blunders in de afgelopen 3 jaar heeft begaan om al genomineerd te worden laat staan om hem deze "prijs" toe te kennen. Over de afgelopen 25 jaar waren zelfs Ed van Thijn en Jos Staatsen betere burgemeesters.quote:
Ik vind Gerd Leers van Maastricht beter (helder, duidelijk beleid, aanpak woonwagenkamp etc.). Bram Peper heeft Rotterdam goed op de internationale kaart gebracht. Opstelten luistert goed naar het volk en is vernieuwend bezig met Leefbaar Rotterdam (jammer alleen van kabouter buttplug). En Cohen.... tsja.... intelligente man, maar ik zou als Amsterdammer toch minder het gevoel hebben dat het 'mijn' burgermeester is. Wat was de motivatie precies?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
ik ben het hier, als amsterdammer, hartgrondig mee eens. ik vrees dat de motivatie wederom het vooruitschuiven van een persoon is door instellingen die in dienst van die persoon staan. net zoals de time die haar keuze maakte op een verkeerde 'informante'.quote:Op vrijdag 4 november 2005 13:54 schreef sizzler het volgende:
Ik vind Gerd Leers van Maastricht beter (helder, duidelijk beleid, aanpak woonwagenkamp etc.). Bram Peper heeft Rotterdam goed op de internationale kaart gebracht. Opstelten luistert goed naar het volk en is vernieuwend bezig met Leefbaar Rotterdam (jammer alleen van kabouter buttplug). En Cohen.... tsja.... intelligente man, maar ik zou als Amsterdammer toch minder het gevoel hebben dat het 'mijn' burgermeester is. Wat was de motivatie precies?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ed van Thijn (1934- Amsterdam)quote:Op vrijdag 4 november 2005 13:36 schreef Chewie het volgende:
[..]
Absoluut niet terecht omdat dit om de beste burgemeester van de afgelopen 25 jaar gaat en Cohen te veel blunders in de afgelopen 3 jaar heeft begaan om al genomineerd te worden laat staan om hem deze "prijs" toe te kennen. Over de afgelopen 25 jaar waren zelfs Ed van Thijn en Jos Staatsen betere burgemeesters.
Opleinding & Loopbaan
1947 tot 1950 Chr. Lyceum te Bussum
1950 tot 1953 hbs Amsterdams Lyceum te Amsterdam
1953 tot 1961 Politieke en Sociale wetenschappen Gemeentelijke Universiteit te Amsterdam
1962 tot 1971 Lid Gemeenteraad Amsterdam
1967 tot 1981- 1982 tot 1983 Lid Tweede Kamer der Staten-Generaal
1973 tot 1978 Fractievoorzitter P.v.d.A. Tweede Kamer der Staten-Generaal
1981 tot 1982 Minister van Binnenlandse Zaken
1983 tot 1994 Burgemeester van Amsterdam
1994 tot 1994 Minister van Binnenlandse Zaken
1995 tot 2000 Procesmanager B.C.G. (De Boer-Croon Groep)
1999 tot heden Lid Eerste Kamer der Staten-Generaal
Nevenfuncties
Heden 3 voorzitterschappen en 5 andere nevenfuncties
Vroeger 29 andere nevenfuncties en 9 partij politieke functies bij de PvdA en 2 bij WBS
Onderscheidingen
3 ridderorden en 2 andere
Publicaties
14 artikelen
in 2 boeken diverse artikelen. nl in "Socialisme en Democratie" en "Acta Politica"
Ofwel
druk politiek socialistisch baasje. Tevens woordvoerder Buitenslandse Zaken van de 1e Kamer.
ofwel, ik heb niks te doen...
Dat is te zienquote:
Overigens vind ik niet dat van Thijn deze prijs heeft verdiend maar als Cohen deze al krijgt waarom van Thijn dan niet, hij is ook een stuk langer burgemeester geweest.
hij is ook lid van de eerste kamer. overigens een heerlijke man om mee te discussieren. ik kan me nog een verjaardag herinneren toen zijn dochter bevriend was met een hoge crimineel in amsterdam en hij lekker aan zijn cognakje zat terwijl om hem heen er vollop coke werd gesnoven. hij was toen trouwens burgemeester in die tijd.quote:Op vrijdag 4 november 2005 14:03 schreef tudoros het volgende:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Met je eens. Ook in de Times krijgt hij een prijs. The man must be doing something good. Gefeli Cohen! Je laat je niet gek maken door de media zoals de meeste mensen.quote:Op vrijdag 4 november 2005 12:20 schreef harrie1 het volgende:
en terecht
je ziet maar weer in frankrijk waar het toe kan lijdenleiden
de boel bij elkaar (rustig) houden is beter dan elke dag honderde auto's laten verbranden
eerst rust in de tent
dan pas klappen gaan uitdelen
job gefeliciteerd
niemand zit te wachten op een nieuw palesteins israelisch achtige zooi
en terug sturen gaat niet !
de nederlandse crimminelen die in hongkong thailand enz enz worden gepakt voor coke en kinderporno mogen ze van mij houden daar
Ja die Time prijs was briljant, 1 journaliste krijgt het voorelkaar om de nominatie van Hirsi Ali ongedaan te maken ten faveure van Cohen.quote:Op vrijdag 4 november 2005 14:22 schreef Stratos het volgende:
[..]
Met je eens. Ook in de Times krijgt hij een prijs. The man must be doing something good. Gefeli Cohen! Je laat je niet gek maken door de media zoals de meeste mensen.
Ja die Time prijs was briljant, 1 journaliste krijgt het voorelkaar om de nominatie van Hirsi Ali ongedaan te maken ten faveure van Cohen.
cohen (en de pvda) is nou juist iemand die de media altijd heeft gebruikt voor zijn eigen trots en electoraat. ik snap deze hele prijs dan ook absoluut niet. is hij bang dat de pvda de volgende verkiezingen geen absolute macht meer heeft in amsterdam? daar begint dit circus wel op te lijken namelijk.quote:Op vrijdag 4 november 2005 14:22 schreef Stratos het volgende:
[..]
Met je eens. Ook in de Times krijgt hij een prijs. The man must be doing something good. Gefeli Cohen! Je laat je niet gek maken door de media zoals de meeste mensen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik beschouw die journalist edan ook als zeer intelligentquote:Op vrijdag 4 november 2005 14:24 schreef Chewie het volgende:
Ja die Time prijs was briljant, 1 journaliste krijgt het voorelkaar om de nominatie van Hirsi Ali ongedaan te maken ten faveure van Cohen.
Ik zou zeggen; Goed werk van die journalistequote:Op vrijdag 4 november 2005 14:24 schreef Chewie het volgende:
Ja die Time prijs was briljant, 1 journaliste krijgt het voorelkaar om de nominatie van Hirsi Ali ongedaan te maken ten faveure van Cohen.
Denk wel dat het terecht is al blijven dit soort lijstjes onzinnig.
Amsterdam is een moeilijke stad en ik vind dat hij doet wat hij moet doen.
Hij zou wel eens iets minder knorrig kunnen zijn. Ik zie niet veel burgemeesters die hem evenaren maar hij heeft het als burgemeester van de grootste stad wel wat makkelijker om in the picture te kopen.
Jaap Pop van Haarlem is ook goed, Jacques Wallage is volgens mij een hele bekwame burgemeester, Albertine van Vliet van Amersfoort is ook een hele goede.
Leers is vooral een hyperige burgemeester die nu ineens hele anderen dingen zegt dan als kamerlid. Hij is nu bezig de rotzooi op te ruimen die hij als kamerlid mede veroorzaakt heeft, beetje dom dus
Amsterdam is een moeilijke stad en ik vind dat hij doet wat hij moet doen.
Hij zou wel eens iets minder knorrig kunnen zijn. Ik zie niet veel burgemeesters die hem evenaren maar hij heeft het als burgemeester van de grootste stad wel wat makkelijker om in the picture te kopen.
Jaap Pop van Haarlem is ook goed, Jacques Wallage is volgens mij een hele bekwame burgemeester, Albertine van Vliet van Amersfoort is ook een hele goede.
Leers is vooral een hyperige burgemeester die nu ineens hele anderen dingen zegt dan als kamerlid. Hij is nu bezig de rotzooi op te ruimen die hij als kamerlid mede veroorzaakt heeft, beetje dom dus
quote:Op vrijdag 4 november 2005 15:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zou zeggen; Goed werk van die journaliste
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat bdoelt u?quote:Op vrijdag 4 november 2005 12:20 schreef harrie1 het volgende:
eerst rust in de tent
dan pas klappen gaan uitdelen
meneer Opstelten, die is pas goed. die heeft de moeilijkste stad van Nederland.quote:Op vrijdag 4 november 2005 16:14 schreef SCH het volgende:
Denk wel dat het terecht is al blijven dit soort lijstjes onzinnig.
Amsterdam is een moeilijke stad en ik vind dat hij doet wat hij moet doen.
Uit welke concrete verdiensten of maatregelen blijkt dat Opstelten beter is dan Cohen?quote:Op vrijdag 4 november 2005 16:38 schreef schanuleke het volgende:
[..]
meneer Opstelten, die is pas goed. die heeft de moeilijkste stad van Nederland.
uit alle. Rotterdam is qua stad veel moeilijker, veel meer armoedequote:Op vrijdag 4 november 2005 16:42 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Uit welke concrete verdiensten of maatregelen blijkt dat Opstelten beter is dan Cohen?
zo is het bij meneer Opstelten pas echt een prestatie dat hij de gemoederen in de stad heeft weten te bedaren, bijvoorbeeld na de moord op Pim. we zijn het bijna weer vergeten, maar de pleuris die toen uitbrak was veel erger dan bij Theo van Gogh.
alleen meneer Opstelten is niet zo'n mediageil doortrapt figuur als meneer Cohen. dat is het belangrijkste verschil. daarnaast is meneer Opstelten ook veel meer van daden in plaats van woorden. die gaat geen kopjes thee drinken in de moskee terwijl hij eigenlijk de problemen aan zou moeten pakken
Amsterdam en Rotterdam zijn beide grote steden met veel problemen.quote:Op vrijdag 4 november 2005 16:52 schreef schanuleke het volgende:
[..]
uit alle. Rotterdam is qua stad veel moeilijker, veel meer armoede
zo is het bij meneer Opstelten pas echt een prestatie dat hij de gemoederen in de stad heeft weten te bedaren, bijvoorbeeld na de moord op Pim. we zijn het bijna weer vergeten, maar de pleuris die toen uitbrak was veel erger dan bij Theo van Gogh.
alleen meneer Opstelten is niet zo'n mediageil doortrapt figuur als meneer Cohen. dat is het belangrijkste verschil. daarnaast is meneer Opstelten ook veel meer van daden in plaats van woorden. die gaat geen kopjes thee drinken in de moskee terwijl hij eigenlijk de problemen aan zou moeten pakken
ben jij blij dat je in utrecht woont, nietwaar?quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Amsterdam en Rotterdam zijn beide grote steden met veel problemen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Anniequote:Op vrijdag 4 november 2005 17:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ben jij blij dat je in utrecht woont, nietwaar?
Annie 
klopt, maar Rotterdam heeft meer problemen. dat is altijd al zo geweest.quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Amsterdam en Rotterdam zijn beide grote steden met veel problemen.
En die zijn door Opstelten allemaal opgelost?quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:15 schreef schanuleke het volgende:
[..]
klopt, maar Rotterdam heeft meer problemen. dat is altijd al zo geweest.
Hier in Utrecht liep men in ieder geval niet weg met Ivo destijds. Echt een regent.
De pleuris brak vooral uit in Den Haag destijds. En met dat in het achterhoofd is na de moord op Van Gogh uiteraard in Amsterdam alles gedaan om dergelijke rellen te voorkomen. Ik ben het wel met je eens dat het moeilijk te vergelijken is, maar je kunt er dan ook niet echt gevolgtrekkingen uit doen.quote:Op vrijdag 4 november 2005 16:52 schreef schanuleke het volgende:
[..]
uit alle. Rotterdam is qua stad veel moeilijker, veel meer armoede
zo is het bij meneer Opstelten pas echt een prestatie dat hij de gemoederen in de stad heeft weten te bedaren, bijvoorbeeld na de moord op Pim. we zijn het bijna weer vergeten, maar de pleuris die toen uitbrak was veel erger dan bij Theo van Gogh.
Wat is mediageil? Ik zie Opstelten en Cohen beiden wel eens op de buis verschijnen, ook niet zo gek als burgemeester van een grote stad natuurlijk. Cohen is daarnaast ook nog een landelijk politicus geweest. En als je het vergelijkt met Dales van Leeuwarden of Leers van Maastricht dan valt het 'mediageile' van Cohen nog wel mee.quote:alleen meneer Opstelten is niet zo'n mediageil doortrapt figuur als meneer Cohen. dat is het belangrijkste verschil.
Ach, die kopjes thee is natuurlijk een karakteristiek op zich. De visie van Cohen is dat mensen die zich niet houden aan de wet aangepakt moeten worden, maar dat je tegelijkertijd niet grote groepen onschuldigen tegen je in het harnas moet jagen. En in dat kader zul je de 'woordvoerders' van die groepen moeten opzoeken. Volgens mij doet Opstelten dat trouwens helemaal niet zoveel anders, het zijn in Rotterdam meer de paljassen als Pastors en Sorensen die geregeld harde woorden uiten (die ze vervolgens niet kunnen waarmaken).quote:daarnaast is meneer Opstelten ook veel meer van daden in plaats van woorden. die gaat geen kopjes thee drinken in de moskee terwijl hij eigenlijk de problemen aan zou moeten pakken
hier in rotterdam mogen we hem wel. geen woorden maar daden. dat valt hier goedquote:Op vrijdag 4 november 2005 17:20 schreef SCH het volgende:
[..]
En die zijn door Opstelten allemaal opgelost?
Hier in Utrecht liep men in ieder geval niet weg met Ivo destijds. Echt een regent.
moet je toch eens zijn handelen uitleggen toen mensen hun buurt werden uitgepest en toen homo's gingen verhuizen. zijn antwoord was dat die mensen maar elke keer dat iets voordeed aangifte moesten doen, met gevaar voor eigen leven en zonder steun. er is geen enkele schuldige opgepakt. geld trouwens ook voor de brand in geuzenveld.quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:25 schreef Kozzmic het volgende:
De visie van Cohen is dat mensen die zich niet houden aan de wet aangepakt moeten worden, maar dat je tegelijkertijd niet grote groepen onschuldigen tegen je in het harnas moet jagen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:27 schreef SCH het volgende:
Cohen zou de Pickwick award moeten krijgen
[afbeelding]
dat is precies wat ik bedoel. in Rotterdam was ook iedereen op straat te vinden, maar is het uiteindelijk niet zo uit de hand gelopen. en dat allemaal door het kordate optreden van de burgemeester.quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:25 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
De pleuris brak vooral uit in Den Haag destijds.
mediageil is altijd vooraan willen staan op herdenkingen waar je niks te zoeken hebt of zelfs niet gewenst bent. bijvoorbeeldquote:Wat is mediageil?
meneer Opstelten is niet zo van het theedrinken en van de harde woorden, maar van de daden. het uiten van harde woorden is weer een heel ander verhaal, daar doet meneer Opstelten inderdaad ook niet aan mee. en zo hoort het ookquote:Ach, die kopjes thee is natuurlijk een karakteristiek op zich. De visie van Cohen is dat mensen die zich niet houden aan de wet aangepakt moeten worden, maar dat je tegelijkertijd niet grote groepen onschuldigen tegen je in het harnas moet jagen. En in dat kader zul je de 'woordvoerders' van die groepen moeten opzoeken. Volgens mij doet Opstelten dat trouwens helemaal niet zoveel anders, het zijn in Rotterdam meer de paljassen als Pastors en Sorensen die geregeld harde woorden uiten (die ze vervolgens niet kunnen waarmaken).
Er zijn toch heel wat Rotterdammers die niet zo blij zijn met Opstelten hoor.quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:27 schreef schanuleke het volgende:
[..]
hier in rotterdam mogen we hem wel. geen woorden maar daden. dat valt hier goed
ik mag opstelten ook wel. beter dan die luis in de pels cohen idd geval.quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:31 schreef schanuleke het volgende:
[..]
dat is precies wat ik bedoel. in Rotterdam was ook iedereen op straat te vinden, maar is het uiteindelijk niet zo uit de hand gelopen. en dat allemaal door het kordate optreden van de burgemeester.
[..]
mediageil is altijd vooraan willen staan op herdenkingen waar je niks te zoeken hebt of zelfs niet gewenst bent. bijvoorbeeld
[..]
meneer Opstelten is niet zo van het theedrinken en van de harde woorden, maar van de daden. het uiten van harde woorden is weer een heel ander verhaal, daar doet meneer Opstelten inderdaad ook niet aan mee. en zo hoort het ook
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
maar nog meer Amsterdammers die niet blij zijn met meneer Cohenquote:Op vrijdag 4 november 2005 17:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Er zijn toch heel wat Rotterdammers die niet zo blij zijn met Opstelten hoor.
ja en door de mediabureautjes die cohen in dienst neemt is cohen enorm populair ...quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Er zijn toch heel wat Rotterdammers die niet zo blij zijn met Opstelten hoor.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Als het in Amsterdam gebeurt dan wordt zoiets altijd meteen op het bordje van Cohen geschoven, terwijl in andere steden soortgelijke zaken voorvallen maar dan is het opeens een probleem voor justitie en wordt er lang niet zoveel aandacht aan besteed. Destemeer blijkt de kwaliteit van Cohen, die zich niet gek laat maken door rechtse schreeuwerds en opruiende media op dit punt.quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:29 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
moet je toch eens zijn handelen uitleggen toen mensen hun buurt werden uitgepest en toen homo's gingen verhuizen. zijn antwoord was dat die mensen maar elke keer dat iets voordeed aangifte moesten doen. er is geen enkele schuldige opgepakt. geld trouwens ook voro de brnad in geuzenveld.
Dat vraag ik me af. Cohen is erg populair bij de gemiddelde Amsterdammer, die worden alleen overschreeuwd door veel rechts volk.quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:35 schreef schanuleke het volgende:
[..]
maar nog meer Amsterdammers die niet blij zijn met meneer Cohen
Tuurlijk joh...quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja en door de mediabureautjes die cohen in dienst neemt is cohen enorm populair ...
dat is z'n eigen schuld.quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:35 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Als het in Amsterdam gebeurt dan wordt zoiets altijd meteen op het bordje van Cohen geschoven,
Ben jij als complotdenkertje geboren?quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja en door de mediabureautjes die cohen in dienst neemt is cohen enorm populair ...
daar geloof ik niks van. volgens mij kunnen velen zijnn bloed wel drinken. bijvoorbeeld al die weggepeste gezinnen en homo'squote:Op vrijdag 4 november 2005 17:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af. Cohen is erg populair bij de gemiddelde Amsterdammer, die worden alleen overschreeuwd door veel rechts volk.
alleen de gezapige middenklasse en de yuppen, waar half amsterdam vol mee zit, vinden hem wel oke. dat komt omdat ze geen last van hem hebben en dan vinden ze het al gauw best. maar dat maakt hem nog geen goed burgemeester
yeah right. je bent vergeten dat twee bureaus hem hebben gesteund bij de populariteitsverkiezingen in amsterdam? twee bureaus die hij en zijn pvda zelf in de arm hadden genomen? en nee, niet weer een bron vragen aub. daar ga je dit keer zelf maar naar zoeken, meneer de journalist.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:38 schreef schanuleke het volgende:
[..]
daar geloof ik niks van. volgens mij kunnen velen zijnn bloed wel drinken. bijvoorbeeld al die weggepeste gezinnen en homo's
Bron: Pamela Hemelrijk. De columniste die het verdraaien en vervalsen van feiten tot kunst heeft verheven.quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
yeah right. je bent vergeten dat twee bureaus hem hebben gesteund bij de populariteitsverkiezingen in amsterdam? twee bureaus die hij en zijn pvda zelf in de arm hadden genomen? en nee, niet weer een bron vragen aub. daar ga je dit keer zelf maar naar zoeken, meneer de journalist.
nee pamela staat echt niet alleen. het is een feit.quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:44 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Bron: Pamela Hemelrijk. De columniste die het verdraaien en vervalsen van feiten tot kunst heeft verheven.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
als iemand het verdraaien en vervalsen van feiten tot kunst heeft verheven, dan is het meneer Cohen wel!quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:44 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Bron: Pamela Hemelrijk. De columniste die het verdraaien en vervalsen van feiten tot kunst heeft verheven.
Zoals bij de presentatie van de criminaliteitscijfers, een jaar geleden ofzo. toen werd beweerd dat de criminaliteit in Amsterdam was afgenomen. maar men vergat even te vermelden dat de aangiftebereidheid met tenminste zoveel was afgenomen. als men daarvoor had gecorrigeerd, zou de criminaliteit juist toegenomen zijn.
maar het volk tuinde er weer met open ogen in
Het is geen feit. Het probleem was volgens mij dat het onderzoek was uitgevoerd door het Amsterdamse bureau O + S, dat al sinds jaar en dag op allerlei wijze Amsterdamse statistieken volgt en vastlegt. Een bureau wat gedeeltelijk wordt gesubsidieerd door de gemeente, en dat was het bewijs dat het onderzoek naar de populariteit van Cohen natuurlijk nooooooooooit eerlijk geweest kan zijn.quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee pamela staat echt niet alleen. het is een feit.
Fyi, de laatste weken zijn er twee onderzoeken geweest door andere bureaus (o.a. bureau Interview) waaruit eveneens bleek dat Cohen gesteund wordt door zo'n 70 procent van de bevolking.
quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:46 schreef SCH het volgende:
Complotdenken dus. Heb je nou echt niks anders?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
en laat o&s nou ook op de loonlijst staan van de partij die het onderzoek vroeg. is dat eerlijk. nee natuurlijk niet en intervieuw is natuurlijk ook niet alles. die zit er met de verkiezingen ook altijd naast. maar goed. cohen is bij 70% van de gekochte amsterdammers heel erg populair. prima. de stad is toch al vergeven.quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:49 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Het is geen feit. Het probleem was volgens mij dat het onderzoek was uitgevoerd door het Amsterdamse bureau O + S, dat al sinds jaar en dag op allerlei wijze Amsterdamse statistieken volgt en vastlegt. Een bureau wat gedeeltelijk wordt gesubsidieerd door de gemeente, en dat was het bewijs dat het onderzoek naar de populariteit van Cohen natuurlijk nooooooooooit eerlijk geweest kan zijn.
Fyi, de laatste weken zijn er twee onderzoeken geweest door andere bureaus (o.a. bureau Interview) waaruit eveneens bleek dat Cohen gesteund wordt door zo'n 70 procent van de bevolking.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het probleem is dat rechtse figuren geen successen dulden van Cohen. Als Opstelten meldt dat de criminaliteit is gedaald in R'dam dan wordt er HALLELUJAH geroepen, als Cohen meldt dat de criminaliteit in A'dam is gedaald dan wordt gezegd (zonder feitelijke onderbouwing) 'maar, maar, dat komt uiteraard doordat nieeeeeemaaaaaand meer aangifte doet'. Wees dan consistent.quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:47 schreef schanuleke het volgende:
[..]
Zoals bij de presentatie van de criminaliteitscijfers, een jaar geleden ofzo. toen werd beweerd dat de criminaliteit in Amsterdam was afgenomen. maar men vergat even te vermelden dat de aangiftebereidheid met tenminste zoveel was afgenomen. als men daarvoor had gecorrigeerd, zou de criminaliteit juist toegenomen zijn.
dit is onzin. de criminaliteit is helemaal niet gedaald in Rotterdam, en dat wordt ook niet beweerd door meneer Opstelten.quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:52 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Het probleem is dat rechtse figuren geen successen dulden van Cohen. Als Opstelten meldt dat de criminaliteit is gedaald in R'dam dan wordt er HALLELUJAH geroepen, als Cohen meldt dat de criminaliteit in A'dam is gedaald dan wordt gezegd (zonder feitelijke onderbouwing) 'maar, maar, dat komt uiteraard doordat nieeeeeemaaaaaand meer aangifte doet'. Wees dan consistent.
en in Amsterdam is de criminaliteit ook helemaal niet gedaald, maar meneer Cohen beweer van wel. dat is het verschil.
wat praat u trouwens van 'rechtse gfiguren'? zo rechts ben ik helemaal niet. maar ik ben ook niet blind voor de waarheid
Het is een gemeentelijke instelling, en ze worden gedeeltelijk door de gemeente gesubsidieerd. Wil nog niet zeggen dat ze geen onafhankelijk onderzoek kunnen uitvoeren, ze hebben natuurlijk ook een naam hoog te houden.quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en laat o&s nou ook op de loonlijst staan van de partij die het onderzoek vroeg.
http://www.os.amsterdam.nl/overos/
http://frontpage.fok.nl/nieuws/25616quote:is dat eerlijk. nee natuurlijk niet en intervieuw is natuurlijk ook niet alles. die zit er met de verkiezingen ook altijd naast.
Wat jij wil. Ik vind het prima toeven in Amsterdam.quote:maar goed. cohen is bij 70% van de gekochte amsterdammers heel erg populair. prima. de stad is toch al vergeven.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kozzmic op 04-11-2005 18:01:52 ]
Rotterdam veiliger dan in 2002quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:55 schreef schanuleke het volgende:
[..]
dit is onzin. de criminaliteit is helemaal niet gedaald in Rotterdam, en dat wordt ook niet beweerd door meneer Opstelten.
Zie ook:
quote:Rotterdam zegt zich niet te herkennen in het beeld van de Misdaadmeter van het AD. Burgemeester Ivo Opstelten zegt in een reactie dat het het aantal aangiften en meldingen van misdrijven in zijn stad is gedaald. Bovendien geven bewoners aan zich veiliger te voelen en tevredener te zijn over de politie, aldus de burgervader.
Rotterdam onveiligste Nederlandse gemeente
Dit waren de cijfers van 2003. Ik had het oiver het afgelopen jaar,.quote:
Hier probeert meneer Opstelten alleen de conclusies van het AD alleen maar af te zwakken, zoals het hoort. Hij kan natuurlijk moeilijk hard gaan schreeuwen dat hij het zo fijn vind en dat hij zo blij is dat Rotterdam nu de crimineelste stad van Nederland is.quote:Zie ook:
[..]
Maar dat is nog iets heel anders dan je eigen burotjes inhuren en die zogenaamd een onderzoek laten doen en dan bewust de conclusies van dat onderzoek vervalsen, zoals meneer Cohen heeft gedaan.
Oh, hij ontkent dus bewust de problemen volgens jou??? "Zoals het hoort" nog wel.quote:Op vrijdag 4 november 2005 18:13 schreef schanuleke het volgende:
[..]
Dit waren de cijfers van 2003. Ik had het oiver het afgelopen jaar,.
[..]
Hier probeert meneer Opstelten alleen de conclusies van het AD alleen maar af te zwakken, zoals het hoort. Hij kan natuurlijk moeilijk hard gaan schreeuwen dat hij het zo fijn vind en dat hij zo blij is dat Rotterdam nu de crimineelste stad van Nederland is.
Ik vind het prima dat je zo iets beweert, maar enige feitelijke onderbouwing bij zulke beschuldigingen is wel op zijn plaats. Dit is een discussieforum, niet een partijvergadering van de LPF oid.quote:Maar dat is nog iets heel anders dan je eigen burotjes inhuren en die zogenaamd een onderzoek laten doen en dan bewust de conclusies van dat onderzoek vervalsen, zoals meneer Cohen heeft gedaan.
nee, hij verdedgit z'n eigen stad en z;n eigen beleid. dat hoort een goede politicus te doen. en dat is iets anders dan de boel bewust voorliegen zoals meneer Cohen doet.quote:Op vrijdag 4 november 2005 18:18 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Oh, hij ontkent dus bewust de problemen volgens jou??? "Zoals het hoort" nog wel.
nou nou. kunt u ook normaal blijven discussieren graagquote:Ik vind het prima dat je zo iets beweert, maar enige feitelijke onderbouwing bij zulke beschuldigingen is wel op zijn plaats. Dit is een discussieforum, niet een partijvergadering van de LPF oid.
Leest u anders dit eens:quote:Op vrijdag 4 november 2005 18:18 schreef Kozzmic het volgende:Ik vind het prima dat je zo iets beweert, maar enige feitelijke onderbouwing bij zulke beschuldigingen is wel op zijn plaats. Dit is een discussieforum, niet een partijvergadering van de LPF oid.
http://www.meervrijheid.nl/index.html?parool-veiligheid.htm
Ach, ik hecht toch wat meer waarde aan de mening van andere burgemeesters, bestuurders en deskundigen die Cohen dus blijkbaar wel waarderen.
fijn voor uquote:Op vrijdag 4 november 2005 18:24 schreef SCH het volgende:
Ach, ik hecht toch wat meer waarde aan de mening van andere burgemeesters, bestuurders en deskundigen die Cohen dus blijkbaar wel waarderen.
Nee hoor. Ik had niet zo hysterisch gedaan zoals jij doet als Opstelten was gekozen. Maar die is niet gekozen.quote:
Waar heb jij de afgelopen week gezeten....quote:Op vrijdag 4 november 2005 17:55 schreef schanuleke het volgende:
[..]
dit is onzin. de criminaliteit is helemaal niet gedaald in Rotterdam, en dat wordt ook niet beweerd door meneer Opstelten.
en in Amsterdam is de criminaliteit ook helemaal niet gedaald, maar meneer Cohen beweer van wel. dat is het verschil.
In Amsterdam is wel degelijk de criminaliteit gedaald. Of gaan we nu het CBS al tegenspreken...
natuurlijk is meneer Opstelten niet gekozen, dit soort dingen boeien hem niet. Meneer Cohens jaar kan echter niet meer stuk, al brandt de halve stad plat en worden alle homo's opgehangen op de damquote:Op vrijdag 4 november 2005 18:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik had niet zo hysterisch gedaan zoals jij doet als Opstelten was gekozen. Maar die is niet gekozen.
zie de link die ik eerder al gafquote:Op vrijdag 4 november 2005 18:28 schreef Toad het volgende:
[..]
Waar heb jij de afgelopen week gezeten....
In Amsterdam is wel degelijk de criminaliteit gedaald. Of gaan we nu het CBS al tegenspreken...
http://www.meervrijheid.nl/index.html?parool-veiligheid.htm
Heel interessant allemaal. -w8 ff-quote:Op vrijdag 4 november 2005 18:30 schreef schanuleke het volgende:
[..]
zie de link die ik eerder al gaf
http://www.meervrijheid.nl/index.html?parool-veiligheid.htm
dus? dat wil nog niet zxeggen dat ze kloppen. wie weet heeft het cbs dezelfde truuk toegepast als meneer Welten. daar werken ook zat pvda'ersquote:Op vrijdag 4 november 2005 18:34 schreef Toad het volgende:
[..]
Heel interessant allemaal. Maar dat artikel baseert zich op cijfers die Welten bekend maakte, maar deze cijfers komen toch echt van CBS...
Die spreken nooit de waarheid hé. Ik ben ff je stukje aan het lezen.quote:Op vrijdag 4 november 2005 18:35 schreef schanuleke het volgende:
[..]
dus? dat wil nog niet zxeggen dat ze kloppen. wie weet heeft het cbs dezelfde truuk toegepast als meneer Welten. daar werken ook zat pvda'ers
er staan ook nog nieuwe links onderaan het stukjequote:Op vrijdag 4 november 2005 18:36 schreef Toad het volgende:
[..]
Die spreken nooit de waarheid hé. Ik ben ff je stukje aan het lezen.
en zie ook je eigen stuk onderaan http://www.planet.nl/plan(...)tid=623791/sc=21d1bb
daar nuanceert de Rotterdamse politie de cijfers juist door aan te geven dat het aantal aangiften sterk is gestegen door andere factoren. zo'n nuancering is iets anders dan ontkennen of de cijfers vervalsen
Het is niet echt een truc hé. Eerlijk gezegd vind ik dat de Stichting Meervrijheid een truc toepast. Het aantal geregistreerde geweldsdelicten is afgenomen. Als media en overheid zal ik me daarop richten. Want de bereidheid om aangifte te doen is gebaseert op een peiling. En wanneer je die cijfers combineert, dan ga je knoeien met de cijfers. Wanneer de bereidheid om aangifte te doen in werkelijkheid 2% hoger ligt, kom je weer op hele andere cijfers.quote:Op vrijdag 4 november 2005 18:35 schreef schanuleke het volgende:
[..]
dus? dat wil nog niet zxeggen dat ze kloppen. wie weet heeft het cbs dezelfde truuk toegepast als meneer Welten. daar werken ook zat pvda'ers
Daarmee wil ik niks afdoen aan het feit dat het treurig is dat zo weinig mensen aangifte doen. Ik hoop dat mensen zich realiseren dat het altijd nodig is om aangifte te doen. De overheid is trouwens met een campagne bezig, en dat is goed.
Tuurlijk, het is dan ook een zeer uitgesproken rechtse club.quote:Op vrijdag 4 november 2005 18:45 schreef Toad het volgende:
[..]
Het is niet echt een truc hé. Eerlijk gezegd vind ik dat de Stichting Meervrijheid een truc toepast.
Ik ben het met u eens dat het allemaal een beetje trikky is..quote:Op vrijdag 4 november 2005 18:45 schreef Toad het volgende:
[..]
Het is niet echt een truc hé. Eerlijk gezegd vind ik dat de Stichting Meervrijheid een truc toepast. Het aantal geregistreerde geweldsdelicten is afgenomen. Als media en overheid zal ik me daarop richten. Want de bereidheid om aangifte te doen is gebaseert op een peiling. En wanneer je die cijfers combineert, dan ga je knoeien met de cijfers. Wanneer de bereidheid om aangifte te doen in werkelijkheid 2% hoger ligt, kom je weer op hele andere cijfers.
Maar aan de andere kant mag men dan ook niet beweren dat de criminaliteit is afgenomen als men zich puur alleen baseert op het aantal geregistreerde geweldsdelicten. Dat is gewoon voorliegen van de burger.
Overigens werden de cijfers over de geregistreerde gewelddelicten en de aangiftebereidheid destijds in 1 adem genoemd door de meneer Welten zelf. Hij werd hier dus met zijn eigen cijfers om z'n oren geslagen.
het was de eerste link die ik tegenkwam met googel. http://www.google.nl/search?hl=nl&q=amsterdam+criminaliteit+gedaald+aangiftebereidheid&meta=quote:Op vrijdag 4 november 2005 18:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Tuurlijk, het is dan ook een zeer uitgesproken rechtse club.
verder heb ik niks met die website
maar hun berekening klopt wel helemaal, die heb ik al vaker voorbij zien komen. zo'n moeilijke berekening is het trouwens helemaal niet. en de cijfers zijn van Welten zelf afkomstig. er kan dus weinig mis mee zijn
Wat ik mij afvraag: hoe kan het zijn dat Gert Leers, burgemeester van Maastricht, zo laag staat in deze lijst? Vorig jaar is hij nota bene nog bekroond tot "beste burgemeester van Nederland", en zijn stad tot "beste stad van Nederland". Hij staat nu met een magere 5.1 in de lijst. Betekenen die jaren van inspanning die hebben geleid tot de verkiezing van beste burgemeester dan niets voor deze juryleden?
Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
denk dat time wel een klein rolletje gespeeld heeft. zo krijg je een opeenstapeling van populistische drogredenen.quote:Op vrijdag 4 november 2005 20:53 schreef Dirktator het volgende:
Wat ik mij afvraag: hoe kan het zijn dat Gert Leers, burgemeester van Maastricht, zo laag staat in deze lijst? Vorig jaar is hij nota bene nog bekroond tot "beste burgemeester van Nederland", en zijn stad tot "beste stad van Nederland". Hij staat nu met een magere 5.1 in de lijst. Betekenen die jaren van inspanning die hebben geleid tot de verkiezing van beste burgemeester dan niets voor deze juryleden?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Leers is niet zo populair bij zijn collega's en bij veel bestuurders vanwege zijn ego-tripperij en publicitaire drang. Veel bestuurders houden niet zo van die "grote-halen-snel-gauw-thuis" retoriek waar Leers in uitblinkt. Cohen is het tegenovergestelde en dat spreekt blijkbaar meer aan.quote:Op vrijdag 4 november 2005 20:53 schreef Dirktator het volgende:
Wat ik mij afvraag: hoe kan het zijn dat Gert Leers, burgemeester van Maastricht, zo laag staat in deze lijst? Vorig jaar is hij nota bene nog bekroond tot "beste burgemeester van Nederland", en zijn stad tot "beste stad van Nederland". Hij staat nu met een magere 5.1 in de lijst. Betekenen die jaren van inspanning die hebben geleid tot de verkiezing van beste burgemeester dan niets voor deze juryleden?
cohen is een slimme populist die met zijn medialemacht en zijn commisietjes en bureautjes die uit zijn naam hem verhemelen veel mensen aan zich bindt. een trotste potentaat die toevallig door de mazen van het onoirbare tot de time is doorgedrongen.quote:Op zaterdag 5 november 2005 00:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Leers is niet zo populair bij zijn collega's en bij veel bestuurders vanwege zijn ego-tripperij en publicitaire drang. Veel bestuurders houden niet zo van die "grote-halen-snel-gauw-thuis" retoriek waar Leers in uitblinkt. Cohen is het tegenovergestelde en dat spreekt blijkbaar meer aan.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nee joh!quote:Op zaterdag 5 november 2005 00:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Leers is niet zo populair bij zijn collega's en bij veel bestuurders vanwege zijn ego-tripperij en publicitaire drang. Veel bestuurders houden niet zo van die "grote-halen-snel-gauw-thuis" retoriek waar Leers in uitblinkt. Cohen is het tegenovergestelde en dat spreekt blijkbaar meer aan.
Het is nog heel anders.
Leers treedt op en dan krijgen de luie burgemeesters van de buurgemeenten het voor de kiezen.
Dan roepen ze: Leers is niet solidair.
Moge het beleid van Leers zich als een olievlek over Nederland uitspreiden totdat het ook Jan Hen heeft bereikt.
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
quote:Op zaterdag 5 november 2005 01:03 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Nee joh!
Het is nog heel anders.
Leers treedt op en dan krijgen de luie burgemeesters van de buurgemeenten het voor de kiezen.
Dan roepen ze: Leers is niet solidair.
Moge het beleid van Leers zich als een olievlek over Nederland uitspreiden totdat het ook Jaap Hen heeft bereikt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Kom op zeg - als Cohen een populist was, zou hij het echt wel anders aanpakken. Het is tegenwoordig niet zo moeilijk om snel populair te zijn.quote:Op zaterdag 5 november 2005 01:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
cohen is een slimme populist die met zijn medialemacht en zijn commisietjes en bureautjes die uit zijn naam hem verhemelen veel mensen aan zich bindt. een trotste potentaat die toevallig door de mazen van het onoirbare tot de time is doorgedrongen.
Verder verval je weer in je saaie complotdenken. Ga Katja neuken ofzo
ik zag de edit ff over het hoofdquote:
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
mocht ik willen. verder zullen we wel zien wat de erfenis van cohen zal zijn. ik vrees het ergste, aangezien deze man de stad volkomen heeft uitverkocht. of dacht je dat zijn pvda niet heel erg veel subsidie heeft gekregen voor het herbergen van erg ondankbare mensen, zoals nu blijkt? en dan heb ik het niet over de mensch die al sinds zijn geboorte in amsterdam woont en na een korte onderbreking ziet wat er allemaal op straat misgaat, terwijl de de verrekijker in de ivoren torens ontbreken.quote:Op zaterdag 5 november 2005 01:05 schreef SCH het volgende:
Ga Katja neuken ofzo
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Cohen is helemaal geen populist!quote:Op zaterdag 5 november 2005 01:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Kom op zeg - als Cohen een populist was, zou hij het echt wel anders aanpakken. Het is tegenwoordig niet zo moeilijk om snel populair te zijn.
Verder verval je weer in je saaie complotdenken. Ga Katja neuken ofzo
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
Inderdaad. Ik vermoed dat we over 10 jaar dolblij zijn dat er nu niet een of andere polariserende populist in Amsterdam zat.quote:Op zaterdag 5 november 2005 01:08 schreef zoalshetis het volgende:
verder zullen we wel zien wat de erfenis van cohen zal zijn.
|
|
