Je ontkent dat hij marxist is geweest?quote:Op zaterdag 5 november 2005 01:59 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
U hebt kennelijk nog nooit een onderhoud met de heer Fortuijn gehad.
het woord"zijn"stond niet tussen haakjes. Goede vrind.quote:Op zaterdag 5 november 2005 01:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
(geweest) zou ik niet zo snel zeggen als ik halsema en duyvendak aanhoor.
ok je hebt een punt. een heel goed punt zelfs. vergeet populisten pur sang niet he?quote:Op zaterdag 5 november 2005 02:00 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
het woord"zijn"stond niet tussen haakjes. Goede vrind.
nee.quote:Op zaterdag 5 november 2005 01:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Je ontkent dat hij marxist is geweest?
quote:Op zaterdag 5 november 2005 02:01 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
nee.
Waarop baseert u dat?
Ik zeg alleen dat U nog nooit een onderhoud met de heer Foruijn hebt gehad.
zo vroeg? ik heb niet eens het oprotliedje gehoord.quote:Op zaterdag 5 november 2005 02:37 schreef Tafkahs het volgende:
ga weg, we zijn gesloten
quote:Op zaterdag 5 november 2005 05:50 schreef Lyrebird het volgende:
Leon de Winter heeft een leuke column over Job Cohen.
goed gesproken. helemaal mee eensquote:Op zaterdag 5 november 2005 13:55 schreef sizzler het volgende:
Amsterdam is een moeilijke stad om te besturen. Daar is een sterke persoonlijkheid voor nodig. En dat is Cohen. Maar Amsterdam is ook al jaren een broeinest voor criminelen. De terreurdreiging is nieuw, maar als je jarenlang softdrugs en prostitutie gedoogt en je laat de boel maar op zijn beloop gaan zonder de regie in handen te hebben dan creëer je een uitstekend klimaat voor georganiseerde criminaliteit om buiten alle proporties te groeien. Niet voor niets is de Amserdamse onderwereld er één van wereldformaat. Iedereen weet sinds de boekjes van Bart Middelburg wie wie is in de georganiseerde criminaliteit, maar de politie heeft al jaren het nakijken. Iedere Amsterdamse burgemeester die dit probleem niet oppakt is imo niet daadkrachtig genoeg.
Hetzelfde geldt voor het verminderen van sociale spanningen. In de media komt toch het beeld naar voren dat hij de wijken laat verloederen, alleen aandacht besteedt aan de allochtone kant van de brug en de overlast van hangjongeren niet daadkrachtig genoeg aanpakt. Rotterdam is wat dat betreft veel ambitieuzer met veiligheid en huisvesting bezig. Weliswaar getriggerd door LR, maar Opstelten gaat daar goed mee om. Bij Cohen heb ik meer het idee dat het reactief is (achteraf thee drinken) ipv preventief (overlast aanpakken, preventief fouilleren, gemengde wijken bevorderen etc.) zoals in Rotterdam.
Goede column.quote:Op zaterdag 5 november 2005 05:50 schreef Lyrebird het volgende:
Leon de Winter heeft een leuke column over Job Cohen.
alsof er in rotterdam geen zware criminelen hebben. dat is een wereldhaven, daar komt alle zware criminaliteit samenquote:Op zaterdag 5 november 2005 14:08 schreef SCH het volgende:
Zou Opstelten dan wel raad hebben geweten met de Mieremetten e.d. sizzler?
who cares about die jongens? we hebben het over beleid dat dagelijk een stempel drukt op de amsterdamse burger.quote:Op zaterdag 5 november 2005 14:08 schreef SCH het volgende:
Zou Opstelten dan wel raad hebben geweten met de Mieremetten e.d. sizzler?
en dat maakt het des te knapper wat meneer Opstelten allemaal presteert. Rotterdam is een veel moielijkere stad dan Amsterdan, die ook zeker moeilijk isquote:Op zaterdag 5 november 2005 14:10 schreef schanuleke het volgende:
[..]
alsof er in rotterdam geen zware criminelen hebben. dat is een wereldhaven, daar komt alle zware criminaliteit samen
Weet ik niet. Maar hji heeft de Keileweg wel gesloten en lijkt zich meer te bekommeren om de verslaafden. Als Cohen de wallen nou eens zou aanpakken (een bron van criminelen) dan spreken we elkaar wel weer.quote:Op zaterdag 5 november 2005 14:08 schreef SCH het volgende:
Zou Opstelten dan wel raad hebben geweten met de Mieremetten e.d. sizzler?
overigens heeft mevrouw Van den Anker hier ook heel veel mee te maken. zij is echt een topvrouw. met de allerbeste bedoelingen.quote:Op zaterdag 5 november 2005 14:17 schreef sizzler het volgende:
[..]
Weet ik niet. Maar hji heeft de Keileweg wel gesloten en lijkt zich meer te bekommeren om de verslaafden.
Je redeneert nogal eenzijdig richting Opstelten toe. In Amsterdam is vorig jaar de tippelzone Theemsweg gesloten. Er zijn de laatste jaren verschillende politie-acties geweest op de Wallen. Er is nieuw beleid ten aanzien van veelplegers, waardoor deze sneller en langer de cel indraaien. Amsterdam doet al enkele jaren mee aan preventief fouilleren. Er is meer aandacht gekomen voor jeugdcriminaliteit.quote:Op zaterdag 5 november 2005 14:17 schreef sizzler het volgende:
[..]
Weet ik niet. Maar hji heeft de Keileweg wel gesloten en lijkt zich meer te bekommeren om de verslaafden. Als Cohen de wallen nou eens zou aanpakken (een bron van criminelen) dan spreken we elkaar wel weer.
Heel goed dus dat de Hells Angels nu aangepakt worden!!!quote:Op zaterdag 5 november 2005 14:17 schreef sizzler het volgende:
[..]
Weet ik niet. Maar hji heeft de Keileweg wel gesloten en lijkt zich meer te bekommeren om de verslaafden. Als Cohen de wallen nou eens zou aanpakken (een bron van criminelen) dan spreken we elkaar wel weer.
Absoluut. Jammer alleen van de manier waarop dat tot stand is gekomen.quote:Op zaterdag 5 november 2005 14:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Heel goed dus dat de Hells Angels nu aangepakt worden!!!![]()
ik stel voor dat ze eerst eens zorgen dat raddraaiers worden opgepakt en correct worden berecht die mensen uit hun buurt verjagen, zonder dat daar aangifte, met gevaar voor eigen leven voor hoeft te gebeuren. dat is sociaal gezien (en ze zijn sterk & sociaal) toch de eerste behoefte?quote:Op zaterdag 5 november 2005 14:48 schreef sizzler het volgende:
[..]
Absoluut. Jammer alleen van de manier waarop dat tot stand is gekomen.
Hopelijk kan de Amserdamse politie nu ook eindelijk iets tegen de georganiseerde criminaliteit doen. Tot dusver hebben ze niet één liquidatie op kunnen lossen. Niet één.
dat heeft geen pioriteit. daar haalt meneer Cohen de kranten niet mee.quote:Op zaterdag 5 november 2005 14:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik stel voor dat ze eerst eens zorgen dat raddraaiers worden opgepakt en correct worden berecht die mensen uit hun buurt verjagen, zonder dat daar aangifte, met gevaar voor eigen leven voor hoeft te gebeuren. dat is sociaal gezien (en ze zijn sterk & sociaal) toch de eerste behoefte?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |