POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij het topic voor virtuoos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, zelfs vrijgevigen.
Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal of MSN
Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal of MSN
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
aparte TT, maar je moet wat
inspiratie van de camera's gehaald, en gecombineerd met politiek
inspiratie van de camera's gehaald, en gecombineerd met politiek
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik weet het eigenlijk niet. Ik vraag meestal niet zomaar of ik foto's mag maken van onbekende damesquote:Op woensdag 2 november 2005 15:57 schreef Yildiz het volgende:
Ook als ik het netjes en lief vraag?
Naja, ik geef toch ook n vuurtje, als men erom vraagt (ik rook 2 sigaretten per maand ofzo)
Bovendien zie ik in Rotterdam voornamelijk lelijke wijven.
Ik voel mij onschuldig.quote:Op woensdag 2 november 2005 16:04 schreef MrX1982 het volgende:
Yildiz je hebt een ongeschreven wet overtreden. Johan maakt altijd threads aan.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
En je moet het woordje na ''zelfs'' veranderen, voor de variatie.
Maar goed, ik kan maar een persoon haten per dag en vandaag valt de eer om afgekeurd te worden, ten beurt aan de ploert die op een herdenking met dit vodje loopt te leuren:
Maar goed, ik kan maar een persoon haten per dag en vandaag valt de eer om afgekeurd te worden, ten beurt aan de ploert die op een herdenking met dit vodje loopt te leuren:
Yohennetje toch maak je niet druk .
751 delen van deze onzin alweer .
.751 delen van deze onzin alweer .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
over die herdenking, daar heeft Rob Oudkerk vandaag een zeer treffende column over geschreven in de spits.quote:Op woensdag 2 november 2005 16:08 schreef Johan_de_With het volgende:
En je moet het woordje na ''zelfs'' veranderen, voor de variatie.
Maar goed, ik kan maar een persoon haten per dag en vandaag valt de eer om afgekeurd te worden, ten beurt aan de ploert die op een herdenking met dit vodje loopt te leuren:
[afbeelding]
Sorry, ik heb ff geen zin om 50x op delete te rammen, hier is ie van vandaag.
van vandaag.quote:Mierenneukers
2-11 vandaag. Waar was jij toen Bin Laden op
11-9 zijn makkers door de Twin Towers joeg?
Waar was jij toen het Nederlands elftal de finale
van Duitsland verloor? Waar was jij toen
Armstrong de eerste stap op de maan zette?
Waar was jij toen Theo van Gogh op 2-11 werd
afgemaakt? Onvergelijkbare zaken, maar gelijkluidende
gevoelens: oh ja, ik was toen daar en
daar en dacht zus en zo.
Bij de eerste jaardag van de moord op Theo
krijg je zowat niet de gelegenheid om je eigen
gevoelens te (her)beleven. Ik was een weekje
in het buitenland en las zondag op de mooiste
herfstdag van de eeuw een weekje krantenachterstand
weg. Ik had de neiging diep weg te
kruipen achter een muur van heftige plaatsvervangende
schaamte. Zelden heb ik me zo geërgerd
als aan het idiote feuilleton van miesmuizerij
over de het hoe-waar-wat-en-wie-herdenken
van Theo.
De voorbereidingen daarvoor werden ruimschoots
overtroffen door het geruzie rond de
plechtigheden. Geneuzel over wie waar op
welk moment wel of niet welkom was. Verdonk
niet, maar nu weer wel. Ayaan Hirsi Ali eerst
niet, toen wel. Job Cohen wel, maar liever niet
sprekend, maar wel weer ’s middags. Balkenende
wel, maar eigenlijk liever niet ’s óchtends.
Jansen, Pietersen, Klaassen: het wemelt op de
gastenlijst - die er niet is - van mensen die
Theo nooit en te nimmer op zijn feestje zou willen
hebben. Laat staan op zijn herdenkingsfeestje.
De stapel kranten lezend zeggen vrienden
en familie van Van Gogh volgens journalisten
weer heel andere dingen dan wat ze gezegd
zouden hebben volgens anderen. En
omgekeerd. Het wemelt ingezonden brieven en
columns van en over elkaar. Heel wat mierenneukers,
om Van Goghs meest bekende woordgebruik
maar even te verbasteren. Godallemachtig,
wat een vertoning.
Nu is het allemaal toch goed gekomen, begreep
ik uit de laatste berichten.
Mag ik even namens Theo proberen? Hij
zou het beter kunnen verwoorden, maar ik
doe een poging.
„Het is helemaal niet goed gekomen, idioten!
In plaats van dat waanzinnige gekissebis
over mijn herdenking - ik hou helemaal niet van
herdenkingen! - wil ik wel eens weten of jullie
wel genoeg hebben gedaan om een beetje te
helpen voorkomen dat zoiets wreeds nog een
keer gebeurt! Worden mensen die hun nek uitsteken
en zeggen wat ze denken nu wel voldoende
beschermd? Of durft niemand dat
meer? Of mag het niet meer? Of ligt er straks
weer een net zoals ik met een mes rechtop in
z’n bast? Wat doen jullie eigenlijk precies om al
die angstaanjagende radicalisering tegen te
gaan? Is dat nou een beetje van de grond gekomen,
die samenwerking tussen al die organisaties
die wel veel lullen over elkaar, maar zo
weinig doen met elkaar? En die discussiemiddag
in Amsterdam straks, blijft dat bij praten of
gaan we ook echt iets voor mekaar boksen? Is
het nou een beetje beter dan een jaartje geleden,
jongens? Toen ik die ochtend over de Linnaeusstraat
fietste op weg naar mijn dood,
dacht ik er af en toe serieus over om een heel
eind verder weg te gaan wonen. Om mijn stad
te verlaten. Dat heb ik toen nog aan die Oudkerk
verteld vlak voor ik overhoop geknald
werd, die schrok daar nogal van. Snappen jullie
nou een beetje waar het mij allemaal om ging?
Het is gek, maar ik krijg toch de indruk dat de
meesten van jullie meer met elkaar bezig zijn
dan met waar het verdomme over moet gaan.
Enfin, ik ben er niet bij vandaag. En als ik was
uitgenodigd, was ik niet gekomen, denk ik. Ik
had zelf wel iets georganiseerd. Iets tegendraads.
Iets van chaos en confrontatie. Nooit
slecht, vind ik. Gegroet, herdenkers! Theo”.
Reacties naar www.spitsnet.nl/oudkerk
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Wat heeft Verdonk ermee te maken.
Ik geef Verdonk de schuld want dan scoor ik altijd in bepaalde kringen
Ik geef Verdonk de schuld want dan scoor ik altijd in bepaalde kringen
Ik zou hem het liefst met zijn kop door een van die vogelschermen op de snelweg drukken. Als hij die zakdoek niet gemaakt had, had ik dat ook niet hoeven te doen. .quote:Op woensdag 2 november 2005 16:10 schreef du_ke het volgende:
Yohennetje toch maak je niet druk .
De stupiditeit...
Ach inhoudelijk heb ik er niet eens naar gekeken maar dit is gewoon slecht voor je hart.quote:Op woensdag 2 november 2005 16:12 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik zou hem het liefst met zijn kop door een van die vogelschermen op de snelweg drukken. Als hij die zakdoek niet gemaakt had, had ik dat ook niet hoeven te doen. .
De stupiditeit...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als de regering besluit om de oorlog in Irak te steunen of nogal lichtvoetig over een brand heenstapt waarbij mensen om het leven zijn gekomen. Mijn eerste reflex is het om Rita Verdonk de schuld te geven. Voor mij is zij de vertegenwoordiger van veel kilheid, botheid en falen. Allemachtig, wat kan ik een hekel aan dat mens hebben.quote:Op woensdag 2 november 2005 16:12 schreef MrX1982 het volgende:
Wat heeft Verdonk ermee te maken.
Ik geef Verdonk de schuld want dan scoor ik altijd in bepaalde kringen
http://frontpage.fok.nl/column/3390/1
Was getekend, Jaap Friso.
(Dat moest er natuurlijk even door gemengd worden, in een brief aan Mohammed Beeeeeeeeeeeeeeeh. Hij kon niet zeggen; ik heb ook wel eens een hekel aan iemand. Nee, Verdonk moest met name genoemd worden.)
Verdonk is niet de hoofdschuldige ze voert slecht op weinig zorgvuldige en subtiele wijze het regeringsbeleid uit. Dat daarbij een paar doden over en weer vallen kun je niet haar alleen aanrekenen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Is er ergens een verslag te lezen/zien van het debat wat gister plaatsvond in De Rode Hoed?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Apart figuur inderdaad. Woont in Wenen meen ik, doet z'n Nederlands geen goed .quote:Op woensdag 2 november 2005 16:16 schreef Yildiz het volgende:
Deze reactie is apart
Rellen Parijs na fatale achtervolging
Van CANARIS, reagerende op Floripas.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Precies een bevestiging van mijn vermoeden. In bepaalde kringen scoort het om Verdonk de schuld te geven. Ook al heeft ze er niets mee te maken.quote:Op woensdag 2 november 2005 16:16 schreef Johan_de_With het volgende:
Als de regering besluit om de oorlog in Irak te steunen of nogal lichtvoetig over een brand heenstapt waarbij mensen om het leven zijn gekomen. Mijn eerste reflex is het om Rita Verdonk de schuld te geven. Voor mij is zij de vertegenwoordiger van veel kilheid, botheid en falen. Allemachtig, wat kan ik een hekel aan dat mens hebben.
http://frontpage.fok.nl/column/3390/1
Was getekend, Jaap Friso.
(Dat moest er natuurlijk even door gemengd worden, in een brief aan Mohammed Beeeeeeeeeeeeeeeh. Hij kon niet zeggen; ik heb ook wel eens een hekel aan iemand. Nee, Verdonk moest met name genoemd worden.)
Met deze brand heeft verdonk wel wat te maken. Haar uitzettingsmethode is de hofleverancier van de gevangenen aldaar.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je bent me net voorquote:Op woensdag 2 november 2005 16:25 schreef MrX1982 het volgende:
Verdonk voert toch gewoon het beleid uit wat Cohen heeft uitgestippeld?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Echter wel op geheel eigen wijze. Volgens mij Was Cohen meer met de instroomkant bezig en verdonk met de uitstroom.quote:Op woensdag 2 november 2005 16:25 schreef MrX1982 het volgende:
Verdonk voert toch gewoon het beleid uit wat Cohen heeft uitgestippeld?
Overigens uitvoeren hoeveel mensen zijn er van die 26.000 nu daadwerkelijk terug naar 'eigen land'? (en met welk percentage is het aantal illegalen gestegen ?).
?).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat heeft dat met Mohammed B te maken?quote:Op woensdag 2 november 2005 16:22 schreef du_ke het volgende:
Met deze brand heeft verdonk wel wat te maken. Haar uitzettingsmethode is de hofleverancier van de gevangenen aldaar.
Daarnaast vallen de gedetineerden onder de ministeriele verantwoordelijkheid van Donner. Het Schipholdrama heeft niets met Verdonk te maken.
En als besloten wordt om ''deel te nemen aan de oorlog'', dan is het uiteraard ook Verdonk die je daarop aan moet kijken.
Toch wel haar methode zorgde voor de plotselinge behoefte aan een groot aantal extra cellen. Daarom worden de bolletjesslikcellen nu gebruikt waar ze oorspronkelijk niet voor bedoeld waren complete gezinnen voor langere tijd opsluiten b.v.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ze voert gewoon het beleid uit zowel aan de instroom kant als aan de uitstroom kant. De hetze tegen Verdonk is derhalve ook een verkeerde.quote:Op woensdag 2 november 2005 16:27 schreef du_ke het volgende:
Echter wel op geheel eigen wijze. Volgens mij Was Cohen meer met de instroomkant bezig en verdonk met de uitstroom.
Er emigreren meer mensen dan er immigreren.quote:Overigens uitvoeren hoeveel mensen zijn er van die 26.000 nu daadwerkelijk terug naar 'eigen land'? (en met welk percentage is het aantal illegalen gestegen ?).
Die emigranten zijn voor een groot deel autochtone Nederlanders die de sfeer er vooral de laatste paar jaar flink op achteruit hebben zien gaan. Ik neem aan de uitzettingen van Verdonk niet onder die cijfers vallen.
Je zegt het goed ze voert kabinetsbeleid uit aan de uitstroomkant. Dat is dus haar verantwoordelijkheid.
Je zegt het goed ze voert kabinetsbeleid uit aan de uitstroomkant. Dat is dus haar verantwoordelijkheid.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ook aan de instroom kant. Ze houdt zich bezig met beide kanten en het hele plaatje.
Ze voert het beleid van Cohen uit. Of denken mensen dat Verdonk snel even een nieuw beleid heeft gemaakt.
De kortzichtigheid van mensen is fnuikend.
Ze voert het beleid van Cohen uit. Of denken mensen dat Verdonk snel even een nieuw beleid heeft gemaakt.
De kortzichtigheid van mensen is fnuikend.
Ze is niet verantwoordelijk voor de ontwikkeling van het beleid maar wel voor de uitvoering ervan! En die blijkt keer op keer erg lomp en onzorgvuldig te gebeuren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar even wat anders.
Wie is de grote hoop van Rechts Nederland voor de volgende verkiezingen? Wie kan 'rechts' de gewenste smoel geven?
Wie is de grote hoop van Rechts Nederland voor de volgende verkiezingen? Wie kan 'rechts' de gewenste smoel geven?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
In de ogen van haar critici die Verdonk persoonlijk verantwoordelijk stellen voor zaken die er totaal niets mee te maken hebben. Zie column van SCH en foto in een eerdere post van Johan.
Moet rechts als een blok vertegenwoordigd worden?quote:Op woensdag 2 november 2005 16:43 schreef du_ke het volgende:
Maar even wat anders.
Wie is de grote hoop van Rechts Nederland voor de volgende verkiezingen? Wie kan 'rechts' de gewenste smoel geven?
Ik heb geen idee wie de hoop in bange dagen is. Ik weet iig dat ik op dit moment op geen enkele partij zou stemmen
Oh nee dat niet. Maar zie je veel meer dan 1 sterke rechtse leider? Als die er al zal zijn...quote:Op woensdag 2 november 2005 16:47 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Moet rechts als een blok vertegenwoordigd worden?
Ik heb geen idee wie de hoop in bange dagen is. Ik weet iig dat ik op dit moment op geen enkele partij zou stemmen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vind Balkenende het de laatste tijd wel aardig doen. Als de VVD dan ook nog eens Van Aartsen wegtrapt, dan hoeft rechts niet zoveel verlies te lijden.quote:Op woensdag 2 november 2005 16:43 schreef du_ke het volgende:
Maar even wat anders.
Wie is de grote hoop van Rechts Nederland voor de volgende verkiezingen? Wie kan 'rechts' de gewenste smoel geven?
Verdonk?quote:Op woensdag 2 november 2005 16:43 schreef du_ke het volgende:
Maar even wat anders.
Wie is de grote hoop van Rechts Nederland voor de volgende verkiezingen? Wie kan 'rechts' de gewenste smoel geven?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ik zie er nul.quote:Op woensdag 2 november 2005 16:49 schreef du_ke het volgende:
Oh nee dat niet. Maar zie je veel meer dan 1 sterke rechtse leider? Als die er al zal zijn...
Ik maak me het meeste zorgen om de VVD. Van Aartsen zou een ramp zijn.
Dan moet ze eerst haar debateerkunsten en prestaties wat opschroeven .quote:
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hetzelfde kan gevraagd worden voor links. Daar heb je ook alleen maar Bos.
Die bovendien te vroeg piekt en de inhoud heeft van een kind van 5. Lachen en meewaaien is zijn strategie.
Blijkbaar gaat het allang niet meer om de inhoud.
Die bovendien te vroeg piekt en de inhoud heeft van een kind van 5. Lachen en meewaaien is zijn strategie.
Blijkbaar gaat het allang niet meer om de inhoud.
Ayaan = excuusneger.
Cohen = excuusjood.
Aboutaleb = excuusmoslim.
Balkenende = excuushollander.
Cohen = excuusjood.
Aboutaleb = excuusmoslim.
Balkenende = excuushollander.
Allah Al Watan Al Malik
Hokjes .quote:Op woensdag 2 november 2005 17:00 schreef Mutant01 het volgende:
Ayaan = excuusneger.
Cohen = excuusjood.
Aboutaleb = excuusmoslim.
Balkenende = excuushollander.
.
Ik vind types als Albayrak en Arib eerder een excuusmoslim. Ze doen precies hetzelfde als allen andere TK-leden, maar de PvdA heeft haar moslimquotum gehaald .
Bos komt in het debat nog wel ver. Dat is het probleem niet en met Marijnissen heeft de SP haar mannetje ook wel. Daar zie ik het probleem niet. Rechts heeft een veel groter probleem volgens mij (op het CDA na).quote:Op woensdag 2 november 2005 16:58 schreef MrX1982 het volgende:
Hetzelfde kan gevraagd worden voor links. Daar heb je ook alleen maar Bos.
Die bovendien te vroeg piekt en de inhoud heeft van een kind van 5. Lachen en meewaaien is zijn strategie.
Blijkbaar gaat het allang niet meer om de inhoud.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ken de familie Azough heel goedquote:Op woensdag 2 november 2005 17:04 schreef RichardQuest het volgende:
Ik vind types als Albayrak en Arib eerder een excuusmoslim. Ze doen precies hetzelfde als allen andere TK-leden, maar de PvdA heeft haar moslimquotum gehaald .
Allah Al Watan Al Malik
Ik ben niet onder de indruk van Bos.quote:Op woensdag 2 november 2005 17:04 schreef du_ke het volgende:
Bos komt in het debat nog wel ver. Dat is het probleem niet en met Marijnissen heeft de SP haar mannetje ook wel. Daar zie ik het probleem niet. Rechts heeft een veel groter probleem volgens mij (op het CDA na).
Marijnissen is natuurlijk een rots in de branding voor de SP. Ik zie de SP ook nog wel wat zetels erbij halen.
Ik zie rechts niet als geheel. De VVD heeft een probleem.
Halsema's positie staat ook niet onder spanning...quote:Op woensdag 2 november 2005 17:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Bos komt in het debat nog wel ver. Dat is het probleem niet en met Marijnissen heeft de SP haar mannetje ook wel. Daar zie ik het probleem niet. Rechts heeft een veel groter probleem volgens mij (op het CDA na).
Wat is rechts zonder het CDA en de VVD? Dat bestaat nauwelijk.quote:Op woensdag 2 november 2005 17:09 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik zie rechts niet als geheel. De VVD heeft een probleem.
Het ging toch over leiders? Bos is de onbetwiste leider hoor...quote:Op woensdag 2 november 2005 17:09 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik ben niet onder de indruk van Bos.
Nou de LPF en Wilbers hebben ook wel een probleem hoor.quote:Op woensdag 2 november 2005 17:09 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik ben niet onder de indruk van Bos.
Marijnissen is natuurlijk een rots in de branding voor de SP. Ik zie de SP ook nog wel wat zetels erbij halen.
Ik zie rechts niet als geheel. De VVD heeft een probleem.
Allah Al Watan Al Malik
Het zijn twee bolwerken op rechts. Dan kan je het lastig als één zien.quote:Op woensdag 2 november 2005 17:10 schreef Monidique het volgende:
Wat is rechts zonder het CDA en de VVD? Dat bestaat nauwelijk.
Ik ook niet echt maar dat zien heel veel mensen anders. En hij is in elk geval goed voor een zetel of 45.quote:Op woensdag 2 november 2005 17:09 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik ben niet onder de indruk van Bos.
De VVD heeft een groot probleem maar ik doelde ook je hebt de VVD en wat afvalligen als Wilders en de LPF. Ben erg benieuwd of er iemand op gaat staan die ook het debat op inhoudelijke gronden en met een fatsoenlijke uitstraling kan winnen.quote:Marijnissen is natuurlijk een rots in de branding voor de SP. Ik zie de SP ook nog wel wat zetels erbij halen.
Ik zie rechts niet als geheel. De VVD heeft een probleem.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, maar als je rechts exclusief het CDA neemt, dan heb je het eigenlijk over de VVD.quote:Op woensdag 2 november 2005 17:12 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het zijn twee bolwerken op rechts. Dan kan je het lastig als één zien.
Maar daar interesseer ik me totaal niet voor.quote:Op woensdag 2 november 2005 17:11 schreef Mutant01 het volgende:
Nou de LPF en Wilbers hebben ook wel een probleem hoor.
Die heeft wat meer toegevoegde waarde.quote:Op woensdag 2 november 2005 17:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ken de familie Azough heel goed
Nee dat is allemaal stabiel. GL zal niet groeien of krimpen lijkt me.quote:Op woensdag 2 november 2005 17:09 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Halsema's positie staat ook niet onder spanning...
Ik zie het CDA ook niet echt als rechts meer als midden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is zeker een knappe prestatie. Dat kan ik niet ontkennen. De VVD heeft ook zo'n persoon nodigquote:Op woensdag 2 november 2005 17:12 schreef du_ke het volgende:
Ik ook niet echt maar dat zien heel veel mensen anders. En hij is in elk geval goed voor een zetel of 45.
Ik denk niet dat er ineens een redder in nood op staat. Het zou mooi zijn als het wel zou gebeuren. Hoop doet leven maar realistisch is het niet.quote:De VVD heeft een groot probleem maar ik doelde ook je hebt de VVD en wat afvalligen als Wilders en de LPF. Ben erg benieuwd of er iemand op gaat staan die ook het debat op inhoudelijke gronden en met een fatsoenlijke uitstraling kan winnen.
Ik vermoed dat GL verder daalt. Zoals de laatste jaren gebruikelijk is.
Je zult wel weer strategische kiezers hebben die op de PvdA stemmen.
Je zult wel weer strategische kiezers hebben die op de PvdA stemmen.
Ik denk dat dat eerder proteststemmen zijn (de groei althans).quote:Op woensdag 2 november 2005 17:18 schreef MrX1982 het volgende:
Je zult wel weer strategische kiezers hebben die op de PvdA stemmen.
.
Of mensen die weer terugkomen op het PvdA nest.quote:Op woensdag 2 november 2005 17:19 schreef RichardQuest het volgende:
Ik denk dat dat eerder proteststemmen zijn (de groei althans).
Gelukkig is het niet allemaal stem -en klapveequote:Op woensdag 2 november 2005 17:21 schreef du_ke het volgende:
Ik zie geen grote veranderingen opkomst voor GL .
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Die zitten toch bij de SP?quote:Op woensdag 2 november 2005 17:40 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Gelukkig is het niet allemaal stem -en klapvee
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Fijn dat ze de keuken er al wel grotendeels op maandag uitbreken maar er pas op vrijdag een nieuwe inkomt . Straks dus maar weer wat oven of magnetron voer halen .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
niet allemaal.quote:
'K ben bang dat ik rechts aan het worden ben
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Fout in de magnatron.quote:Op woensdag 2 november 2005 17:54 schreef MrX1982 het volgende:
Het gemis aan een keuken is dus helemaal niet groot.
Water kook je in een waterkoker.
in de magnatron.
In een beker, zo zonder houten lepel.quote:
Zodat als je het eruit haalt, het fijn in je gezicht klapt \
Nee doe maar niet in n magnetron, zuivere spullen in n magnetron is daarom not done
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik in een pannetje doe niet aan thee .quote:Op woensdag 2 november 2005 18:10 schreef MrX1982 het volgende:
Oh ik kook water altijd in een waterkoker.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, ik reageer als het draadverslag van de Amsterdamse gementeraad af is.quote:Op woensdag 2 november 2005 16:16 schreef Yildiz het volgende:
Deze reactie is apart
Rellen Parijs na fatale achtervolging
Van CANARIS, reagerende op Floripas.
Ik was net op kink, over de hypocrisie van PvdA.
Naja, mijn reactie werd voorgelezen.
Naja, mijn reactie werd voorgelezen.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Als je daar gelukkig van wordt . Heb je de hypocrisie van de VVD, LPF en het CDA ook meegenomen?quote:Op woensdag 2 november 2005 18:39 schreef Pracissor het volgende:
Ik was net op kink, over de hypocrisie van PvdA.
Naja, mijn reactie werd voorgelezen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Leest kink teksten van FOK!?quote:Op woensdag 2 november 2005 18:39 schreef Pracissor het volgende:
Ik was net op kink, over de hypocrisie van PvdA.
Naja, mijn reactie werd voorgelezen.
omg
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Hehe nou het was meer zo dat hij aan het zeiken was op GL en het PvdA met Theodore Holman's column citerende uit de Groene Amsterdammer. Ook over dat Theo werd gekaapt door links en dat de herdenking werd vergald. Hij vroeg toen om reacties van politicologie studenten, dus dat deed ik dus.quote:Op woensdag 2 november 2005 18:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als je daar gelukkig van wordt . Heb je de hypocrisie van de VVD, LPF en het CDA ook meegenomen?
Ik stuurde een klein stukje over het feit dat mevrouw Elatik die zich geroepen voelde om bij de herdenking aanwezig te zijn terwijl zij tegen vrijheid van meningsuiting is en Theo vanwege die reden was doodgestoken.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ach het standaard gehuil dus .
Weet men tegenwoordig niets beters meer te bedenken? Wiegel kon indertijd nog wel eens mooi gevat uitvallen. Tegenwoordig is het alleen maar flauw gehuil.
Weet men tegenwoordig niets beters meer te bedenken? Wiegel kon indertijd nog wel eens mooi gevat uitvallen. Tegenwoordig is het alleen maar flauw gehuil.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ach, hij gaf ook aan dat hij voor de moord op Theo altijd GL stemde maar nu iig niet meer. Ook kan men dat waarnemen bij Theodore, of zelfs Bos. Na de moord zijn er bij vele de ogen geopend, er is sprake van een verrechtsing op vele punten. Mijn docent vroeg wie er links was in het werkcollege, de helft stak zijn vinger op, hij zei dat dit vroeger 99% was. De toekomst ligt bij rechts.quote:Op woensdag 2 november 2005 18:58 schreef du_ke het volgende:
Ach het standaard gehuil dus .
Weet men tegenwoordig niets beters meer te bedenken? Wiegel kon indertijd nog wel eens mooi gevat uitvallen. Tegenwoordig is het alleen maar flauw gehuil.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ze zeggen dat je niet weet wat je hebt tot je het niet meer hebt, omdat je dat gaat missen.
Met Theo Van Gogh heb ik daar eigenlijk weinig last van...
Met Theo Van Gogh heb ik daar eigenlijk weinig last van...
tot 2007 want dan wordt rechts weer weggevaagd bij de verkiezingen . Het is gewoon de mode om een hekel te hebben aan moslims tegenwoordig. Gaat wel weer over straks zijn de joden of homo's weer aan de beurt .
. Het is gewoon de mode om een hekel te hebben aan moslims tegenwoordig. Gaat wel weer over straks zijn de joden of homo's weer aan de beurt
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op woensdag 2 november 2005 19:11 schreef du_ke het volgende:
tot 2007 want dan wordt rechts weer weggevaagd bij de verkiezingen . Het is gewoon de mode om een hekel te hebben aan moslims tegenwoordig. Gaat wel weer over straks zijn de joden of homo's weer aan de beurt .
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Hoe hoog staat links ook alweer in de peilingen?quote:Op woensdag 2 november 2005 19:11 schreef du_ke het volgende:
tot 2007 want dan wordt rechts weer weggevaagd bij de verkiezingen . Het is gewoon de mode om een hekel te hebben aan moslims tegenwoordig. Gaat wel weer over straks zijn de joden of homo's weer aan de beurt .
Komt het wel op neer. Men heeft wat nodig om tegen aan te schoppen. Momenteel is de tmf generatie aan het studeren en dat gaat gepaard met een vrij kortzichtige visie. Op zich niet gek veel mis mee hoor. Er komt hierna wel weer een verstandige generatie en 'het volk' begint nu aan alles te merken dat de huidige rechtse aanpak ook bepaald niet onfeilbaar is .quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als je alles meeneemt (SP, GL PvdA en CU) nog altijd dik boven 75 zetels.quote:Op woensdag 2 november 2005 19:15 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hoe hoog staat links ook alweer in de peilingen?
Hoe doet rechts het? Dus VVD, wilders/lpf en SGP?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Krijg je als je eigenlijk moet leren maar last hebt van lamzakkerigheid.quote:Op woensdag 2 november 2005 19:19 schreef Floripas het volgende:
Nou, er wordt weer wat afgeglimlacht in dit topic, al dan niet met traantje.
Krijg je als je eigenlijk moet leren maar last hebt van lamzakkerigheid.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Net alsof er ooit een linkse coalitie komt.quote:Op woensdag 2 november 2005 19:17 schreef du_ke het volgende:
Als je alles meeneemt (SP, GL PvdA en CU) nog altijd dik boven 75 zetels.
Hoe doet rechts het? Dus VVD, wilders/lpf en SGP?
PvdA, GL en SP dalen in de peilingen. Ze pieken te vroeg.
Aan de andere kant als Nederland linksom wil moeten ze dat vooral doen.
Bij het "succes" van links neem ik altijd Rotterdam in gedachte, dan verdwijnt het woord succes sneller dan dat sneeuw smelt bij felle zon.
Als we dan voor het succes van Rechts balk 1 nemen vind ik het best .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hegemonie van één partij is altijd slecht - kijk maar naar het zuiden met het CDAquote:Op woensdag 2 november 2005 19:22 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Net alsof er ooit een linkse coalitie komt.
PvdA, GL en SP dalen in de peilingen. Ze pieken te vroeg.
Aan de andere kant als Nederland linksom wil moeten ze dat vooral doen.
Bij het "succes" van links neem ik altijd Rotterdam in gedachte, dan verdwijnt het woord succes sneller dan dat sneeuw smelt bij felle zon.
= dat studenten/jongeren rechts zouden zijn?quote:Op woensdag 2 november 2005 19:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Komt het wel op neer. Men heeft wat nodig om tegen aan te schoppen. Momenteel is de tmf generatie aan het studeren en dat gaat gepaard met een vrij kortzichtige visie.
Misschien onderschat je de huidige ontwikkeling door het af te doen als een moment. De huidige bestuurders zijn afkomstig uit het progressieve era, de jaren 60 en 70, waarin de studenten de uni's kaapten. Maar waarom zou ik jou met woorden moeten overtuigen, wacht maar af, je zult het wel zien.quote:Op zich niet gek veel mis mee hoor. Er komt hierna wel weer een verstandige generatie en 'het volk' begint nu aan alles te merken dat de huidige rechtse aanpak ook bepaald niet onfeilbaar is .
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Godzijdank dat Martin Bril geen muziekcriticus meer is, hij prijst the black eyed peas - don't lie..
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Och, die wilde haren is men allang verloren.quote:Op woensdag 2 november 2005 19:44 schreef Pracissor het volgende:
[..]
= dat studenten/jongeren rechts zouden zijn?
[..]
Misschien onderschat je de huidige ontwikkeling door het af te doen als een moment. De huidige bestuurders zijn afkomstig uit het progressieve era, de jaren 60 en 70, waarin de studenten de uni's kaapten. Maar waarom zou ik jou met woorden moeten overtuigen, wacht maar af, je zult het wel zien.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
De peilingen wezen een meerderheid aan voor links louter omdat er pijnelijk bezuinigingen werden door gevoerd. Wanneer het kabinet weer gaat strooien, is het korte geheugen van de kiezer inmiddels vervaagd.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ik denk dat je moet accepteren dat gewoon de helft van de bevolking liever PSV - Milaan kijkt dan de politiek via Netwerk / Nova / Zembla / kranten / en andere media volgt.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Uiteraard, tot in bepaalde mate. Maar het is erg naief om te denken dat het geen grote invloed heeft gehad op hun denkbeelden etc.quote:Op woensdag 2 november 2005 19:47 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Och, die wilde haren is men allang verloren.
Het neo-conservatisme in de VS is dan ook vooral als reactie op de progressieve beweging afkomstig uit die tijd.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Precies.quote:Op woensdag 2 november 2005 19:53 schreef Yildiz het volgende:
Ik denk dat je moet accepteren dat gewoon de helft van de bevolking liever PSV - Milaan kijkt dan de politiek via Netwerk / Nova / Zembla / kranten / en andere media volgt.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Nouja, dat niet, misschien qua politiek, maar die vinden voetbalwedstrijden veel leuker, of die zondagmiddag fietsen, of die zaterdag karten, of wat dan ook.quote:Op woensdag 2 november 2005 19:53 schreef MrX1982 het volgende:
De massa heeft sowieso het geheugen van een mier met Alzheimer.
Veel mensen boeit politiek gewoon geen hol, tenzij er flinke fouten gemaakt worden, dan kan men even lachen .
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Het klopt dat politiek bij de massa niet leeft maar dat staat los van mijn bewering.quote:Op woensdag 2 november 2005 19:58 schreef Yildiz het volgende:
Nouja, dat niet, misschien qua politiek, maar die vinden voetbalwedstrijden veel leuker, of die zondagmiddag fietsen, of die zaterdag karten, of wat dan ook.
Veel mensen boeit politiek gewoon geen hol, tenzij er flinke fouten gemaakt worden, dan kan men even lachen .
De massa laat zich voornamelijk leiden door opportunisme.
Zou je dat nader toe willen lichten?quote:Op woensdag 2 november 2005 20:00 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het klopt dat politiek bij de massa niet leeft maar dat staat los van mijn bewering.
De massa laat zich voornamelijk leiden door opportunisme.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
De massa heeft geen structurele visie wat betreft politiek. Vandaag kunnen ze ergens voor zijn en morgen zijn ze erop tegen.quote:Op woensdag 2 november 2005 20:01 schreef Yildiz het volgende:
Zou je dat nader toe willen lichten?
Met andere woorden men kijkt niet verder dan de neus lang is.
Al veranderd de politiek, en de mening van ministers ook aardig snel hoor.
Ik denk dat ik daar geen voorbeelden voor hoeft te geven.
Ik denk dat ik daar geen voorbeelden voor hoeft te geven.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Neem dit onderzoek als voorbeeld.
'Politiek pakt terreur na moord Van Gogh beter aan'
'Politiek pakt terreur na moord Van Gogh beter aan'
Het laat goed zien hoe kortzichtig mensen denken en zich enkel door de waan van de dag laten leiden.quote:Vlak na de moord vond 53% van de Nederlanders dat de vrijheid van meningsuiting in Nederland niet meer bestond, nu is nog 38% die mening toegedaan.
quote:Op woensdag 2 november 2005 20:15 schreef MrX1982 het volgende:
Neem dit onderzoek als voorbeeld.
'Politiek pakt terreur na moord Van Gogh beter aan'
[..]
Het laat goed zien hoe kortzichtig mensen denken en zich enkel door de waan van de dag laten leiden.
Éigenlijk wil dan stoppen met lezen, maargoed, ik heb het gelezenquote:Uit een onderzoek van Maurice de Hond,
Dat vind ik dan weer een stuk opzienbarender. Ik heb zelf wel een gedeelte van de wereld gezien, en Nederland is gewoon echt een land om trots op te zijn, vanwege de vrijheid die je hebt.quote:Ongeveer anderhalf miljoen Nederlanders overwegen serieus om te emigreren. Vorig jaar lag dat aantal nog op één miljoen.
Zelfs mensen aan de andere kant van de wereld spreken je erop aan, dat Nederland zo geweldig is met zijn vrijheid, dat men er niet zo moeilijk of krampachtig doet, en dat je gewoon normaal softdrugs mag gebruiken, en dat hard-drugs keihard aangepakt wordt.
Dat vinden ze heel mooi, tot aan de andere kant van de wereld.
Niet die klompen, tulpen of wat ook, iedere normale wereldburger weet wel dat we daar niet op lopen.
maargoed, die vrijheid,
die dreigt ingeperkt te worden, dus? Dan vlucht je maar weg omdat men bang is er niks tegen te kunnen doen.
Ik vind het haast laf.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Hehe, je was er vast en zeker blij mee.quote:Op woensdag 2 november 2005 20:19 schreef Monidique het volgende:
Ik heb het gehoord, Pracissor.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ik wist niet precies waar het over ging en heb er niet echt naar geluisterd.quote:Op woensdag 2 november 2005 20:21 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Hehe, je was er vast en zeker blij mee.
Idd, ik heb ook heel wat andere landen gezien en dan ga je pas beseffen in wat voor prachtig land je woont. De politiek, het bestuur en de maatschappij behoren tot die van de stabielste en eerlijkste van de hele wereld. Iets om trots op te zijn.quote:Op woensdag 2 november 2005 20:21 schreef Yildiz het volgende:
[..]
[..]
Éigenlijk wil dan stoppen met lezen, maargoed, ik heb het gelezen
[..]
Dat vind ik dan weer een stuk opzienbarender. Ik heb zelf wel een gedeelte van de wereld gezien, en Nederland is gewoon echt een land om trots op te zijn, vanwege de vrijheid die je hebt.
En die dreigt ingeperkt te worden, dus? Dan vlucht je maar weg omdat men bang is er niks tegen te kunnen doen.
Ik vind het haast laf.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Hoe wist je het dan?quote:Op woensdag 2 november 2005 20:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik wist niet precies waar het over ging en heb er niet echt naar geluisterd.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Precies.quote:Op woensdag 2 november 2005 20:23 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Idd, ik heb ook heel wat andere landen gezien en dan ga je pas beseffen in wat voor prachtig land je woont. De politiek, het bestuur en de maatschappij behoren tot die van de stabielste en eerlijkste van de hele wereld. Iets om trots op te zijn.
En er is echt geen reden om dat zomaar door de plee te spoelen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dat was een idioot.. Waar was hij trouwens met z'n nieuwe lijst. Hij zou toch wel even de democratie afschaffen ofzoquote:Op woensdag 2 november 2005 20:24 schreef Drugshond het volgende:
Dit is/was de onbetwiste koning der proefballonnen.
[afbeelding]
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ach echt slecht is het hier niet maar fantastisch zou ik het ook niet willen noemen.quote:Op woensdag 2 november 2005 20:21 schreef Yildiz het volgende:
[..]
[..]
Éigenlijk wil dan stoppen met lezen, maargoed, ik heb het gelezen
Dat vind ik dan weer een stuk opzienbarender. Ik heb zelf wel een gedeelte van de wereld gezien, en Nederland is gewoon echt een land om trots op te zijn, vanwege de vrijheid die je hebt.
Zelfs mensen aan de andere kant van de wereld spreken je erop aan, dat Nederland zo geweldig is met zijn vrijheid, dat men er niet zo moeilijk of krampachtig doet, en dat je gewoon normaal softdrugs mag gebruiken, en dat hard-drugs keihard aangepakt wordt.
Dat vinden ze heel mooi, tot aan de andere kant van de wereld.
Niet die klompen, tulpen of wat ook, iedere normale wereldburger weet wel dat we daar niet op lopen.
De Nederlandse tolerantie lijkt me een beetje een achterhaald begrip. Zo'n jaren 80/90 begrip waar we nog graag aan vasthouden maar wat eigenlijk allang is verdwenen.
Het is niet laf maar de eer aan jezelf houden. Je leeft je eigen leven en moet dat zelf invullen. Als je denkt dat niet in Nederland te kunnen doen moet je emigreren.quote:maargoed, die vrijheid,
die dreigt ingeperkt te worden, dus? Dan vlucht je maar weg omdat men bang is er niks tegen te kunnen doen.
Ik vind het haast laf.
Ach, ik zou ook graag willen emigreren. Als ik het geld had, was ik hier allang weg.
Allah Al Watan Al Malik
Ik heb het héérlijk naar mijn zin in Nederland, ik emigraar gedwongen, maar zodra ik de kans krijg, kom ik terug!
Ik zou zeker een huisje kopen in Agadir of ergens in die regioquote:Op woensdag 2 november 2005 20:36 schreef MrX1982 het volgende:
Waar zou je heen willen Mutant01?
Ik heb de tegenlicht docu nog niet gezien
Allah Al Watan Al Malik
Ik hoop ooit dit land nog eens te verlaten. Op de een of andere manier past het niet bij mij.
Mss kom ik met hangende pootjes terug maar je kunt het beter proberen en falen dan helemaal niet proberen.
Mss kom ik met hangende pootjes terug maar je kunt het beter proberen en falen dan helemaal niet proberen.
Is dat Marokko, dat is dan toch niet emigreren.quote:Op woensdag 2 november 2005 20:39 schreef Mutant01 het volgende:
Ik zou zeker een huisje kopen in Agadir of ergens in die regio
Netwerk!
het gaat trouwens over Theo van Gogh.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
De snorkels? .quote:Op woensdag 2 november 2005 11:38 schreef Floripas het volgende:
Even off-topic: heb jij dat briljante journaal van die kapitein die die zeedieren tekende gezien? Heel indrukwekkend vond ik die, ik heb er eens een facsimile van bekeken.)[/sub]
Mwah misschien niet, misschien wel Ligt eraan wat voor definitie je hanteert.quote:Op woensdag 2 november 2005 20:41 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Is dat Marokko, dat is dan toch niet emigreren.
Allah Al Watan Al Malik
ik verveel me de pestpleuris.. wat kan fok! saai zijn..
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Wie zijn dat?quote:Op woensdag 2 november 2005 20:48 schreef Tafkahs het volgende:
ik verveel me de pestpleuris.. wat kan fok! saai zijn..
[afbeelding]
En leg dan even je grieven over de SP uit, zeg.
Carnival.quote:Op woensdag 2 november 2005 20:48 schreef Tafkahs het volgende:
ik verveel me de pestpleuris.. wat kan fok! saai zijn..
[afbeelding]
Als je een Marokkaans paspoort hebt spreek je niet echt van emigreren. Hoewel als je heel je leven hier hebt gewoond mss toch wel.quote:Op woensdag 2 november 2005 20:45 schreef Mutant01 het volgende:
Mwah misschien niet, misschien wel Ligt eraan wat voor definitie je hanteert.
Lastig
quote:Al Qaida-kopstuk ontsnapt
WASHINGTON - Een van de belangrijkste kopstukken van het terreurnetwerk Al Qaida blijkt ontsnapt uit een Amerikaanse militaire gevangenis in Afghanistan. Het gaat Omar al-Faruq uit Koeweit, die in juni 2002 in Indonesië was opgepakt.
De islamitische terrorist kon in juli uit de vliegbasis Bagram vluchten, meldde een functionaris van het Amerikaanse ministerie van Defensie woensdag. Al-Faruq ontsnapte samen met vier andere gevangenen. Hij gold als de hoogste baas van het netwerk in het zuidoosten van Azië.
Het is eigenlijk niet leuk, maar je kan haast een boekje schrijven, van.quote:
25 biggest mistakes in the war on terror
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Niet vandaag. Tegen de tijd dat het verkiezingstijd is voor de gemeenteraadsverkiezingen, zal ik mijn bijdrage leveren aan de mensheid.quote:Op woensdag 2 november 2005 20:49 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wie zijn dat?
En leg dan even je grieven over de SP uit, zeg.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
yup, Rita Mae en d'r dochterquote:
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ik keek eerlijk gezegd ook maar naar twee dingquote:Op woensdag 2 november 2005 20:48 schreef Tafkahs het volgende:
ik verveel me de pestpleuris.. wat kan fok! saai zijn..
[afbeelding]
Maar ik ben zo benieuwd.quote:Op woensdag 2 november 2005 20:52 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Niet vandaag. Tegen de tijd dat het verkiezingstijd is voor de gemeenteraadsverkiezingen, zal ik mijn bijdrage leveren aan de mensheid.
Zou jij op de lijst?
Was jij voor die Ivens?
Wat, wat, wat?
Karikatuurtje in een Marokkaanse krant:
[img]
http://www.moroccotimes.c(...)howBlobFile.asp?id=5
[/img]
[img]
http://www.moroccotimes.c(...)howBlobFile.asp?id=5
[/img]
Allah Al Watan Al Malik
Was jij er ook dan?quote:Op woensdag 2 november 2005 20:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Maar ik ben zo benieuwd.
Zou jij op de lijst?
Was jij voor die Ivens?
Wat, wat, wat?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Nou, heb je daar niet genoeg aan dan?quote:Op woensdag 2 november 2005 20:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee. Maar ik kan me er wel een voorstelling van maken hoe het ongeveer ging.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Nee.quote:Op woensdag 2 november 2005 20:57 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Nou, heb je daar niet genoeg aan dan?
Vertel.
Dan mag jij mij ook iets vragen.
Mijn vraag aan jou, waarom was je er niet bij?quote:Op woensdag 2 november 2005 21:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee.
Vertel.
Dan mag jij mij ook iets vragen.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Doderok heeft trouwens een interessante signature.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Nou... het lijkt er best op toch?quote:
quote:Ik ontdekte het scheepsjournaal van kapitein Ortega in een klooster dat uitkijkt over de zee.
In de ochtend van de 16e februari 1634 legde Ortega zijn schip voor anker achter een koraalrif. Dezelfde nacht nog werd hij aangevallen door piraten.
Het in brand geschoten schip zonk op de zeebodem.
Tien dagen later werd de kapitein half bewusteloos op het strand gevonden,
het scheepsjournaal nog in de arm geklemd.
Hij beschreef daarin een wereld van kleine onderwater-wezens,
niet veel groter dan zijn duim.
Niemand geloofde hem,
maar weet je?
Ik denk,
dat het verhaal van kapitein Ortega best es waar kan zijn...
snorkels zijn best wel gay, behalve toeter, want die protesteerde altijd
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
ik heb misschien 3x een kwart stukje gezienquote:Op woensdag 2 november 2005 21:02 schreef Tafkahs het volgende:
snorkels zijn best wel gay, behalve toeter, want die protesteerde altijd
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Jimmy.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:02 schreef Tafkahs het volgende:
snorkels zijn best wel gay, behalve toeter, want die protesteerde altijd
Als ik die eerlijk beantwoord, vertel jij mij dan over je grieven?quote:Op woensdag 2 november 2005 21:00 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Mijn vraag aan jou, waarom was je er niet bij?
Vast niet in 1984, toen ze nog hip waren.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:03 schreef Yildiz het volgende:
[..]
ik heb misschien 3x een kwart stukje gezien
Toen was ik net geborenquote:Op woensdag 2 november 2005 21:04 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Vast niet in 1984, toen ze nog hip waren.
wat keek ik vroeger? euhh, ik dacht transformers, teenaga dinge dinge turtles ofzo
dat soort gewelddadige dingen
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
snorkel is dan een relnichtquote:Op woensdag 2 november 2005 21:02 schreef Tafkahs het volgende:
snorkels zijn best wel gay, behalve toeter, want die protesteerde altijd
Moet je nu eens BNN kijken (op nederland 3 )
best interessant
)best interessant
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Normaal heb ik het niet zo op voeten. .quote:Op woensdag 2 november 2005 21:05 schreef Floripas het volgende:
in de diepe zeeeeeeeeeeeeeeee-heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeej
.
1984?quote:Op woensdag 2 november 2005 21:05 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Toen was ik net geboren
wat keek ik vroeger? euhh, ik dacht transformers, teenaga dinge dinge turtles ofzo
dat soort gewelddadige dingen
Je zuigt toch aan die grote teen?quote:Op woensdag 2 november 2005 21:06 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Normaal heb ik het niet zo op voeten. .
hoewel ik daar best wel eens terug op zou kunnen komen, het is een beetje achteraf-werkquote:Op woensdag 2 november 2005 21:06 schreef Yildiz het volgende:
Moet je nu eens BNN kijken (op nederland 3 )
best interessant
naar mijn idee...
Niet!
Toen ie voor de moord zwartreed, en verzette tijdens arrestatie, zat de AIVD al op zijn nek. En voor de moord hadden ze zn emails al, en was bekend dat ie bij de hofstadgroep zat.
Toen al wankelde de positie van Remkes en Donner.
Het gaat nog wat worden zo.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Nee eerder vrij oppervlakkig en daarom momenteel door de gigantische negatieve aandacht goed te beinvloeden.quote:Op woensdag 2 november 2005 19:44 schreef Pracissor het volgende:
[..]
= dat studenten/jongeren rechts zouden zijn?
[..]
Zolang je het zelft gelooft is het prima inderdaad .quote:Misschien onderschat je de huidige ontwikkeling door het af te doen als een moment. De huidige bestuurders zijn afkomstig uit het progressieve era, de jaren 60 en 70, waarin de studenten de uni's kaapten. Maar waarom zou ik jou met woorden moeten overtuigen, wacht maar af, je zult het wel zien.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mijn geboortedatum staat gewoon in mijn profiel hoor.quote:
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Wacht maar tot ik pictografisch tot wasdom kom.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je zuigt toch aan die grote teen?
Die kan ik volgens mij niet zien.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:10 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Mijn geboortedatum staat gewoon in mijn profiel hoor.
Het zal mij benieuwen. Iets zegt me dat je op Frasier zal lijken.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:10 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Wacht maar tot ik pictografisch tot wasdom kom.
Wel hoor.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:11 schreef Floripas het volgende:
[..]
Die kan ik volgens mij niet zien.
Gewoon hier klikken
maar dan die bij mijn posts
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik voel me oud.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:11 schreef Mutant01 het volgende:
Ik kom uit 1985, ook toen waren de snorkels beroemdheden.
De eerste die over een fiets en leren begint, sterft.
Die staat er niet bij!quote:Op woensdag 2 november 2005 21:13 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wel hoor.
Gewoon hier klikken
[afbeelding]
maar dan die bij mijn posts
mijn grieven tegenover 1 wedervraag.. vind je dat echt eerlijk?quote:Op woensdag 2 november 2005 21:04 schreef Floripas het volgende:
[..]
Als ik die eerlijk beantwoord, vertel jij mij dan over je grieven?
Nou ja, ik kan je wel wat feitjes geven natuurlijk:
Amsterdam telt ca 2500 leden. Op de Alv waren zo'n 130 ~ 150 leden aanwezig, waarvan ca 128 (deel)raadskandidaten.
Harry van Bommel deed niet mee, want hij is woonachtig in Diemen dat onlangs is afgestoten als onderdeel van Amsterdam; Diemen heeft een status aparte.
Het bestuur heeft op eigen gronden een aantal lijsten van stadsdelen afgekeurd zonder dat toe te lichten, de leden stemden gunstig in het voordeel van de voorstanders die hun stadsdeel onder sp vlag wilden bezetten.
Remine is in het voordeel van Laurens 'gekozen' als lijsttrekker. Volgens mij zit ze er nu voor de 3e termijn.
De nummer 3 op de kieslijst voor de centrale stad, een Turkse dame, is voorgedragen door het bestuur. Op het moment van stemmen was zij nog geen lid..
De top 10 van de kieslijst voor de centrale stad, wordt bemand door mensen die al in de fractie zaten. Die lijst is samengesteld door een commissie die bestond uit A. G erkens, R. van R aak en M. G raatsma. De notulen werden opgetekend door Meta M eijer, fractielid.
Voorlopig is dit wat ik kwijt wil.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Op een ouwe kameel moet je het leren he.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:13 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik voel me oud.
De eerste die over een fiets en leren begint, sterft.
Allah Al Watan Al Malik
Dat is vreemd. Als ik ergens waar dan ook inlog ter wereld, en ik ga naar FOK!, dan zie ik ze al, zonder in te loggen.quote:
Maak eens n screenshot dan
Opslaan in paint als JPEG, en dan plaatsen bij www.tinypic.com en dan die [img]dinge plaatsen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Bier en Sherry in huis.... en wat food.
Altijd leuk shoppen bij de AH.
Hebt u een bonuskaart.
- Nop.
Heeft u een airmiles kaart.
- Nopez.
Spaart u zegels.
- Aan saaie hobbies begin ik niet.
rekent af met 50 euro.
Heeft u toevallig 55 ct.
- , Neej die heb ik ook al niet, je hebt vandaag helemaal niks aan mij.
en wat food.Altijd leuk shoppen bij de AH.
- Nop.
- Nopez.
- Aan saaie hobbies begin ik niet.
rekent af met 50 euro.
- , Neej die heb ik ook al niet, je hebt vandaag helemaal niks aan mij.
Urgh.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:14 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
mijn grieven tegenover 1 wedervraag.. vind je dat echt eerlijk?
Nou ja, ik kan je wel wat feitjes geven natuurlijk:
Amsterdam telt ca 2500 leden. Op de Alv waren zo'n 130 ~ 150 leden aanwezig, waarvan ca 128 (deel)raadskandidaten.
Harry van Bommel deed niet mee, want hij is woonachtig in Diemen dat onlangs is afgestoten als onderdeel van Amsterdam; Diemen heeft een status aparte.
Het bestuur heeft op eigen gronden een aantal lijsten van stadsdelen afgekeurd zonder dat toe te lichten, de leden stemden gunstig in het voordeel van de voorstanders die hun stadsdeel onder sp vlag wilden bezetten.
Remine is in het voordeel van Laurens 'gekozen' als lijsttrekker. Volgens mij zit ze er nu voor de 3e termijn.
De nummer 3 op de kieslijst voor de centrale stad, een Turkse dame, is voorgedragen door het bestuur. Op het moment van stemmen was zij nog geen lid..
De top 10 van de kieslijst voor de centrale stad, wordt bemand door mensen die al in de fractie zaten. Die lijst is samengesteld door een commissie die bestond uit A. G erkens, R. van R aak en M. G raatsma. De notulen werden opgetekend door Meta M eijer, fractielid.
Voorlopig is dit wat ik kwijt wil.
Wat onwijs SP Amsterdam.
Hey bah sex met kamelen,quote:Op woensdag 2 november 2005 21:15 schreef Mutant01 het volgende:
Op een ouwe kameel moet je het leren he.
- Hoewel een orale bevrediging met een Camel Filter is wel aardig -
Vanwaar die associatie? Het gemak waarmee ik je ziel bloot leg? De manier waarop ik altijd weer een glimlach op je gelaat weet te toveren? Of zie je me als een kalende man van middelbare leeftijd die zich tegenover het andere geslacht geen houding weet te geven?quote:Op woensdag 2 november 2005 21:12 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het zal mij benieuwen. Iets zegt me dat je op Frasier zal lijken.
nu ben jij aan de beurt he?quote:
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Waar kan ik Antropologie studeren en tegelijkertijd genoeg verdienen om mijn hypotheek te (blijven) betalen?
quote:Op woensdag 2 november 2005 21:17 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Vanwaar die associatie? Het gemak waarmee ik je ziel bloot leg? De manier waarop ik altijd weer een glimlach op je gelaat weet te toveren? Of zie je me als een kalende man van middelbare leeftijd die zich tegenover het andere geslacht geen houding weet te geven?
quote:Op woensdag 2 november 2005 21:20 schreef Drugshond het volgende:
Gaat de rechtse uitzending van Mutant01 bekijken.
Allah Al Watan Al Malik
waarom ook alweer niet?quote:Op woensdag 2 november 2005 21:23 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja.
Ik hou niet van de SP-Amsterdam.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Oi!quote:Op woensdag 2 november 2005 21:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Op een ouwe kameel moet je het leren he.
Ziehier.quote:
Je hebt trouwens wel de oude lay-out ook, ik heb FOK!-silver, in te stellen bij opties
Wat hij zegt.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:23 schreef kLowJow het volgende:
Dat hoofdje met vraagteken dus Floripas.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Vriendin zoeken die dat betaalt.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:23 schreef kLowJow het volgende:
Waar kan ik Antropologie studeren en tegelijkertijd genoeg verdienen om mijn hypotheek te (blijven) betalen?
Dat viel mij ook al op .quote:Op woensdag 2 november 2005 21:24 schreef MrX1982 het volgende:
Aha de oude skin nu is het overduidelijk dat Floripas een kloon is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hmm lastig. Kan ze niet harder werken?quote:Op woensdag 2 november 2005 21:27 schreef kLowJow het volgende:
Liefst zonder mijn huidige vriendin het huis uit te hoeven schoppen.
Dat heeft een nerd gedaan.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:26 schreef MrX1982 het volgende:
Ben ik de enige met de nieuwe lay-out?
Ik weet ook niet hoe uik het terug moet veranderen.
Ik ben géén kloon.
Ik ben blij dat we op dit punt niet verschillen qua gedachtes.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:27 schreef du_ke het volgende:
Dat viel mij ook al op .
Ik denk dat we hier op een dood spoor zitten. Iemand nog andere oplossingsrichtingen?quote:Op woensdag 2 november 2005 21:28 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hmm lastig. Kan ze niet harder werken?
Ik heb ook FOK!-silver, oogt veel rustiger voor mij.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:26 schreef MrX1982 het volgende:
Ben ik de enige met de nieuwe lay-out?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Nog iets wat we gemeen hebben .quote:Op woensdag 2 november 2005 21:26 schreef MrX1982 het volgende:
Ben ik de enige met de nieuwe lay-out?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nou, da's één iets.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:28 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik ben blij dat we op dit punt niet verschillen qua gedachtes.
Je weet nu wel hoe je mijn profiel in moet kijken?quote:Op woensdag 2 november 2005 21:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
Denk je dat ik het niet terug zou veranderen alvorens een screenshot te dumpen?
btw, windows 95 ofzo?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Als je een kloon was zou je dat inderdaad vergeten.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
Denk je dat ik het niet terug zou veranderen alvorens een screenshot te dumpen?
Hoe weet die nerd dat er een oude skin is?quote:Op woensdag 2 november 2005 21:28 schreef Floripas het volgende:
Dat heeft een nerd gedaan.
Ik weet ook niet hoe uik het terug moet veranderen.
Ik ben géén kloon.
Mijn bedenkingen omtrent je authenticiteit heb ik nooit helemaal los kunnen laten, sorry
Ik weet niet hoe ik er op kom, maar ik dacht het eigenlijk in de Lucida hoek te zoekenquote:Op woensdag 2 november 2005 21:24 schreef MrX1982 het volgende:
Aha de oude skin nu is het overduidelijk dat Floripas een kloon is.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Het zou ook bewuste misleiding kunnen zijn.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
Denk je dat ik het niet terug zou veranderen alvorens een screenshot te dumpen?
Maar ik geloof ook dat je geen kloon bent hoor
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Leg even kort uit wat de vraag was, antropologie terwijl je je hypotheek wil betalen ofzo?quote:Op woensdag 2 november 2005 21:29 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik denk dat we hier op een dood spoor zitten. Iemand nog andere oplossingsrichtingen?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Toch mooi wat een kloon kan bewerkstelligenquote:Op woensdag 2 november 2005 21:29 schreef du_ke het volgende:
Nog iets wat we gemeen hebben .
na blauw, volgt de bruine slip, zeggen ze bij judoquote:Op woensdag 2 november 2005 21:31 schreef kLowJow het volgende:
Laten we het niet wéér over Floripas hebben. Denk liever aan mijn toekomst!
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Je hebt mijn advies in de wind geslagen.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:31 schreef kLowJow het volgende:
Laten we het niet wéér over Floripas hebben. Denk liever aan mijn toekomst!
Valt wel op dat de laatste tijd de slowchats erdoorheen vliegen
ongeveer een topic per dag
ongeveer een topic per dag
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Interessant. Ik heb het weleens in de Lord_Vetinari hoek gegooid maar dat werd ontkend door sizzler.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:31 schreef Tafkahs het volgende:
Ik weet niet hoe ik er op kom, maar ik dacht het eigenlijk het in de Lucida hoek te zoeken
Het blijft een lastige zoektocht
Vroeger, toen het forum nog snel was, joegen we er minstens 2 per dag doorheen!quote:Op woensdag 2 november 2005 21:34 schreef Yildiz het volgende:
Valt wel op dat de laatste tijd de slowchats erdoorheen vliegen
ongeveer een topic per dag
Allah Al Watan Al Malik
Vrouw goed aan het werk zetten en zelf met je luie reet gaan studeren. Zo moeilijk is het niet .quote:Op woensdag 2 november 2005 21:31 schreef kLowJow het volgende:
Laten we het niet wéér over Floripas hebben. Denk liever aan mijn toekomst!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Precies.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:32 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Leg even kort uit wat de vraag was, antropologie terwijl je je hypotheek wil betalen ofzo?
Nee, man, die mod mij.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:35 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Interessant. Ik heb het weleens in de Lord_Vetinari hoek gegooid maar dat werd ontkend door sizzler.
Het blijft een lastige zoektocht
Het is als zoeken naar de heilige graal: hij be-staat-niet!
Na bestuurskunde ook nog eens bedrijfskunde doen... nèh. .quote:Op woensdag 2 november 2005 21:36 schreef Floripas het volgende:
Ga naar het HBO. Studeer aldaar Bedrijfskunde, antropologie&managment.
Dump luie vrouw.
Voor jou een vraag, en voor mij ook een beetje.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Heeft Floripas een lekker kontje?
Iedereen geeft hetzelfde advies klowjow.
Als je vriendin geëmancipeerd is zal ze harder werken voor je. Dat noemen ze ware liefde en emancipatie
Als je vriendin geëmancipeerd is zal ze harder werken voor je. Dat noemen ze ware liefde en emancipatie
Heb je nooit je kont proberen te fotograferen?quote:Op woensdag 2 november 2005 21:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
Voor jou een vraag, en voor mij ook een beetje.
Allah Al Watan Al Malik
Dan word je maar gewoon een arme lijdende kunstminnende intellectueel.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:38 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Na bestuurskunde ook nog eens bedrijfskunde doen... nèh. .
Voor mij ook.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
Voor jou een vraag, en voor mij ook een beetje.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Het bloed kruipt waar het niet gaan kan.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:37 schreef Floripas het volgende:
Nee, man, die mod mij.
Het is als zoeken naar de heilige graal: hij be-staat-niet!
Kende ik maar een (F)A
Mooie tijd zeker wanneer Aaah buiten z'n maandelijkse periode zat en ook gewoon vrolijk meedeed.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Vroeger, toen het forum nog snel was, joegen we er minstens 2 per dag doorheen!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Daar kan ik mee leven. Dakloos is echter een brug te ver. .quote:Op woensdag 2 november 2005 21:39 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dan word je maar gewoon een arme lijdende kunstminnende intellectueel.
Floripas geeft nooit vrouwlijke antwoorden.. come on guys
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Euhhh, een avond-opleiding, of een deeltijdopleiding?quote:
an·tro·po·lo·gie v de wetenschap vd mens en zijn
natuurlijke eigenschappen: de culturele ~ is de wetenschap vd
mens als cultuurdrager
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
We kunnen wel eens een daderprofiel proberen te schetsen a la PrdVquote:Op woensdag 2 november 2005 21:35 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Interessant. Ik heb het weleens in de Lord_Vetinari hoek gegooid maar dat werd ontkend door sizzler.
Het blijft een lastige zoektocht
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
En als ze het doet komt het geforceerd over.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:41 schreef Tafkahs het volgende:
Floripas geeft nooit vrouwlijke antwoorden.. come on guys
De ontmaskering van Floripas vordert beetje bij beetje.
profielen werken sowieso al niet, als de vermeende 'verdachte' een beetje slim is.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:42 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
We kunnen wel eens een daderprofiel proberen te schetsen a la PrdV
maar probeer dat maar eens uit te leggen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dat was ik inderdaad van plan. Dan moet je echter nog een dag of twee in de week beschikbaar hebben. Het zou natuurlijk mooi zijn wanneer ik betaald zou kunnen studeren. .quote:Op woensdag 2 november 2005 21:41 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Euhhh, een avond-opleiding, of een deeltijdopleiding?
Ik geloof er nog steeds geen zak van.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:43 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
En als ze het doet komt het geforceerd over.
De ontmaskering van Floripas vordert beetje bij beetje.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Elke dader maakt fouten..quote:Op woensdag 2 november 2005 21:43 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
En als ze het doet komt het geforceerd over.
De ontmaskering van Floripas vordert beetje bij beetje.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Dat zet zoden aan de dijk.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:42 schreef Tafkahs het volgende:
We kunnen wel eens een daderprofiel proberen te schetsen a la PrdV
Vervolgens moeten we onszelf inlikken bij een (F)A die de nodige (virtuele) gegevens kan verschaffen waardoor we de zaak rond kunnen krijgen.
Dan moet je een duaal-opleiding zoeken, en dan inderdaad een baas die het betaald.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:44 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dat was ik inderdaad van plan. Dan moet je echter nog een dag of twee in de week beschikbaar hebben. Het zou natuurlijk mooi zijn wanneer ik betaald zou kunnen studeren. .
Maar dat is best lastig, denk ik.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Toen Dora hier nog woonde. .quote:Op woensdag 2 november 2005 21:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mooie tijd zeker wanneer Aaah buiten z'n maandelijkse periode zat en ook gewoon vrolijk meedeed.
Trek je ons onderzoek in twijfel omtrent de ware aard van Floripas?quote:Op woensdag 2 november 2005 21:45 schreef Yildiz het volgende:
Ik geloof er nog steeds geen zak van.
Da's sigmes afdeling.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Heb je nooit je kont proberen te fotograferen?
Ik was van de voorgevel.
Misschien kan Klowjow ons helpen? ... Klowjow ?quote:Op woensdag 2 november 2005 21:45 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat zet zoden aan de dijk.
Vervolgens moeten we onszelf inlikken bij een (F)A die de nodige (virtuele) gegevens kan verschaffen waardoor we de zaak rond kunnen krijgen.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Net zo slim als jij zeker ?quote:
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Daar ga ik eens naar kijken.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:45 schreef gelly het volgende:
Hmm, LOI of OU natuurlijk.
Dat hebben we gezien bij het 'screenshot incident'quote:Op woensdag 2 november 2005 21:45 schreef Tafkahs het volgende:
Elke dader maakt fouten..
Dat is toch een overduidelijke bewijs.
Hee, gore sexist, wat zijn 'vrouwelijke antwoorden'?quote:Op woensdag 2 november 2005 21:41 schreef Tafkahs het volgende:
Floripas geeft nooit vrouwlijke antwoorden.. come on guys
Er zullen niet veel bedrijven zijn die je gaan betalen om antropologie te gaan studeren vrees ik .quote:Op woensdag 2 november 2005 21:44 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dat was ik inderdaad van plan. Dan moet je echter nog een dag of twee in de week beschikbaar hebben. Het zou natuurlijk mooi zijn wanneer ik betaald zou kunnen studeren. .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Precies. Zoals Bush over Libby zei, iedereen krijgt een eerlijk proces (afgezien van wat terrorismeverdachten ( in tegenstelling tot bijvoorbeeld seriemoordenaars) die een leven lang zonder proces vastgezet kunnen worden, en wat guantanamo bay dingen) , hier dus ook. Ik wil eerst bewijs zien, voordat ik wat ga beslissen.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:46 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Trek je ons onderzoek in twijfel omtrent de ware aard van Floripas?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik krijg nog antwoord van jequote:Op woensdag 2 november 2005 21:48 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hee, gore sexist, wat zijn 'vrouwelijke antwoorden'?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Mods kunnen geen ip adressen zien.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:46 schreef Tafkahs het volgende:
Misschien kan Klowjow ons helpen? ... Klowjow ?
Een mod is niets meer dan een user met een kleurtje.
You do that.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:42 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
We kunnen wel eens een daderprofiel proberen te schetsen a la PrdV
Ik wel eens weten van wie ik nou een kloon ben.
''wordt achtergehouden wegens afbreukrisico van de AIVD'
ai @ Nederland 3 / BNN
ai @ Nederland 3 / BNN
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Jawel, maar de meesten zijn inmiddels wel in beheer bij 'dat andere forum'quote:Op woensdag 2 november 2005 21:51 schreef gelly het volgende:
Ik heb wel een scriptje dat met redelijke zekerheid ip adressen vaststelt
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Is het 'screenshot incident' niet genoeg bewijs voor je?quote:Op woensdag 2 november 2005 21:48 schreef Yildiz het volgende:
Precies. Zoals Bush over Libby zei, iedereen krijgt een eerlijk proces (afgezien van wat terrorismeverdachten ( in tegenstelling tot bijvoorbeeld seriemoordenaars) die een leven lang zonder proces vastgezet kunnen worden, en wat guantanamo bay dingen) , hier dus ook. Ik wil eerst bewijs zien, voordat ik wat ga beslissen.
We zijn bezig met de ip-adressen maar dat is een lastig karwei
Heb je een PHD-schap overwogen? Da's betaald krijgen en studeren!quote:Op woensdag 2 november 2005 21:44 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dat was ik inderdaad van plan. Dan moet je echter nog een dag of twee in de week beschikbaar hebben. Het zou natuurlijk mooi zijn wanneer ik betaald zou kunnen studeren. .
GB, jij bent slim, wie denk jij dat Floripas is?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Nee, da's niet leuk. Dan kom je er meteen achter dat ik géén kloon ben.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:45 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat zet zoden aan de dijk.
Vervolgens moeten we onszelf inlikken bij een (F)A die de nodige (virtuele) gegevens kan verschaffen waardoor we de zaak rond kunnen krijgen.
Ga je nu over tot criminaliseren van het witte huis Floripas!?quote:Op woensdag 2 november 2005 21:52 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Is het 'screenshot incident' niet genoeg bewijs voor je?
We zijn bezig met de ip-adressen maar dat is een lastig karwei
Ik wacht het gewoon af, ik ga er geen oordeel over geven.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Je forceert weer.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:53 schreef Floripas het volgende:
Nee, da's niet leuk. Dan kom je er meteen achter dat ik géén kloon ben.
Je moet bijna wel een kloon zijn alleen is de grote vraag. Van wie
Nee... dat lijkt me vrij onwaarschijnlijk. .quote:Op woensdag 2 november 2005 21:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er zullen niet veel bedrijven zijn die je gaan betalen om antropologie te gaan studeren vrees ik .
Wat is het screenshot incident?quote:Op woensdag 2 november 2005 21:52 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Is het 'screenshot incident' niet genoeg bewijs voor je?
We zijn bezig met de ip-adressen maar dat is een lastig karwei
"Ook al"?quote:Op woensdag 2 november 2005 21:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ook al zo'n fijne autistische relnicht .
Ik ga daar niks over zeggen. Maar ik zie mij inderdaad niet als een buitengewoon slim persoon die ongezien criminaliteit zou kunnen plegen, gezien ik criminaliteit (inc. het jatten van een mars bij de plaatselijke supermarkt) en geweld (inclusief de schop onder de kont) laf vind.quote:
Kan ik een college bij je aanvragen?quote:
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Daar zal ik voorlopig niet voor in aanmerking komen.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Heb je een PHD-schap overwogen? Da's betaald krijgen en studeren!
Het is slechts een optelsom van feiten en fingerspitzengefühl. Aan criminaliseren doe ik nietquote:Op woensdag 2 november 2005 21:54 schreef Yildiz het volgende:
Ga je nu over tot criminaliseren van het witte huis Floripas!?
Ik wacht het gewoon af, ik ga er geen oordeel over geven.
Ja, liverd, ik had al gezegd: ik kwam niet, want ik hou niet van de SP-Amsterdam. Als ik was gekomen, dan was het alleen voor Jasper van Dijk geweest.quote:
En voor jou.
Vorige paginaquote:Op woensdag 2 november 2005 21:55 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Wat is het screenshot incident?
Ik kom er trouwens net achter, ABN amro zegt dat dit en dat een rendement van 26% had.
En zegt er vervolgens níet het welbekende zinnetje
in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst
bij.... frappant.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
quote:Op woensdag 2 november 2005 21:55 schreef George-Butters het volgende:
Wat is het screenshot incident?
Kijk en huiver.quote:
Ik mocht hem wel.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:57 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Dora was permanent vervelend.
tututut aandachttrekker dit gaat over hele andere figuren. Maar op Fok heb ik in de loop der tijd wel een stuk of wat half autisten en relnichten voorbij zien trekken .quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat heb je met Jasper van Dijk? .. die staat ook in de top-10quote:Op woensdag 2 november 2005 21:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, liverd, ik had al gezegd: ik kwam niet, want ik hou niet van de SP-Amsterdam. Als ik was gekomen, dan was het alleen voor Jasper van Dijk geweest.
En voor jou.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Scheelt inderdaad zo'n ¤700 per jaar met een duale opleiding... maar toch.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:49 schreef gelly het volgende:
[..]
Hoewel dat niet echt goedkoop is...
Echt?quote:Op woensdag 2 november 2005 21:52 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Is het 'screenshot incident' niet genoeg bewijs voor je?
We zijn bezig met de ip-adressen maar dat is een lastig karwei
Je vindt de UU en mijn studentenhuis. 82.93.89.239
Klaar.
Meteen van deze misstap bij de ABN profiterenquote:Op woensdag 2 november 2005 21:59 schreef Yildiz het volgende:
Vorige pagina
Ik kom er trouwens net achter, ABN amro zegt dat dit en dat een rendement van 26% had.
En zegt er vervolgens níet het welbekende zinnetje
in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst
bij.... frappant.
Klopt, zeikerig vervelend figuur.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:57 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Dora was permanent vervelend.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mer sizzler hgeb ik ook al ruzie gehad.quote:Op woensdag 2 november 2005 21:53 schreef MrX1982 het volgende:
Wat trouwens wel voor Floripas pleit is dat sizzler ontkende dat Floripas een kloon is.
kom op, een beetje betrokkenheid..quote:Op woensdag 2 november 2005 21:54 schreef George-Butters het volgende:
Ik denk niet dat ze een kloon is. En als ze het wel is ken ik niet degene die erachter zit. En zo wel dan interesseert het me weinig.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Aan een ip adres heb ik niets.quote:Op woensdag 2 november 2005 22:00 schreef Floripas het volgende:
Echt?
Je vindt de UU en mijn studentenhuis. 82.93.89.239
Klaar.
De gehele Fok database met users en ip-adressen heb ik nodig.
Maar laten we ophouden. Dit onderzoek verplaatst zich weer naar de achtergrond
