[POL SC # 745] Vergrijsde Massa Aller Landen, Verenigt U!

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 19:26 schreef Monidique het volgende:
De aanklacht is nu online.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 19:31 schreef Monidique het volgende:
Hij kan 30 jaar celstraf krijgen.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 19:34 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Holy, is dit nu de grootte ala 'Watergate-schandaal?'

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 19:37 schreef sizzler het volgende:
Amerika is het schoolvoorbeeld van extremen. Zo ook het rechtssysteem.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 19:38 schreef pberends het volgende:

[..]

Amerikanen zijn gewoon Duitsers.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 19:39 schreef sizzler het volgende:

[..]

Maar dan ietsepietsie rechtser.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 19:42 schreef pberends het volgende:

[..]

Nazi's?

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 19:43 schreef sizzler het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 19:48 schreef Monidique het volgende:
Recente aanklachten van Witte Huis-personeel.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 19:51 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Is Rove aangeklaagd?

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 19:48 schreef Monidique het volgende:
Recente aanklachten van Witte Huis-personeel.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 19:55 schreef Yildiz het volgende:
Samengevat, het stinkt

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 19:55 schreef pberends het volgende:

[..]

Who cares, het is Amerika, daar gaan ze toch niet over zulke incidentjes.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 19:56 schreef Monidique het volgende:

[..]

Soms wel. Zie Watergate, Iran-Contra, of de wereldbedreigende Lewinski-affaire.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 19:56 schreef Monidique het volgende:

[..]

Soms wel. Zie Watergate, Iran-Contra, of de wereldbedreigende Lewinski-affaire.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 19:58 schreef pberends het volgende:

[..]

Na die ervaringen zou je toch verwachten dat ze weten hoe ze dingen in de doofpot moeten stoppen.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 20:00 schreef Yildiz het volgende:
* Yildiz kijkt CNN

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 19:59 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Nu persvrijheid in de USA flink gedenderd is, sinds ze rechterlijk bronnen vrij moeten geven, zullen dit soort schandalen inderdaad minder snel aan het licht komen, heb ik het idee.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 20:07 schreef RichardQuest het volgende:
Mja, ik denk dat Bush best veel voor Rove over heeft...

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 20:08 schreef pberends het volgende:

[..]

Nu niet meer, hij kan geen 3e keer president worden.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 20:12 schreef Yildiz het volgende:
Ik was net even gauw naar beneden gerend.
Ma, Pa, er komt wellicht een schandaal in de USA met de afmetingen van Watergate, 1 -uur special

Pa en ma: boeiend, uur duurt te lang, we zien het wel n keer op het nieuws,
En ze gingen verder kijken met 'de leukste thuis, de beste afleveringen van '92'

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 20:14 schreef pberends het volgende:

[..]

In de VS treden presidenten echt niet zo maar af, of ze moeten doodgeschoten worden .

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 20:16 schreef Yildiz het volgende:

[..]

jamaar, ze vonden de leukste thuis beter dan deze CNN

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 20:27 schreef MrX1982 het volgende:
Het loopt echt wel met een sussertje af en terecht. Er zijn grotere problemen op de wereld dan een naam lekken.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 20:27 schreef MrX1982 het volgende:
Het loopt echt wel met een sussertje af en terecht. Er zijn grotere problemen op de wereld dan een naam lekken.

quote:

Churchill en de Nederlanders
Ze zijn volkomen egoïstisch en vochten pas toen ze werden aangevallen en slechts voor enkele uren. Dat was het oordeel van Winston Churchill over de Nederlanders toen dit land in mei 1940 bezet werd. Oebele de Jong schreef het boek 'Churchill en de Nederlanders' en vertelt erover bij Netwerk.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 20:30 schreef MrX1982 het volgende:
Maar wat zijn de gevolgen in het meest erge geval? gevangenisstraf of aftreden van Bush?

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 20:28 schreef Yildiz het volgende:
Mja, dat dat hier en daar verbonden zit met 182.000 doden, boeit niet zo, n spermavlekje hier of daar is veul erger

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 20:31 schreef pberends het volgende:
Netwerk zo als laatste item:
[..]

.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 20:32 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

182000 doden is toch geen gevolg van het lekken van een naam?
Spermavlekje is ook niet erg. Clinton is toch ook terecht niet af getreden

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 20:34 schreef Yildiz het volgende:
Nouja, het hangt allemaal heel erg veel samen met het weten dat ze geen massavernietigingswapens hadden, terwijl ze het wél beweerden.

quote:

Das vrij krom. Maar ik kan ook mis zitten, voor nu is het 'obstruction of justice'

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 20:37 schreef MrX1982 het volgende:
Zolang het geen mijneed is, is er nog hoop

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 20:34 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Wijs man die Churchill.
Nederlanders zijn natuurlijk laf ook in WOII. Iedereen ging in het verzet.......na de oorlog

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 20:31 schreef pberends het volgende:
Netwerk zo als laatste item:
[..]

.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 17:15 schreef sizzler het volgende:

[..]

Zou wel een interessant topic kunnen worden. Wie wil je graag zijn adhv je username.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 20:39 schreef Johan_de_With het volgende:
Wiens eed dan? Heden ik...

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 20:49 schreef MrX1982 het volgende:
Is dit geen zaak voor CSI: Washington

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 20:49 schreef Yildiz het volgende:
Wel n groote 'crime scene'

[afbeelding]
[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 20:52 schreef pberends het volgende:
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/58945#2319464

.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 20:51 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Extra lange aflevering

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 20:59 schreef pberends het volgende:
Wat een flikkers bij Netwerk, laten ze het Churchill item niet zien, omdat Aleid Wolfsen van de PvdA extra in de uitzending komt blaten.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 20:56 schreef MrX1982 het volgende:
Heeft Monidique er geen topic over geopend, hij geilt op deze momenten.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 20:59 schreef pberends het volgende:
Wat een flikkers bij Netwerk, laten ze het Churchill item niet zien, omdat Aleid Wolfsen van de PvdA extra in de uitzending komt blaten.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 20:59 schreef pberends het volgende:
de nationale bijbeltest zo op ned1.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 21:07 schreef MrX1982 het volgende:
God is met een hoofdletter

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 21:13 schreef pberends het volgende:
Het Onderkruipsel.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 21:22 schreef pberends het volgende:
Phallological Museum, sperm whale specimen

Is dat 1 spermacel van een walvis ?

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 21:22 schreef pberends het volgende:
Phallological Museum, sperm whale specimen

Is dat 1 spermacel van een walvis ?

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 21:25 schreef pberends het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sperm_Whale

Ik zie het, ben iets te goedgelovig.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 21:25 schreef Yildiz het volgende:

[..]

sperm whale = potvis

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 21:29 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik snap de vertaling niet. Noem het dan een Dyke whale.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 21:39 schreef MrX1982 het volgende:
sperm 2 Pronunciation (spûrm)
n.
A substance, such as spermaceti, associated with the sperm whale.

sper·ma·ce·ti Pronunciation (spûrm-st, -st)
n. pl. sper·ma·ce·tis
A white, waxy substance consisting of various esters of fatty acids, obtained from the head of the sperm whale or another cetacean and used for making candles, ointments, and cosmetics.

Vandaar de naam Sperm whale

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 20:56 schreef MrX1982 het volgende:
Heeft Monidique er geen topic over geopend, hij geilt op deze momenten.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 21:41 schreef pberends het volgende:
Vandaar dat Amerikaanse kinderen nooit serieus zijn. Moet je ze in de biologieklas vertellen over de spermawalvis.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 20:37 schreef MrX1982 het volgende:

Zolang het geen mijneed is, is er nog hoop

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 21:44 schreef pberends het volgende:
Waarom is asfalt zwart trouwens? Waarom niet groen? Dan hebben die milieupipo's een argument minder.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 21:46 schreef Monidique het volgende:

[..]

Hij wordt ook voor meineed aangeklaagd.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 21:46 schreef Monidique het volgende:
Hij wordt ook voor meineed aangeklaagd.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 21:46 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Omdat teer zwart is?
edit: om de witte lijnen beter te zien

quote:

Luckovich is tekenaar voor een groot aantal kranten in de verenigde staten.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 21:49 schreef pberends het volgende:
Je kan toch ook roze lijnen op groene wegen doen, gaat perfect. Ze kunnen ook makkelijk rood asfalt maken voor fietsers dan kan groen vast ook wel.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 21:49 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Maar hij heeft zichzelf al opgeofferd door af te treden. Standaard zet en daardoor blijft Cheney buiten schot.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 21:52 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ooit zal er wel gekozen zijn voor zwart en wellicht heeft dat ook met kosten te maken. Je hebt idd rood asfalt maar daar zal wel een kleurstof in zitten wat het duurder maakt.

Maar mss klets ik wel uit mijn nek

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 21:49 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Maar hij heeft zichzelf al opgeofferd door af te treden. Standaard zet en daardoor blijft Cheney buiten schot.

quote:

Op vrijdag 28 oktober 2005 21:55 schreef Monidique het volgende:
Sowieso is Libby de enige die is aangeklaagd. Blijft Cheney dan buiten schot? Ik zou niet weten waarom het aftreden van Libby daar iets aan verandert: de feiten zijn van vóór het aftreden. Cheney, en dat is een feit, heeft met Libby over Plame gesproken, wat op zich geen misdaad is, dus buiten schot gebleven, is hij niet. Daarnaast gaat het onderzoek nog door, dus het blijft interessant.