Obstruction of Justicequote:
Holy, is dit nu de grootte ala 'Watergate-schandaal?'quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:31 schreef Monidique het volgende:
Hij kan 30 jaar celstraf krijgen.
Een CIA-agente bewust openbaren om haar man, die verkondigde dat een van de bewijzen om oorlog te voeren onzin was, in diskrediet te brengen en dat eigenlijk als onderdeel van de algehele oorlogsmotivatie. Maak ervan wat je wilt. Maar natuurlijk, voor diefstal kun je ook al snel 5 jaar krijgen, of zoiets, in theorie. Hoe dan ook is dit een der misdadigste regimes van Amerika en gelukkig wordt dat op deze manier steeds duidelijker.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:34 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Holy, is dit nu de grootte ala 'Watergate-schandaal?'
Amerikanen zijn gewoon Duitsers.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:37 schreef sizzler het volgende:
Amerika is het schoolvoorbeeld van extremen. Zo ook het rechtssysteem.
Nazi's?quote:
Vandaar dat patriotismequote:
Is Rove aangeklaagd?quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:48 schreef Monidique het volgende:
Recente aanklachten van Witte Huis-personeel.
Raar dat al die vuilnis nu naar bovenkomt, normaal is dit Amerika vreemd, dit soort sentimentele gezeik.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:48 schreef Monidique het volgende:
Recente aanklachten van Witte Huis-personeel.
Who cares, het is Amerika, daar gaan ze toch niet over zulke incidentjes.quote:
Soms wel. Zie Watergate, Iran-Contra, of de wereldbedreigende Lewinski-affaire.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:55 schreef pberends het volgende:
[..]
Who cares, het is Amerika, daar gaan ze toch niet over zulke incidentjes.
Ja echt,quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:56 schreef Monidique het volgende:
[..]
Soms wel. Zie Watergate, Iran-Contra, of de wereldbedreigende Lewinski-affaire.
Na die ervaringen zou je toch verwachten dat ze weten hoe ze dingen in de doofpot moeten stoppen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:56 schreef Monidique het volgende:
[..]
Soms wel. Zie Watergate, Iran-Contra, of de wereldbedreigende Lewinski-affaire.
Nu persvrijheid in de USA flink gedenderd is, sinds ze rechterlijk bronnen vrij moeten geven, zullen dit soort schandalen inderdaad minder snel aan het licht komen, heb ik het idee.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:58 schreef pberends het volgende:
[..]
Na die ervaringen zou je toch verwachten dat ze weten hoe ze dingen in de doofpot moeten stoppen.
De media moet ook niet al te moeilijk doen in de VS. Dan worden die gekken in het Witte Huis vanzelf zo gefrustreerd dat ze Irak gaan aanvallen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:59 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nu persvrijheid in de USA flink gedenderd is, sinds ze rechterlijk bronnen vrij moeten geven, zullen dit soort schandalen inderdaad minder snel aan het licht komen, heb ik het idee.
Nu niet meer, hij kan geen 3e keer president worden.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 20:07 schreef RichardQuest het volgende:
Mja, ik denk dat Bush best veel voor Rove over heeft...
Volgens mij werkt het bij Bush niet zo.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 20:08 schreef pberends het volgende:
[..]
Nu niet meer, hij kan geen 3e keer president worden.
In de VS treden presidenten echt niet zo maar af, of ze moeten doodgeschoten wordenquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 20:12 schreef Yildiz het volgende:
Ik was net even gauw naar beneden gerend.
Ma, Pa, er komt wellicht een schandaal in de USA met de afmetingen van Watergate, 1 -uur special
Pa en ma: boeiend, uur duurt te lang, we zien het wel n keer op het nieuws,
En ze gingen verder kijken met 'de leukste thuis, de beste afleveringen van '92'
jamaar, ze vonden de leukste thuis beter dan deze CNNquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 20:14 schreef pberends het volgende:
[..]
In de VS treden presidenten echt niet zo maar af, of ze moeten doodgeschoten worden.
Ach dat komt ook uit Amerika.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 20:16 schreef Yildiz het volgende:
[..]
jamaar, ze vonden de leukste thuis beter dan deze CNN
Mja, dat dat hier en daar verbonden zit met 182.000 doden, boeit niet zo, n spermavlekje hier of daar is veul ergerquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 20:27 schreef MrX1982 het volgende:
Het loopt echt wel met een sussertje af en terecht. Er zijn grotere problemen op de wereld dan een naam lekken.
Hij zegt dat recht serieus moet worden genomen....en terecht.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 20:27 schreef MrX1982 het volgende:
Het loopt echt wel met een sussertje af en terecht. Er zijn grotere problemen op de wereld dan een naam lekken.
quote:Churchill en de Nederlanders
Ze zijn volkomen egoïstisch en vochten pas toen ze werden aangevallen en slechts voor enkele uren. Dat was het oordeel van Winston Churchill over de Nederlanders toen dit land in mei 1940 bezet werd. Oebele de Jong schreef het boek 'Churchill en de Nederlanders' en vertelt erover bij Netwerk.
Obstruction of Justice, 30 jaar heb ik net hier gelezen, de aanklacht staat ook al online hier in dit topic, allemaal gepost door Monidique.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 20:30 schreef MrX1982 het volgende:
Maar wat zijn de gevolgen in het meest erge geval? gevangenisstraf of aftreden van Bush?
182000 doden is toch geen gevolg van het lekken van een naam?quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 20:28 schreef Yildiz het volgende:
Mja, dat dat hier en daar verbonden zit met 182.000 doden, boeit niet zo, n spermavlekje hier of daar is veul erger
Wijs man die Churchill.quote:
Nouja, het hangt allemaal heel erg veel samen met het weten dat ze geen massavernietigingswapens hadden, terwijl ze het wél beweerden.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 20:32 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
182000 doden is toch geen gevolg van het lekken van een naam?
Spermavlekje is ook niet erg. Clinton is toch ook terecht niet af getreden
Dat zou het al iets smerigers maken. Ik heb er verder vrij weinig over gelezen omdat het me niet echt boeitquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 20:34 schreef Yildiz het volgende:
Nouja, het hangt allemaal heel erg veel samen met het weten dat ze geen massavernietigingswapens hadden, terwijl ze het wél beweerden.
Zolang het geen mijneed is, is er nog hoopquote:Das vrij krom. Maar ik kan ook mis zitten, voor nu is het 'obstruction of justice'
Wiens eed dan? Heden ik...quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 20:37 schreef MrX1982 het volgende:
Zolang het geen mijneed is, is er nog hoop![]()
Uit schuldgevoel gingen ze massaal PvdA stemmen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 20:34 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Wijs man die Churchill.
Nederlanders zijn natuurlijk laf ook in WOII. Iedereen ging in het verzet.......na de oorlog
Oeh, dan ben ik al geslaagd hoorquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 17:15 schreef sizzler het volgende:
[..]
Zou wel een interessant topic kunnen worden. Wie wil je graag zijn adhv je username.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |