WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Bij kassa hebben ze ook nog even aandacht besteed aan zorgverzekeraars. Jammer dat de nadruk enkel ligt op de kosten.
Ja. (voorschot, terugbetalen)quote:Op zondag 4 december 2005 12:06 schreef Georges het volgende:
Misschien een wat domme vraag, maar die no-claim van 250 euro, moet ik die als voorschot betalen?
En krijg ik dan aan het eind van het jaar terug als ik minder dan dat bedrag aan kosten heb gehad.
Dat weet ik niet. (dat weet niemand, overigens)quote:Blijft die 250 euro voor altijd of wordt dat per jaar bekeken?
quote:Edit: stel dat ik voor bijvoorbeeld een half jaar geneesmiddelen nodig heb voor een kwaaltje, gaat dat dan van de no claim af, of van het eigen risico?
Eerst komt je eigen risico.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Tnx, deze info is heel erg handig
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
fuck zeg
Eerst komt de no-claim.quote:Op zondag 4 december 2005 12:09 schreef Five_Horizons het volgende:
Eerst komt je eigen risico.
Eerst komt de no-claim.Tenzij voor huisarts etc., aangezien de no-claim daar uberhaupt niet van toepassing op is
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Ik raak de weg een beetje kwijt dan: in het rekenvoorbeeld dat ik van Zilveren Kruis heb ontvangen gaat het andersom. En op denieuwezorgverzekering.nl staat:quote:Op zondag 4 december 2005 12:19 schreef Alicey het volgende:
Nee.
Eerst komt je eigen risico, daarna komt je no-claim, en daarna keert je verzekeraar uit.
quote:In de Zorgverzekeringswet staat dat uw verzekeraar eerst uw no-claimteruggave moet aanspreken, en dan pas uw eigen risico (als u dat heeft). Maar in de praktijk kan het, bijvoorbeeld als u een zorgpolis hebt op grond waarvan u declaraties van zorgaanbieders ter vergoeding bij uw zorgverzekeraar indient, andersom lijken te gaan.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Hmmm... Het wordt er niet echt duidelijker op zo.quote:Op zondag 4 december 2005 12:21 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik raak de weg een beetje kwijt dan: in het rekenvoorbeeld dat ik van Zilveren Kruis heb ontvangen gaat het andersom. En op denieuwezorgverzekering.nl staat:
[..]
l
dus bij aanbieding van 120 euro voor een pakket kost je dat 120 * 12 = 1440 + 250 = 1690 euroquote:Op zondag 4 december 2005 12:19 schreef Alicey het volgende:
[..]
Nee.
Eerst komt je eigen risico, daarna komt je no-claim, en daarna keert je verzekeraar uit.
Ik blijf er echt werkelijk geen hol van begrijpen...
Je zult maar een eendagsvlieg zijn en je dag niet hebben
Vul je zakken met niets doen op het internet!
Vul je zakken met niets doen op het internet!
Ik heb nog geen aanbod van mijn verzekeraar binnen, maar ik houd mijn hart vast.. Een eigen risico kan ik echt niet gebruiken..
Nee.quote:Op zondag 4 december 2005 12:22 schreef Alicey het volgende:
Hmmm... Het wordt er niet echt duidelijker op zo.
Niet dat het op zich veel uitmaakt, je bent toch hetzelfde kwijt, scheelt je alleen een klein liquiditeitsvoordeeltje.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
De no-claim is een omgekeerd eigen risico, het kan dus nooit bij je totale kosten worden opgeteld - het kan er eventueel wel van worden afgetrokken (als je geen zorg verbruikt, of minder dan de maximum no-claim).quote:Op zondag 4 december 2005 12:23 schreef Classics het volgende:
dus bij aanbieding van 120 euro voor een pakket kost je dat 120 * 12 = 1440 + 250 = 1690 euro
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
stress...
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Misschien is het wel logischer dat je no-claim eerst komt, aangezien je die "al betaald"hebt.
Dan is het voor veel mensen (ook de mensen die voor gemiddeld <€ 250,-- per jaar) aantrekkelijk om een hoog eigen risico te nemen.
Keuzes, keuzes...
Mijn inkomensafhankelijke premie wordt in elk geval vergoed door mijn werkgever. dus daar betaal ik maar de helft van. Verder moet ik zelf alle aanbieding nog naast elkaar leggen.
Eigenlijk had ik hier nog niet zo over nagedacht, maar voor wat betreft de no-claim, beschouw ik dat puur als een extraatje in het nieuwe jaar (als ik/wij het terugkrijgen).
Ik hou er geen rekening mee als zijnde "bruto/netto premie".
Dan is het voor veel mensen (ook de mensen die voor gemiddeld <€ 250,-- per jaar) aantrekkelijk om een hoog eigen risico te nemen.
Keuzes, keuzes...
Mijn inkomensafhankelijke premie wordt in elk geval vergoed door mijn werkgever. dus daar betaal ik maar de helft van. Verder moet ik zelf alle aanbieding nog naast elkaar leggen.
Eigenlijk had ik hier nog niet zo over nagedacht, maar voor wat betreft de no-claim, beschouw ik dat puur als een extraatje in het nieuwe jaar (als ik/wij het terugkrijgen).
Ik hou er geen rekening mee als zijnde "bruto/netto premie".
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Stel, ik neem een aanvullende verzekering zodat ik fysiotherapie heb. En een eigen risico van 200 euro. Dan betaal ik die fysiotherapie eigenlijk zelf? En dan heb ik dus eigenlijk ook geen aanvullende verzekering voor fysio nodig?
Je zult maar een eendagsvlieg zijn en je dag niet hebben
Vul je zakken met niets doen op het internet!
Vul je zakken met niets doen op het internet!
weet iemand toevallig dit?
dit jaar heb ik een ziekenfondspakket + extra aanvullend zekerheid pakket
Nu weet ik dus niet of lenzenvergoedingen (die ik dus dit jaar heb gekregen van 130 euro)
valt onder de basis ziekenfonds of de extra zekerheid pakket die ik heb.
op de site is er ook niets over te vinden van Anderzorg .
zo niet dan krijg ik dus 250 euro terug in april 2006 omdat ik verder geen kosten heb gemaakt
zo ja dan krijg is dan 250-130 terug = 120 ....ook goed eigenlijk
[ Bericht 2% gewijzigd door YebCar op 04-12-2005 13:02:40 ]
dit jaar heb ik een ziekenfondspakket + extra aanvullend zekerheid pakket
Nu weet ik dus niet of lenzenvergoedingen (die ik dus dit jaar heb gekregen van 130 euro)
valt onder de basis ziekenfonds of de extra zekerheid pakket die ik heb.
op de site is er ook niets over te vinden van Anderzorg .
zo niet dan krijg ik dus 250 euro terug in april 2006 omdat ik verder geen kosten heb gemaakt
zo ja dan krijg is dan 250-130 terug = 120 ....ook goed eigenlijk
[ Bericht 2% gewijzigd door YebCar op 04-12-2005 13:02:40 ]
Het ligt eraan voor hoeveel geld jij *denkt* te besteden volgend jaar aan fysiotherapie.quote:Op zondag 4 december 2005 12:49 schreef MissCleo het volgende:
Stel, ik neem een aanvullende verzekering zodat ik fysiotherapie heb. En een eigen risico van 200 euro. Dan betaal ik die fysiotherapie eigenlijk zelf? En dan heb ik dus eigenlijk ook geen aanvullende verzekering voor fysio nodig?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
quote:Op zondag 4 december 2005 12:52 schreef YebCar het volgende:
weet iemand toevallig dit?
dit jaar heb ik een ziekenfondspakket + extra aanvullend zekerheid pakket
Nu weet ik dus niet of lenzenvergoedingen (die ik dus dit jaar heb gekregen van 130 euro)
valt onder de basis ziekenfonds of de extra zekerheid pakket die ik heb.
op de site is er ook niets over te vinden van Anderzorg .
zo niet dan krijg is dus me 250 euro dus in april 2006 terug omdat ik verder geen kosten heb gemaakt
zo ja dan krijg is dus 250-130 teurg = 120 ....ook goed eigenlijk
Volgens http://www.zorgelozebasis(...)ing/vergoedingen.htm vallen lenzen niet onder de basisverzekering. (en dus ook niet onder de ziekenfondsverzekering)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik heb niets gepland staan, ik ga eigenlijk liever naar de masseur dan naar de fysio.quote:Op zondag 4 december 2005 12:53 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het ligt eraan voor hoeveel geld jij *denkt* te besteden volgend jaar aan fysiotherapie.
Je zult maar een eendagsvlieg zijn en je dag niet hebben
Vul je zakken met niets doen op het internet!
Vul je zakken met niets doen op het internet!
Kun je je eigenlijk ook bij Friesland Basispolis Zuid Nederland aansluiten als je in Gelderland woont? Want op die uitrekenpagina die hier op pag. 2 stond kom ik steeds bij hen uit terwijl ik toch echt mijn juiste postcode heb ingevuld.
Je zult maar een eendagsvlieg zijn en je dag niet hebben
Vul je zakken met niets doen op het internet!
Vul je zakken met niets doen op het internet!
Ja, dat kan.quote:Op zondag 4 december 2005 13:06 schreef MissCleo het volgende:
Kun je je eigenlijk ook bij Friesland Basispolis Zuid Nederland aansluiten als je in Gelderland woont? Want op die uitrekenpagina die hier op pag. 2 stond kom ik steeds bij hen uit terwijl ik toch echt mijn juiste postcode heb ingevuld.
The love you take is equal to the love you make.
Iemand een tip voor een grensarbeider (werken in Dld, wonen in NL) die boven de duitse loongrens uitkomt? CZ regelt het centraal voor alle grensarbeiders die onder de loongrens uitkomen. Ik kom daar boven en wordt nu van het kastje naar de muur gestuurd. Niemand wil me verzekeren!!
De eerste 200 euro betaal je inderdaad zelf.quote:Op zondag 4 december 2005 12:49 schreef MissCleo het volgende:
Stel, ik neem een aanvullende verzekering zodat ik fysiotherapie heb. En een eigen risico van 200 euro. Dan betaal ik die fysiotherapie eigenlijk zelf? En dan heb ik dus eigenlijk ook geen aanvullende verzekering voor fysio nodig?
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
quote:Op maandag 5 december 2005 13:33 schreef Deetch het volgende:
[..]
De eerste 200 euro van je zorggebruik betaal je inderdaad zelf. Dit is wel pgetelt voor al je medicijnen, fysiobehandelingen, doorverwijzingen etc etc.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Voor zover ik uit het volgende stuk haal:quote:Op maandag 5 december 2005 13:22 schreef edraket31 het volgende:
Iemand een tip voor een grensarbeider (werken in Dld, wonen in NL) die boven de duitse loongrens uitkomt? CZ regelt het centraal voor alle grensarbeiders die onder de loongrens uitkomen. Ik kom daar boven en wordt nu van het kastje naar de muur gestuurd. Niemand wil me verzekeren!!
quote:Wonen in Nederland, werken in het buitenland>
Grensarbeiders vallen onder de sociale wetgeving van het werkland. De Nederlandse Zorgverzekeringswet is niet op grensarbeiders van toepassing. Je hebt ook geen recht op een zorgtoeslag of de no-claimteruggave.
Je werkland bepaalt hoe je voor ziektekosten verzekerd bent: verplicht of particulier. België heeft bijvoorbeeld een verplichte basisverzekering voor alle werknemers. Duitsland kent een verplichte verzekering voor mensen die minder dan de loongrens verdienen; werknemers met een inkomen boven de loongrens moeten zich particulier verzekeren.
In België meld je je bij een mutualiteit of hulpkas, in Duitsland bij de Krankenkasse. Voor verplicht verzekerden zijn in EG-Verordening 1408/71 en in verdragen afspraken gemaakt over de vergoeding van ziektekosten. Je hebt zowel in Nederland als in het land waar je werkt recht op medische zorg.
Planet.nl
en
quote:Buitenland: U werkt of studeert in, of ontvangt een pensioen uit het buitenland
Antwoord:
Uw persoonlijke situatie
U woont in Nederland. U werkt en bent wettelijk verzekerd in een EU-/EER-/Verdragsland. Gelet op deze omstandigheden is het volgende voor u van toepassing.
Verzekering
U bent niet verzekerd voor de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ) en betaalt hiervoor ook geen premie. U kunt zich niet aanmelden bij een Nederlandse zorgverzekeraar voor de zorg uit de Zorgverzekeringswet. Uw kosten van medische zorg komen voor rekening van het land waar u werkt. U moet zich melden bij de verzekeringsinstelling van het land waar u werkt. Deze instelling geeft u formulier (E) 106, waarmee u zich kunt aanmelden bij de zorgverzekeraar CZ, Postbus 90152, 5000 LD Tilburg.
Premie / bijdrage
U betaalt premies volgens de wettelijke regelingen in het land waar u werkt.
Pakket medische zorg / vergoedingen
U heeft recht in Nederland op de medische zorg volgens AWBZ en Zvw. In het land waar u werkt heeft u recht op medische zorg volgens het in dat land geldende ziektekostenstelsel. De verzekeringsinstelling van uw werkland zal u een Europese verzekeringskaart geven voor een verblijf in de EU-/EERlanden en Zwitserland. Op vertoon van deze kaart heeft u in het land van verblijf aanspraak op geneeskundige hulp die nodig is (beperkt tot noodzakelijke zorg of breder?) . In andere landen heeft u recht op medische zorg als het land waar u werkt uw werkland daarvoor verdragen heeft gesloten.
Zorgtoeslag; no-claimteruggave
U komt niet in aanmerking voor de zorgtoeslag en de no-claimteruggave.
Gezinsleden
Ook uw gezinsleden kunnen zich melden bij de zorgverzekeraar CZ, Postbus 90152, 5000 LD Tilburg. Deze verzekeraar beoordeelt of uw gezinsleden ,medische zorg kunnen krijgen op kosten van het land waar u werkt . Gezinsleden zijnt: de echtgeno(o)t(e), de geregistreerde partner en kinderen tot achttien jaar. Als de echtgeno(o)t(e) of geregistreerde partner in Nederland werkt, worden die echtgeno(o)te of geregistreerde partner en de kinderen tot achttien jaar niet als gezinslid aangemerkt. Zij moeten dan zelf een zorgverzekering sluiten met een Nederlandse zorgverzekeraar voor de zorg uit de Zvw. Dit geldt ook voor kinderen die zelf in Nederland werken.
Bron: denieuwezorgverzekering.nl
.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
M'n vrouw heeft de aanbieding van CZ al binnen, 87¤ nominale premie, daar bovenop basis aanvullend en basis tandarts, totaal 105¤ per maand. Geen eigen risico (100¤ eigen risico wordt iets van 81¤ nominale premie).
Normaal betaalde ze altijd maar 46¤ per maand voor hetzelfde pakket
Ik heb van AGIS nog niks ontvangen, maar betaal nu al meer dan 60¤ voor een soortgelijk pakket.
Normaal betaalde ze altijd maar 46¤ per maand voor hetzelfde pakket
Ik heb van AGIS nog niks ontvangen, maar betaal nu al meer dan 60¤ voor een soortgelijk pakket.
The effect of a Pan Galactic Gargle Blaster is like having your brains smashed out by a slice of lemon wrapped around a large gold brick.
Damn it feels good to be a hamster.
Damn it feels good to be a hamster.
Je zult maar een eendagsvlieg zijn en je dag niet hebben
Vul je zakken met niets doen op het internet!
Vul je zakken met niets doen op het internet!
Voor zover ik het weet dekt het huidige ziekenfonds zonder aanvullingen helemaal niets meer voor tandartskosten, zelfs geen periodieke controles meer en al helemaal geen vullingen ed.quote:Op maandag 31 oktober 2005 18:39 schreef Frutsel het volgende:
Dat betekent dat de 1e aanvullende tandartsvergoeding van 6 euro per maand per persoon datgene levert wat iedereen nu al in het ziekenfonds heeft.
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
Werkt jou vrouw? Lijkt misschien een stomme vraag, maar haar salaris zal ook (netto) omhoog gaan omdat de werkgever geen/minder ziekenfondspremies hoeft af te dragen. In mijn situatie scheelt dat zo'n 60 euro per maand. (Ik heb meerdere rekenvoorbeelden gezien en het scheelt vaak die 60 euro) Als jou vrouw dat ook heeft dan scheelt het eigenlijk niets. Aangezien 46+60 weer 106 is.quote:Op maandag 5 december 2005 19:55 schreef Lamer_Deluxe het volgende:
M'n vrouw heeft de aanbieding van CZ al binnen, 87¤ nominale premie, daar bovenop basis aanvullend en basis tandarts, totaal 105¤ per maand. Geen eigen risico (100¤ eigen risico wordt iets van 81¤ nominale premie).
Normaal betaalde ze altijd maar 46¤ per maand voor hetzelfde pakket
Waarschijnlijk idem dito.quote:Ik heb van AGIS nog niks ontvangen, maar betaal nu al meer dan 60¤ voor een soortgelijk pakket.
Live life to the Ender :D
ah, AnderZorg heeft dus nu eindelijk ook de premie bekend gemaakt, en tot nu toe de goedkoopste zie ikquote:Op woensdag 7 december 2005 12:44 schreef MissCleo het volgende:
http://www.anderzorg.nl/web/show/id=72490
Es ist geil ein Arschloch zu sein!!!!
bullshitquote:Op zondag 4 december 2005 12:09 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja. (voorschot, terugbetalen)
[..]
Dat weet ik niet. (dat weet niemand, overigens)
[..]
Eerst komt je eigen risico.
eerst komt noclaim , deze wordt eerst opgemaakt
daarna komt eigen risico
Okee ik heb besloten om echt weg te gaan bij Agis en over te stappen naar Zilveren Kruis achmea.
Agis heeft me nog niet zo'n voorstel gestuurd maar ik heb al gezien dat het iets van 135 euro per maand wordt (hoogste aanvullende verzekeringen voor alles ).
Bij zilveren kruis betaal je dan 118 euro per maand als je de één na hoogste aanvullende verzekering neemt, en de allerhoogste tandartsverzekering (tot 900 per jaar). Alles met Nul euro eigen risico.
Bij Univé kom ik uit op bijna 130 euro, alsnog iets te veel .
Dus het wordt Zilveren Kruis, met de drie sterren polis en de drie sterren tandarts polis.
Maar stel ik vraag zo'n polis aan he... Moeten ze me dan ook gewoon meteen accepteren voor die aanvullende verzekeringen??
IK heb twee weken geleden of zo gebeld, en die trien aan de telefoon zei dat ik met 22 jaar niet zo'n hoge verzekering hoef te nemen, blablabla.
Maar ik WIL het wel!
Dus moeten ze me gewoon die hoge verzekering verstrekken of moet ik eerst allemaal gegevens gaan verzamelen bij mn husiarts (waar ik bijna nooit kom) en tandarts (die ik 2x per jaar bezoek)?
[ Bericht 1% gewijzigd door Andoire op 07-12-2005 16:39:41 (typo) ]
Agis heeft me nog niet zo'n voorstel gestuurd maar ik heb al gezien dat het iets van 135 euro per maand wordt (hoogste aanvullende verzekeringen voor alles ).
Bij zilveren kruis betaal je dan 118 euro per maand als je de één na hoogste aanvullende verzekering neemt, en de allerhoogste tandartsverzekering (tot 900 per jaar). Alles met Nul euro eigen risico.
Bij Univé kom ik uit op bijna 130 euro, alsnog iets te veel .
.Dus het wordt Zilveren Kruis, met de drie sterren polis en de drie sterren tandarts polis.
Maar stel ik vraag zo'n polis aan he... Moeten ze me dan ook gewoon meteen accepteren voor die aanvullende verzekeringen??
IK heb twee weken geleden of zo gebeld, en die trien aan de telefoon zei dat ik met 22 jaar niet zo'n hoge verzekering hoef te nemen, blablabla.
Maar ik WIL het wel!
Dus moeten ze me gewoon die hoge verzekering verstrekken of moet ik eerst allemaal gegevens gaan verzamelen bij mn husiarts (waar ik bijna nooit kom) en tandarts (die ik 2x per jaar bezoek)?
[ Bericht 1% gewijzigd door Andoire op 07-12-2005 16:39:41 (typo) ]
Что было, то прошло..
klopt niet , no-claim is voor de basisverzekering en eigen risico is voor de aanvullende verzekeringquote:Op zondag 4 december 2005 12:19 schreef Alicey het volgende:
[..]
Nee.
Eerst komt je eigen risico, daarna komt je no-claim, en daarna keert je verzekeraar uit.
het noclaim bedrag zit al verwerkt in de nominale premie van 10xx euro per jaar
Kijk eens op www.nationalacademic.nl, nog goedkoper. Voor werknemers uit hun sectoren 81,90 pm en voor anderen 83 euro/mnd.
/edit
Betreft de naturapolis van Menzis, met mogelijkheid 1x per jaar om te zetten naar restitutiepolis. Vijfjaarscontract voor het aanvullende deel.
[ Bericht 12% gewijzigd door poemojn op 07-12-2005 16:58:10 ]
/edit
Betreft de naturapolis van Menzis, met mogelijkheid 1x per jaar om te zetten naar restitutiepolis. Vijfjaarscontract voor het aanvullende deel.
[ Bericht 12% gewijzigd door poemojn op 07-12-2005 16:58:10 ]
gelukkig welquote:Op woensdag 7 december 2005 16:33 schreef Slam het volgende:
[..]
ah, AnderZorg heeft dus nu eindelijk ook de premie bekend gemaakt, en tot nu toe de goedkoopste zie ik
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
[b]Enschede![/b]
Die tandartskosten, bij de meeste verzekeringen is dat voor 50% tot 75 vergoed. Bij FBTO kan je aangeven tot hoeveel euro per jaar je max vergoed wilt (200, 400, 600, of 800 per jaar) Dat lijkt me beter eigenlijk. Zullen vast meer verz. zijn met het systeem van FBTO maar die heb ik nog niet gevonden.
AnderZorg Basis is een restitutiepolis. U betaalt uw zorgkosten eerst rechtstreeks aan uw zorgaanbieder. Vervolgens declareert u deze kosten bij AnderZorg. En krijgt u het bedrag weer teruggestort.
Volgens de OP klopt dit toch niet??, hier staat dat ik het eerst moet voorschieten?! (ben nu bij CZ verzekert maar ben hier aan het kijken)
Volgens de OP klopt dit toch niet??, hier staat dat ik het eerst moet voorschieten?! (ben nu bij CZ verzekert maar ben hier aan het kijken)
O, wacht, dit staat er ook nog:
w zorgkosten vergoedt AnderZorg in de meeste gevallen rechtstreeks aan uw zorgaanbieder. Bijvoorbeeld bij ziekenhuisopname. En ook wanneer AnderZorg met uw zorgaanbieder afspraken heeft gemaakt over prijs en kwaliteit van zorg. AnderZorg heeft zorgcontracten gesloten met vrijwel alle zorgverleners in Nederland.
w zorgkosten vergoedt AnderZorg in de meeste gevallen rechtstreeks aan uw zorgaanbieder. Bijvoorbeeld bij ziekenhuisopname. En ook wanneer AnderZorg met uw zorgaanbieder afspraken heeft gemaakt over prijs en kwaliteit van zorg. AnderZorg heeft zorgcontracten gesloten met vrijwel alle zorgverleners in Nederland.
Ik had vroeger altijd het hoogste eigen risico, omdat dat een aanzienlijk lagere premie opleverde per maand, en ik het toch nooit opgebruikte. Nu heb ik al op een paar plaatsen gelezen dat het nauwelijks meer loont om een eigen risico te nemen. Kan iemand uitleggen hoe dat komt?
die declaratieformulieren zijn niet om door te komen. Dat hebben ze slim bedacht bij anderszorg..quote:Op woensdag 7 december 2005 18:08 schreef HPoi het volgende:
AnderZorg Basis is een restitutiepolis. U betaalt uw zorgkosten eerst rechtstreeks aan uw zorgaanbieder. Vervolgens declareert u deze kosten bij AnderZorg. En krijgt u het bedrag weer teruggestort.
Volgens de OP klopt dit toch niet??, hier staat dat ik het eerst moet voorschieten?! (ben nu bij CZ verzekert maar ben hier aan het kijken)
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Bij anderzorg kun je via de website ook niet nagaan met welke zorgverleners ze een contract hebben en de dokter moet hier in de buurt wonen anders krijg je niks vergoed.
wat is de 2e goedkoopste dan en welk werk nemen zij uit handen? Ik word helemaal schijtziek van die lui. Vroeger was het gewoon simpel, de tandarts doet z'n werk, de financiele administratie stuurt de rekening door naar de zorgverzekeraar en klaar. Iedereen tevreden.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
schijt verzekeraars, 10.00 uitzonderingen en honderden pagina's kleine lettertjes.
De 2de goedkoopste weet ik niet.
Maar je kan wel via verzekeringssite en independer.nl kijken, maar dan krijg je alleen product 21 bijv. te zien, je weet niet welke zorgverlener er achter zit. Dat zie je pas per mail, want dan moet je al je gegevens nog eens invullen.
De 2de goedkoopste weet ik niet.
Maar je kan wel via verzekeringssite en independer.nl kijken, maar dan krijg je alleen product 21 bijv. te zien, je weet niet welke zorgverlener er achter zit. Dat zie je pas per mail, want dan moet je al je gegevens nog eens invullen.
Bij independer kan je meestal wel zien welke maatschappij het is, check details en dan maatschappij informatie.
I chose not to choose life: I chose something else. And the reasons? There are no reasons. Who need reasons when you've got heroin?
thanks, maar hoe weet je nou of je aanvullende hulp voor bijvoorbeeld het ziekenhuis nodig hebt? Er van uitgaande dat je een keer een pols breekt ofzo.quote:Op woensdag 7 december 2005 18:59 schreef Martijnos het volgende:
Bij independer kan je meestal wel zien welke maatschappij het is, check details en dan maatschappij informatie.
Je kan met zo'n stom schuifje bepalen hoeveel punten je extra wilt, maar wat betekent het in godsnaam
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
bij fbto met aanv. verz. zit je niet aan paketten vast, je kan aanklikken +bereken wat je wilt. Voorkomt dat je ook verzekerd bent voor dingen die je nooit nodig zal hebben.
Ja, dat zegt Monique van de Ven altijd als ze garnalen op de markt aan het pellen is. 't zal wel een hele dure zijn.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Nog even over die no-claim. Die kost je toch niets, en dat voorschot zit bij mijn weten in de premie. Er staat nl. nergens dat je die moet voorschieten. Je krijgt (effe kort door de bocht) 255 terug of je declareert 255. (en als je meer declareert niets terug en minder krijg je het verschil terug) Dus je betaald toch niet premie+voorschot? Die zit al in de premie ingebakken toch? Of moet je op 1 januari 255 Euro dokken + premie?
Zit erbij in.quote:Op woensdag 7 december 2005 20:10 schreef HPoi het volgende:
Nog even over die no-claim. Die kost je toch niets, en dat voorschot zit bij mijn weten in de premie. Er staat nl. nergens dat je die moet voorschieten. Je krijgt (effe kort door de bocht) 255 terug of je declareert 255. (en als je meer declareert niets terug en minder krijg je het verschil terug) Dus je betaald toch niet premie+voorschot? Die zit al in de premie ingebakken toch? Of moet je op 1 januari 255 Euro dokken + premie?
The love you take is equal to the love you make.
Omdat het (premieverschil * 12) kleiner is dan het eigen risico. Bij m'n (particuliere) verzekering was dat voorheen precies het zelfde. Dus als je het eigen risico niet volmaakte bespaarde je ermee. Eigenlijk was je stom als je niet het maximale pakte. Maargoed, dan moest je wel het geld ervoor hebben.quote:Op woensdag 7 december 2005 18:18 schreef thaleia het volgende:
Ik had vroeger altijd het hoogste eigen risico, omdat dat een aanzienlijk lagere premie opleverde per maand, en ik het toch nooit opgebruikte. Nu heb ik al op een paar plaatsen gelezen dat het nauwelijks meer loont om een eigen risico te nemen. Kan iemand uitleggen hoe dat komt?
Vampire Romance O+
Thanks! Ik werd in verwarring gebracht door geharrewar op pagina 3 (bovenaan) van dit topic!quote:
Maar de verzekeringsite's zeggen hier idd ook over:
"Om deze regeling mogelijk te maken is een premieverhoging nodig geweest. De verwachting is dat ongeveer de helft van de verzekerden een teruggave zal ontvangen."
Dus zit in de premie ingebakken.
agis restitutie polis komt op dit moment als beste uit de bus , gewoon naar zorgverlener naar eigen keus gaan , en als deze contract heeft met agis declareert deze direct bij agis , anders krijg je de rekening mee, geen verschil met normaal , aangezien je als zorg
restitutie polis is even duur als natura polis
degene die op dit moment gaan stunten met de prijs , spreken hun reserves aan , aangezien het niet kostendekkend is , dus volgend jaar gaan de goedkoopste als eerste met de prijs omhoog , omdat ze toch weten dat mensen niet voor een een paar euro in de maand gaan switchen
restitutie polis is even duur als natura polis
degene die op dit moment gaan stunten met de prijs , spreken hun reserves aan , aangezien het niet kostendekkend is , dus volgend jaar gaan de goedkoopste als eerste met de prijs omhoog , omdat ze toch weten dat mensen niet voor een een paar euro in de maand gaan switchen
ongeveer 20,7 % krijgt zijn noclaim voor 100 % terug , 55 % krijgt 0,0 terugquote:Op woensdag 7 december 2005 20:20 schreef HPoi het volgende:
[..]
Thanks! Ik werd in verwarring gebracht door geharrewar op pagina 3 (bovenaan) van dit topic!
Maar de verzekeringsite's zeggen hier idd ook over:
"Om deze regeling mogelijk te maken is een premieverhoging nodig geweest. De verwachting is dat ongeveer de helft van de verzekerden een teruggave zal ontvangen."
Dus zit in de premie ingebakken.
Ja precies, wat jammer dat dat nu kennelijk niet meer zo is....ik heb dat eigen risico nog nooit volgemaakt. Het was voor mij een manier om de maandelijkse premie nog enigszins ok te houden.quote:Op woensdag 7 december 2005 20:15 schreef MouseOver het volgende:
Dus als je het eigen risico niet volmaakte bespaarde je ermee. Eigenlijk was je stom als je niet het maximale pakte. Maargoed, dan moest je wel het geld ervoor hebben.
Ik ga er trouwens qua premiebedrag nauwelijks op achteruit, betaal nu 90/maand, straks 98 (ALS ik op het aanbod van mijn huidige verzekeraar inga, that is). Maar ik geloof dat de compensaties die ik nu via m'n werk kreeg vrijwel geheel zijn afgeschaft.
Op zich maakt het geen hol uit, als je medische zorg nodig hebt ga je gewoon declareren anders betaal je eerst zelf en krijg je het later weer terug. (ook al heb je het zelf betaald) Tis dus eigenlijk alleen nuttig als je denkt van mwah die medische zorg doe ik maar niet of je kiest voor een C-merk medicijn. Maar het is dus eik zo dat die no-claim gewoon een verkapte eigen risco is van 255, die betaal je nl. zelf dmv die verhoogde premie's.quote:Op woensdag 7 december 2005 20:24 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
ongeveer 20,7 % krijgt zijn noclaim voor 100 % terug , 55 % krijgt 0,0 terug
klopt werkgeversbijdrage bestaat straks niet meer , je krijgt gratis en voor niets 6,75 % van je brutosalaris erbij als werkgevers bijdrage tot een maximum van 30000 euro per jaar waarover die 6,75 % berekend wordt.quote:Op woensdag 7 december 2005 20:27 schreef thaleia het volgende:
[..]
Ja precies, wat jammer dat dat nu kennelijk niet meer zo is....ik heb dat eigen risico nog nooit volgemaakt. Het was voor mij een manier om de maandelijkse premie nog enigszins ok te houden.
Ik ga er trouwens qua premiebedrag nauwelijks op achteruit, betaal nu 90/maand, straks 98 (ALS ik op het aanbod van mijn huidige verzekeraar inga, that is). Maar ik geloof dat de compensaties die ik nu via m'n werk kreeg vrijwel geheel zijn afgeschaft.
Werkgeversbijdrage blijft toch?quote:Op woensdag 7 december 2005 20:36 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
klopt werkgeversbijdrage bestaat straks niet meer , je krijgt gratis en voor niets 6,75 % van je brutosalaris erbij als werkgevers bijdrage tot een maximum van 30000 euro per jaar waarover die 6,75 % berekend wordt.
The love you take is equal to the love you make.
Ik heb dat no-claim ook nooit zo begrepen. Noem het dan gewoon eigen risicoquote:Op woensdag 7 december 2005 20:34 schreef HPoi het volgende:
Maar het is dus eik zo dat die no-claim gewoon een verkapte eigen risco is van 255, die betaal je nl. zelf dmv die verhoogde premie's.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
eigenlijk nietquote:Op woensdag 7 december 2005 20:37 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Werkgeversbijdrage blijft toch?
wat gebeurd er de werkgever moet de 6,75 % betalen over maximum van 30000 euro , wat neerkomt op maximaal 1800 euro
wat de werkgever weer doet deze stopt die 6,75 weer bruto bij je salaris waarna je er weer belasting overbetaald , kortom je betaald nagelang je belastingschaal er zelf een flink bedrag aan mee
eigen risico krijg je niet terug als je het niet gebruikt , deze krijg je in korting op je verzekering. dus eigen risico noemen zou verwarring op kunnen leveren , dat no claim werkt , is in praktijk gebleken , mensen gaan minder snel naar zorgverlenerquote:Op woensdag 7 december 2005 20:42 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Ik heb dat no-claim ook nooit zo begrepen. Noem het dan gewoon eigen risico
Ja, dus de werkgeversbijdrage blijft en wordt niet afgeschaft. En je betaalt er belasting over. Voor ziekenfondsverzekerden verandert er wat dat betreft niets. Voor mensen die nu particulier zijn verzekerd, is dit wel nieuw.quote:Op woensdag 7 december 2005 20:56 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
eigenlijk niet
wat gebeurd er de werkgever moet de 6,75 % betalen over maximum van 30000 euro , wat neerkomt op maximaal 1800 euro
wat de werkgever weer doet deze stopt die 6,75 weer bruto bij je salaris waarna je er weer belasting overbetaald , kortom je betaald nagelang je belastingschaal er zelf een flink bedrag aan mee
(En het is 6,5%.)
The love you take is equal to the love you make.
Ik vraag me zowiezo af wat de procedure is als je van huisarts wil veranderen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 11:00 schreef Allantois het volgende:
Nog een vraag/antwoord die wel van belang kan zijn:
Kan ik bij dezelfde huisarts blijven?
Antwoord:
Dat hangt af van de verzekering die u kiest, maar veelal wel. Als u een restitutiepolis heeft kunt u te allen tijde zelf uw huisarts kiezen.
Als u een naturapolis heeft kunt u kiezen uit alle huisartsen waarmee uw verzekeraar een contract heeft gesloten. U kunt ook naar een huisarts waarmee geen contract is gesloten, maar in dat geval is het mogelijk dat uw zorgverzekeraar niet alle kosten vergoedt.
bron
Wat moet je dan doen? (is off topic sorry, maar wou het ff in 't kort weten)
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Dat hangt af van je verzekeraar. Daar ff contact mee opnemen, dus.quote:Op woensdag 7 december 2005 21:04 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Ik vraag me zowiezo af wat de procedure is als je van huisarts wil veranderen.
Wat moet je dan doen? (is off topic zossy, maar wou het ff in kort weten)
The love you take is equal to the love you make.
Vandaag m'n aanbod van Agis gehad..
Basispolis (89,90)
Agis compactpolis + Tand compact (15,70)
105,60 euro per maand
= 1267,20 per jaar
-250 als ik niks krijg = 1017,2
Ik betaal nu iets van 55 euro, volgend jaar 84,70 per maand omgerekend met alles er af (aan het einde, stom systeem, 't is toch geen bank).., en natuurlijk kun je geen tand compact zonder normale compactpolis nemen..
Waarom geen systeem zoals met autoverzekeringen, hoe meer jaren je niks hebt, hoe meer korting je krijgt, ik heb nooit wat (*doet afkloppen*), ik ga 1x in de 4 jaar eens naar de tandarts (die om toch maar wat te doen dan maar tandsteen gaat wegkrabben)..
Bah..
Basispolis (89,90)
Agis compactpolis + Tand compact (15,70)
105,60 euro per maand
= 1267,20 per jaar
-250 als ik niks krijg = 1017,2
Ik betaal nu iets van 55 euro, volgend jaar 84,70 per maand omgerekend met alles er af (aan het einde, stom systeem, 't is toch geen bank).., en natuurlijk kun je geen tand compact zonder normale compactpolis nemen..
Waarom geen systeem zoals met autoverzekeringen, hoe meer jaren je niks hebt, hoe meer korting je krijgt, ik heb nooit wat (*doet afkloppen*), ik ga 1x in de 4 jaar eens naar de tandarts (die om toch maar wat te doen dan maar tandsteen gaat wegkrabben)..
Bah..
Die FBTO bied alleen restitutie polis aan, maar die Natura-polissen komen meer in aanmerking voor een student neem ik aan? ivm financiele reserves. Heb gelezen dat ziekenhuis opname je nooit hoeft voor te schieten, maar ik kan echt geen behandeling bij bijv. de tandarts voorschieten voor bijv. mijn 2 halve kunstvoortanden.
Tja.. Wie heeft ooit gezegd dat een verzekering eerlijk moet zijn?quote:Op woensdag 7 december 2005 21:42 schreef Wunk het volgende:
Vandaag m'n aanbod van Agis gehad..
Basispolis (89,90)
Agis compactpolis + Tand compact (15,70)
105,60 euro per maand
= 1267,20 per jaar
-250 als ik niks krijg = 1017,2
Ik betaal nu iets van 55 euro, volgend jaar 84,70 per maand omgerekend met alles er af (aan het einde, stom systeem, 't is toch geen bank).., en natuurlijk kun je geen tand compact zonder normale compactpolis nemen..
Waarom geen systeem zoals met autoverzekeringen, hoe meer jaren je niks hebt, hoe meer korting je krijgt, ik heb nooit wat (*doet afkloppen*), ik ga 1x in de 4 jaar eens naar de tandarts (die om toch maar wat te doen dan maar tandsteen gaat wegkrabben)..
Bah..
Een verzekeraar is gewoon een bedrijf, en ze zijn gewoon uit op JOUW geld.
En ze willen je geld houden ook.
Waarom doen als een auto verzekering als ze op deze manier
ecxtra kunen vangen en niemand ernaar kraait?
Of zie ik dat verkeerd?
Ik ben van 55 euro naar 111 gegaan bij pwz-achmea.
maar ik wil dus 2 dingen droppen en dan kom ik uit op 88 voor alleen de basis.
Met zorgtoeslag (ik denk standaard 33 p/mnd voor mensen met een lag inkomen)
dan zit ik dus weer op 55
Alleen mis ik heel veel extra's als er ooit iets zou gebeuren met mij.
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
CZ verteld me ineens 105 euro te betalen in plaats van 46,90 euro van vorig jaar.
Iemand enig idee of hier nog aan gewerkt wordt?
Iemand enig idee of hier nog aan gewerkt wordt?
Billie Holiday is Lady Day!
Jij had toch al afgesloten ofzo, gezien pag 1 in dit topic?quote:Op woensdag 7 december 2005 21:59 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
CZ verteld me ineens 105 euro te betalen in plaats van 46,90 euro van vorig jaar.
Iemand enig idee of hier nog aan gewerkt wordt?
ja, und?quote:Op woensdag 7 december 2005 22:15 schreef HPoi het volgende:
[..]
Jij had toch al afgesloten ofzo, gezien pag 1 in dit topic?
Billie Holiday is Lady Day!
Denk niet dat je dan nog een keer kan switchen binnen korte tijd. (en die premie van CZ veranderd heus niet)quote:
Joepie, ik zit in de groep die genaaid wordt; ik heb nu een particuliere verzekering met een vergoeding van de kosten (deels) van mijn werkgever. Mijn premie gaat straks omlaag met zo'n ¤40 per maand, maar de bijdrage van mijn werkgever van ¤70 vervalt.
Als je geen recht hebt op die zorgtoeslag, dan ga je vanaf nu dus het dubbele betalen van vorig jaar.quote:Op woensdag 7 december 2005 21:59 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
CZ verteld me ineens 105 euro te betalen in plaats van 46,90 euro van vorig jaar.
Iemand enig idee of hier nog aan gewerkt wordt?
je mag switchen tot eind mei zo vaak je wiltquote:Op woensdag 7 december 2005 23:07 schreef HPoi het volgende:
[..]
Denk niet dat je dan nog een keer kan switchen binnen korte tijd. (en die premie van CZ veranderd heus niet)
Bij mij is het erger Premie ¤30 naar beneden, maar bijdrage van ¤81 vervalt.. en dan nog die 6.5% loonsafhankelijke bijdrage die erbij komt.. auw. Daar doen die schijntjes van de belasting verlagingen nix tegen.. Aan het eind van de rekening ben ik 80 euro per maand duurder uit..quote:Op woensdag 7 december 2005 23:31 schreef HiZ het volgende:
Joepie, ik zit in de groep die genaaid wordt; ik heb nu een particuliere verzekering met een vergoeding van de kosten (deels) van mijn werkgever. Mijn premie gaat straks omlaag met zo'n ¤40 per maand, maar de bijdrage van mijn werkgever van ¤70 vervalt.
Wij zijn met heel de familie verzekerd bij Zilveren Kruis Achmea. Basispolis en een aanvullende verzekering en tandartsverzekering. Mijn broertje is nog niet collectief verzekerd en betaalt iets van ¤ 111. Ik ben wèl collectief verzekerd en betaal iets van ¤ 102.
Mijn ouders zijn ook collectief verzekerd, maar zij betalen iets van ¤ 116! Dat vond ik raar, omdat mijn broertje niet collectief verzekerd is en minder betaalt dan mijn ouders die dat wèl zijn. Wat blijkt nu, na een telefoontje met Zilveren Kruis, dat voor de aanvullende verzekeringen een soort leeftijdskorting geldt. Hoe ouder je bent, hoe hoger je premie.
Ik kon deze bepaling echter nergens in de algemene voorwaarden bij de polis vinden. Volgens Zilveren Kruis geldt dit bij iedere verzekering zo. Maar is dit zo? Dit was voorheen toch niet zo?
Mijn ouders zijn ook collectief verzekerd, maar zij betalen iets van ¤ 116! Dat vond ik raar, omdat mijn broertje niet collectief verzekerd is en minder betaalt dan mijn ouders die dat wèl zijn. Wat blijkt nu, na een telefoontje met Zilveren Kruis, dat voor de aanvullende verzekeringen een soort leeftijdskorting geldt. Hoe ouder je bent, hoe hoger je premie.
Ik kon deze bepaling echter nergens in de algemene voorwaarden bij de polis vinden. Volgens Zilveren Kruis geldt dit bij iedere verzekering zo. Maar is dit zo? Dit was voorheen toch niet zo?
Bij het collectieve aanbod dat wij van Zilveren Kruis Achmea hebben gekregen staan inderdaad verschillende tarieven voor de aanvullende verzekeringen voor verschillende leeftijdsgroepen. Bij het aanbod dat wij van Menzis hebben gekregen staan geen verschillende bedragen voor verschillende leeftijden. Ik denk dus dat het per verzekeraar verschilt, maar het is dus zeker niet bij iedere verzekeraar het geval.quote:Op donderdag 8 december 2005 13:40 schreef MadGuy het volgende:
Wij zijn met heel de familie verzekerd bij Zilveren Kruis Achmea. Basispolis en een aanvullende verzekering en tandartsverzekering. Mijn broertje is nog niet collectief verzekerd en betaalt iets van ¤ 111. Ik ben wèl collectief verzekerd en betaal iets van ¤ 102.
Mijn ouders zijn ook collectief verzekerd, maar zij betalen iets van ¤ 116! Dat vond ik raar, omdat mijn broertje niet collectief verzekerd is en minder betaalt dan mijn ouders die dat wèl zijn. Wat blijkt nu, na een telefoontje met Zilveren Kruis, dat voor de aanvullende verzekeringen een soort leeftijdskorting geldt. Hoe ouder je bent, hoe hoger je premie.
Ik kon deze bepaling echter nergens in de algemene voorwaarden bij de polis vinden. Volgens Zilveren Kruis geldt dit bij iedere verzekering zo. Maar is dit zo? Dit was voorheen toch niet zo?
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
achmea zet de trend van particuliere verzekering door en hanteert leeftijdsafhankelijke premie , vooral de niet echte zorgverzekeraars doen dit , die hebben de basisverzekering voorheen ziekenfonds en particulier er alleen maar bij , zodat ze je een totaal pakket aan verzekeringen kunnen aanbieden zodat ze extra verdienenquote:Op donderdag 8 december 2005 13:40 schreef MadGuy het volgende:
Ik kon deze bepaling echter nergens in de algemene voorwaarden bij de polis vinden. Volgens Zilveren Kruis geldt dit bij iedere verzekering zo. Maar is dit zo? Dit was voorheen toch niet zo?
Die loonsafhankelijke bijdrage wordt vergoed door je baas.quote:Op donderdag 8 december 2005 13:03 schreef WVL_KsZeN het volgende:
[..]
Bij mij is het erger Premie ¤30 naar beneden, maar bijdrage van ¤81 vervalt.. en dan nog die 6.5% loonsafhankelijke bijdrage die erbij komt.. auw. Daar doen die schijntjes van de belasting verlagingen nix tegen.. Aan het eind van de rekening ben ik 80 euro per maand duurder uit..
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
ja en die krijg je voor 30-40 % weer net zo hard terug op je bordje bij je salarisquote:Op donderdag 8 december 2005 14:06 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Die loonsafhankelijke bijdrage wordt vergoed door je baas.
Ja, nog iets voor al die mensen die nu een bijdrage van de baas hebben van ¤ 70-¤ 80. Die is ook bruto, maar dat vergeet men voor het gemak, geloof ik.quote:Op donderdag 8 december 2005 14:07 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
ja en die krijg je voor 30-40 % weer net zo hard terug op je bordje bij je salaris
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Je moet het niet erger maken dan het is, die 6,5% is voor rekening van de werkgever.quote:Op donderdag 8 december 2005 13:03 schreef WVL_KsZeN het volgende:
[..]
Bij mij is het erger Premie ¤30 naar beneden, maar bijdrage van ¤81 vervalt.. en dan nog die 6.5% loonsafhankelijke bijdrage die erbij komt.. auw. Daar doen die schijntjes van de belasting verlagingen nix tegen.. Aan het eind van de rekening ben ik 80 euro per maand duurder uit..
Bij mij is ie anders gewoon netto en onbelast.quote:Op donderdag 8 december 2005 14:13 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja, nog iets voor al die mensen die nu een bijdrage van de baas hebben van ¤ 70-¤ 80. Die is ook bruto, maar dat vergeet men voor het gemak, geloof ik.
nee, die 81 euro is netto, is iets van 150 euro bruto. En okee, het is niet 6.5%, maar iets van 2% wat ik nog moet afdragen.. toch veel geld..quote:Op donderdag 8 december 2005 14:13 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]Ja, nog iets voor al die mensen die nu een bijdrage van de baas hebben van ¤ 70-¤ 80. Die is ook bruto, maar dat vergeet men voor het gemak, geloof ik.
Ik heb net het Achmea vorstel gekregen, en het is schandalig!
Bijna 110 eu voor hetzelfde pakket. Verdubbelde prijs dus.
We zijn door de regering verkocht aan de verzekeringsmaatschappijen.
Van mij mogen ze allemaal iets heel ergs overkomen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Fonetic op 08-12-2005 16:00:45 (doodsverwensing verwijderd) ]
Bijna 110 eu voor hetzelfde pakket. Verdubbelde prijs dus.
We zijn door de regering verkocht aan de verzekeringsmaatschappijen.
Van mij mogen ze allemaal iets heel ergs overkomen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Fonetic op 08-12-2005 16:00:45 (doodsverwensing verwijderd) ]
het is maar net wat je wilt....wil je voor een dubbeltje op de eerste rang dan is er best een redelijk goedkoop pakketje te nemen.
Ik zelf wil absoluut niet bezuinigen op ziektekosten en ga dus voor ONVZ topfit. Verrweg de beste...helaas ook duuste
Ik zelf wil absoluut niet bezuinigen op ziektekosten en ga dus voor ONVZ topfit. Verrweg de beste...helaas ook duuste
it's better to burn out than to fade away...
Beetje een kort de bocht antwoord, lammegiraf. Sommige huishoudens kunnen niet allerlei aanvullende verzekeringen nemen om maar zo veel mogelijk verzekerd te zijn. Het loopt simpelweh enorm snel op qua kosten.
jep....ook last vanquote:Op donderdag 8 december 2005 16:08 schreef MadGuy het volgende:
Beetje een kort de bocht antwoord, lammegiraf. Sommige huishoudens kunnen niet allerlei aanvullende verzekeringen nemen om maar zo veel mogelijk verzekerd te zijn. Het loopt simpelweh enorm snel op qua kosten.
wordt aan gewerkt....ben net terug
De "no-claim" en eigen risico zijn 2 verschillende dingen.
In welke volgorde worden kosten die je maakt opgevangen door deze twee?
Als je bv. naar de huisarts gaat, dan kost dat je laat zeggen 25,-
Gaat dat eerst van je no-claim af tot 255,- aan gemaakte kosten en dán (als je meer kosten maakt)
moet je die zelf dokken (afhankelijk van je eigen risico bv. tot 100,-) ?
Voodrat er weer wordt vergoed door de verzekeraar?
Of andersom? Dus eerst zelf dokken tot 100,- aan gemaakte kosten als je een eigen risoco van 100- hebt. En dan wordt er weer geteerd op je no-claim?
Sorry als ik te lange zinnen maak. hoop dat het een beetje duidelijk is.
In welke volgorde worden kosten die je maakt opgevangen door deze twee?
Als je bv. naar de huisarts gaat, dan kost dat je laat zeggen 25,-
Gaat dat eerst van je no-claim af tot 255,- aan gemaakte kosten en dán (als je meer kosten maakt)
moet je die zelf dokken (afhankelijk van je eigen risico bv. tot 100,-) ?
Voodrat er weer wordt vergoed door de verzekeraar?
Of andersom? Dus eerst zelf dokken tot 100,- aan gemaakte kosten als je een eigen risoco van 100- hebt. En dan wordt er weer geteerd op je no-claim?
Sorry als ik te lange zinnen maak. hoop dat het een beetje duidelijk is.
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Ik snap trouwens niets van ex-ZFW mensen die erop achteruit gaan. Die hebben toch bijna allemaal recht op een zorgtoeslag ?
Jep, dat dacht ik dus ook.quote:Op donderdag 8 december 2005 17:53 schreef HiZ het volgende:
Ik snap trouwens niets van ex-ZFW mensen die erop achteruit gaan. Die hebben toch bijna allemaal recht op een zorgtoeslag ?
Ik heb ff de informatie gegeven op balstingdienst.nl gelezen over de zorgtoeslag.
En dan zie ik dat vrijwel iedereen met een laag inkomen recht heeft op vollededige zorgtoeslag
(knock on wood..)
Dat betekent maximaal 390- per jaar ofzo / 12 is ongeveer 33,- per maand.
Maar wat je vergeet is dat er veel mesnen zijn met een inkomen net onder de grens
(2 verdieners etc. die samen net boeven een grens uitkomen) en dus geen toeslag krijgen en
het dubbele moeten betalen. Tenzij ze heel veel laten vallen zoals extra verzekringen en zelfs tandarts.
En je hebt mensen die niet onder bepaalde dingen uitkomen, zoals speciale tandkundige hulp etc.
Dia gaan dus allemaal het dubbele betalen voor hetzelfde.
Tja..
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
De nominale premie is nu circa 30 euro. De nominale premie in het nieuwe stelsel tegen de 90 euro. De zorgtoeslag is maximaal 400 per jaar voor een alleenstaande, gesteld dat je niet meer verdient dan circa 17.500 bruto. Die zorgtoeslag neemt af naarmate je meer verdient, tot nul bij verdiensten van circa 25.000 bruto.quote:Op donderdag 8 december 2005 17:53 schreef HiZ het volgende:
Ik snap trouwens niets van ex-ZFW mensen die erop achteruit gaan. Die hebben toch bijna allemaal recht op een zorgtoeslag ?
Dus reken zelf maar uit.
The love you take is equal to the love you make.
En de inkomsten van 2 verdieners (mensen die samenwonen) worden simpelweg
bij mekaar opgeteld?
bij mekaar opgeteld?
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
De kosten voor de huisarts vallen buiten de no-claim. Dus die gaan direct van je eigen risico af.quote:Op donderdag 8 december 2005 17:49 schreef a-child-in-chains het volgende:
De "no-claim" en eigen risico zijn 2 verschillende dingen.
In welke volgorde worden kosten die je maakt opgevangen door deze twee?
Als je bv. naar de huisarts gaat, dan kost dat je laat zeggen 25,-
Gaat dat eerst van je no-claim af tot 255,- aan gemaakte kosten en dán (als je meer kosten maakt)
moet je die zelf dokken (afhankelijk van je eigen risico bv. tot 100,-) ?
Voodrat er weer wordt vergoed door de verzekeraar?
Of andersom? Dus eerst zelf dokken tot 100,- aan gemaakte kosten als je een eigen risoco van 100- hebt. En dan wordt er weer geteerd op je no-claim?
Sorry als ik te lange zinnen maak. hoop dat het een beetje duidelijk is.
Maar verder geldt dat voor kosten die vallen onder je basisverzekering eerst de no-claim wordt aangesproken en daarna het eigen risico. De kosten die je maakt waarvoor je aanvullend bent verzekerd, gaan niet van je no-claim af, wel van je eigen risico.
The love you take is equal to the love you make.
Ja.quote:Op donderdag 8 december 2005 18:11 schreef a-child-in-chains het volgende:
En de inkomsten van 2 verdieners (mensen die samenwonen) worden simpelweg
bij mekaar opgeteld?
The love you take is equal to the love you make.
aha..
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Maar daar geldt een ander zorgtoeslagbedrag voor en een andere inkomensgrens.
The love you take is equal to the love you make.
Je hebt partners die eerst beide in het ziekenfonds zaten, omdat hun individuele inkomens onder de 30 000 zaten. Nu wordt hun verzamelde inkomen genomen en als dat hoger is dan 40 000 krijg je geen zorgtoeslag.quote:Op donderdag 8 december 2005 17:53 schreef HiZ het volgende:
Ik snap trouwens niets van ex-ZFW mensen die erop achteruit gaan. Die hebben toch bijna allemaal recht op een zorgtoeslag ?
Voor alleenstaanden die tussen de 25 000 en 30 000 euro verdienen geldt hetzelfde verhaal. Eerst zaten ze in het ziekenfonds, nu hebben ze geen recht meer op zorgtoeslag.
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
En vergeet niet dat hoe dichter je tegen die 25.000 grens aanzit, hoe minder de zorgtoeslag wordt.quote:Op donderdag 8 december 2005 18:15 schreef MaLo het volgende:
[..]
Je hebt partners die eerst beide in het ziekenfonds zaten, omdat hun individuele inkomens onder de 30 000 zaten. Nu wordt hun verzamelde inkomen genomen en als dat hoger is dan 40 000 krijg je geen zorgtoeslag.
Voor alleenstaanden die tussen de 25 000 en 30 000 euro verdienen geldt hetzelfde verhaal. Eerst zaten ze in het ziekenfonds, nu hebben ze geen recht meer op zorgtoeslag.
The love you take is equal to the love you make.
