WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
De voorlichting is over de zorgverzekering volstrekt ontoereikend, en het aanbod van de verzekeraars komt op een moment dat u drukker bent met kerstinkopen dan met formulieren. Dat lijkt zo geregisseerd om u maar vooral bij uw verzekeraar te laten blijven en de naturapolis voor zoete koek te laten slikken. Niet doen: neem vijf gouden regels in acht:
1. Neem de tijd. U heeft tot 1 april 2006 de tijd om een keuze te maken. U blijft ook gewoon tot 1 april 2006 verzekerd bij uw oude verzekeraar zoalng u nog geen keuze heeft gemaakt, en kunt vervolgens tot 1 april overstappen naar een andere verzekeraar. Laat u dus vooral niets aanpraten over "insturen voor 1 januari", ook niet als u dat een korting zou opleveren: die betaalt u toch zelf weer terug in de een of andere vorm. Gebruik de tijd die de wet u biedt om een verantwoorde keuze te kunnen maken. In de eerste maanden zullen ook veel "kinderziekten" naar voren komen. U zit daar dan niet aan vast omdat u te vroeg reageerde.
2. Vraag meerdere verzekeraars naar de premie voor zowel een naturapolis als voor een restitutiepolis, en naar de premies voor de aanvullende verzekeringen. Vraag het op schrift. Ga niet in zee met een verzekeraar die geen restitutiepolis aanbiedt. Neem bij voorkeur een restitutiepolis, u houdt dan zelf de vrije keuze voor de arts, specialist of het ziekenhuis van uw keuze. U heeft bovendien vrije toegang tot elke specialist in andere EU-Lidstaten. Laat u niet afschrikken door "u moet dan de nota eerst zelf betalen". Dat is niet waar, en enkel bedoeld ter afschrikking. Rekeningen van Nederlandse artsen of ziekenhuizen worden gewoon naar de verzekeraar gestuurd, en de verzekeraar betaalt deze vervolgens. Als een verzekeraar zegt dat u de rekening moet voorschieten, ga er dan gewoon niet mee in zee. Met een Europese zorgpas (zie hieronder bij 3.) wordt zelfs een buitenlandse nota gewoon naar de verzekeraar gestuurd, en door hem vergoed.
3. Vraag de verzekeraars dus ook of zij automatisch een Europese zorgpas afgeven, als u bij hen een verzekeriung afsluit. Doet een verzekeraar dat niet (ingevolge europse richtlijnen is hij daartoe verplicht) ga er dan niet mee in zee.
4. Vraag de verzekeraar hoe bij hem de inspraak van verzekerden, zoals die is vastgelegd in artikel 28.2 van de zorgverzekeringswet, bij hem is geregeld. Heeft de verzekeraar dat niet geregeld, en is er geen inspraak van verzekerden op het beleid, ga dan niet met die verzekeraar in zee.
5. Neem geen eigen risico als u zeker weet dat u - bijvoorbeeld door een chronische ziekte - elk jaar hoge kosten heeft. Neem ook vooral dan - als u het even betalen kunt - vooral een restitutiepolis. Die is soms wat duurder (50-100 euro meer per jaar) maar bij sommige verzekeraars soms ook gewoon even duur als de naturapolis.
Veel succes bij het kiezen - en onthoudt: laat u vooral niet opjutten ! Dat is nergens voor nodig - u heeft de tijd tot 1 april.
Met dank aan Clipper voor deze info !!
zegt het voort !!!
1. Neem de tijd. U heeft tot 1 april 2006 de tijd om een keuze te maken. U blijft ook gewoon tot 1 april 2006 verzekerd bij uw oude verzekeraar zoalng u nog geen keuze heeft gemaakt, en kunt vervolgens tot 1 april overstappen naar een andere verzekeraar. Laat u dus vooral niets aanpraten over "insturen voor 1 januari", ook niet als u dat een korting zou opleveren: die betaalt u toch zelf weer terug in de een of andere vorm. Gebruik de tijd die de wet u biedt om een verantwoorde keuze te kunnen maken. In de eerste maanden zullen ook veel "kinderziekten" naar voren komen. U zit daar dan niet aan vast omdat u te vroeg reageerde.
2. Vraag meerdere verzekeraars naar de premie voor zowel een naturapolis als voor een restitutiepolis, en naar de premies voor de aanvullende verzekeringen. Vraag het op schrift. Ga niet in zee met een verzekeraar die geen restitutiepolis aanbiedt. Neem bij voorkeur een restitutiepolis, u houdt dan zelf de vrije keuze voor de arts, specialist of het ziekenhuis van uw keuze. U heeft bovendien vrije toegang tot elke specialist in andere EU-Lidstaten. Laat u niet afschrikken door "u moet dan de nota eerst zelf betalen". Dat is niet waar, en enkel bedoeld ter afschrikking. Rekeningen van Nederlandse artsen of ziekenhuizen worden gewoon naar de verzekeraar gestuurd, en de verzekeraar betaalt deze vervolgens. Als een verzekeraar zegt dat u de rekening moet voorschieten, ga er dan gewoon niet mee in zee. Met een Europese zorgpas (zie hieronder bij 3.) wordt zelfs een buitenlandse nota gewoon naar de verzekeraar gestuurd, en door hem vergoed.
3. Vraag de verzekeraars dus ook of zij automatisch een Europese zorgpas afgeven, als u bij hen een verzekeriung afsluit. Doet een verzekeraar dat niet (ingevolge europse richtlijnen is hij daartoe verplicht) ga er dan niet mee in zee.
4. Vraag de verzekeraar hoe bij hem de inspraak van verzekerden, zoals die is vastgelegd in artikel 28.2 van de zorgverzekeringswet, bij hem is geregeld. Heeft de verzekeraar dat niet geregeld, en is er geen inspraak van verzekerden op het beleid, ga dan niet met die verzekeraar in zee.
5. Neem geen eigen risico als u zeker weet dat u - bijvoorbeeld door een chronische ziekte - elk jaar hoge kosten heeft. Neem ook vooral dan - als u het even betalen kunt - vooral een restitutiepolis. Die is soms wat duurder (50-100 euro meer per jaar) maar bij sommige verzekeraars soms ook gewoon even duur als de naturapolis.
Veel succes bij het kiezen - en onthoudt: laat u vooral niet opjutten ! Dat is nergens voor nodig - u heeft de tijd tot 1 april.
Met dank aan Clipper voor deze info !!
zegt het voort !!!
Dank, ik zal eraan denken
Tevens: wanneer komt dat geweldige aanbod van al die verzekeraars?
Tevens: wanneer komt dat geweldige aanbod van al die verzekeraars?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
TeeVeePee
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ik zat eens te kijken op www.denieuwezorgverzekering.nl. Daar wordt netjes omschreven dat iedereen dezelfde basisverzekering krijgt met dezelfde dingen ongeacht of je het nodig hebt of niet. Dat vind ik heel goed, want dat voldoet aan het solidariteitsbeginsel waar ik een groot voorstander van.
Alleen vind ik het raar dat je voor bijvoorbeeld kraamzorg moet betalen. Dat zijn van die randjegevallen waar ik het niet mee eens bent dat je daar voor de volle groep voor moet betalen.
Alleen vind ik het raar dat je voor bijvoorbeeld kraamzorg moet betalen. Dat zijn van die randjegevallen waar ik het niet mee eens bent dat je daar voor de volle groep voor moet betalen.
Je moet pas oversteken als er niets aankomt.
Nog een vraag/antwoord die wel van belang kan zijn:
Kan ik bij dezelfde huisarts blijven?
Antwoord:
Dat hangt af van de verzekering die u kiest, maar veelal wel. Als u een restitutiepolis heeft kunt u te allen tijde zelf uw huisarts kiezen.
Als u een naturapolis heeft kunt u kiezen uit alle huisartsen waarmee uw verzekeraar een contract heeft gesloten. U kunt ook naar een huisarts waarmee geen contract is gesloten, maar in dat geval is het mogelijk dat uw zorgverzekeraar niet alle kosten vergoedt.
bron
Kan ik bij dezelfde huisarts blijven?
Antwoord:
Dat hangt af van de verzekering die u kiest, maar veelal wel. Als u een restitutiepolis heeft kunt u te allen tijde zelf uw huisarts kiezen.
Als u een naturapolis heeft kunt u kiezen uit alle huisartsen waarmee uw verzekeraar een contract heeft gesloten. U kunt ook naar een huisarts waarmee geen contract is gesloten, maar in dat geval is het mogelijk dat uw zorgverzekeraar niet alle kosten vergoedt.
bron
Je moet pas oversteken als er niets aankomt.
Goed topic.. eigenlijk moet ik tot m'n schande bekennen dat ik me er tot nu toe nauwelijks in heb verdiept.
voglens mij voor 15 december...quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 10:41 schreef Mwanatabu het volgende:
Dank, ik zal eraan denken
Tevens: wanneer komt dat geweldige aanbod van al die verzekeraars?
EDIT: okay.. sorry... er was al iemand me voor
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Same here...quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 11:02 schreef Maerycke het volgende:
Goed topic.. eigenlijk moet ik tot m'n schande bekennen dat ik me er tot nu toe nauwelijks in heb verdiept.
En áls ik er iets van hoor, dan krijg ik zo'n heel naar gevoel he, dat ik gigantisch genaaid ga worden.
Zo hebben de verzekeraars al aangegeven dat ze hun administratie niet eerder op orde kunnen hebben dan juli volgend jaar...en de mijne heeft al een achterstand van hier tot Tokyo.
En dan lees ik hier weer dat sommige verzekeraars gewoon glashard geen restitutiepolissen gaan verlenen. Nou, dan weet ik alweer hoe laat het is: het gaat me uren kosten om een goede verzekeraar te vinden, want dat worden natuurlijk goed bewaarde geheimen, net als Orion Direct (goedkope autoverzekering) en die gratis telefoonabbo's.
En dan ben ik nog iemand die niet dom is en er moeite voor kan en wil doen...
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Restitutiepolis: zorg krijgen en zelf betalen, later declareren bij je verzekeraar
Voordeel: Je kan je eigen zorgaanbieder kiezen
Nadeel: soms duurder (Belangrijk bij de keuze voor verzekeraar)
Naturapolis: zorg krijgen en de rekening gaat direct naar de verzekeraar
Voordeel: soms goedkoper
Nadeel: je zit gebonden aan de zorgaanbieders waar je verzekeraar een contract mee heeft afgesloten. Als je een zorgaanbieder kiest waar je verzekeraar geen contract mee heeft, dan kan je misschien een deel vergoed krijgen, afhankelijk van je verzekeraar.
[ Bericht 1% gewijzigd door Allantois op 28-10-2005 11:48:24 ]
Voordeel: Je kan je eigen zorgaanbieder kiezen
Nadeel: soms duurder (Belangrijk bij de keuze voor verzekeraar)
Naturapolis: zorg krijgen en de rekening gaat direct naar de verzekeraar
Voordeel: soms goedkoper
Nadeel: je zit gebonden aan de zorgaanbieders waar je verzekeraar een contract mee heeft afgesloten. Als je een zorgaanbieder kiest waar je verzekeraar geen contract mee heeft, dan kan je misschien een deel vergoed krijgen, afhankelijk van je verzekeraar.
[ Bericht 1% gewijzigd door Allantois op 28-10-2005 11:48:24 ]
Je moet pas oversteken als er niets aankomt.
Ik ben me er dankzij dit topic even in aan het verdiepen, en ik moet zeggen dat ik het wel redelijk begin te begrijpen. Maar waar ik bang voor ben ik dat ik van sommige dingen gewoon het bestaan niet eens weet.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 11:39 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Same here...
En áls ik er iets van hoor, dan krijg ik zo'n heel naar gevoel he, dat ik gigantisch genaaid ga worden.
Zo hebben de verzekeraars al aangegeven dat ze hun administratie niet eerder op orde kunnen hebben dan juli volgend jaar...en de mijne heeft al een achterstand van hier tot Tokyo.
En dan lees ik hier weer dat sommige verzekeraars gewoon glashard geen restitutiepolissen gaan verlenen. Nou, dan weet ik alweer hoe laat het is: het gaat me uren kosten om een goede verzekeraar te vinden, want dat worden natuurlijk goed bewaarde geheimen, net als Orion Direct (goedkope autoverzekering) en die gratis telefoonabbo's.
En dan ben ik nog iemand die niet dom is en er moeite voor kan en wil doen...
Je moet pas oversteken als er niets aankomt.
Goed om rekening mee te houden bij de keuze van je zorgverzekeraar/verzekering
- keuze tussen restitutiepolis of naturapolis (zie boven)
- keuze in eigen risico. U kunt kiezen voor geen eigen risico of een eigen risico tussen 100 en 500 euro. Afhankelijk van het eigen risico krijgt u een korting op de nominale premie; hoe hoog die korting is, bepaalt de verzekeraar.
- laat je keuze afhangen van je werk: Het kan zijn dat uw bedrijf of organisatie een collectief contract met een zorgverzekeraar afsluit. De premie van een collectief contract kan tot 10% lager zijn dan die van eenzelfde individuele zorgverzekering.
- kijk naar de korting die je kan krijgen in de loop van de tijd: Als u langer bij dezelfde zorgverzekeraar verzekerd bent kan de verzekeraar u een korting op de premie geven. Hoeveel dat bepaalt de zorgverzekeraar.
- let uiteraard op de premie: In het nieuwe zorgstelsel gaan verzekeraars op het gebied van prijs en kwaliteit met elkaar concurreren. Dit betekent dat er prijsverschillen tussen verzekeraars gaan ontstaan. En zelfs bij een verzekeraar zijn meerdere vairanten van de zorgverzekering met verschillende nominale premies mogelijk.
Handig om te weten is dat er een no-claim is van 255 euro voor iedere verzekerde. Alles wat je uitgeeft aan zorg gaat hieraf en wat je overhoudt krijg je aan het einde van het jaar terug.
- keuze tussen restitutiepolis of naturapolis (zie boven)
- keuze in eigen risico. U kunt kiezen voor geen eigen risico of een eigen risico tussen 100 en 500 euro. Afhankelijk van het eigen risico krijgt u een korting op de nominale premie; hoe hoog die korting is, bepaalt de verzekeraar.
- laat je keuze afhangen van je werk: Het kan zijn dat uw bedrijf of organisatie een collectief contract met een zorgverzekeraar afsluit. De premie van een collectief contract kan tot 10% lager zijn dan die van eenzelfde individuele zorgverzekering.
- kijk naar de korting die je kan krijgen in de loop van de tijd: Als u langer bij dezelfde zorgverzekeraar verzekerd bent kan de verzekeraar u een korting op de premie geven. Hoeveel dat bepaalt de zorgverzekeraar.
- let uiteraard op de premie: In het nieuwe zorgstelsel gaan verzekeraars op het gebied van prijs en kwaliteit met elkaar concurreren. Dit betekent dat er prijsverschillen tussen verzekeraars gaan ontstaan. En zelfs bij een verzekeraar zijn meerdere vairanten van de zorgverzekering met verschillende nominale premies mogelijk.
Handig om te weten is dat er een no-claim is van 255 euro voor iedere verzekerde. Alles wat je uitgeeft aan zorg gaat hieraf en wat je overhoudt krijg je aan het einde van het jaar terug.
Je moet pas oversteken als er niets aankomt.
De meeste particuliere verzekeringen zijn inderdaad restitutiepolissen en de ziekenfondsverzekeringen zijn meestal naturapolissen. Maar ik weet uit eigen ervaring dat je ook via de particuliere verzekering soms de rekening direct kan laten doorsturen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 11:43 schreef MouseOver het volgende:
De huidige verzekeringen zijn dus restitutiepolissen?
Je moet pas oversteken als er niets aankomt.
TVP
Beschik zelf ook wel over toegang tot info.... zal binnenkort eens gaan spitten en bevindingen delen.
Beschik zelf ook wel over toegang tot info.... zal binnenkort eens gaan spitten en bevindingen delen.
Op dinsdag 8 november 2005 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Laten we even serieus en ontopic verder discussieren!
Laten we even serieus en ontopic verder discussieren!
Is er eigenlijk een centraal topic hierover op FOK ?
Ja: [CENTRAAL] Het nieuwe zorgstelsel maar dat gaat meer over kostenberekeningen en de gevolgen, niet echt over de keuze tussen de zorgverzekeraar.
Ja: [CENTRAAL] Het nieuwe zorgstelsel maar dat gaat meer over kostenberekeningen en de gevolgen, niet echt over de keuze tussen de zorgverzekeraar.
Je moet pas oversteken als er niets aankomt.
Waarop baseer je dit? Want ik lees overal inderdaad alleen dat je 't eerst zelf moet betalen (en die rekeningen kunnen behoorlijk oplopen, al bij iets 'normaals' als in het ziekenhuis bevallen en een paar dagen moeten blijven ben je zo een paar duizend euro verder).quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 10:33 schreef DutchDelight het volgende:
2. Vraag meerdere verzekeraars naar de premie voor zowel een naturapolis als voor een restitutiepolis, en naar de premies voor de aanvullende verzekeringen. Vraag het op schrift. Ga niet in zee met een verzekeraar die geen restitutiepolis aanbiedt. Neem bij voorkeur een restitutiepolis, u houdt dan zelf de vrije keuze voor de arts, specialist of het ziekenhuis van uw keuze. U heeft bovendien vrije toegang tot elke specialist in andere EU-Lidstaten. Laat u niet afschrikken door "u moet dan de nota eerst zelf betalen". Dat is niet waar, en enkel bedoeld ter afschrikking. Rekeningen van Nederlandse artsen of ziekenhuizen worden gewoon naar de verzekeraar gestuurd, en de verzekeraar betaalt deze vervolgens. Als een verzekeraar zegt dat u de rekening moet voorschieten, ga er dan gewoon niet mee in zee. Met een Europese zorgpas (zie hieronder bij 3.) wordt zelfs een buitenlandse nota gewoon naar de verzekeraar gestuurd, en door hem vergoed.
Ik denk dat per verzekering de regels verschillend zijn. Ik denk dat je af moet van het principe "wie betaalt eerst?" en moet kijken naar de vrije keuze van ziekenhuis en specialist en de hogere premie.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 14:43 schreef poemojn het volgende:
[..]
Waarop baseer je dit? Want ik lees overal inderdaad alleen dat je 't eerst zelf moet betalen (en die rekeningen kunnen behoorlijk oplopen, al bij iets 'normaals' als in het ziekenhuis bevallen en een paar dagen moeten blijven ben je zo een paar duizend euro verder).
Je moet pas oversteken als er niets aankomt.
Zou kunnen. Alleen scheelt het wel als je geen grote financiele reserve hebt (er was pas op het nieuws dat 1 op de 3 gezinnen grote schulden heeft, dan kun je moeilijk verwachten dat die vrijwillig voor een restitutiepolis kiezen).
In elk geval werkt Ohra met eenr estitutiepolis volgens hun site.
In elk geval werkt Ohra met eenr estitutiepolis volgens hun site.
Volgens mij staat er in de OP dat je niet in zee moet gaan met een verzekeringsmij. die niet beide polissen aanbiedt.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 15:16 schreef poemojn het volgende:
Zou kunnen. Alleen scheelt het wel als je geen grote financiele reserve hebt (er was pas op het nieuws dat 1 op de 3 gezinnen grote schulden heeft, dan kun je moeilijk verwachten dat die vrijwillig voor een restitutiepolis kiezen).
In elk geval werkt Ohra met eenr estitutiepolis volgens hun site.
Je moet pas oversteken als er niets aankomt.
Sorry dat ik het zeg, maar:quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 10:58 schreef Allantois het volgende:
Ik zat eens te kijken op www.denieuwezorgverzekering.nl. Daar wordt netjes omschreven dat iedereen dezelfde basisverzekering krijgt met dezelfde dingen ongeacht of je het nodig hebt of niet. Dat vind ik heel goed, want dat voldoet aan het solidariteitsbeginsel waar ik een groot voorstander van.
Alleen vind ik het raar dat je voor bijvoorbeeld kraamzorg moet betalen. Dat zijn van die randjegevallen waar ik het niet mee eens bent dat je daar voor de volle groep voor moet betalen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Nee... natuurlijk niet... wat moet een (alleenstaande) man nou met kraamzorg?
Trouwens, wat moeten vrouwen die geen kinderwens hebben met kraamzorg!
Oy... ik zag die opmerking over solidariteit niet
Trouwens, wat moeten vrouwen die geen kinderwens hebben met kraamzorg!
Oy... ik zag die opmerking over solidariteit niet
quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 16:01 schreef jack4ya het volgende:
Nee... natuurlijk niet... wat moet een (alleenstaande) man nou met kraamzorg?
Trouwens, wat moeten vrouwen die geen kinderwens hebben met kraamzorg!
Wat moet een man nu met borstkankeronderzoeken/baarmoederhalskankeronderzoeken.
Wat moet een vrouw nu met prostaatonderzoeken.
quote:Oy... ik zag die opmerking over solidariteit niet
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Hoe zit het nou met dat eigen risico ...
Als ik bv een eigen risico neem van 250 euro....met ik dan eerst rekeningen betalen tot ik die 250 euro heb bereikt en krijg daarna geld terug???
of is het zo dat ik alle rekeningen tot 250 euro zelf moet betalen???
Als ik bv een eigen risico neem van 250 euro....met ik dan eerst rekeningen betalen tot ik die 250 euro heb bereikt en krijg daarna geld terug???
of is het zo dat ik alle rekeningen tot 250 euro zelf moet betalen???
wordt aan gewerkt....ben net terug
Dat eerste, en na een jaar wordt het bedrag gereset.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 16:11 schreef Lionheaad het volgende:
Hoe zit het nou met dat eigen risico ...
Als ik bv een eigen risico neem van 250 euro....met ik dan eerst rekeningen betalen tot ik die 250 euro heb bereikt en krijg daarna geld terug???
of is het zo dat ik alle rekeningen tot 250 euro zelf moet betalen???
Ahhh, bedankt. Dus als ik een eigen risico neem van 250 Euro, krijg ik op het eind van het jaar datzelfde bedrag in no-claim weer terug?? Of gaat die vlieger niet op??
wordt aan gewerkt....ben net terug
Als je helemaal niets van je verzekering nodig hebt wel, maar ik meen dat zodra je bij wijze van spreke een rekening van 1 euro inlevert je je noclaim kwijt bent.
Maar dat zou een expert even moeten beantwoorden, want dat durf ik niet met 100% zekerheid te zeggen!
je je noclaim kwijt bent.Maar dat zou een expert even moeten beantwoorden, want dat durf ik niet met 100% zekerheid te zeggen!
Dan zou het dus 250-1=249 euro worden....quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 16:35 schreef veldmuis het volgende:
Als je helemaal niets van je verzekering nodig hebt wel, maar ik meen dat zodra je bij wijze van spreke een rekening van 1 euro inlevert je je noclaim kwijt bent.
Maar dat zou een expert even moeten beantwoorden, want dat durf ik niet met 100% zekerheid te zeggen!
wordt aan gewerkt....ben net terug
Je kunt een eigen risico nemen van 100/200/300/400/500 euro. Als je iets indient, gaat het eerst van je no-claim af... dus je gebruik eerst die 250 euro, daarna begint je eigen risico pas...quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 16:11 schreef Lionheaad het volgende:
Hoe zit het nou met dat eigen risico ...
Als ik bv een eigen risico neem van 250 euro....met ik dan eerst rekeningen betalen tot ik die 250 euro heb bereikt en krijg daarna geld terug???
of is het zo dat ik alle rekeningen tot 250 euro zelf moet betalen???
Als je 1 euro indient, krijg je aan het eind van het jaar 249 euro terug.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Maar als je naar de tandarts gaat voor (verplichte) controle, ben je meteen je no-claim kwijt, of zie ik dat verkeerd?
The effect of a Pan Galactic Gargle Blaster is like having your brains smashed out by a slice of lemon wrapped around a large gold brick.
Damn it feels good to be a hamster.
Damn it feels good to be a hamster.
Tandarts valt onder een aanvullende verzekering, en niet onder de basisverzekering.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 17:11 schreef Lamer_Deluxe het volgende:
Maar als je naar de tandarts gaat voor (verplichte) controle, ben je meteen je no-claim kwijt, of zie ik dat verkeerd?
En je bent je no-claim nooit meteen kwijt, maar bedragen worden er van afgetrokken.
Als je bijvoorbeeld voor 40 euro zorg "gebruikt", zul je 210 euro terugkrijgen.
Als je bijvoorbeeld voor 40 euro zorg "gebruikt", zul je 210 euro terugkrijgen.
Niet alle kosten tellen mee voor de no-claim. Tandartskosten (waarvoor ik aanvullend ben verzekerd) zijn er bij mij bijv. niet van afgetrokken. Huisartsenzorg ook niet. Geneesmiddelen dan weer wel.
The love you take is equal to the love you make.
Er zit nogal verschil tussen geslachtsgebonden kankers en mogen opdraaien voor de kosten van een weloverwogen keuze van een ander.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 15:52 schreef Five_Horizons het volgende:
Sorry dat ik het zeg, maar:
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Eens (deels, want iedereen heeft recht op de onderzoeken, maar het is meer preventie dan genezing), maar het gaat me om het principe: solidariteitsbeginsel is solidariteitsbeginsel.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 18:39 schreef nostra het volgende:
[..]
Er zit nogal verschil tussen geslachtsgebonden kankers en mogen opdraaien voor de kosten van een weloverwogen keuze van een ander.
Daarnaast ben ik het er sowieso niet mee eens, daar mijn kinderen er straks wel voor gaan zorgen dat mijn oude dag (deels) gefinancierd gaat worden.
Als we zo gaan beginnen, dan zou ik ook zeggen: ik betaal geen WW-premie meer, want ik ben niet werkloos (ik betaal het zelf wel), WAO betaal ik ook zelf enz. enz.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Da's best knap....quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 18:46 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
kheb het al ingevuld en opgestuurd
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Mijn idee. Kinderen krijgen is (meestal) een keuze. Kanker krijgen niet.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 18:39 schreef nostra het volgende:
[..]
Er zit nogal verschil tussen geslachtsgebonden kankers en mogen opdraaien voor de kosten van een weloverwogen keuze van een ander.
Het zou op mij logischer overkomen als fysiotherapie bijv wel in de standaarddekking zat en kraamzorg niet. Alleen zul je dan wel als tegenwerping krijgen dat 'kinderen krijgen alleen nog voor de rijken is' ofzo.
Waarom fysiotherapie wélquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 18:54 schreef k_man het volgende:
[..]
Mijn idee. Kinderen krijgen is (meestal) een keuze. Kanker krijgen niet.
Het zou op mij logischer overkomen als fysiotherapie bijv wel in de standaarddekking zat en kraamzorg niet. Alleen zul je dan wel als tegenwerping krijgen dat 'kinderen krijgen alleen nog voor de rijken is' ofzo.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Omdat je dat ook niet voor je lol doet?quote:
Als mensen nu geen fysiotherapie nemen omdat ze het niet kunnen betalen, krijg je straks de situatie dat mensen ziek thuis zitten omdat ze niet goed kunnen lopen. Dat kost de maatschappij misschien meer dan fysiotherapie opnemen in de awbz.
Solidariteitsbeginsel wil niet zeggen dat iedereen premie moet betalen voor alle uitgaven die ze zelf nooit zullen moeten maken. Die uitgaven zullen getoetst moeten worden op een bepaalde noodzaak en kraamzorg valt daar naar mijn smaak niet onder, omdat het het gevolg is van eigen keuzes en voorzienbaar is. Roepen dat je dan ook geen WW premie hoeft te betalen omdat je niet werkloos bent is erg raar, juist omdat de WW volledig gebaseerd is op datzelfde onderscheid: mensen die kiezen om ontslag te nemen of verwijtbaar werkloos zijn krijgen het niet.quote:Eens (deels, want iedereen heeft recht op de onderzoeken, maar het is meer preventie dan genezing), maar het gaat me om het principe: solidariteitsbeginsel is solidariteitsbeginsel.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
En als je vanwege de medische indicatie in het ziekenhuis moet bevallenquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:15 schreef k_man het volgende:
[..]
Omdat je dat ook niet voor je lol doet?
Als mensen nu geen fysiotherapie nemen omdat ze het niet kunnen betalen, krijg je straks de situatie dat mensen ziek thuis zitten omdat ze niet goed kunnen lopen. Dat kost de maatschappij misschien meer dan fysiotherapie opnemen in de awbz.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dan nog kun je je daar ook zelf tegen verzekeren.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:27 schreef nostra het volgende:
[..]
Solidariteitsbeginsel wil niet zeggen dat iedereen premie moet betalen voor alle uitgaven die ze zelf nooit zullen moeten maken. Die uitgaven zullen getoetst moeten worden op een bepaalde noodzaak en kraamzorg valt daar naar mijn smaak niet onder, omdat het het gevolg is van eigen keuzes en voorzienbaar is. Roepen dat je dan ook geen WW premie hoeft te betalen omdat je niet werkloos bent is erg raar, juist omdat de WW volledig gebaseerd is op datzelfde onderscheid: mensen die kiezen om ontslag te nemen of verwijtbaar werkloos zijn krijgen het niet.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dan is dat weer iets waar je niet zelf voor kiest. Dat zou er dus wel in moeten zitten. Mits het van tevoren zonneklaar was dat een normale bevalling er niet in zat.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:32 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
En als je vanwege de medische indicatie in het ziekenhuis moet bevallen
Maar goed, je kunt duizend en één grensgevallen bedenken van wat er wel of niet onder zou moeten vallen. Wat luxe is, wat pure noodzaak, wat een keuze en wat je overkomt.
quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:36 schreef k_man het volgende:
[..]
Dan is dat weer iets waar je niet zelf voor kiest. Dat zou er dus wel in moeten zitten. Mits het van tevoren zonneklaar was dat een normale bevalling er niet in zat.
Er kunnen complicaties optreden. (en anders maken we er wel 1)
quote:Maar goed, je kunt duizend en één grensgevallen bedenken van wat er wel of niet onder zou moeten vallen. Wat luxe is, wat pure noodzaak, wat een keuze en wat je overkomt.
Klopt en ik denk dat dit topic eigenlijk niet het juiste is om daarover te discussieren eigenlijk
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Die kraamzorg mag er voor mij echt wel uit...je blijft betalen voor andermans kinderen. Je betaald ook al voor de premie van andermans kinderen. Als je kinderen wilt zul je daar zelf voor moeten zorgen.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Zat ik dus fout..maar als ik het dan goed begrijp kan je het best een zo hoog mogelijk eigen risico nemen ook? Of niet?quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 16:56 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Je kunt een eigen risico nemen van 100/200/300/400/500 euro. Als je iets indient, gaat het eerst van je no-claim af... dus je gebruik eerst die 250 euro, daarna begint je eigen risico pas...
Als je 1 euro indient, krijg je aan het eind van het jaar 249 euro terug.
Als je volledig gezond bent en geen permanente medicatie nodig hebt wel.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 22:25 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Zat ik dus fout..maar als ik het dan goed begrijp kan je het best een zo hoog mogelijk eigen risico nemen ook? Of niet?
