En de topics daarvoor:
Afstudeerders: verzamelt u!
Afstudeerders: verzamelt u! (deel 2)
Aanstaande geslaagden: Oktober:
28. Bijsmaak
November:
kwakveense - Engelse taal en cultuur
December:
Marije - Toegepaste onderwijskunde
Januari 2006:
1. GlamourGirl - European Studies
Februari 2006:
jagermaster- Lerarenopleiding biologie 2de graads
Maart 2006:
31. MaLo - Bedrijfskundige informatica
iamredleader - International Business and Management
Mei 2006:
Innepin - University College
Juni 2006:
gday - Hogere Informatica
Djensen - Commerciële Economie
blrrrt - Commerciële Economie
En zij zijn inmiddels geslaagd: Christine - Communicatie
Sack_Blabbath - Communicatie
ChrisJX - Rechten
Zabb - Communicatie
jozef444
appelsientje - Media technologie
Mar10Segovia
Johan-Derksen - Wiskunde
Bailiff
Burnafter
Tito
doemaardrie
Clauwheee - Communicatie
Zolena
P3pper
UncleFunk
_Nasus_ - Communicatiewetenschap
Ciske
QyRoZ - Bedrijfskundige informatica
SnuggLe - Bestuurskunde
Archie - Werktuigbouwkunde
TheRoman - Bedrijfskunde
vaio
achterop23 - Bedrijfskundige informatica
Melismay - Commerciële Economie
CommanderKoen - Informatica en Informatiekunde
_Administr8tor_ - HBO informatica
komrad
Wie vult aan?
[ Bericht 3% gewijzigd door UncleFunk op 27-10-2005 09:30:15 ]
Met een beetje geluk begin volgend jaar, februari of maart dus... ben nu bezig met m'n scriptie, om te helpen kijk op:
Enquete koffiegewoontes
Alvast bedankt.
quote:Op donderdag 27 oktober 2005 09:30 schreef UncleFunk het volgende:
OP aangepast.
mijn dank is groot! 
koffie?
ik sta in een lijstje 
Hallo!Ik studeer (als het goed is) af in februari 2006, opleiding Bedrijfskundige Informatica
Ik ben op dit moment bezig met het opstellen van een plan om de continuiteit van de informatievoorziening te waarborgen
. Ik ben ondertussen bijna klaar, ga binnenkort de dag van mijn afstudeerpresentatie vaststellen! Deze week groen licht gekregen! 
. Doe Technische informatica
HBO-bouwkunde, nu eerst nog een stage afronden...
quote:Populaire studie is het toch ook!Op donderdag 27 oktober 2005 10:29 schreef Gizmo112 het volgende:
Commerciele economie, alleen nog afstuderen, over 5 maand klaar
Waar studeer je het, hoe bevalt het, wat ga je hierna doen?!
Wanneer iemand een BA van een HBO instituut heeft, is hij of zij niet afgestudeerd. Je kunt alleen afstuderen van een WO studie. Alle anderen volgen een HBO(OPLEIDING)... en hebben daarmee hooguit hun opleiding voltooid, maar geen studie.
Afstuderen doe je dus alleen aan de universiteit. Het staat natuurlijk wel zo netjes bij je toekomstige werkgever als je die termen niet door elkaar gooit.
quote:ZeurOp donderdag 27 oktober 2005 11:52 schreef belikewater het volgende:
Gooeeeed jongens, ik wil niet graag de zeikerd uithangen, maar die hele lijst KLOPT NIET.
Wanneer iemand een BA van een HBO instituut heeft, is hij of zij niet afgestudeerd. Je kunt alleen afstuderen van een WO studie. Alle anderen volgen een HBO(OPLEIDING)... en hebben daarmee hooguit hun opleiding voltooid, maar geen studie.
Afstuderen doe je dus alleen aan de universiteit. Het staat natuurlijk wel zo netjes bij je toekomstige werkgever als je die termen niet door elkaar gooit.
quote:Dat ding heet toch echt een afstudeeropdracht die we moeten doenOp donderdag 27 oktober 2005 11:52 schreef belikewater het volgende:
Gooeeeed jongens, ik wil niet graag de zeikerd uithangen, maar die hele lijst KLOPT NIET.
Wanneer iemand een BA van een HBO instituut heeft, is hij of zij niet afgestudeerd. Je kunt alleen afstuderen van een WO studie. Alle anderen volgen een HBO(OPLEIDING)... en hebben daarmee hooguit hun opleiding voltooid, maar geen studie.
Afstuderen doe je dus alleen aan de universiteit. Het staat natuurlijk wel zo netjes bij je toekomstige werkgever als je die termen niet door elkaar gooit.
Ik ben het met belikewater eens, een HBO-studie voltooien is niet afstuderen. Een afstudeeropdracht wat men dan een scriptie noemt heeft weinig van doen met een wetenschappelijk onderbouwde proeve. Het is gewoon een opdracht die weliswaar wat meer vraagt van de scholier dan de meeste opdrachten, maar dat verschil zit hem meer in kwantiteit dan in kwaliteit.
Een HBO is een opleiding, een WO een studie. Een ieder die het verschil van dichtbij kent zal dat zo'n beetje beamen. Beiden hebben zo hun voordelen, maar dat is een andere discussie.
Ik denk dat hier met het woord afstudeerder gewoon iemand bedoeld wordt die een studie afrond. Ok, jullie hebben denk ik gelijk dat wij (als HBO-ers) dan niet officieel "afgestudeerden" zijn, maar ik denk dat dat in deze context dat toch wel door de vingers kan worden gekeken
quote:Oké, dus ik ben afgeopleidingd?Op donderdag 27 oktober 2005 12:08 schreef Tranceptor het volgende:
Ik ga in januari beginnen met mijn scriptie WO Geschiedenis: Holocaust- en genocidestudies. Mijn onderwerp is reeds goedgekeurd.Ik hoop in juni/juli klaar te zijn.
Ik ben het met belikewater eens, een HBO-studie voltooien is niet afstuderen. Een afstudeeropdracht wat men dan een scriptie noemt heeft weinig van doen met een wetenschappelijk onderbouwde proeve. Het is gewoon een opdracht die weliswaar wat meer vraagt van de scholier dan de meeste opdrachten, maar dat verschil zit hem meer in kwantiteit dan in kwaliteit.
Een HBO is een opleiding, een WO een studie. Een ieder die het verschil van dichtbij kent zal dat zo'n beetje beamen. Beiden hebben zo hun voordelen, maar dat is een andere discussie.
Kan iemand de TT even aanpassen.
quote:Inderdaad: ZEUR!Op donderdag 27 oktober 2005 11:52 schreef belikewater het volgende:
.,.
Maar goed, mag ik ook bij dit lijstje? Vanaf nu (zo ongeveer) begin ik met mijn scriptie... het onderwerp is nog niet helemaal zeker maar vermoedelijk wordt het de reactie van stock brokers op TQM, en de effecten op stock prices. Wil klaar zijn in/rond maart-april. De opleding heet overigens Business Performance Management (gegeven aan de Arhus School of Business, DK).
April 2006:
Keksi - Business Performance Management
Juli 2006:
Tranceptor - Geschiedenis
quote:Je hebt de cursus met goed gevolg afgerond.Op donderdag 27 oktober 2005 16:55 schreef Christine het volgende:
[..]
Oké, dus ik ben afgeopleidingd?
Kan iemand de TT even aanpassen.
quote:Het wachten is nog op de uitreiking van mijn certificaat.Op donderdag 27 oktober 2005 17:18 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Je hebt de cursus met goed gevolg afgerond.
quote:voor deze ochtendlezing zal geen certificaat uitgereikt wordenOp donderdag 27 oktober 2005 17:26 schreef Christine het volgende:
[..]
Het wachten is nog op de uitreiking van mijn certificaat.
! Leuk topic!Ik hoop ook dit jaar mn bachelor te ontvangen. Ik begin in januari 2006 aan mijn afstudeerstage + scriptie en de diploma uitreiking is 7 juli
.Ik studeer HBO Communicatie aan de Fontys en ik moet als duo afstuderen....meer afstudeerders die dit hebben?
Edit: Laat maar, ik hoef niet in de lijst als we dat eeuwige Uni vs. HBO gezeik weer krijgen.
quote:Zelfs degenen die het weer aanwakkeren zal het een reet roesten.Op donderdag 27 oktober 2005 18:18 schreef komrad het volgende:
dat gezeik is er pas sinds 5 minuten en het meerendeel van de regelmatige bezoekers interesseert het geen moer
quote:Zolang we iedereen maar in z'n waarde latenOp donderdag 27 oktober 2005 20:52 schreef Tranceptor het volgende:
Zelfs degenen die het weer aanwakkeren zal het een reet roesten.
quote:Het zal me idd aan m'n dikke vette reet roesten.Op donderdag 27 oktober 2005 18:18 schreef komrad het volgende:
dat gezeik is er pas sinds 5 minuten en het meerendeel van de regelmatige bezoekers interesseert het geen moer
Ik ben straks gewoon klaar met studeren... tot ik een Masters ga doen!
quote:Ikke dus ook, over 3 wekenOp donderdag 27 oktober 2005 17:10 schreef Christine het volgende:
Oke, dus voor
April 2006:
Keksi - Business Performance Management
Juli 2006:
Tranceptor - Geschiedenis
. Blij dat ik eindelijk (bijna) klaar ben quote:Groningen, studie bevalt voor geen meter (Hanze is echt geen pretje). Maar ja, toch maar afmaken he.Dacht aan psychologie, maar ben er nog niet helemaal uit. Hangt ook van de kosten af. Stufi is al een ruim jaar opOp donderdag 27 oktober 2005 11:00 schreef Djensen het volgende:
[..]
Populaire studie is het toch ook!
Waar studeer je het, hoe bevalt het, wat ga je hierna doen?!
quote:Hoeveel jaar heb je van je stufi mogen genieten? wil ook een nieuwe studie doen, dus ben even nieuwsgierig.Op vrijdag 28 oktober 2005 14:26 schreef Gizmo112 het volgende:
[..]
Groningen, studie bevalt voor geen meter (Hanze is echt geen pretje). Maar ja, toch maar afmaken he.Dacht aan psychologie, maar ben er nog niet helemaal uit. Hangt ook van de kosten af. Stufi is al een ruim jaar op
Ik heb nog een acht gekregen!! Mijn begeleiders stelden moeilijke vragen, maar waren toch uiteindelijk onder indruk van scriptie. Dus ik ben nu MSc Bijsmaak!!!
Nu solliciteren naar werk. Maar ik doe het rustig aan.
Als alles goed gaat, ben ik in januari klaar met de studie Vastgoed & Makelaardij aan Fontys Hogescholen in Eindhoven
Daarna: misschien doorstuderen voor planoloog of werken bij een gemeente.
quote:Een 8 is zeer netjes, waarin ben je afgestudeerd?Op zondag 30 oktober 2005 14:51 schreef Bijsmaak het volgende:
Nou, ik ben afgelopen vrijdag geslaagd!!
Ik heb nog een acht gekregen!! Mijn begeleiders stelden moeilijke vragen, maar waren toch uiteindelijk onder indruk van scriptie. Dus ik ben nu MSc Bijsmaak!!!
Nu solliciteren naar werk. Maar ik doe het rustig aan.
quote:EconometrieOp maandag 31 oktober 2005 09:46 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Een 8 is zeer netjes, waarin ben je afgestudeerd?
Technische Natuurkunde, 22 dec scriptie inleveren
Bijsmaak is geen student meer..................
quote:Heeej,Op maandag 31 oktober 2005 00:39 schreef Botje96 het volgende:
Momenteel bezig met mijn afstudeeropdracht bij KDS: vastgoedrapportage voor Noordoost-Brabant.
Als alles goed gaat, ben ik in januari klaar met de studie Vastgoed & Makelaardij aan Fontys Hogescholen in Eindhoven
Daarna: misschien doorstuderen voor planoloog of werken bij een gemeente.
Ik doe mijn adviesproject bij KDS
Voor mijn afstudeerstage ben ik momenteel druk aan het solliciteren en heb ik vrijdag een gesprek bij de gemeente Vught!
quote:Nice! Ik moet nog maar zien of ik dat kan evenaren
Ik hoop in februari of maart 2006 af te studeren, ook in de Econometrie. Ben nu reeds een maandje bezig met mn afstudeeronderzoek.
Studeer biomedische wetenschappen met hoofdvak bewegingswetenschappen en hopelijk ben ik 1 juli klaar!
quote:Succes. Wat doe je precies (Operations Research, Wiskundige Economie, Algemene Econometrie...)?Op zondag 6 november 2005 17:21 schreef Knakker het volgende:
[..]
Nice! Ik moet nog maar zien of ik dat kan evenaren
Ik hoop in februari of maart 2006 af te studeren, ook in de Econometrie. Ben nu reeds een maandje bezig met mn afstudeeronderzoek.
vandaag begonnen met een nieuwe poging. En heb er ook een stuk meer vertrouwen in dan bij de eerste. Jammer van dat beetje extra vertraging maar dit is wel een vet bedrijf.
quote:Operations Research. Voor mn afstudeerscriptie ben ik bezig met onderzoek naar heuristieken voor het handelsreizigersprobleem; er is recentelijk onderzoek geweest aan de uni hier, waarin het idee geopperd werd het concept van toleranties en gevoeligheidsanalyse meteen vanaf het allereerste begin te betrekken in het ontwerpen van een tour.Op maandag 7 november 2005 21:17 schreef Bijsmaak het volgende:
[..]
Succes. Wat doe je precies (Operations Research, Wiskundige Economie, Algemene Econometrie...)?
Dit idee (samen met een ander nieuw idee) ben ik aan het implementeren in de beste heuristieken die tot dusver bestaan, om te kijken in hoeverre dit tot verbetering zou kunnen leiden.
In het meest positieve geval verbeter ik dus 's wereld's beste heuristiek.
Maar daar ga ik niet vanuit hoor Het is in ieder geval verschrikkelijk complex (valt me vies tegen), maar omdat het nog steeds neerkomt op gezond verstand vind ik het erg leuk.
Waarom bezig zijn met heuristieken in plaats van algoritmen? Veel problemen binnen OR zijn of niet op te lossen (= er bestaat dus geen algoritme) of de algoritmen kosten dusdanig veel tijd om de beste oplossing te genereren dat het gebruik ervan niet reëel is. En in het geval van het handelsreizigersprobleem bestaat er geen 'polynomial-time' algoritme; wel zijn er héél veel heuristieken die heel snel een hele goede oplossing genereren.
Voilà
quote:Op dinsdag 8 november 2005 20:32 schreef Knakker het volgende:
Heuristiek: algoritme dat een oplossing genereert. Niet (noodzakelijk) de beste oplossing, maar een oplossing. Waarbij natuurlijk wordt gepoogd de gegenereerde oplossing zo goed mogelijk te laten zijn.
Waarom bezig zijn met heuristieken in plaats van algoritmen? Veel problemen binnen OR zijn of niet op te lossen (= er bestaat dus geen algoritme) of de algoritmen kosten dusdanig veel tijd om de beste oplossing te genereren dat het gebruik ervan niet reëel is. En in het geval van het handelsreizigersprobleem bestaat er geen 'polynomial-time' algoritme; wel zijn er héél veel heuristieken die heel snel een hele goede oplossing genereren.
Voilà
Helemaal helder... Ieder zijn eigen vakgebied zal ik maar zeggen quote:
Ik lig op schema (ietsjes ervoor) en het is een leuke opdracht.
Oja, de studie is Technische Bedrijfskunde
Iedereen die ook bezig is met afstuderen of dat gaat doen, succes!
oja, ik studeer accountancy
[ Bericht 26% gewijzigd door ryan_atwood op 18-01-2006 13:56:27 ]
Dus op zoek naar een baan.
quote:Als dit lemma in je scriptie voorkomt, dan kan cum laude je niet meer ontgaan!Op dinsdag 8 november 2005 20:32 schreef Knakker het volgende:
En in het geval van het handelsreizigersprobleem bestaat er geen 'polynomial-time' algoritme;
..De plannen zijn gewijzigd. IPV eind maart studeer ik nu begin februari al af omdat ik een aantal vakken die ik nog moest naast mijn afstuderen, inmiddels tegen de verwachting in toch al gehaald heb
.Onze scriptie (we studeren als duo af) moeten we vrijdag inleveren. De presentatie en verdediging is 6 februari. Spannenddd! We blijven wel nog tot half februari bij ons afstudeerbedrijf; door allerlei oorzaken waarvan een gedeelte aan onszelf te wijten is maar ook een groot deel aan onze begeleider, hebben we de opdracht nog niet afgerond.
quote:Uhh, helaas, het is ook al eens bewezen dat die er nooit gaat komen door iemand anders, dus ik kan moeilijk met de eer gaan strijkenAls dit lemma in je scriptie voorkomt, dan kan cum laude je niet meer ontgaan!
Heb weer een opleving: mijn afstudeerbegeleider was uitermate met mijn scriptie tot nu toe
quote:Het is nog door helemaal niemand bewezen, NP-hard probleem.Op donderdag 19 januari 2006 14:38 schreef Knakker het volgende:
[..]
Uhh, helaas, het is ook al eens bewezen dat die er nooit gaat komen door iemand anders, dus ik kan moeilijk met de eer gaan strijken
.quote:Heb weer een opleving: mijn afstudeerbegeleider was uitermate met mijn scriptie tot nu toe
.quote:Ik moet me doodschamen en je hebt uiteraard helemaal gelijkHet is nog door helemaal niemand bewezen, NP-hard probleem.
... niemand heeft idd kunnen aantonen dat er géén polynomial-time algoritme zou kunnen bestaan, dus als je dat wel zou kunnen bewijzen dan ben je inderdaad meteen een held Maar nou moet ik wel zeggen dat ik die hele complexiteits-theorie liever overlaat aan de theoretisch wiskundigen... laat mij maar wat benaderingsmethodes bedenken, hoef ik ook minder theoretisch te onderbouwen
* Sport_Life gaat nu weer even verder met Frans...
quote:Dan al?Op maandag 23 januari 2006 03:22 schreef Sport_Life het volgende:
over 3 jaar kan ik hier hopelijk ook een nuttige bijdrage leveren...
* Sport_Life gaat nu weer even verder met Frans...
quote:Als álles meezit ben ik over 3 jaar en een maandje klaar ja.. Maar ik ga ervan uit dat ik ook het een en ander in het buitenland ga volgen en dan doe ik er minstens 6 maanden langer over
. het ziet er naar uit dat poging 2 wel een succes is
Bij dezen dus mijn introductie.
Vanuit Denemarken is dit uw buitenland verslaggever...
We moeten van onze afstudeerdocent het probleem achter het probleem achterhalen. In verband met het niet zomaar kunnen vrijgeven van bedrijfsgegevens kan ik hier niet nader op in gaan. Wij volgen in elk geval de opleiding Commerciele Economie op Hogeschool Windesheim. Onze afstudeeropdracht moet marktgeorienteerd van aard zijn.
We kunnen niet zomaar uitgaan van de opdracht die de opdrachtgever ons geeft, omdat een probleemformulering vaak toch wat dieper ligt dan de oppervlakte laat zien. We hebben daarom besloten om er 3 - 4 weken over te doen om ons te orienteren binnen het bedrijf en de bedrijfsomgeving. We zullen medewerkers gaan interviewen en gesprekken voeren met het management om de achterliggende problemen in de juiste context te kunnen plaatsen.
We zijn gelukkig met z'n 2-en, dat scheelt enorm. We kunnen nu met elkaar in discussie gaan over constateringen en relevantie en dit werkt tot nu toe best effectief, althans... dat is het gevoel dat ik erbij heb. Wat kunnen wij immers nu al weten na 2 dagen aanwezig te zijn? Het blijft een kwestie van de boel op je af laten komen.
Wie heeft soortgelijke ervaringen?
Nu heb ik een vraagje die waarschijnlijk al ontelbare keren is gevraagd. Ik kan niet op FokForum komen op mijn stage, is er een manier hoe ik hier wel op kan komen zonder dat ik een programma moet installeren?
alvast bedankt
quote:Vind je dat vreemd? Ik heb er geen moeite mee, juist leuk om iets innovatiefs te doen dat direct na mijn onderzoek ook in gebruik genomen wordt. Als het nu echt revolutionair was...Op dinsdag 31 januari 2006 20:43 schreef komrad het volgende:
@Integrety, ik ken het probleem. De resultaten van mijn afstudeerwerk heeft het bedrijf waar ik afgestudeerd heb een tool opgeleverd die ze nu voor dit geld op de markt verkopen
Mijn begeleider heeft mijn scriptie met genoegen gelezen en vond het een fraai werkje, dus ik kon opgelucht ademhalen. Een mooi cijfer is leuk meegenomen, maar het is in ieder geval voldoende, lijkt me zo. Jippie. Nu nog de scriptie afwerken.
quote:ach ik heb er voor getekend he, maar een bedankje zou er dan ook wel af kunnen of zo. Ze publiceren er mee maar ik zie mijn naam nergens terugOp dinsdag 31 januari 2006 20:57 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Vind je dat vreemd? Ik heb er geen moeite mee, juist leuk om iets innovatiefs te doen dat direct na mijn onderzoek ook in gebruik genomen wordt. Als het nu echt revolutionair was...
quote:Aha, dat is vrij ranzig inderdaad. Als ik publiceer, wat een aardige kans heeft, komt mijn naam er wel boven te staan. Zij zullen slechts vermeld worden, zo hebben mijn voorgangers bij dit bedrijf het ook enkele keren gedaan.Op dinsdag 31 januari 2006 21:17 schreef komrad het volgende:
[..]
ach ik heb er voor getekend he, maar een bedankje zou er dan ook wel af kunnen of zo. Ze publiceren er mee maar ik zie mijn naam nergens terug
quote:Waar heb je het over gedaan?Op dinsdag 31 januari 2006 21:00 schreef MadGuy het volgende:
Woei, ik ga in februari of maart afstuderen. Hangt er een beetje vanaf hoe snel alles gaat. Geschiedenis dus.
Mijn begeleider heeft mijn scriptie met genoegen gelezen en vond het een fraai werkje, dus ik kon opgelucht ademhalen. Een mooi cijfer is leuk meegenomen, maar het is in ieder geval voldoende, lijkt me zo. Jippie. Nu nog de scriptie afwerken.
quote:Ah wat grappig. Een gozer uit mijn jaar doet het over de handelsbetrekkingen tussen de VOC en een eiland (factorij) voor de kust van Japan. Ik ben even de naam kwijt.Op dinsdag 31 januari 2006 22:48 schreef MadGuy het volgende:
Over de (handels)betrekkingen tussen de Verenigde Oost-Indische Compagnie en de stad Mocha (Jemen) tussen de jaren 1699 en 1709.
Ik begin over een week aan mijn halfjaar voor mijn scriptie. Ik hoop dat ik het ga redden. Hoe lang heb je er over gedaan en moest jij ook nog een 'loos' vak volgen naast je scriptie?
Ik heb er vrij lang over gedaan. Het zat in het begin wat tegen en ik ben een rot-perfectionist.
Ik hoefde geen 'loos' vak te volgen naast mijn scriptie. Sterker nog, ik heb eerst alles afgerond zodat ik me volledig op de scriptie kon richten. Wel heb ik tijdens het onderzoek mijn verplichte literatuurtentamen gedaan.Waar ga jij het over doen? Ik neem aan dat je ook geschiedenis studeert?
quote:Ik studeer ook Geschiedenis inderdaad. Ik ga het doen over kindertransporten die de laatste joodse kinderen in 1938-1940 nog richting Engeland brachten, door Nederland. Ik richt me daarbij vooral op de Nederlandse kant; vluchtelingenpolitiek, rol personen, ministerie van Buitenlandse zaken etc.Op dinsdag 31 januari 2006 22:57 schreef MadGuy het volgende:
Deshima?
Ik heb er vrij lang over gedaan. Het zat in het begin wat tegen en ik ben een rot-perfectionist.
Waar ga jij het over doen? Ik neem aan dat je ook geschiedenis studeert?
k ben redelijk perfectionistisch en ik heb nu echt megastress. In het eerste semester van mijn master moest ik 3 vakken volgen (om mn master in een jaar te doen) en alle vakken hebben afronding in de vorm van een paper en een tentamen. De tentamens heb ik gehaald en bijna het eerste paper af. Dat eerste paper bleek me toch meer tijd te kosten, omdat het nogal een complex onderwerp betreft. Nu heb ik nog af te ronden:
1 Scriptievoorstel a 25 pagina's met de stand van zaken historiografisch van mijn onderwerp
2 Paper a 15 pagina's over een aan mijn scriptie-gerelateerd onderwerp
Die afronding moet eigenlijk nog plaats gaan vinden voor start van het nieuwe semester (volgende week). Als ik nou vertraagd was door laksheid, maar ik loop me echt de tyfus te werken voor die master.
In het nieuwe semester wacht me nog een 'loos' vak en mijn scriptie (en een vrijwillig scriptie-vak, wat goed druk erachter zet). Om de druk niet onmogelijk te maken, mag ik dus wel '1' afgerond hebben half februari. Dat wordt nog een hele kluif, met mijn werk 8-16 uur erbij en alle sociale verplichtingen. Ik denk dat ik mn vrienden maar een 3 maanden niet aanwezig bord ophang.
Hoe heb jij dat gedaan? Hoeveel tijd was je kwijt aan je scriptie per week?
Ik heb in het begin redelijk gestressed, moet ik eerlijk bekennen. Maar later merkte ik dat dat toch niet de manier was. Sindsdien ben ik er zeer relaxed over gaan denken. Tuurlijk, ik deed er iets langer over, maar ik voelde me zeer prettig bij de werkwijze. Uiteindelijk had ik nog eens de tegenslag dat ik niets kon vinden in het begin en ook nog eens dat ik geen laptop had waardoor ik aangewezen was op het simpelweg overschrijven van bronnen.
Voordeel was dat alles ook gelijk in mijn hoofd zat. Het was wel eenzaam; minder het huis/ archief uit, dat wel. Ik heb tijdens mijn onderzoek wel hele dagen op het archief gezeten. De avonden waren dan voor mezelf. Idem als ik ging schrijven. Ik werk alleen op de zaterdag, dus dat scheelde wel weer.
Al met al ben ik er toch een klein jaartje mee bezig geweest...
Overigens, tof onderwerp. Ben je je al een beetje aan het oriënteren. Studeer je eigenlijk in Leiden? Want dan ken je Bart van de Boom vast wel, die is redelijk thuis in de periode rond de Tweede Wereldoorlog en met name de Joden in Nederland volgens mij.
quote:Ik studeer in Amsterdam, maar bedankt voor de name-dropping, kan altijd van pas komen. Ik heb zelf hulp van Houwink-Ten Cate (naam behoeft geen introductie in dat tijdvak/onderwerpskeuze) en wellicht Bob Moore, die een standaardwerk heeft geschreven over vluchtelingenwerk in Nederland.Op dinsdag 31 januari 2006 23:19 schreef MadGuy het volgende:
Ah, kijk. Daar zit het verschil. Ik zit nog in het oude doctorale systeem. Veel verplichtingen die jij hebt, vallen bij mij sowieso al weg. Daarentegen heb ik me in het stamdoctoraal aardig de klere lopen werken.
Ik heb in het begin redelijk gestressed, moet ik eerlijk bekennen. Maar later merkte ik dat dat toch niet de manier was. Sindsdien ben ik er zeer relaxed over gaan denken. Tuurlijk, ik deed er iets langer over, maar ik voelde me zeer prettig bij de werkwijze. Uiteindelijk had ik nog eens de tegenslag dat ik niets kon vinden in het begin en ook nog eens dat ik geen laptop had waardoor ik aangewezen was op het simpelweg overschrijven van bronnen.
Ik werk alleen op de zaterdag, dus dat scheelde wel weer.
Al met al ben ik er toch een klein jaartje mee bezig geweest...
Overigens, tof onderwerp. Ben je je al een beetje aan het oriënteren. Studeer je eigenlijk in Leiden? Want dan ken je Bart van de Boom vast wel, die is redelijk thuis in de periode rond de Tweede Wereldoorlog en met name de Joden in Nederland volgens mij.
Ik ben ook niet zo bang voor mijn scriptie, dat gaat helemaal goedkomen. Ik heb een duidelijk onderwerp en waarschijnlijk meer dan genoeg materiaal. Het zijn vooral die andere vakken die een extra last geven, terwijl eigenlijk in zo'n laatste jaar alleen je scriptie ertoe doet IMHO.
In welke discipline ga jij nu werk zoeken? Of blijf je in het wetenschappelijke wereldje? Het gaat niet makkelijk zijn om werk te vinden met onze opleiding, wellicht nog minder bij jouw tijdvak.
Ik zit overigens ook te denken aan aanschaf van een laptop. Het lijkt me niets alles over te moeten nemen met de hand, ik heb al eens archiefonderzoek gedaan. Dat kan een heidens werk zijn.
Alleen dat geld he, zo'n laptop gaat weer klauwen met geld kosten.Ik weet nog niet precies in welke discipline ik werk ga zoeken. Ik ben gek op schrijven en de journalistiek lijkt me enorm boeiend. Echter, bij ons op de uni kon je een praktijkstudie journalistiek volgen welke ik geskipped heb omdat het een hele studie op zich was. Belachelijk! Ik kijk nog even rond. Het gaat ook niet zozeer om het tijdvak natuurlijk, maar ook de vaardigheden die je geleerd hebt.
Ik denk niet dat ik in het wetenschappelijke wereldje blijf. AIO worden zie ik niet zo zitten namelijk, met al die bezuinigingen van de laatste tijd.
Een laptop is zeker aan te raden. De tijd die ik uitgespaard had kunnen hebben. Maar naast het archief had een laptop voor mijn geen meerwaarde, en om dan 800+ euri erin te steken? Nee dank u...
quote:Dat lijkt mij ook erg handig voor mijn scripties, maar ik heb het geld absoluut niet.Op dinsdag 31 januari 2006 23:47 schreef Tranceptor het volgende:
Ik zit overigens ook te denken aan aanschaf van een laptop. Het lijkt me niets alles over te moeten nemen met de hand, ik heb al eens archiefonderzoek gedaan. Dat kan een heidens werk zijn.
quote:Ik zie ineens een gat in de markt. Rent-a-laptop!Op woensdag 1 februari 2006 13:08 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook erg handig voor mijn scripties, maar ik heb het geld absoluut niet.
quote:Het idee bestaat al, maar is peperduur. Ik weet niet meer precies hoeveel het was, maar toen ik het checkte was het echt zo van: jaOp woensdag 1 februari 2006 13:17 schreef MadGuy het volgende:
[..]
Ik zie ineens een gat in de markt. Rent-a-laptop!
http://www.studielaptop.nl bijvoorbeeld
of mag ik dat niet posten?
Toch goedkoper dan werkelijk aanschaffen, lijkt me. quote:Absoluut. Alleen de vraag is of het op weegt. Eerst eens kijken hoeveel archiefonderzoek mij wacht.Op woensdag 1 februari 2006 13:44 schreef MadGuy het volgende:
Nou ja, als je in drie maanden je onderzoek kunt doen en daarna je laptop weer in kunt leveren...
quote:De optelsom is niet zo moeilijk. Even archief doorkijken wat er over je onderwerp is, als het meer dan 10 ordners is mag je gerust die 3 maanden uittrekken.Op woensdag 1 februari 2006 13:57 schreef MadGuy het volgende:
Inderdaad. Al is dat ook gewoon kut in te schatten.
Heb vandaag de final draft mijn scriptie ingeleverd... nu nog één keer feedback krijgen, alles verwerken en dan is ie klaar
Alles gedaan in 3.5 jaar (normaal gesproken is 4 jaar), dus Staatsecretaris Rutte ken trots op me zijn :p
quote:Gefeliciteerd!Op donderdag 2 februari 2006 00:45 schreef Baan1980 het volgende:
Menseh, mag ik jullie lastig vallen met een blijde mededeling? Deze jongen is namelijk vanmiddag afgestudeerd aan de opleiding IVIT (Informatie- Voorziening en Techniek) op de HHS
Alles gedaan in 3.5 jaar (normaal gesproken is 4 jaar), dus Staatsecretaris Rutte ken trots op me zijn :p
quote:Van harte gefeliciteerd!Op donderdag 2 februari 2006 00:45 schreef Baan1980 het volgende:
Menseh, mag ik jullie lastig vallen met een blijde mededeling? Deze jongen is namelijk vanmiddag afgestudeerd aan de opleiding IVIT (Informatie- Voorziening en Techniek) op de HHS
Alles gedaan in 3.5 jaar (normaal gesproken is 4 jaar), dus Staatsecretaris Rutte ken trots op me zijn :p
Ik heb maandag mijn afstudeerpresentatie en verdediging voor Bedrijfskundige Informatica!
*zenuwachtig*
Maar! Volgende week dinsdag heb ik wel een afspraak met mijn docent over de verdere procedure en dan ga ik hem officieel inleveren!
dan heb je tenmiste druk erop zittenwas het maar zo...
ik moet gewoon eind maart klaar zijn...het proces is echter nog niet echt...erm...van de vlottende...
quote:En hij is ingebonden! Dinsdag met mijn begeleider overlegen en dan examen aanvragen!Op zaterdag 4 februari 2006 16:22 schreef komrad het volgende:
dus het is wel al vastgelegd.
). Vervolgens moet ik dan inderdaad een klein praatje over mijn scriptie houden voor de examencommissie en enkele genodigden van mijn kant en vervolgens krijg ik wat vragen over mijn scriptie of extra literatuur die de commissie me op heeft gegeven. Verdedigen dus. En dan wordt het cijfer beslist. 
. Eerst een kwartier presenteren, dan vragen beantwoorden van de examencommissie. Pfff, was het maar was 17:00 uur, dan zat het erop en weet ik of ik geslaagd ben of niet .Enne, veel succes!
quote:Het is maar een formaliteit, je kunt onmogelijk nog zakken.Op maandag 6 februari 2006 11:50 schreef MaLo het volgende:
Ik heb vanmiddag mijn afstudeerpresentatie. Ben dood- en doodzenuwachtig. Waarom ben ik pas om 15:30 aan de beurt
. quote:Waarom moet ik dit dan nog doen als ik volgens jullie toch al geslaagd ben
Komt het echt niet voor dat mensen nog zakken tijdens hun presentatie
Over een half uurtje vertrek ik naar school, daar nog ff oefenen met mijn mede-afstudeerster.
quote:Ik doe alleen positief, het komt vast goedOp maandag 6 februari 2006 12:36 schreef MaLo het volgende:
[..]
Waarom moet ik dit dan nog doen als ik volgens jullie toch al geslaagd ben
Komt het echt niet voor dat mensen nog zakken tijdens hun presentatie
Over een half uurtje vertrek ik naar school, daar nog ff oefenen met mijn mede-afstudeerster.
quote:Op maandag 6 februari 2006 12:36 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ik doe alleen positief, het komt vast goed
Okee, dank je bij jullie zal het misshcien niet exact z gaan, maar als ze denken dat je nog kunt zakken of als e scriptie niet goed genoeg is laten ze je toch geen eindgesprek doen?
wees wel op je hoede voor lastige vragen, ze zullen je natuurlijk wel testen, of je wel boven de stof staat/er genoeg in zit. geef dus gewoon antwoord op kritische vragen en voel je niet beledigd als je begeleider ineens e scriptie niet goed meer lijkt te vinden. dit is niet persé zo, ze willen gewoon weten of je ook mondeling goed kunt verdedigen wat je in je scriptie presenteert.
Geslaagd Met een 8 De examencommissie had voor de presentatie een 7 in zijn hoofd, maar de gecommitteerde was zo blij verrast over onze kennis over het onderwerp dat we een 8 kregen
* MaLo gaat nu feestvieren
quote:Zie je wel dat we gelijk hadden.Op maandag 6 februari 2006 18:21 schreef MaLo het volgende:
De examencommissie had voor de presentatie een 7 in zijn hoofd, maar de gecommitteerde was zo blij verrast over onze kennis over het onderwerp dat we een 8 kregen
* MaLo gaat nu feestvieren
*feestviert verder*
Ik lever mijn scriptie vandaag officieel in. Ik hoop dan een schriftelijke voldoende verklaring te krijgen waarmee ik het examen kan gaan aanvragen.
quote:Als es met Ernst & Young gebeld?Op dinsdag 7 februari 2006 11:14 schreef MI55ILLE het volgende:
hebben jullie nog tips voor bedrijven in de Randstad die ik zou kunnen benaderen voor een afstudeeropdracht? Studie Bedrijfskundige Informatica. Ik ben al weken op zoek...
Ik weet dat ze in 't noorden mensen zoeken, misschien daar ook wel
quote:KPMGOp dinsdag 7 februari 2006 11:14 schreef MI55ILLE het volgende:
hebben jullie nog tips voor bedrijven in de Randstad die ik zou kunnen benaderen voor een afstudeeropdracht? Studie Bedrijfskundige Informatica. Ik ben al weken op zoek...
Infosupport (Die zijn wel errug streberig, keer een presentatie van bij mogen wonen
)Pink Roccade
ABN AMRO
Ik heb in ieder geval een voldoendeverklaring gekregen. Donderdag heb ik een afspraak met de studie-coördinator voor het afspreken van mijn examen, dan kan ik als het goed is gelijk door naar het Bureau van de Pedel en dan staat het vast: 6 maart afstuderen!
Mijn begeleider kan het zo mooi verwoorden: je houdt dan eerst een "praatje" over je scriptie en vervolgens stellen wij wat "listige" vragen.
Ik heb ook kennis gemaakt met de tweede lezer. Aardige man, maar een beetje stug.
Omdat mijn onderzoek geïnspireerd was door een eerder onderzoek van iemand anders, werd mij gevraagd of ik ook zijn studie (nogmaals) door wilde nemen om zo een vergelijk te kunnen maken bij mijn verdediging.
Spannend MadGuy, je afstudeerdatum komt dichtbij nu
. Onze tweede lezer was zooooo warrig, niemand van de aanwezigen (eerste lezer, gecommitteerde, bedrijfscoach) snapte de vragen die hij stelde Coencordia: heel veel succes morgen!
kwakveense gaat serieus aan de slag morgen...
quote:Oe, succes dan! Gaat het lukken denk je?Op dinsdag 7 februari 2006 23:22 schreef kwakveense het volgende:
ik heb vandaag een deadline gekregen....donderdag een hoofdstuk zo goed als af, of mijn aio plek gaat niet door...
kwakveense gaat serieus aan de slag morgen...
quote:Oh hey bedankt...Op dinsdag 7 februari 2006 19:50 schreef MaLo het volgende:
Gefeliciteerd Meranto!
Spannend MadGuy, je afstudeerdatum komt dichtbij nu
Coencordia: heel veel succes morgen!
Damn zelden zo zenuwachtig geweest..maar ik heb het gehaald
Nu nog even alles laten bezinken....kan er nog niet helemaal bij...
quote:Vanochtend 800 woorden geproduceerd! woehoe!Op woensdag 8 februari 2006 10:46 schreef MaLo het volgende:
[..]
Oe, succes dan! Gaat het lukken denk je?
vanavond geen tijd, misschien heel laat nog even, maar als ik er morgen de hele dag aan zit moet ik toch minstens 2000 woorden hebben om in te leveren...daar zou ze volgens mij tevreden mee moeten zijn, zeker als ik er dan komende dinsdag weer 2000 heb ofzo...
quote:Cum laudeOp maandag 6 februari 2006 18:21 schreef MaLo het volgende:
De examencommissie had voor de presentatie een 7 in zijn hoofd, maar de gecommitteerde was zo blij verrast over onze kennis over het onderwerp dat we een 8 kregen
* MaLo gaat nu feestvieren
Feli
De rest ook
Succes Kwakveense, het gaat je vast lukken om mooie dingen op papier te zetten
.ik had vanmiddag andere dingen te doen, verplicht, en vanavond ook... nu is de bieb dicht, en ik kan echt alleen maar schrijven in de bieb ben ik nu achter, dus ik voel me schuldig dat ik nu niet zit te schrijven, maar kan er ook neit veel aan doen...
morgen weer. dus die 2000 woorden moeten lukken!
quote:Dit waren er alvast 64. Goed op weg dus!Op woensdag 8 februari 2006 22:26 schreef kwakveense het volgende:
euh, nou de 800 woorden van vanochtend dus...
ik had vanmiddag andere dingen te doen, verplicht, en vanavond ook... nu is de bieb dicht, en ik kan echt alleen maar schrijven in de bieb ben ik nu achter, dus ik voel me schuldig dat ik nu niet zit te schrijven, maar kan er ook neit veel aan doen...
morgen weer. dus die 2000 woorden moeten lukken!
quote:Ik haat de UB.Op woensdag 8 februari 2006 22:26 schreef kwakveense het volgende:
euh, nou de 800 woorden van vanochtend dus...
ik had vanmiddag andere dingen te doen, verplicht, en vanavond ook... nu is de bieb dicht, en ik kan echt alleen maar schrijven in de bieb ben ik nu achter, dus ik voel me schuldig dat ik nu niet zit te schrijven, maar kan er ook neit veel aan doen...
morgen weer. dus die 2000 woorden moeten lukken!
Studeer overigens HBO Marketing Management in Eindhoven.
Ben ik trouwens de enige die zo ontzettend zenuwachtig is over het hele gebeuren? Om een of andere reden blijf ik maar met het gevoel zitten dat het me allemaal niet gaat lukken terwijl ik normaal toch vrij zeker ben van mezelf op dit gebied.
quote:zeg, praesidium libertatis, de UB is best relaxed hoor
(nog naar de di"es geweest? daar moest ik dus gisteren heen, bestuurtje spelen...)t is nu kwart over twee en ik heb al bijna 2000 woorden. t gaat lekker. ben alleen nu weer op zo'n rottig plekje in een hoofdstuk aangeland. normaal gesproken stop ik dan en lukt het de volgende dag wel, maar ik durf nu nog niet te stoppen...
quote:De UB is vreselijk. Het is er tegenwoordig veel te druk en de koffie is er niet te zuipen.Op donderdag 9 februari 2006 14:14 schreef kwakveense het volgende:
[..]
zeg, praesidium libertatis, de UB is best relaxed hoor
t is nu kwart over twee en ik heb al bijna 2000 woorden. t gaat lekker. ben alleen nu weer op zo'n rottig plekje in een hoofdstuk aangeland. normaal gesproken stop ik dan en lukt het de volgende dag wel, maar ik durf nu nog niet te stoppen...
*te druk is t wel ja...gelukkig is er om 9 uur s ochtends nog wel ene pctje voor me...
net 2300 woorden ingeleverd....nu afwachten of t genoeg is...
Het was nog even spannend of ik het benodigde aantal studiepunten had gehaald, omdat mijn resultatenlijst een beetje ingewikkeld was, maar na wat rekenfoutjes kwamen we er wel!
Overigens blijf ik de Pedel een typische man vinden, zo mooi!
Kwakveense, succes! 2300 woorden zijn er toch alweer 300 meer dan dat je eerst op de planning had staan
@ MaLo: thanks. IK begin hem nu best te knijpen, maar aan de andere kant heb ik er stiekem ook best zin in.
.Het verdedigen daarentegen verliep heel goed. Ik wist op praktisch iedere vraag een zinnig antwoord te geven, ik wist echt wel waar ik het over had.
Maar mijn presentatie. Jemig. Voor de docenten vind ik het niet eens zo erg, maar voor mijn familie!
Overigens is het tijdstip van mijn afstuderen verzet naar 11 uur. Hartstikke vroeg. AAAAH! Nou ja, sneller ervan af dus.
quote:Gefeliciteerd.Op maandag 13 februari 2006 10:35 schreef zodiakk het volgende:
Ik heb helemaal geen presentatie hoeven houden. Ik ben maar 20 minuutjes doorgezaagd (ik was als teflon) en had ook een goed cijfer. Het verbaasde me wel hoe weinig het allemaal om het lijf had. Als je goed op de hoogte bent van de veronderstellingen die aan je scriptie ten grondslag liggen dan is de uiteindelijk verdediging... tja, een makkie eigenlijk. Maar het is natuurlijk wel spannend om te doen.
.Mijn zusje (mavo) zal waarschijnlijk zoiets zeggen als: "kun je dat eten?"
quote:Dank je!
. Ik moet mij nu alleen nog in het Haagsche zien te wringen.quote:Op zich moet het wel toegankelijk worden, maar dat blijft lastig bij een technisch onderwerp. Ik denk dat meeste aanwezigen het wel begrijpen, dat zijn ook technisch studenten. Maar goed, mijn familie is dat bepaald niet...Op dinsdag 14 februari 2006 08:28 schreef Claudia_x het volgende:
Streven jullie er overigens naar om je scriptie (en verdediging) zo toegankelijk mogelijk te maken, of hebben jullie je erbij neergelegd dat het voor insiders is?
quote:Wat heb jij eraan gedaan om het zo toegankelijk mogelijk te maken?Op dinsdag 14 februari 2006 08:38 schreef Drive-r het volgende:
Op zich moet het wel toegankelijk worden, maar dat blijft lastig bij een technisch onderwerp. Ik denk dat meeste aanwezigen het wel begrijpen, dat zijn ook technisch studenten. Maar goed, mijn familie is dat bepaald niet...
quote:Ik moet het nog doen! Maar ik van de presentatie toch een uitgebreide inleiding maken op het onderwerp en bepaalde vereenvoudigingen, die ik in mijn verslag met modellen onderbouw, tijdens de presentatie slechts kort toelichten (dus enkel de resultaten uitleggen). Vervolgens uitleggen op welke manier ik tot mijn oplossing ben gekomen (dus welke ontwerpmethoden voor mijn regelmechanisme) en het eindresultaat wederom toelichten. Ik denk dat dit aardig moet werken, mogen de profs de moeilijke onderwerp tijdens de verdediging omhoog brengen...Op dinsdag 14 februari 2006 08:41 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat heb jij eraan gedaan om het zo toegankelijk mogelijk te maken?
Ik weet van mezelf dat ik nog wel eens de neiging heb om te frivool te schrijven, maar tegelijkertijd wil ik niet een gortdroog academisch stuk afleveren. Moet van een scriptie niet de passie afspatten?
quote:"Medio april zal de werving voor het Rijkstraineeprogramma 2006 van start gaan. In maart kun je op deze site het aantal traineeplaatsen vinden, de verdeling over de ministeries en de precieze data van de werving- en selectieprocedure."(werkenbijhetrijk.nl).Op dinsdag 14 februari 2006 08:20 schreef zodiakk het volgende:
Dank je!
Het proberen waard denk ik.
Succes in ieder geval!
quote:Met een bepaalde basiskennis kun je mijn scriptie niet begrijpen en de gemiddelde Nederlander zal die niet hebben. Daarentegen zou een tweedejaars student Geschiedenis mijn scriptie moeten kunnen begrijpen.Op dinsdag 14 februari 2006 08:28 schreef Claudia_x het volgende:
Streven jullie er overigens naar om je scriptie (en verdediging) zo toegankelijk mogelijk te maken, of hebben jullie je erbij neergelegd dat het voor insiders is?
Ik schrijf het meestal te 'mooi' en vergeet nogal eens dat het geen literair hoogtepunt maar een hoogtepunt van onderzoek moet zijn.
. Voordeel van zo'n presentatie is dus dat je zo in je verhaal zit dat de 'listige' vragen in één moeite door gaan. Ik zat helemaal in een roes. De enige die tijdens mijn verhaal duidelijk afhaakte, was mijn moeder. Die zag ik op een gegeven moment zó glazig gaan kijken. De rest probeerde nog te doen alsof het allemaal prima te volgen was.
. quote:Ik ben daar ook voor en ik ken het frivole schrijven-"probleem". Ik probeer het wel zo toegankelijk mogelijk te maken en ik hoop inderdaad ook wat nieuws te kunnen brengen of het geheel vanuit een andere invalshoek te kunnen benaderen. Of dat gaat lukken is een tweede, omdat ik meestal alles in mijn scriptie wil proppen.Op dinsdag 14 februari 2006 08:51 schreef Claudia_x het volgende:
Wat zijn je vakgebied en onderwerp?
Ik weet van mezelf dat ik nog wel eens de neiging heb om te frivool te schrijven, maar tegelijkertijd wil ik niet een gortdroog academisch stuk afleveren. Moet van een scriptie niet de passie afspatten?
Ik heb nog een scriptiebespreking voor mijn afstuderen, dus wellicht kan ik daar wat dingen van meenemen. Ook neem ik in mijn presentatie een boekje mee waardoor mijn onderzoek min of meer is geïnspireerd.
quote:Mijn scriptieonderwerpen (ik ben er momenteel twee tegelijkertijd aan het schrijven) zijn op zich wel te begrijpen, alleen de theorieën die ik toepas zijn zonder voorkennis niet te begrijpen. Hoe ik het tijdens mijn afstudeerpresentatie ga aanpakken weet ik dan ook nog niet.Op dinsdag 14 februari 2006 09:16 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Met een bepaalde basiskennis kun je mijn scriptie niet begrijpen en de gemiddelde Nederlander zal die niet hebben. Daarentegen zou een tweedejaars student Geschiedenis mijn scriptie moeten kunnen begrijpen.
Ik schrijf het meestal te 'mooi' en vergeet nogal eens dat het geen literair hoogtepunt maar een hoogtepunt van onderzoek moet zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Plato1980 op 14-02-2006 12:28:48 ]
quote:Het belangrijkste is dat je het in heldere bewoordingen schrijft. Dat is op zichzelf al een teken dat de auteur met volledig begrip en motivatie bezig was met het onderwerp.Op dinsdag 14 februari 2006 08:51 schreef Claudia_x het volgende:
Wat zijn je vakgebied en onderwerp?
Ik weet van mezelf dat ik nog wel eens de neiging heb om te frivool te schrijven, maar tegelijkertijd wil ik niet een gortdroog academisch stuk afleveren. Moet van een scriptie niet de passie afspatten?
op de bul uitreiking vat de begeleider meestal de scriptie een beetje samen in het praatje.
mijn hoofdstuk is goedgekeurd! het was zelfs heel goed zei ze, hoef er niet veel aan te veranderen!
nu wel elke week zo'n stuk produceren...
quote:Mijn vakgebied is offshore engineering, de 'droogheid' daarvan valt wel mee, mensen vinden booreiland en aanverwanten meestal wel interessant. Mijn onderwerp heeft iets te maken met pijpleidingen leggen op grote water dieptes, maar gaat voornamelijk over een bepaald dynamisch probleem. Dit probleem modelleer ik en ik ontwerp er een control system voor, vrij theoretisch allemaal, niet erg boeiend. Ik plak er wel een hoop plaatjes bij tijdens de presentatie...Op dinsdag 14 februari 2006 08:51 schreef Claudia_x het volgende:
Wat zijn je vakgebied en onderwerp?
Ik weet van mezelf dat ik nog wel eens de neiging heb om te frivool te schrijven, maar tegelijkertijd wil ik niet een gortdroog academisch stuk afleveren. Moet van een scriptie niet de passie afspatten?
Maar weet iemand nu hoe het zit met OV? Stufi geldt voor mij niet meer, ik moet gewoon de lening weer opzeggen, maar voor welke datum moet ik mijn OV nu inleveren?
quote:Vóór of op de vijfde werkdag van de eerste maand waarin je geen recht meer hebt op studiefinanciering.Op dinsdag 14 februari 2006 19:33 schreef MadGuy het volgende:
Eindelijk bericht. Mijn afstuderen is nu definitief 6 maart om 11 uur.
Maar weet iemand nu hoe het zit met OV? Stufi geldt voor mij niet meer, ik moet gewoon de lening weer opzeggen, maar voor welke datum moet ik mijn OV nu inleveren?
quote:Als ik teksten snel en onder druk moet schrijven krijg ik achteraf ook altijd de minste kritiek. Vreemd is dat.Op dinsdag 14 februari 2006 15:56 schreef kwakveense het volgende:
mijn hoofdstuk is goedgekeurd! het was zelfs heel goed zei ze, hoef er niet veel aan te veranderen!
quote:De eerste volledige maand dus. Dus in maart heb ik er nog recht op?Op dinsdag 14 februari 2006 19:50 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Vóór of op de vijfde werkdag van de eerste maand waarin je geen recht meer hebt op studiefinanciering.
En Plato1980: ik ken het ook. Sterker nog, de dingen die ik voor mijn gevoel heb afgeraffeld en wat onsamenhangend overkomen op mij, blijken vaak het beste in de smaak te vallen.
quote:Precies, dat bedoel ik dus. Misschien ben ik te breedsprakerig als ik er veel tijd in steek en ben ik "straight to the point" indien ik iets snel in elkaar moet zetten.Op dinsdag 14 februari 2006 21:07 schreef MadGuy het volgende:
[..]
De eerste volledige maand dus. Dus in maart heb ik er nog recht op?
En Plato1980: ik ken het ook. Sterker nog, de dingen die ik voor mijn gevoel heb afgeraffeld en wat onsamenhangend overkomen op mij, blijken vaak het beste in de smaak te vallen.
quote:Van harte gefeliciteerd zodiakk!Op maandag 13 februari 2006 10:35 schreef zodiakk het volgende:
Ik heb helemaal geen presentatie hoeven houden. Ik ben maar 20 minuutjes doorgezaagd (ik was als teflon) en had ook een goed cijfer. Het verbaasde me wel hoe weinig het allemaal om het lijf had. Als je goed op de hoogte bent van de veronderstellingen die aan je scriptie ten grondslag liggen dan is de uiteindelijk verdediging... tja, een makkie eigenlijk. Maar het is natuurlijk wel spannend om te doen.
Zelf ben ik eindelijk begonnen aan de afstudeerfase van mijn wiskunde studie. Tot dusverre gaat het best aardig. In de afgelopen drie maanden heb ik samen met mijn begeleider al wat leuke dingetjes kunnen bewijzen. En dat is wel prettig, omdat ik nu al weet dat mijn verslag enigszins interessant zal zijn, ook als we de komende zes maanden niet meer zoveel ontdekken.
Toch zal het nog wel lastig worden. We hebben van iets bewezen dat het waar is voor even waarden van een parameter m. Het vermoeden is dat het niet waar is als m oneven is. Dit hebben we met behulp van een computerprogramma ook kunnen bevestigen voor een aantal kleine waarden. Het zou reuze leuk zijn als we dit ook echt konden bewijzen, maar voorlopig hebben we nog geen goed idee hoe we dat moeten aanpakken.
Nu al een week bezig met het verkennen van de organisatie en alle stukken doornemen en vanaf
volgende week een beetje enquete enzo opstellen.
Doel: Juni afstuderen
quote:Bedankt!Op woensdag 15 februari 2006 19:45 schreef Wolfje het volgende:
Van harte gefeliciteerd zodiakk!
quote:Dus dat is echt samen met een begeleider? Hoe weet je dan wie wat heeft ontdekt? En 9 maanden? Dat is best lang eigenlijk. Succes in ieder geval!Zelf ben ik eindelijk begonnen aan de afstudeerfase van mijn wiskunde studie. Tot dusverre gaat het best aardig. In de afgelopen drie maanden heb ik samen met mijn begeleider al wat leuke dingetjes kunnen bewijzen. En dat is wel prettig, omdat ik nu al weet dat mijn verslag enigszins interessant zal zijn, ook als we de komende zes maanden niet meer zoveel ontdekken.
Toch zal het nog wel lastig worden. We hebben van iets bewezen dat het waar is voor even waarden van een parameter m. Het vermoeden is dat het niet waar is als m oneven is. Dit hebben we met behulp van een computerprogramma ook kunnen bevestigen voor een aantal kleine waarden. Het zou reuze leuk zijn als we dit ook echt konden bewijzen, maar voorlopig hebben we nog geen goed idee hoe we dat moeten aanpakken.
quote:Wat is je onderwerp? Ik kom uit de theoretische hoek, maar ben nu toegepaster bezig.Op donderdag 16 februari 2006 12:39 schreef Viking84 het volgende:
Het afronden van je BA is niet hetzelfde als afstuderen (vind ik, je bent pas echt afgestudeerd met een master), maar hierbij meld ik toch even dat ik dit semester mijn scriptie schrijf voor toegepaste taalwetenschap
quote:Een BA-scriptie is wat minder uitgebreid, maar ik kan nou niet zeggen dat mijn MA-scriptie van een beduidend hoger niveau zal zijn.Op donderdag 16 februari 2006 12:39 schreef Viking84 het volgende:
Het afronden van je BA is niet hetzelfde als afstuderen (vind ik, je bent pas echt afgestudeerd met een master), maar hierbij meld ik toch even dat ik dit semester mijn scriptie schrijf voor toegepaste taalwetenschap
quote:Ik had het idee dat de eisen voor een BA-scriptie véél lager waren. Ik heb met mijn BA-scriptie een uitstapje gemaakt naar de ethiek, terwijl dat helemaal niet mijn specialisatie is, en dat was best.Op donderdag 16 februari 2006 12:41 schreef Plato1980 het volgende:
Een BA-scriptie is wat minder uitgebreid, maar ik kan nou niet zeggen dat mijn MA-scriptie van een beduidend hoger niveau zal zijn.
quote:Ze zijn wat minder streng wat betreft de vorm etc. heb ik het idee, puur inhoudelijk gezien is er denk ik niet zo heel veel niveauverschil.Op donderdag 16 februari 2006 12:43 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik had het idee dat de eisen voor een BA-scriptie véél lager waren. Ik heb met mijn BA-scriptie een uitstapje gemaakt naar de ethiek, terwijl dat helemaal niet mijn specialisatie is, en dat was best.
Zelf zit ik op het HBO en mijn bachelorscriptie is goed voor 30 punten en wanneer ik deze behaal ben ik toch echt afgestudeerd.
quote:Dat is raar.Op donderdag 16 februari 2006 12:43 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik had het idee dat de eisen voor een BA-scriptie véél lager waren. Ik heb met mijn BA-scriptie een uitstapje gemaakt naar de ethiek, terwijl dat helemaal niet mijn specialisatie is, en dat was best.
Bij ons (taalkunde aan de faculteit der letteren, RuG), zijn ze wel erg strikt.
Ik schrijf mijn scriptie buiten de Nederlandse taalkunde, maar moet wel het onderwerp en de vraagstelling nog laten goedkeuren door de hoofddocent taalkunde. Die ziet er heel erg op toe dat ik niet teveel richting de taalbeheersing ga (een niet onredelijke angst bij een vakgebied als toegepaste taalwetenschap). Ik moet me dus echt bij grammatica houden.
Ik denk ook dat je de BA-scriptie als een minder uitgebreide masterscriptie moet zien. Wel is het zo dat je volgens mij bij een BA-scriptie nog relatief veel begeleiding krijgt. Bij een masterscriptie is het niveau hoger en moet je echt laten zien wat je kunt. BA-scriptie is wat dat betreft een voorproefje van het grote werk.
Op sommige universiteiten wordt de BA-scriptie niet eens een scriptie genoemd, maar een 'eindwerkstuk'.
quote:Ik had altijd het idee dat je op een HBO geen volwaardige scriptie hoeft te schrijven.Op donderdag 16 februari 2006 12:50 schreef Ingridh007 het volgende:
Mijn vriend studeert informatica aan de universiteit en zijn bachelorscriptie is goed voor slecht 6 studiepunten als ik mij niet vergis. Een soort veredeld werkstuk dus.
Zelf zit ik op het HBO en mijn bachelorscriptie is goed voor 30 punten en wanneer ik deze behaal ben ik toch echt afgestudeerd.
quote:Nou ja, dat was voor mijn andere studie, wijsbegeerte. Mijn specialisatie was logica en taalfilosofie, maar ik heb een bachelorscriptie geschreven over de eigenlijksheidsfilosofie van Heidegger.Op donderdag 16 februari 2006 12:52 schreef Viking84 het volgende:
Dat is raar.
Bij ons (taalkunde aan de faculteit der letteren, RuG), zijn ze wel erg strikt.
quote:Voor mij was in het in geen enkel opzicht een voorproefje van het grote werk. Ik heb een specifiek college gevolgd waarbij een bachelorscriptie geschreven moest worden, en dat telde als 'afstuderen'. Hoe voelde als een willekeurig ander vak met een uitgebreide paper. Het schrijven van mijn MA-scriptie zal een wereld van verschil zijn. Eigenlijk vond ik het ook bespottelijk dat er een officiële uitreiking was het van bachelordiploma; ik ben er niet heen geweest.Ik denk ook dat je de BA-scriptie als een minder uitgebreide masterscriptie moet zien. Wel is het zo dat je volgens mij bij een BA-scriptie nog relatief veel begeleiding krijgt. Bij een masterscriptie is het niveau hoger en moet je echt laten zien wat je kunt. BA-scriptie is wat dat betreft een voorproefje van het grote werk.
Maar wat voor idee heb je dan voor je onderwerp?
zodiakk, van harte! Degenen die nog bezig zijn: succes.
quote:absoluut wel!Op donderdag 16 februari 2006 12:56 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik had altijd het idee dat je op een HBO geen volwaardige scriptie hoeft te schrijven.
ik doe Grafimedia Technologie, en moet over anderhlave maand mijn scriptie afhebben. Dit is naast een eindstage waarin je een afgebakende opdracht moet hebben gedaan + een onderzoek met advies naar het bedrijf toe. Dit alles is 32 studiepunten waard. De scriptie moet ik ook verdedigen. Ik heb geen idee waar je dit vandaan hebt, maar is gewoon niet waar.
Wat me wel opvalt is dat het peropleiding zeer verschillend is hoe je afstudeerd!
hbo scripties zijn, verschillend per opleiding, volgens mij wel heel anders dan scripties van de meeste WO studies...een scriptie bij bijvoorbeeld letteren (andere faculteiten weet ik niks van) is echt puur onderzoek doen...ook als je wel een stage doet schrijf je daar doorgaans niet je scriptie over.
bij sommige hbo opleidingen is de "scriptie" gewoon een soort stageverslag...dat noem ik geen scriptie...
Ik loop stage omdat ik onderzoek doe naar een probleem wat zich in de praktijk voordoet. Dit onderzoek is wel degelijk onderbouwd met een literatuurstudie en wij geven enkel een advies en voeren geen uitvoerende taken uit verder...
quote:Op het HBO noemen ze het afstuderen, omdat je hiermee je theoretische kennis in de praktijk toetst. Wanneer je je afstudeeropdracht voldoende hebt voltooid, mag je het in mijn geval presenteren en je rapport inleveren. In ons geval: op basis van ons rapport wordt het commerciele beleid verder uitgewerkt.Op donderdag 16 februari 2006 15:49 schreef kwakveense het volgende:
afstudeert (sorry...dat kan ik effe niet laten)
hbo scripties zijn, verschillend per opleiding, volgens mij wel heel anders dan scripties van de meeste WO studies...een scriptie bij bijvoorbeeld letteren (andere faculteiten weet ik niks van) is echt puur onderzoek doen...ook als je wel een stage doet schrijf je daar doorgaans niet je scriptie over.
bij sommige hbo opleidingen is de "scriptie" gewoon een soort stageverslag...dat noem ik geen scriptie...
Over scripties wordt niet gesproken op het HBO. Wanneer ik zou doorleren, zou mijn 'scriptie' ook niet veel verschillen van wat we nu doen, alleen de onderbouwing zal statistischer wat strenger gecontroleerd worden. Dit betekent dus massa's statistieken in je kop stampen. Op dit moment heb ik meer aan het in de praktijk uitvoeren van kennis. Dat is wat we nu doen.
quote:Bij ons zijn de propedeuses inderdaad ook officieel uitgereikt, evenals de BA-diploma's. Beide uitreikingen waren erg leuk.Op donderdag 16 februari 2006 15:11 schreef thaleia het volgende:
Bij ons was er zelfs een speciale plechtigheid bij de uitreiking van de propedeusediploma's! Aangezien ik elke gelegenheid voor een feestje aangrijp, ben ik daar wel naartoe geweest.
zodiakk, van harte! Degenen die nog bezig zijn: succes.
quote:Dat is precies wat ik bedoelde, het woord afstudeeropdracht dekt de lading in de meeste gevallen dan beter denk ik.Op donderdag 16 februari 2006 15:49 schreef kwakveense het volgende:
bij sommige hbo opleidingen is de "scriptie" gewoon een soort stageverslag...dat noem ik geen scriptie...
quote:mja, ik bedoelde het ook niet beledigend...maar een literatuurstudie voorafgaand aan een onderzoek en advies is voor mij gewoon niet te vergelijken met een scriptie...Op donderdag 16 februari 2006 15:56 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik bedoelde, het woord afstudeeropdracht dekt de lading in de meeste gevallen dan beter denk ik.
dit heb ik overigens ook met bepaalde psychologie WO scripties waar ik mensen over hoor, hoor! ik ben gewoon iets anders gewend denk ik.
quote:Klopt, Letterenstudies vergen een andere manier van onderzoek doen dan de Sociale Wetenschappen.Op donderdag 16 februari 2006 16:36 schreef kwakveense het volgende:
[..]
mja, ik bedoelde het ook niet beledigend...maar een literatuurstudie voorafgaand aan een onderzoek en advies is voor mij gewoon niet te vergelijken met een scriptie...
dit heb ik overigens ook met bepaalde psychologie WO scripties waar ik mensen over hoor, hoor! ik ben gewoon iets anders gewend denk ik.
quote:ik ga het sowieso over tweede taalverwerving doen. Er ligt nog een hoop taalmateriaal dat op morfosyntactische aspecten geanalyseerd zou kunnen worden. Iets in die trant wil ik doen. Ben me nu in het verdiepen aan de methoden die binnen dit vakgebied toegepast worden. Verder zit er een didactisch aspect aan, want op basis van de uitkomsten zou ik wellicht een leerstrategie kunnen adviseren. Even een heel simpel voorbeeldje: mijn analyse wijst uit dat tweede taalleerders van het Nederlands moeite hebben met "de" en "het". Ik zou dan een suggestie kunnen doen hoe men deze doelgroep dit verschil aan kan leren (onwaarschijnlijk dat dit voor "de" en "het" zou lukken, maar wellicht wel voor andere aspecten, zoals de meervoudsuitgang en de verbuiging van bijvoeglijke naamwoorden). Ik ga echter geen lesplan ontwikkelen oid, dat is misschien meer iets voor de masterfase. Ik houd me nu bij een morfosyntactische analyse van het taalmateriaalOp donderdag 16 februari 2006 13:00 schreef Claudia_x het volgende:
Maar wat voor idee heb je dan voor je onderwerp?
Moet echter nog uitzoeken wat ik precies ga doen: wellicht verwerving van vraagwoord vragen, onregelmatige werkwoorden, meervoudsvormen, overgeneralisatie etc. Daar moet ik het nog over hebben met de begeleider.zo, heel verhaal
Zoiets wil ik dus gaan doen quote:wat is dan jouw idee van een scriptie? Want wat jij nu beschrijft, is voor mij juist het schoolvoorbeeld van een scriptie. Je bedenkt een onderwerp, doet literatuuronderzoek om te kijken wat al over jouw onderwerp bekend is en voert vervolgens een experiment of analyse uit dat bijdraagt aan de theorievorming over jouw onderwerp, zodat je echt een eigen bijdrage hebt geleverd aan de wetenschap. Een literatuurstudie alleen (dit vindt A en dit vindt B) vind ik ook geen scriptie. Je moet zelf wel een significante bijdrage leveren.Op donderdag 16 februari 2006 16:36 schreef kwakveense het volgende:
[..]
mja, ik bedoelde het ook niet beledigend...maar een literatuurstudie voorafgaand aan een onderzoek en advies is voor mij gewoon niet te vergelijken met een scriptie...
Ik denk erover om volgend jaar mijn masterscriptie voor taalbeheersing te schrijven en dan een onderzoek naar retorische of argumentatieve structuren. In het eerste jaar heb ik een speech van Malcolm X. uitvoerig geanalyseerd en dat vond ik erg leuk om te doen. Zoiets zie ik me dan wel weer doen, maar dan eerder met getranscribeerde speeches van politici. Kijken wat voor retorische structuren zij toepassen om het volk te bedwelmen
Overigens zie ik een scriptie zoals jij het beschrijft, Viking84. Hoe kun je anders weten of je een daadwerkelijke eigen bijdrage levert?
quote:zo zie ik het ook wel, viking, maar ik heb het idee dat er bij letteren scripties meer theoretische en wetenschapsfilosofische vragen komen kijken, meer het nadenken over een model en een idee voor een verandering bijdragen dan het alleen maar toepassen....Op donderdag 16 februari 2006 21:41 schreef Viking84 het volgende:
[..]
wat is dan jouw idee van een scriptie? Want wat jij nu beschrijft, is voor mij juist het schoolvoorbeeld van een scriptie. Je bedenkt een onderwerp, doet literatuuronderzoek om te kijken wat al over jouw onderwerp bekend is en voert vervolgens een experiment of analyse uit dat bijdraagt aan de theorievorming over jouw onderwerp, zodat je echt een eigen bijdrage hebt geleverd aan de wetenschap. Een literatuurstudie alleen (dit vindt A en dit vindt B) vind ik ook geen scriptie. Je moet zelf wel een significante bijdrage leveren.
Ik denk erover om volgend jaar mijn masterscriptie voor taalbeheersing te schrijven en dan een onderzoek naar retorische of argumentatieve structuren. In het eerste jaar heb ik een speech van Malcolm X. uitvoerig geanalyseerd en dat vond ik erg leuk om te doen. Zoiets zie ik me dan wel weer doen, maar dan eerder met getranscribeerde speeches van politici. Kijken wat voor retorische structuren zij toepassen om het volk te bedwelmen
mijn scriptie gaat bijvoorbeeld over sociale netwerk modellen en de toepassing daarvan op een bepaald netwerk, evenals de implicaties op taalgebruik daarvan (18e eeuw, dus geschreven bronnen). Ik heb nu twee hoofdstukken af die gaan over hoe men denkt over stijl, en dat de persoonlijek relatie tussen de deelnemers aan een 'conversatie'(bijvoorbeeld in een brief) een onderdeel is van de quantificering van stijl-beinvloedende elementen. in het volgende hoofdstuk bespreek ik een model waarmee die relaties gekwantificeerd kunnen worden en pas ik dat aan voor mijn netwerkcluster. daarna pas ik het toe en trek ik conclusies over hoe dit de taal beinvloed kan hebben. het uiteindelijke doel is het aantonen van een kwantificeerbare dimensie van stijl, die ik in mijn proefschrift voor een groot netwerk, 300 mensen, ga toepassen en onderzoeken op het echte taalgebruik.
edit: ons is wel ingeprent dat je in je scriptie niet altijd een briljant nieuw inzicht kunt toevoegen. het gaat niet om hoe vernieuwend je bent, als je ies ontdekt is het meegenomen, maar het gaat meer om het oppakken van eerder werk, het zelf combineren en verbanden leggen en er op een bepaalde manier wel iets aan toevoegen, zij het op kleine schaal. er wordt echter niet verwacht dat je het wiel uitvindt.
ik wil in mijn scriptie aantonen dat een bepaalde theorie toepasbaar is op mijn specifieke netwerk en andere netwerken van dit soort, en waarom en hoe.
quote:Kwakveense?? Kom je uit Boskoop? Same here!Op donderdag 16 februari 2006 15:49 schreef kwakveense het volgende:
afstudeert (sorry...dat kan ik effe niet laten)
hbo scripties zijn, verschillend per opleiding, volgens mij wel heel anders dan scripties van de meeste WO studies...een scriptie bij bijvoorbeeld letteren (andere faculteiten weet ik niks van) is echt puur onderzoek doen...ook als je wel een stage doet schrijf je daar doorgaans niet je scriptie over.
bij sommige hbo opleidingen is de "scriptie" gewoon een soort stageverslag...dat noem ik geen scriptie...
Ontopic:
Mijn scriptie is absoluut een losstaand onderzoek inclusief literatuuronderzoek en marktonderzoek. Daarnaast lijkt het mij gewoon logisch dat een WO scriptie op een iets hoger niveau zit dan een HBO scriptie, net als een Bachelor scriptie op een iets lager niveau zal zitten dan een Master scriptie. Dit alles is weer afhankelijk van de opleiding. Makes sense!
Waar het mij om ging dat jij zei dat het niet een 'volwaardige scriptie' is. Hier ben ik het niet mee eens. Wat is nu eigenlijk een 'volwaaredige scriptie'?
quote:Dat idee heb ik juist niet. Juist in de sociale wetenschappen is theorievorming veel belangrijker, in de letteren speelt dat veel minder een rol van betekenis.Op donderdag 16 februari 2006 23:45 schreef kwakveense het volgende:
[..]
zo zie ik het ook wel, viking, maar ik heb het idee dat er bij letteren scripties meer theoretische en wetenschapsfilosofische vragen komen kijken, meer het nadenken over een model en een idee voor een verandering bijdragen dan het alleen maar toepassen....
quote:Dat idee heb ik dan weer niet. Natuurlijk gaat de sociale wetenschap veel over modellen en dergelijken, maar ook binnen de letteren is er een enorm veld aan theorievorming.Op vrijdag 17 februari 2006 09:47 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat idee heb ik juist niet. Juist in de sociale wetenschappen is theorievorming veel belangrijker, in de letteren speelt dat veel minder een rol van betekenis.
Het is in principe maar welk pad de student bewandeld. Als student van sociale wetenschappen kun je het ook doen met een minimum aan theoretische onderbouwing. Bij zowel letteren als sociale wetenschappen ontkom je er echter niet aan dingen theoretisch te onderbouwen op enig basisniveau.
quote:Natuurlijk niet, maar mijn ervaring is toch echt dat theorie- en modelvorming in de sociale wetenschappen belangrijker wordt geacht dan in de letteren. Bij mijn letterenstudie heb ik vaak hoge cijfers gehaald voor werkstukken met een uiterst minimum aan theoretische onderbouwing. Bij sociale wetenschappen zouden dergelijke werkstukken vermoedelijk niet geaccepteerd worden.Op vrijdag 17 februari 2006 10:34 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Dat idee heb ik dan weer niet. Natuurlijk gaat de sociale wetenschap veel over modellen en dergelijken, maar ook binnen de letteren is er een enorm veld aan theorievorming.
Het is in principe maar welk pad de student bewandeld. Als student van sociale wetenschappen kun je het ook doen met een minimum aan theoretische onderbouwing. Bij zowel letteren als sociale wetenschappen ontkom je er echter niet aan dingen theoretisch te onderbouwen op enig basisniveau.
quote:Op een gegeven moment kun je ook het wiel niet meer uitvinden omdat het reeds is gebeurd natuurlijk.Op donderdag 16 februari 2006 23:45 schreef kwakveense het volgende:
[..]
edit: ons is wel ingeprent dat je in je scriptie niet altijd een briljant nieuw inzicht kunt toevoegen. het gaat niet om hoe vernieuwend je bent, als je ies ontdekt is het meegenomen, maar het gaat meer om het oppakken van eerder werk, het zelf combineren en verbanden leggen en er op een bepaalde manier wel iets aan toevoegen, zij het op kleine schaal. er wordt echter niet verwacht dat je het wiel uitvindt.
Ik heb me wat betreft mijn scriptie laten inspireren door een eerdere studie en in feite ben ik bezig geweest met het vervolg erop. Toch kon ik het niet laten sommige theorieën van mijn voorganger in een nieuw licht te zetten, zelfs aan de tand te voelen, onderuit te halen en ook een vergelijking te trekken met hoe het vroeger was. quote:En dit soort praat wil ik dus in mijn scriptie zien te voorkomen.Op donderdag 16 februari 2006 23:45 schreef kwakveense het volgende:
mijn scriptie gaat bijvoorbeeld over sociale netwerk modellen en de toepassing daarvan op een bepaald netwerk, evenals de implicaties op taalgebruik daarvan (18e eeuw, dus geschreven bronnen). Ik heb nu twee hoofdstukken af die gaan over hoe men denkt over stijl, en dat de persoonlijek relatie tussen de deelnemers aan een 'conversatie'(bijvoorbeeld in een brief) een onderdeel is van de quantificering van stijl-beinvloedende elementen. in het volgende hoofdstuk bespreek ik een model waarmee die relaties gekwantificeerd kunnen worden en pas ik dat aan voor mijn netwerkcluster. daarna pas ik het toe en trek ik conclusies over hoe dit de taal beinvloed kan hebben. het uiteindelijke doel is het aantonen van een kwantificeerbare dimensie van stijl, die ik in mijn proefschrift voor een groot netwerk, 300 mensen, ga toepassen en onderzoeken op het echte taalgebruik.
quote:Ik ook, maar respect voor mensen die dit kunnen. Ik ben teveel béta voor dit soort dingen...Op vrijdag 17 februari 2006 11:21 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En dit soort praat wil ik dus in mijn scriptie zien te voorkomen.
quote:Op vrijdag 17 februari 2006 11:21 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En dit soort praat wil ik dus in mijn scriptie zien te voorkomen.
tsja, ik zit nu eenmaal aan de blaatkant van de taalwetenschap...en mijn schrijfstijl is behoorlijk vakgebied specifiek...t is ook moeilijk om in begrijpelijke taal uit te leggen wat je gaat doen...
ik kan ook zeggen:
iemand heeft gezegd welke dingen de stijl van je taal beinvloeden, één daarvan is je relatie met degene met wie je praat. Die beinvloeding is zowel bewust als onbewust, en loopt van grammatica en spelling (in brieven) tot uitspraak en de onderwerpen die je kiest. Ik bekijk dan een model dat punten geeft aan mensen en hun relatie tot elkaar, en pas dat aan voor de tijd die ik onderzoek. Daarna ga ik bekijken welke invloed ik op de stijl van de taal van die mensen onderling verwacht.
vinnyb ja! uit boskoop ja! huh, grappig! ken ik jou? je bent iets ouder dan ik...
quote:Absoluut. Maar als je duidelijk aan leken wil uitleggen waar je scriptie over gaat dan zul je één kort verhaal moeten klaarhebben. Dat is moeilijk om te doen, zeker als je er 'diep' in zit, maar het kan wel. Belangrijkste in deze fase van je scriptie lijkt mij dat het gewoon duidelijk is voor jou en je begeleiders. Zoals ik het begrijp gebruik je een aangepast wetenschapelijk model waarmee je metingen wil verrichten op het taalgebruik in een bepaald tijdsgewricht. Jij zegt het gewoon wat uitgebreider en specifieker en daar is niks mis mee. Ik denk dat Claudia_x vroeg of laat ook wel wat jargon zal gebruiken in haar scriptie. En dan zullen we zien of zij in 5 zinnen kan uitleggen waar haar scriptie over gaat,Op vrijdag 17 februari 2006 18:40 schreef kwakveense het volgende:
tsja, ik zit nu eenmaal aan de blaatkant van de taalwetenschap...en mijn schrijfstijl is behoorlijk vakgebied specifiek...t is ook moeilijk om in begrijpelijke taal uit te leggen wat je gaat doen...
.Onze afstudeeropdracht (HBO) bestond uit het ontwikkelen van een nieuw autorisatiemodel in SAP voor een industrieel bedrijf. De scriptie beschreef de problemen met betrekking tot het oorspronkelijke permissiemodel, theorie over autorisaties, mogelijke werkwijzen om tot een goede oplossing te komen (ook weer theorie dus), een verantwoording van de door ons gekozen werkwijze en de uiteindelijke uitvoering van de werkzaamheden.
De presentatie die wij moesten geven, moest juist geen opsomming zijn van de hoofdlijnen uit de scriptie, maar een aanvulling erop. Wij zijn dus tijdens de presentatie dieper ingegaan op de relatie tussen de problemen die er waren en hebben met concrete voorbeelden aangegeven over hoe wij die problemen hebben aangepakt.
Ik denk dat het grootste verschil tussen een HBO en een WO scriptie ligt in het feit, dat een HBO scriptie bedoeld is om een nuttige bijdrage aan een bedrijf (of het bedrijfsleven) te leveren en een WO scriptie een bijdrage aan de wetenschap dient te leveren.
quote:Hoeft niet hoor. In mijn scriptie relativeerde ik juist kennisaccumulatie binnen de wetenschap,Op vrijdag 17 februari 2006 20:57 schreef MaLo het volgende:
Ik denk dat het grootste verschil tussen een HBO en een WO scriptie ligt in het feit, dat een HBO scriptie bedoeld is om een nuttige bijdrage aan een bedrijf (of het bedrijfsleven) te leveren en een WO scriptie een bijdrage aan de wetenschap dient te leveren.
.quote:Ik denk dat jij een uitzondering bentOp vrijdag 17 februari 2006 21:02 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Hoeft niet hoor. In mijn scriptie relativeerde ik juist kennisaccumulatie binnen de wetenschap,
. Wat mij betreft staat mijn theorie nog steeds quote:Ach, in mijn bachelorscriptie heb ik zelfs Heideggers eigenlijkheidsfilosofie begrijpelijk weten te maken.Op vrijdag 17 februari 2006 20:35 schreef zodiakk het volgende:
Ik denk dat Claudia_x vroeg of laat ook wel wat jargon zal gebruiken in haar scriptie.
Als m'n lief begrijpt wat ik schrijf, dan is mijn missie geslaagd.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 18:40 schreef kwakveense het volgende:
ik kan ook zeggen:
iemand heeft gezegd welke dingen de stijl van je taal beinvloeden, één daarvan is je relatie met degene met wie je praat. Die beinvloeding is zowel bewust als onbewust, en loopt van grammatica en spelling (in brieven) tot uitspraak en de onderwerpen die je kiest. Ik bekijk dan een model dat punten geeft aan mensen en hun relatie tot elkaar, en pas dat aan voor de tijd die ik onderzoek. Daarna ga ik bekijken welke invloed ik op de stijl van de taal van die mensen onderling verwacht.
quote:oh je bent een meisjeOp vrijdag 17 februari 2006 21:00 schreef kwakveense het volgende:
mooi gezegd!
(check net je profiel om te zien wat je studeert) quote:euh...ja...gedroeg ik me zo mannelijk dan?Op vrijdag 17 februari 2006 23:11 schreef Viking84 het volgende:
[..]
oh je bent een meisje
(moet nog steeds mijn avatar heruploaden maar ben hem kwijt...voorheen stond er een stukje van mijn eigen overduidelijke meisjefoto in mijn avatar, dus ik ben niet gewend dat men me voor jongen aanziet...)
quote:geen idee.. hoe komen we hierachter? add me anders ff op je msn (als je dat gebruikt...) zie mijn profiel voor het adres!Op vrijdag 17 februari 2006 18:40 schreef kwakveense het volgende:
[..]
vinnyb ja! uit boskoop ja! huh, grappig! ken ik jou? je bent iets ouder dan ik...
ps. sorry voor de off-topic post, shame on me!!
edit: ik wilde zojuist mijn usenicon ook ff opnieuw uploaden, krijg ik een wit scherm als ik naar de usericon manager ja..
quote:Het is natuurlijk niet altijd duidelijk door wie iets bedacht is. Wat er uiteindelijk op papier komt te staan is een combinatie van onze ideeën. Ik hoop dat mijn bijdrage vrij aardig zal zijn. Voorlopig ben ik wat dat betreft wel op de goede wegOp donderdag 16 februari 2006 08:16 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Bedankt!
[..]
Dus dat is echt samen met een begeleider? Hoe weet je dan wie wat heeft ontdekt? En 9 maanden? Dat is best lang eigenlijk. Succes in ieder geval!
. . Ik heb vandaag een zogenaamde scriptiebespreking gehad met mijn begeleider. Hij vond dat ik leuk schreef en vond dat mijn argumentatie en punten die ik wilde maken goed naar voren kwamen. Een kritiekpunt van hem was dat ik me nog een beetje teveel bezig hield met dingen die eigenlijk buiten de periode van mijn onderzoek lagen en dat ik ook niet af en toe een adempauze inlaste om het één en ander voor de lezer eerst even op een rijtje te zetten, alvorens door te stomen met het volgende thema/ deelvraag.
Maar ik heb een 8!
Nog onder voorbehoud, want de tweede lezer moet het nog lezen en goedkeuren. Ik hoop dat dat slechts een formaliteit is. En anders wordt het een 7,5, ook goed.
Nu nog de verdediging en presentatie, waar ik - al zeg ik het zelf - ook wel een leuk ideeje voor heb.
Mijn begeleider vroeg me ook of ik misschien een artikel van een thema uit mijn scriptie wilde schrijven en had ook nog wat betaalde archiefklusjes voor me. Woei.
[ Bericht 0% gewijzigd door MadGuy op 20-02-2006 20:33:21 ]
.quote:wat bedoel je daarmee? Dat je een beetje teveel uitweidde?Op maandag 20 februari 2006 18:57 schreef MadGuy het volgende:
Een kritiekpunt van hem was dat ik me nog een beetje teveel bezig hield met dingen die eigenlijk buiten de periode van mijn onderzoek lagen
verder: Feli
-edit- BA of master?
Of hoe zit dat eigenlijk? Mag ik nu ook de master-titel voeren? Ja, ik weidde teveel uit over een situatie uit een vorige periode. Ik bespreek de jaren 1699-1709, maar ik heb ook een stuk gewijd aan 1614-1655. Ik had het nodig voor mijn betoog - dat onderkende hij ook - maar ik ging er aardig diep op in. Dat ben ik het wel met hem eens.
quote:Op maandag 20 februari 2006 20:32 schreef MadGuy het volgende:
Oude doctoraal nog, dus drs.
Ja, ik weidde teveel uit over een situatie uit een vorige periode. Ik bespreek de jaren 1699-1709, maar ik heb ook een stuk gewijd aan 1614-1655. Ik had het nodig voor mijn betoog - dat onderkende hij ook - maar ik ging er aardig diep op in. Dat ben ik het wel met hem eens.
weet je dat niet eens? Ja volgens mij ben je nu gewoon drs. idd dit jaar als het goed is. En ik ben dus gewoon zo'n BaMa studentje Volgend jaar nog maatschappelijke master in Groningen en daarna ReMa in Amsterdam als ik tenminste word toegelaten aldaar En ja, afgestudeerd aan letteren is master of arts, ook al studeer je af in de taalkunde, wat niets met 'art' te maken heeft
Overigens kun je volgens mij alleen maar de titel drs krijgen als je een master hebt voltooid (technische studies en rechten daar gelaten, dan heet je weer ir. en mr.)
quote:nee dus. Heb er vanochtend over gemaild en die richtlijnen zijn er niet. Maar gelukkig maak ik deel uit van het derdejaarsoverleg dat volgende week weer zitting heeft, dus ik ga ze eens flink de oortjes wassen daarOp dinsdag 21 februari 2006 18:43 schreef MadGuy het volgende:
Zijn daar geen algemene richtlijnen voor? Lijkt me toch wel?
quote:Je mag beide titels voeren, zowel drs. als Master of Arts.Op maandag 20 februari 2006 23:39 schreef MadGuy het volgende:
En jij hebt ook geen apart traject gevolgd? Dan zal ik ook wel master of arts worden.
[ Bericht 8% gewijzigd door Tranceptor op 21-02-2006 21:10:14 ]
quote:ik straks ookOp dinsdag 21 februari 2006 20:03 schreef Tranceptor het volgende:
Ik ben voorlopig nog Bachelor of Arts, dubbel bachelor zelfs
(aan eind van dit semester als t goed is ) (zoals in het lijstje van de op bij mijn naam vermeld staat). Maargoed; eind december is door allemaal gedoe niet gelukt...de datum is nu op 10 maart gezet!!! Komt allemaal erg dichtbij dus; 7 maart moet ik mijn verslag inleveren, waarna ik het op 10 maart moet gaan verdedigen (geloof dat ik op een van de weinige uni's zit waar dit nog wel eens wordt gedaan, afhankelijk van de studie). Heb gelukkig wel al een baan voor als ik klaar ben, ik heb donderdag as arbeidsvoorwaardengesprek dus dat is nog even spannend!! Ik vind het wel een supergave baan en ben blij dat ik hem heb gekregen!Verder word ik ook nog drs (ja, ben van de oude stempel ja ;-) ) Bij mijn weten krijg ik een drs diploma, met daarbij een verklaring dat dit gelijk staat aan Master of science. Volgens mij mag ik me dus geen master noemen, maar dat was ik ook niet van plan; vind drs leuker staan ;-) Zolang ik maar de verklaring krijg dat het gelijk staat aan een mastertitel vind ik het wel best
En mijn 8 is definitief. Ik ben nu bezig met mijn presentatie voor over precies een week.
quote:In de zin van dat hij niet reageert op mijn e-mail voor een afspraak, terwijl hij dat wel beloofd had te doen. Ik wil per se in juni klaar zijn en daarom moet mijn scriptievoorstel door een tweede lezer goedgekeurd worden. Zolang de eerste lezer echter zo traag handelt komt het daar nooit terecht. Ik ga weliswaar gewoon verder met mijn scriptie, maar toch is de kans groot dat ik door die lul vertraging oploop.
quote:Wat frustrerend Plato! Kun je hem niet bellen of bij hem langsgaan?Op maandag 27 februari 2006 15:26 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
In de zin van dat hij niet reageert op mijn e-mail voor een afspraak, terwijl hij dat wel beloofd had te doen. Ik wil er se in juni klaar zijn en daarom moet mijn scriptievoorstel door een tweede lezer goedgekeurd worden. Zolang de eerste lezer echter zo traag handelt komt het daar nooit terecht. Ik ga weliswaar gewoon verder met mijn scriptie, maar toch is de kans groot dat ik door die lul vertraging oploop.
quote:Ik heb hem donderdagochtend nog aangesproken en toen beloofde hij uiterlijk vrijdag te reageren. Dat heeft hij dus niet gedaan.Op maandag 27 februari 2006 15:28 schreef MaLo het volgende:
[..]
Wat frustrerend Plato! Kun je hem niet bellen of bij hem langsgaan?
Waarschijnlijk het nadeel van een grote naam (op het vakgebied) als begeleider, die man heeft veel te veel aan z''n hoofd.
Ik zou hem overigens wel extra duidelijk maken dat jij toch ook aan een schema gebonden bent, Plato!
quote:In het vervolg ga ik afspraken ruim van te voren plannen, op deze wijze werkt het immers niet.Op maandag 27 februari 2006 15:44 schreef MadGuy het volgende:
Dat is inderdaad behoorlijk vervelend. Ik heb daarom ook een beetje bewust gekozen wat betreft mijn begeleider. Uiteindelijk belandde ik nog bij een grote naam, maar hij had wel tijd. Nadeel was dat hij ontzettend verstrooid was.
Ik zou hem overigens wel extra duidelijk maken dat jij toch ook aan een schema gebonden bent, Plato!
Wordt wel tijd, ben al 6 jaar bezig
(wel avondstudie)
quote:Kun je niet op een standaarddag en -tijd afspreken? Bijv. 1 keer in de 2 weken elke dinsdag om 14.00 uur (ik zeg maar wat). Misschien dat dat wat handiger werkt.Op maandag 27 februari 2006 15:48 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
In het vervolg ga ik afspraken ruim van te voren plannen, op deze wijze werkt het immers niet.
Hopelijk komen er dan concretere plannen Ik heb niet ontzettend veel reflectie nodig voor alsnog, eerder een nog bredere kennis van het onderwerp. Op het moment dat ik reflectie nodig heb, dan moet hij er gewoon zijn en anders stap ik naar de scriptiebegeleidingscommissie. Sim-pel! Ik heb met mijn bachelorscriptie zo'n gezeik gehad, dat heeft me een half jaar studie gekost. Dat gaat me niet nog een keer gebeuren.
quote:Ja, zoiets ga ik ook voorstellen. Ik moet alleen eerst een afspraak voor regelen waar ik dat kan voorstellen.Op maandag 27 februari 2006 19:57 schreef Marije het volgende:
[..]
Kun je niet op een standaarddag en -tijd afspreken? Bijv. 1 keer in de 2 weken elke dinsdag om 14.00 uur (ik zeg maar wat). Misschien dat dat wat handiger werkt.
quote:Ik kan het in grote lijnen ook wel alleen af, dat is het punt niet zo zeer. Ik wil alleen zeker weten dat ik op de goede weg zit.Op maandag 27 februari 2006 22:15 schreef Tranceptor het volgende:
Ik heb gelukkig het voordeel dat ik het meeste werk toch zelf moet verzetten en daar nog wel even mee bezig ben. Ik hoop dat ik een scriptie-dip kan ontlopen door gewoon zo gestructureerd mogelijk alles te gaan schrijven, zo snel mogelijk. Ik deel mijn scriptie in vier samenhangende delen en ga gewoon schrijven. De stukken die 'af' zijn stuur ik naar mijn begeleider en dan plan ik een gesprek in.
Ik heb niet ontzettend veel reflectie nodig voor alsnog, eerder een nog bredere kennis van het onderwerp. Op het moment dat ik reflectie nodig heb, dan moet hij er gewoon zijn en anders stap ik naar de scriptiebegeleidingscommissie. Sim-pel! Ik heb met mijn bachelorscriptie zo'n gezeik gehad, dat heeft me een half jaar studie gekost. Dat gaat me niet nog een keer gebeuren.
Een scriptiebegeleidingscommissie hebben we hier niet, maar als hij eind deze week nog niet gereageerd heeft ga ik denk ik eens met de studiecoördinator praten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Plato1980 op 28-02-2006 00:16:16 ]
quote:Ik ben momenteel nog een tweede scriptie aan het schrijven voor mijn tweede studie en dat gaat dus wel prima. Die man reageert altijd meteen etc. Maar de man waar ik het hier over heb dus niet. Inhoudelijk gezien is hij overigens wel goed, maar daar schiet ik momenteel niets mee op.Op maandag 27 februari 2006 21:22 schreef MaLo het volgende:
Wij hadden prima contact met onze begeleider van de hogeschool. Mail werd binnen 24 uur beantwoord en afspraken waren redelijk eenvoudig in te plannen.
quote:Ik heb dit probleem ook gehad, gelukkig is dat allemaal goed opgelost!! Heeft die persoon geen secretaresse of zo? Of is er misschien een afdelingssecretariaat? Dan kun je die secretaresse/het secretariaat misschien gewoon een afspraak in laten plannen? Of anders kun je er zo achter komen wanneer hij op de universiteit is en geen afspraken heeft, zodat je hem dan kunt stalkenOp dinsdag 28 februari 2006 00:19 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik ben momenteel nog een tweede scriptie aan het schrijven voor mijn tweede studie en dat gaat dus wel prima. Die man reageert altijd meteen etc. Maar de man waar ik het hier over heb dus niet. Inhoudelijk gezien is hij overigens wel goed, maar daar schiet ik momenteel niets mee op.
quote:Ik heb hem vorige week al aangesproken in de pauze van een eerstejaarscollege dat hij gaf, ik was zogenaamd toevallig in de buurt.Op dinsdag 28 februari 2006 00:45 schreef Marije het volgende:
[..]
Ik heb dit probleem ook gehad, gelukkig is dat allemaal goed opgelost!! Heeft die persoon geen secretaresse of zo? Of is er misschien een afdelingssecretariaat? Dan kun je die secretaresse/het secretariaat misschien gewoon een afspraak in laten plannen? Of anders kun je er zo achter komen wanneer hij op de universiteit is en geen afspraken heeft, zodat je hem dan kunt stalken
Maar dat heeft dus geen effect gehad, want hij heeft niet gedaan wat hij toen beloofd heeft. Bijkomend probleem is dat hij in deze afstudeerrichting momenteel de enige professor/docent is die niet ziek/met sabbatical/in het buitenland is. Dat verklaart warom hij het zo druk heeft, maar in principe is dat mijn probleem niet. Maar goed, ook dat is jouw probleem niet.Ik zou het ook via het secretariaat spelen. Meestal hebben zij ook de overzicht over agenda's en een afspraak krijgt dan een officiëler karakter.
quote:Ik wacht nog tot eind deze week en dan zal het we op een dergelijke manier moeten ja.Op dinsdag 28 februari 2006 10:25 schreef MadGuy het volgende:
Nee, inderdaad. Als hij geen tijd had gehad, had hij jou niet moeten begeleiden. Slecht sabbaticalbeleid dan ook, overigens.
Ik zou het ook via het secretariaat spelen. Meestal hebben zij ook de overzicht over agenda's en een afspraak krijgt dan een officiëler karakter.
Maar ja, haar vakgebied is het enige vakgebied waarvoor ik een scriptie zou willen schrijven Vanochtend zou ze een mailtje typen waar ik bij was. Naast veel andere fouten typt ze: 'preciese'. Dus ik: 'dat moet een z' zijn, ervan uitgaand dat ze wel zou weten waar 'dat' op sloeg. Typt ze: 'preziese' 
Dussssss.... Heerlijk. quote:Natuurlijk hoort het bij zijn functie, maar ik wil wel een enigszins prettige werkrelatie met die man onderhouden. Hem in zekre zin gaan bedreigen draagt daar vermoedelijk niet aan bij, dat is het dilemma waar ik nu mee zit.Op dinsdag 28 februari 2006 11:32 schreef Tranceptor het volgende:
Ze krijgen geld om je te begeleiden, het hoort bij hun functie. Gelul van te druk is bullshit en daar moet je niet instinken. Bovendien is iemand begeleiden en de roem van een goede scriptie onder jou geschreven groter dan de vergaarde roem met een goed verlopend eerstejaars college.
quote:Dreigen niet, maar met de neus op de feiten drukken wel. Je moet gewoon duidelijk laten merken dat er afspraken gemaakt zijn en dat beide partijen zich daaraan dienen te houden. Dat kun je op een 'nette' manier heel duidelijk stellen zonder onmin. Dan zul je zien dat de werkrelatie daar niet onder lijdt. Het is een kwestie van houding en woordkeuze.Op dinsdag 28 februari 2006 11:53 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Natuurlijk hoort het bij zijn functie, maar ik wil wel een enigszins prettige werkrelatie met die man onderhouden. Hem in zekre zin gaan bedreigen draagt daar vermoedelijk niet aan bij, dat is het dilemma waar ik nu mee zit.