SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Vóór of op de vijfde werkdag van de eerste maand waarin je geen recht meer hebt op studiefinanciering.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 19:33 schreef MadGuy het volgende:
Eindelijk bericht. Mijn afstuderen is nu definitief 6 maart om 11 uur.
Maar weet iemand nu hoe het zit met OV? Stufi geldt voor mij niet meer, ik moet gewoon de lening weer opzeggen, maar voor welke datum moet ik mijn OV nu inleveren?
Als ik teksten snel en onder druk moet schrijven krijg ik achteraf ook altijd de minste kritiek. Vreemd is dat.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:56 schreef kwakveense het volgende:
mijn hoofdstuk is goedgekeurd! het was zelfs heel goed zei ze, hoef er niet veel aan te veranderen!
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
De eerste volledige maand dus. Dus in maart heb ik er nog recht op?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 19:50 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Vóór of op de vijfde werkdag van de eerste maand waarin je geen recht meer hebt op studiefinanciering.
En Plato1980: ik ken het ook. Sterker nog, de dingen die ik voor mijn gevoel heb afgeraffeld en wat onsamenhangend overkomen op mij, blijken vaak het beste in de smaak te vallen.
Precies, dat bedoel ik dus. Misschien ben ik te breedsprakerig als ik er veel tijd in steek en ben ik "straight to the point" indien ik iets snel in elkaar moet zetten.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 21:07 schreef MadGuy het volgende:
[..]
De eerste volledige maand dus. Dus in maart heb ik er nog recht op?
En Plato1980: ik ken het ook. Sterker nog, de dingen die ik voor mijn gevoel heb afgeraffeld en wat onsamenhangend overkomen op mij, blijken vaak het beste in de smaak te vallen.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Het doet wat minder gekunsteld en geslepen uit ook. Als je het snel opkladt komt het meer direct uit jezelf.
Van harte gefeliciteerd zodiakk!quote:Op maandag 13 februari 2006 10:35 schreef zodiakk het volgende:
Ik heb helemaal geen presentatie hoeven houden. Ik ben maar 20 minuutjes doorgezaagd (ik was als teflon) en had ook een goed cijfer. Het verbaasde me wel hoe weinig het allemaal om het lijf had. Als je goed op de hoogte bent van de veronderstellingen die aan je scriptie ten grondslag liggen dan is de uiteindelijk verdediging... tja, een makkie eigenlijk. Maar het is natuurlijk wel spannend om te doen.
Zelf ben ik eindelijk begonnen aan de afstudeerfase van mijn wiskunde studie. Tot dusverre gaat het best aardig. In de afgelopen drie maanden heb ik samen met mijn begeleider al wat leuke dingetjes kunnen bewijzen. En dat is wel prettig, omdat ik nu al weet dat mijn verslag enigszins interessant zal zijn, ook als we de komende zes maanden niet meer zoveel ontdekken.
Toch zal het nog wel lastig worden. We hebben van iets bewezen dat het waar is voor even waarden van een parameter m. Het vermoeden is dat het niet waar is als m oneven is. Dit hebben we met behulp van een computerprogramma ook kunnen bevestigen voor een aantal kleine waarden. Het zou reuze leuk zijn als we dit ook echt konden bewijzen, maar voorlopig hebben we nog geen goed idee hoe we dat moeten aanpakken.
Vorige week begonnen met me afstudeerproject voor financial Management.
Nu al een week bezig met het verkennen van de organisatie en alle stukken doornemen en vanaf
volgende week een beetje enquete enzo opstellen.
Doel: Juni afstuderen
Nu al een week bezig met het verkennen van de organisatie en alle stukken doornemen en vanaf
volgende week een beetje enquete enzo opstellen.
Doel: Juni afstuderen
Gory Gory what a Hell of a way to Die
Bedankt!quote:Op woensdag 15 februari 2006 19:45 schreef Wolfje het volgende:
Van harte gefeliciteerd zodiakk!
Dus dat is echt samen met een begeleider? Hoe weet je dan wie wat heeft ontdekt? En 9 maanden? Dat is best lang eigenlijk. Succes in ieder geval!quote:Zelf ben ik eindelijk begonnen aan de afstudeerfase van mijn wiskunde studie. Tot dusverre gaat het best aardig. In de afgelopen drie maanden heb ik samen met mijn begeleider al wat leuke dingetjes kunnen bewijzen. En dat is wel prettig, omdat ik nu al weet dat mijn verslag enigszins interessant zal zijn, ook als we de komende zes maanden niet meer zoveel ontdekken.
Toch zal het nog wel lastig worden. We hebben van iets bewezen dat het waar is voor even waarden van een parameter m. Het vermoeden is dat het niet waar is als m oneven is. Dit hebben we met behulp van een computerprogramma ook kunnen bevestigen voor een aantal kleine waarden. Het zou reuze leuk zijn als we dit ook echt konden bewijzen, maar voorlopig hebben we nog geen goed idee hoe we dat moeten aanpakken.
Het afronden van je BA is niet hetzelfde als afstuderen (vind ik, je bent pas echt afgestudeerd met een master), maar hierbij meld ik toch even dat ik dit semester mijn scriptie schrijf voor toegepaste taalwetenschap
Niet meer actief op Fok!
Wat is je onderwerp? Ik kom uit de theoretische hoek, maar ben nu toegepaster bezig.quote:Op donderdag 16 februari 2006 12:39 schreef Viking84 het volgende:
Het afronden van je BA is niet hetzelfde als afstuderen (vind ik, je bent pas echt afgestudeerd met een master), maar hierbij meld ik toch even dat ik dit semester mijn scriptie schrijf voor toegepaste taalwetenschap
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Een BA-scriptie is wat minder uitgebreid, maar ik kan nou niet zeggen dat mijn MA-scriptie van een beduidend hoger niveau zal zijn.quote:Op donderdag 16 februari 2006 12:39 schreef Viking84 het volgende:
Het afronden van je BA is niet hetzelfde als afstuderen (vind ik, je bent pas echt afgestudeerd met een master), maar hierbij meld ik toch even dat ik dit semester mijn scriptie schrijf voor toegepaste taalwetenschap
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ik had het idee dat de eisen voor een BA-scriptie véél lager waren. Ik heb met mijn BA-scriptie een uitstapje gemaakt naar de ethiek, terwijl dat helemaal niet mijn specialisatie is, en dat was best.quote:Op donderdag 16 februari 2006 12:41 schreef Plato1980 het volgende:
Een BA-scriptie is wat minder uitgebreid, maar ik kan nou niet zeggen dat mijn MA-scriptie van een beduidend hoger niveau zal zijn.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ze zijn wat minder streng wat betreft de vorm etc. heb ik het idee, puur inhoudelijk gezien is er denk ik niet zo heel veel niveauverschil.quote:Op donderdag 16 februari 2006 12:43 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik had het idee dat de eisen voor een BA-scriptie véél lager waren. Ik heb met mijn BA-scriptie een uitstapje gemaakt naar de ethiek, terwijl dat helemaal niet mijn specialisatie is, en dat was best.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Mijn vriend studeert informatica aan de universiteit en zijn bachelorscriptie is goed voor slecht 6 studiepunten als ik mij niet vergis. Een soort veredeld werkstuk dus.
Zelf zit ik op het HBO en mijn bachelorscriptie is goed voor 30 punten en wanneer ik deze behaal ben ik toch echt afgestudeerd.
Zelf zit ik op het HBO en mijn bachelorscriptie is goed voor 30 punten en wanneer ik deze behaal ben ik toch echt afgestudeerd.
Dat is raar.quote:Op donderdag 16 februari 2006 12:43 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik had het idee dat de eisen voor een BA-scriptie véél lager waren. Ik heb met mijn BA-scriptie een uitstapje gemaakt naar de ethiek, terwijl dat helemaal niet mijn specialisatie is, en dat was best.
Bij ons (taalkunde aan de faculteit der letteren, RuG), zijn ze wel erg strikt.
Ik schrijf mijn scriptie buiten de Nederlandse taalkunde, maar moet wel het onderwerp en de vraagstelling nog laten goedkeuren door de hoofddocent taalkunde. Die ziet er heel erg op toe dat ik niet teveel richting de taalbeheersing ga (een niet onredelijke angst bij een vakgebied als toegepaste taalwetenschap). Ik moet me dus echt bij grammatica houden.
Ik denk ook dat je de BA-scriptie als een minder uitgebreide masterscriptie moet zien. Wel is het zo dat je volgens mij bij een BA-scriptie nog relatief veel begeleiding krijgt. Bij een masterscriptie is het niveau hoger en moet je echt laten zien wat je kunt. BA-scriptie is wat dat betreft een voorproefje van het grote werk.
Op sommige universiteiten wordt de BA-scriptie niet eens een scriptie genoemd, maar een 'eindwerkstuk'.
Niet meer actief op Fok!
Ik had altijd het idee dat je op een HBO geen volwaardige scriptie hoeft te schrijven.quote:Op donderdag 16 februari 2006 12:50 schreef Ingridh007 het volgende:
Mijn vriend studeert informatica aan de universiteit en zijn bachelorscriptie is goed voor slecht 6 studiepunten als ik mij niet vergis. Een soort veredeld werkstuk dus.
Zelf zit ik op het HBO en mijn bachelorscriptie is goed voor 30 punten en wanneer ik deze behaal ben ik toch echt afgestudeerd.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Nou ja, dat was voor mijn andere studie, wijsbegeerte. Mijn specialisatie was logica en taalfilosofie, maar ik heb een bachelorscriptie geschreven over de eigenlijksheidsfilosofie van Heidegger.quote:Op donderdag 16 februari 2006 12:52 schreef Viking84 het volgende:
Dat is raar.
Bij ons (taalkunde aan de faculteit der letteren, RuG), zijn ze wel erg strikt.
Voor mij was in het in geen enkel opzicht een voorproefje van het grote werk. Ik heb een specifiek college gevolgd waarbij een bachelorscriptie geschreven moest worden, en dat telde als 'afstuderen'. Hoe voelde als een willekeurig ander vak met een uitgebreide paper. Het schrijven van mijn MA-scriptie zal een wereld van verschil zijn. Eigenlijk vond ik het ook bespottelijk dat er een officiële uitreiking was het van bachelordiploma; ik ben er niet heen geweest.quote:Ik denk ook dat je de BA-scriptie als een minder uitgebreide masterscriptie moet zien. Wel is het zo dat je volgens mij bij een BA-scriptie nog relatief veel begeleiding krijgt. Bij een masterscriptie is het niveau hoger en moet je echt laten zien wat je kunt. BA-scriptie is wat dat betreft een voorproefje van het grote werk.
Maar wat voor idee heb je dan voor je onderwerp?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Bij ons was er zelfs een speciale plechtigheid bij de uitreiking van de propedeusediploma's! Aangezien ik elke gelegenheid voor een feestje aangrijp, ben ik daar wel naartoe geweest.
zodiakk, van harte! Degenen die nog bezig zijn: succes.
zodiakk, van harte! Degenen die nog bezig zijn: succes.
absoluut wel!quote:Op donderdag 16 februari 2006 12:56 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik had altijd het idee dat je op een HBO geen volwaardige scriptie hoeft te schrijven.
ik doe Grafimedia Technologie, en moet over anderhlave maand mijn scriptie afhebben. Dit is naast een eindstage waarin je een afgebakende opdracht moet hebben gedaan + een onderzoek met advies naar het bedrijf toe. Dit alles is 32 studiepunten waard. De scriptie moet ik ook verdedigen. Ik heb geen idee waar je dit vandaan hebt, maar is gewoon niet waar.
Wat me wel opvalt is dat het peropleiding zeer verschillend is hoe je afstudeerd!
I dig my toes into the sand, the ocean looks like a thousand diamonds strewn across a blue blanket.
I lean against the wind, pretend that I am weightless, and in this moment I am happy...happy!
I lean against the wind, pretend that I am weightless, and in this moment I am happy...happy!
afstudeert (sorry...dat kan ik effe niet laten)
hbo scripties zijn, verschillend per opleiding, volgens mij wel heel anders dan scripties van de meeste WO studies...een scriptie bij bijvoorbeeld letteren (andere faculteiten weet ik niks van) is echt puur onderzoek doen...ook als je wel een stage doet schrijf je daar doorgaans niet je scriptie over.
bij sommige hbo opleidingen is de "scriptie" gewoon een soort stageverslag...dat noem ik geen scriptie...
hbo scripties zijn, verschillend per opleiding, volgens mij wel heel anders dan scripties van de meeste WO studies...een scriptie bij bijvoorbeeld letteren (andere faculteiten weet ik niks van) is echt puur onderzoek doen...ook als je wel een stage doet schrijf je daar doorgaans niet je scriptie over.
bij sommige hbo opleidingen is de "scriptie" gewoon een soort stageverslag...dat noem ik geen scriptie...
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
:s
Ik loop stage omdat ik onderzoek doe naar een probleem wat zich in de praktijk voordoet. Dit onderzoek is wel degelijk onderbouwd met een literatuurstudie en wij geven enkel een advies en voeren geen uitvoerende taken uit verder...
Ik loop stage omdat ik onderzoek doe naar een probleem wat zich in de praktijk voordoet. Dit onderzoek is wel degelijk onderbouwd met een literatuurstudie en wij geven enkel een advies en voeren geen uitvoerende taken uit verder...
Op het HBO noemen ze het afstuderen, omdat je hiermee je theoretische kennis in de praktijk toetst. Wanneer je je afstudeeropdracht voldoende hebt voltooid, mag je het in mijn geval presenteren en je rapport inleveren. In ons geval: op basis van ons rapport wordt het commerciele beleid verder uitgewerkt.quote:Op donderdag 16 februari 2006 15:49 schreef kwakveense het volgende:
afstudeert (sorry...dat kan ik effe niet laten)
hbo scripties zijn, verschillend per opleiding, volgens mij wel heel anders dan scripties van de meeste WO studies...een scriptie bij bijvoorbeeld letteren (andere faculteiten weet ik niks van) is echt puur onderzoek doen...ook als je wel een stage doet schrijf je daar doorgaans niet je scriptie over.
bij sommige hbo opleidingen is de "scriptie" gewoon een soort stageverslag...dat noem ik geen scriptie...
Over scripties wordt niet gesproken op het HBO. Wanneer ik zou doorleren, zou mijn 'scriptie' ook niet veel verschillen van wat we nu doen, alleen de onderbouwing zal statistischer wat strenger gecontroleerd worden. Dit betekent dus massa's statistieken in je kop stampen. Op dit moment heb ik meer aan het in de praktijk uitvoeren van kennis. Dat is wat we nu doen.
Bij ons zijn de propedeuses inderdaad ook officieel uitgereikt, evenals de BA-diploma's. Beide uitreikingen waren erg leuk.quote:Op donderdag 16 februari 2006 15:11 schreef thaleia het volgende:
Bij ons was er zelfs een speciale plechtigheid bij de uitreiking van de propedeusediploma's! Aangezien ik elke gelegenheid voor een feestje aangrijp, ben ik daar wel naartoe geweest.
zodiakk, van harte! Degenen die nog bezig zijn: succes.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Dat is precies wat ik bedoelde, het woord afstudeeropdracht dekt de lading in de meeste gevallen dan beter denk ik.quote:Op donderdag 16 februari 2006 15:49 schreef kwakveense het volgende:
bij sommige hbo opleidingen is de "scriptie" gewoon een soort stageverslag...dat noem ik geen scriptie...
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
mja, ik bedoelde het ook niet beledigend...maar een literatuurstudie voorafgaand aan een onderzoek en advies is voor mij gewoon niet te vergelijken met een scriptie...quote:Op donderdag 16 februari 2006 15:56 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik bedoelde, het woord afstudeeropdracht dekt de lading in de meeste gevallen dan beter denk ik.
dit heb ik overigens ook met bepaalde psychologie WO scripties waar ik mensen over hoor, hoor! ik ben gewoon iets anders gewend denk ik.
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Klopt, Letterenstudies vergen een andere manier van onderzoek doen dan de Sociale Wetenschappen.quote:Op donderdag 16 februari 2006 16:36 schreef kwakveense het volgende:
[..]
mja, ik bedoelde het ook niet beledigend...maar een literatuurstudie voorafgaand aan een onderzoek en advies is voor mij gewoon niet te vergelijken met een scriptie...
dit heb ik overigens ook met bepaalde psychologie WO scripties waar ik mensen over hoor, hoor! ik ben gewoon iets anders gewend denk ik.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Als je je scriptie in het Engels schrijft, dan zal je waarschijnlijk ook in het Engels moeten verdedigen he? Iemand ervaring hiermee?
ik ga het sowieso over tweede taalverwerving doen. Er ligt nog een hoop taalmateriaal dat op morfosyntactische aspecten geanalyseerd zou kunnen worden. Iets in die trant wil ik doen. Ben me nu in het verdiepen aan de methoden die binnen dit vakgebied toegepast worden. Verder zit er een didactisch aspect aan, want op basis van de uitkomsten zou ik wellicht een leerstrategie kunnen adviseren. Even een heel simpel voorbeeldje: mijn analyse wijst uit dat tweede taalleerders van het Nederlands moeite hebben met "de" en "het". Ik zou dan een suggestie kunnen doen hoe men deze doelgroep dit verschil aan kan leren (onwaarschijnlijk dat dit voor "de" en "het" zou lukken, maar wellicht wel voor andere aspecten, zoals de meervoudsuitgang en de verbuiging van bijvoeglijke naamwoorden). Ik ga echter geen lesplan ontwikkelen oid, dat is misschien meer iets voor de masterfase. Ik houd me nu bij een morfosyntactische analyse van het taalmateriaal Moet echter nog uitzoeken wat ik precies ga doen: wellicht verwerving van vraagwoord vragen, onregelmatige werkwoorden, meervoudsvormen, overgeneralisatie etc. Daar moet ik het nog over hebben met de begeleider.quote:Op donderdag 16 februari 2006 13:00 schreef Claudia_x het volgende:
Maar wat voor idee heb je dan voor je onderwerp?
zo, heel verhaal Zoiets wil ik dus gaan doen
Niet meer actief op Fok!
wat is dan jouw idee van een scriptie? Want wat jij nu beschrijft, is voor mij juist het schoolvoorbeeld van een scriptie. Je bedenkt een onderwerp, doet literatuuronderzoek om te kijken wat al over jouw onderwerp bekend is en voert vervolgens een experiment of analyse uit dat bijdraagt aan de theorievorming over jouw onderwerp, zodat je echt een eigen bijdrage hebt geleverd aan de wetenschap. Een literatuurstudie alleen (dit vindt A en dit vindt B) vind ik ook geen scriptie. Je moet zelf wel een significante bijdrage leveren.quote:Op donderdag 16 februari 2006 16:36 schreef kwakveense het volgende:
[..]
mja, ik bedoelde het ook niet beledigend...maar een literatuurstudie voorafgaand aan een onderzoek en advies is voor mij gewoon niet te vergelijken met een scriptie...
Ik denk erover om volgend jaar mijn masterscriptie voor taalbeheersing te schrijven en dan een onderzoek naar retorische of argumentatieve structuren. In het eerste jaar heb ik een speech van Malcolm X. uitvoerig geanalyseerd en dat vond ik erg leuk om te doen. Zoiets zie ik me dan wel weer doen, maar dan eerder met getranscribeerde speeches van politici. Kijken wat voor retorische structuren zij toepassen om het volk te bedwelmen
Niet meer actief op Fok!
Neem dan de State of the Union speeches van Bush. You'll have afiled day with those. :.)
Overigens zie ik een scriptie zoals jij het beschrijft, Viking84. Hoe kun je anders weten of je een daadwerkelijke eigen bijdrage levert?
Overigens zie ik een scriptie zoals jij het beschrijft, Viking84. Hoe kun je anders weten of je een daadwerkelijke eigen bijdrage levert?
zo zie ik het ook wel, viking, maar ik heb het idee dat er bij letteren scripties meer theoretische en wetenschapsfilosofische vragen komen kijken, meer het nadenken over een model en een idee voor een verandering bijdragen dan het alleen maar toepassen....quote:Op donderdag 16 februari 2006 21:41 schreef Viking84 het volgende:
[..]
wat is dan jouw idee van een scriptie? Want wat jij nu beschrijft, is voor mij juist het schoolvoorbeeld van een scriptie. Je bedenkt een onderwerp, doet literatuuronderzoek om te kijken wat al over jouw onderwerp bekend is en voert vervolgens een experiment of analyse uit dat bijdraagt aan de theorievorming over jouw onderwerp, zodat je echt een eigen bijdrage hebt geleverd aan de wetenschap. Een literatuurstudie alleen (dit vindt A en dit vindt B) vind ik ook geen scriptie. Je moet zelf wel een significante bijdrage leveren.
Ik denk erover om volgend jaar mijn masterscriptie voor taalbeheersing te schrijven en dan een onderzoek naar retorische of argumentatieve structuren. In het eerste jaar heb ik een speech van Malcolm X. uitvoerig geanalyseerd en dat vond ik erg leuk om te doen. Zoiets zie ik me dan wel weer doen, maar dan eerder met getranscribeerde speeches van politici. Kijken wat voor retorische structuren zij toepassen om het volk te bedwelmen
mijn scriptie gaat bijvoorbeeld over sociale netwerk modellen en de toepassing daarvan op een bepaald netwerk, evenals de implicaties op taalgebruik daarvan (18e eeuw, dus geschreven bronnen). Ik heb nu twee hoofdstukken af die gaan over hoe men denkt over stijl, en dat de persoonlijek relatie tussen de deelnemers aan een 'conversatie'(bijvoorbeeld in een brief) een onderdeel is van de quantificering van stijl-beinvloedende elementen. in het volgende hoofdstuk bespreek ik een model waarmee die relaties gekwantificeerd kunnen worden en pas ik dat aan voor mijn netwerkcluster. daarna pas ik het toe en trek ik conclusies over hoe dit de taal beinvloed kan hebben. het uiteindelijke doel is het aantonen van een kwantificeerbare dimensie van stijl, die ik in mijn proefschrift voor een groot netwerk, 300 mensen, ga toepassen en onderzoeken op het echte taalgebruik.
edit: ons is wel ingeprent dat je in je scriptie niet altijd een briljant nieuw inzicht kunt toevoegen. het gaat niet om hoe vernieuwend je bent, als je ies ontdekt is het meegenomen, maar het gaat meer om het oppakken van eerder werk, het zelf combineren en verbanden leggen en er op een bepaalde manier wel iets aan toevoegen, zij het op kleine schaal. er wordt echter niet verwacht dat je het wiel uitvindt.
ik wil in mijn scriptie aantonen dat een bepaalde theorie toepasbaar is op mijn specifieke netwerk en andere netwerken van dit soort, en waarom en hoe.
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Kwakveense?? Kom je uit Boskoop? Same here!quote:Op donderdag 16 februari 2006 15:49 schreef kwakveense het volgende:
afstudeert (sorry...dat kan ik effe niet laten)
hbo scripties zijn, verschillend per opleiding, volgens mij wel heel anders dan scripties van de meeste WO studies...een scriptie bij bijvoorbeeld letteren (andere faculteiten weet ik niks van) is echt puur onderzoek doen...ook als je wel een stage doet schrijf je daar doorgaans niet je scriptie over.
bij sommige hbo opleidingen is de "scriptie" gewoon een soort stageverslag...dat noem ik geen scriptie...
Ontopic:
Mijn scriptie is absoluut een losstaand onderzoek inclusief literatuuronderzoek en marktonderzoek. Daarnaast lijkt het mij gewoon logisch dat een WO scriptie op een iets hoger niveau zit dan een HBO scriptie, net als een Bachelor scriptie op een iets lager niveau zal zitten dan een Master scriptie. Dit alles is weer afhankelijk van de opleiding. Makes sense!
Waar het mij om ging dat jij zei dat het niet een 'volwaardige scriptie' is. Hier ben ik het niet mee eens. Wat is nu eigenlijk een 'volwaaredige scriptie'?
I dig my toes into the sand, the ocean looks like a thousand diamonds strewn across a blue blanket.
I lean against the wind, pretend that I am weightless, and in this moment I am happy...happy!
I lean against the wind, pretend that I am weightless, and in this moment I am happy...happy!
Dat idee heb ik juist niet. Juist in de sociale wetenschappen is theorievorming veel belangrijker, in de letteren speelt dat veel minder een rol van betekenis.quote:Op donderdag 16 februari 2006 23:45 schreef kwakveense het volgende:
[..]
zo zie ik het ook wel, viking, maar ik heb het idee dat er bij letteren scripties meer theoretische en wetenschapsfilosofische vragen komen kijken, meer het nadenken over een model en een idee voor een verandering bijdragen dan het alleen maar toepassen....
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Dat idee heb ik dan weer niet. Natuurlijk gaat de sociale wetenschap veel over modellen en dergelijken, maar ook binnen de letteren is er een enorm veld aan theorievorming.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 09:47 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat idee heb ik juist niet. Juist in de sociale wetenschappen is theorievorming veel belangrijker, in de letteren speelt dat veel minder een rol van betekenis.
Het is in principe maar welk pad de student bewandeld. Als student van sociale wetenschappen kun je het ook doen met een minimum aan theoretische onderbouwing. Bij zowel letteren als sociale wetenschappen ontkom je er echter niet aan dingen theoretisch te onderbouwen op enig basisniveau.
Natuurlijk niet, maar mijn ervaring is toch echt dat theorie- en modelvorming in de sociale wetenschappen belangrijker wordt geacht dan in de letteren. Bij mijn letterenstudie heb ik vaak hoge cijfers gehaald voor werkstukken met een uiterst minimum aan theoretische onderbouwing. Bij sociale wetenschappen zouden dergelijke werkstukken vermoedelijk niet geaccepteerd worden.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 10:34 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Dat idee heb ik dan weer niet. Natuurlijk gaat de sociale wetenschap veel over modellen en dergelijken, maar ook binnen de letteren is er een enorm veld aan theorievorming.
Het is in principe maar welk pad de student bewandeld. Als student van sociale wetenschappen kun je het ook doen met een minimum aan theoretische onderbouwing. Bij zowel letteren als sociale wetenschappen ontkom je er echter niet aan dingen theoretisch te onderbouwen op enig basisniveau.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Op een gegeven moment kun je ook het wiel niet meer uitvinden omdat het reeds is gebeurd natuurlijk. Ik heb me wat betreft mijn scriptie laten inspireren door een eerdere studie en in feite ben ik bezig geweest met het vervolg erop. Toch kon ik het niet laten sommige theorieën van mijn voorganger in een nieuw licht te zetten, zelfs aan de tand te voelen, onderuit te halen en ook een vergelijking te trekken met hoe het vroeger was.quote:Op donderdag 16 februari 2006 23:45 schreef kwakveense het volgende:
[..]
edit: ons is wel ingeprent dat je in je scriptie niet altijd een briljant nieuw inzicht kunt toevoegen. het gaat niet om hoe vernieuwend je bent, als je ies ontdekt is het meegenomen, maar het gaat meer om het oppakken van eerder werk, het zelf combineren en verbanden leggen en er op een bepaalde manier wel iets aan toevoegen, zij het op kleine schaal. er wordt echter niet verwacht dat je het wiel uitvindt.
Ik heb me wat betreft mijn scriptie laten inspireren door een eerdere studie en in feite ben ik bezig geweest met het vervolg erop. Toch kon ik het niet laten sommige theorieën van mijn voorganger in een nieuw licht te zetten, zelfs aan de tand te voelen, onderuit te halen en ook een vergelijking te trekken met hoe het vroeger was.
En dit soort praat wil ik dus in mijn scriptie zien te voorkomen.quote:Op donderdag 16 februari 2006 23:45 schreef kwakveense het volgende:
mijn scriptie gaat bijvoorbeeld over sociale netwerk modellen en de toepassing daarvan op een bepaald netwerk, evenals de implicaties op taalgebruik daarvan (18e eeuw, dus geschreven bronnen). Ik heb nu twee hoofdstukken af die gaan over hoe men denkt over stijl, en dat de persoonlijek relatie tussen de deelnemers aan een 'conversatie'(bijvoorbeeld in een brief) een onderdeel is van de quantificering van stijl-beinvloedende elementen. in het volgende hoofdstuk bespreek ik een model waarmee die relaties gekwantificeerd kunnen worden en pas ik dat aan voor mijn netwerkcluster. daarna pas ik het toe en trek ik conclusies over hoe dit de taal beinvloed kan hebben. het uiteindelijke doel is het aantonen van een kwantificeerbare dimensie van stijl, die ik in mijn proefschrift voor een groot netwerk, 300 mensen, ga toepassen en onderzoeken op het echte taalgebruik.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik ook, maar respect voor mensen die dit kunnen. Ik ben teveel béta voor dit soort dingen...quote:Op vrijdag 17 februari 2006 11:21 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En dit soort praat wil ik dus in mijn scriptie zien te voorkomen.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
quote:Op vrijdag 17 februari 2006 11:21 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En dit soort praat wil ik dus in mijn scriptie zien te voorkomen.
tsja, ik zit nu eenmaal aan de blaatkant van de taalwetenschap...en mijn schrijfstijl is behoorlijk vakgebied specifiek...t is ook moeilijk om in begrijpelijke taal uit te leggen wat je gaat doen...
ik kan ook zeggen:
iemand heeft gezegd welke dingen de stijl van je taal beinvloeden, één daarvan is je relatie met degene met wie je praat. Die beinvloeding is zowel bewust als onbewust, en loopt van grammatica en spelling (in brieven) tot uitspraak en de onderwerpen die je kiest. Ik bekijk dan een model dat punten geeft aan mensen en hun relatie tot elkaar, en pas dat aan voor de tijd die ik onderzoek. Daarna ga ik bekijken welke invloed ik op de stijl van de taal van die mensen onderling verwacht.
vinnyb ja! uit boskoop ja! huh, grappig! ken ik jou? je bent iets ouder dan ik...
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Absoluut. Maar als je duidelijk aan leken wil uitleggen waar je scriptie over gaat dan zul je één kort verhaal moeten klaarhebben. Dat is moeilijk om te doen, zeker als je er 'diep' in zit, maar het kan wel. Belangrijkste in deze fase van je scriptie lijkt mij dat het gewoon duidelijk is voor jou en je begeleiders. Zoals ik het begrijp gebruik je een aangepast wetenschapelijk model waarmee je metingen wil verrichten op het taalgebruik in een bepaald tijdsgewricht. Jij zegt het gewoon wat uitgebreider en specifieker en daar is niks mis mee. Ik denk dat Claudia_x vroeg of laat ook wel wat jargon zal gebruiken in haar scriptie. En dan zullen we zien of zij in 5 zinnen kan uitleggen waar haar scriptie over gaat, .quote:Op vrijdag 17 februari 2006 18:40 schreef kwakveense het volgende:
tsja, ik zit nu eenmaal aan de blaatkant van de taalwetenschap...en mijn schrijfstijl is behoorlijk vakgebied specifiek...t is ook moeilijk om in begrijpelijke taal uit te leggen wat je gaat doen...
Toen we begonnen met het schrijven van onze scriptie, was ook het grootste probleem dat we te diep in de materie zaten. We moesten het een niveau hoger tillen, zodat het voor iedereen begrijpelijk was.
Onze afstudeeropdracht (HBO) bestond uit het ontwikkelen van een nieuw autorisatiemodel in SAP voor een industrieel bedrijf. De scriptie beschreef de problemen met betrekking tot het oorspronkelijke permissiemodel, theorie over autorisaties, mogelijke werkwijzen om tot een goede oplossing te komen (ook weer theorie dus), een verantwoording van de door ons gekozen werkwijze en de uiteindelijke uitvoering van de werkzaamheden.
De presentatie die wij moesten geven, moest juist geen opsomming zijn van de hoofdlijnen uit de scriptie, maar een aanvulling erop. Wij zijn dus tijdens de presentatie dieper ingegaan op de relatie tussen de problemen die er waren en hebben met concrete voorbeelden aangegeven over hoe wij die problemen hebben aangepakt.
Ik denk dat het grootste verschil tussen een HBO en een WO scriptie ligt in het feit, dat een HBO scriptie bedoeld is om een nuttige bijdrage aan een bedrijf (of het bedrijfsleven) te leveren en een WO scriptie een bijdrage aan de wetenschap dient te leveren.
Onze afstudeeropdracht (HBO) bestond uit het ontwikkelen van een nieuw autorisatiemodel in SAP voor een industrieel bedrijf. De scriptie beschreef de problemen met betrekking tot het oorspronkelijke permissiemodel, theorie over autorisaties, mogelijke werkwijzen om tot een goede oplossing te komen (ook weer theorie dus), een verantwoording van de door ons gekozen werkwijze en de uiteindelijke uitvoering van de werkzaamheden.
De presentatie die wij moesten geven, moest juist geen opsomming zijn van de hoofdlijnen uit de scriptie, maar een aanvulling erop. Wij zijn dus tijdens de presentatie dieper ingegaan op de relatie tussen de problemen die er waren en hebben met concrete voorbeelden aangegeven over hoe wij die problemen hebben aangepakt.
Ik denk dat het grootste verschil tussen een HBO en een WO scriptie ligt in het feit, dat een HBO scriptie bedoeld is om een nuttige bijdrage aan een bedrijf (of het bedrijfsleven) te leveren en een WO scriptie een bijdrage aan de wetenschap dient te leveren.
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
mooi gezegd!
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Hoeft niet hoor. In mijn scriptie relativeerde ik juist kennisaccumulatie binnen de wetenschap, .quote:Op vrijdag 17 februari 2006 20:57 schreef MaLo het volgende:
Ik denk dat het grootste verschil tussen een HBO en een WO scriptie ligt in het feit, dat een HBO scriptie bedoeld is om een nuttige bijdrage aan een bedrijf (of het bedrijfsleven) te leveren en een WO scriptie een bijdrage aan de wetenschap dient te leveren.
Ik denk dat jij een uitzondering bent . Wat mij betreft staat mijn theorie nog steedsquote:Op vrijdag 17 februari 2006 21:02 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Hoeft niet hoor. In mijn scriptie relativeerde ik juist kennisaccumulatie binnen de wetenschap, .
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
Ach, in mijn bachelorscriptie heb ik zelfs Heideggers eigenlijkheidsfilosofie begrijpelijk weten te maken. Als m'n lief begrijpt wat ik schrijf, dan is mijn missie geslaagd.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 20:35 schreef zodiakk het volgende:
Ik denk dat Claudia_x vroeg of laat ook wel wat jargon zal gebruiken in haar scriptie.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
quote:Op vrijdag 17 februari 2006 18:40 schreef kwakveense het volgende:
ik kan ook zeggen:
iemand heeft gezegd welke dingen de stijl van je taal beinvloeden, één daarvan is je relatie met degene met wie je praat. Die beinvloeding is zowel bewust als onbewust, en loopt van grammatica en spelling (in brieven) tot uitspraak en de onderwerpen die je kiest. Ik bekijk dan een model dat punten geeft aan mensen en hun relatie tot elkaar, en pas dat aan voor de tijd die ik onderzoek. Daarna ga ik bekijken welke invloed ik op de stijl van de taal van die mensen onderling verwacht.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
oh je bent een meisje (check net je profiel om te zien wat je studeert)quote:Op vrijdag 17 februari 2006 21:00 schreef kwakveense het volgende:
mooi gezegd!
Niet meer actief op Fok!
euh...ja...gedroeg ik me zo mannelijk dan?quote:Op vrijdag 17 februari 2006 23:11 schreef Viking84 het volgende:
[..]
oh je bent een meisje (check net je profiel om te zien wat je studeert)
(moet nog steeds mijn avatar heruploaden maar ben hem kwijt...voorheen stond er een stukje van mijn eigen overduidelijke meisjefoto in mijn avatar, dus ik ben niet gewend dat men me voor jongen aanziet...)
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
geen idee.. hoe komen we hierachter? add me anders ff op je msn (als je dat gebruikt...) zie mijn profiel voor het adres!quote:Op vrijdag 17 februari 2006 18:40 schreef kwakveense het volgende:
[..]
vinnyb ja! uit boskoop ja! huh, grappig! ken ik jou? je bent iets ouder dan ik...
ps. sorry voor de off-topic post, shame on me!!
edit: ik wilde zojuist mijn usenicon ook ff opnieuw uploaden, krijg ik een wit scherm als ik naar de usericon manager ja..
I dig my toes into the sand, the ocean looks like a thousand diamonds strewn across a blue blanket.
I lean against the wind, pretend that I am weightless, and in this moment I am happy...happy!
I lean against the wind, pretend that I am weightless, and in this moment I am happy...happy!
Het is natuurlijk niet altijd duidelijk door wie iets bedacht is. Wat er uiteindelijk op papier komt te staan is een combinatie van onze ideeën. Ik hoop dat mijn bijdrage vrij aardig zal zijn. Voorlopig ben ik wat dat betreft wel op de goede weg .quote:Op donderdag 16 februari 2006 08:16 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Bedankt!
[..]
Dus dat is echt samen met een begeleider? Hoe weet je dan wie wat heeft ontdekt? En 9 maanden? Dat is best lang eigenlijk. Succes in ieder geval!
.
