FOK!forum / Muziek / Leer hier gitaar spelen! (Deel 3)
Muckwoensdag 26 oktober 2005 @ 22:36
Hoi, schattige knuffelnewbie!

Welkom in het topic voor gitaarnewbies die wat hulp kunnen gebruiken. In dit topic kun je alles kwijt wat met het leren van gitaar spelen te maken heeft. Alles wat niet met leren te maken heeft, kan in het algemenere Gitaristen Topic.


Gratis online lesmateriaal

Leer hier je weg vangitaarkneus naar gitaargoeroe
Veel verschillende artikelen
Redelijk]http://www.cyberfret.com/]Redelijk wat lessen. Ook van begin tot eind uitgelegd.
Nog wat artikeltjes
Meer!


Tabs & Chords

http://www.ultimate-guitar.com/
http://www.mxtabs.net/
http://www.chordie.com/
http://www.guitaretab.com/
http://www.guitartabs.cc/

En natuurlijk hebben we altijd Google nog !

graag gedaan
Muckwoensdag 26 oktober 2005 @ 22:37
En de laatste post:
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 20:08 schreef TrenTs het volgende:
Ik heb vorige week een electrische gitaar gekocht en ik heb een klein probleempje. Als ik bepaalde snaren aansla dan krijg ik een soort van resonantie, het klinkt eigenlijk alsof de snaren tegen de fret aan klapperen. Mocht iemand het willen, ik heb het geluid opgenomen van de 6e snaar.
Dit hoor je als je 'm bespeelt terwijl-ie niet is aangesloten, ik weet niet echt of je het hoort als je 'm echt hard aanzet, maar het kan niet echt de bedoeling zijn...

Er zat zo'n hendeltje bij maar ik heb niet exact een idee wat ik er mee moet en aangezien ik hier ooit es gelezen heb dat je daarmee de snaren kan mollen besloot ik maar te wachten tot ik er wat meer van wist.

Wie oh wie!
Burbowoensdag 26 oktober 2005 @ 22:43
@TrenTs, ik heb hetzelfde maar dan met m'n E
LordOfTheBoardwoensdag 26 oktober 2005 @ 22:59
TrenTs en Burbo, dat klopt . Het heet inderdaad resonantie en de bedoeling is dat je er zo weinig mogelijk last van hebt . Over het algemeen komt het bij goedkope gitaren ook meer voor dan bij duurdere modellen, maar het hangt ook voor een groot deel van de afstelling van de gitaar af. Hoe dichter de snaar op de frets zit; hoe sneller je last hebt van resonantie. Maarrrr... hoe dichter je snaar op de frets zit, hoe lekkerder je gitaar ook speelt. Het is dus zaak een beetje de juiste balans te vinden.

Nee, met die hendel kan je het niet oplossen; daarmee kan je de toon van je gitaar laten vibreren terwijl je één noot speelt. Zo'n ding heet een tremolo (google er eens op). In moderne popmuziek wordt ie eigenlijk nooit gebruikt, maar vroeger was dat wel anders.

Is die resonantie nou erg? Ja en nee. Het is niet de bedoeling, maar op een elektrische gitaar is het niet zo erg; het wordt namelijk niet doorversterkt. Bij een akoestische gitaar is het desastreus voor het geluid, en aangezien je zon ding juist hebt om mooi in kleine omgeving te gebruiken, wil je dat absoluut niet. Bij je hogere snaren wil je het echter zeker niet, ook niet op de elektrische gitaar, want het solowerk wordt er erg door vertraagd. Mijn fender heeft bijvoorbeeld lichte resonantie op de bovenste twee snaren, maar daaronder niet. Ik laat het lekker zo, want lekker laag op de frets speelt ook een stuk makkelijker.

Hoe kan je resonantie voorkomen? 1. Goede afstelling van je gitaar (dat kan een gitaarwinkel of een gitaarliefhebber; zeker bij een elektrisch is dat niet zo lastig als je het eenmaal weet.) 2. niet te hard je snaren aanslaan; als je keihard ramt heeft zelfs de beste gitaar er last van .
TrenTswoensdag 26 oktober 2005 @ 23:00
Dankje Muck

Burbo: 6e is toch ook een E? Of ben ik nou echt zo noob?
melanie_the_misswoensdag 26 oktober 2005 @ 23:03
Verkapte tvp.
LordOfTheBoardwoensdag 26 oktober 2005 @ 23:03
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 23:00 schreef TrenTs het volgende:
Dankje Muck

Burbo: 6e is toch ook een E? Of ben ik nou echt zo noob?
E en -> laagste snaar
A ap
D ie
G een
B ananen
E et -> hoogste snaar
Jesper_woensdag 26 oktober 2005 @ 23:05
beste tab site: www.powertabs.net (wel eerst ff het programmatje downloaden)
TrenTswoensdag 26 oktober 2005 @ 23:06
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 23:03 schreef LordOfTheBoard het volgende:

[..]

E en -> laagste snaar
A ap
D ie
G een
B ananen
E et -> hoogste snaar
Ah, dan zat het toch goed in m'n hoofd.
Droog ezelsbruggetje trouwens.
TrenTswoensdag 26 oktober 2005 @ 23:10
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 22:59 schreef LordOfTheBoard het volgende:
TrenTs en Burbo, dat klopt . Het heet inderdaad resonantie en de bedoeling is dat je er zo weinig mogelijk last van hebt . Over het algemeen komt het bij goedkope gitaren ook meer voor dan bij duurdere modellen, maar het hangt ook voor een groot deel van de afstelling van de gitaar af. Hoe dichter de snaar op de frets zit; hoe sneller je last hebt van resonantie. Maarrrr... hoe dichter je snaar op de frets zit, hoe lekkerder je gitaar ook speelt. Het is dus zaak een beetje de juiste balans te vinden.

Nee, met die hendel kan je het niet oplossen; daarmee kan je de toon van je gitaar laten vibreren terwijl je één noot speelt. Zo'n ding heet een tremolo (google er eens op). In moderne popmuziek wordt ie eigenlijk nooit gebruikt, maar vroeger was dat wel anders.

Is die resonantie nou erg? Ja en nee. Het is niet de bedoeling, maar op een elektrische gitaar is het niet zo erg; het wordt namelijk niet doorversterkt. Bij een akoestische gitaar is het desastreus voor het geluid, en aangezien je zon ding juist hebt om mooi in kleine omgeving te gebruiken, wil je dat absoluut niet. Bij je hogere snaren wil je het echter zeker niet, ook niet op de elektrische gitaar, want het solowerk wordt er erg door vertraagd. Mijn fender heeft bijvoorbeeld lichte resonantie op de bovenste twee snaren, maar daaronder niet. Ik laat het lekker zo, want lekker laag op de frets speelt ook een stuk makkelijker.

Hoe kan je resonantie voorkomen? 1. Goede afstelling van je gitaar (dat kan een gitaarwinkel of een gitaarliefhebber; zeker bij een elektrisch is dat niet zo lastig als je het eenmaal weet.) 2. niet te hard je snaren aanslaan; als je keihard ramt heeft zelfs de beste gitaar er last van .
Kan ik je toevoegen op MSN en een opname sturen van de resonantie? Dat je een idee hebt hoe erg het is en wat ik er eventueel aan kan doen en of er wel wat aan te doen is...?
NiteSpeeddonderdag 27 oktober 2005 @ 00:06
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 23:10 schreef TrenTs het volgende:

[..]

Kan ik je toevoegen op MSN en een opname sturen van de resonantie? Dat je een idee hebt hoe erg het is en wat ik er eventueel aan kan doen en of er wel wat aan te doen is...?
De actie (verschil tussen fretboard en snaar) vergroten. Maar doe dit niet zelf, hiermee verziek je zo je gitaar als je het fout doet.
DuranKdonderdag 27 oktober 2005 @ 00:34
Wat moet ik met resonantie voorstellen? Wel vaak zat gehad dat de snaar zeg maar meerdere frets aanraakt en daardoor dus geen klank krijgt. Alleen maar een KRETSJ. Das verekte irritant, dan kun je die fret niet meer spelen.
NiteSpeeddonderdag 27 oktober 2005 @ 00:50
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 00:34 schreef DuranK het volgende:
Wat moet ik met resonantie voorstellen? Wel vaak zat gehad dat de snaar zeg maar meerdere frets aanraakt en daardoor dus geen klank krijgt. Alleen maar een KRETSJ. Das verekte irritant, dan kun je die fret niet meer spelen.
Resonantie? Dat is BBKLZBZLBZKLZBLZKZZZ... dat geluidje . De snaar trilt tegen de frets aan, en dat maakt een enorm rammelig geluid.
Soul_Survivordonderdag 27 oktober 2005 @ 00:56
Ik wil dus eigenlijk een keer proberen om te beginnen met gitaar spelen.. Niet echt via lessen ofzo, maar gewoon zelf, met een notenboek bijvoorbeeld. Wat kan ik nou als beste voor een gitaar kopen? Heb verder totaal geen vrstand van merken, soorten of wat dan ook.
Dribbel_donderdag 27 oktober 2005 @ 01:55
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 00:56 schreef Soul_Survivor het volgende:
Ik wil dus eigenlijk een keer proberen om te beginnen met gitaar spelen.. Niet echt via lessen ofzo, maar gewoon zelf, met een notenboek bijvoorbeeld. Wat kan ik nou als beste voor een gitaar kopen? Heb verder totaal geen vrstand van merken, soorten of wat dan ook.
wat voor soort muziek wil je gaan spelen, beetje pop achtig of toch meer rock/punkrock ?
LordOfTheBoarddonderdag 27 oktober 2005 @ 09:07
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 23:10 schreef TrenTs het volgende:
Kan ik je toevoegen op MSN en een opname sturen van de resonantie? Dat je een idee hebt hoe erg het is en wat ik er eventueel aan kan doen en of er wel wat aan te doen is...?
Ik heb geen msn (hoe vreemd dat ook klinken mag ).
Sja waar zit die resonantie? De hoge of lage E? Zoals ik al uitlegde kan je het in principe simpel veranderen door het voetje waar de snaar op zit (op de kam). Zoals iemand boven al aangaf is het zeker niet makkelijk, maar op een elektrisch gitaar kan het nooit fataal zijn want je kan het simpel veranderen door het voetje hoger of lager te schroeven. Op een akoestisch echter moet je echter met een vijl aan de slag om je snaar lager te krijgen; dat is dus onomkeerbaar dus als je niet weet wat je moet doen is het een dure operatie om hem weer resonantievrij te krijgen.

Ik zou gewoon ff een bitje fixen dat in het schroefgaatje past (gewoon bij de lokale doehetzelfzaak een all-in-one bitjes set van ¤5 zit ie al vaak in). En dan een beetje omhoogdraaien, totdat je nét geen resonantie meer hoort bij het spelen.

Btw het is dus het schroefje/inbusgaatje dat PER SNAAR afgesteld kan worden, dus niet een van de schroefgaten waarmee de kam vast zit op de gitaar. Post anders ff een foto van de kam van je gitaar, dan teken ik wel ff waar je aan schroeven moet (het is namelijk behoorlijk verschillend per merk.)
Soul_Survivordonderdag 27 oktober 2005 @ 11:33
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 01:55 schreef Dribbel_ het volgende:

[..]

wat voor soort muziek wil je gaan spelen, beetje pop achtig of toch meer rock/punkrock ?
Ja blues eigenlijk.
Jimmydonderdag 27 oktober 2005 @ 15:40
TVP
NiteSpeeddonderdag 27 oktober 2005 @ 15:52
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 11:33 schreef Soul_Survivor het volgende:

[..]

Ja blues eigenlijk.
Bottleneck erbij kopen .
demichieldonderdag 27 oktober 2005 @ 17:34
Overmorgen gitaar kopen ik kom hier dus nog terug, ik kan echter wel pas vanaf zondag beginnen leren.
eerst nog een feestje bij de scouts.
Hebben jullie misschien nog absolute beginliedjes? Come as you are & seven nation army (gemakkelijke manier) kan ik al maar dit stelt natuurlijk niets voor.
Cool_Runnerdonderdag 27 oktober 2005 @ 17:38
tvp

moggeh
Dribbel_donderdag 27 oktober 2005 @ 21:00
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 17:34 schreef demichiel het volgende:
Overmorgen gitaar kopen ik kom hier dus nog terug, ik kan echter wel pas vanaf zondag beginnen leren.
eerst nog een feestje bij de scouts.
Hebben jullie misschien nog absolute beginliedjes? Come as you are & seven nation army (gemakkelijke manier) kan ik al maar dit stelt natuurlijk niets voor.
Greenday - Holiday is niet moeilijk
Hammetvrijdag 28 oktober 2005 @ 00:06
@Lordoftheboard

Resonantie? Hebben we het hier niet gewoon over fret-buzz?

Wat trouwens ook bij elektrische gitaar erg vervelend is hoor, je sustain lijdt er aanzienlijk onder, ook op de lagere snaren.

En wat bedoel je in godsnaam met vertraagd??


En het voetje op de kam waar jij het over hebt...?? Het verstellen van mijn actie doe ik door mijn brug omhoog danwel omlaag te schroeven. En niet het brugzadeltje, aangezien die enkel naar voren of naar achteren kan, en niet omhoog of omlaag. Als je hiermee bezig gaat verneuk je je intonatie. Het is dus ook per gitaar verschillend.

[ Bericht 33% gewijzigd door Hammet op 28-10-2005 10:00:00 ]
Orcaman1984vrijdag 28 oktober 2005 @ 12:44
tvp
willemspruijt84vrijdag 28 oktober 2005 @ 14:04
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 17:34 schreef demichiel het volgende:
Overmorgen gitaar kopen ik kom hier dus nog terug, ik kan echter wel pas vanaf zondag beginnen leren.
eerst nog een feestje bij de scouts.
Hebben jullie misschien nog absolute beginliedjes? Come as you are & seven nation army (gemakkelijke manier) kan ik al maar dit stelt natuurlijk niets voor.
Probeer House of the rising sun eens. Hier zitten een paar basic grepen en en dit kan je combineren met het leren van tokkelen.
NiteSpeedvrijdag 28 oktober 2005 @ 14:08
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 14:04 schreef willemspruijt84 het volgende:

[..]

Probeer House of the rising sun eens. Hier zitten een paar basic grepen en en dit kan je combineren met het leren van tokkelen.
Tokkelen?
Soul_Survivorvrijdag 28 oktober 2005 @ 14:10
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 15:52 schreef NiteSpeed het volgende:

[..]

Bottleneck erbij kopen .
geen flauw idee wat dat is..
NiteSpeedvrijdag 28 oktober 2005 @ 14:21
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 14:10 schreef Soul_Survivor het volgende:

[..]

geen flauw idee wat dat is..
Een bierflesje werkt ook wel, gewoon in plaats van je linkerhand het glas gebruiken om de snaren te fretten. Je moet de snaren dan niet indrukken, maar gewoon het glas erop laten rusten. Zo kan je heel leuk slide solo's spelen .

Sammy_Kleboldvrijdag 28 oktober 2005 @ 14:22
quote:
Op donderdag 27 oktober 2005 21:00 schreef Dribbel_ het volgende:

[..]

Greenday - Holiday is niet moeilijk
Dribbel je bent een diarreehond
Sammy_Kleboldvrijdag 28 oktober 2005 @ 14:23
check deze links eens

www.degitaarsufferd.nl
www.azchords.com
Dribbel_vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:22
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 14:22 schreef Sammy_Klebold het volgende:

[..]

Dribbel je bent een diarreehond
En vanwaar deze reactie
willemspruijt84vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:40
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 14:08 schreef NiteSpeed het volgende:

[..]

Tokkelen?

Tokkelen is de snaren een voor een aanslaan, waardoor er een 'riedeltje' ontstaat. In tegenstelling tot het 'strummen' van akkoorden, waarbij je (evt met plectrum) 4, 5 of 6 snaren (afhankelijk van het akkoord) aanslaat. Andere tokkelnummers zijn bijvoorbeeld Beatles en de buren en Summer of '69 (acoustic)
willemspruijt84vrijdag 28 oktober 2005 @ 15:45
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 00:06 schreef Hammet het volgende:
@Lordoftheboard

Resonantie? Hebben we het hier niet gewoon over fret-buzz?
Klopt. Resoneren is iets heel anders. Hoewel ik hier allemaal materiele oplossingen zie, is het beginners vaak zo dat de vingers niet sterk genoeg of niet op de juist positie achter de fretten staan. Als de vingers te ver naar de fret toe staan ontstaat er eenzelfde effect.
demichielzaterdag 29 oktober 2005 @ 11:40
Ik heb een gitaar een zwarte nashville (¤85), ik heb direct ook een tas gekocht: een boston (¤35)
r0bertzaterdag 29 oktober 2005 @ 15:31
Onverkapte tvp
123RiKzaterdag 29 oktober 2005 @ 15:32
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 23:03 schreef LordOfTheBoard het volgende:

[..]

E en -> laagste snaar
A ap
D ie
G een
B ananen
E et -> hoogste snaar
hoogst onrealistisch
een aap die graag banen eet
Hammetzaterdag 29 oktober 2005 @ 16:59
Een Aardige Dame Ging Broodjes Eten

[ Bericht 3% gewijzigd door Hammet op 29-10-2005 17:18:08 ]
r0bertzaterdag 29 oktober 2005 @ 17:03
quote:
Op zaterdag 29 oktober 2005 16:59 schreef Hammet het volgende:
Een Aardige Dame Ging Broodjes Eten
Van wie heb jij les gehad
Hammetzaterdag 29 oktober 2005 @ 17:07
edit: laat maar

[ Bericht 96% gewijzigd door Hammet op 29-10-2005 17:18:27 ]
NiteSpeedzondag 30 oktober 2005 @ 00:28
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 15:40 schreef willemspruijt84 het volgende:

[..]


Tokkelen is de snaren een voor een aanslaan, waardoor er een 'riedeltje' ontstaat. In tegenstelling tot het 'strummen' van akkoorden, waarbij je (evt met plectrum) 4, 5 of 6 snaren (afhankelijk van het akkoord) aanslaat. Andere tokkelnummers zijn bijvoorbeeld Beatles en de buren en Summer of '69 (acoustic)
Ja, dat noem je dus fingerpicken. Tokkelen is wel een erg stomme benaming. Je gebruikt namelijk ook het engelse woord strummen.
GFzondag 30 oktober 2005 @ 01:44
De vader van m'n vriendin blijkt heel vroeger in een band gespeeld te hebben. En zijn gitaar en versterker staan nog op zolder. Morgen eens even checken, wie weet nog wat boeiends

tvp
Boschjesmanzondag 30 oktober 2005 @ 01:45
Ik wil zelf ook eens gitaar leren spelen. Al heel lang trouwens.
Maar hoe veel ben je kwijt voor een beginnerssetje?
GFzondag 30 oktober 2005 @ 01:48
quote:
Op zondag 30 oktober 2005 01:45 schreef Boschjesman het volgende:
Ik wil zelf ook eens gitaar leren spelen. Al heel lang trouwens.
Maar hoe veel ben je kwijt voor een beginnerssetje?
Ligt eraan. Akoestisch of elektrisch?

Als je bij een gitaarwinkel gewoon een simpele akoestische gitaar koopt heb je redelijke kwaliteit om te starten. Denk dan aan iets vanaf 50/60 euro. Elektrisch gaat duurder uitvallen. Ik begon akoestisch, na een paar maanden kocht ik er een elektrische bij
Boschjesmanzondag 30 oktober 2005 @ 02:12
50/60 euro is best te doen .
Heb je dan een beetje kwaliteit, en bij voorkeur metalen snaren?
GFzondag 30 oktober 2005 @ 10:29
quote:
Op zondag 30 oktober 2005 02:12 schreef Boschjesman het volgende:
50/60 euro is best te doen .
Heb je dan een beetje kwaliteit, en bij voorkeur metalen snaren?
Voor een beginner wel ja. Westerns vallen over het algemeen duurder uit geloof ik. Ik begon met een klassieke juist omdat me dit in principe meer kracht en moeite zou gaan kosten
Boschjesmanzondag 30 oktober 2005 @ 11:19
Waar kan je het beste goedkoop een gitaar aanschaffen? Gewoon in een gespecialiseerde gitaarzaak?
Hammetzondag 30 oktober 2005 @ 11:47
Of bij de Kruidvat
MaRySezondag 30 oktober 2005 @ 13:04
Hoi. Leer het mij.

Pregozondag 30 oktober 2005 @ 13:17
ik heb vorige week een gitaar gekregen. alleen zitten de snaren rechtshandig en ik ben links
ff een keer om laten wisselen want dit schiet echt niet op.

ik heb mezelf de intro van smoke on the water geleerd, best lachen wanneer het een keer goed gaat
martinuhhhzondag 30 oktober 2005 @ 13:19
Tvp. Paar dagen geleden in Turkije een gitaar gekocht... Maandag ga ik even informeren voor lessen maar ik ben bang dat ik dat niet betalen kan voorlopig .
LordOfTheBoardzondag 30 oktober 2005 @ 14:29
quote:
Op zondag 30 oktober 2005 11:19 schreef Boschjesman het volgende:
Waar kan je het beste goedkoop een gitaar aanschaffen? Gewoon in een gespecialiseerde gitaarzaak?
Je hebt echte troep bij de grootgrutters/action e.d. voor rond de twintig euro. Beter is het om bijv. op www.feedback.nl (erg goedkope gitaarzaak) of bij de lokale gitaarboer voor een euro of veertig/vijftig een instapgitaartje te kopen die zijn kwalitatief een stuk beter.
mando_diaozondag 30 oktober 2005 @ 14:56
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 00:06 schreef Hammet het volgende:
@Lordoftheboard

Resonantie? Hebben we het hier niet gewoon over fret-buzz?

Wat trouwens ook bij elektrische gitaar erg vervelend is hoor, je sustain lijdt er aanzienlijk onder, ook op de lagere snaren.

En wat bedoel je in godsnaam met vertraagd??


En het voetje op de kam waar jij het over hebt...?? Het verstellen van mijn actie doe ik door mijn brug omhoog danwel omlaag te schroeven. En niet het brugzadeltje, aangezien die enkel naar voren of naar achteren kan, en niet omhoog of omlaag. Als je hiermee bezig gaat verneuk je je intonatie. Het is dus ook per gitaar verschillend.
bij veel brugmodellen is het wel degelijk mogelijk om het zadeltje omhoog of omlaag te schroeven. ..niet iedereen heeft een gibson model
L.Mozondag 30 oktober 2005 @ 21:52
tpv

Ik ga zaterdag eens kijken of ik het kan. Vast niet want het wordt de eerste keer met een elektrische gitaar. Überhaupt mit ein gitaar. Dus dat wordt lachen

Maar als het bevalt ga ik het leren..
Hammetzondag 30 oktober 2005 @ 22:00
quote:
Op zondag 30 oktober 2005 14:56 schreef mando_diao het volgende:

[..]

bij veel brugmodellen is het wel degelijk mogelijk om het zadeltje omhoog of omlaag te schroeven. ..niet iedereen heeft een gibson model
quote:
Op vrijdag 28 oktober 2005 00:06 schreef Hammet het volgende:
[...]
Het is dus ook per gitaar verschillend.
^^ Dus.

Mijn punt was dus dat juist hij enkel van zijn gitaar uitging, wat dus nogal verwarrend kan zijn voor een gitaarnewbie, en problemen op kan leveren bij bij iemand met een tune-o-matic brug (Gibson bijv.) of de wrap-around bruggen die je ook bijvoorbeeld tegenkomt op veel PRS-SE gitaren.

En ik vond het ook wel even de moeite waard de juiste termen te noemen .
Elektrazondag 30 oktober 2005 @ 22:07
Gisteren kocht ik mijn eerste gitaar, een mooie accoustische die vanaf de eerste klanken mijn hartje heeft gestolen.
Eens thuisgekomen zat ik al direct met een probleem. Het lezen van tabs.
Hoe lees je zo'n ding in feite?

-------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------
---------18--18--------18--18--------18--18--------18--18--
--16--16--------16--16--------16--16--------16--16---------
-------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------

Want hieruit versta ik dat die 16 en 18 aangeven hoe lang je een toon moet vasthouden en ze aangegeven zijn bij de snaar waarop je ze moet spelen?
Of zit ik nu compleet fout?
En wat doe je dan met je linkerhand? Of moet je in dit geval niks met je linkerhand doen? Of staan die 16 en 18 voor wat je met je linkerhand moet doen?
Iemand, help mij
LordOfTheBoardzondag 30 oktober 2005 @ 22:24
je moet het zien alsof je je gitaar op het beeldscherm legt
de dikke e snaar is de onderste lijn, de dunne e snaar de bovenste lijn.

Je moet in dit geval op de D snaar (3e snaar) dan eerst twee keer bij de 16e fret de snaar indrukken en aanslaan, daarna moet je naar de G snaar (4e) en daar de snaar op de 18e fret indrukken.

Even lastig, maar zodra je het snapt leest het voor gitaar veel makkelijker dan notenschrift.
Elektrazondag 30 oktober 2005 @ 22:35
ik geloof dat ik het begin te snappen
En nu die eelt op die vingers kweken!
Bedankt in alle geval
LordOfTheBoardzondag 30 oktober 2005 @ 22:42
ik zou trouwens als ik jou was beginnen met het leren van akkoorden, daar heb je veel meer aan. Vanuit akkoorden kan je gaan tokkelen en dan pas riedeltjes spelen als derde trap .
Elektrazondag 30 oktober 2005 @ 22:47
Ja, was ik eigenlijk ook al de hele tijd aan het denken toen geen enkel liedje me lukte. Maar onlogisch zoals ik ben wil ik altijd al van aan de top beginnen. Laten we het een slechte eigenschap noemen waar we deze keer maar eens niet aan zullen toegeven
mando_diaozondag 30 oktober 2005 @ 22:52
quote:
Op zondag 30 oktober 2005 22:00 schreef Hammet het volgende:

[..]


[..]

^^ Dus.

Mijn punt was dus dat juist hij enkel van zijn gitaar uitging, wat dus nogal verwarrend kan zijn voor een gitaarnewbie, en problemen op kan leveren bij bij iemand met een tune-o-matic brug (Gibson bijv.) of de wrap-around bruggen die je ook bijvoorbeeld tegenkomt op veel PRS-SE gitaren.

En ik vond het ook wel even de moeite waard de juiste termen te noemen .
het doet me pijn om dit te toe te geven...maar ok, ok...je bent een betere zeikerd dan ik
LordOfTheBoardzondag 30 oktober 2005 @ 22:52
quote:
Op zondag 30 oktober 2005 22:47 schreef Elektra het volgende:
Ja, was ik eigenlijk ook al de hele tijd aan het denken toen geen enkel liedje me lukte. Maar onlogisch zoals ik ben wil ik altijd al van aan de top beginnen. Laten we het een slechte eigenschap noemen waar we deze keer maar eens niet aan zullen toegeven
Geloof me, zo bereik je de top niet. Je moet de akkoordenbasis goed kennen, en dat hoeft ook niet eens saai te zijn. Kies een simpel nummer uit (bijvoorbeeld Bye Bye Love ofzo) dat ook herkenbaar is en ga eerst leren die akkoorden over te pakken. Begin met het C, D en E akkoord ofzo, en als je tussen die drie goed kan overpakken steeds een akkoord erbij geplakt (G, A, en als laatste F en B, want die zijn van de basisakkoorden het lastigst te leren.)
Elektrazondag 30 oktober 2005 @ 23:10
Kan je wel eens gelijk in hebben
Het klinkt in alle geval nogal logisch.
Jorikjetmaandag 31 oktober 2005 @ 10:30
gitaar spelen leer je niet door een topic maar is gewoon veel oefenen!
mando_diaomaandag 31 oktober 2005 @ 10:41
quote:
Op maandag 31 oktober 2005 10:30 schreef Jorikjet het volgende:
gitaar spelen leer je niet door een topic maar is gewoon veel oefenen!
amen

het zou eigelijk gitaar faq moeten heten hehe
Hammetmaandag 31 oktober 2005 @ 10:56
quote:
Op zondag 30 oktober 2005 22:52 schreef mando_diao het volgende:

[..]

het doet me pijn om dit te toe te geven...maar ok, ok...je bent een betere zeikerd dan ik


Ik ben gewoon zeer kritisch, en kan er vaak niet goed tegen als er iets fout uitgelegd wordt. Vandaar mijn correctie
JeroenVzaterdag 5 november 2005 @ 22:33
Ik begin vorderingen te maken .

Ik had het een tijd niet gedaan, maar deze week weer opgepakt. Eerst kon ik geen twee accoorden achter elkaar spelen, nu zelfs drie .

Ik kan C, Am en E. Weet iemand een nummer wat ik nu een beetje kan oefenen?
mireliazaterdag 5 november 2005 @ 22:51
Ik begin ook net
Am en E kan ik nu snel achter elkaar wisselen dus benh ook benieuwd in welke nummers deze veelvuldig voorkomen
DuranKzaterdag 5 november 2005 @ 23:00
Ik weet geen nummer met die akkoorden zo ff vlug. Probeer es Knockin'on heavens door. G D C en om en om is die C een Am
NiteSpeedzondag 6 november 2005 @ 01:12
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 22:51 schreef mirelia het volgende:
Ik begin ook net
Am en E kan ik nu snel achter elkaar wisselen dus benh ook benieuwd in welke nummers deze veelvuldig voorkomen
House of the rising sun ! En allemaal nummers an Johnny Cash, die man gebruikt belachelijk veel E's en A's en C's en G's .
Orcaman1984zondag 6 november 2005 @ 08:53
quote:
Op zaterdag 5 november 2005 22:51 schreef mirelia het volgende:
Ik begin ook net
Am en E kan ik nu snel achter elkaar wisselen dus benh ook benieuwd in welke nummers deze veelvuldig voorkomen
REM - Losing my religion
LordOfTheBoardzondag 6 november 2005 @ 14:48
Een gegarandeerde instapgitaarhit is Guus Meeuwis - Het is een nacht

Em- C- G - D moet je daarvoor kennen
Dribbel_maandag 7 november 2005 @ 22:47
quote:
Op zondag 6 november 2005 14:48 schreef LordOfTheBoard het volgende:
Een gegarandeerde instapgitaarhit is Guus Meeuwis - Het is een nacht

Em- C- G - D moet je daarvoor kennen
Niet de gewone C maar Cadd9
Dribbel_maandag 7 november 2005 @ 22:52
www.powertabs.net
Ik weet niet of deze al voorbij is gekomen, maar het is echt een heel erg handig programma, met behulp van dit programma kan je namelijk je tabs afspelen
Honkydinsdag 8 november 2005 @ 13:13
Voeg http://guitar.about.com/ toe, dit is een erg goede gitaarleersite en heeft mij persoonlijk erg geholpen.

En goede NL-tabs site is www.tabsrus.nl Dit is de grootste voor Nederlandse muziek en kent daarnaast ook veel buitenlandse tabs zoals de Samsonrock.
Burbodinsdag 8 november 2005 @ 13:18
quote:
Op maandag 7 november 2005 22:52 schreef Dribbel_ het volgende:
www.powertabs.net
Ik weet niet of deze al voorbij is gekomen, maar het is echt een heel erg handig programma, met behulp van dit programma kan je namelijk je tabs afspelen
Hammetdinsdag 8 november 2005 @ 16:29
quote:
Op maandag 7 november 2005 22:52 schreef Dribbel_ het volgende:
www.powertabs.net
Ik weet niet of deze al voorbij is gekomen, maar het is echt een heel erg handig programma, met behulp van dit programma kan je namelijk je tabs afspelen
Inderdaad, ik gebruik het al jaren, en heb zelf ook al een aantal tabs gesubmit .

Het is ook erg handig om een beetje te componeren .
Dribbel_dinsdag 8 november 2005 @ 16:46
quote:
Op dinsdag 8 november 2005 16:29 schreef Hammet het volgende:

[..]

Inderdaad, ik gebruik het al jaren, en heb zelf ook al een aantal tabs gesubmit .

Het is ook erg handig om een beetje te componeren .
Dat zelf componeren is voor mij nog niet weggelegd
Guitar Pro is een zelfde programma als powertab maar hier word ook nog eens aangegeven waar je de vingers moet plaatsen enzo
Ook wel fijn als je de tabs bij powertabs niet kan vinden, dan vind je ze meestal wel bij guitar pro
Hammetwoensdag 9 november 2005 @ 08:20
Inderdaad, maar GuitarPro vind ik niet zo'n fijn programma
MrDatawoensdag 9 november 2005 @ 09:10
quote:
Op woensdag 9 november 2005 08:20 schreef Hammet het volgende:
Inderdaad, maar GuitarPro vind ik niet zo'n fijn programma
Ik vind 'm veel beter dan Powertab Het grootste voordeel vind ik is dat in GP ook de drums/keyboards/bass zitten zodat je meer het idee hebt dat je met een nummer mee zit te spelen. Mysongbook.com is daarentegen ongeloofelijk brak
LordOfTheBoardwoensdag 9 november 2005 @ 09:45
Ik voel alweer een zinloze welles-nietes discussie opkomen.

Voor de nieuwkomers: probeer beide programma's uit en bepaal zelf welke jij het lekkerst vind werken. Weer een discussie opgelost
Pregomaandag 14 november 2005 @ 09:40
ok een gewone vraag dan (van een n00b, ik ben vorige week begonnen )

ik probeer wish you were here te spelen met tabs, nu moet ik aanslaan:

B ----0>2----

ik snap niet wat er bedoelt wordt.. kan iemand me dat vertellen?

mijn dank is groot
Jorikjetmaandag 14 november 2005 @ 10:35
dat je van de 0de fret naar de 2e schuift
Pregomaandag 14 november 2005 @ 11:29
quote:
Op maandag 14 november 2005 10:35 schreef Jorikjet het volgende:
dat je van de 0de fret naar de 2e schuift
terwijl ik 1 keer de aansla of moet dat dan 2 keer?
GFmaandag 14 november 2005 @ 11:46
Een slide wordt toch meestal aangegeven met een slash?

Denk eerder dat dit een hammer on moet zijn.
Pregomaandag 14 november 2005 @ 11:58
ik heb geen idee, wat ik ook probeer: het klinkt als bagger :s
NiteSpeedmaandag 14 november 2005 @ 18:03
Het is een slide... Die sla je één keer aan en schuif je naar de 2. Probeer eerst eens een slide van 1-3 of 2-4 ofzo.. Om het gevoel te krijgen. Ik kan me voorstellen dat een slide van 0-2 moeilijk is, omdat je de snaar nog moet indrukken.
GFwoensdag 16 november 2005 @ 21:24
Nog leuke sint-tabs? Kan ik 4 december wat spelen
Jorikjetwoensdag 16 november 2005 @ 21:32
hier staan er een hele hoop http://www.kennisnet.nl/p(...)uziek/kinderliedjes/
GFwoensdag 16 november 2005 @ 21:33
Kan geen noten lezen
Jorikjetwoensdag 16 november 2005 @ 21:39
akkoorden staan er boven!
GFwoensdag 16 november 2005 @ 21:41
quote:
Op woensdag 16 november 2005 21:39 schreef Jorikjet het volgende:
akkoorden staan er boven!
Oh ja

Bedankt.
_Arual_vrijdag 18 november 2005 @ 12:25
Ik plaat hier even een tvp. Een paar jaar terug heb ik een gitaar gekocht. klasgenoten hadden zichzelf gitaat leren spelen, en ik dacht dat ik dat ook wel kon.... Nou ja, laat ik daar verder geen woorden aan vuil maken. Het ding ligt nu onder het stof.

Ik wil het nu weer oppikken, maar ik loop al vast omdat de snaren inmiddels zo dood als een pier zijn, en ik geen flauw idee heb hoe die zooi te vervangen.

Lach me maar uit.
Orcaman1984vrijdag 18 november 2005 @ 14:37
Hey, nog even over resonantie! Ik weet niet of dit hetzelfde is maar goed

De hoge (dunne) E snaar van mijn electrische gitaar maakt een zoemend (buzz) geluid! De snaar komt nergens tegen aan ofzo en ik hoor het alleen als ik de snaar open speel.

Is dit ook een kwestie van die bruggetjes verstellen of is dit iets anders??

en is het veilig om aan die bruggetjes te klooien of kan ik beter even naar de gitaarwinkel gaan??
Hammetvrijdag 18 november 2005 @ 19:09
Als je gebuzz hoort kan het bijna niet anders dan dat je snaar toch de frets aanraakt.

Enige wat ik kan verzinnen, is dat het uiteinde van de snaar die bij het stemmechaniek er uitsteekt, ook meetrilt. Je zou m eens af moeten knippen, en kijken of dit je probleem oplost. Als die al afgeknipt zijn, zie dan eerste zin.
Fentoozlervrijdag 18 november 2005 @ 22:41
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 12:25 schreef _Arual_ het volgende:
Ik plaat hier even een tvp. Een paar jaar terug heb ik een gitaar gekocht. klasgenoten hadden zichzelf gitaat leren spelen, en ik dacht dat ik dat ook wel kon.... Nou ja, laat ik daar verder geen woorden aan vuil maken. Het ding ligt nu onder het stof.

Ik wil het nu weer oppikken, maar ik loop al vast omdat de snaren inmiddels zo dood als een pier zijn, en ik geen flauw idee heb hoe die zooi te vervangen.

Lach me maar uit.
Als je vertelt wat voor gitaar je hebt zou het wel handig zijn..

- Akoestisch / Electrisch
- Merk en type?

(Bijna) Elke maloot kan snaren vervangen, dus geen groot probleem..
furankumaandag 21 november 2005 @ 16:16
Gitaar bij de Lidl

Vanaf donderdag is er een gitaartje te koop bij de lidl ;') Was wel benieuwd of dit iets was Lijkt mij een beetje klein denk ik.
Jorikjetmaandag 21 november 2005 @ 16:28
je kunt beter doorsparen tot je iets meer hebt en dan een beter beginnerssetje kan kopen...
_Arual_maandag 21 november 2005 @ 16:32
quote:
Op vrijdag 18 november 2005 22:41 schreef Fentoozler het volgende:

[..]

Als je vertelt wat voor gitaar je hebt zou het wel handig zijn..

- Akoestisch / Electrisch
- Merk en type?

(Bijna) Elke maloot kan snaren vervangen, dus geen groot probleem..
Een zwarte

Akoustisch, yamaha geloof ik. Maar ik zel even kijken voor dat laatste. Type?????
Nocawoensdag 23 november 2005 @ 19:37
Ben ook sinds kort weer begonnen. Heb even een electrisch gitaar gehad, maar toch uiteindelijk voor een spaans gitaar gegaan. Over een tijdje, als ik het echt wat beter kan komt er wel weer een ander gitaar.

Naar huis van Acda & de munnik is ook leuk voor een beginner denk ik.
m021woensdag 23 november 2005 @ 22:07
quote:
Op maandag 21 november 2005 16:16 schreef furanku het volgende:
Gitaar bij de Lidl

Vanaf donderdag is er een gitaartje te koop bij de lidl ;') Was wel benieuwd of dit iets was Lijkt mij een beetje klein denk ik.
a) dat is geen acoustische (zoals in de beschrijving staat) maar een Spaanse gitaar*
b) een gitaar voor die prijs kan niet goed klinken


* ja een Spaanse gitaar is wel acoustisch, maar met "acoustische gitaar" wordt een Westerngitaar bedoeld
Bakksteenwoensdag 23 november 2005 @ 22:09
mijn eerste nummer nummer was House Of The Rising Sun die ik compleet overmeesterde, en 6 jaar later had ik mn laatste les, en dat was Satch Boogie als "eind-examen" en toen zei meneer dat ik gitaar kon spelen
Pregodonderdag 24 november 2005 @ 20:47
quote:
Op maandag 14 november 2005 18:03 schreef NiteSpeed het volgende:
Het is een slide... Die sla je één keer aan en schuif je naar de 2. Probeer eerst eens een slide van 1-3 of 2-4 ofzo.. Om het gevoel te krijgen. Ik kan me voorstellen dat een slide van 0-2 moeilijk is, omdat je de snaar nog moet indrukken.
ja, daardoor slaat ie bij meestal meteen stil en heeft het geen zin meer om door te schuiven naar 2.
maar goed ik geef er wel een eigen swing aan
NiteSpeeddonderdag 24 november 2005 @ 21:36
quote:
Op donderdag 24 november 2005 20:47 schreef Prego het volgende:

[..]

ja, daardoor slaat ie bij meestal meteen stil en heeft het geen zin meer om door te schuiven naar 2.
maar goed ik geef er wel een eigen swing aan
Ga eens een snaar lager maar dan 5 frets hoger nog een keer proberen. Stel je hebt:
quote:
E -
B -
G -
D 0s2
A -
E -
probeer dan dit te spelen:
quote:
E -
B -
G -
D -
A 5s7
E -
NiteSpeeddonderdag 24 november 2005 @ 21:41
Ik zie net dat je de B-snaar als originele hebt, dus dan gaat het niet precies zoals hierboven staat. Die is op andere wijze gestemd. Normaal gesproken heb je iedere 5 frets een snaar hoger:

Vijfde fret op E is A
Vijfde fret op A is D
enz.

Maar bij de B is het:

Vierde fret op G is B
Vijfde fret op B is E

Dus dan speel je als alternatief:

G - 4s6
-Dries-vrijdag 25 november 2005 @ 19:01
tvp
Tranceptorzaterdag 26 november 2005 @ 12:57
tojvojpoj, net het gitaarspelen weer opgepakt.
GFzaterdag 26 november 2005 @ 13:02
Ik heb redelijk wat moeite met het spelen van Under the Bridge (RHCP) Intro is geen probleem, maar daarna wel
m021zaterdag 26 november 2005 @ 13:22
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 13:02 schreef GF het volgende:
Ik heb redelijk wat moeite met het spelen van Under the Bridge (RHCP) Intro is geen probleem, maar daarna wel
Voor zover ik me herinner is Under the Bridge gewoon akkoorden (geen fingerpicking), toch?
En dat vind je moeilijker dan die intro?
GFzaterdag 26 november 2005 @ 13:25
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 13:22 schreef m021 het volgende:

[..]

Voor zover ik me herinner is Under the Bridge gewoon akkoorden (geen fingerpicking), toch?
En dat vind je moeilijker dan die intro?
Hammer on's, Pull off's, slides.. Akkoorden die ik niet gewend ben om te pakken
m021zaterdag 26 november 2005 @ 13:26
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 13:25 schreef GF het volgende:

Hammer on's, Pull off's, slides.. Akkoorden die ik niet gewend ben om te pakken
Hmm...

In de tabs die ik vond staat de rest van het nummer gewoon met akkoorden aanslaan, niks geen hammer on's, pull off's, etc.

*gaat nummer luisteren
GFzaterdag 26 november 2005 @ 13:32
1
2
3
4
5
6
|----------------------------|--------------------------|
|---9---7--------9x--4---5---|---9---7--------9----5----|
|---9---8--------9x--4---6---|---9---8--------9----6----|
|---9---9---9/11-----6---7---|---9---9--------11---7----|
|---7---9------------6---7---|---7---9--------11---7----|
|-----------7/9--------------|--------------------------|


Dat krijg ik er gewoon niet zomaar vloeiend even uit.
Jaco90zaterdag 26 november 2005 @ 14:05
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 13:32 schreef GF het volgende:

[ code verwijderd ]

Dat krijg ik er gewoon niet zomaar vloeiend even uit.
*vinger verekt.
Stomme akoorden.
m021zaterdag 26 november 2005 @ 14:07
Oei, dat is inderdaad redelijk lastig. Akkoorden waarbij je snaren (in dit geval de 1ste en 6de) niet mag raken of moet dempen zijn aan beginners (zoals ik) niet besteed.
GFzaterdag 26 november 2005 @ 14:30
Ok, ben ik in ieder geval geen uitzondering
m021zaterdag 26 november 2005 @ 14:48
Een soortgelijk probleem heb ik met de intro van Pride (U2).

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
--9--9--9--9--9--9--9--- X
-12-12-12-12-12-12-12--- 
-11-11--9-11--9-11--9--- 
--9--9--9--9--9--9--9--- 
------------------------ X
------------------------ X

(2x)

--9--9--9--9--9--9--9--- X
-10-10--9-10--9-10--9--- 
--9--9--9--9--9--9--9---
--9--9--9--9--9--9--9--- 
------------------------ X
------------------------ X

(2x)

X = do not play this string


Ik krijg het niet voor elkaar die 1ste en 5de snaar niet te spelen of te dempen. Tips?
GFzaterdag 26 november 2005 @ 14:51
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 14:48 schreef m021 het volgende:
Een soortgelijk probleem heb ik met de intro van Pride (U2).
[ code verwijderd ]

Ik krijg het niet voor elkaar die 1ste en 5de snaar niet te spelen of te dempen. Tips?
Plectrum?

Het niet spelen is niet zo zeer het probleem bij mij. Meer het pakken van de akkoorden in het voorbeeld zoals ik eerder gaf.
m021zaterdag 26 november 2005 @ 15:06
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 14:51 schreef GF het volgende:

Het niet spelen is niet zo zeer het probleem bij mij. Meer het pakken van de akkoorden in het voorbeeld zoals ik eerder gaf.
Ik zie niet in wat er moeilijk is aan het pakken van die akkoorden. Kan toch gewoon met barré?

Dus
1
2
3
4
5
6
|----
|--7-
|--8-
|--9-
|--9-
|----


wordt

1
2
3
4
5
E A D G B E

7 7 7 7 7 7
      8
  9 9
viczzaterdag 26 november 2005 @ 16:52
Gisteren net mijn gitaar gekocht. Ga waarschijnelijk in het nieuwe jaar wel wat lessen nemen, maar voorlopig moet ik doen met "Guitar Method Book 1" van Hal Leonard
Bazzelzaterdag 26 november 2005 @ 17:13
Wat is t probleem bij dat rhcp stukje? Ik ben geen topgitarist maar dit kan ik zo spelen...

Je moet een aantal van die akkoorden "groter" denken dan ze zijn, dus gewoon t volledige akkoord pakken (met je duim over de dikke e) en n beetje op gevoel alleen de juiste raken. Denk hendrix..
Jorikjetzaterdag 26 november 2005 @ 17:21
die intro is het moeilijkste van het nummer, als je die na kan spelen moet de rest een eitje zijn... wel de versie zonder capo natuurlijk.
GFzaterdag 26 november 2005 @ 17:34
Ik kan het wel spelen. Maar gewoon niet vloeiend. Ik kan niet snel (genoeg) wisselen van positie.
m021zaterdag 26 november 2005 @ 17:35
Kan iemand me trouwens vertellen hoe je hammer on's en pull off's nou eigenlijk speelt? Ik zie ze vaak in tabs staan maar ik heb geen idee wat het is.
Halldarzaterdag 26 november 2005 @ 17:45
T woord zegt het al he, je hamert je vinger (waar je akkoorden mee pakt etc.) heel hard op een snaar net boven de fret, of je trekt de snaar een beetje omlaag en laat em los. Dan hoef je em niet aan te slaan en krijg je toch een toon.

(Ik heb overigens geen les gehad, dus ik kan er naast zitten...)
m021zaterdag 26 november 2005 @ 18:08
Hmm, misschien komt het doordat ik alleen acoustisch speel, maar dat hoor je toch nauwelijks? Of hoor je hammer on's en pulldowns op een elektrische wel duidelijk?
NiteSpeedzaterdag 26 november 2005 @ 18:44
NEe, Halldar lult gewoon enorm uit zijn nek qua hammer-ons en pullofs. Hij snapt totaal niet wat het wel en niet inhoudt.

Maar om het jou even snel te leren:

Hammeron:

A - 5h6

Fret met je wijsvinger de vijfde fret, sla de snaar aan en sla met je middelvinger de 6 aan. Daar heb je een hammer-on. Zo simpel is het.

Pull-off is precies tegenovergesteld. 6p5 = middelvinger op 6, aanslaan en dan je wijsvinger al klaar hebben liggen op de 5. Wanneer je wel en niet precies moet aanslaan verschilt per nummer, je kan ook hammerons hebben waarna je meteen weer een pulloff verricht, en opnieuw aanslaan geen nut heeft. (5h6p5)
m021zaterdag 26 november 2005 @ 19:54
Bedankt Nitespeed! Ik snap het helemaal.
Jordy-Bzaterdag 26 november 2005 @ 20:05
Hammer-on en pull-off's zijn inderdaad minder goed te horen op akoestische gitaren, maar de uitvoering is ook belangrijk (Vooral de pull-off is nog best lastig)

Als je met nylon snaren speelt, kan je kiezen voor ruwe snaren. Hierbij is de pull-off ook beter te horen.
DuranKzondag 27 november 2005 @ 01:12
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 14:07 schreef m021 het volgende:
Oei, dat is inderdaad redelijk lastig. Akkoorden waarbij je snaren (in dit geval de 1ste en 6de) niet mag raken of moet dempen zijn aan beginners (zoals ik) niet besteed.
Sorry maar je hoeft in principe hier nix te dempen. Als dat niet lukt, wrom sla je dan niet alleen de 2e t/m de 5e snaar aan Een beetje beheersing heb je toch wel? Anders kan je niet eens smoke on the water spelen, dan speel je de d en de g snaar, moet je die andere 4 dempen
Halldarzondag 27 november 2005 @ 01:25
quote:
Op zaterdag 26 november 2005 18:44 schreef NiteSpeed het volgende:
NEe, Halldar lult gewoon enorm uit zijn nek qua hammer-ons en pullofs. Hij snapt totaal niet wat het wel en niet inhoudt.

Maar om het jou even snel te leren:

Hammeron:

A - 5h6

Fret met je wijsvinger de vijfde fret, sla de snaar aan en sla met je middelvinger de 6 aan. Daar heb je een hammer-on. Zo simpel is het.

Pull-off is precies tegenovergesteld. 6p5 = middelvinger op 6, aanslaan en dan je wijsvinger al klaar hebben liggen op de 5. Wanneer je wel en niet precies moet aanslaan verschilt per nummer, je kan ook hammerons hebben waarna je meteen weer een pulloff verricht, en opnieuw aanslaan geen nut heeft. (5h6p5)
Eh misschien kwam het niet helemaal over hoe ik het zei, maar ik bedoel precies hetzelfde wat jij hier beschrijft.
m021zondag 27 november 2005 @ 09:59
quote:
Op zondag 27 november 2005 01:12 schreef DuranK het volgende:

[..]

Sorry maar je hoeft in principe hier nix te dempen. Als dat niet lukt, wrom sla je dan niet alleen de 2e t/m de 5e snaar aan Een beetje beheersing heb je toch wel? Anders kan je niet eens smoke on the water spelen, dan speel je de d en de g snaar, moet je die andere 4 dempen
Ja, dat nummer van GF was een beetje een slecht voorbeeld. Maar met Pride wordt het al een stuk lastiger.
1) vinger-verkrampende greep
2) het is een snel stukje, voor mij is het slecht te doen om snel heen en weer te slaan en toch de 1ste en 5de snaar te 'missen'.

Maar het lukt inmiddels al aardig, hoor. De 1ste kan ik makkelijk dempen en de 5de snaar is een kwestie van voorzichtig zijn.
Jordy-Bzondag 27 november 2005 @ 13:21
Je kan de 5e snaar dempen door bij het pakken van het barré-akkoord het topje van je wijsvinger tegen (dus niet op) de 5e snaar te leggen
Boschjesmandinsdag 29 november 2005 @ 14:47
Ik heb dus vandaag mijn eerste gitaar gekocht.
Een acoustische, maar ik krijg het nog niet echt voor elkaar om fatsoenlijk accoorden aan te slaan oid. Ik demp met mijn vingers steeds andere snaren.
Ik doe (natuurlijk) wat fout, maar zijn daar trucjes voor ofzo?
m021dinsdag 29 november 2005 @ 15:17
Vingers goed rechtop, als je ze te vlak houdt raak je andere snaren en dat dempt inderdaad.
Zet je vingers op de goede plaats: tegen de fret aan. Dus niet op de fret of midden in het vakje.
greatgonzozondag 4 december 2005 @ 10:46
Ik denk dat ik het beste hier kan vragen:

Ik denk erover het ook eens op te pakken, en omdat ik niet zeker weet of het gaat lukken en of ik het echt leuk vind, wil ik eerst een tweedehands akoestische kopen.

Nu zag ik op marktplaats een advertentie voor onderstaande gitaar, verder geen info, alleen de foto.


Zo op het zicht, is dit een goede gitaar, en hoeveel is die tweedehands evt waard? Ik wacht nog op reactie van de verkoper over type en merk enz, maar misschien kunnen jullie hier al wat mee
m021zondag 4 december 2005 @ 11:46
Ik zou niet een tweedehands gitaar kopen over Internet. Een muziekinstrument moet je kunnen uitproberen. Alleen een plaatje zegt niks over de kwaliteit.
greatgonzozondag 4 december 2005 @ 12:01
Tja, maar ik ga geen +100 euro betalen met het gevaar dat ik er misschien toch niet meer op speel
m021zondag 4 december 2005 @ 12:20
Dude. Alsof Internet de enige manier is om iets tweedehands te kopen.

Kom eens van die luie computerstoel van je, en plak een briefje op het prikbord van de muziekschool in de buurt.
Boschjesmanzondag 4 december 2005 @ 12:30
Bij een gitaar-zaak heb je voor 50 á 60 euro een goedkope instapgitaar. Dat is dan wel met nylon snaren, maar ik denk dat dat om te beginnen een stukje makkelijker is omdat je de snaren niet zo hard in hoeft te duwen als een gitaar met stalen snaren en de hals is een stuk breder, zodat je niet zo snel meer snaren indrukt dan je eigenlijk zelf wilt.
Boschjesmanzondag 4 december 2005 @ 12:32
quote:
Op dinsdag 29 november 2005 15:17 schreef m021 het volgende:
Vingers goed rechtop, als je ze te vlak houdt raak je andere snaren en dat dempt inderdaad.
Zet je vingers op de goede plaats: tegen de fret aan. Dus niet op de fret of midden in het vakje.
Hoe doe je dat dan eigenlijk met bijvoorbeeld het A- accoord, waar je 3 snaren op de 2de fret moet dempen. Ik krijg daar met geen mogelijkheid 3 vingers bij de 2de fret.
GFzondag 4 december 2005 @ 12:49
quote:
Op zondag 4 december 2005 12:30 schreef Boschjesman het volgende:
Bij een gitaar-zaak heb je voor 50 á 60 euro een goedkope instapgitaar. Dat is dan wel met nylon snaren, maar ik denk dat dat om te beginnen een stukje makkelijker is omdat je de snaren niet zo hard in hoeft te duwen als een gitaar met stalen snaren en de hals is een stuk breder, zodat je niet zo snel meer snaren indrukt dan je eigenlijk zelf wilt.
Tegelijk kost het pakken van een barre wel veel meer kracht en moeite. Ik speel dan persoonlijk liever op een western of elektrische.
GFzondag 4 december 2005 @ 12:50
quote:
Op zondag 4 december 2005 12:32 schreef Boschjesman het volgende:

[..]

Hoe doe je dat dan eigenlijk met bijvoorbeeld het A- accoord, waar je 3 snaren op de 2de fret moet dempen. Ik krijg daar met geen mogelijkheid 3 vingers bij de 2de fret.
3 snaren moet dempen?
greatgonzozondag 4 december 2005 @ 13:16
quote:
Op zondag 4 december 2005 12:20 schreef m021 het volgende:
Dude. Alsof Internet de enige manier is om iets tweedehands te kopen.

Kom eens van die luie computerstoel van je, en plak een briefje op het prikbord van de muziekschool in de buurt.
tis een dragonfly van 2,5 jaar oud, en kan hem voor 17,50 ophalen, volgens mij kan ik daar haast geen miskoop aan doen
m021zondag 4 december 2005 @ 13:22
quote:
Op zondag 4 december 2005 12:49 schreef GF het volgende:

Tegelijk kost het pakken van een barre wel veel meer kracht en moeite. Ik speel dan persoonlijk liever op een western of elektrische.
Ik ben zelf begonnen op een Spaanse gitaar (nylon snaren dus), totdat ik een paar maanden later een westerngitaar (stalen snaren) in m'n handen gedrukt kreeg.
Speelt imho veel makkelijker. Je hoeft de snaren niet zover in te drukken om geluid te krijgen. Bovendien staan de snaren dichter bijelkaar, dus 'lastige' akkoorden worden er een stuk makkelijker op.
quote:
Op zondag 4 december 2005 12:32 schreef Boschjesman het volgende:

Hoe doe je dat dan eigenlijk met bijvoorbeeld het A- accoord, waar je 3 snaren op de 2de fret moet dempen. Ik krijg daar met geen mogelijkheid 3 vingers bij de 2de fret.
De 'tegen de fret aan' regel is een goed uitgangspunt, maar inderdaad werkt het niet bij alle akkoorden.
Bij het A akkoord krijg je inderdaad een soort 'trapje' van vingers.
DuranKzondag 4 december 2005 @ 13:32
Dat akkoord kan in principe ook met alleen de wijsvinger, voor als je snel akkoorden moet wisselen is dat erg handig. Alleen dan krijg je de hoge e-snaar er niet bij dus moet je die dempen met je wijsvinger. Of je moet een rare hoek met je wijsvinger kunnen maken
m021zondag 4 december 2005 @ 13:38
quote:
Op zondag 4 december 2005 13:32 schreef DuranK het volgende:
Dat akkoord kan in principe ook met alleen de wijsvinger, voor als je snel akkoorden moet wisselen is dat erg handig. Alleen dan krijg je de hoge e-snaar er niet bij dus moet je die dempen met je wijsvinger. Of je moet een rare hoek met je wijsvinger kunnen maken
Dat lijkt me voor een beginner lastiger dan gewoon 3 vingers gebruiken.
DuranKzondag 4 december 2005 @ 13:47
Is er hier trouwens ook al iemand die met een bottle neck speelt? Ik ben er nou 1,5 maand mee bezig en et gaat steeds beter. Alleen de actie van mijn gitaar is eigenlijk te laag dus dat levert soms nog wat problemen op, maar et is wel super cool
LordOfTheBoardzondag 4 december 2005 @ 17:47
quote:
Op zondag 4 december 2005 13:32 schreef DuranK het volgende:
Dat akkoord kan in principe ook met alleen de wijsvinger, voor als je snel akkoorden moet wisselen is dat erg handig. Alleen dan krijg je de hoge e-snaar er niet bij dus moet je die dempen met je wijsvinger. Of je moet een rare hoek met je wijsvinger kunnen maken
Ik speel de A zelf met mijn middelvinger in de rare hoek en dat gaat prima zodra je het een beetje gewend bent. Mijn gitaarleraar leerde hem me meteen zo aan onder het mom van je hebt er alleen maar voordeel aan. In principe is het met drie vingers ook raar denk maar na; zodra je de A gaat verhogen in Barré grepen (B, C etc) pak je hem wél met één vinger in plaats van drie.
greatgonzozondag 4 december 2005 @ 18:01
I'm joining the club

Ondanks dat m021 me aanrade geen tweedehandse te kopen, heb ik het toch gedaan, voor 18 euri kan ik niet veel miskopen.

Morgen eens naar de bieb een studieboek halen oid, weet iemand nog een goed boek om te leren spelen (en ja, ik check ook nog de link in de OP)
m021zondag 4 december 2005 @ 18:17
quote:
Op zondag 4 december 2005 18:01 schreef greatgonzo het volgende:
Ondanks dat m021 me aanrade geen tweedehandse te kopen, heb ik het toch gedaan, voor 18 euri kan ik niet veel miskopen.
Ik betwijfel of gitaarspelen je gaat lukken, in lezen ben je ook al niet al te goed.

Lees nou eens goed wat ik zei. Ik heb je geenszins afgeraden een tweedehands gitaar te kopen, ik heb alleen gezegd dat je dat beter niet over Internet kunt doen.
greatgonzozondag 4 december 2005 @ 18:22
sorry sorry, my bad

Ik heb hem gewoon van een particulier, dochter had eerst een paar jaar lang op deze gepingeld, had nu een electrische. Deze had ze dus niet meer nodig.

Tis inderdaad een Dragonfly, een of ander chinees merk, met iig stalen snaren.
m021zondag 4 december 2005 @ 19:54
Stalen snaren

Zorg wel dat je een lesboek neemt wat daar op afgestemd is. Koop dus bv. niet een lesboek voor Spaanse gitaar, want dat is nou eenmaal een ander ding.
Boschjesmanzondag 4 december 2005 @ 19:59
http://www.jamorama.com/ (je kunt 6 gratis lessen krijgen)
Is best wel aardig om een beetje gitaar te leren, ik heb toevallig ook de .pdf-bestanden van de hele boeken op mijn pc staan, mocht je die willen hebben mail maar even naar .
Nick1983maandag 5 december 2005 @ 13:34
Michel van Anouk is ook wel goed te spelen

Dit is trouwens mn gitaar die ik vrijdag heb aangeschaft:



En de rest van mn gitaren:





inkie1010maandag 5 december 2005 @ 13:37
Mijn gitaren (ik speel vooral klassiek)


Asturias Standard

en Takamine EAN15c (voor het lichtere werk!)



Zijn er hier meer die klassiek spelen? Of ben ik de vreemde eend in de bijt?
Harmen1984maandag 5 december 2005 @ 13:40
quote:
Op zondag 4 december 2005 19:59 schreef Boschjesman het volgende:
http://www.jamorama.com/ (je kunt 6 gratis lessen krijgen)
Is best wel aardig om een beetje gitaar te leren, ik heb toevallig ook de .pdf-bestanden van de hele boeken op mijn pc staan, mocht je die willen hebben mail maar even naar [afbeelding].
Je hebt post!
Pregomaandag 5 december 2005 @ 14:01
quote:
Op donderdag 24 november 2005 21:36 schreef NiteSpeed het volgende:

[..]

Ga eens een snaar lager maar dan 5 frets hoger nog een keer proberen. Stel je hebt:
[..]

probeer dan dit te spelen:
[..]
thnx, ik zal het eens proberen. maar moet ik meteen de 5e fret 'indrukken' wanneer ik hem aansla? of eerst aanslaan en dan pas indrukken?
m021maandag 5 december 2005 @ 15:21
Natuurlijk eerst indrukken voordat je hem aanslaat. Anders heb je weer hetzelfde probleem als je al had.
-Dries-maandag 5 december 2005 @ 15:46
Klassiek
m021maandag 5 december 2005 @ 15:56
quote:
Op maandag 5 december 2005 15:46 schreef -Dries- het volgende:
Klassiek
Ja, is daar iets mis mee?

Gitaarles op de muziekschool focust zich ook op klassiek hoor, niks raars aan.
-Dries-maandag 5 december 2005 @ 15:57
quote:
Op maandag 5 december 2005 15:56 schreef m021 het volgende:

[..]

Ja, is daar iets mis mee?
Jup
inkie1010maandag 5 december 2005 @ 16:02
Ik vind klassiek gitaar echt prachtig tenminste ook veel diepgaander dan een beetje akkoorden geklooi..
m021maandag 5 december 2005 @ 16:13
quote:
Op maandag 5 december 2005 15:57 schreef -Dries- het volgende:

[..]

Jup
Zo, weten we ook meteen weer op welk niveau jij je bevindt.

Klassiek niet leuk vinden kan de beste overkomen, maar echte musici zullen er niet openlijk iets op tegen hebben dat anderen het wel spelen. Dus haal dat 'musicus' maar uit je profiel.
Cliomaandag 5 december 2005 @ 16:15
Ik ben sinds een jaartje bezig en vind eerlijk gezegd klassiek ook leuk. Ik heb een spaanse gitaar, maar speel wel eens op de staalsnarige van mijn vriend. Ze klinken allebei mooi, maar gewoon anders. Ik hou zelf wel van de klassieke stukken. Niet dat ik erg goed ben...maar zelfs makkelijke stukken kunnen op een spaanse gitaar erg mooi klinken.

Ik speel natuurlijk ook wel wat akkoorden, en doe wat fingerpicking bij populairdere liedjes, maar das meer iets wat ik erbij doe.
-Dries-maandag 5 december 2005 @ 16:20
quote:
Op maandag 5 december 2005 16:13 schreef m021 het volgende:

[..]

Zo, weten we ook meteen weer op welk niveau jij je bevindt.

Klassiek niet leuk vinden kan de beste overkomen, maar echte musici zullen er niet openlijk iets op tegen hebben dat anderen het wel spelen. Dus haal dat 'musicus' maar uit je profiel.
Keb er niets op tegen dat jij het speelt, maar tis gewoon niet mijn smaak...
Jordy-Bmaandag 5 december 2005 @ 16:24
Dames... dit is niet het gitaristen slowchattopic...
NiteSpeedmaandag 5 december 2005 @ 19:07
Yup, het gaat hier om het leren van de gitaartechniekjes en stuff. Pimp je gitaar maar in dat andere MUZ-topic .
Cynicdinsdag 6 december 2005 @ 10:00
quote:
Op maandag 5 december 2005 16:02 schreef inkie1010 het volgende:
Ik vind klassiek gitaar echt prachtig tenminste ook veel diepgaander dan een beetje akkoorden geklooi..
Waarom moet je klassiek verdedigen door te zeggen dat andere dingen geen diepgang hebben?
Je mag het gewoon mooi vinden hoor
greatgonzodinsdag 6 december 2005 @ 22:08
Kan het zijn dat mijn vingers te dik zijn of zo?

Ik krijg ze niet fatsoenlijk binnen één fret, bijv A major. Als ik die plaats doof ik steeds de hoogste (E) snaar. Iemand tips hoe ik dit kan aanpakken?
hendrixfandinsdag 6 december 2005 @ 22:17
speelt er iemand hier ook blues?
want hoe speel je die basloopjes die bijv. robert johnson deed bij bijv. sweet home chicago en rambling on my mind?
LordOfTheBoarddinsdag 6 december 2005 @ 23:08
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 22:08 schreef greatgonzo het volgende:
Kan het zijn dat mijn vingers te dik zijn of zo?

Ik krijg ze niet fatsoenlijk binnen één fret, bijv A major. Als ik die plaats doof ik steeds de hoogste (E) snaar. Iemand tips hoe ik dit kan aanpakken?
Het devies luidt hier helaas 'oefenen, oefenen, oefenen'. Wel kan je het t best leren op een akoestisch gitaar want die heeft een veel dikkere hals. Uiteindelijk lukt het gewoon!
greatgonzodinsdag 6 december 2005 @ 23:16
ik heb een akoestische
Jordy-Bdinsdag 6 december 2005 @ 23:43
quote:
Op dinsdag 6 december 2005 22:17 schreef hendrixfan het volgende:
speelt er iemand hier ook blues?
want hoe speel je die basloopjes die bijv. robert johnson deed bij bijv. sweet home chicago en rambling on my mind?
http://www.guitaretab.com/j/johnson-robert/9400.html

De tabs die beschikbaar zijn, zijn vrij duidelijk...
n00b23donderdag 8 december 2005 @ 02:23
Jongens/ mannen hulde voor dit topic en jullie advies!

Als nOOb heb ik al een hoop dingen geleerd door alleen maar de berichten te lezen die jullie hebben gepost.
Ik heb 2 weken geleden een gitaar gekocht (western, yamaha FG-412 (wat dat dan ook te zeggen heeft) voor 270,- nieuw) ja, misschien een beetje duur als instapper, maar ik wil het echt leren en ben boven alles een echte doorzetter dus geldverspilling denk ik niet dat het is....

Nu ben ik nog aan't proberen het "eelt" te kweken voor mijn tere vingertopjes maar er liggen vrij dikke snaren op (of dat lijkt alleen maar zo, dat kan natuurlijk ook) waardoor het nogal wat kracht kost om in te drukken. Nu is het drukken geen probleem, maar na een half uurtje akkoorden oefenen doet het zo'n zeer dat ik niet meer verder kan en dit een aantal keren per dag.

Is dit normaal? ja, ik denk het wel, aangezien je vingers dit nou eenmaal niet gewend zijn, maar is er ook iets aan te doen???? zodat ik door kan gaan met oefenen ipv dat ik moet stoppen van de pijn?

bijv. iets op je vingers of vingers droog houden of juist insmeren?
iets???

Alvast bedankt!
m021donderdag 8 december 2005 @ 10:08
Dat is normaal. Die Westernsnaren kunnen behoorlijk in je vingers snijden, in het begin zal het inderdaad na een half uurtje niet meer prettig spelen zijn.

Maar na een paar weken ben je er wel aan gewend hoor.
-Dries-donderdag 8 december 2005 @ 14:14
Wat ben je nou voor 'n pussy, ik dacht dat je een doorzetter was


punchdrunkdonderdag 8 december 2005 @ 14:30
gewoon bikkelen, niks smeren. als je vingertoppen gaan bloeden wordt het vanzelf nat

komt in het begin altijd voor, en gaat vanzelf over als je regelmatig speelt. niks aan eht handje dus.
Jorikjetdonderdag 8 december 2005 @ 14:34
gewoon kei hard door rossen tot dat je begint te bloeden.
m021donderdag 8 december 2005 @ 14:52
Laat je niet gek maken hoor, bloeden zal je niet snel gebeuren. Alleen als je echt uren achter elkaar doorspeelt.
n00b23donderdag 8 december 2005 @ 16:58
Ok, dan gaan we maar gewoon door met oefenen
Mr-Fluffydonderdag 8 december 2005 @ 21:43
Ik meld me hier, heb al 8 jaar een electrisch gitaar denk ik zo.. half jaar les gehad en nooit daarna meer iets geleerd.
Kan nog een aantal standaard accoorden, powerchords en ben opzich redelijk rap met me vingers en plucken begrijp ik ook al iets.
Ik zal dit topic in de gaten houden want ik wil graag meer leren ( kan amper nummers.. stukje masters of puppets en dat soort onzin)
kleinstofzuigertjevrijdag 9 december 2005 @ 14:29
Wat is een goed merk acoestische gitaar voor een beginner, heb er nu een van 60 tientjes maar merkte laatst dat een wat duurdere toch wel effe wat lekkerder speelt

voor de hobbyist
GFdinsdag 13 december 2005 @ 18:44
Schopje.

Iemand nog wat leuke kerst-tabs?
greatgonzodinsdag 13 december 2005 @ 18:53
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 14:29 schreef kleinstofzuigertje het volgende:
Wat is een goed merk acoestische gitaar voor een beginner, heb er nu een van 60 tientjes maar merkte laatst dat een wat duurdere toch wel effe wat lekkerder speelt

voor de hobbyist
tof
LordOfTheBoarddinsdag 13 december 2005 @ 19:14
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 14:29 schreef kleinstofzuigertje het volgende:
Wat is een goed merk acoestische gitaar voor een beginner, heb er nu een van 60 tientjes maar merkte laatst dat een wat duurdere toch wel effe wat lekkerder speelt

voor de hobbyist
Sja kijk beginnergitaren zijn beginnersgitaren maar inderdaad de 60 euro dingetjes zijn nog net niks. Voor tussen de 100 tot 150 euro vind ik de gitaren het kopen waard als instappers maarja het is natuurlijk relatief; op elke gitaar kan je het leren. Een 60 euro gitaar vervang je weer sneller voor een middenmotor (200-500eu) als je eenmaal de grens van zo'n ding hebt bereikt en dat speelt en klinkt dan weer stukken beter dan een 129 eu dingetje.

In principe koop je altijd goed als leek als je gewoon een yamaha neemt. Dat zijn qua prijs/kwaliteit in dat segment altijd redelijke gitaren. Andere merken zijn soms stukken beter maar soms ook dramatisch slechter en als leek kan je dan liever op safe spelen .
Jorikjetdinsdag 13 december 2005 @ 19:36
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 14:29 schreef kleinstofzuigertje het volgende:
Wat is een goed merk acoestische gitaar voor een beginner, heb er nu een van 60 tientjes maar merkte laatst dat een wat duurdere toch wel effe wat lekkerder speelt

voor de hobbyist
60 tientjes? dat is 600 euro man!
-_Guitarist_-dinsdag 13 december 2005 @ 21:45
... iemand enig idee wat een beetje distortionpedal (Multi-effect mag ook ) kost?

Wil m'n gear lekker uitbreiden
Jordy-Bdinsdag 13 december 2005 @ 22:23
Dames... Het grote gitaristentopic is een deur verder...
LordOfTheBoardwoensdag 14 december 2005 @ 09:53
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 21:45 schreef -_Guitarist_- het volgende:
... iemand enig idee wat een beetje distortionpedal (Multi-effect mag ook ) kost?

Wil m'n gear lekker uitbreiden
Een goed distortionpedaaltje betaal je ¤70 en dan heb je één analoog effect. De echte liefhebbers zijn van mening dat dit het vetste geluid geeft.
Je kan ook voor een digitaal multi-effectpedaal gaan dan zit je vanaf ongeveer 200 euro goed (ik heb zelf bijvoorbeeld de Korg AX1500G staan). Daar zitten dan meteen wel 64 effecten op (in mijn geval) die je kan mixen, zodat je je nooit meer verveeld. Nadeel: het geluid is minder mooi.

Toch vind ik zelf dat iedere gitarist moet beginnen met een multi-effectenbak en later als het professioneler wordt er nog wat losse extra effectjes bij kopen. Dit is puur omdat je dan op het podium al zo veel meer kan dan de 3-4 analoge effecten die je voor hetzelfde bedrag kopen kan. Ik heb genoeg vrienden gezien die voor het analoge werk kozen en dan na twee effecten was het geld op en zaten ze vast aan twee dikke distortion effecten die ze allebei nooit gebruikten want ze vonden het geluid op termijn zo 'saai' worden. Nogal logisch als je je gitaar maar op 2 verschillende geluiden kan instellen!
GFwoensdag 14 december 2005 @ 10:12
Ik heb de Boss DS-2 (turbo distortion). Heerlijk pedaal vind ik dat. Maar ben je inderdaad wel zo'n 80 euro kwijt.
Hammetwoensdag 14 december 2005 @ 11:04
quote:
Op woensdag 14 december 2005 09:53 schreef LordOfTheBoard het volgende:

[..]

Een goed distortionpedaaltje betaal je ¤70 en dan heb je één analoog effect. De echte liefhebbers zijn van mening dat dit het vetste geluid geeft.
Je kan ook voor een digitaal multi-effectpedaal gaan dan zit je vanaf ongeveer 200 euro goed (ik heb zelf bijvoorbeeld de Korg AX1500G staan). Daar zitten dan meteen wel 64 effecten op (in mijn geval) die je kan mixen, zodat je je nooit meer verveeld. Nadeel: het geluid is minder mooi.

Toch vind ik zelf dat iedere gitarist moet beginnen met een multi-effectenbak en later als het professioneler wordt er nog wat losse extra effectjes bij kopen. Dit is puur omdat je dan op het podium al zo veel meer kan dan de 3-4 analoge effecten die je voor hetzelfde bedrag kopen kan. Ik heb genoeg vrienden gezien die voor het analoge werk kozen en dan na twee effecten was het geld op en zaten ze vast aan twee dikke distortion effecten die ze allebei nooit gebruikten want ze vonden het geluid op termijn zo 'saai' worden. Nogal logisch als je je gitaar maar op 2 verschillende geluiden kan instellen!
Als jij met 2 pedaaltjes slechts 2 verschillende geluiden uit je gitaar haalt, weet je niet echt waar je mee bezig bent. Menig pedaaltje heeft meer dan enkel de aan- en uitknop weet je.

Het is inderdaad zo dat je met een multi-effect meer kan, en je kan er dus meer mee experimenteren. Echter, na verloop van tijd zal je je waarschijnlijk gaan realiseren dat de geluiden (voornamelijk de distortions) gewoon slecht zijn (ik heb het hier over de betaalbare multi-effecten). Op dit moment is de kans groot dat je je multi-effect verkoopt (met verlies uiteraard) en alsnog overstapt op de analoge pedaaltjes.

Maar goed, het is iets persoonlijks (sommige hebben meer behoefte aan effecten dan anderen) en ook afhankelijk van budget uiteraard.
GFwoensdag 14 december 2005 @ 11:36
De distortions op m'n AX1500G vind ik ook minder ja. Daarvoor heb ik m'n DS-2. Maar de amp-models etc. zijn wel goed te doen. Dus met die combinatie kan ik redelijk het geluid krijgen wat ik zoek
kleinstofzuigertjewoensdag 14 december 2005 @ 13:36
quote:
Op dinsdag 13 december 2005 19:14 schreef LordOfTheBoard het volgende:
....
[..]
Oke, thanks. heb afgelopen weekend nieuwe snaren (soft tension) erop gelegd, dat scheelt ook al wat. Zal na december eens op zoek gaan naar vervanging
LordOfTheBoardwoensdag 14 december 2005 @ 14:18
quote:
Op woensdag 14 december 2005 11:04 schreef Hammet het volgende:
Als jij met 2 pedaaltjes slechts 2 verschillende geluiden uit je gitaar haalt, weet je niet echt waar je mee bezig bent. Menig pedaaltje heeft meer dan enkel de aan- en uitknop weet je.
Je snapt heus wel wat ik bedoel. Je kan het effect wel wat modden en anders laten klinken maar de basis blijft hetzelfde: één bepaald specifiek geluid. Dat is het principe van zo'n ding. En ga nou niet weer zo'n welles nietes discussie beginnen dat in 0,4233% van de gevallen het effect pedaal toch echt 2,8564% anders ingesteld kan worden want dat snapt mijn neus ook allemaal wel maar die mensen die hier zitten willen simpel de basis van het gitaarspelen uitgelegd krijgen en ontvangen graag simpele, duidelijke informatie.

Ontopic: Ik werk zelf net zoals GF (dus met een multieffect pedaal en een paar losse analoge voor goede distortions) en het bevalt mij nog steeds prima. Wél moet er bij gezegd dat je de brakke 120-150 euro multipedaaltjes beter kan laten staan die zijn echt niks. Koop dan één goed analoog geluid of spaar door voor een mooie multi-effectenbak.
Stevewoensdag 14 december 2005 @ 15:04
Zo, ik heb ook net een eigen gitaar. Ik ga even hier teruglezen.
n00b23woensdag 14 december 2005 @ 17:07
Hier een vraag die iedereen van jullie wel zal kunnen beantwoorden, maar ik weet nog niet hoe, dus daarom een vraagje:

bij verschillende sites waar bijv. makkelijk kinderliedjes of iets dergelijks op staat, staat erboven (laat ik het maar een "notenlijst" noemen) welk accoord je moet gebruiken, dus bijv. "D" maar is het dan de bedoeling dat je ze in dit geval alle 4 aanslaat of moet je er dan maar 1 of 2 of 3 aanslaan?

Deze vraag omdat de noten op de "notenlijst" wel verspringen en de accoorden niet...

Misschien is de vraag een beetje slecht gesteld, maar ik weet helaas niet hoe ik deze verbeteren, excuses hiervoor...

Iemand trouwens nog een leuke (lees makkelijke) site voor kerstliedjes?

Alvast bedankt iedereen!
LordOfTheBoardwoensdag 14 december 2005 @ 18:10
Niet op de noten letten maar alle zes de snaren van het akkoord telkens aanslaan. Die noten zijn of de zanglijn of melodielijn en die vallen zegmaar binnen de akkoorden (lastig uit te leggen als je weinig muziektheoretische kennis hebt maar neem het maar aan; dat leer je later nog wel).
Mr._T-Rexwoensdag 14 december 2005 @ 20:29
Ik post hier ook maar eens. Wil al jaren gitaar leren spelen en ga na januari eens kijken waar ik hier in de buurt les kan nemen. Waar kan ik het beste op letten, qua lesmethodes?
Hoe hebben jullie het geleerd, zelf of met lessen? Ik heb overdag niet veel tijd, maar 's avonds kan ik veel oefenen

Hoe lang doet de gemiddelde erover om een btje te leren spelen? Ik heb wel een goed ritmegevoel, maar verder nog nooit een instrument gespeeld (op de lokale drumband na, maar daar hoef je niet echt noten voor te lezen) Ik zag net al een post met 6 jaar staan, is dat een btje gemiddeld?
NiteSpeedwoensdag 14 december 2005 @ 20:58
Een beetje leren spelen doe je wel in een maand of 2/3 . Je hebt absoluut geen notenkennis nodig om te beginnen.
LordOfTheBoardwoensdag 14 december 2005 @ 21:21
Akkoordjes kunnen spelen dat lukt inderdaad makkelijk in 2/3 maanden, als je er een beetje hard mee werkt kan je na een maandje rotzooien al nummertjes spelen. Maarja kijk d'r is natuurlijk geen grens je kan het zo gek maken als je zelf wil. Een beetje leuk gitaarspelen lukt na een jaartje of twee toch echt wel.
Mr._T-Rexwoensdag 14 december 2005 @ 21:34
Hebben jullie les gehad of het jezelf geleerd?
greatgonzowoensdag 14 december 2005 @ 21:42
ik leer het mezelf mbv boeken of internet. Ik denk dat met les wel sneller gaat, maar dan moet je ook echt de tijd ervoor nemen. Nu pingel ik wanneer het me uit komt.

Een vriend van me speelt, al zeg ik het zelf, de sterren van de hemel. En hij heeft geen les gehad, maar wel erg veel (lees dagelijks) gespeeld
JedaiNaitwoensdag 14 december 2005 @ 23:21
ik kwam deze site tegen, handig om te leren waar alle noten zitten!

http://www.musictheory.net/trainers/html/id81_en.html
NiteSpeeddonderdag 15 december 2005 @ 00:34
Ik leer het ook mijzelf aan, gaat met een beetje discipline best wel hoor !
Boschjesmandonderdag 15 december 2005 @ 07:13
Wat zijn eigenlijk liedjes die in het begin makkelijk te spelen zijn?
Orcaman1984donderdag 15 december 2005 @ 09:01
quote:
Op woensdag 14 december 2005 23:21 schreef JedaiNait het volgende:
ik kwam deze site tegen, handig om te leren waar alle noten zitten!

http://www.musictheory.net/trainers/html/id81_en.html
Gebruik ik ook! Echt goed is die!!
Jorikjetdonderdag 15 december 2005 @ 10:30
quote:
Op donderdag 15 december 2005 07:13 schreef Boschjesman het volgende:
Wat zijn eigenlijk liedjes die in het begin makkelijk te spelen zijn?
nummers van je favoriete band, die ken je al goed, en is leuk als je ze kunt spelen. destijds was dit bij mij radiohead, en veel van geleerd
-Dries-donderdag 15 december 2005 @ 14:16
quote:
Op donderdag 15 december 2005 10:30 schreef Jorikjet het volgende:

[..]

nummers van je favoriete band, die ken je al goed, en is leuk als je ze kunt spelen. destijds was dit bij mij radiohead, en veel van geleerd
Met welke RH songs ben jij begonnen dan?
Jorikjetdonderdag 15 december 2005 @ 15:59
karma police, lucky enzo, de simpele akkoorden nummers.
GFdonderdag 15 december 2005 @ 16:31
Ik begon met nummers van de Red Hot Chili Peppers. Omdat, zoals Jorikjet al zegt, ik die nummers al ken en leuk vind om te spelen. Otherside begon ik mee geloof ik
Jorikjetdonderdag 15 december 2005 @ 16:36


en het werkt motiverend, want het is leuk als je leuke muziek kan maken!
DuranKdonderdag 15 december 2005 @ 21:29
Tjah ik doe het met een leraar en ik speel dan muziek die ik ook echt zelf wil spelen. Silvertide En hij heeft dat zo uitgezocht, en corrigeert die wat ik fout doe. Erg fijn vind ik zelf.
JeroenVdonderdag 22 december 2005 @ 18:08
Ik oefen ook met nummers die ik zelf leuk vind. En de accoorden die ik ken.

Hoe moet je in godsnaam dit pakken:

E - 2
A - 2
D - 3
G - 4
B - |
E - 2
Jordy-Bdonderdag 22 december 2005 @ 18:12
Ik zou de wijsvinger over de gehele breedte achter de tweede fret leggen, je middelvinger op de derde fret en je ringvinger op de vier (op zo'n manier dat je met je ringvinger de B-snaar dempt... maar normaal fret je die snaar ook op de vierde fret)

[ Bericht 0% gewijzigd door Jordy-B op 22-12-2005 18:18:21 ]
DuranKvrijdag 23 december 2005 @ 11:53
Edit:
Uitleg stond er al
JeroenVvrijdag 23 december 2005 @ 23:13
Hmm, zo moet het inderdaad wel denk ik. Maar heb kleine handen, dus gaat niet bepaald gemakkelijk.
DuranKvrijdag 23 december 2005 @ 23:21
Is dat akkoord trouwens wel goed? Op de D snaar speel je een F en op de E snaar een F#. Dat klinkt niet zo lekker samen
JeroenVvrijdag 23 december 2005 @ 23:24
Ik had het van een tab van internet. Dan zal die het ook wel verkeerd hebben gedaan .
Litphovrijdag 23 december 2005 @ 23:28
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 23:24 schreef JeroenV het volgende:
Ik had het van een tab van internet. Dan zal die het ook wel verkeerd hebben gedaan .
Denk dat het gewoon een F#-barré accoord is met ontbrekende kwint op A-snaar. En dat EADGBE dus verkeerd om staat .
DuranKvrijdag 23 december 2005 @ 23:30
Speel alleen die 2 snaren. Dan hoor je het wel.
DuranKvrijdag 23 december 2005 @ 23:31
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 23:28 schreef Litpho het volgende:

[..]

Denk dat het gewoon een F#-barré accoord is met ontbrekende kwint op A-snaar. En dat EADGBE dus verkeerd om staat .
Is wel logischer
Jordy-Bvrijdag 23 december 2005 @ 23:31
'k zie nou pas dat in het akkoord uit het voorbeeld de snaren zijn omgedraaid...

Normaalgesproken worden de snaren van boven naar onder als eBGDAE neergezet, en niet als EADGBe...

Heb je het verkeerd overgenomen?
Jordy-Bvrijdag 23 december 2005 @ 23:33
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 23:31 schreef DuranK het volgende:

[..]

Is wel logischer
Daar was ik dan ook gelijk vanuit gegaan...

Al klinkt het akkoord niet verkeerd, hoor... lekker dramatisch...
JeroenVvrijdag 23 december 2005 @ 23:36
Ja klopt, het is inderdaad andersom. Het stond daar ook zo, maar ik het dus anders overgenomen.

Het moet dus eBGDAE zijn.
Jordy-Bvrijdag 23 december 2005 @ 23:45
Dan is het dus een zo-goed-als normaal F# -akkoord
Jordy-Bvrijdag 23 december 2005 @ 23:46
http://dusan.pc-slany.cz/hudba/akordy_fotky/fisdur_f.jpg
-Dries-zaterdag 24 december 2005 @ 10:54
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 23:21 schreef DuranK het volgende:
Is dat akkoord trouwens wel goed? Op de D snaar speel je een F en op de E snaar een F#. Dat klinkt niet zo lekker samen
Scherp
JeroenVzaterdag 24 december 2005 @ 12:04
quote:
Thanks. Het pakken lukt wel aardig, nu nog het snel overpakken
Der_Butlerdonderdag 29 december 2005 @ 11:31
Ik heb nog geen gitaar, maar net als meerdere mensen op dit forum wil ik ook leren gitaar spelen (bij voorkeur electrisch). En nou zag ik deze gitaar+extra's op internet:

http://www.mainmusic.nl/mainmusic.asp?shopprodukt=709

Wat vinden jullie ervan? Is dit een redelijke gitaar om mee te starten of moet ik nog ff verder kijken?
Viper2k1donderdag 29 december 2005 @ 13:06
Is dat een squier? Kan de naam op de hals niet goed lezen. Squier is een leuke gitaar om mee te beginnen. Je kan ook gaan voor een Yamaha pacifica of een goedkope Ibanez. Qua versterker kan ik een Roland Cube 20-30 aanraden. Is wel wat duurder en moet dus wel binnen het budget passen.
Ik zou een Stagg afraden.
Arseniusmaandag 2 januari 2006 @ 04:30
Ik ben zelf beginner qua elektrische gitaren maar ik wil er graag eentje.. Ik speel al een tijdje accoustic dus ja. Wat denken jullie van deze?



Het is een Ibanez gsa 60, ik wil graag zo een jumpstartpakket nemen dus dat is deze gitaar icm met een versterkertje enzo. dus ditte..

quote:
De zeer fraai gevormde Ibanez GSA 60 is de basis voor dit starterpack. De gitaar heeft een tremolo en een humbucker bij de brug. Verder bestaat het pack uit een versterker, een gigbag, een tuner en meer.
http://www.feedback.nl/?id=55&b=GSA60JSUBK

Jammer dat ze weinig specificaties op die site geven, ik vind ook op google vrij weinig over dit pakket enzo. Wat denken jullie??
Orcaman1984maandag 2 januari 2006 @ 09:53
Die heb ik ook Arsenius, het is een goede gitaar vooral voor beginners. Maar ik kan ook niet zo veel over de kwaliteit zeggen, want het is ook mijn eerste en enigste gitaar tot nu toe en ik heb dus niet echt verstand van wat goed klinkt en niet!
Casparovvvmaandag 2 januari 2006 @ 19:16
Ik wil graag beginnen met basgitaar spelen. Wil met een vriend van me die erg goed bass speelt een starterssetje aanschaffen. Ik wil ook les nemen voor een jaar ofzo, zodat ik een goede basis heb waarop ik zelf verder kan doorgaan. Wie heeft een paar goede tips, weet wat les ongeveer gaat kosten en hoeveel geld ik uit moet trekken voor een goede beginnersgitaar en versterkertje? (¤300?) Misschien is dat per persoon verschillend, maar hoeveel les heb ik nodig om goed op gang te komen het eerste half jaar?
SouthernSundinsdag 3 januari 2006 @ 00:31
ik heb me ook iets in mn hoofd gehaald altijd lijkt het me al super om gitaar te kunnen spelen en nu toch maar eens wat informatie zoeken om te beginnen.
ben dus echt een leek en de muziek die k interessant vind is pop/rock enzo (3 doors down bijv.)
kan ik het beste een simpele acoustische gitaar kopen van bijv. 100 euro ofzo? of is n hogere prijsklasse aan te raden of mss zelfs elektrisch om te starten

kwam trouwens uit bij de site leergitaarspelen.com. iemand die daar ervaring mee heeft of zijn er andere goeie aanraders om jezelf het te leren?
SouthernSundinsdag 3 januari 2006 @ 20:30
zo, gitaartje gekocht

ligt het nou aan mij of is het A majeur akkoord niet te doen krijg t niet voor mekaar om de laatste 2 snaren niet dubbel aan te raken
Gitaristdinsdag 3 januari 2006 @ 22:32
quote:
Op dinsdag 3 januari 2006 20:30 schreef SouthernSun het volgende:
zo, gitaartje gekocht

ligt het nou aan mij of is het A majeur akkoord niet te doen krijg t niet voor mekaar om de laatste 2 snaren niet dubbel aan te raken
Gefeliciteerd, wat heb je gekocht?

Indien je het "kleine" A majeur akkoord bedoelt ((0) 0 2 2 2 0 ) is deze vrij pittig in het begin, omdat je 3 vingers in dezelfde positie op naast elkaar liggende snaren moet pakken. Veel mensen kiezen er daarom voor om het met één vinger te doen, en dan de hoge E-snaar qua geluid een beetje weg te moffelen.
Toch kan ik je aanraden om het met 3 vingers te doen, en wel je middelvinger, ringvinger en pink (te beginnen met de middelvinger op de D-snaar).
De positie van de duim is ook heel belangrijk, die moet ongeveer achter het tweede vakje, in het midden op de hals zitten.
SouthernSundinsdag 3 januari 2006 @ 23:49
quote:
Op dinsdag 3 januari 2006 22:32 schreef Gitarist het volgende:

[..]

Gefeliciteerd, wat heb je gekocht?

Indien je het "kleine" A majeur akkoord bedoelt ((0) 0 2 2 2 0 ) is deze vrij pittig in het begin, omdat je 3 vingers in dezelfde positie op naast elkaar liggende snaren moet pakken. Veel mensen kiezen er daarom voor om het met één vinger te doen, en dan de hoge E-snaar qua geluid een beetje weg te moffelen.
Toch kan ik je aanraden om het met 3 vingers te doen, en wel je middelvinger, ringvinger en pink (te beginnen met de middelvinger op de D-snaar).
De positie van de duim is ook heel belangrijk, die moet ongeveer achter het tweede vakje, in het midden op de hals zitten.
deze van house of blues
vond ik het beste klinken van degene waar ik tussen zat te twijfelen.

bedoel idd het 0 0 2 2 2 0 ja. krijg het nog niet voor elkaar om de e-snaar niet aan te raken.
ook s een poging gedaan om de intro van landing in london van 3 doors down te spelen lukt wel n btje maar moet eerst maar eens van voren af aan beginnen en leren om mn vingers snel (en vooral ook goed ) te kunnen verplaatsen

*edit: oh zoals jij t zegt lukt al beter
De_Loetwoensdag 4 januari 2006 @ 01:04
quote:
Op dinsdag 3 januari 2006 23:49 schreef SouthernSun het volgende:

[..]

deze van house of blues [afbeelding]
vond ik het beste klinken van degene waar ik tussen zat te twijfelen.

bedoel idd het 0 0 2 2 2 0 ja. krijg het nog niet voor elkaar om de e-snaar niet aan te raken.
ook s een poging gedaan om de intro van landing in london van 3 doors down te spelen lukt wel n btje maar moet eerst maar eens van voren af aan beginnen en leren om mn vingers snel (en vooral ook goed ) te kunnen verplaatsen

*edit: oh zoals jij t zegt lukt al beter
ik wilde onlangs die house of blues gitaar kopen (washburn, niet?), maar bleek dat ik die gitaar al had. Hij was gruwelijk naar de tering gegaan en vond hem eigenlijk nooit echt goed klinken. Toen ik er achterkwam in de winkel dat het dezelfde was ben ik even verder gaan kijken, en nu heb ik een hardtop semi-acoustische gitaar van tanglewood gekocht. Was een paar tientjes duurder, maar veel beter van kwaliteit, omdat deze 'hardtop' is, en die jij nu hebt laminaat.
sound-stormdonderdag 5 januari 2006 @ 12:34
quote:
Op maandag 2 januari 2006 04:30 schreef Arsenius het volgende:
Ik ben zelf beginner qua elektrische gitaren maar ik wil er graag eentje.. Ik speel al een tijdje accoustic dus ja. Wat denken jullie van deze?

[afbeelding]

Het is een Ibanez gsa 60, ik wil graag zo een jumpstartpakket nemen dus dat is deze gitaar icm met een versterkertje enzo. dus ditte..

[afbeelding]
[..]

http://www.feedback.nl/?id=55&b=GSA60JSUBK

Jammer dat ze weinig specificaties op die site geven, ik vind ook op google vrij weinig over dit pakket enzo. Wat denken jullie??
Kopen dat ding, erg fijne gitaar, een kameraad van mij speelt er ook op.
sound-stormdonderdag 5 januari 2006 @ 12:37
Ik heb zelf ook een gitaar, een goedkope akoustische. welke akoorden zijn het beste om als 1e te leren? en zijn er nog tips hoe je over moet schakelen tussen akkoorden ? en hoe kun je ze het beste leren ?
-Dries-donderdag 5 januari 2006 @ 13:12
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 12:37 schreef sound-storm het volgende:
Ik heb zelf ook een gitaar, een goedkope akoustische. welke akoorden zijn het beste om als 1e te leren? en zijn er nog tips hoe je over moet schakelen tussen akkoorden ? en hoe kun je ze het beste leren ?
Beter te beginnen bij de gewone, zoals: Em, E, A, G, D, C Am

Als je die een beetje kunt kun je als voorbereiding op barré akkorden de Bm en het F akkoord leren.

En daarna barré akkorden, maar dan ben je wel een paar weken verder
SouthernSundonderdag 5 januari 2006 @ 13:25
hehe duurt wel ff voor die akkoorden willen lukken. en dan nog het wisselen ertussen

ben nu deze cursus aan het volgen. staat alles wel goed uitgelegd vind k
-Dries-donderdag 5 januari 2006 @ 13:56
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 13:25 schreef SouthernSun het volgende:
hehe duurt wel ff voor die akkoorden willen lukken. en dan nog het wisselen ertussen

ben nu deze cursus aan het volgen. staat alles wel goed uitgelegd vind k
Of je neemt gewoon les
Viper2k1donderdag 5 januari 2006 @ 14:46
Ik kan les ook aanraden. Ik ben ook begonnen met het proberen van akkoorden die ik van het internet had geplukt. Probleem dat ik tegenkwam was dat je toch niet precies doorkreeg hoe de stand van je linker en rechter hand is, maar vooral dat het heel langzaam ging (en langzaam wordt snel boring en dus hou je op en dat terwijl de fun dan net begint). De gitaarleraar die ik heb gevonden begon spelenderwijs met akkoorden door er meteen liedjes bij te zoeken. Daardoor is je motivatie veel hoger om door te gaan, want je merkt progressie.
Geef jezelf in elk geval een jaar de tijd om te leren. Het maken van vloeiende overgangen tussen akkoorden zonder te kijken is een langzaam proces. Na een jaar (zal voor de een veel minder voor de ander meer zijn) zit het maken van vloeiende overgangen bij basisakkoorden er wel in. Dus dan maakt de volgorde ook niet meer uit. Of het nu F, D, E of D, E, F is maakt dan niet meer uit.
paradisacdonderdag 5 januari 2006 @ 23:20
ik wil lessen gaan volgen bij een privé-leraar
kan dat gewoon zonder enige voorkennis? kan ook geen noten lezen
NiteSpeeddonderdag 5 januari 2006 @ 23:37
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 23:20 schreef paradisac het volgende:
ik wil lessen gaan volgen bij een privé-leraar
kan dat gewoon zonder enige voorkennis? kan ook geen noten lezen
Noten lezen is absoluut niet nodig bij gitaar spelen, maar geloof me, dat leer je uiteindelijk vanzelf wel omdat je de theorie achter muziek begint te snappen. En daar hoef je echt niet speciaal voor te leren .
SouthernSunvrijdag 6 januari 2006 @ 10:52
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 14:46 schreef Viper2k1 het volgende:
Ik kan les ook aanraden. Ik ben ook begonnen met het proberen van akkoorden die ik van het internet had geplukt. Probleem dat ik tegenkwam was dat je toch niet precies doorkreeg hoe de stand van je linker en rechter hand is, maar vooral dat het heel langzaam ging (en langzaam wordt snel boring en dus hou je op en dat terwijl de fun dan net begint). De gitaarleraar die ik heb gevonden begon spelenderwijs met akkoorden door er meteen liedjes bij te zoeken. Daardoor is je motivatie veel hoger om door te gaan, want je merkt progressie.
Geef jezelf in elk geval een jaar de tijd om te leren. Het maken van vloeiende overgangen tussen akkoorden zonder te kijken is een langzaam proces. Na een jaar (zal voor de een veel minder voor de ander meer zijn) zit het maken van vloeiende overgangen bij basisakkoorden er wel in. Dus dan maakt de volgorde ook niet meer uit. Of het nu F, D, E of D, E, F is maakt dan niet meer uit.
maar hoe duur is een leraar dan ongeveer? zit sowieso met een eh....mindere hoeveelheid geld dus mss eerst maar ff zelf aanklooien en sparen en alsnog les
StephanLvrijdag 6 januari 2006 @ 10:59
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 23:20 schreef paradisac het volgende:
ik wil lessen gaan volgen bij een privé-leraar
kan dat gewoon zonder enige voorkennis? kan ook geen noten lezen
zit ook bij een muziek leraar, ken ook geen noten lezen, nog niet gehad ook Ik heb ook prive les, in mijn eentje
-Dries-vrijdag 6 januari 2006 @ 11:39
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 23:20 schreef paradisac het volgende:
ik wil lessen gaan volgen bij een privé-leraar
kan dat gewoon zonder enige voorkennis? kan ook geen noten lezen
Noten leren is eigenlijk alleen voor als je klassiek wilt spelen. Als je dat niet wilt spelen (wat ik kan begrijpen ) kun je dat gewoon overslaan. Das het voordeel van een privé leraar
DuranKvrijdag 6 januari 2006 @ 12:41
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 10:52 schreef SouthernSun het volgende:

[..]

maar hoe duur is een leraar dan ongeveer? zit sowieso met een eh....mindere hoeveelheid geld dus mss eerst maar ff zelf aanklooien en sparen en alsnog les
Mijn leraar kost 85 euro in 2 maanden. Dat zijn dan 8 lessen van 20 minuten . Maar hij is de moeite waard. Maar er zullen ook wel goedkopere leraren zijn misschien. Geen idee.
Hammetvrijdag 6 januari 2006 @ 12:50
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 12:41 schreef DuranK het volgende:

[..]

Mijn leraar kost 85 euro in 2 maanden. Dat zijn dan 8 lessen van 20 minuten . Maar hij is de moeite waard. Maar er zullen ook wel goedkopere leraren zijn misschien. Geen idee.
Is 20 minuten niet érg kort?
Casparovvvvrijdag 6 januari 2006 @ 12:53
Erg handig wat hier gezegd wordt Ik kan ook geen noten lezen en wil ook op les gaan. Is het aan te raden eerst een (bas)gitaar bij een muziekschool te huren? Ik geloof dat dit een mogelijkheid is hier..
Hammetvrijdag 6 januari 2006 @ 12:59
Als je nog niet zeker weet of het jouw ding wel is, dan is dat een goede optie inderdaad, mits niet te duur uiteraard. Anders kan je beter voor 100-200 euro een beginnersgitaar kopen.
Casparovvvvrijdag 6 januari 2006 @ 13:02
Ik ben er vrijwel zeker van dat bas mijn ding is, maarja als de huur van zo'n gitaar te hoog is kan ik net zo goed een nieuwe aanschaffen.
Hammetvrijdag 6 januari 2006 @ 13:11
Als je inderdaad zeker weet dat je er lang mee door wilt, kan je inderdaad er een kopen.
StephanLvrijdag 6 januari 2006 @ 14:02
De mijne kost 66 euro per maand, met een half uur les per week. Ik kan zeggen dat de tijd wel vooruit vliegt

Elke week les, behalve in de schoolvakanties.
NiteSpeedvrijdag 6 januari 2006 @ 14:05
Dat is bekant duurder dan rijles !
SouthernSunvrijdag 6 januari 2006 @ 14:28
ik kloot zelf wel ff verder eerst ghehe. akkoorden lukken ondertussen wel redelijk, alleen mn vingertoppen gek
StephanLvrijdag 6 januari 2006 @ 14:53
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 14:05 schreef NiteSpeed het volgende:
Dat is bekant duurder dan rijles !
Je moet er wat voor over hebben en leren gaat zo het makkelijkst. Is toch wel handig iemand die verteld wat je fout doet en wat je er aan kan doen.


Ik ben wel één van de oudste geloof ik ben 20 en na mijn komt een gast van een jaar of 9/10

Is ook wel gezelliger voor de leraar heb meer ervaring met het leven
Viper2k1vrijdag 6 januari 2006 @ 18:38
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 14:53 schreef StephanL het volgende:

[..]

Je moet er wat voor over hebben en leren gaat zo het makkelijkst. Is toch wel handig iemand die verteld wat je fout doet en wat je er aan kan doen.


Ik ben wel één van de oudste geloof ik ben 20 en na mijn komt een gast van een jaar of 9/10

Is ook wel gezelliger voor de leraar heb meer ervaring met het leven
Werkt misschien wel in je voordeel. Als je jonger bent kun je het misschien makkelijker oppakken en misschien zijn die jonkies dan iets sneller dan jij bent (ben zelf begonnen toen ik 24 was btw), maar daar kan jij je voordeel mee doen! Het moedigt je aan om ook sneller en beter te willen spelen, zo zou het mij afgaan in elk geval!
StephanLvrijdag 6 januari 2006 @ 19:09
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:38 schreef Viper2k1 het volgende:

[..]

Werkt misschien wel in je voordeel. Als je jonger bent kun je het misschien makkelijker oppakken en misschien zijn die jonkies dan iets sneller dan jij bent (ben zelf begonnen toen ik 24 was btw), maar daar kan jij je voordeel mee doen! Het moedigt je aan om ook sneller en beter te willen spelen, zo zou het mij afgaan in elk geval!
Ja dat is zo. Maarjaik heb er veel plezier in is mijn eigen keuze geweest en betaal het zelf
mireliavrijdag 6 januari 2006 @ 19:54
Kent iemand nog een goede gitaarleraar(es) in Delft eo
Ik heb al een goede maar misschien kan het beter
StephanLzaterdag 7 januari 2006 @ 18:10
Niemand zo te zien
DuranKzaterdag 7 januari 2006 @ 18:28
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 12:50 schreef Hammet het volgende:

[..]

Is 20 minuten niet érg kort?
Dacht ik in het begin ook maar de les wordt gewoon erg nuttig besteedt. Behalve als je heel de les blijft lullen Maar ik merk wel men tijd met hem en zonder hem, in de periode met hem ben ik 10 keer sneller vooruit gegaan.
Gitaristzaterdag 7 januari 2006 @ 18:31
Ik zweer bij les, omdat je toch een soort onbewust wordt gedwongen om voor de les te oefenen, dat heb je als je het voor jezelf doet niet. Ook kan een gitaarleraar je dingen vertellen en laten zien die moeilijk uit een boek te halen zijn.
Casparovvvzondag 8 januari 2006 @ 15:43
Wat zijn normale bedragen voor lessen? Ik heb even wat prijzen opgezocht bij de muziekschool hier in de buurt, geldig voor bijna alle instrumenten, sowieso bas, akoustisch en electrische gitaar:

groep (60 min.) 323,85 p/j
duo (30 min.) 323,85 p/j
duo (40 min.) 413,40 p/j
alleen (20 min.) 413,40 p/j
alleen (30 min.) 533,95 p/j

volgens mij gebaseerd op 1 les per week. Wat betalen jullie? Dit is exclusief lesmateriaal en eventuele huur van instrumenten.
mireliazondag 8 januari 2006 @ 16:18
Ik betaal voor alleen 15 per uur
maar word vaak 1 tot 1.5 uur voor dezelfde prijs
Dan loopt het gewoon uit
StephanLzondag 8 januari 2006 @ 18:32
bij mij is het 33, per uur, maar ik heb een halfuur les, dus dat is 16, 5 per halfuur. Dit is per jaar, uitgaande van 52 weken, 858
Verenjanozondag 22 januari 2006 @ 15:17
Ik ga me hier eens mee bemoeien (schoptvp) Ben in september vorig jaar begonnen (elektrisch). Net een blok klaar en superenthousiast! Nu nog op tijd zijn met opnieuw inschrijven bij Parnassos (Utrecht).

Edit:

Hebben de ervaren gitaristen trouwens een mening of het handig is om nu nog eens een spaanse gitaar aan te schaffen? Gewoon voor ernaast/de leuk en om eens wat anders aan je vingers te hebben dat stalen snaren.
Litphozondag 22 januari 2006 @ 16:00
quote:
Op zondag 22 januari 2006 15:17 schreef Verenjano het volgende:
Hebben de ervaren gitaristen trouwens een mening of het handig is om nu nog eens een spaanse gitaar aan te schaffen? Gewoon voor ernaast/de leuk en om eens wat anders aan je vingers te hebben dat stalen snaren.
Handig zijn de meningen ernstig over verdeeld. Leuk is het wat mij betreft zeker .
Mennossonmaandag 23 januari 2006 @ 11:08
quote:
Op zondag 22 januari 2006 15:17 schreef Verenjano het volgende:
Ik ga me hier eens mee bemoeien (schoptvp) Ben in september vorig jaar begonnen (elektrisch). Net een blok klaar en superenthousiast! Nu nog op tijd zijn met opnieuw inschrijven bij Parnassos (Utrecht).
Edit:
Hebben de ervaren gitaristen trouwens een mening of het handig is om nu nog eens een spaanse gitaar aan te schaffen? Gewoon voor ernaast/de leuk en om eens wat anders aan je vingers te hebben dat stalen snaren.
Lijkt mij wel handig. Niet om persee nylon snaren te hebben maar sowieso omdat de nek van een Spaanse gitaar toch breder is en je vingerzetting dus verder uiteen moet zijn voor sommige akkoorden. Dat is altijd handig.
TheEnemywoensdag 25 januari 2006 @ 19:15
Heey ik ga binnekort een akoestische gitaar kopen.
Weten jullie goede merken voor beginners met een prijs niet boven de 100 euro.
En wat is het beste? Stalen of Nylonsnaren?

Greetz TheEnemy
-Dries-woensdag 25 januari 2006 @ 19:19
Stalen snaren zijn het mooist, nylon snaren het best om op te leren. Mijn advies = stalen snaren
TheEnemywoensdag 25 januari 2006 @ 19:22
Maakt dat uit in prijs?
Jorikjetwoensdag 25 januari 2006 @ 19:22
3 tientjes ofzo
dscxmaandag 6 februari 2006 @ 19:29
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 11:39 schreef -Dries- het volgende:

[..]

Noten leren is eigenlijk alleen voor als je klassiek wilt spelen. Als je dat niet wilt spelen (wat ik kan begrijpen ) kun je dat gewoon overslaan. Das het voordeel van een privé leraar


Lijkt me niet echt logisch... Niet alleen klassieke muziek is genoteerd in notenschrift...
NiteSpeedmaandag 6 februari 2006 @ 19:57
Noten lezen komt vanzelf wel trouwens. Zodra je een beetje gitaartheorie weet, snap je ook hoe het met die noten zit. Enige wat dan nog boeiend is zijn de timings .
DuranKmaandag 6 februari 2006 @ 20:01
Is dan ook gewoon onzin En uiteraard hoef je het ook niet te kennen, ik ken ook alleen maar de beginselen die ik eigenlijk alweer half vergeten ben
m021maandag 6 februari 2006 @ 20:44
Ja handig is dat, geen noten kunnen lezen. Kan je aardig gitaar spelen, vraagt iemand je "hey, wil je een keer met ons bandje meespelen dan? " Dus jij stemt in , kom je daar, krijg je een vel notenschrift in je handen geduwd. "Maar dát kan ik niet lezen! " zeg jij dan. "Rot dan maar op " zegt het coole bandje.


Hypothetisch geval hè.
Tfzdinsdag 7 februari 2006 @ 19:11
Beginnend gitarist hier met goedkope prutgitaar die een medebewoner omver gestoten heeft. Ding klinkt nu voor geen meter meer. Ik wilde eigenlijk over een paar maanden overstappen naar elektrisch (ondanks dat ik pas sinds kort gitaarles heb/echt beginner ben). Ik zie wel vaker Epiphone's geadviseerd worden. Zelf vind ik, het oog wil ook wat, die Les Paul std wel fraai. Is het verstandig me op zo'n ding te oriënteren?

m021, ik geloof niet dat er veel bandjes met notenschrift aankomen .

[ Bericht 50% gewijzigd door Tfz op 07-02-2006 19:29:03 ]
m021dinsdag 7 februari 2006 @ 19:50
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 19:11 schreef Tfz het volgende:

m021, ik geloof niet dat er veel bandjes met notenschrift aankomen .
Nou, puur toevallig hoorde ik een paar weken geleden nog ongeveer het verhaal dat ik in mijn vorige post schetste. Niet dat diegene er toen uit gekickt is, maar de anderen vonden het wel een tegenvaller dat hij geen notenschrift kon lezen.

Bovendien hangt het helemaal van het soort bandje af. In jazzbandjes b.v. is het vrijwel zeker dat je met notenschrift te maken krijgt.
Tfzdinsdag 7 februari 2006 @ 20:13
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 19:50 schreef m021 het volgende:
Bovendien hangt het helemaal van het soort bandje af. In jazzbandjes b.v. is het vrijwel zeker dat je met notenschrift te maken krijgt.
Ja, dat, en o.a. ook bij klassiek, maar ik denk dat dat wel een minderheid is kijkend naar het geheel.
DuranKdinsdag 7 februari 2006 @ 20:18
Tjah, het kan toch handig zijn. Geef maar es een tab van een nummer dat jij geschreven hebt aan iemand die het nog nooit gehoord heeft. Die kan er geen fuck mee
mrkanariedinsdag 7 februari 2006 @ 20:26
ik heb nu les en dat kan ik wel aanraden! Hij kan je goed begeleiden en dr zit ook een beetje druk achter. Ben nu bij de 3e les en we zijn bezig met akkoorden, vet werk allemaal.
Tfzdinsdag 7 februari 2006 @ 20:43
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 20:18 schreef DuranK het volgende:
Tjah, het kan toch handig zijn. Geef maar es een tab van een nummer dat jij geschreven hebt aan iemand die het nog nooit gehoord heeft. Die kan er geen fuck mee
Ja, en? Iemand die nog nooit met notenschrift heeft gewerkt kan daar ook niks mee. In mijn ogen worden tabs vele malen vaker gebruikt dan notenschrift.
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 20:26 schreef mrkanarie het volgende:
ik heb nu les en dat kan ik wel aanraden! Hij kan je goed begeleiden en dr zit ook een beetje druk achter. Ben nu bij de 3e les en we zijn bezig met akkoorden, vet werk allemaal.
Cool, lotgenoot, ik ook les 3.

[ Bericht 20% gewijzigd door Tfz op 07-02-2006 20:53:03 ]
m021dinsdag 7 februari 2006 @ 21:15
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 20:43 schreef Tfz het volgende:

Ja, en? Iemand die nog nooit met notenschrift heeft gewerkt kan daar ook niks mee. In mijn ogen worden tabs vele malen vaker gebruikt dan notenschrift.
Dat is het punt niet. Ookal worden tabs dan vaker gebruikt bij populaire gitaarnummers, ze missen iets dat notenschrift wel heeft: ritmeaanduiding.

Uit een tab kan je niet of nauwelijks ritme lezen. Dus als je in tabs een stuk voor je neus krijgt dat je nog nooit gehoord hebt, kan je er niks mee. Echter, een notenschrift is een handleiding voor het spelen van het stuk. Vandaar ook de uitdrukking 'van papier spelen', van notenschrift kan je een stuk spelen zonder het ooit eerder gehoord te hebben.

Met tabs kan dat niet.
NiteSpeeddinsdag 7 februari 2006 @ 21:16
Met een powertab wel .
Tfzdinsdag 7 februari 2006 @ 22:58
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 21:15 schreef m021 het volgende:
[..]
Dat is het punt niet. Ookal worden tabs dan vaker gebruikt bij populaire gitaarnummers, ze missen iets dat notenschrift wel heeft: ritmeaanduiding.

Uit een tab kan je niet of nauwelijks ritme lezen. Dus als je in tabs een stuk voor je neus krijgt dat je nog nooit gehoord hebt, kan je er niks mee. Echter, een notenschrift is een handleiding voor het spelen van het stuk. Vandaar ook de uitdrukking 'van papier spelen', van notenschrift kan je een stuk spelen zonder het ooit eerder gehoord te hebben.

Met tabs kan dat niet.
Daarin heb je volledig gelijk, maar dat was niet het punt waar het om ging. Je kwam aan met je "cool bandje" dat met notenschrift werkte en het enige punt dat ik maakte, was dat dat niet zo vaak voor zal komen.
The_Lizard_Kingwoensdag 8 februari 2006 @ 18:16
Hallo,

Ik ben van plan binnenkort te starten met het leren van gitaarspelen.
Ik kwam op internet een aanbieding van een gitaar tegen.
Nu vraag ik mij af, of dit een goede gitaar is om het op te leren.

Nashville westerngitaar met:
- Stalen snaren en oliebad stemmechanieken
- Verkrijgbaar in zwart, naturel, rood of blauw
- Incl. bevestiging voor gitaar draagband
- Naast de fabrieksgarantie van 1 jaar krijg je ook onze unieke 2 jaar inruilgarantie (lees meer op onze website)

van 109,00 NU VOOR 59,00

http://www.thehouseofmusic.nl/hoofdeindejaars2005.htm#3

Alle reacties zijn welkom
bij voorbaat dank
Tha_Butchawoensdag 8 februari 2006 @ 23:50
*meldt als volgende wannab*

zit nu een beetje te pingelen op een gitaar (akoestisch)van een vriend van me, een oud en rot barrel. Maar aangezien ik binnen kort jarig ben, es me vriendinnetje lief aankijken voor een beginnerskreng. Ik heb 5 jaar piano gespeeld en een blauwe maandag (maandje of 3) gitaar, maar ik ben nogal a-muzikaal en heb geen ritme gevoel (heb niet eens me A gehaald na die 5 jaar les) dusop een gegeven moment het maar opgegeven. Enige wat ik er aan over heb gehouden is wat theoriekennis en wat accoorden (ja en hardgrondige haat jegens autoritaire pianoleraressen die alleen maar klassiek willen spelen, maar daar heb je niks aan), maar dat is heel erg ver weg gezakt na al die jaren.

Echter het begon dus weer te kriebelen, dus nou begonnen met wat tabs en wat tutorials op het internet, gewoon tabs van je favoriete band pakken. Maar nou kom ik bij het punt dat je regelmatig moet stemmen, wat nogal veel fustratie bij me oplevert. Zit ik gewoon 20 min. te kloten en vind alle snaren op elkaar lijken.
Nou las ik dus dat je ook een electrische stemmer kan gebruiken, hoe werkt zo'n kreng (gewoon met een metertje ofzo ) en is het dan mogelijk om van daaruit toch nog wel wat van tonen te leren. En wat kost zo'n kreng ongeveer?
GFwoensdag 8 februari 2006 @ 23:55
Ik heb een goede Boss tuner, die was iets van 15 euro Maar voor de helft kom je er ook wel denk ik zo. Maar mijn gitaar onstemt echt niet zo extreem na 20 min. spelen al.

Als je echt zo a-muzikaal bent is het misschien beter om een andere hobby te zoeken
Tha_Butchadonderdag 9 februari 2006 @ 00:07
ik ben hele eigenwijs, wil het toch weer proberen, en tot nu toe vind ik dat gepingel best wel leuk.
(ik doe het vooral voor het image, wat pingelen op een gitaar is toch stoerder dan lullen over je nieuwste 1337 processor )

ik heb ooit es met een vriend een toon herken programmatje geschreven (pjoeter maakt toon, en jij mag dan de juiste toon zeggen), en dat ging best wel redelijk, dus misschien is er nog hoop .
15 euro kan ik nog wel lijden, die es gaan scoren en es kijken of ik mezelf kan trainen.
GFdonderdag 9 februari 2006 @ 00:11
Maar om jezelf te trainen kan je beter iets anders doen lijkt me. Voor je ritme een metronoom. En dat toon herkennen, tja dat kan ik ook niet echt op gehoor. Online zal daar vast wel oefenmateriaal voor zijn. Ik denk dat je vooral ervaring nodig hebt om het goed op gehoor te kunnen.
StephanLdonderdag 9 februari 2006 @ 09:16
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 18:16 schreef The_Lizard_King het volgende:
Hallo,

Ik ben van plan binnenkort te starten met het leren van gitaarspelen.
Ik kwam op internet een aanbieding van een gitaar tegen.
Nu vraag ik mij af, of dit een goede gitaar is om het op te leren.

Nashville westerngitaar met:
- Stalen snaren en oliebad stemmechanieken
- Verkrijgbaar in zwart, naturel, rood of blauw
- Incl. bevestiging voor gitaar draagband
- Naast de fabrieksgarantie van 1 jaar krijg je ook onze unieke 2 jaar inruilgarantie (lees meer op onze website)

van 109,00 NU VOOR 59,00

http://www.thehouseofmusic.nl/hoofdeindejaars2005.htm#3

Alle reacties zijn welkom
bij voorbaat dank
Het is niet duur, maar de gitaar zal ook wel niet alles zijn. Goed genoeg om het te leren en er mee te oefenen
savaledonderdag 9 februari 2006 @ 13:15
cewl topic! Ben tijdje geleden zelf wat begonnen met spelen. Heb wat tips gekregen van iemand die al even speelt (wat betreft akkoorden beetpakken/overpakken) Voor de rest probeer ik nu het ritme wat te oefenen en heb daarom gekozen om te proberen Guus Meeuwis - Het is een nacht onder de knie te krijgen.
Het grootste probleem is dat ik vaak het ritme kwijt ben na een variatie op de neerwaartse/opgaande slag. Iemand suggesties hoe dit het beste te leren is?
punchdrunkdonderdag 9 februari 2006 @ 14:37
quote:
Op woensdag 26 oktober 2005 22:59 schreef LordOfTheBoard het volgende:
Nee, met die hendel kan je het niet oplossen; daarmee kan je de toon van je gitaar laten vibreren terwijl je één noot speelt. Zo'n ding heet een tremolo (google er eens op). In moderne popmuziek wordt ie eigenlijk nooit gebruikt, maar vroeger was dat wel anders.
nou, eigenlijk heet dat ding geen tremelo, maar een vibrato. een tremelo is het "dick dale" effect en werd vroeger als built-in effect gebruikt in met name oude fender buizenversterkers. tegenwoordig koop je vaak losse tremelo pedalen. elk merk heeft ze, maar erg goeie worden gemaakt door o.a. fulltone en carl martin. een tremelo varieert het volume van je toon in een bepaald tempo.

de bijgeleverde hendel is een vibrato-arm. hiermee kun je, door de brug voor en achteruit te kantelen, de toonhoogte van alle snaren tegelijk varieren. hiervoor zijn een aantal systemen leverbaar:

de klassieke trem:
meest bekend is de fender strat trem. geschikt voor kleine toonhoogte variaties en bluesy riffs:





de Bigsby
wordt veel gebruikt op gibsons en andere gitaren waarbij het niet mogelijk of wenselijk is om een groot gat door de hele body te maken. erg geschikt voor rockabilly. dick dale achtige sounds.



de Floyd Rose (licensed)
wordt zo goed als uitsluitend gebruikt op superstrats (bijnaam voor gitaren die gebasseerd zijn op het bekende fender stratocaster model, maar meer geschikt zijn gemaakt voor snelle metalrifs en technisch solo werk)
dit systeem gecombineerd met een toplock, is zeer geschikt om extreme sounds te maken: "divebombs"(aanslaan, de brug zover naar voren kantelen dat de snaren helemaal slap hangen.), "gracenotes" (trem-arm naar achteren, noot aanslaan en snel en hard op de trem arm slaan) en andere spectaculaire geluiden, waaronder de chopper en de accelererende raceauto. Luister naar een willekeurige steve vai cd voor talloze voorbeelden.
nadeel van dit systeem is dan weer dat door de flexibele brug alle snaren flink van toon veranderen wanneer je 1 snaar opduwt.




om het allemaal ingewikkelder te maken is het vibrato effect ook in een pedaalvorm te koop. dan wordt de toonhoogte dus automatisch gevarieerd. dit wordt echter niet bijster veel gebruikt.
Tha_Butchadonderdag 9 februari 2006 @ 14:44
quote:
nou, eigenlijk heet dat ding geen tremelo, maar een vibrato. een tremelo is het "dick dale" effect en werd vroeger als built-in effect gebruikt in met name oude fender buizenversterkers. tegenwoordig koop je vaak losse tremelo pedalen. elk merk heeft ze, maar erg goeie worden gemaakt door o.a. fulltone en carl martin. een tremelo varieert het volume van je toon in een bepaald tempo.
dan mag je ff wikipedia aanpassen, check hier
Litphodonderdag 9 februari 2006 @ 14:48
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 14:44 schreef Tha_Butcha het volgende:

[..]

dan mag je ff wikipedia aanpassen, check hier
De arm zelf wordt dan bij mijn weten ook al jaren een tremolo genoemd, alhoewel het inderdaad correct is dat het een vibrato-effect oplevert (en geen tremolo). Volgt u het nog achterin de klas? .
Devlinsectdonderdag 9 februari 2006 @ 15:11
Het geval heet Tremelobar. 100% Mooi om ff die Gibson gitaar met tremelobar te zien. Bedankt
Tha_Butchavrijdag 10 februari 2006 @ 11:15
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 00:11 schreef GF het volgende:
Maar om jezelf te trainen kan je beter iets anders doen lijkt me. Voor je ritme een metronoom. En dat toon herkennen, tja dat kan ik ook niet echt op gehoor. Online zal daar vast wel oefenmateriaal voor zijn. Ik denk dat je vooral ervaring nodig hebt om het goed op gehoor te kunnen.
het wordt al beter (ja niks was het al). En die gitaar die ik gebruik (onbekend merk) is echt zo'n oud op zolder ding. Opnieuw laten stemmen door mijn vriendin (die wel muzikaal is), en ik zat er niet zo ver naast, ding was dus gewoon verrot. Ben nog steeds niet supermuzikaal, maar met een hoop oefening, kan ik iig al meer toonhoogtes inschatten enzo. Tis alleen niet zo goed voor je ego als iedereen om je heen gewoon zonder slag of stoot het conservatorium doet, en jij niet eens normaal kan zingen.

Anywayz, aangezien ik het toch wel leuk vind, dat pingelen, en dat ding verrot vind, dacht ik, misschien dan es kijken voor een leuk starter ding. En na wat surfen kwam ik deze (Ibanez starter, staal) tegen op feedback.nl, nou is dus de hamvraag: is da wa?
L.Momaandag 13 februari 2006 @ 22:31
Even een vraagje:

1
2
A --6-8--
E --4-6--


Als ik bijvoorbeeld dit speel, en ik schuif na het eerste akkoord naar het 2e, dan hoor je mn vinger over de snaar schuiven. Loslaten na het aanslaan klinkt al helemaal niet. Dus hoort dat erbij? Of moet het anders?

Ja, ik ga nog op les
-_Guitarist_-maandag 13 februari 2006 @ 22:37
quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 11:15 schreef Tha_Butcha het volgende:

[..]

het wordt al beter (ja niks was het al). En die gitaar die ik gebruik (onbekend merk) is echt zo'n oud op zolder ding. Opnieuw laten stemmen door mijn vriendin (die wel muzikaal is), en ik zat er niet zo ver naast, ding was dus gewoon verrot. Ben nog steeds niet supermuzikaal, maar met een hoop oefening, kan ik iig al meer toonhoogtes inschatten enzo. Tis alleen niet zo goed voor je ego als iedereen om je heen gewoon zonder slag of stoot het conservatorium doet, en jij niet eens normaal kan zingen.

Anywayz, aangezien ik het toch wel leuk vind, dat pingelen, en dat ding verrot vind, dacht ik, misschien dan es kijken voor een leuk starter ding. En na wat surfen kwam ik deze (Ibanez starter, staal) tegen op feedback.nl, nou is dus de hamvraag: is da wa?
Is het niet zo dat de meeste muzikaliteit die je kunt hebben aangeboren is?
Ik weet wel dat er ook a-muzikalen zijn, die later toch geweldig muziek konden maken zijn, door te oefenen, te oefenen en nog eens te oefenen..maar ik denk dat ritmegevoel enzo al vroeg aangeleerd moet zijn..

Correct me if I'm wrong