FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Puckzzz, dit ziet er al veel beter uit dat die andere foto's! Jip kijkt ook al zo zielig
Heb je deze in de macrostand van je Sony genomen? Misschien de volgende keer ietsje meer afstand nemen en een beetje van opzij ofzo, dat wordt misschien nog iets mooier
Jip kijkt ook al zo zielig 
Heb je deze in de macrostand van je Sony genomen? Misschien de volgende keer ietsje meer afstand nemen en een beetje van opzij ofzo, dat wordt misschien nog iets mooier
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Ja macrostand, ik ontdekte door het lezen van de handleiding dat ik mijn zoom kan verdubbelen door op een knopje te drukken (kom je ook na een jaar achter ). Dus ff uitgeprobeerd op Jip. Ik heb wel 'mooiere' maar ik vond de uitdrukking in deze zo lachenquote:Op dinsdag 6 december 2005 11:47 schreef Offy het volgende:
Puckzzz, dit ziet er al veel beter uit dat die andere foto's! Jip kijkt ook al zo zielig
Heb je deze in de macrostand van je Sony genomen? Misschien de volgende keer ietsje meer afstand nemen en een beetje van opzij ofzo, dat wordt misschien nog iets mooier
). Dus ff uitgeprobeerd op Jip. Ik heb wel 'mooiere' maar ik vond de uitdrukking in deze zo lachen
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Afgelopen zondag een ontmoeting gehad met een Honda, in brik-uitvoering:
1:
2:
3:
4:
Eigen bevindingen:
1:
Jammer dat 'Made in Japan' er niet helemaal op staat. Eigenlijk had het deksel er in z'n geheel op moeten staan. Volgende keer dus ietsie ruimer op de foto zetten.
2:
Tja..... rommelig. Geeft ook wel een beetje de algehele status van de motor weer, maar had beter gekund.
3.
Jammer dat de voorste spaak niet scherp is. Ook is de rand van de velg een tikkie overbelicht.
4.
Vind ik stiekem de mooiste van de serie. Het einde van de kick starter had denk ik wat scherper gekund.
1:
2:
3:
4:
Eigen bevindingen:
1:
Jammer dat 'Made in Japan' er niet helemaal op staat. Eigenlijk had het deksel er in z'n geheel op moeten staan. Volgende keer dus ietsie ruimer op de foto zetten.
2:
Tja..... rommelig. Geeft ook wel een beetje de algehele status van de motor weer, maar had beter gekund.
3.
Jammer dat de voorste spaak niet scherp is. Ook is de rand van de velg een tikkie overbelicht.
4.
Vind ik stiekem de mooiste van de serie. Het einde van de kick starter had denk ik wat scherper gekund.
............................................................
Ik kan me eigenlijk wel in jouw eigen commentaar vinden. Bij 2 dacht ik ook "rommelig" Bij nummer 1 staat het onderwerp wat te veel in het midden. Nummer 3 ook inderdaad jammer van de linkse spaak. 4 is inderdaad de mooiste, alleen de compositie en scherptediepte hadden nog wat spannender gekund > Kick starter iets naar boven en de achtergrond wat vager. Alhoewel zo de letters waarschijnlijk niet meer geheel scherp zullen zijn
Al bij al zijn het toch wel lekkere foto's, met lekkere "industrial colors" en goede scherpte.
Hier komt een serie van mij:
1. Groepje paddestoelen in een donker bos. Bij gebrek aan licht toch lekker scherp! Deze foto is overigens flink door photoshop gehaald.
2. Dit is een bewerking van een bijna totaal mislukte foto (Photoshop rules )
Voor:
Na:
3. Bij gebrek aan boeiend weer heb ik maar een foto gemaakt van een van onze tuinlampen
4. Tot slot een experimentje met een van mijn 25 modelauto's. 6 A4'tjes, bureaulamp en een sluitertijd van 8 seconden. Jammer dat ik niet alle schaduwen kon wegwerken, anders was het een heuse high-key opname geweest...
Al bij al zijn het toch wel lekkere foto's, met lekkere "industrial colors" en goede scherpte.
Hier komt een serie van mij:
1. Groepje paddestoelen in een donker bos. Bij gebrek aan licht toch lekker scherp! Deze foto is overigens flink door photoshop gehaald.
2. Dit is een bewerking van een bijna totaal mislukte foto (Photoshop rules )
)Voor:
Na:
3. Bij gebrek aan boeiend weer heb ik maar een foto gemaakt van een van onze tuinlampen
4. Tot slot een experimentje met een van mijn 25 modelauto's. 6 A4'tjes, bureaulamp en een sluitertijd van 8 seconden. Jammer dat ik niet alle schaduwen kon wegwerken, anders was het een heuse high-key opname geweest...
Nature4Life, spannende foto's! En goed door Photoshop gehaald ook
Ik vind de paddenstoelen ook erg goed, goede compositie; alleen het kleine stukje blauw (schors?) aan de rechterkant in het midden stoort een beetje.
Ach, die vogel? Niet zo spannend. Wel goed opgehaald met photoshop.
De tuinlamp vind ik erg goed gelukt; 'lekker donker'!
En die modelauto, ja, prima compositie. Misschien dat je een flauw lampje heel vlak over het papier had gelegd, dat dan de donkere schaduwen iets lichter waren geworden. Alternatief is natuurlijk om ook deze even te photoshoppen (alleen de schaduwen iets verlichten, maar de wielkasten wel zo laten)
Ik vind de paddenstoelen ook erg goed, goede compositie; alleen het kleine stukje blauw (schors?) aan de rechterkant in het midden stoort een beetje.
Ach, die vogel? Niet zo spannend. Wel goed opgehaald met photoshop.
De tuinlamp vind ik erg goed gelukt; 'lekker donker'!
En die modelauto, ja, prima compositie. Misschien dat je een flauw lampje heel vlak over het papier had gelegd, dat dan de donkere schaduwen iets lichter waren geworden. Alternatief is natuurlijk om ook deze even te photoshoppen (alleen de schaduwen iets verlichten, maar de wielkasten wel zo laten)
Dank je Bright! Ik kan me helemaal vinden in jouw commentaar
[ Bericht 12% gewijzigd door Nature4Life op 08-12-2005 18:27:06 ]
[ Bericht 12% gewijzigd door Nature4Life op 08-12-2005 18:27:06 ]
#1: vind ik leuk, misschien had er rechts nog een stukje af gekund (en links een stukje er bij). Maar wel een leuke compositie, leuke kleuren en scherptediepte is ook oke. Ook had ie misschien iets meer op hoogte van het woord "Honda" gekund.quote:Op woensdag 7 december 2005 14:24 schreef Fully het volgende:
Afgelopen zondag een ontmoeting gehad met een Honda, in brik-uitvoering:
1:
[afbeelding]
2:
[afbeelding]
3:
[afbeelding]
4:
[afbeelding]
#2: dat felrode vind ik niet in de foto passen, en het is jammer dat hij niet symmetrisch is. Dat zou hier bij denk ik wel leuk werken, het onderwerp midden in de foto.
#3: niet heel spannend, misschien kun je nog dichterbij gaan en/of meer laten zien van wat er om het ventiel heen zit.
#4: wat mij betreft ook de beste! (Al is #1 ook best heel leuk .) Misschien links iets krapper en rechts wat meer ruimte, wat minder scherptediepte (dus meer onscherpte) en daarbij maakt het mij niet uit dat het woord niet helemaal scherp is hoor. Is zelfs mooier/spannender denk ik.
@ Nature4Life: Ik vind je paddenstoelenfoto erg mooi Het licht, de scherpte
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Leuke foto's. Ik heb een tip voor de nabewerking voor je. Draai de contrasten en de kleurverzadiging flink op. Dat benadrukt het ruige uiterlijk enorm. Dat zet ook je overbelichte randje op 3 om in een voordeel. Eventueel kun je het combineren met USM. Als je dat in de juiste proporties toepast, kun je een beetje een jaren 70 look creëreen. Als de beeldkwaliteit het toelaat kun je ook kiezen om wat krapper uit te snijden, zodat de foto's wat abstracter worden.quote:Op woensdag 7 december 2005 14:24 schreef Fully het volgende:
Afgelopen zondag een ontmoeting gehad met een Honda, in brik-uitvoering:
Ik heb een tijdje terug mijn veel minder brikkerige (maar wel structureel vieze ) Suzuki op een soortgelijke manier op de foto gezet.
vannacht btje wezen klooien
mijn eerste fotos in dit forum , maaruh .. is het nog wat . fotografisch gezien
die flits terug aan de rechterkant bij de lift is iets te fel , maar verder niet echt storend imho ..
even voor de duidelijkheid , geen cursus , geen fotograaf, gewoon op gevoel
editje ; deze vind ik ook wel iets hebben
edit
over klooien gesproken
[ Bericht 11% gewijzigd door coz op 10-12-2005 20:36:39 ]
mijn eerste fotos in dit forum , maaruh .. is het nog wat . fotografisch gezien
die flits terug aan de rechterkant bij de lift is iets te fel , maar verder niet echt storend imho ..
even voor de duidelijkheid , geen cursus , geen fotograaf, gewoon op gevoel
editje ; deze vind ik ook wel iets hebben
edit
over klooien gesproken
[ Bericht 11% gewijzigd door coz op 10-12-2005 20:36:39 ]
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Nog eentje van mij:
(De lensflare op de rug (heel licht) heb ik al gezien, maar heb nog even gewacht met bewerken...)
(De lensflare op de rug (heel licht) heb ik al gezien, maar heb nog even gewacht met bewerken...)
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Wel een mooi silhouet, ik zou 'm alleen nog ietsjes tegen de klok in draaien. Wellicht had héél licht inflitsen en een kleiner diafragma iets meer detail van buiten overgehouden.quote:Op zaterdag 10 december 2005 21:05 schreef Elefes het volgende:
Nog eentje van mij:
[afbeelding]
(De lensflare op de rug (heel licht) heb ik al gezien, maar heb nog even gewacht met bewerken...)
@Nature4Life: Die paddestoelen zijn mooi! Die Ferrari...Waar zijn de wielen? Ik zie geen rubber, ook zijn de achterruit en de velgen overbelicht naar mijn idee.
@Coz: 4 keer niks, rommelig, slecht licht.
@Coz: 4 keer niks, rommelig, slecht licht.
War is not about who's right, it's about who's left
fok! fotoboek
fok! fotoboek
hoe doe je dat met die tuinlamp zo? op dat ding schijnt daglicht, geen flitslicht, maar de achtergrond is wel zwartquote:Op woensdag 7 december 2005 20:44 schreef Nature4Life het volgende:
..
* LoggedIn speelt met licht
of het wat is jullie mogen het zeggen.. maar eigenlijk istie als wallpaper best kewl
of het wat is jullie mogen het zeggen.. maar eigenlijk istie als wallpaper best kewl
dat is mogelijk .. .heb geen ervaring , geen cursus gehad , geen high end digitale spiegelreflexquote:Op zaterdag 10 december 2005 22:32 schreef egilio het volgende:
@Coz: 4 keer niks, rommelig, slecht licht.
maaruh .. jammer joh dat het hier heet Help me mijn foto verbeteren
bot iemand afkraken is namelijk een stuk gemakkelijker, gelukkig ook een stuk zieliger
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Probeer iets van een thema in een foto of reeks foto's te krijgen. Dat kan vanalles zijn, je huisdier, een plant, licht, schaduw, lijnen, landschappen. Bij jouw foto's kon ik eigenlijk alleen bedenken dat je ze snachts onder invloed van het een en ander hebt geschoten, verder vroeg ik me af wat je ermee wilde laten zien. Wil je laten zien dat die 2 pijplijnen op de eerste foto mooi evenwijdig lopen, mooi rond zijn, vies wit zijn? Probeer je zelf af te vragen wat je precies wilt laten zien. En probeer vervolgens juist dat vast te leggen.
Ook met een goede camera waren dit slechte foto's geworden, maar met een slechte camera kun je goede foto's maken. Oefening baart kunst. Ik hoop dat je hier iets meer aan hebt.
Ook met een goede camera waren dit slechte foto's geworden, maar met een slechte camera kun je goede foto's maken. Oefening baart kunst. Ik hoop dat je hier iets meer aan hebt.
War is not about who's right, it's about who's left
fok! fotoboek
fok! fotoboek
Ik ben het anders volledig eens met zijn commentaar. Een high end DSLR is overigens helemaal nergens voor nodig, maar enige achtergrondkennis over composities en licht is altijd handig Kijk eens in dit topic: fotografie cursus les 1 Er staat een linkje naar een cursus in met in ieder geval de basisbegrippenquote:Op zondag 11 december 2005 14:57 schreef coz het volgende:
[..]
dat is mogelijk .. .heb geen ervaring , geen cursus gehad , geen high end digitale spiegelreflex
maaruh .. jammer joh dat het hier heet Help me mijn foto verbeteren
bot iemand afkraken is namelijk een stuk gemakkelijker, gelukkig ook een stuk zieliger
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
daar heb ik iig een stuk meer aan
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Dan hier ook maar 1 van mij; ik kijk tenslotte ook naar de gode en mindeer goede kanten van de foto's hier...
Een idee voor de kerstkaart (het had net lekker gevroren, maar het valt niet mee om met koude vingers foto's te maken)
Een idee voor de kerstkaart (het had net lekker gevroren, maar het valt niet mee om met koude vingers foto's te maken)
@Elefes: Lekker sfeertje neergezet. De lensflare stoort me niet, maar als je m weg kunt werken is het natuurlijk mooi meegenomen. MS kun je de speigelende vloer nog wat doordrukken in de bewerking, nu trekt ie de aandacht een beetje weg.
@ Bright: Goed idee. Ik denk dat ie zonder kerstbal mooier is, de focus komt dan meer op het web te liggen. En als je dan ook een beetje dichterbij komt, wordt ieimho nog sterker.
@ Bright: Goed idee. Ik denk dat ie zonder kerstbal mooier is, de focus komt dan meer op het web te liggen. En als je dan ook een beetje dichterbij komt, wordt ieimho nog sterker.
Dawnbreaker: De eerste foto is wel mooi, alleen het rood-groene ding rechts stoort me in de achtergrond, en er mag van mij links iets meer ruimte bij (ik zou meer van de gitaar willen zien) en rechts wat ruimte af.
De tweede foto is op zich wel mooi, maar niet goed scherp (probeer altijd scherp te stellen op de ogen, of juist helemaal niet als je iets anders wilt benadrukken van het dier, dit is er imho net een beetje te veel tussenin). Het rode matje trekt net iets teveel aandacht, maar op zich is dat nog niet zo heel erg zolang het maar onscherp blijft
Bright: Ik vind het spinnenweb mooi op de foto, hij is ook lekker scherp. Alleen de kerstbal vind ik er niet zo mooi uitkomen. Misschien had je een andere kleur kunnen nemen (rood bijvoorbeeld ) of zorgen dat de bal iets "belangrijker" wordt in de foto, door een andere beeldhoek te kiezen (bijvoorbeeld de kerstbal wat meer op de voorgrond o.i.d.).
De tweede foto is op zich wel mooi, maar niet goed scherp (probeer altijd scherp te stellen op de ogen, of juist helemaal niet als je iets anders wilt benadrukken van het dier, dit is er imho net een beetje te veel tussenin). Het rode matje trekt net iets teveel aandacht, maar op zich is dat nog niet zo heel erg zolang het maar onscherp blijft
Bright: Ik vind het spinnenweb mooi op de foto, hij is ook lekker scherp. Alleen de kerstbal vind ik er niet zo mooi uitkomen. Misschien had je een andere kleur kunnen nemen (rood bijvoorbeeld ) of zorgen dat de bal iets "belangrijker" wordt in de foto, door een andere beeldhoek te kiezen (bijvoorbeeld de kerstbal wat meer op de voorgrond o.i.d.).
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Bedankt voor jullie opmerkingen
Vliegvrager, dat heb ik ook geprobeerd. Ik heb hier een voorbeeld van een ander deel van de boom:
Elefes, ik heb geprobeerd om een andere kleur bal te gebruiken, maar dat viel ook tegen. En mooi glanzend kon niet (want dan staat het fototoestel er ook op).
Als kerstkaart komt de tekst (in dezelfde tint, kleur, schaduw-effect als de bal) over ' de rest' van de kaart heen, dus dan ligt de focus toch al op de bal.
Vliegvrager, dat heb ik ook geprobeerd. Ik heb hier een voorbeeld van een ander deel van de boom:
Elefes, ik heb geprobeerd om een andere kleur bal te gebruiken, maar dat viel ook tegen. En mooi glanzend kon niet (want dan staat het fototoestel er ook op).
Als kerstkaart komt de tekst (in dezelfde tint, kleur, schaduw-effect als de bal) over ' de rest' van de kaart heen, dus dan ligt de focus toch al op de bal.
Brug in New York, paar maanden geleden geweest en tijdens een boottocht veel foto's gemaakt waarvan ik deze toch wel erg leuk vond. Helaas niet meer mogelijk om effe snel terug te gaan jammer genoeg, maar ik wou eens weten wat er goed aan is en wat er verbeterd kan worden.
Alle mensen zonder fantasie vluchten de realiteit in…
Behalve dat ie geresized moet worden naar 550 breed?
Gooi er eens wat USM overheen, en probeer de kleuren iets meer te verzadigen. Standpunt is heel leuk
Gooi er eens wat USM overheen, en probeer de kleuren iets meer te verzadigen. Standpunt is heel leuk
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Met Puckzzz eens, en van de bovenkant kan een stukkie af vind ik Fots .
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ok, resizen was ik vergeten
Maar wat houdt USM in?? Ik ben nog niet zo heel lang bezig en dat soort termen komen me niet zo bekend voor
De bovenkant een stukje af ben ik het trouwens ook wel mee eens nu ik zo naar de foto kijk. Ik ben zelf al wel eens aan het spelen geweest met de kleuren en kwam bij deze constructie...
(en ook nog effe snel geresized)
Maar wat houdt USM in?? Ik ben nog niet zo heel lang bezig en dat soort termen komen me niet zo bekend voor
De bovenkant een stukje af ben ik het trouwens ook wel mee eens nu ik zo naar de foto kijk. Ik ben zelf al wel eens aan het spelen geweest met de kleuren en kwam bij deze constructie...
(en ook nog effe snel geresized)
Alle mensen zonder fantasie vluchten de realiteit in…
Ik ben een beetje aan het stoeien met diafragma enzo. Nu heb ik onderstaande foto gemaakt met diafragma 2.7 en 1/5 seconde sluitertijd.
Eigenlijk wilde ik alleen het eerste flesje schep en de rest vaag.
Een kleinere diafragmawaarde heb ik niet.
Is er nog een manier om toch dit effect te krijgen (zonder photoshop te gebruiken)
Eigenlijk wilde ik alleen het eerste flesje schep en de rest vaag.
Een kleinere diafragmawaarde heb ik niet.
Is er nog een manier om toch dit effect te krijgen (zonder photoshop te gebruiken)
Op grotere afstand van je onderwerp gaan staan, en dan inzoomen. Hoe meer zoom, hoe minder scherptediepte.
I am a black hole shitting into the void
Dat effect is vrij lastig te krijgen met een digitale compact. De scherptediepte is erg groot door het geringe brandpuntsafstand. Enige manier waarop je dat bij een compact nog een beetje kan forceren is door maximaal tele te gaan(uiterste zoombereik dus ) en dan zo ver mogelijjk van je onderwerp af gaan staan. Daarmee kun je de scherptediepte wat verkleinen.quote:Op woensdag 14 december 2005 21:41 schreef Werewolf het volgende:
Ik ben een beetje aan het stoeien met diafragma enzo. Nu heb ik onderstaande foto gemaakt met diafragma 2.7 en 1/5 seconde sluitertijd.
Eigenlijk wilde ik alleen het eerste flesje schep en de rest vaag.
Een kleinere diafragmawaarde heb ik niet.
Is er nog een manier om toch dit effect te krijgen (zonder photoshop te gebruiken)
[afbeelding]
Ik weet niet welke compact je gebruikt hebt en wat het zoombereik is van de lens, misschien is dit al het maximale wat je camera doet.
Ik heb dat vaker gehoord en ook geprobeerd, maar daardoor gaat het diafragma wel omhoog naar 3,5 (in ieder geval bij mijn camera). Dan heb je juist weer een grotere scherptediepte?quote:Op woensdag 14 december 2005 21:53 schreef Gimmick het volgende:
Op grotere afstand van je onderwerp gaan staan, en dan inzoomen. Hoe meer zoom, hoe minder scherptediepte.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
En badankt mafkees... Nu is mijn monitor stuk... Ik dacht dat ik ze kapot mocht schieten.quote:Op woensdag 14 december 2005 21:41 schreef Werewolf het volgende:
Ik ben een beetje aan het stoeien met diafragma enzo. Nu heb ik onderstaande foto gemaakt met diafragma 2.7 en 1/5 seconde sluitertijd.
Eigenlijk wilde ik alleen het eerste flesje schep en de rest vaag.
Een kleinere diafragmawaarde heb ik niet.
Is er nog een manier om toch dit effect te krijgen (zonder photoshop te gebruiken)
[afbeelding]
Geintje.. Het is een grappige foto. Alleen mis ik wat scherpte.
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Bedankt voor de tips! Ik heb het geprobeerd, zie het resultaat hieronder...quote:Op woensdag 14 december 2005 21:56 schreef MacroTough het volgende:
Enige manier waarop je dat bij een compact nog een beetje kan forceren is door maximaal tele te gaan(uiterste zoombereik dus ) en dan zo ver mogelijjk van je onderwerp af gaan staan. Daarmee kun je de scherptediepte wat verkleinen.
Ik weet niet welke compact je gebruikt hebt en wat het zoombereik is van de lens, misschien is dit al het maximale wat je camera doet.
Zoals Elefes al aangaf, gaat het diafragma wel omhoog naar 3,5
Volgens mij is er wel iets verbetering, maar de voorste is ook lastiger scherp krijgen.
Ik heb een Canon Powershot S2 b.t.w.
Deze heeft trouwens wel de mogelijkheid om een extra lens op te plaatsen...
USM betekend UnSharp Mask.quote:Op maandag 12 december 2005 16:33 schreef Fots het volgende:
Maar wat houdt USM in?? Ik ben nog niet zo heel lang bezig en dat soort termen komen me niet zo bekend voor
[afbeelding]
Het is een functie in Photoshop, onder filter, sharpen, Unsharp Mask. Hiermee kan je scherpte accentueren of juist afvlakken. Leuk dingetje om wat mee te spelen nu en dan.
Life is what you make it.
Voor mijn gevoel kreeg je alleen antwoorden die het precies andersom aangeven ...quote:Op woensdag 14 december 2005 21:41 schreef Werewolf het volgende:
Ik ben een beetje aan het stoeien met diafragma enzo. Nu heb ik onderstaande foto gemaakt met diafragma 2.7 en 1/5 seconde sluitertijd.
Eigenlijk wilde ik alleen het eerste flesje schep en de rest vaag.
Een kleinere diafragmawaarde heb ik niet.
Is er nog een manier om toch dit effect te krijgen (zonder photoshop te gebruiken)
[afbeelding]
Als je een grotere scherpte-diepte wilt, dan kun je meer inzoomen terwijl je camera fysiek verder weg staat.
Een grotere scherpte-diepte krijg je ook wanneer je diafragma kleiner is (dus een hoger F-getal).
Jij wilt juist alleen het eerste flesje scherp en de rest niet, dus moet je je camera zo dichtbij mogelijk zetten en het allerlaagste F-getal gebruiken dat op je camera zit. Eventueel kun je daarvoor de sluitertijd iets verkorten. En uiteraard scherpstellen op het eerste flesje (Of de camera iets draaien, zodat het voorste flesje automatisch wordt scherpgesteld, waarna je met een beetje draaien alle flesjes mooi in beeld brengt.)
Goed testvoorbeeld, trouwens. Alleen jammer dat het geen Leffe o.i.d. is
Mijn eerste poging met lange sluitertijd
[ Bericht 3% gewijzigd door thomas26 op 17-12-2005 14:38:24 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door thomas26 op 17-12-2005 14:38:24 ]
If I could offer you only one tip for the future, sunscreen would be it.
The long term benefits of sunscreen have been proved by scientists.
Deviantart
The long term benefits of sunscreen have been proved by scientists.
Deviantart
Wat heb je precies gedaan?/Wat wil je bereiken?quote:Op zaterdag 17 december 2005 14:21 schreef thomas26 het volgende:
Mijn eerste poging met lange sluitertijd
[afbeelding]
Naja, dan zal ik ook maar even wat foto's online gooien, had niks te doen...
Alle foto's zijn trouwens in Truth Or Consequences gemaakt (New Mexico, USA)
Alle foto's zijn trouwens in Truth Or Consequences gemaakt (New Mexico, USA)
Ik zie je foto's niet DE
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik ook niet .quote:Op maandag 19 december 2005 10:00 schreef Puckzzz het volgende:
Ik zie je foto's niet DE
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Sinds begin september heb ik een digitale camera, een Konica Minolta Dimage Z3.
Ik ben er zelf erg tevreden mee en ik heb om te experimenteren al best veel foto's gemaakt. Nu wil ik me erop richten om ze te bewerken en afgelopen weekend heb ik het één en ander uitgeprobeerd.
Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden.
Ik ben er zelf erg tevreden mee en ik heb om te experimenteren al best veel foto's gemaakt. Nu wil ik me erop richten om ze te bewerken en afgelopen weekend heb ik het één en ander uitgeprobeerd.
Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden.
Oog eruit is erger!Le métro ferme a une heure du matLe metro ouvre a six h du matMonoprix ouvre a 10hMonoprix ferme a 20hLes enfants partent a 8hLes enfants reviennent a 16hLe repas commence a 20hOn débarrasse a 20h30Un Téléphone à midi seize
Spammerd Kijk eens in het weekend-foto-topic voor mijn reactie
Spammerd
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik zag 'm. Ik heb gereageerdquote:Op maandag 19 december 2005 23:40 schreef PdeHoog het volgende:
Spammerd Kijk eens in het weekend-foto-topic voor mijn reactie
Oog eruit is erger!Le métro ferme a une heure du matLe metro ouvre a six h du matMonoprix ouvre a 10hMonoprix ferme a 20hLes enfants partent a 8hLes enfants reviennent a 16hLe repas commence a 20hOn débarrasse a 20h30Un Téléphone à midi seize
Blinky, wat wil je met die foto bereiken? Ik snap'm niet, eigenlijk ...
Alzo, het kerstresultaat (o.b.v. de eerdere foto) en ook een wens aan de groep:
Alzo, het kerstresultaat (o.b.v. de eerdere foto) en ook een wens aan de groep:
Die is nog best leuk geworden, ik zag het bij de foto eerlijk gezegd geen Kerstkaart worden
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Dank je wel, Puckzzz. Ik heb de kleur van de bal iets ' vergeeld', zodat het beter overeenkomt met de tekst. We wilden dit keer toch een wat rustigere foto (dan voorgaande jaren). Volgens mij is dat wel gelukt met alleen geel en groen.
Mooie abstracte foto. Lekkere DOF, prima contrasten. Heel goed de range van licht naar donker gebruikt zonder uitbijten en dichtlopen. Ik kan me zo'n foto voorstellen in een passe-partout met drie of vier soortgelijke foto's naast elkaar oid.
Leuke abstracte foto! Wat voor iets is het eigenlijk?quote:Op dinsdag 20 december 2005 14:11 schreef mwvdlee het volgende:
Beetje aan het spelen geweest met licht en DoF:
[afbeelding]
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik vond ze wel leuk gelukt Maar heb verder nog hélémaal geen ervaring met fotografie. Ben zeg maar, nog geen paar weken bezig, maar wel fanatiek! Duss.
Alles is een raadsel, maar ik weet nog niet in wat voor vorm en in welke taal.
Wat een lieve honden .quote:Op dinsdag 20 december 2005 15:36 schreef Metalmeisje het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik vond ze wel leuk gelukt Maar heb verder nog hélémaal geen ervaring met fotografie. Ben zeg maar, nog geen paar weken bezig, maar wel fanatiek! Duss.
.De foto's spreken mij wel aan, en zijn geen "standaard" huisdierfoto's. Het si allemaal net iets spannender gemaakt door de crop.
Bij 2 en 3 zou het denk ik wel iets beter zijn als de hele neus erop stond. Maar wie ben ik om kritiek te geven, zonder ervaring enzo .
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Metalmeisje, wat een grappige hond!
Bij de eerste foto vind ik het jammer dat er nog een andere hond (?) naast ligt, dat maakt de compositie nogal rommelig. Opzich wel een erg leuk standpunt.
De tweede vind ik meer een mislukt kiekje eigenlijk, de hond en persoon staan er beide 'net niet' op.
De snuit van de hond vind ik in de derde foto erg leuk, bovenin mist jammergenoeg net een stukje neus. Ook voegt de wegduikende persoon niet zoveel toe.
Maar dat is mijn, ook niet zo ervaren, mening
Bij de eerste foto vind ik het jammer dat er nog een andere hond (?) naast ligt, dat maakt de compositie nogal rommelig. Opzich wel een erg leuk standpunt.
De tweede vind ik meer een mislukt kiekje eigenlijk, de hond en persoon staan er beide 'net niet' op.
De snuit van de hond vind ik in de derde foto erg leuk, bovenin mist jammergenoeg net een stukje neus. Ook voegt de wegduikende persoon niet zoveel toe.
Maar dat is mijn, ook niet zo ervaren, mening
One of the least benightedly unintelligent life forms it has been my profound lack of pleasure not to be able to avoid meeting.
De eerste foto is leuk. De hond ligt op een prima plek in de foto en staat er goed op. De rest van de foto is helaas een beetje rommelig. Verder heeft ie voor een zw foto wat weinig contrast imho. Foto 2 en 3 zijn in simpel Nederlands mislukt. Ik neem aan dat je je hond wou fotograferen, en hij staat er grotendeels niet op. Dat lijkt me geen gelukte foto. Het beest wou ws te graag snuffelen aan dat gekke ding met dat knipperende lampje.
En persoonlijk hou ik niet zo van dikke rouwranden om foto's
@mwvdlee: die tweede vind ik niet zo goed bij de eerste passen, vanwege te de herkenbare kaarsen.
En persoonlijk hou ik niet zo van dikke rouwranden om foto's
@mwvdlee: die tweede vind ik niet zo goed bij de eerste passen, vanwege te de herkenbare kaarsen.
Ik wilde eigenlijk laten zien dat iets wat donker en verlaten is ook heel mooi kan zijn.quote:Op dinsdag 20 december 2005 13:12 schreef Bright het volgende:
Blinky, wat wil je met die foto bereiken? Ik snap'm niet, eigenlijk ...
Beetje zweverig misschien, maar ach, het is bijna Kerst
Oog eruit is erger!Le métro ferme a une heure du matLe metro ouvre a six h du matMonoprix ouvre a 10hMonoprix ferme a 20hLes enfants partent a 8hLes enfants reviennent a 16hLe repas commence a 20hOn débarrasse a 20h30Un Téléphone à midi seize
@ Metalmeisje: Je foto's zijn niet volgens de regels van de meeste fotografen maar voor mij zijn ze top.
Alleen foto 1 is rechts te overbelicht maar mischien is daar nog wat aan te doen, ik zou zeggen uitvergroten en aan de muur het liefst als drieluik
Alleen foto 1 is rechts te overbelicht maar mischien is daar nog wat aan te doen, ik zou zeggen uitvergroten en aan de muur het liefst als drieluik
Iedereen een prettige kerst en een gelukkig nieuwjaar!!!
kiekjes
kiekjes
Endtroducing, mooie sfeerbeelden.
Bij de eerste foto zou ik denk ik wat meer ingezoomd hebben op de bloemen, zodat de tafelpoot zou verdwijnen en eventueel ook de stelen links. Anders zorgen dat de achtergrond wat meer wegvalt door te spelen met scherpte.
De tweede foto is wel intrigerend 'wat zie ik hier?' Hier twijfel ik of ik de bloemen op de achtergrond iets vind toevoegen. In de reflectie op de cd (?) is een stukje boom en de rand van het glas te zien, dat vind ik jammer.
Maar zeker mooie belichting en leuke objecten!
Bij de eerste foto zou ik denk ik wat meer ingezoomd hebben op de bloemen, zodat de tafelpoot zou verdwijnen en eventueel ook de stelen links. Anders zorgen dat de achtergrond wat meer wegvalt door te spelen met scherpte.
De tweede foto is wel intrigerend 'wat zie ik hier?' Hier twijfel ik of ik de bloemen op de achtergrond iets vind toevoegen. In de reflectie op de cd (?) is een stukje boom en de rand van het glas te zien, dat vind ik jammer.
Maar zeker mooie belichting en leuke objecten!
One of the least benightedly unintelligent life forms it has been my profound lack of pleasure not to be able to avoid meeting.
De vaas met de harde schijf vind ik een leuke vondst. Het enige jammere is dat er op de besturing van de leesarm geschreven is, 100% metaal zou net iets mooier geweest zijn. En de linkerkant met de achtergrond zou ik wegcroppen.quote:Op vrijdag 23 december 2005 23:42 schreef Endtroducing het volgende:
M'n eerste foto's hier:
[afbeelding]
[afbeelding]
Zelf vind ik ze allebei wel mooi, wat denken jullie?
Misschien een idee om de foto nog eens te maken, maar dan met een wit vel papier als achter-/ondergrond?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
De betere eerste foto's! Ik vind ze tenminste goed gelukt.quote:Op vrijdag 23 december 2005 23:42 schreef Endtroducing het volgende:
M'n eerste foto's hier:
[afbeelding]
[afbeelding]
Zelf vind ik ze allebei wel mooi, wat denken jullie?
Toch twee tips: De eerst misschien wat last van te "hard" licht. Dus die rechtstreekse zonnestralen die delen van de foto wat teveel verbleken.
De tweede vind ik zelf het mooist alleen sluit ik me wel aan bij RonaldV: een rustigere achtergrond zou hem helemaal goed maken.
Hier nog eentje van vandaag:
Superleuke foto! .quote:Op zaterdag 24 december 2005 16:38 schreef luap het volgende:
[..]
De betere eerste foto's! Ik vind ze tenminste goed gelukt.
Toch twee tips: De eerst misschien wat last van te "hard" licht. Dus die rechtstreekse zonnestralen die delen van de foto wat teveel verbleken.
De tweede vind ik zelf het mooist alleen sluit ik me wel aan bij RonaldV: een rustigere achtergrond zou hem helemaal goed maken.
Hier nog eentje van vandaag:
[afbeelding]
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik weet niet of ik hem opnieuw kan maken, die harde schijf stond maar in het water en is er niet mooier op geworden. Maarja, bedankt voor alle tips iedereen.quote:Op zaterdag 24 december 2005 14:09 schreef RonaldV het volgende:
[..]
De vaas met de harde schijf vind ik een leuke vondst. Het enige jammere is dat er op de besturing van de leesarm geschreven is, 100% metaal zou net iets mooier geweest zijn. En de linkerkant met de achtergrond zou ik wegcroppen.
Misschien een idee om de foto nog eens te maken, maar dan met een wit vel papier als achter-/ondergrond?
Misschien toch juist mooi of interessant om op de foto te zettenquote:Op zaterdag 24 december 2005 21:20 schreef Endtroducing het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik hem opnieuw kan maken, die harde schijf stond maar in het water en is er niet mooier op geworden. Maarja, bedankt voor alle tips iedereen.
Luap: ik vind het wel een goede foto, maar toch zou de glazenwasser er van mij iets meer en duidelijker uit mogen springen. Ik moest nu eerst even uitvinden waar ik precies naar zat te kijken Maar als je dat eenmaal ziet is ie goed
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik ging aan de slag met een oude speigel reflex camera van me ouders die 25 jaar oud is en ik schoot een rolletje vol:
1
2
3
4
Jammer van de slechte scanner..
1
2
3
4
Jammer van de slechte scanner..
dat vond ik juist zo sterk aan die foto !quote:Op zondag 25 december 2005 11:17 schreef Elefes het volgende:
Luap: ik vind het wel een goede foto, maar toch zou de glazenwasser er van mij iets meer en duidelijker uit mogen springen. Ik moest nu eerst even uitvinden waar ik precies naar zat te kijken Maar als je dat eenmaal ziet is ie goed
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
het is dat elefes het zei, anders had ik het echt niet gezienquote:Op zondag 25 december 2005 14:01 schreef coz het volgende:
[..]
dat vond ik juist zo sterk aan die foto !
Zo zie je maar, oud is niet slecht. Ik vind de eerste eigenlijk het sterkst. Bij die laatste vraag ik me of ie kaal is ofdat het gewoon te onscherp is.quote:Op zondag 25 december 2005 13:18 schreef thijsje123 het volgende:
Ik ging aan de slag met een oude speigel reflex camera van me ouders die 25 jaar oud is en ik schoot een rolletje vol:
[afbeelding]
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
3
[afbeelding]
4
Jammer van de slechte scanner..
If your shaking it more than twice, your playing with it.
de 1e spreekt me idd het meeste aan, de 4e vind ik zelf niet echt watquote:Op zondag 25 december 2005 18:12 schreef PS het volgende:
[..]
Zo zie je maar, oud is niet slecht. Ik vind de eerste eigenlijk het sterkst. Bij die laatste vraag ik me of ie kaal is ofdat het gewoon te onscherp is.
4e is een gezicht wat omhoog kijkt, vind hem zelf ook niet erg goed. Maar de kleuren, en de grond en de persoon die ernaast zit vind ik wel iets hebben.quote:Op zondag 25 december 2005 19:07 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
de 1e spreekt me idd het meeste aan, de 4e vind ik zelf niet echt wat
Het is me eerste keer dat ik met een spiegelreflex foto's ging maken! Is toch erg moeilijk 10 van de 16 overbelicht of niet scherp enzo
Dan is ie wat mij betreft geslaagd Persoonlijk vind ik het niet erg om even te moeten zoeken/kijken wat er nou op een foto staat. Eigenlijk vind ik dat juist wel leuk, vooral als je dan een "ahhh... natuurlijk" ervaring hebt.quote:Op zondag 25 december 2005 11:17 schreef Elefes het volgende:
[..]
Luap: ik vind het wel een goede foto, maar toch zou de glazenwasser er van mij iets meer en duidelijker uit mogen springen. Ik moest nu eerst even uitvinden waar ik precies naar zat te kijken Maar als je dat eenmaal ziet is ie goed
De eerste vind ik goed! De sfeer is erg sterk: beetje ruis, klein stukje scherp, piano... goeie plaatquote:Op zondag 25 december 2005 13:18 schreef thijsje123 het volgende:
Ik ging aan de slag met een oude speigel reflex camera van me ouders die 25 jaar oud is en ik schoot een rolletje vol:
Helemaal eens met de laatste 2 reacties van Luap.
De harde schijf van Endtroducing vind ik ook erg leuk gelukt, maar zoals volgens mij al eerder is gezegd mag de achtergrond wel zwart.. (beetje fotoshoppen, valt niet op)
De harde schijf van Endtroducing vind ik ook erg leuk gelukt, maar zoals volgens mij al eerder is gezegd mag de achtergrond wel zwart.. (beetje fotoshoppen, valt niet op)
Ik heb ook weer eens gespeeld met de camera:
Winter Wonderland in Maastricht op het Vrijthof:
Vriendje die op het kerstdiner wacht.
En ik heb nog even onder de lamp gehangen:
Nou, kom maar op met dat commentaar en de tips!
[ Bericht 2% gewijzigd door BloodyLotte op 27-12-2005 16:27:00 ]
Winter Wonderland in Maastricht op het Vrijthof:
Vriendje die op het kerstdiner wacht.
En ik heb nog even onder de lamp gehangen:
Nou, kom maar op met dat commentaar en de tips!
[ Bericht 2% gewijzigd door BloodyLotte op 27-12-2005 16:27:00 ]
ja, de kleuren zijn wel leuk maar... ja.. iets andere hoek oid, waarmee je iets meer grond had, en niet dat hoofd.. dan was het idd nog best een goede foto geweestquote:Op zondag 25 december 2005 19:20 schreef thijsje123 het volgende:
[..]
4e is een gezicht wat omhoog kijkt, vind hem zelf ook niet erg goed. Maar de kleuren, en de grond en de persoon die ernaast zit vind ik wel iets hebben.
ik vind de 1e foto mooi, hoewel je mss de sluitertijd net iets langduriger had kunnen kiezen portetfotos ben ik nog niet zo bekend mee, maar toch vind ik die ook goed gelukt.. de foto heeft iig een sterke uitstralingquote:Op dinsdag 27 december 2005 15:31 schreef BloodyLotte het volgende:
Ik heb ook weer eens gespeeld met de camera:
[afbeelding]
[afbeelding]
Winter Wonderland in Maastricht op het Vrijthof:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Vriendje die op het kerstdiner wacht.
En ik heb nog even onder de lamp gehangen:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Nou, kom maar op met dat commentaar en de tips!
de lampenfotos kan ik me eigenlijk niet zo in vinden.. ik vind ze veel te druk, en bij de laatste stoort die onscherpje 'bal' in het midden best wel de 2e lampenfoto is dan nog het beste, maar dat is eigenlijk een nietszeggende foto..
[ Bericht 17% gewijzigd door LoggedIn op 27-12-2005 16:27:14 ]
Nou, daar kan ik zeker iets mee. Bedanktquote:Op dinsdag 27 december 2005 16:20 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
ja, de kleuren zijn wel leuk maar... ja.. iets andere hoek oid, waarmee je iets meer grond had, en niet dat hoofd.. dan was het idd nog best een goede foto geweest
[..]
ik vind de 1e foto mooi, hoewel je mss de sluitertijd net iets langduriger had kunnen kiezen portetfotos ben ik nog niet zo bekend mee, maar toch vind ik die ook goed gelukt.. de foto heeft iig een sterke uitstraling
de lampenfotos kan ik me eigenlijk niet zo in vinden.. ik vind ze veel te druk, en bij de laatste stoort die onscherpje 'bal' in het midden best wel de 2e lampenfoto is dan nog het beste, maar dat is eigenlijk een nietszeggende foto..
Bij die eerst misschien een wat langere sluitertijd. Bij die tweede is het licht mooi uitgekomen maar je hebt je camera bewogen (door lange sluitertijd) omdat de theelichtjes onscherp/bewogen zijn tenminste gok ik, volgende keer proberen je camera ergens op te laten rusten. Maar ik vind het een mooie plaat!
Het reuzenrad heeft een tof perspectief en gave kleuren netzoals de kerstman. Je vriendje lijkt onscherp maar kan ook mijn ogen liggen die zijn momenteel moe. Het beeld vult wel mooi, maar je mist net een stukje oor. Een mierenneuker zou zeggen volgende keer op zn oor letten. Zn blik is wel gaaf met dat verdwaalde stukje haar ervoor.
T lampje heeft een mooie sfeertje, ik vind de eerste en de zwart wit het mooist.
Leuke kerstplaatjes!
Het reuzenrad heeft een tof perspectief en gave kleuren netzoals de kerstman. Je vriendje lijkt onscherp maar kan ook mijn ogen liggen die zijn momenteel moe. Het beeld vult wel mooi, maar je mist net een stukje oor. Een mierenneuker zou zeggen volgende keer op zn oor letten. Zn blik is wel gaaf met dat verdwaalde stukje haar ervoor.
T lampje heeft een mooie sfeertje, ik vind de eerste en de zwart wit het mooist.
Leuke kerstplaatjes!
If your shaking it more than twice, your playing with it.
BloodyLotte: ik vind de lampenfoto's erg leuk. Ze zijn nog niet helemaal top wat compositie betreft enzo, maar daar kun je nog flink mee oefenen Het idee vind ik iig erg leuk, hou wel van dat sfeertje.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ruis is van de scanner Oudecamera's met rolletjes kennen geen ruis toch?quote:Op maandag 26 december 2005 19:06 schreef luap het volgende:
[..]
De eerste vind ik goed! De sfeer is erg sterk: beetje ruis, klein stukje scherp, piano... goeie plaat
Ik heb ook wat plaatjes!
Ging om de leegruiming van een gekraakte kerk hier in de buurt, dus wat journalistiek-achtige plaatjes, althans, dat heb ik geprobeert.
Was belachelijk veel politie aanwezig, en dat heb ik denk ik wel aardig in beeld gebracht. Ik ben wel redelijk tevreden, maar toch niet helemaal.
Hoop dat iemand me kan vertellen waar ik meer op moet letten!
1
2
3
4
5
6
Genomen met een Canon A70, en wat bewerkt in Photoshop. Door het resizen zijn ze vrij onscherp geworden, zie hier een wat grotere versie (800px breed) die me scherper lijkt:
http://home.hccnet.nl/veldmuis/hh/or200512214.jpg
Thanks voor het commentaar wat ik hopelijk krijg!
Ging om de leegruiming van een gekraakte kerk hier in de buurt, dus wat journalistiek-achtige plaatjes, althans, dat heb ik geprobeert.
Was belachelijk veel politie aanwezig, en dat heb ik denk ik wel aardig in beeld gebracht. Ik ben wel redelijk tevreden, maar toch niet helemaal.
Hoop dat iemand me kan vertellen waar ik meer op moet letten!
1
2
3
4
5
6
Genomen met een Canon A70, en wat bewerkt in Photoshop. Door het resizen zijn ze vrij onscherp geworden, zie hier een wat grotere versie (800px breed) die me scherper lijkt:
http://home.hccnet.nl/veldmuis/hh/or200512214.jpg
Thanks voor het commentaar wat ik hopelijk krijg!
ik mis idd iets aan je foto's veldmuis....ik denk dat ik persoonlijk geprobeerd zou hebben een hoofd van iemand die kijkt (politieman) in een hoek van het beeld te krijgen en die als uitgangspunt gebruiken. alsof je ziet waar hij naar kijkt zeg maar. en dan of scherpstellen op het hoofd, of op de achtergrond. maar net wat jij belangrijker vind, de expressie of de gebeurtenis
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Kon ik dat maar..'t stond vol met hekken daar, en met die 3x zoom van m'n compactcammetje red je dat niet. Ook hebben die dingen zoveel scherptediepte dat het amper te zien is waar op gefocust is...
Volgende keer als er zoiets is toch eens proberen om achter de hekken te komen. Of natuurlijk gewoon ff een andere cam kopen .
Maar dankje voor het commentaar!
Volgende keer als er zoiets is toch eens proberen om achter de hekken te komen. Of natuurlijk gewoon ff een andere cam kopen .
.Maar dankje voor het commentaar!
Als je kiest voor een journalistieke invalshoek, zorg dan dat je foto's het verhaal vertellen. Je zegt erbij dat het een leegruiming van een kraakpand is. Probeer dan wat typische krakers-dingen in beeld te krijgen: krakers (maar die waren ws al weg), leuzen, dat werk. #3 komt daar denk ik het dichtst bij in de buurt.
Ik heb vaak inderdaad moeite de camera goed stil te houden, daar moet ik nog een oplossing voor zien te vinden. Mijn vriendje is volgens mij ook daardoor inderdaad een beetje onscherp. Ik ga daar aan werken. Bedankt voor de complimenten!quote:Op dinsdag 27 december 2005 21:31 schreef PS het volgende:
Bij die eerst misschien een wat langere sluitertijd. Bij die tweede is het licht mooi uitgekomen maar je hebt je camera bewogen (door lange sluitertijd) omdat de theelichtjes onscherp/bewogen zijn tenminste gok ik, volgende keer proberen je camera ergens op te laten rusten. Maar ik vind het een mooie plaat!
Het reuzenrad heeft een tof perspectief en gave kleuren netzoals de kerstman. Je vriendje lijkt onscherp maar kan ook mijn ogen liggen die zijn momenteel moe. Het beeld vult wel mooi, maar je mist net een stukje oor. Een mierenneuker zou zeggen volgende keer op zn oor letten. Zn blik is wel gaaf met dat verdwaalde stukje haar ervoor.
T lampje heeft een mooie sfeertje, ik vind de eerste en de zwart wit het mooist.
Leuke kerstplaatjes!
Goeie inderdaad!quote:Op woensdag 28 december 2005 13:34 schreef Vliegvrager het volgende:
Als je kiest voor een journalistieke invalshoek, zorg dan dat je foto's het verhaal vertellen. Je zegt erbij dat het een leegruiming van een kraakpand is. Probeer dan wat typische krakers-dingen in beeld te krijgen: krakers (maar die waren ws al weg), leuzen, dat werk. #3 komt daar denk ik het dichtst bij in de buurt.
Ga ik op letten!
Iso 800 of 1600 rolletjes volgens mij ook gewoon hoor. T zijn gewoon grotere kristallen op die filmpjes om het licht op te vangen dus zie je bij ontwikkelen ook de ruis - korrels.quote:Op woensdag 28 december 2005 00:32 schreef thijsje123 het volgende:
Ruis is van de scanner Oudecamera's met rolletjes kennen geen ruis toch?
Hier de japanse manier Het stabiliseert volgens mij wel goed als je ook je voeten iets uit elkaar zet. Soort van menselijke tripod.quote:Op woensdag 28 december 2005 16:33 schreef BloodyLotte het volgende:
Ik heb vaak inderdaad moeite de camera goed stil te houden, daar moet ik nog een oplossing voor zien te vinden. Mijn vriendje is volgens mij ook daardoor inderdaad een beetje onscherp. Ik ga daar aan werken. Bedankt voor de complimenten!
If your shaking it more than twice, your playing with it.
Als ik zo je foto's zie, en dat je zegt dat er belachelijk veel agenten aanwezig waren. Dan had je ook voor de invalshoek 'kijk die agenten weer eens niks doen met z'n allen' kunnen kiezen...quote:Op woensdag 28 december 2005 17:01 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Goeie inderdaad!
Ga ik op letten!
War is not about who's right, it's about who's left
fok! fotoboek
fok! fotoboek
Ja, dit lijkt er goed op!quote:Op woensdag 28 december 2005 20:40 schreef PS het volgende:
Hier de japanse manier Het stabiliseert volgens mij wel goed als je ook je voeten iets uit elkaar zet. Soort van menselijke tripod.
[afbeelding]
Je benen iets uit elkaar, ellebogen in je zij gedrukt, camera goed ondersteunen zoals op de foto, rustig uitademen en vlak na het uitademen op de ontspanknop drukken. Dan heb je de minste kans op bewogen foto's.
*noteert* Overdag heb ik er geen problemen mee, maar vooral 's avonds enzo, als ik een lange sluitertijd nodig heb, dan is het heel vaak nogal wiebelig.quote:Op woensdag 28 december 2005 23:37 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Ja, dit lijkt er goed op!
Je benen iets uit elkaar, ellebogen in je zij gedrukt, camera goed ondersteunen zoals op de foto, rustig uitademen en vlak na het uitademen op de ontspanknop drukken. Dan heb je de minste kans op bewogen foto's.
bij mij is het altijd kut.. soms maak ik vet scherpe fotos uit de hand met sluitertijd van 5sec, terwijl fotos van 1/25e seconde vaak bewogen zijn alsof ik stomdronken wasquote:Op donderdag 29 december 2005 01:09 schreef BloodyLotte het volgende:
[..]
*noteert* Overdag heb ik er geen problemen mee, maar vooral 's avonds enzo, als ik een lange sluitertijd nodig heb, dan is het heel vaak nogal wiebelig.
Veldmuis, ik vind #3 ook duidelijk het mooist. Er is dan geen politie te zien, het ziet er wel 'echt' uit met al die spullen tegen de kerk, de mannetjes bij de ingang die zo goed opvallen en het doorgestreepte (be)dankt op de vrachtauto
Ik weet het niet bij deze foto. Technish stelt het niets voor, en toch vind ik m wat hebben. Wie zegt er eens wat zinnigs over?
Ik zou hem een tikkie verkleinen als ik jou was Maar verder vind ik het sfeertje best lekker in die foto Je had hem misschien iets schuiner kunnen nemen; zeg maar...wat meer de straat in gericht zodat er een betere dieptewerking ontstaat
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Uhm....ik kan er niet zoveel mee eigenlijk Ik vind het silhouet tegen die lucht wel fraai. De lucht heeft een mooi kleurtje. Alleen dat onderwerpquote:Op vrijdag 30 december 2005 21:08 schreef Vliegvrager het volgende:
Ik weet het niet bij deze foto. Technish stelt het niets voor, en toch vind ik m wat hebben. Wie zegt er eens wat zinnigs over?
[afbeelding]
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Hij is nu iets kleinerquote:Op vrijdag 30 december 2005 21:32 schreef PdeHoog het volgende:
Ik zou hem een tikkie verkleinen als ik jou was Maar verder vind ik het sfeertje best lekker in die foto Je had hem misschien iets schuiner kunnen nemen; zeg maar...wat meer de straat in gericht zodat er een betere dieptewerking ontstaat
Het was koooooouuuuddd, dikke sneeuwstorm
ff snel genomen dus, mar het resultaat vind ik niet al te slecht
Wat is er mis met het onderwerpquote:Op vrijdag 30 december 2005 21:33 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Uhm....ik kan er niet zoveel mee eigenlijk Ik vind het silhouet tegen die lucht wel fraai. De lucht heeft een mooi kleurtje. Alleen dat onderwerp
Ik kan er niet echt wat mee maar da's mijn idee hoorquote:Op vrijdag 30 december 2005 21:38 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Wat is er mis met het onderwerp
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Mijn eerste keer hier *zenuwachtig*
Anyway, even een kort verhaaltje. Voor school kregen we de opdracht "fotografeer typografie".
Uiteindelijk moesten we 2 eindfoto's maken (ik zet eronder welke ik heb gekozen en welke mijn lerares nou juist mooi vond, tevens zijn dit ze niet allemaal, maar wel die ik kon waarderen)
Maar goed, verbeteringen kunnen er altijd zijn, dus ik wil graag wat advies en kritiek !
Foto 1, een bord van de groentenboer!
Foto 2, het logo van een multipla. Deze vond mijn lerares geweldig, maar ik zie het niet..
Het logo staat er scheef op (okay, het hoeft er ook niet recht op te staan, maar het stoort me) en het er zitten vlekken op de auto die me storen.
Foto 3, nummerplaat. Rechtsonder de hoek kreeg ik er maar niet uit, dan moest ik óf te ver inzoomen of ik kreeg een rare hoek linksbovenin.
Foto 4, een kruidvattasje. Deze heb ik gekozen als een van de 2 foto's. Waarom? Ik vind de kleuren mooi, rustig maar toch een beetje wild. Tevens vind ik dat de typografie duidelijk naar voren komt.
Foto 5, de naam van een weg op een huis. Deze heb ik dus ook gekozen. Waarom? Ten eerste natuurlijk om het woord zelf. Ten tweede scheen de zon er zo fel op dat het woord erg mooi naar voren kwam tegenover de muur.
En dan heb ik nog een dierentuinfoto !
Dit is de enige foto die in mijn ogen wel mooi gelukt is. De rest was wazig, omdat het gewoonweg te donker was. Met een flitser kon ik ook geen mooie foto's maken aangezien je de flitster in het glas terug vond waardoor je een witte vlek op je foto's kreeg. Is daar nog een truucje voor?
Anyway, even een kort verhaaltje. Voor school kregen we de opdracht "fotografeer typografie".
Uiteindelijk moesten we 2 eindfoto's maken (ik zet eronder welke ik heb gekozen en welke mijn lerares nou juist mooi vond, tevens zijn dit ze niet allemaal, maar wel die ik kon waarderen)
Maar goed, verbeteringen kunnen er altijd zijn, dus ik wil graag wat advies en kritiek !
Foto 1, een bord van de groentenboer!
Foto 2, het logo van een multipla. Deze vond mijn lerares geweldig, maar ik zie het niet..
Het logo staat er scheef op (okay, het hoeft er ook niet recht op te staan, maar het stoort me) en het er zitten vlekken op de auto die me storen.
Foto 3, nummerplaat. Rechtsonder de hoek kreeg ik er maar niet uit, dan moest ik óf te ver inzoomen of ik kreeg een rare hoek linksbovenin.
Foto 4, een kruidvattasje. Deze heb ik gekozen als een van de 2 foto's. Waarom? Ik vind de kleuren mooi, rustig maar toch een beetje wild. Tevens vind ik dat de typografie duidelijk naar voren komt.
Foto 5, de naam van een weg op een huis. Deze heb ik dus ook gekozen. Waarom? Ten eerste natuurlijk om het woord zelf. Ten tweede scheen de zon er zo fel op dat het woord erg mooi naar voren kwam tegenover de muur.
En dan heb ik nog een dierentuinfoto !
Dit is de enige foto die in mijn ogen wel mooi gelukt is. De rest was wazig, omdat het gewoonweg te donker was. Met een flitser kon ik ook geen mooie foto's maken aangezien je de flitster in het glas terug vond waardoor je een witte vlek op je foto's kreeg. Is daar nog een truucje voor?
Niet zenuwachtig, gezellig!quote:Op zaterdag 31 december 2005 15:25 schreef ijsmeis het volgende:
Mijn eerste keer hier *zenuwachtig*
De eerste foto is een leuk idee, alleen vind ik het jammer dat de kleuren er niet zo goed uit komen. Die borden zijn meestal zwart, maar in dit geval lijkt het meer grijs/blauwig. Misschien is hier in photoshop nog iets aan te verandren. Ook vind ik het onderste stukje, waar halve letters staan, een beetje storend, omdat de andere woorden op het bord bijna helemaal in beeld staan.
De tweede foto vind ik eigenlijk ook wat mooier. Het is wel apart hoe de schaduwen vallen in deze foto, die maken er wel iets moois van. Al vind ik dat je gelijk hebt, de scheefte en het vuil storen wel. Maar zonder dat zou 't een goede zijn
De vierde vind ik eerlijk gezegd niet heel interessant Er zijn wel mooie kleuren, maar het onderwerp laat me allesbehalve warm lopen (al snap ik dat het voor je opdracht een goede was).
De laatste vind ik veruit de beste! Ik vind de kleuren mooi, hij is goed scherp en de compositie is ook leuk De schuine lijnen van de stenen doen het goed en het woord staat op een goede plaats in de foto (niet in het midden).
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Dankje Elefes, ik zal de eerste foto sowieso eens gaan bewerken dan !
Ik merk nu trouwens wel op dat op de 'vrij-foto' de linkerbovenhoek wat onscherp is.
Maar volgens mij ligt dit aan het fototoestel zelf, die begint wat kuren te krijgen qua scherpte.
Ik merk nu trouwens wel op dat op de 'vrij-foto' de linkerbovenhoek wat onscherp is.
Maar volgens mij ligt dit aan het fototoestel zelf, die begint wat kuren te krijgen qua scherpte.
