Alleen mijn instinct zou 17 zeggen...maar waarom
Cijferreeks
Welk cijfer volgt logischerwijs op de reeks: 4 - 6 - 9 - 6 - 14 - 6 - ...
6
17
19
21
eigenlijk is het maar één reeks
4-9-14-...
en dan om het cijfer een 6...
4+5=9
+5=14
+5=19
denk ik dan
quote:denkik idd nu ook jaOp zondag 16 oktober 2005 14:10 schreef Ronno het volgende:
19
eigenlijk is het maar één reeks
4-9-14-...
en dan om het cijfer een 6...
4+5=9
+5=14
+5=19
denk ik dan
[ Bericht 71% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:22:42 ]
A) 26
B)) 31
C) 42
D) 45
quote:zeker vragen van zo'n online iq test ofzoOp zondag 16 oktober 2005 14:32 schreef TheSeeker_NL het volgende:
oefen topique?
quote:Ik moet eerlijk bekennen dat ik deze vrij lastig vind overigensOp zondag 16 oktober 2005 14:25 schreef __Saviour__ het volgende:
4 8 15 16 23 ..?...
A) 26
B)) 31
C) 42
D) 45
quote:4,8,15,16,23,xOp zondag 16 oktober 2005 14:25 schreef __Saviour__ het volgende:
4 8 15 16 23 ..?...
A) 26
B)) 31
C) 42
D) 45
tussen de 4 en 8 =4
tussen de 8 en 15 = 7
tussen de 15 en 16 = 1
tussen de 16 en 23 = 7
een niet logische reeks iig, als er nog 1 bij had geweest dan had het volgende cijfer een verhoging van 7 gehad, maar nu is het mij een raadsel :S
dus geen eenduidig antwoord.
http://www.ericd.net/2005_09_18_blogger_archive.inc
[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:22:42 ]
quote:waar HEB je het over, a+b = niet d? 4+8 = 12??Op zondag 16 oktober 2005 14:48 schreef ETA het volgende:
Zeker weten 42....
quote:Klopt inderdaadOp zondag 16 oktober 2005 14:48 schreef ETA het volgende:
Zeker weten 42....
quote:Geloof me maar, het is 42...... en hoe ik er kom, you LOST me there.... hint hint....Op zondag 16 oktober 2005 14:53 schreef jdmorpheus het volgende:
[..]
waar HEB je het over, a+b = niet d? 4+8 = 12??
[ Bericht 76% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:22:43 ]
(is de getalleenreeks waarmee die dikke de lotto wint)
M=?
[ Bericht 3% gewijzigd door kanaiken op 16-10-2005 16:00:33 ]
7,8,5,5,3,4,4,8,9,7,8,?
A 7
B 8
C 9
D 10
[ Bericht 83% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:22:43 ]
quote:312213 toch?Op zondag 16 oktober 2005 15:13 schreef Mikkie het volgende:
Ja, dat telt niet, als je geen rekenkundig element erin laat. Dan is het gewoon algemene kennis.
Hier wel een rekenkundig-achtig-iets:
1
1 1
2 1
1 1 1 2
3 1 1 2
2 1 1 2 1 3
...
Welke reeks komt er op de puntjes?
hint: hardop lezen!
quote:neen
[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:22:43 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 15:22:44 ]
quote:
Erg rekenkundig was deze ook niet hoor Mikkie, daar ben ik het wel mee eens.....
quote:Ik heb niet goed gekeken, had wel de essentie van de opgave goed maar ben bij het herkennen van de opgave (dat was bij de 2e regel) meteen naar de laatste regel gegaan. Ik ken hem in een iets andere variant, waarbij je niet simpelweg de aantallen telt maar daarbij ook de volgorde aanhoudt. Dan wordt het dus:
1
1 1
2 1
1 2 1 1
1 1 1 2 2 1
3 1 2 2 1 1
1 3 1 1 2 2 2 1
1 1 1 3 2 1 3 2 1 1
3 1 1 3 1 2 1 1 1 3 1 2 2 1
1 3 2 1 1 3 1 1 1 2 3 1 1 3 1 1 2 2 1 1
Is er sprake van een rekenkundig element?
Is het uberhaupt een kloppende opgave?? Check het nog eens goed aub, ik kom op verschillende manieren in de buurt maar steeds net niet.
quote:Hoezo nee?
Het is toch een beschrijving van de bovenstaande rij?
Wat is het volgende getal in deze reeks?
quote:Wat is een rekenkundig element?Op zondag 16 oktober 2005 15:39 schreef Feestkabouter het volgende:
Kanaiken, jij nog een uitleg over je M?
Is er sprake van een rekenkundig element?
Is het uberhaupt een kloppende opgave?? Check het nog eens goed aub, ik kom op verschillende manieren in de buurt maar steeds net niet.
Ja, het is een kloppende opgave. Maar ik zal het nog even checken, just in case
sorry, er zat dus inderdaad een fout in
42 --> 43
quote:2Op zondag 16 oktober 2005 15:51 schreef 0 het volgende:
1 4 1 5 9 2 6 5 3 5 8 9 7 9 3 2 3 8 4 6
Wat is het volgende getal in deze reeks?
en daarna 6
quote:Even goed kijken ...Op zondag 16 oktober 2005 16:02 schreef Kluupkluup het volgende:
9 + 6 = 14
quote:kut, had iemand 't toch gezien
ik had 't al snel ge-edit
quote:M = dan toch 7 denk ik.Op zondag 16 oktober 2005 16:00 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Wat is een rekenkundig element?
Ja, het is een kloppende opgave. Maar ik zal het nog even checken, just in case
sorry, er zat dus inderdaad een fout in
42 --> 43
kwadrateren - (het getal wat je eerst had - 1)
dus 2^2 - (2-1) = 3
3^2 - (3-1) = 7
7^2 - (7-1) = 43 enz.
quote:Puik, klopt iddOp zondag 16 oktober 2005 16:07 schreef freiss het volgende:
[..]
M = dan toch 7 denk ik.
kwadrateren - (het getal wat je eerst had - 1)
dus 2^2 - (2-1) = 3
3^2 - (3-1) = 7
7^2 - (7-1) = 43 enz.
20, 18, 21, 20, 24, 24, 19, 18, 12, 10, 3
quote:Volgens mij ga je zelf opeens bij -5 de mist in.. (moet het niet + 5 zijn, dan +1, dan +6, dan +2, dan +7 ?? )Op zondag 16 oktober 2005 16:24 schreef thizjackal het volgende:
even zelf een cijfer reeksje bedacht.wie kan de logica vinden
20 - 2 = 18 + 3 = 21 - 1= 20 + 4 = 24 - 0 = 24 - 5 = 19 - 1 = 18 - 6 = 12 - 2 = 10 - 7 = 3
Dus:
-2 / +3 / -1 / +4 / -0 / +5 / +1 / +6 / +2 / +7
[ Bericht 2% gewijzigd door Kluupkluup op 16-10-2005 16:45:45 ]
quote:hij klopt idd niet.. hier is hoe ik het bedacht heb:Op zondag 16 oktober 2005 16:40 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
Volgens mij ga je zelf opeens bij -5 de mist in.. (moet het niet + 5 zijn, dan +1, dan +6, dan +2, dan +7 ?? )
Dus:
-2 / +3 / -1 / +4 / -0 / +5 / +1 / +6 / +2 / +7
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
begin getal 2, en dan om en om + en - doen.
2 +1, 3 -2, 1 +3, 4 -4, 0 +5, 5 -6, -1 +7, 6 -8, -2 +9, 7
de getallen die je dan hebt:
2, 3, 1, 4, 0, 5, -1, 6, -2, 7
doe je hetzelfde mee, maar dan anders om, en als begin getal 20
20 -2 ,18 +3 ,21 -1 ,20 +4 ,24 -0 ,24hier gaat het dus fout -5 ,19 +-1 ,18 -6 ,12 +-2 ,10 -7 ,3
hopelijk zitten hier geen fouten in
quote:ik antwoordde 'neen' (ook al was ik niet degene die de opgave postte) omdat ik dacht dat Kauki's antwoord fout was. Maar ik zat ernaast, als je verder leest zie je dat ik dat zelf ook toegeef en uitleg.Op zondag 16 oktober 2005 15:46 schreef 0 het volgende:
[..]
Hoezo nee?
Het is toch een beschrijving van de bovenstaande rij?
quote:Ja dan klopte 1 van de varianten die ik hier op papier had staan inderdaad. Zelfde als wat Freiss schreef dus.....Op zondag 16 oktober 2005 16:00 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Wat is een rekenkundig element?
Ja, het is een kloppende opgave. Maar ik zal het nog even checken, just in case
sorry, er zat dus inderdaad een fout in
42 --> 43
quote:uitleg?
ik zie het niet.....
quote:Hoi (met) GoLLeM,Op zondag 16 oktober 2005 20:48 schreef GoLLeM het volgende:
28, 06, 42, ...
eeeh..... is dit een reactie op 1 van de reeksen?
Of wilde je een nieuwe reeks posten met de vraag war er moet volgen?
Of wilde je zomaar voor de grap een willekeurige cijferreeks posten?
In dat laatste geval is dat mislukt, want het is een getallenreeks.
In het eerste geval is de vraag op welke cijferreeks je reageert.
In het middelste geval is je reeks te kort om er chocola van te kunnen maken.
!quote:ik vind het gekwijl ietwat overdreven.......... deze zijn echt supermakkelijk!!!Op zondag 16 oktober 2005 21:19 schreef -Mo- het volgende:
http://www.123test.nl/cijferreeksen/index.php
simpel geformuleerd gaat het om herkenning van een patroon in een reeks cijfers/getallen.
meestal zit er een rekenkundig element in de reeks, maar in het voorbeeld van Lost is er juist weer helemaal geen rekenkundig verband tussen de getallen.
quote:Hoi veel te serieuze feestkabouter.Op zondag 16 oktober 2005 21:05 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Hoi (met) GoLLeM,
eeeh..... is dit een reactie op 1 van de reeksen?
Of wilde je een nieuwe reeks posten met de vraag war er moet volgen?
Of wilde je zomaar voor de grap een willekeurige cijferreeks posten?
In dat laatste geval is dat mislukt, want het is een getallenreeks.
In het eerste geval is de vraag op welke cijferreeks je reageert.
In het middelste geval is je reeks te kort om er chocola van te kunnen maken.
Het is een reeks die de kenner in 1 oogopslag aan kan vullen, en de niet kenner geen idee heeft van wat het betekent. Dat is nou mijn idee van humor. Heb je zo genoeg antwoorden of zal ik het in drievoud uitprinten en naar je opsturen?
quote:Humor, ok dan is het goedOp maandag 17 oktober 2005 09:24 schreef GoLLeM het volgende:
[..]
Hoi veel te serieuze feestkabouter.
Het is een reeks die de kenner in 1 oogopslag aan kan vullen, en de niet kenner geen idee heeft van wat het betekent. Dat is nou mijn idee van humor. Heb je zo genoeg antwoorden of zal ik het in drievoud uitprinten en naar je opsturen?
Kan me niet voorstellen dat je al 63 bent, dus je geboortedatum zal het wel niet zijn........
6 inch voor een taille lijkt me ook wat smal.............
In welk interessegebied moet je een kenner zijn om te weten waar het over gaat?
quote:met die reeksen van de link had ik niet zoveel moeilte, maar die pyramidevorm een paar posts daarboven snapte ik niets van...Op maandag 17 oktober 2005 01:21 schreef Feestkabouter het volgende:
als het gaat om tips moet ik toch naar de link van -Mo- (3 posts hoger) verwijzen, daar staan een aantal makkelijke reeksen, hopelijk herken je daar snel in wat de bedoeling is.
simpel geformuleerd gaat het om herkenning van een patroon in een reeks cijfers/getallen.
meestal zit er een rekenkundig element in de reeks, maar in het voorbeeld van Lost is er juist weer helemaal geen rekenkundig verband tussen de getallen.
quote:Er was deze: 2, 3, M, 43, 1807Op maandag 17 oktober 2005 19:48 schreef Operc het volgende:
[..]
met die reeksen van de link had ik niet zoveel moeilte, maar die pyramidevorm een paar posts daarboven snapte ik niets van...
Vraag: M=?
Je moet erin herkennen dat de reeks exponentieen stijgt.
Ga je kijken naar 1807 en 43........... blijkt dat 1807 gelijk is aan 43^2-42 (of 42^2+43). Dus N^2-(N-1), of (N-1)^2+N.
Ga je dat terugrekenen, blijkt dat voor de hele reeks te kloppen als M=7.
Piramide:
1 --> Een een = 1 1
1 1 --> Twee enen = 2 1
2 1 --> Een een en een twee = 1 1 1 2
Etc.
Mijn opgave (geen oplossing) had niets rekenkundigs: 7, 8, 5, 5, 3, 4, 4, 8, 9, 7, 8, ?
Je moet er de maanden in herkennen qua aantallen letters: december=8 letters.
Zo zijn er vele soorten reeksen mogelijk........
Vul getallen van één of meer cijfers in op de plaats van elk streepje zodat de zin klopt:
In deze zin komt het cijfer 0 _ keer voor, 1 _ keer, 2 _ keer, 3 _ keer, 4 _ keer, 5 _ keer, 6 _ keer, 7 _ keer, 8 _ keer, en het cijfer 9 _ keer.
Er zijn precies twee oplossingen.
Deze zin telt ... woorden, ... lettergrepen en ... letters.
Vul de ontbrekende woorden in zodanig dat de zin klopt. (getallen tot 100 worden in één woord geschreven)
In deze zin komt het cijfer 0 1 keer voor, 1 11 keer, 2 2 keer, 3 1 keer, 4 1 keer, 5 1 keer, 6 1 keer, 7 1 keer, 8 1 keer, 9 1 keer.
Deze zin telt tien woorden, twintig lettergrepen en eenenzestig letters.
[ Bericht 25% gewijzigd door Feestkabouter op 18-10-2005 02:10:15 (2e antwoord op 1e vraag ook toegevoegd) ]
quote:Films.Op maandag 17 oktober 2005 13:10 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Humor, ok dan is het goed
Kan me niet voorstellen dat je al 63 bent, dus je geboortedatum zal het wel niet zijn........
6 inch voor een taille lijkt me ook wat smal.............
In welk interessegebied moet je een kenner zijn om te weten waar het over gaat?
quote:Ben niet zo'n filmfanaat, ik neem mezelf dus maar niet kwalijk dat ik het niet herken.
Zeg het dan maar! (de andere posters in dit topic hebben ook geen gokjes gewaagd, denk dus dat zij het ook niet weten)
quote:Het zijn de decimalen van Pi
quote:KUTKUTKUT!!!!!
Die had ik toch echt moeten zien!!!!! Ik ken er zat!!
Je had die spaties er niet tussen moeten zetten, dan had ik het misschien wel herkend........
Leuke opgave trouwens, enerzijds niet rekenkundig maar wel wiskundig
quote:Mooi!Op dinsdag 18 oktober 2005 02:03 schreef Feestkabouter het volgende:
In deze zin komt het cijfer 0 1 keer voor, 1 7 keer, 2 3 keer, 3 2 keer, 4 1 keer, 5 1 keer, 6 1 keer, 7 2 keer, 8 1 keer, 9 1 keer.
In deze zin komt het cijfer 0 1 keer voor, 1 11 keer, 2 2 keer, 3 1 keer, 4 1 keer, 5 1 keer, 6 1 keer, 7 1 keer, 8 1 keer, 9 1 keer.
Deze zin telt tien woorden, twintig lettergrepen en eenenzestig letters.
Kan je deze ook vervolledigen:
quote:De ultieme uitdaging is natuurlijk een zin die weergeeft hoe vaak elke letter van het alfabet erin voorkomt.In deze zin komt het woord in twee keer voor, het woord deze ook twee keer, het woord zin twee keer, het woord komt twee keer, ...
Deze en andere voorbeelden zijn te vinden in "Metamagische thema's" van Douglas Hofstadter, de nederlandse vertaling van de zinnen is van de hand van Rudy Kousbroek ("De logologische ruimte. Opstellen over taal", Amsterdam 1984).
quote:28 days, 6 hours, 42 minutes, 12 seconds. That is when the world will come to an end.Op dinsdag 18 oktober 2005 02:12 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Ben niet zo'n filmfanaat, ik neem mezelf dus maar niet kwalijk dat ik het niet herken.
Zeg het dan maar! (de andere posters in dit topic hebben ook geen gokjes gewaagd, denk dus dat zij het ook niet weten)
12 dus.
©
quote:Donnie Darko?Op dinsdag 18 oktober 2005 02:49 schreef GoLLeM het volgende:
[..]
28 days, 6 hours, 42 minutes, 12 seconds. That is when the world will come to an end.
12 dus.
©
prachtige filmHeb de film wel eens gezien geloof ik, maar weet ik niet eens zeker.
Afmaker is op zich niet zo moeilijk denk ik:
In deze zin komt het woord in twee keer voor, het woord deze ook twee keer, het woord zin ook twee keer, het woord komt ook twee keer, het woord het vijftien keer, het woord woord ook vijftien keer, het woord keer ook vijftien keer, het woord voor twee keer, het woord ook vijf keer, het woord twee negen keer, het woord vijftien vier keer, het woord vijf twee keer, het woord vier twee keer, het woord negen twee keer.
(ik houd de volgorde aan zoals ze in de zin staan, en gebruik het woord 'ook' als het aantal gelijk is als het aantal van het vorige woord)
Wie maakt de zinnen voor de cijfers 3, 2, 1 en 0?
In deze zin komt het cijfer 9 1 keer voor en 1 2 keer en 2 3 keer en 3 2 keer.
In deze zin komt het cijfer 8 1 keer voor en 1 2 keer en 2 3 keer en 3 2 keer.
In deze zin komt het cijfer 7 1 keer voor en 1 2 keer en 2 3 keer en 3 2 keer.
In deze zin komt het cijfer 6 1 keer voor en 1 2 keer en 2 3 keer en 3 2 keer.
In deze zin komt het cijfer 5 1 keer voor en 1 2 keer en 2 3 keer en 3 2 keer.
In deze zin komt het cijfer 4 1 keer voor en 1 2 keer en 2 3 keer en 3 2 keer.
.............
quote:In deze zin komt het cijfer 3 2 keer voor en 1 2 keer en 2 3 keer en 4 1 keer.Op dinsdag 18 oktober 2005 03:19 schreef Feestkabouter het volgende:
Lekker onmogelijk: tel de cijfers!
Wie maakt de zinnen voor de cijfers 3, 2, 1 en 0?
[..]
In deze zin komt het cijfer 4 1 keer voor en 1 2 keer en 2 3 keer en 3 2 keer.
.............
In deze zin komt het cijfer 2 3 keer voor en 1 2 keer en 3 2 keer en 4 1 keer.
In deze zin komt het cijfer 1 2 keer voor en 2 3 keer en 3 2 keer en 4 1 keer.
In deze zin komt het cijfer 0 1 keer voor en 1 2 keer en 2 3 keer en 3 2 keer.
Eerste drie zijn natuurlijk identiek aan de vorige...
[ Bericht 4% gewijzigd door Doderok op 18-10-2005 06:00:43 ]
quote:De zin is zodanig opgebouwd dat er een oplossing bestaat. Mocht iemand er één kunnen schrijven met f'en, m'en, n'en, r'en, s'en en z'en ipv f's, m's, n's, r's, s's en z's ..." Alleen 'n gek gelooft dat ik de moeite heb genomen om na te tellen dat deze zin bestaat uit _ a's, _ b's, _ c's, _ d's, _ e's, _ f's, _ g's, _ h's, _ i's, _ j's, _ k 's, _ l's, _ m's, _ n's, _ o's, _ p's, _ r's, _ s's, _ t's, _ u's, _ v's, _ w's, _ z's, 'n vijfentwintig komma's, zesentwintig afkappingstekens, de twee aanhalingstekens plus niet te vergeten een enkel !"
(of zoiets, heb effe geen woordenboek bij de hand om het correcte meervoud van elke letter op te zoeken ).
Andere variaties: enkel de letters tellen, of ook het aantal spaties vermelden
Go feestkabouter! Ik moet dringend iets anders gaan tellen
[ Bericht 3% gewijzigd door Doderok op 18-10-2005 06:01:46 ]
quote:Behalve dan dat je er nu een cijfer (4, maar je had ook een willekeurig hoger cijfer kunnen kiezen) bij moet verzinnen om het kloppend te kunnen maken. Bij het eerste rijtje (9 t/m 4) is het steeds het tellen van cijfers die eerder in die zin al genoemd zijn, en dan kwam het steeds gewoon uit.Op dinsdag 18 oktober 2005 05:23 schreef Doderok het volgende:
[..]
In deze zin komt het cijfer 3 2 keer voor en 1 2 keer en 2 3 keer en 4 1 keer.
In deze zin komt het cijfer 2 3 keer voor en 1 2 keer en 3 2 keer en 4 1 keer.
In deze zin komt het cijfer 1 2 keer voor en 2 3 keer en 3 2 keer en 4 1 keer.
In deze zin komt het cijfer 0 1 keer voor en 1 2 keer en 2 3 keer en 3 2 keer.
Eerste drie zijn natuurlijk identiek aan de vorige...
Bij het cijfer 2 zie ik het trouwens iets simpeler:
In deze zin komt het cijfer 2 2 keer voor.
Waarom andere cijfers erbij halen?
quote:Ik geloof dat ik dit niet handmatig zou doen, het geduld niet voor, zou het effe programmeren....... maar dan is ook de lol er wel vanaf. Dus ik blijf je het antwoord schuldig, sorrieOp dinsdag 18 oktober 2005 05:49 schreef Doderok het volgende:
vervang elk streepje door het juiste woord:
[..]
De zin is zodanig opgebouwd dat er een oplossing bestaat. Mocht iemand er één kunnen schrijven met f'en, m'en, n'en, r'en, s'en en z'en ipv f's, m's, n's, r's, s's en z's ...
(of zoiets, heb effe geen woordenboek bij de hand om het correcte meervoud van elke letter op te zoeken ).
Andere variaties: enkel de letters tellen, of ook het aantal spaties vermelden
Go feestkabouter! Ik moet dringend iets anders gaan tellen [afbeelding]
quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 11:21 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Bij het cijfer 2 zie ik het trouwens iets simpeler:
In deze zin komt het cijfer 2 2 keer voor.
Waarom andere cijfers erbij halen?
Damn!quote:Dat had ik ook bij die decimalen van pi
http://www.informatikkaufmann.grinis.de/difficult_iqtest.htm
De meeste zijn eerder strikvragen...
Zoals:
quote:Is it legal for a man in Russia to marry his widow's sister ?
A farmer has 17 sheep, all but 9 die. How many are left ?
In which month do Russians celebrate the October Revolution ?
An archaeologist claimed he found some coins of gold dated to 49 B.C. Do you think he did ?
[ Bericht 81% gewijzigd door Doderok op 18-10-2005 20:43:32 ]
quote:Vond ik maar flauw, bij nader inzien (XIX - I = XX)Op dinsdag 18 oktober 2005 22:02 schreef Feestkabouter het volgende:
waarom heb je je 19-1=20 weggehaald eigenlijk?
je kunt hem trouwens ook omdraaien:
wanneer geldt dat 20+1=19???
quote:Ik snap alleen de eerste niet, de zus van je dode vrouw, waarom niet?Op dinsdag 18 oktober 2005 20:20 schreef Doderok het volgende:
Een wat zij noemen 'difficult IQ test' met 280 vragen:
http://www.informatikkaufmann.grinis.de/difficult_iqtest.htm
De meeste zijn eerder strikvragen...
Zoals:
[quote]
s it legal for a man in Russia to marry his widow's sister ?
A farmer has 17 sheep, all but 9 die. How many are left ?
In which month do Russians celebrate the October Revolution ?
An archaeologist claimed he found some coins of gold dated to 49 B.C. Do you think he did ?
de 2e is makkelijk: 9
3e: oktober? (geschiedenis he)
4e: kan niet, toen wisten ze niet dat hij over 49 jaar geboren zou worden.
1 --> Een een = 1 1
1 1 --> Twee enen = 2 1
2 1 --> Een een en een twee = 1 1 1 2
Etc.
moet die laatste dan niet 1211 zijn ipv 1112?
als in: een twee en een een
quote:His widow: wil zeggen dat hijzelf dood isOp dinsdag 18 oktober 2005 22:55 schreef Operc het volgende:
[..]
Ik snap alleen de eerste niet, de zus van je dode vrouw, waarom niet?
quote:Op zich blijkt uit de originele opgave dat eerst de 1en worden geteld, dan de 2en, etc.Op dinsdag 18 oktober 2005 22:56 schreef Operc het volgende:
Piramide:
1 --> Een een = 1 1
1 1 --> Twee enen = 2 1
2 1 --> Een een en een twee = 1 1 1 2
Etc.
moet die laatste dan niet 1211 zijn ipv 1112?
als in: een twee en een een
Er wordt dus niet de volgorde aangehouden zoals de cijfers in het rijtje staan.
Zie deze post: Cijferreeks, daar zuigik in...
Zie ook een andere post van mijzelf over deze opgave, daarbij let ik wel op de volgorde, maar dan wel zodanig dat ik alleen dezelfde cijfers tel die direct achter elkaar staan.
Deze post: Cijferreeks, daar zuigik in...
[ Bericht 14% gewijzigd door Feestkabouter op 19-10-2005 04:00:12 ]
quote:Ook een leuke vraag is: wat is de allerlaatste reeks van cijfers in deze 'piramide'?Op zondag 16 oktober 2005 15:13 schreef Mikkie het volgende:
Ja, dat telt niet, als je geen rekenkundig element erin laat. Dan is het gewoon algemene kennis.
Hier wel een rekenkundig-achtig-iets:
1
1 1
2 1
1 1 1 2
3 1 1 2
2 1 1 2 1 3
...
Welke reeks komt er op de puntjes?
quote:die is er natuurlijk nietOp woensdag 19 oktober 2005 04:04 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Ook een leuke vraag is: wat is de allerlaatste reeks van cijfers in deze 'piramide'?
quote:Op woensdag 19 oktober 2005 04:04 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Ook een leuke vraag is: wat is de allerlaatste reeks van cijfers in deze 'piramide'?
2 1 3 2 2 3 1 4
quote:Exactly!!
Gaat ie dan niet oneindig door?
Ja en nee......... ja het gaat oneindig door, maar dan wel steeds met dezelfde, dus als je ooit een maximum hoogte aan de piramide zou stellen weet je zeker dat dit de laatste rij cijfers is.
1 2 4 6 12 14 ?
quote:ik zat te denken aan afwisselend +2 en *2....... maar dat klopt niet met de 1, dat zou dan een 0 moeten zijn.
dus zou het kunnen zijn: *2 +2 +2 en dan weer *2 +2 +2, dan krijg je dus 16.
alleen vind ik de getoonde reeks te kort (het patroon is namelijk nog niet eens 2 keer geheel getoond) om daar zeker genoeg over te zijn.
je zou namelijk net zo stellig kunnen antwoorden: *2 +2 *1,5........ en dan krijg je dus 21.
Of moest het iets heel anders zijn, Tichelaar?
quote:Kon er ook geen patroon in ontdekken. Had zelfs een search gedaan op "1 2 4 6 12 14". Krijg je resultaten als:Op donderdag 20 oktober 2005 12:06 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
ik zat te denken aan afwisselend +2 en *2....... maar dat klopt niet met de 1, dat zou dan een 0 moeten zijn.
dus zou het kunnen zijn: *2 +2 +2 en dan weer *2 +2 +2, dan krijg je dus 16.
alleen vind ik de getoonde reeks te kort (het patroon is namelijk nog niet eens 2 keer geheel getoond) om daar zeker genoeg over te zijn.
je zou namelijk net zo stellig kunnen antwoorden: *2 +2 *1,5........ en dan krijg je dus 21.
Of moest het iets heel anders zijn, Tichelaar?
Onbinden in priemgetallen, andere talstelsels, letters .. ook niks
Toen heb ik het maar opgegeven
quote:1 2 4 6 12 14 26Op donderdag 20 oktober 2005 12:06 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
ik zat te denken aan afwisselend +2 en *2....... maar dat klopt niet met de 1, dat zou dan een 0 moeten zijn.
dus zou het kunnen zijn: *2 +2 +2 en dan weer *2 +2 +2, dan krijg je dus 16.
alleen vind ik de getoonde reeks te kort (het patroon is namelijk nog niet eens 2 keer geheel getoond) om daar zeker genoeg over te zijn.
je zou namelijk net zo stellig kunnen antwoorden: *2 +2 *1,5........ en dan krijg je dus 21.
Of moest het iets heel anders zijn, Tichelaar?
quote:Ok, als dat het door jou bedoelde antwoord is met een patroon dat bestaat uit 3 stappen (*2, +2, *2-2) dan zijn de andere 2 gegeven antwoorden minimaal net zo goed......... eigenlijk zelfs beter, want daarbij zijn de patronen minder complex (de vraagstelling is altijd welke het meest voor de hand liggende volgende cijfer/getal is; er zou 1 patroon moeten zijn dat duidelijk meer voor de hand ligt, oftewel meer logisch is, dan alle andere mogelijke patronen).
quote:Het is keer 2, plus 2 en dan die twee antwoorden optellen, keer 2, plus 2 en dan die twee antwoorden optellen etc... heel simpel. Het meest simpel trouwens.Op donderdag 20 oktober 2005 21:29 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Ok, als dat het door jou bedoelde antwoord is met een patroon dat bestaat uit 3 stappen (*2, +2, *2-2) dan zijn de andere 2 gegeven antwoorden minimaal net zo goed......... eigenlijk zelfs beter, want daarbij zijn de patronen minder complex (de vraagstelling is altijd welke het meest voor de hand liggende volgende cijfer/getal is; er zou 1 patroon moeten zijn dat duidelijk meer voor de hand ligt, oftewel meer logisch is, dan alle andere mogelijke patronen).
Oorzaak is wat ik al noemde: het patroon komt maar 1 keer compleet voor in de opgave, en dat is simpelweg niet voldoende. Het patroon moet minimaal 2 keer voorkomen in de opgave, wil je kunnen spreken van 1 oplossing/patroon die/dat duidelijk beter is dan andere.
(dit is trouwens niet de enige vereiste voor een goede opgave)
Nu hebben we dus 3 gelijkwaardige 'goede' oplossingen, (er zijn er waarsch. nog meer te bedenken), en dan zouden we dus moeten gokken welke van de 3 jij had bedoeld.
De essentie van dit soort opgaven is echterdat je de oplossing kunt beredeneren, er mag geen gok-factor aanwezig zijn.
quote:Niet meer aan gedacht het derde antwoord na te kijken:Op dinsdag 18 oktober 2005 22:55 schreef Operc het volgende:
[..]
Ik snap alleen de eerste niet, de zus van je dode vrouw, waarom niet?
de 2e is makkelijk: 9
3e: oktober? (geschiedenis he)
4e: kan niet, toen wisten ze niet dat hij over 49 jaar geboren zou worden.
quote:Heb ik weer wat bijgeleerd...November. The Russian calender was 13 days behind ours. The October Revolution was on the 25th of October 1917, today the 7th of November.
5 17 41 71 107 149 ?
6 28 496 ?
8 12 18 24 30 36 42 52 60 68 78 84 90 100 112 120 128 ?
Hopelijk nergens misrekend...
quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:19 schreef GrownUp het volgende:
je bent ZELF misrekend.
125 postsquote:....Op vrijdag 28 oktober 2005 17:24 schreef GrownUp het volgende:
je bent ZELF harteloos.
quote:....Op vrijdag 9 september 2005 02:23 schreef GrownUp het volgende:
je bent ZELF een baby.
quote:....Op maandag 27 juni 2005 20:07 schreef GrownUp het volgende:
je stinkt ZELF.
quote:....Op zondag 26 juni 2005 04:10 schreef GrownUp het volgende:
je bent ZELF een zeer foute uitspraak.
quote:....Op zondag 26 juni 2005 03:33 schreef GrownUp het volgende:
je bent ZELF een kansarme zwarte wijk.
quote:....Op dinsdag 19 april 2005 22:45 schreef GrownUp het volgende:
je bent ZELF eeuwig zonde.
quote:....Op vrijdag 15 april 2005 03:25 schreef GrownUp het volgende:
je bent ZELF even groot.
quote:....Op dinsdag 19 april 2005 22:59 schreef GrownUp het volgende:
je bent ZELF Jamai.
quote:....Op vrijdag 15 april 2005 03:07 schreef GrownUp het volgende:
je bent ZELF een teeveepee.
quote:....Op maandag 28 februari 2005 20:31 schreef GrownUp het volgende:
je bent ZELF een zachtaardige man.
quote:....Op vrijdag 25 februari 2005 01:15 schreef GrownUp het volgende:
je bent Zelf een yup.
quote:....Op zaterdag 19 februari 2005 02:27 schreef GrownUp het volgende:
je bent ZELF een drastische droplul.
1-1-2-3-5-8-13-21-34-55
3, 15, 22, 23, 24, 25, 41, 42, 60, 61, 62, 65
welke hoort niet in de reeks ?
quote:Pfff, zie ik niet direct...Op zondag 30 oktober 2005 22:44 schreef manny het volgende:
deze is ook best lastig:
3, 15, 22, 23, 24, 25, 41, 42, 60, 61, 62, 65
welke hoort niet in de reeks ?
quote:22, de rest is alleen met Nasi.
Wat volgt in deze reeks en waarom?