FOK!forum / Relaties & Psychologie / No need for sex..............
hollander172donderdag 13 oktober 2005 @ 10:43
Nav het nuvaringtopic waarin het volgende gezegd werd:
quote:
Op woensdag 12 oktober 2005 21:59 schreef zoeperzazke het volgende:
Seks doet tegenwoordig pijn en ik heb het liever ook niet meer. Dat is wel jammer want het levert een behoorlijk relatieprobleem op inmiddels. toch vind ik het onbenullig om daarvoor terug te gaan naar de pil, ben verder hartstikke tevreden over de ring.
Mijn reactie daarop:
quote:
Op woensdag 12 oktober 2005 22:15 schreef hollander172 het volgende:

[..]

Toch apart dat vrouwen er anders over denken dan mannen, het levert je flinke relatieproblemen maar dat is geen reden er iets aan te doen?

Mocht het bij ons zo lopen dan denk ik dat ik even een pakje sigaretten ga halen om vervolgens niet nooit meer terug te komen.
En jawel hoor, kreeg de volgende reply, geloofde even mijn eigen ogen niet..........
quote:
Op woensdag 12 oktober 2005 22:18 schreef zoeperzazke het volgende:
mna... hij heeft toch zelf ook een rechterhand?
Verder mompel ik nog over sexvriendinnetje, hoeren etc. maar eenzelfde reply daarop.


Ik kan me dit met de beste wil van de wereld niet voorstellen...........
Dat je wisselt van AC okee, dat daardoor je sexdrive naar de knoppen geholpen kan gebeuren maar dat je het allemaal wel best vind en sex als iets onbenulligs bestempelt? Wat hou je dan nog over in een relatie?
Geen sex = geen relatie maar een vriendschap, zo zie ik het althans.

Zijn er meer vrouwen die er zo tegenaan kijken? Hoeveel geduld heeft een eventuele partner gehad alvorens hij de benen nam? Zou je het niet erg vinden als je partner er voor de sex iemand anders op na houdt?
Mag ie dan ook naar de hoeren als ie geen gratis neukertje kan vinden?

Een dergelijke situatie kan je toch niet bestempelen als normaal? Of kom ik van een andere planeet?
Panthera1984donderdag 13 oktober 2005 @ 10:48
hm... in dit geval, denk ik dat het ook te maken heeft met de 'vervlakking' die je vaak ziet met AC.
Ze geeft er niets meer om. Normaal ziet ze zelf natuurlijk ook wel in dat dit haar relatie naar de knoppen werkt.
Copycatdonderdag 13 oktober 2005 @ 10:48
Een relatie zonder seks is voor mij geen volwaardige relatie.
Seks is nu precies datgene wat een liefdesrelatie op een ander niveau zet dan een vriendschappelijk relatie.
dawgdonderdag 13 oktober 2005 @ 10:49
Dat hij uberhaupt nog bij de dame waarmee jij die discussie had blijft. Een relatie is geven en nemen. Dus ook de wil en motivatie om samen problemen proberen op te lossen.

Ik was allang weggeweest als mijn vriendin zo zou reageren/redeneren.
Herr.Flickdonderdag 13 oktober 2005 @ 10:49
Bij geen sex heb je toch ook geen voorbehoedsmiddel(en) nodig, dus wat moet ze dan met die ring

bliebliedonderdag 13 oktober 2005 @ 10:51
Van de andere kant... Ik snap niet dat sommige vrouwen seks zo enorm laag waarderen. Bij het meisje uit de OP lijkt het wel alsof ze het sex gedeelte alleen voor der vriend deed. Maar een vrouw heeft toch ook plezier van sex? Of ben ik naief .
Ynskedonderdag 13 oktober 2005 @ 10:52
op het moment dat ik erachter kom dat ik door de anticonceptie die ik gebruik minder behoefte aan sex krijg, zou dat voor mij een reden zijn om uit te gaan kijken naar een andere oplossing, een andere pil, of pleisters of wat dan ook.

het is toch van de zotte als je je sexleven daardoor laat verpesten.

ik kan me dan ook heel goed voorstellen dat de kerel in de bovenstaande situatie de keuze maakt om een einde aan de relatie te maken, want als de vrouw zo onverschillig reageert dan klopt er wel meer niet in de relatie.
Copycatdonderdag 13 oktober 2005 @ 10:53
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 10:51 schreef blieblie het volgende:
Maar een vrouw heeft toch ook plezier van sex? Of ben ik naief .
Sommige vrouwen blijkbaar niet. Voor hen is seks inderdaad een moetje om je vriend/man tevreden te houden.
Kan het me niet voorstellen, maar het komt schijnbaar vaker voor dan je denkt.

Heb zelf gelukkig nooit zo'n extreme aseksuele reactie gehad op anticonceptie.
Zou dat wel zo zijn, is de keuze snel gemaakt: eerder de pil eruit dan de seks!
ThE_EDdonderdag 13 oktober 2005 @ 10:54
quote:
ben verder hartstikke tevreden over de ring
Ja, neemt de lust tot seks weg en geeft je een kutkarakter, wat wil je nog meer

Overigens denk ik dat we dit in de juiste context moeten lzen want ik kan me niet vorostellen dat "hij heeft toch ook een rechterhand" hoort bij iets dat daarvoor wel een gezonde relatie was.
hollander172donderdag 13 oktober 2005 @ 10:56
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 10:48 schreef Panthera1984 het volgende:
hm... in dit geval, denk ik dat het ook te maken heeft met de 'vervlakking' die je vaak ziet met AC.
Ze geeft er niets meer om. Normaal ziet ze zelf natuurlijk ook wel in dat dit haar relatie naar de knoppen werkt.
Ik weet ook niet hoe het precies werkt maar ze moet dan toch ook merken dat haar partner zijn gewone behoeftes heeft?
Dit doet ze ook want ze vind het ondanks de nadelen maar "onbenullig" om over te stappen op andere AC............

I'm completely lost..........
johnplayerdonderdag 13 oktober 2005 @ 11:00
Ik had aan het eind van mijn relatie ook al maanden geen sex meer.

nadat we Exen waren weer wel ......

JP
hollander172donderdag 13 oktober 2005 @ 11:01
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 10:52 schreef Ynske het volgende:
op het moment dat ik erachter kom dat ik door de anticonceptie die ik gebruik minder behoefte aan sex krijg, zou dat voor mij een reden zijn om uit te gaan kijken naar een andere oplossing, een andere pil, of pleisters of wat dan ook.
Wij zijn zelf bij die ring uitgekomen juist omdat het seksueel iets minder liep, scheelde niet veel met de situatie daarvoor maar toch zat dat kleine verschil ons dwars.

Ik zeg expres ons want deze beslissing hebben we samen gemaakt. Zij vond het vervelend dat ze niet (zo vaak) meer die spontane geile buien had en ik vond het vervelend dat het initatief in 90% van de gevallen van mij af moest komen.

Met die insteek ben ik ook in dat topic gaan kijken en als je dan zoiets tussendoor leest.........
XiChicodonderdag 13 oktober 2005 @ 11:03
Misschien is ze pot en weet ze het nog niet.
Syrenadonderdag 13 oktober 2005 @ 11:03
Ik heb (nou ja, hopelijk *had* ) ook problemen met sex door steeds terugkerende schimmelinfecties en daardoor dus jeuk en pijn. En besmettingsgevaar.

Ik vind het vreselijk. Ik wil sex! Ik heb eraan gedacht om over te stappen op de ring, maar mede dooor de berichten van 'libido onder het nulpunt' en het gefrut 'down there' zie ik ervan af.

Ik vind het niet normaal om geen sex te hebben in je relatie, of dat 'geen zin in sex' nu van de man of van de vrouw uitgaat. Laatst ook een topic van een vrouw waarvan haar man/vriend geen sex met haar wilde omdat zij hem niet opwondt o.i.d. "maar hij hield wel zielsveel van haar" JA DAG!!! Dan maak je maar zin
#ANONIEMdonderdag 13 oktober 2005 @ 11:05
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 10:48 schreef Copycat het volgende:
Een relatie zonder seks is voor mij geen volwaardige relatie.
Seks is nu precies datgene wat een liefdesrelatie op een ander niveau zet dan een vriendschappelijk relatie.
True. Elke vrouw die zegt dat "sex er niet toe doet in een relatie" heeft bij mij nul procent kans van slagen.
Syrenadonderdag 13 oktober 2005 @ 11:06
Overigens zei mijn vriendje wel heel lief dat ie echt wel bij me zou blijven mochten we noooooit meer sex kunnen hebben, maar zo ver laat ik dat echt niet komen. Dan maar zes keer in de week bij de gyn met de benen wijd totdat er een oplossing is. En anders heb ik mijn mond en twee handen en de site van Christine LeDuc nog
Flibbledonderdag 13 oktober 2005 @ 11:06
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 10:52 schreef Ynske het volgende:
op het moment dat ik erachter kom dat ik door de anticonceptie die ik gebruik minder behoefte aan sex krijg, zou dat voor mij een reden zijn om uit te gaan kijken naar een andere oplossing, een andere pil, of pleisters of wat dan ook.
Precies ja, afgezien van dat het voor die vriend nogal een bummer is, is het voor jezelf toch al helemaal kut als je geen plezier meer aan seks beleeft????
quote:
het is toch van de zotte als je je sexleven daardoor laat verpesten.

ik kan me dan ook heel goed voorstellen dat de kerel in de bovenstaande situatie de keuze maakt om een einde aan de relatie te maken, want als de vrouw zo onverschillig reageert dan klopt er wel meer niet in de relatie.
Om nou meteen de relatie te verbreken vind ik wel weer een beetje snel. Hij kan er ook wel wat moeite voor doen. Proberen haar eens flink op te geilen of zo, kijken of ze dan nog steeds beweert geen behoefte aan seks te hebben...
Maar idd, er zal wel meer niet goed zitten in hun relatie.
#ANONIEMdonderdag 13 oktober 2005 @ 11:07
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 11:06 schreef Flibble het volgende:

Proberen haar eens flink op te geilen of zo, kijken of ze dan nog steeds beweert geen behoefte aan seks te hebben...
Gast, denk je zelf dat je een niet-geile vrouw kan opgeilen?
Flibbledonderdag 13 oktober 2005 @ 11:09
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 11:07 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Gast, denk je zelf dat je een niet-geile vrouw kan opgeilen?
ahum... zelf vrouw!!
hollander172donderdag 13 oktober 2005 @ 11:11
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 11:03 schreef Syrena het volgende:
Ik vind het vreselijk. Ik wil sex! Ik heb eraan gedacht om over te stappen op de ring, maar mede dooor de berichten van 'libido onder het nulpunt' en het gefrut 'down there' zie ik ervan af.
Voor mij is het makkelijk lullen maar gefrut down there? Die dingen zijn maar heel klein hoor.

Tsja of het voor ons gaat werken dat moeten we maar afwachten, in de tussentijd heeft mijn vriendin wel het voordeel dat ze veel minder hormonen binnen krijgt, ze niet elke dag die stoot ineens tot zich moet nemen en ze er ook niet elke dag aan hoeft te denken.

Mocht het een (negatieve) invloed op haar libido hebben dan proberen we gewoon weer iets anders uit en mocht niks helpen dan maar helemaal geen AC en zal ik aan de condooms moeten.

Sex is voor ons de slagroom op de taart, het gouden randje om de relatie, de intimiteit die we alleen samen delen en met niemand anders.
addie84donderdag 13 oktober 2005 @ 11:11
Kan erg vervelend zijn inderdaad.. Man kan zich er ook erg onzeker door gaan voelen lijkt me, als ie steeds afgewezen wordt..
Copycatdonderdag 13 oktober 2005 @ 11:11
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 11:09 schreef Flibble het volgende:

ahum... zelf vrouw!!
Als ik echt geen zin in seks heb, dan kun je me proberen op te geilen hoeveel je wilt; je zult me alleen maar irriteren.

Komt niet vaak voor, maar toch.
R2-D2donderdag 13 oktober 2005 @ 11:12
Goedzo! Er komt binnen een jaar een vacature vrij:



Zij zoekt nog een waardige opvolger

Ik vind je een tr*t als je alleen aan jezelf denkt in een relatie en helemaal als je weet aan te geven waar het aan ligt en er helemaal niks aandoet.
Ynskedonderdag 13 oktober 2005 @ 11:12
het kan natuurlijk ook zijn dat ze door omstandigheden geen zin heeft in sex
tenminste zo'n situatie kan voorkomen, dat je partner je niet in je waarde laat etc, en dat je daarom zoiets hebt van ik heb geen zin, en t vervolgens op de ring schuift

als dat de situaltie is, dan zit er in die relatie iets goed mis.

ik weet wel, dat ik blij ben dat ik er geen last van heb met de pil (afname in sex) niet dat ik op dit moment tevreden ben, maar ben van mening dat ik even mijn lichaam moet laten wennen aan de nieuwe situatie. blijkt dat t toch niet werkt, dan is de ring een nieuwe optie.

daarbij ben ik vanmening dat je samen voor een fijne oplossing moet gaan.
PieterCKdonderdag 13 oktober 2005 @ 11:14
Volgens mij is het ook heel belangrijk om er over te praten met elkaar.
Maar als zij blijft vasthouden en niet wil, tsja dan wordt het een moeilijke relatie die weinig/ geen kans van slagen heeft...
zhe-devillldonderdag 13 oktober 2005 @ 11:14
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 10:53 schreef Copycat het volgende:

[..]

Sommige vrouwen blijkbaar niet. Voor hen is seks inderdaad een moetje om je vriend/man tevreden te houden.
Kan het me niet voorstellen, maar het komt schijnbaar vaker voor dan je denkt.

knipperdeknip
Zijn dit dan niet vrouwen die geen goede sex kennen?
vroeger was dit toch ook zo, er waren weinig vrouwen die sex nu echt supersgeweldig vonden, nu was in die tijd ook nauwelijks sprake van voor en naspel.
Dus ja op den duur zal de zin er dan wel af gaan..
Trouwens de man kan ook een zelfkastijdingscastratie laten uitvoeren toch?
Copycatdonderdag 13 oktober 2005 @ 11:18
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 11:14 schreef zhe-devilll het volgende:
Zijn dit dan niet vrouwen die geen goede sex kennen?
Weet ik niet.
Maar ik denk dat er wel een redelijk aantal vrouwen is dat seks nog steeds als een noodzakelijk kwaad ziet. Om de man tevreden te houden.
Of dat nog een overblijfsel is uit de tijd dat seks puur als een middel tot voorplanting werd gezien Voor God en vaderland , zou ik niet durven te stellen.
Maar ik ben iig blij dat ik niet tot die categorie behoor .
hollander172donderdag 13 oktober 2005 @ 11:20
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 11:11 schreef Copycat het volgende:

[..]

Als ik echt geen zin in seks heb, dan kun je me proberen op te geilen hoeveel je wilt; je zult me alleen maar irriteren.

Komt niet vaak voor, maar toch.
Mwah dat zijn toch over het algemeen van die momenten die je partner wel doorheeft?
Mocht je partner het niet direct door hebben dan zou een half woord al genoeg moeten zijn.
Copycatdonderdag 13 oktober 2005 @ 11:22
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 11:20 schreef hollander172 het volgende:

Mwah dat zijn toch over het algemeen van die momenten die je partner wel doorheeft?
Mocht je partner het niet direct door hebben dan zou een half woord al genoeg moeten zijn.
Inderdaad.
Dat is al heel snel heel duidelijk.
Ynskedonderdag 13 oktober 2005 @ 11:22
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 11:20 schreef hollander172 het volgende:

[..]

Mwah dat zijn toch over het algemeen van die momenten die je partner wel doorheeft?
Mocht je partner het niet direct door hebben dan zou een half woord al genoeg moeten zijn.
blik in mijn ogen, en lichamelijke reactie zou al genoeg moeten zeggen.
en als ie dan toch zo graag wilt... dan spijt het me voor hem op dat moment, en zal hij ervoor moeten kiezen om a. zichzelf te bevredigen of b. t uit te stellen tot ik ook zin heb
aangezien er een gegronde reden is wanneer ik geen zin heb
hollander172donderdag 13 oktober 2005 @ 11:28
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 11:22 schreef Ynske het volgende:
blik in mijn ogen, en lichamelijke reactie zou al genoeg moeten zeggen.
Idd Heb het bij mijn vriendin ook heel snel door en andersom is dat gelukkig ook het geval.

Ja ik heb ook weleens geen zin.
innepindonderdag 13 oktober 2005 @ 11:34
Ik gebruik de nuvaring, mijn libido was eventjes een tijdje minder, en nu al tijden geen problemen hoor
Ik vind sex toch echt te belangrijk om weg te laten hoor. Het is niet het enige dat de relatie een liefdesrelatie maakt, maar toch wel een flink deel .
Copycatdonderdag 13 oktober 2005 @ 11:34
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 11:28 schreef hollander172 het volgende:

Ja ik heb ook weleens geen zin.
In het merendeel van mijn relaties was mijn libido hoger dan dat van mijn partners .
Ben_soms_best_liefdonderdag 13 oktober 2005 @ 11:37
Ik vind dat seks erg belangrijk is in een relatie. Het is inderdaad net dat beetje meer wat je bij een goede vriendschap niet hebt. Ik kan me ook niet voorstellen dat ik nooit seks heb met mijn vriend...

De ene week hebben we wel meer seks dan de andere (mede door onregelmatig werken), maar zonder seks hoeft het voor mij ook geen relatie te heten... Dan mag je het wat mij betreft ook een vriendschap noemen.

Mocht ik erachter komen dat er door de anticonceptie minder of geen behoefte aan seks meer is, zullen we net zo lang zoeken tot we iets gevonden hebben waardoor het libido weer hoger wordt.
hollander172donderdag 13 oktober 2005 @ 11:43
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 11:34 schreef Copycat het volgende:

[..]

In het merendeel van mijn relaties was mijn libido hoger dan dat van mijn partners .
Mwah voor mijn vriendin aan de AC ging was dat ook zo maar we hebben wel een bepaald evenwicht, zij had vaker zin en ik hield het langer vol. Dit willen we dus weer in ere herstellen.

Overigens ben ik ook nooit te beroerd even bij te klussen met de handjes of met de tong. Ook dat werkt 2 kanten op, als het bij haar niet meer lukt dan laat ze me ook niet zomaar liggen zo van "ik heb genoeg ga jij je maar even rukken".
Suphaflydonderdag 13 oktober 2005 @ 11:45
Ik heb dit meegemaakt.. er is niks erger dan het wel willen maar niet kunnen en dan langzaam je relatie kapot zien gaan.. conclusie is dat je heeeeeeeeeeel sterk in je schoenen moet staan wil je dit kunnen..
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 11:45
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 10:43 schreef hollander172 het volgende:
Nav het nuvaringtopic waarin het volgende gezegd werd:
[..]

Mijn reactie daarop:
[..]

En jawel hoor, kreeg de volgende reply, geloofde even mijn eigen ogen niet..........
[..]

Verder mompel ik nog over sexvriendinnetje, hoeren etc. maar eenzelfde reply daarop.


Ik kan me dit met de beste wil van de wereld niet voorstellen...........
Dat je wisselt van AC okee, dat daardoor je sexdrive naar de knoppen geholpen kan gebeuren maar dat je het allemaal wel best vind en sex als iets onbenulligs bestempelt? Wat hou je dan nog over in een relatie?
Geen sex = geen relatie maar een vriendschap, zo zie ik het althans.

Zijn er meer vrouwen die er zo tegenaan kijken? Hoeveel geduld heeft een eventuele partner gehad alvorens hij de benen nam? Zou je het niet erg vinden als je partner er voor de sex iemand anders op na houdt?
Mag ie dan ook naar de hoeren als ie geen gratis neukertje kan vinden?

Een dergelijke situatie kan je toch niet bestempelen als normaal? Of kom ik van een andere planeet?
Behalve dat ik sex belangrijk vind en ook bij een relatie vind horen... anders is het idd een vriendschap... heb ik nog wat toe te voegen.

Ik ben 24 jaar... ik zie er nu nog goed uit, ik heb vooral nu nog veel zin in sex... dus wil ik me ook sexueel uitleven. Ik moet er niet aan denken dat je met zo iemand 5 jaar gaat en je daarna gedumpt word. Nou dan ben ik 29... de vrouwen zijn er ook niet jonger op geworden... nee dat soort geintjes doe ik niet aan. Ik heb maar 1 leven en daar wil ik ook optimaal van genieten.

Maar het lijkt wel mode te worden dat vrouwen steeds minder zin in sex hebben.. je krijgt als man zijnde het idee dat je echt lastig bent en werkelijk te veel aan sex denkt. Gelukkig zijn nog niet alle vrouwen zo preuts geworden.
M_Frohikedonderdag 13 oktober 2005 @ 11:54
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 11:45 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Behalve dat ik sex belangrijk vind en ook bij een relatie vind horen... anders is het idd een vriendschap... heb ik nog wat toe te voegen.

Ik ben 24 jaar... ik zie er nu nog goed uit, ik heb vooral nu nog veel zin in sex... dus wil ik me ook sexueel uitleven. Ik moet er niet aan denken dat je met zo iemand 5 jaar gaat en je daarna gedumpt word. Nou dan ben ik 29... de vrouwen zijn er ook niet jonger op geworden... nee dat soort geintjes doe ik niet aan. Ik heb maar 1 leven en daar wil ik ook optimaal van genieten.

Maar het lijkt wel mode te worden dat vrouwen steeds minder zin in sex hebben.. je krijgt als man zijnde het idee dat je echt lastig bent en werkelijk te veel aan sex denkt. Gelukkig zijn nog niet alle vrouwen zo preuts geworden.
Ik vind seks ook superbelangrijk in een relatie, maar jij geeft er wel een beetje een egoistische draai aan. Ik heb helemaal niet het idee dat vrouwen steeds meer tegenzin hebben wat betreft seks, integendeel! Ik hoor om mij heen juist steeds meer vrouwen die het graag veel en vaak doen!
Ben je niet teveel op jezelf gefocust, komt een vrouw die seks met jou heeft ook aan haar trekken? Of word alleen jij bevredigd?
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 11:58
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 11:54 schreef M_Frohike het volgende:

[..]

Ik vind seks ook superbelangrijk in een relatie, maar jij geeft er wel een beetje een egoistische draai aan. Ik heb helemaal niet het idee dat vrouwen steeds meer tegenzin hebben wat betreft seks, integendeel! Ik hoor om mij heen juist steeds meer vrouwen die het graag veel en vaak doen!
Ben je niet teveel op jezelf gefocust, komt een vrouw die seks met jou heeft ook aan haar trekken? Of word alleen jij bevredigd?
Maak je maar geen zorgen... mijn vriendin komt eerder aan haar trekken als mij. Beffen vind ik namelijk by far het meeste geile wat er is

Maar dan nog... ik ben jong, zij is jong... wij zien er goed uit... sex is met dat idee erbij vooral leuk. Ik wil niet pas met mijn 35e weer een sexleven krijgen alleen omdat een vrouw er niet zo een zin in heeft. Ik leef maar 1 keer en ik wil allles wat leuk is zo vaak als mogelijk doen en sex op een leeftijd dat we er nog verleidelijk uitzien hoort daar zeker bij.

En daar is niets egoistisch aan... dat is je leven ook daadwerkelijk leven. Net als dat je naar andere landen wil gaan om iets te zien, je nog op survival wil gaan zo lang je dat lichamelijk nog aankan... etc etc.

Maar ik moet zeggen dat ik steeds meer zie dat er een afname is in het aantal keer per week en de zin in sex algemeen.. dat zie ik gewoon bij veel vrienden/vriendinnen naar mate ze ouder worden. En in 90% van de gevallen is dat te wijten aan de vrouw en niet aan de man.
Panthera1984donderdag 13 oktober 2005 @ 12:02
Ik vind sex beter wanneer ik alleen op mezelf en mijn eigen genot focus, eigenlijk. Gelukkig vind mijn bedpartner dat ook
Het helpt vast dat ik heel erg kan genieten van pijpen en strelen, dat is eigenlijk dus ook egoïstisch van mij. Van zijn kant, hij geniet er erg van om mij te zien genieten, en dan houdt hij het ook zo drie uur vol (misschien langer, maar zolang mag de nuvaring niet uit )
Copycatdonderdag 13 oktober 2005 @ 12:03
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 11:58 schreef wierdo6 het volgende:

Maar ik moet zeggen dat ik steeds meer zie dat er een afname is in het aantal keer per week en de zin in sex algemeen.. dat zie ik gewoon bij veel vrienden/vriendinnen naar mate ze ouder worden. En in 90% van de gevallen is dat te wijten aan de vrouw en niet aan de man.
Je weet dat vrouwen vanaf hun dertigste pas hun seksuele piek bereiken?
M_Frohikedonderdag 13 oktober 2005 @ 12:08
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 11:58 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Maak je maar geen zorgen... mijn vriendin komt eerder aan haar trekken als mij. Beffen vind ik namelijk by far het meeste geile wat er is

Maar dan nog... ik ben jong, zij is jong... wij zien er goed uit... sex is met dat idee erbij vooral leuk. Ik wil niet pas met mijn 35e weer een sexleven krijgen alleen omdat een vrouw er niet zo een zin in heeft. Ik leef maar 1 keer en ik wil allles wat leuk is zo vaak als mogelijk doen en sex op een leeftijd dat we er nog verleidelijk uitzien hoort daar zeker bij.

En daar is niets egoistisch aan... dat is je leven ook daadwerkelijk leven. Net als dat je naar andere landen wil gaan om iets te zien, je nog op survival wil gaan zo lang je dat lichamelijk nog aankan... etc etc.
Heb je gelijk in. Het is inderdaad ook een ander verhaal als de vrouw er gewoon geen zin in heeft of zo. Bij mij lag de reden dat ik geen seks wilde ergens anders, daarom dat ik vaak automatisch meteen de kant van de vrouw kies. Maar ik ben het wel met je eens dat seks bij een relatie hoort. In bepaalde gevallen moet de man echter wel geduld hebben of extra moeite doen... Maar in dit geval mag de vrouw zelf idd ook wel wat initiatief tonen!
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 12:08
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:03 schreef Copycat het volgende:

[..]

Je weet dat vrouwen vanaf hun dertigste pas hun seksuele piek bereiken?
Ja fijn... laat mij nu werkelijk vrouwen het aantrekkelijkst vinden tussen de 18 en 25 jaar in de meeste gevallen.

Als ik een partner zou hebben die tot haar 30e 1 keer per maand hoogstens sex zou willen en daarna opeens welke dag.. dan zou ik haar uit pure woede dwars door de deur naar buiten stampen. Gewoonweg omdat het dan opeens wel kan wat jaren lang een probleem was om de een of andere reden. Dan heb ik liever een partner die heel haar leven geen zin in sex heeft of een die altijd zin in sex heeft ongeacht de leeftijd... of gewoon iemand die er minder zin in krijgt naar mate ze ouder word. Waar anders heb ik dan een vrouw voor, goede gesprekken kan ik ook met mijn vrienden voeren... ik heb echt niet zo een beroerde vrienden kring.

Maar de belangrijkste en leukste tijd voor sex vind ik als je jong bent..wanneer de lichamen op zn mooist zijn zeg maar.
Latondonderdag 13 oktober 2005 @ 12:13
Apart dat ze sex blijkbaar ook niet ziet als een van de mooiste intieme momenten die je met je liefde kan delen..

Verder is het ook ongelooflijk hoeveel invloed rotzooi als de pil en spiraaltje met hormonen op je gemoedstoestand/sexdrive/karakter heeft... ik heb een vriendin gehad die na begonnen te zijn met de pil een compleet ander persoon leek te worden..en na gestopt te zijn gelukkig weer "zichzelf" werd. De invloed van al die hormoon rommel is veel groter dan de meeste mensen denken.
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 12:13
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:08 schreef M_Frohike het volgende:

[..]

Heb je gelijk in. Het is inderdaad ook een ander verhaal als de vrouw er gewoon geen zin in heeft of zo. Bij mij lag de reden dat ik geen seks wilde ergens anders, daarom dat ik vaak automatisch meteen de kant van de vrouw kies. Maar ik ben het wel met je eens dat seks bij een relatie hoort. In bepaalde gevallen moet de man echter wel geduld hebben of extra moeite doen... Maar in dit geval mag de vrouw zelf idd ook wel wat initiatief tonen!
Jawel, een beetje geduld mag ook wel... daar is niets mis mee. Maar het moet geen kwestie van jaren worden.. want dan ben ik zo weg. Een relatie moet iets leuks toevoegen aan je leven... het moet geen frustratie worden omdat ze er nooit zin in heeft en je je al af gaat vragen of de reden nog wel is die ze aangeeft of dat het aan jou persoonlijk ligt.

Buitendat kan ik ook heel makkelijk alleen zijn en duik ik dan liever met een van mijn goede vriendinnen het bed in waar het wat toevoegd aan de goede vriendschappelijke relatie. Mooi na een dagje shoppen, uit eten en 's avonds lekker met elkaar het bed in en daarna lekker tegen elkaar aan slapen. Waarom zou ik dan nog kiezen voor een partner die daar nooit zin in heeft en waar ik dus voor mijn geval niet close mee kan zijn?

Want ik vind een beetje strelen en een kusje geven wel close, maar na een bepaalde tijd wil ik toch nog closer worden.. als dat niet kan, dan zie ik niet waarom het relatie moet zijn.
cinnamongirldonderdag 13 oktober 2005 @ 12:17
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:03 schreef Copycat het volgende:

[..]

Je weet dat vrouwen vanaf hun dertigste pas hun seksuele piek bereiken?
Klopt. Als ik voor mezelf spreek, vond ik er tot mijn 24ste ofzo veeeeel minder aan dan nu....ik durf meer en wil vaker. Overigens klopt het dat de pil mijn libido wel enigzins onderdrukt, zonder de pil ben ik vaak spontaan, zonder prikkels geil.
Als ik wel de pil slik, komt dat niet voor en moet ik in de stemming worden gebracht. Dat kan overigens heel snel gebeurd zijn, het zit tussen je oren ook he.

Waarom vind je trouwens het idee van een sexleven hebben na je 30ste zo naar, weirdo? Het is heus niet zo dat je vanaf die leeftijd plotseling dik lelijk en ongeil wordt heur...
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 12:21
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:17 schreef cinnamongirl het volgende:

[..]
Waarom vind je trouwens het idee van een sexleven hebben na je 30ste zo naar? Het is heus niet zo dat je vanaf die leeftijd plotseling dik lelijk en ongeil wordt heur...


Ik zie mensen anders ook niet rondom hun 30e opeens veel knapper worden dan in de jaren ervoor... voor de rest zal ik er maar over zwijgen. Uiteraard zijn er uitzonderingen, maar ik spreek over het grote gros van de mensen.
M_Frohikedonderdag 13 oktober 2005 @ 12:23
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:13 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Jawel, een beetje geduld mag ook wel... daar is niets mis mee. Maar het moet geen kwestie van jaren worden.. want dan ben ik zo weg. Een relatie moet iets leuks toevoegen aan je leven... het moet geen frustratie worden omdat ze er nooit zin in heeft en je je al af gaat vragen of de reden nog wel is die ze aangeeft of dat het aan jou persoonlijk ligt.
Daar ben ik het mee eens ja.
quote:
Buitendat kan ik ook heel makkelijk alleen zijn en duik ik dan liever met een van mijn goede vriendinnen het bed in waar het wat toevoegd aan de goede vriendschappelijke relatie. Mooi na een dagje shoppen, uit eten en 's avonds lekker met elkaar het bed in en daarna lekker tegen elkaar aan slapen. Waarom zou ik dan nog kiezen voor een partner die daar nooit zin in heeft en waar ik dus voor mijn geval niet close mee kan zijn?
Wow, wou dat ik er ook zo lichtelijk over kon denken!!
quote:
Want ik vind een beetje strelen en een kusje geven wel close, maar na een bepaalde tijd wil ik toch nog closer worden.. als dat niet kan, dan zie ik niet waarom het relatie moet zijn.
Hier kan ik van alles over zeggen, maar das nogal off topic, dus....

Toch kan ik me nauwelijks voorstellen dat die vrouw zelf niets mist in de relatie wanneer ze zich zo makkelijk over de seks heen zet. Seks is, zoals al eerder gezegd, toch die intimiteit die een relatie juist bijzonder maakt. Als het natuurlijk goed gebeurd... Misschien zat er al iets mis op dit vlak en zocht ze een reden om er onderuit te komen of zo...
Frezerdonderdag 13 oktober 2005 @ 12:27
Ik geloof niet dat ik een langdurige relatie aan zou kunnen gaan met iemand die seks een moetje vindt, of überhoubt geen seks wil. Zoals velen al aangaven zit een relatie dan erg dicht bij een vriendschap. Om het "meer" te laten worden moet er gewoon sprake zijn van wederzijdse seksuele aantrekkingskracht.

Buiten het relatieprobleem waar dit topic over gaat; waarom zou je nog een anticonceptiemiddel gebruiken als je geen seks wilt/hebt. Onthouding alleen werkt ook best goed als anticonceptie, .
M_Frohikedonderdag 13 oktober 2005 @ 12:31
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:27 schreef Frezer het volgende:
Buiten het relatieprobleem waar dit topic over gaat; waarom zou je nog een anticonceptiemiddel gebruiken als je geen seks wilt/hebt.

Waarom is niemand daar eerder op gekomen?? Wat een dodelijk simpele oplossing!
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 12:34
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:23 schreef M_Frohike het volgende:

[..]

Daar ben ik het mee eens ja.
[..]

Wow, wou dat ik er ook zo lichtelijk over kon denken!!
[..]

Hier kan ik van alles over zeggen, maar das nogal off topic, dus....

Toch kan ik me nauwelijks voorstellen dat die vrouw zelf niets mist in de relatie wanneer ze zich zo makkelijk over de seks heen zet. Seks is, zoals al eerder gezegd, toch die intimiteit die een relatie juist bijzonder maakt. Als het natuurlijk goed gebeurd... Misschien zat er al iets mis op dit vlak en zocht ze een reden om er onderuit te komen of zo...
Weet je wat het vaak ook is... egoisme. De man wil vooral sex als genot/hoogtepunt in de relatie en dat kan dan niet.. maar als man zijnde moet je dan wel de hele tijd met de vrouw zitten knuffelen. Maar dat zie ik dan vaak al uit frustratie niet eens zitten, maar mij doet het dan ook vrij weinig. Het is net alsof je een vreemd omarmd, niet bepaald boeiend.. want je voelt zich maar weinig band bij degene als het vaak gebeurd.

Je houd of rekening met elkaar, of je laat elkaar vrij... maar je kan niet verwachten dat als 1 teleurgesteld word door dat er niet aan zijn/haar behoeften gedacht word dat deze zich wel nog zo graag inzet voor de ander.

Het is dus oa. aan de vrouw daar rekening mee te houden. Vooral mannen houden zich nu eenmaal graag bezig met sex... zij wil die man graag hebben omdat ie zo speciaal is... nou dan moet je er ook wat voor over hebben. Net als dat ik ook veel voor mijn vriendin over heb omdat ik haar specialer als de rest vind... maar als zij nooit zin heeft, dan ga ik haar toch minder waarderen. Klinkt grof, maar is wel zo.
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 12:35
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:31 schreef M_Frohike het volgende:

[..]


Waarom is niemand daar eerder op gekomen?? Wat een dodelijk simpele oplossing!
Puisten, regelmatige ongesteldheid... wat de pil betreft dan.
Frezerdonderdag 13 oktober 2005 @ 12:36
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:31 schreef M_Frohike het volgende:

[..]


Waarom is niemand daar eerder op gekomen?? Wat een dodelijk simpele oplossing!
Ik geloof dat er ook nog andere redenen zijn waarom men de pil slikt, misschien dat dat hier ook voor geldt?

Daarnaast heb je zo een excuus naar je partner om geen seks te willen.
M_Frohikedonderdag 13 oktober 2005 @ 12:36
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:34 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Weet je wat het vaak ook is... egoisme. De man wil vooral sex als genot/hoogtepunt in de relatie en dat kan dan niet.. maar als man zijnde moet je dan wel de hele tijd met de vrouw zitten knuffelen. Maar dat zie ik dan vaak al uit frustratie niet eens zitten, maar mij doet het dan ook vrij weinig. Het is net alsof je een vreemd omarmd, niet bepaald boeiend.. want je voelt zich maar weinig band bij degene als het vaak gebeurd.

Je houd of rekening met elkaar, of je laat elkaar vrij... maar je kan niet verwachten dat als 1 teleurgesteld word door dat er niet aan zijn/haar behoeften gedacht word dat deze zich wel nog zo graag inzet voor de ander.

Het is dus oa. aan de vrouw daar rekening mee te houden. Vooral mannen houden zich nu eenmaal graag bezig met sex... zij wil die man graag hebben omdat ie zo speciaal is... nou dan moet je er ook wat voor over hebben. Net als dat ik ook veel voor mijn vriendin over heb omdat ik haar specialer als de rest vind... maar als zij nooit zin heeft, dan ga ik haar toch minder waarderen. Klinkt grof, maar is wel zo.
Ok, hierin verschillen we van mening.
avotardonderdag 13 oktober 2005 @ 12:36
het zou m'n ex kunnen zijn...
Latondonderdag 13 oktober 2005 @ 12:38
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:34 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Weet je wat het vaak ook is... egoisme. De man wil vooral sex als genot/hoogtepunt in de relatie en dat kan dan niet.. maar als man zijnde moet je dan wel de hele tijd met de vrouw zitten knuffelen. Maar dat zie ik dan vaak al uit frustratie niet eens zitten, maar mij doet het dan ook vrij weinig. Het is net alsof je een vreemd omarmd, niet bepaald boeiend.. want je voelt zich maar weinig band bij degene als het vaak gebeurd.
Als jij verliefd bent vind je het echt niet vervelend om met je liefde te knuffelen lijkt me..intimiteit heb je op vele vlakken. En sex is daar 1 van, ..als jij het gevoel hebt een vreemde te omarmen zit er meer iets mis in je relatie dan dat zij jou niet genoeg sex geeft lijkt me..
M_Frohikedonderdag 13 oktober 2005 @ 12:39
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:38 schreef Laton het volgende:

Als jij verliefd bent vind je het echt niet vervelend om met je liefde te knuffelen lijkt me..intimiteit heb je op vele vlakken. En sex is daar 1 van, ..als jij het gevoel hebt een vreemde te omarmen zit er meer iets mis in je relatie dan dat zij jou niet genoeg sex geeft lijkt me..
Wat hij zegt!
hollander172donderdag 13 oktober 2005 @ 12:40
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 11:45 schreef Suphafly het volgende:
Ik heb dit meegemaakt.. er is niks erger dan het wel willen maar niet kunnen en dan langzaam je relatie kapot zien gaan.. conclusie is dat je heeeeeeeeeeel sterk in je schoenen moet staan wil je dit kunnen..
Hier is het andersom he? Gewoon niet willen maar eventueel wel kunnen.

Daar kan ik dus met mijn kop niet bij.............
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:31 schreef M_Frohike het volgende:

[..]


Waarom is niemand daar eerder op gekomen?? Wat een dodelijk simpele oplossing!
Als man kan ik zo al wat redenen bedenken.

- Je reguleert je menstruatie zelf.
- Je hoeft niet uit te kijken mocht er onverhoopt toch wat gebeuren.
- Je bent "baas" over eigen lichaam, althans zo ervaart mijn vriendin het.
- Je kan minder last hebben van de menstruatie in de stopweek.
- Sommige middelen verminderen acne.
- Het kan een positieve invloed hebben op je gemoedstoestand.
etc. etc.

Voor het gebruik valt best wel wat te zeggen hoor, naast het primaire doel hebben veel middelen ook wat bijwerkingen die niet negatief hoeven te zijn.
Diederik_Duckdonderdag 13 oktober 2005 @ 12:41
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:36 schreef M_Frohike het volgende:

[..]

Ok, hierin verschillen we van mening.
Je ziet toch zelf ook wel je denkfout? Een man moet maar rekening houden met idiote wensen van zijn vrouw, waar een heel normale wens van de man niet gehonoreerd hoeft te worden, daar moet hij maar begrip voor hebben.
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 12:42
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:38 schreef Laton het volgende:

[..]

Als jij verliefd bent vind je het echt niet vervelend om met je liefde te knuffelen lijkt me..intimiteit heb je op vele vlakken. En sex is daar 1 van, ..als jij het gevoel hebt een vreemde te omarmen zit er meer iets mis in je relatie dan dat zij jou niet genoeg sex geeft lijkt me..
Ja nee duh... dat ik het niet over de 1e dag van de relatie heb mag duidelijk zijn. Maar als de vrouw geen zin in mijn vorm van intimiteit heeft... ja dan moet ze er niet versteld van staan te kijken als ik ook niet echt zo een band opbouw. Knuffelen kan ik echt wel met meer mensen als alleen met de partner... knuffelen doe ik dan wel liever met iemand waar ik een intieme band mee heb, dan vind ik het ook leuker. Maar ja, als je die band niet opbouw door mede een flink gebrek aan sex... tja...
Diederik_Duckdonderdag 13 oktober 2005 @ 12:42
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:38 schreef Laton het volgende:

[..]

Als jij verliefd bent vind je het echt niet vervelend om met je liefde te knuffelen lijkt me..intimiteit heb je op vele vlakken. En sex is daar 1 van, ..als jij het gevoel hebt een vreemde te omarmen zit er meer iets mis in je relatie dan dat zij jou niet genoeg sex geeft lijkt me..
Als er geen seks is is er geen intimiteit hoor. De slagingskans van een relatie nadert dan ook tot nul in dat geval.
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 12:44
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:41 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Je ziet toch zelf ook wel je denkfout? Een man moet maar rekening houden met idiote wensen van zijn vrouw, waar een heel normale wens van de man niet gehonoreerd hoeft te worden, daar moet hij maar begrip voor hebben.
My man!!!!! Eindelijik iemand die mijn woorden leest zoals ik ze hier ook neerplant...

En ja, ik heb gewoon geen zin moeite te doen voor iemand die geen moeite doet voor mij..

Ik wil gewoon graag weten dat degene mij graag wil en mij lekker/speciaal/leuk vind... en dat doe je mede door sex. Anders vind je alleen mijn karakter leuk, maar mijn lichaam niet.
miss_slydonderdag 13 oktober 2005 @ 12:45
Er wordt heir net gedaan of het alleen vrouwen zijn die zo weinig zin zouden kunnen hebben, dat het de relatie in gevaar kan brengen, maar dat kan bij mannen net zo goed.

In ieder geval is een relatie zonder seks in mijn ogen ook geen relatie. dat kan best een tijdje, door omstandigheden, maar er moet wel verbetering in komen en het moet niet te lang duren. Echter, hoe langer je geen seks hebt, hoe moeilijker het is om de draad weer op te pakken, denk ik.
PieterCKdonderdag 13 oktober 2005 @ 12:47
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:45 schreef miss_sly het volgende:
Er wordt heir net gedaan of het alleen vrouwen zijn die zo weinig zin zouden kunnen hebben, dat het de relatie in gevaar kan brengen, maar dat kan bij mannen net zo goed.

In ieder geval is een relatie zonder seks in mijn ogen ook geen relatie. dat kan best een tijdje, door omstandigheden, maar er moet wel verbetering in komen en het moet niet te lang duren. Echter, hoe langer je geen seks hebt, hoe moeilijker het is om de draad weer op te pakken, denk ik.
Of beide a-sexueel zijn/ worden
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 12:47
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:45 schreef miss_sly het volgende:
Er wordt heir net gedaan of het alleen vrouwen zijn die zo weinig zin zouden kunnen hebben, dat het de relatie in gevaar kan brengen, maar dat kan bij mannen net zo goed.

In ieder geval is een relatie zonder seks in mijn ogen ook geen relatie. dat kan best een tijdje, door omstandigheden, maar er moet wel verbetering in komen en het moet niet te lang duren. Echter, hoe langer je geen seks hebt, hoe moeilijker het is om de draad weer op te pakken, denk ik.
Sterker nog... op een gegeven moment ben je over je blinde verliefdheid heen.. en daarna ben je nog eens semi-uitgekeken op iemand. Als er dan ook nog eens frustraties zijn die langer spelen en geen verbetering in blijkt te komen... dan betekend dat vaak einde-relatie.
miss_slydonderdag 13 oktober 2005 @ 12:48
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:47 schreef PieterCK het volgende:

[..]

Of beide a-sexueel zijn/ worden
ow ja, dat lijkt me dolletjes

Ik vind seks wel leuk, toevallig
miss_slydonderdag 13 oktober 2005 @ 12:48
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:47 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Sterker nog... op een gegeven moment ben je over je blinde verliefdheid heen.. en daarna ben je nog eens semi-uitgekeken op iemand. Als er dan ook nog eens frustraties zijn die langer spelen en geen verbetering in blijkt te komen... dan betekend dat vaak einde-relatie.
Mja, dat zal ook allemaal geen positieve uitwerking hebben.
R2-D2donderdag 13 oktober 2005 @ 12:51
Al dat gepraat over zin of geen zin
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 12:51
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:48 schreef miss_sly het volgende:

[..]

ow ja, dat lijkt me dolletjes

Ik vind seks wel leuk, toevallig
Jij ook al... we have got something in common

Word tijd voor een "seksualiteit meeting"
miss_slydonderdag 13 oktober 2005 @ 12:52
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:51 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Jij ook al... we have got something in common

Word tijd voor een "seksualiteit meeting"
Verkeerde subforum
Diederik_Duckdonderdag 13 oktober 2005 @ 12:53
Als ik hier zou betogen dat ik geen seks met mijn vrouw wil, maar wel heel graag wil knuffelen met haar omdat ze zo speciaal voor me is, vrees ik een volksgericht over me heen te krijgen danwel ervan te worden beticht homo te zijn. Andersom moet er - vooral door vrouwen bepleit - wél begrip zijn voor de vrouw die niet wil. Vanwaar toch deze merkwaardige discrepantie? Dames, leg eens uit?
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 12:53
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:52 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Verkeerde subforum
I know... maar ja, het klinkt ook weer zo bagger als ik "relaties & psychologie meeting" zeg.. tenminste komt dan niet zo over als ik het wil laten "klinken"
miss_slydonderdag 13 oktober 2005 @ 12:54
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:53 schreef Diederik_Duck het volgende:
Als ik hier zou betogen dat ik geen seks met mijn vrouw wil, maar wel heel graag wil knuffelen met haar omdat ze zo speciaal voor me is, vrees ik een volksgericht over me heen te krijgen danwel ervan te worden beticht homo te zijn. Andersom moet er - vooral door vrouwen bepleit - wél begrip zijn voor de vrouw die niet wil. Vanwaar toch deze merkwaardige discrepantie? Dames, leg eens uit?
In mijn ogen is er geen discrepantie. Mijn partner moet echt wel met meer komen dan alleen knuffelen. Is leuk en lief en gezellig, maar goede seks hoort er zeker bij!
Copycatdonderdag 13 oktober 2005 @ 12:55
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:21 schreef wierdo6 het volgende:

Ik zie mensen anders ook niet rondom hun 30e opeens veel knapper worden dan in de jaren ervoor... voor de rest zal ik er maar over zwijgen. Uiteraard zijn er uitzonderingen, maar ik spreek over het grote gros van de mensen.
Ik heb nu al medelijden met je voor de dag dat jij 30 wordt .
miss_slydonderdag 13 oktober 2005 @ 12:55
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:53 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

I know... maar ja, het klinkt ook weer zo bagger als ik "relaties & psychologie meeting" zeg.. tenminste komt dan niet zo over als ik het wil laten "klinken"
Ow, ik weet precies hoe je het wilt laten klinken
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 12:55
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:53 schreef Diederik_Duck het volgende:
Als ik hier zou betogen dat ik geen seks met mijn vrouw wil, maar wel heel graag wil knuffelen met haar omdat ze zo speciaal voor me is, vrees ik een volksgericht over me heen te krijgen danwel ervan te worden beticht homo te zijn. Andersom moet er - vooral door vrouwen bepleit - wél begrip zijn voor de vrouw die niet wil. Vanwaar toch deze merkwaardige discrepantie? Dames, leg eens uit?
Waarschijnlijk kan R2-D2 je erbij helpen.. tis een vrouw en ze vind schijnbaar dit topic nogal oninteressant of is ze anders van mening.
miss_slydonderdag 13 oktober 2005 @ 12:55
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:55 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik heb nu al medelijden met je voor de dag dat jij 30 wordt .
haha, ja
Hij had werkelijk geen idee aan wie hij zijn voorstel voor een seksualiteits meet deed
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 12:55
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:55 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik heb nu al medelijden met je voor de dag dat jij 30 wordt .
Vind je het raar als ik zeg dat ik ook niet echt op die dag zit te wachten?
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 12:57
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:55 schreef miss_sly het volgende:

[..]

haha, ja
Hij had werkelijk geen idee aan wie hij zijn voorstel voor een seksualiteits meet deed
Jonge jonge zeg.. ik ben een man... denken jullie nu werkelijk dat ik het aan mij voorbij laat gaan om ff in het fotoboek te snuffelen van de vrouwelijke gebruikers die hier reageren?
miss_slydonderdag 13 oktober 2005 @ 12:59
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:57 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Jonge jonge zeg.. ik ben een man... denken jullie nu werkelijk dat ik het aan mij voorbij laat gaan om ff in het fotoboek te snuffelen van de vrouwelijke gebruikers die hier reageren?
Dan zul je ongetwijfeld geconstateerd hebben dat vrouwen er vanaf de 30 niet mooier op worden
Diederik_Duckdonderdag 13 oktober 2005 @ 13:01
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:55 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk kan R2-D2 je erbij helpen.. tis een vrouw en ze vind schijnbaar dit topic nogal oninteressant of is ze anders van mening.
Dat kan ik even niet volgen
syzodonderdag 13 oktober 2005 @ 13:02
Ja vroeger dacht ik ook dat sex in een relatie niet zo heel belangrijk was. Mede door mijn eigen onzekerheid op dat gebied Tot ik na een flink aantal jaren van slechte sex de hele relatie beu werd. Er was natuurlijk wel meer aan de hand dan alleen maar slechte sex hoor. Slechte communicatie onder andere en we pasten gewoon niet bij elkaar. Niet in en niet buiten de slaapkamer.

Sindsdien ben ik wel wijzer en naar mijn mening is sex heel belangrijk in een relatie. Je kan elkaar nog zo leuk vinden maar als het sexueel niet matched houd het voor mij toch echt op.

Gelukkig heb ik nu een leuke vriend waarmee het ook in bed super klikt. Een blijverdje dus
Sex is wel belangrijk in een relatie en er zijn heel veel vrouwen die er zo over denken...gelukkig.
En wat betreft de sexuele piek pas na de dertig.... WHOEIIIII bring it on
ondeugenddonderdag 13 oktober 2005 @ 13:02
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 10:51 schreef blieblie het volgende:
Van de andere kant... Ik snap niet dat sommige vrouwen seks zo enorm laag waarderen. Bij het meisje uit de OP lijkt het wel alsof ze het sex gedeelte alleen voor der vriend deed. Maar een vrouw heeft toch ook plezier van sex? Of ben ik naief .
Natuurlijk ben je niet naief.
Een beetje gezonde vrouw heeft minstens net zoveel plezier in seks als de gezonde man.

Deze mevrouw waar het om gaat heeft waarschijnlijk last van een bijverschijnsel en dat zou dan afvlakking zijn. Het vervelende is dat die afvlakking dus op allerlei gebieden plaatsvindt.
Als zij het zelf allemaal wel goed vind zo dan hoop ik dat haar vriend haar weet te overtuigen om heel rap van de ring af te stappen. Liefde én seks moet natuurlijk van beide kanten komen.

Ik zou mij trouwens geen relatie voor kunnen stellen zonder een manier van seks... ook al gaat het niet op de 'normale' manier. Leuke alternatieven zat.
Latondonderdag 13 oktober 2005 @ 13:03
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:42 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Als er geen seks is is er geen intimiteit hoor. De slagingskans van een relatie nadert dan ook tot nul in dat geval.
Daar ben ik het mee eens..ik beweer dan ook nergens het tegendeel.
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 13:05
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:59 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dan zul je ongetwijfeld geconstateerd hebben dat vrouwen er vanaf de 30 niet mooier op worden
Zoals ik al zei... er zijn uitzonderingen. Gelukkig ook maar, anders zou ik na mijn 30e waarschijnlijk elke dag met mijn zatte kop op gras maaier scooters met mijn vrienden wedstrijden aan 't rijden zijn, katapulten gaan bouwen en andere lompe dingen gaan uitvoeren. Eigenlijk ook geen slecht leven als ik er zo aan denk. Maar ja, toch wel leuk als je dat met een partner erbij kan doen

Maar geef toe... als je op straat loopt en ziet hoe het gemiddelde koppeltje dat 30+ is eruit ziet word je er niet altijd even vrolijk van als je ziet hoe snel mensen in "verval" kunnen raken. En al zeker als je naar de 40+ catagorie kijkt.

Vrouwen laten zich vaak verslonzen, worden dikker.. onder het mom van, ik heb toch al een vent.
Mannen gaan zich vooral slechter kleden, worden kaler en gaan verouderde kapsels nemen, strak is er uberhaupt vaak weinig

En toch vind ik vaak de vrouwen sneller "oud" worden of verslonzen qua uiterlijk dan mannen.
Kajeldonderdag 13 oktober 2005 @ 13:05
*checkt de diverse fotoboeken van vrouwen in dit topic van rond de 30*
Check...prima in orde lijkt me
Copycatdonderdag 13 oktober 2005 @ 13:05
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:55 schreef wierdo6 het volgende:

Vind je het raar als ik zeg dat ik ook niet echt op die dag zit te wachten?
Nee, had ik ook.
De hele dag was ik in mineurstemming. Tot ik 's avonds een knalfeest gaf.
De volgende dag besefte ik me dat er, buiten die 3-0, niets veranderd was, en nu, zeven jaar later nog steeds niet.
Gelukkig word ik ook bijna altijd zo'n tien jaar jonger geschat, dat helpt ook wel mee .
En jonge lovers natuurlijk .
Diederik_Duckdonderdag 13 oktober 2005 @ 13:05
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:02 schreef syzo het volgende:
Ja vroeger dacht ik ook dat sex in een relatie niet zo heel belangrijk was. Mede door mijn eigen onzekerheid op dat gebied Tot ik na een flink aantal jaren van slechte sex de hele relatie beu werd. Er was natuurlijk wel meer aan de hand dan alleen maar slechte sex hoor. Slechte communicatie onder andere en we pasten gewoon niet bij elkaar. Niet in en niet buiten de slaapkamer.

Sindsdien ben ik wel wijzer en naar mijn mening is sex heel belangrijk in een relatie. Je kan elkaar nog zo leuk vinden maar als het sexueel niet matched houd het voor mij toch echt op.

Gelukkig heb ik nu een leuke vriend waarmee het ook in bed super klikt. Een blijverdje dus
Sex is wel belangrijk in een relatie en er zijn heel veel vrouwen die er zo over denken...gelukkig.
En wat betreft de sexuele piek pas na de dertig.... WHOEIIIII bring it on
Het is alleen zo jammer dat de seksuele piek van mannen ligt bij vrouwen onder de 30
Latondonderdag 13 oktober 2005 @ 13:06
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:05 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee, had ik ook.
De hele dag was ik in mineurstemming. Tot ik 's avonds een knalfeest gaf.
De volgende dag besefte ik me dat er, buiten die 3-0, niets veranderd was, en nu, zeven jaar later nog steeds niet.
Gelukkig word ik ook bijna altijd zo'n tien jaar jonger geschat, dat helpt ook wel mee .
En jonge lovers natuurlijk .
Copycat op jacht!
be_differentdonderdag 13 oktober 2005 @ 13:06
Ik vind het tamelijk overdreven dat je sex moet hebben om een relatie te kunnen bestempelen. Ik heb bewust gekozen om géén sex voor het huwelijk te hebben.

Seks is een uiting van intimiteit en niet het middel ertoe. Echte intimiteit kan niet zonder een belofte tot eerlijkheid, liefde en trouw. Intimiteit is niet in de eerste plaats een seksuele ontmoeting. Een prostituee geeft haar lichaam, maar je knut haar relaties moeilijk intiem noemen. Seks vóór het huwelijk kan zelfs intimiteit verhinderen.
In Christinaity Today van oktober 1986 schrijft Donald Joy dat seks voor het huwelijk de emotionele binding tussen twee partners verkort.
Hij bespreekt een onderzoek onder 100.000 vrouwen dat uitwees dat er een verband bestaat tussen vroege seksuele ervaringen en o.a. ontevredenheid in het huwelijk een gebrek aan seksuele intimiteit.

Al geven vroege seksuele ervaringen misschien tijdelijk genot, je mist de beste weg naar een gelukkig huwelijk. Weinig zullen bereid zijn er voor uitgekomen, maar als ze eerlijk zijn zullen velen moeten toegeven dat seks vóór het huwelijk nogal tegenvalt. Jongeren hebben soms het idee dat ze niet normaal zijn als ze zo rond hun twintigste nog maagd zijn. Volgens Gods idee over liefde is het juist normaal, gezond en verstandig om seks te bewaren tot het huwelijk, ongeacht je leeftijd.

Veel getrouwde mannen geven toe dat ze hun vrouw constant met vorige partners vergelijken moeten en dat ze zich daarin gevangen voelen. Het legt de basis voor vergelijking, achterdocht en wantrouwen. ‘Ben ik wel net zo aantrekkelijk als haar vorige vriend?’ Als hij niet op me wachtte voordat we getrouwd waren, waarom zoal ik dan geloven dat hij nu trouw is?’Als er beter iemand op de proppen komt, word ik dan aan de kant gezet?

Waarom zou je wachten? Hoe weet je zeker dat het beste is? Is seks het wachten wel waard?
Gehoorzaamheid aan Gods geboden houdt in dat we vertrouwen dat Hij weet wat het beste is voor ons. De keuzes die we maken in ons gedrag op seksueel gebied vragen geloof in waarheden die we misschien niet begrijpen. Zo zijn er geestelijke, emotionele, lichamelijke en psychologische redenen waarom God seksuele gemeenschap heeft beperkt tot het huwelijksbed. Sommige van deze redenen gaan boven ons begrip uit. We moeten eenvoudigweg geloven dat God het beste voor ons voor heeft. Wel kunne we leren van degenen die hun keuzes al gemaakt hebben. Veel getrouwde mensen hebben er spijt van dat ze niet gewacht hebben. Christenen die niet gewacht hebben, lopen vaak rond met een sterk schuldgevoel en een groot verdriet.

(bron: http://www.wareliefdewacht.nl)
miss_slydonderdag 13 oktober 2005 @ 13:07
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:05 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee, had ik ook.
De hele dag was ik in mineurstemming. Tot ik 's avonds een knalfeest gaf.
De volgende dag besefte ik me dat er, buiten die 3-0, niets veranderd was, en nu, zeven jaar later nog steeds niet.
Gelukkig word ik ook bijna altijd zo'n tien jaar jonger geschat, dat helpt ook wel mee .
En jonge lovers natuurlijk .
Ik vond 30 helemaal niet erg en de jaren erna ook niet. Ik heb het nu pas, nu ik 37 word. Vreselijk

Maar ik word ook nog steeds jonger geschat en jonge lovers houden dat zeker goed in stand
Latondonderdag 13 oktober 2005 @ 13:07
god..
DarkElfdonderdag 13 oktober 2005 @ 13:07
ah ok.

addie84donderdag 13 oktober 2005 @ 13:08
God
Thisbedonderdag 13 oktober 2005 @ 13:08
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:03 schreef Copycat het volgende:

[..]

Je weet dat vrouwen vanaf hun dertigste pas hun seksuele piek bereiken?
Woei! Er staat me dus nog VEEL meer plezier te wachten!
ondeugenddonderdag 13 oktober 2005 @ 13:08
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:05 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee, had ik ook.
De hele dag was ik in mineurstemming. Tot ik 's avonds een knalfeest gaf.
De volgende dag besefte ik me dat er, buiten die 3-0, niets veranderd was, en nu, zeven jaar later nog steeds niet.
Gelukkig word ik ook bijna altijd zo'n tien jaar jonger geschat, dat helpt ook wel mee .
En jonge lovers natuurlijk .
*aansluit... het doet maar heel even heel erg zeer.
DarkElfdonderdag 13 oktober 2005 @ 13:08
ah ja 30, voor je het weet ben je er bijna

*snik*
Copycatdonderdag 13 oktober 2005 @ 13:08
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:06 schreef be_different het volgende:


(bron: http://www.wareliefdewacht.nl)
Vind je het heel erg dat ik me niet laat leiden door een eventuele God?
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 13:09
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:05 schreef Kajel het volgende:
*checkt de diverse fotoboeken van vrouwen in dit topic van rond de 30*
Check...prima in orde lijkt me
Ja maar hoe vaak zie je wel niet een getrouwd stelletje op straat rond lopen waarvan je denk... wow, als die vent van te voren had geweten dat ie degene waarmee ie zou gaan trouwen er zo uit zou zien, zou hij er dan nog zin in hebben?

En dan doel ik vooral op normaal uitziende mannen die een vrouw hebben die vooral steeds meer op een dikke slonzige niet uitdagende geklede huisvrouw/moeder is gaan lijken. Mensen die dachten dat het vooral nodig is om op jonge leeftijd veel aan je uiterlijk te doen... terwijl naar mijn mening het op oudere leeftijd juist steeds belangrijker word.
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 13:10
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:05 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee, had ik ook.
De hele dag was ik in mineurstemming. Tot ik 's avonds een knalfeest gaf.
De volgende dag besefte ik me dat er, buiten die 3-0, niets veranderd was, en nu, zeven jaar later nog steeds niet.
Gelukkig word ik ook bijna altijd zo'n tien jaar jonger geschat, dat helpt ook wel mee .
En jonge lovers natuurlijk .
Foto
Blind_Guardiandonderdag 13 oktober 2005 @ 13:10
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:06 schreef be_different het volgende:
(bron: http://www.wareliefdewacht.nl)
Wat een gecopy-paste bullshit zeg. Ten eerste is het totaal inrelevant voor het topic, ten 2e is het stemmingmakerij van een zooitje fanatieke Christenen, terwijl een grote meerderheid er echt wel anders over denkt en gewoon sext voor het huwelijk hoor
addie84donderdag 13 oktober 2005 @ 13:10
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:08 schreef Copycat het volgende:

[..]

Vind je het heel erg dat ik me niet laat leiden door een eventuele God?
nee hoor, geeft niks
addie84donderdag 13 oktober 2005 @ 13:11
be_different heeft zich er ook nog speciaal voor aangemeld
miss_slydonderdag 13 oktober 2005 @ 13:11
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:09 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Ja maar hoe vaak zie je wel niet een getrouwd stelletje op straat rond lopen waarvan je denk... wow, als die vent van te voren had geweten dat ie degene waarmee ie zou gaan trouwen er zo uit zou zien, zou hij er dan nog zin in hebben?

En dan doel ik vooral op normaal uitziende mannen die een vrouw hebben die vooral steeds meer op een dikke slonzige niet uitdagende geklede huisvrouw/moeder is gaan lijken. Mensen die dachten dat het vooral nodig is om op jonge leeftijd veel aan je uiterlijk te doen... terwijl naar mijn mening het op oudere leeftijd juist steeds belangrijker word.
Ik denk echt dat dat tegenwoordig anders is hoor.
Bovendien vind ik dat het voor mannen net zo goed geldt. Je doet net of het een vrouwenkwaal is om te verslonzen, maar mannen kunnen ook het idee hebben binnen te zijn en daarom stoppen met zichzelf goed te verzorgen.
R2-D2donderdag 13 oktober 2005 @ 13:11
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:55 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk kan R2-D2 je erbij helpen.. tis een vrouw en ze vind schijnbaar dit topic nogal oninteressant of is ze anders van mening.
Ik ben van mening als dat nog niet duidelijk was dat je in een relatie met meer dan 1 persoon Jaja, narcisme is ook een vorm van liefde rekening met elkaar moet houden. Als je weet dat je relatie spaak gaat lopen om wat voor reden dan ook, mischien wil een vrouw ineens gaan voetballen of wil een vriendje ineens uitgaan en waarom die relatie spaak gaat lopen dan kan je 2 dingen doen. Nog verder uitelkaar groeien of kijken of je er samen iets aan kan doen.

Dat vrouwen na de 30 blablabla... Dat is gewoon smaak, valt niet over te twisten. (Welke twintiger zou geen "Close Contact" met Pamela Anderson willen?)
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 13:11
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:06 schreef be_different het volgende:
Ik vind het tamelijk overdreven dat je sex moet hebben om een relatie te kunnen bestempelen. Ik heb bewust gekozen om géén sex voor het huwelijk te hebben.

Seks is een uiting van intimiteit en niet het middel ertoe. Echte intimiteit kan niet zonder een belofte tot eerlijkheid, liefde en trouw. Intimiteit is niet in de eerste plaats een seksuele ontmoeting. Een prostituee geeft haar lichaam, maar je knut haar relaties moeilijk intiem noemen. Seks vóór het huwelijk kan zelfs intimiteit verhinderen.
In Christinaity Today van oktober 1986 schrijft Donald Joy dat seks voor het huwelijk de emotionele binding tussen twee partners verkort.
Hij bespreekt een onderzoek onder 100.000 vrouwen dat uitwees dat er een verband bestaat tussen vroege seksuele ervaringen en o.a. ontevredenheid in het huwelijk een gebrek aan seksuele intimiteit.

Al geven vroege seksuele ervaringen misschien tijdelijk genot, je mist de beste weg naar een gelukkig huwelijk. Weinig zullen bereid zijn er voor uitgekomen, maar als ze eerlijk zijn zullen velen moeten toegeven dat seks vóór het huwelijk nogal tegenvalt. Jongeren hebben soms het idee dat ze niet normaal zijn als ze zo rond hun twintigste nog maagd zijn. Volgens Gods idee over liefde is het juist normaal, gezond en verstandig om seks te bewaren tot het huwelijk, ongeacht je leeftijd.

Veel getrouwde mannen geven toe dat ze hun vrouw constant met vorige partners vergelijken moeten en dat ze zich daarin gevangen voelen. Het legt de basis voor vergelijking, achterdocht en wantrouwen. ‘Ben ik wel net zo aantrekkelijk als haar vorige vriend?’ Als hij niet op me wachtte voordat we getrouwd waren, waarom zoal ik dan geloven dat hij nu trouw is?’Als er beter iemand op de proppen komt, word ik dan aan de kant gezet?

Waarom zou je wachten? Hoe weet je zeker dat het beste is? Is seks het wachten wel waard?
Gehoorzaamheid aan Gods geboden houdt in dat we vertrouwen dat Hij weet wat het beste is voor ons. De keuzes die we maken in ons gedrag op seksueel gebied vragen geloof in waarheden die we misschien niet begrijpen. Zo zijn er geestelijke, emotionele, lichamelijke en psychologische redenen waarom God seksuele gemeenschap heeft beperkt tot het huwelijksbed. Sommige van deze redenen gaan boven ons begrip uit. We moeten eenvoudigweg geloven dat God het beste voor ons voor heeft. Wel kunne we leren van degenen die hun keuzes al gemaakt hebben. Veel getrouwde mensen hebben er spijt van dat ze niet gewacht hebben. Christenen die niet gewacht hebben, lopen vaak rond met een sterk schuldgevoel en een groot verdriet.

(bron: http://www.wareliefdewacht.nl)
Yeahh... blowjobs Hahaha.

Nee maar bedenk wel dat je met je standpunt een uitzondering bent en de gros van de mensen je mening niet delen en graag willen weten hoe sex is of het al weten en niet zonder kunnen.
Latondonderdag 13 oktober 2005 @ 13:12
Ontopic: Ik ben nog lang geen 30
ondeugenddonderdag 13 oktober 2005 @ 13:13
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:06 schreef be_different het volgende:

[reclame]
Diezelfde God laat mij ook plezier hebben van mijn omgang met seks..die dus anders is dan de jouwe.
En dat al een tijdje inmiddels....
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 13:15
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:11 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik denk echt dat dat tegenwoordig anders is hoor.
Bovendien vind ik dat het voor mannen net zo goed geldt. Je doet net of het een vrouwenkwaal is om te verslonzen, maar mannen kunnen ook het idee hebben binnen te zijn en daarom stoppen met zichzelf goed te verzorgen.
Ja dat zeg ik toch ook... ik beschrijf zowel van de man als van de vrouw wat vaak voorkomt.

Alleen vallen verslonsde vrouwen mij eeder op als mannen...raar he? Ik kijk namelijk ook niet echt graag naar mannen.
miss_slydonderdag 13 oktober 2005 @ 13:15
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:15 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Ja dat zeg ik toch ook... ik beschrijf zowel van de man als van de vrouw wat vaak voorkomt.

Alleen vallen verslonsde vrouwen mij eeder op als mannen...raar he? Ik kijk namelijk ook niet echt graag naar mannen.
ow, ik kijk graag naar mannen, sommige dan
R2-D2donderdag 13 oktober 2005 @ 13:16
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:11 schreef R2-D2 het volgende:

[..]

Ik ben van mening als dat nog niet duidelijk was dat je in een relatie met meer dan 1 persoon Jaja, narcisme is ook een vorm van liefde rekening met elkaar moet houden. Als je weet dat je relatie spaak gaat lopen om wat voor reden dan ook, mischien wil een vrouw ineens gaan voetballen of wil een vriendje ineens uitgaan en waarom die relatie spaak gaat lopen dan kan je 2 dingen doen. Nog verder uitelkaar groeien of kijken of je er samen iets aan kan doen.

Dat vrouwen na de 30 blablabla... Dat is gewoon smaak, valt niet over te twisten. (Welke twintiger zou geen "Close Contact" met Pamela Anderson willen?)
Edit:
Ik val op oudere mannen, itt de meeste anderen hier, mischien omdat ik zelf nog jong ben? Of omdat ik jongens met petjes in een GTI verafschuw?
Diederik_Duckdonderdag 13 oktober 2005 @ 13:16
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:10 schreef Blind_Guardian het volgende:

[..]

Wat een gecopy-paste bullshit zeg. Ten eerste is het totaal inrelevant voor het topic, ten 2e is het stemmingmakerij van een zooitje fanatieke Christenen, terwijl een grote meerderheid er echt wel anders over denkt en gewoon sext voor het huwelijk hoor
Maar jij toch niet
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 13:16
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:11 schreef R2-D2 het volgende:

[..]

Ik ben van mening als dat nog niet duidelijk was dat je in een relatie met meer dan 1 persoon Jaja, narcisme is ook een vorm van liefde rekening met elkaar moet houden. Als je weet dat je relatie spaak gaat lopen om wat voor reden dan ook, mischien wil een vrouw ineens gaan voetballen of wil een vriendje ineens uitgaan en waarom die relatie spaak gaat lopen dan kan je 2 dingen doen. Nog verder uitelkaar groeien of kijken of je er samen iets aan kan doen.

Dat vrouwen na de 30 blablabla... Dat is gewoon smaak, valt niet over te twisten. (Welke twintiger zou geen "Close Contact" met Pamela Anderson willen?)
He bah... palmela vond ik altijd al een lelijk mormel. Maar als je nu gezegd had sandra bullock.. ok
syzodonderdag 13 oktober 2005 @ 13:16
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:05 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Het is alleen zo jammer dat de seksuele piek van mannen ligt bij vrouwen onder de 30
gelukkig zie ik er ook jonger uit dan 30 zal ik dan maar zeggen
Latondonderdag 13 oktober 2005 @ 13:17
wellicht moet dat hele god gelul er maar even uit gemod worden om deze draad te redden?
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 13:17
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:16 schreef R2-D2 het volgende:

[..]

Edit:
Ik val op oudere mannen, itt de meeste anderen hier, mischien omdat ik zelf nog jong ben? Of omdat ik jongens met petjes in een GTI verafschuw?
Dan hoef je niet persee voor ouder te gaan... maar intelligenter lijkt me opzich wel een idee. Althans, ik zie bij mij op de universiteit anders weinig petjes... laat staan petjes in gti's.
Aliceydonderdag 13 oktober 2005 @ 13:18
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 12:34 schreef wierdo6 het volgende:

Het is dus oa. aan de vrouw daar rekening mee te houden. Vooral mannen houden zich nu eenmaal graag bezig met sex... zij wil die man graag hebben omdat ie zo speciaal is... nou dan moet je er ook wat voor over hebben. Net als dat ik ook veel voor mijn vriendin over heb omdat ik haar specialer als de rest vind... maar als zij nooit zin heeft, dan ga ik haar toch minder waarderen. Klinkt grof, maar is wel zo.
Andersom (Dat de man de vrouw tekort doet) komt ook vaak voor hoor.. Ik zit zelf een beetje op een dieptepunt qua sex. Ik heb er totaal geen behoefte aan. In een relatie lijkt het mij echter wel noodzakelijk.
addie84donderdag 13 oktober 2005 @ 13:18
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:17 schreef Laton het volgende:
wellicht moet dat hele god gelul er maar even uit gemod worden om deze draad te redden?
Copycatdonderdag 13 oktober 2005 @ 13:19
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:17 schreef Laton het volgende:
wellicht moet dat hele god gelul er maar even uit gemod worden om deze draad te redden?
Neuh, dat is ook vrijheid van meningsuiting en zo zeer onspoort het topic er niet door, toch?
R2-D2donderdag 13 oktober 2005 @ 13:21
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:17 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Dan hoef je niet persee voor ouder te gaan... maar intelligenter lijkt me opzich wel een idee. Althans, ik zie bij mij op de universiteit anders weinig petjes... laat staan petjes in gti's.
Mannen voelen zich bedreigd door intelligente vrouwen en gaan dan vreemd met domme gansjes true story
#ANONIEMdonderdag 13 oktober 2005 @ 13:22
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:19 schreef Copycat het volgende:

[..]

Neuh, dat is ook vrijheid van meningsuiting en zo zeer onspoort het topic er niet door, toch?
Wel als er nog meer over geouwehoerd word.
Aliceydonderdag 13 oktober 2005 @ 13:22
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:15 schreef miss_sly het volgende:

[..]

ow, ik kijk graag naar mannen, sommige dan
Vrouwen vind ik doorgaans leuker om naar te kijken.

Iets mee doen is echter een ander verhaal.
innovativedonderdag 13 oktober 2005 @ 13:22
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:13 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Diezelfde God laat mij ook plezier hebben van mijn omgang met seks..die dus anders is dan de jouwe.
En dat al een tijdje inmiddels....
En diezelfde God heeft ons een beoordelingsvermogen, portie verstand en een vrije wil gegeven. Als hij had gewild dat we braaf achter een boek van 2000 jaar oud, geschreven door een nomadenvolk, hadden aangehupst, dan had hij wel een paar dingetjes anders mogen doen in de schepping...

Maar goed, seks is niet de gehele relatie, als twee mensen gelukkig kunnen zijn zonder seks en het toch als een echte liefdesrelatie zien vind ik dat prima. Maar ik kan maar niet begrijpen dat, wanneer er sprake is van verschillende behoeftes, vooral vrouwen gewoon de deur dicht douwen en hem niet meer open doen. Alsof ze blij zijn er van af te zijn, en alsof ze aan niemand anders kunnen denken dan zichzelf.

Ik snap dat echt niet. Ten eerste is zin er vaak niet meteen, maar zul je dat ook zelf zo nu en dan moeten maken. Wat is daar mis mee als je later toch van de seks geniet? Daarnaast is het zo dat je toch samen in een relatie zit, dat je dan toch samen een mogelijkheid moet zoeken? Het wordt vaak zo'n machtsspelletje "als we seks hebben dan geef ik toe aan hem en dan is het einde zoek". Uh??? Dus moet hij nu maar toegeven en onbevredigd blijven? Zoek en methode ofzo waarbij je het allebei leuk vindt, leuk houdt... En ja, dat betekent misschien dat er andere anticonceptie moet komen, so what? En natuurlijk hoef je net direct op commando klaar te liggen, maar zo nu en dan eens even toegeven en gewoon die knop omzetten en besluiten dat je zin hebt (dan ook niet als een strijkplank gaan liggen!) doet je seksleven alleen maar goed.
Copycatdonderdag 13 oktober 2005 @ 13:23
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:22 schreef Scorpie het volgende:

Wel als er nog meer over geouwehoerd word.
We houden het wel in de gaten, maar vooralsnog zie ik geen edit-reden.

Nu maar weer on topic .
#ANONIEMdonderdag 13 oktober 2005 @ 13:23
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:21 schreef R2-D2 het volgende:

[..]

Mannen voelen zich bedreigd door intelligente vrouwen en gaan dan vreemd met domme gansjes true story
hoe verzin je ze! Ik heb een HBO opleiding en doe nu een masteropleiding, en mijn vriendin is bezig met haar HBO en gaat hierna ook masteropleiding doen, we zijn al bijna 3 jaar samen, en als ik ergens een enorme pesthekel aan heb zijn het die domme gansjes die jij aanhaalt wel!


Daarnaast zijn er in mijn vriendengroep zat van zulke stellen te vinden die in dezelfde situatie als wij zitten!

*kippevel krijgt van zulke opmerkingen*

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2005 13:25:44 ]
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 13:24
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:18 schreef Alicey het volgende:

[..]

Andersom (Dat de man de vrouw tekort doet) komt ook vaak voor hoor.. Ik zit zelf een beetje op een dieptepunt qua sex. Ik heb er totaal geen behoefte aan. In een relatie lijkt het mij echter wel noodzakelijk.
Ja dat begrijp ik ook wel... damn er word maar op elk punt aangehaald dat het ook altijd andersom kan zijn.

Op de een of andere manier kan iedereen goed mee praten over de openings post omdat het schijnbaar te vaak stereotyp zo voorkomt... maar toch wil men maar al te graag tussendoor ook zeggen dat het niet zo hoeft te zijn. Als dit beeld een fout beeld zou zijn... dan zou ook niet zo makkelijk een hele discussie erover onstaan maar was de discussie al afgelopen met 1 post waarin stond van "dude, je hebt een totaal verkeerd beeld van de werkelijkheid". Toch?
innovativedonderdag 13 oktober 2005 @ 13:25
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:18 schreef Alicey het volgende:

[..]

Andersom (Dat de man de vrouw tekort doet) komt ook vaak voor hoor..
Dat soort gevallen zijn vaak bijna nog ellendiger, omdat de mannen dan wel het idee hebben dat ze geweldig zijn voor hun vrouw: drie keer over de klit wrijven, twee keer in de tepels bijten, drie keer de klit likken en maar "bonkebonkebonk"... En dan raar opkijken als een vrouw er geen lol aan beleeft.
addie84donderdag 13 oktober 2005 @ 13:26
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:23 schreef Scorpie het volgende:

[..]

hoe verzin je ze! Ik heb een HBO opleiding en doe nu een masteropleiding, en mijn vriendin is bezig met haar HBO en gaat hierna ook masteropleiding doen, we zijn al bijna 3 jaar samen, en als ik ergens een enorme pesthekel aan heb zijn het die domme gansjes die jij aanhaalt wel!

*kippevel krijgt van zulke opmerkingen*
Eens.. niks irritanter dan een meisje dat niks te vertellen heeft
Aliceydonderdag 13 oktober 2005 @ 13:26
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:23 schreef Scorpie het volgende:

[..]

hoe verzin je ze! Ik heb een HBO opleiding en doe nu een masteropleiding, en mijn vriendin is bezig met haar HBO en gaat hierna ook masteropleiding doen, we zijn al bijna 3 jaar samen, en als ik ergens een enorme pesthekel aan heb zijn het die domme gansjes die jij aanhaalt wel!
Andersom werkt het voor mij trouwens wel. Ik heb het liefst een man die een tikje intelligenter is dan ik.
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 13:27
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:21 schreef R2-D2 het volgende:

[..]

Mannen voelen zich bedreigd door intelligente vrouwen en gaan dan vreemd met domme gansjes true story
Right... mijn probleem is dat ik vaak teleurgesteld was over het niveau van de gemiddelde vrouw tegenwoordig. Ik wil een partner die zelf ook carriere wil maken en die ook meer wil in het leven. Ik heb echt geen behoefte aan een vrouw die vooral op mijn rug wil jumpen en een makkelijk leven hoopt te krijgen die daar geen zak voor wil doen... en vrouw die als enig doel heeft goed te trouwen. Nee dankje... En ik haat het dat ik dan ook altijd te horen krijg dat ik de ander kwets door alles beter te weten en te onderbouwen... zoals ik van een ex te horen kreeg waar ik 4 jaar mee ging. Tja... ik verdiep me nu eenmaal in veel dingen, ik discussieer graag... wat kan ik eraan doen?
#ANONIEMdonderdag 13 oktober 2005 @ 13:28
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:26 schreef Alicey het volgende:

[..]

Andersom werkt het voor mij trouwens wel. Ik heb het liefst een man die een tikje intelligenter is dan ik.
Een tikje intelligenter != een domme gans
Aliceydonderdag 13 oktober 2005 @ 13:28
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:24 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Ja dat begrijp ik ook wel... damn er word maar op elk punt aangehaald dat het ook altijd andersom kan zijn.
Sterker nog : Andersom zie ik veel vaker.
quote:
Op de een of andere manier kan iedereen goed mee praten over de openings post omdat het schijnbaar te vaak stereotyp zo voorkomt...
Ik betwijfel dat dus, of dat echt vaker voorkomt dan andersom.. Dat het vaak voorkomt betekent ook niet dat je er in moet berusten.
quote:
maar toch wil men maar al te graag tussendoor ook zeggen dat het niet zo hoeft te zijn. Als dit beeld een fout beeld zou zijn... dan zou ook niet zo makkelijk een hele discussie erover onstaan maar was de discussie al afgelopen met 1 post waarin stond van "dude, je hebt een totaal verkeerd beeld van de werkelijkheid". Toch?
Dan nog is het zo dat je eigen situatie vaak afwijkt van statistische gemiddelden. maw het is vrij nietszeggend wat gemiddeld is.
addie84donderdag 13 oktober 2005 @ 13:28
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:26 schreef Alicey het volgende:

[..]

Andersom werkt het voor mij trouwens wel. Ik heb het liefst een man die een tikje intelligenter is dan ik.
Zonder flauw te willen doen: jij hebt het liefst een man die net iets meer is of niet? Afgaande op dit en je reacties in het andere topic.. Just a question
Diederik_Duckdonderdag 13 oktober 2005 @ 13:29
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:23 schreef Scorpie het volgende:

[..]

hoe verzin je ze! Ik heb een HBO opleiding en doe nu een masteropleiding, en mijn vriendin is bezig met haar HBO en gaat hierna ook masteropleiding doen, we zijn al bijna 3 jaar samen, en als ik ergens een enorme pesthekel aan heb zijn het die domme gansjes die jij aanhaalt wel!


Daarnaast zijn er in mijn vriendengroep zat van zulke stellen te vinden die in dezelfde situatie als wij zitten!

*kippevel krijgt van zulke opmerkingen*
Op het HBO zitten alleen maar domme gansjes hoor
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 13:29
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:25 schreef innovative het volgende:

[..]

Dat soort gevallen zijn vaak bijna nog ellendiger, omdat de mannen dan wel het idee hebben dat ze geweldig zijn voor hun vrouw: drie keer over de klit wrijven, twee keer in de tepels bijten, drie keer de klit likken en maar "bonkebonkebonk"... En dan raar opkijken als een vrouw er geen lol aan beleeft.
Dan ben je echt een aap...want wat is er nu mooier als een vrouw voor je te zien kronkelen van genot?
zwaaibaaidonderdag 13 oktober 2005 @ 13:29
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:05 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee, had ik ook.
De hele dag was ik in mineurstemming. Tot ik 's avonds een knalfeest gaf.
De volgende dag besefte ik me dat er, buiten die 3-0, niets veranderd was, en nu, zeven jaar later nog steeds niet.
Gelukkig word ik ook bijna altijd zo'n tien jaar jonger geschat, dat helpt ook wel mee .
En jonge lovers natuurlijk .
Ik was niet in mineur stemming toen ik 30 werd, alleen een beetje toen ik 31 werd....

Het lijkt soms gewoon leuker als je 30 bent.....


Maar ontopic:

Wat de ts al aangaf, de mevrouw in kwestie laat haar koppie hangen en wil er niks aan doen. Ooit, lang lang lang geleden heb ik ook zo'n relatie gehad, en nee dat werkt dus niet. Toen ik het uit maakte vond zij het vreemd dat ik het gebrek aan sex ook als reden aanvoerde, want ik had toch een rechterhand... "denk ook eens aan mij" zei ze ook nog...
Diederik_Duckdonderdag 13 oktober 2005 @ 13:30
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:27 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Right... mijn probleem is dat ik vaak teleurgesteld was over het niveau van de gemiddelde vrouw tegenwoordig. Ik wil een partner die zelf ook carriere wil maken en die ook meer wil in het leven. Ik heb echt geen behoefte aan een vrouw die vooral op mijn rug wil jumpen en een makkelijk leven hoopt te krijgen die daar geen zak voor wil doen... en vrouw die als enig doel heeft goed te trouwen. Nee dankje... En ik haat het dat ik dan ook altijd te horen krijg dat ik de ander kwets door alles beter te weten en te onderbouwen... zoals ik van een ex te horen kreeg waar ik 4 jaar mee ging. Tja... ik verdiep me nu eenmaal in veel dingen, ik discussieer graag... wat kan ik eraan doen?
Lobotomie
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 13:31
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:28 schreef Alicey het volgende:

[..]

Sterker nog : Andersom zie ik veel vaker.
[..]

Ik betwijfel dat dus, of dat echt vaker voorkomt dan andersom.. Dat het vaak voorkomt betekent ook niet dat je er in moet berusten.
[..]

Dan nog is het zo dat je eigen situatie vaak afwijkt van statistische gemiddelden. maw het is vrij nietszeggend wat gemiddeld is.
Mannen die geen zin hebben in sex is echt wel niet zo heel vaak voorkomend..

Mannen die geen rekening houden in bed is echter iets anders dan het omgekeerde van dit verhaal
Aliceydonderdag 13 oktober 2005 @ 13:33
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:28 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Een tikje intelligenter != een domme gans
True. Ik zou ook niet een man willen hebben die heel veel intelligenter is dan ik.. Ik wil ook weer niet het idee hebben dat ik heel erg dom ben.
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 13:33
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:30 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Lobotomie
Ik zou het niet weten.. maar ik ben blij dat ik haar niet meer om mij heen heb. Maar ja, de redenen zal ik maar achterwegen laten... daar gaat dit topic niet over. Maar een van de redenen was wel dat ik veel meer zin in sex had als haar.
Aliceydonderdag 13 oktober 2005 @ 13:34
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:31 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Mannen die geen zin hebben in sex is echt wel niet zo heel vaak voorkomend..

Mannen die geen rekening houden in bed is echter iets anders dan het omgekeerde van dit verhaal
Er zijn redelijk wat mannen die geen zin hebben in sex, en zelfs dezelfde beruchte smoezen gebruiken als vrouwen (Ik ben moe, ik heb hoofdpijn etc.)
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 13:35
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:34 schreef Alicey het volgende:

[..]

Er zijn redelijk wat mannen die geen zin hebben in sex, en zelfs dezelfde beruchte smoezen gebruiken als vrouwen (Ik ben moe, ik heb hoofdpijn etc.)
Nou de 1e kerel in mijn vriendengroep moet nog komen die daar geen zin in heeft... het zijn eerder frusty vrijgezellen als wat anders.

Wel moet ik toegeven dat de zin afneemt naar mate de relatie langer duurt.
Aliceydonderdag 13 oktober 2005 @ 13:35
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:28 schreef addie84 het volgende:

[..]

Zonder flauw te willen doen: jij hebt het liefst een man die net iets meer is of niet? Afgaande op dit en je reacties in het andere topic.. Just a question
Klopt.
Diederik_Duckdonderdag 13 oktober 2005 @ 13:36
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:33 schreef Alicey het volgende:

[..]

True. Ik zou ook niet een man willen hebben die heel veel intelligenter is dan ik.. Ik wil ook weer niet het idee hebben dat ik heel erg dom ben.
Ik begrijp dat ik bij deze afval
be_differentdonderdag 13 oktober 2005 @ 13:36
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:08 schreef Copycat het volgende:

[..]

Vind je het heel erg dat ik me niet laat leiden door een eventuele God?
Wat je wilt. Het heeft ook niet specifiek te maken met God, hoewel dat sterk benadrukt wordt in de text. Er kwam bij mij ooit een gedachte op, wat mij benauwde.. : Hoeveel jongens zouden op mijn trouwdag in een rij naast mij kunnen staan? Hoe vaak heb ik mijn hart weggegeven in kortstondige relaties? Heb ik nog iets over om aan mijn 'toekomstige man' te geven? Bedoel.. als je je lichamelijk én emotioneel geeft.. Dan geef je wel werkelijk alles. En dat vind ik eigenlijk, een brug te ver..
innovativedonderdag 13 oktober 2005 @ 13:36
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:31 schreef wierdo6 het volgende:
Mannen die geen rekening houden in bed is echter iets anders dan het omgekeerde van dit verhaal
Nee hoor, in beide gevallen wordt er geen rekening gehouden met de behoeftes van de ander. Dat is precies hetzelfde. Slechte seks is zowat nog beroerder dan geen seks...
Aliceydonderdag 13 oktober 2005 @ 13:37
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:36 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Ik begrijp dat ik bij deze afval
Daarmee bewijs je nou weer net het tegendeel van wat je wilt aantonen.
Copycatdonderdag 13 oktober 2005 @ 13:38
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:36 schreef be_different het volgende:
Heb ik nog iets over om aan mijn 'toekomstige man' te geven? Bedoel.. als je je lichamelijk én emotioneel geeft.. Dan geef je wel werkelijk alles. En dat vind ik eigenlijk, een brug te ver..
Ben maar niet bang hoor, er is voldoende voor een heel leven seks!

Maar verder gaat dit topic niet over het religieuze aspect binnen een relatie .
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 13:39
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:36 schreef innovative het volgende:

[..]

Nee hoor, in beide gevallen wordt er geen rekening gehouden met de behoeftes van de ander. Dat is precies hetzelfde. Slechte seks is zowat nog beroerder dan geen seks...
Het tegengestelde van een a-sexueele vrouw is een a-sexueele man...

De openings post gaat over No need for sex... dus geen behoefte aan sex. En niet over een laak aan rekening houden met een ander. Dan hoeven we het ook niet specifiek over sex te hebben.
Diederik_Duckdonderdag 13 oktober 2005 @ 13:40
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:36 schreef innovative het volgende:

[..]

Nee hoor, in beide gevallen wordt er geen rekening gehouden met de behoeftes van de ander. Dat is precies hetzelfde. Slechte seks is zowat nog beroerder dan geen seks...
Neen. Het een is opzettelijk egoisme, het ander gewoon onwetendheid oid, dan moet de vrouw zelf ingrijpen en zeggen hoe ze het liever wil; als dat nog niet helpt, tsja dan is het idd een mongool .
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 13:40
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:36 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Ik begrijp dat ik bij deze afval
Me 2 Maar ik zoek dan ook weer niet een vrouw die flink onder mijn niveau ligt, dat vind ik irritant.
Diederik_Duckdonderdag 13 oktober 2005 @ 13:41
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:37 schreef Alicey het volgende:

[..]

Daarmee bewijs je nou weer net het tegendeel van wat je wilt aantonen.
Ik vrees dat de meningen hieromtrent verdeeld zijn
R2-D2donderdag 13 oktober 2005 @ 13:41
Ohja, ik heb ook nog zoiets gehoord dat sex voor de man een soort van prestatiedrang is. Mocht een vrouw aangeven dat ze het liever vaker doet dan zouden de mannen in de war raken en dat is weer niet goed voor hun libido.
mompelt iets van "bedreigend overkomen enzo"
innovativedonderdag 13 oktober 2005 @ 13:42
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:40 schreef Diederik_Duck het volgende:
het ander gewoon onwetendheid oid,
Bij lang, lang niet elke man. Ik heb er zo een meegemaakt, en ook na herhaaldelijk zeggen dat ik meer tijd nodig had, waar hij moest zijn, had hij daar gewoon geen zin in.

En zo zijn er echt wel meer mannen hoor, die weten dat een vrouw meer nodig heeft (pas nog zo'n topic in seks geweest), maar gewoon geen zin hebben daar rekening mee te houden.

En dat is net zo erg dan er geen rekening mee willen houden dat je partner wel een libido heeft. Je bent niet bereid om je partner te bevredigen. Precies hetzelfde.
Diederik_Duckdonderdag 13 oktober 2005 @ 13:43
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:42 schreef innovative het volgende:

[..]

Bij lang, lang niet elke man. Ik heb er zo een meegemaakt, en ook na herhaaldelijk zeggen dat ik meer tijd nodig had, waar hij moest zijn, had hij daar gewoon geen zin in.

En zo zijn er echt wel meer mannen hoor, die weten dat een vrouw meer nodig heeft (pas nog zo'n topic in seks geweest), maar gewoon geen zin hebben daar rekening mee te houden.

En dat is net zo erg dan er geen rekening mee willen houden dat je partner wel een libido heeft. Je bent niet bereid om je partner te bevredigen. Precies hetzelfde.
Kijk, zo'n kerel moet je gewoon je bed uitschoppen
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 13:43
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:36 schreef be_different het volgende:

[..]

Wat je wilt. Het heeft ook niet specifiek te maken met God, hoewel dat sterk benadrukt wordt in de text. Er kwam bij mij ooit een gedachte op, wat mij benauwde.. : Hoeveel jongens zouden op mijn trouwdag in een rij naast mij kunnen staan? Hoe vaak heb ik mijn hart weggegeven in kortstondige relaties? Heb ik nog iets over om aan mijn 'toekomstige man' te geven? Bedoel.. als je je lichamelijk én emotioneel geeft.. Dan geef je wel werkelijk alles. En dat vind ik eigenlijk, een brug te ver..
Ik begrijp wat je bedoeld... iemand die elke avond een one night stand heeft en met iedereen staat te klefbekken vind ik ook maar niets. Dan vraag ik me nog af hoe je geen zin in sex kunt hebben met de partner als je met de rest wel alles doet en overal.

Maar ik wil ook niet vroeg gaan trouwen of met een oude leeftijd aan sex beginnen ( de redenen zijn al eeder genoemd in dit topic ).. dus ja...
Aliceydonderdag 13 oktober 2005 @ 13:44
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:41 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Ik vrees dat de meningen hieromtrent verdeeld zijn
Ik vrees vooral dat er weinig zinnigs over is te zeggen obv uitsluitend forumbezoek.
Diederik_Duckdonderdag 13 oktober 2005 @ 13:45
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:44 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik vrees vooral dat er weinig zinnigs over is te zeggen obv uitsluitend forumbezoek.
Nou, ik post toch altijd zeer intelligent?
Aliceydonderdag 13 oktober 2005 @ 13:46
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:45 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Nou, ik post toch altijd zeer intelligent?
Met uitzondering van je minder intelligente posts moet ik dat beamen.
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 13:46
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:41 schreef R2-D2 het volgende:
Ohja, ik heb ook nog zoiets gehoord dat sex voor de man een soort van prestatiedrang is. Mocht een vrouw aangeven dat ze het liever vaker doet dan zouden de mannen in de war raken en dat is weer niet goed voor hun libido.
mompelt iets van "bedreigend overkomen enzo"
Hahahahaha..


Als een vrouw dat tegen mij zou zeggen zou ik hetzelfde gevoel hebben als dat ik een flinke prijs binnen haal tijdens de lotto... btw, ik speel geen kansspellen.
addie84donderdag 13 oktober 2005 @ 13:46
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:36 schreef be_different het volgende:

[..]

Wat je wilt. Het heeft ook niet specifiek te maken met God, hoewel dat sterk benadrukt wordt in de text. Er kwam bij mij ooit een gedachte op, wat mij benauwde.. : Hoeveel jongens zouden op mijn trouwdag in een rij naast mij kunnen staan? Hoe vaak heb ik mijn hart weggegeven in kortstondige relaties? Heb ik nog iets over om aan mijn 'toekomstige man' te geven? Bedoel.. als je je lichamelijk én emotioneel geeft.. Dan geef je wel werkelijk alles. En dat vind ik eigenlijk, een brug te ver..
Ik heb het geluk dat het meteen raak was bij mijn eerste vriendin.. Maar is het zo slecht om spelenderwijs uit te vinden wat je leuk vind? Wat nou als je getrouwd bent, en dan blijkt dat je man er niks van bakt in bed?
R2-D2donderdag 13 oktober 2005 @ 13:47
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:43 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Kijk, zo'n kerel moet je gewoon je bed uitschoppen
True
be_differentdonderdag 13 oktober 2005 @ 13:47
God is tijdloos.. Maar ja, dat doet er nu niet toe. Ik volg jullie topique al een tijdje en wilde eens erop reageren. Blijkbaar moest ik mij er voor aanmelden, dus bij deze .

Deze opmerking vind ik erg respectloos..
quote:
wellicht moet dat hele god gelul er maar even uit gemod worden om deze draad te redden?
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 13:48
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:42 schreef innovative het volgende:

[..]

Bij lang, lang niet elke man. Ik heb er zo een meegemaakt, en ook na herhaaldelijk zeggen dat ik meer tijd nodig had, waar hij moest zijn, had hij daar gewoon geen zin in.

En zo zijn er echt wel meer mannen hoor, die weten dat een vrouw meer nodig heeft (pas nog zo'n topic in seks geweest), maar gewoon geen zin hebben daar rekening mee te houden.

En dat is net zo erg dan er geen rekening mee willen houden dat je partner wel een libido heeft. Je bent niet bereid om je partner te bevredigen. Precies hetzelfde.
Dat is idd niet iemand die van je houd... gewoon heel snel door de deur heen naar buiten schoppen.
be_differentdonderdag 13 oktober 2005 @ 13:49
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:46 schreef addie84 het volgende:

[..]

Ik heb het geluk dat het meteen raak was bij mijn eerste vriendin.. Maar is het zo slecht om spelenderwijs uit te vinden wat je leuk vind? Wat nou als je getrouwd bent, en dan blijkt dat je man er niks van bakt in bed?
Het is juist de kunst om met elkaar te experimenteren.. Daarvoor hoef je niet met iedereen wijd beens te gaan
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 13:49
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:46 schreef addie84 het volgende:

[..]

Ik heb het geluk dat het meteen raak was bij mijn eerste vriendin.. Maar is het zo slecht om spelenderwijs uit te vinden wat je leuk vind? Wat nou als je getrouwd bent, en dan blijkt dat je man er niks van bakt in bed?
Scheiden en je ideaal waar je de hele tijd voor gewacht hebt is aan diggelen. Beter gezegd... dan heb je jezelf GENAAID
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 13:51
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:49 schreef be_different het volgende:

[..]

Het is juist de kunst om met elkaar te expermimenteren.. Daarvoor hoef je niet met iedereen wijd beens te gaan
Mannen zijn idd vaak al tevreden met een pijpbeurt... dat lijkt me het enige leuk van een vriendin die tot haar huwelijk wil wachten. Maar uiteindelijk vind ik dat dan toch weer te oppervlakkig sex hebben en weer niet intiem genoeg.,
addie84donderdag 13 oktober 2005 @ 13:51
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:47 schreef be_different het volgende:
God is tijdloos.. Maar ja, dat doet er nu niet toe. Ik volg jullie topique al een tijdje en wilde eens erop reageren. Blijkbaar moest ik mij er voor aanmelden, dus bij deze .

Deze opmerking vind ik erg respectloos..
[..]
is het ook wel, maar je bijdrage had niets te maken met het onderwerp.. plus dat "god" voor de meesten (ook mij) een erg abstract begrip, wat geen rol speelt, zeker niet in dit onderwerp
R2-D2donderdag 13 oktober 2005 @ 13:51
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:46 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Hahahahaha..


Als een vrouw dat tegen mij zou zeggen zou ik hetzelfde gevoel hebben als dat ik een flinke prijs binnen haal tijdens de lotto... btw, ik speel geen kansspellen.
Ik ben na een lange relatie sinds kort vrijgezel en dat bevalt me goed
Diederik_Duckdonderdag 13 oktober 2005 @ 13:51
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:46 schreef Alicey het volgende:

[..]

Met uitzondering van je minder intelligente posts moet ik dat beamen.
Euh ja er slipt weleens iets onzinnigs tussendoor ; ach het is ook niet verstandig om mijn volledige IQ voortdurend aan te spreken, een processor raakt dan toch ook oververhit.
be_differentdonderdag 13 oktober 2005 @ 13:53
volgens mij zijn we allen zo vrij om een mening te geven en als we daarbij iemand bij halen moet dat ook kunnen.
addie84donderdag 13 oktober 2005 @ 13:53
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:49 schreef be_different het volgende:

[..]

Het is juist de kunst om met elkaar te experimenteren.. Daarvoor hoef je niet met iedereen wijd beens te gaan
dat is dus ook respectloos als je bij wijze van spreken in 10 jaar tijd 4 partners hebt gehad, voordat je je echt gaat settelen, dan vind ik niet dat je "voor iedereen wijdbeens gaat"

Dat is experimenteren, lol maken en leven, zolang je het maar veilig doet
Aliceydonderdag 13 oktober 2005 @ 13:53
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:51 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Euh ja er slipt weleens iets onzinnigs tussendoor ; ach het is ook niet verstandig om mijn volledige IQ voortdurend aan te spreken, een processor raakt dan toch ook oververhit.
Het is ook niet verstandig om uitsluitend je IQ aan te spreken.
innovativedonderdag 13 oktober 2005 @ 13:53
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:48 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Dat is idd niet iemand die van je houd... gewoon heel snel door de deur heen naar buiten schoppen.
Daar was ik nog even te jong, naïef en onzeker voor...
Copycatdonderdag 13 oktober 2005 @ 13:54
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:53 schreef be_different het volgende:
volgens mij zijn we allen zo vrij om een mening te geven en als we daarbij iemand bij halen moet dat ook kunnen.
Niet mis met een (afwijkende) mening, alleen moet die wel in het onderwerp van het topic passen...
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 13:59
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:51 schreef R2-D2 het volgende:

[..]

Ik ben na een lange relatie sinds kort vrijgezel en dat bevalt me goed
Hmm... is dat een stille hint of wat?
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 14:00
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:53 schreef innovative het volgende:

[..]

Daar was ik nog even te jong, naïef en onzeker voor...
Daarom vind ik het dus wel belangrijk dat men niet zo jong begint als tegenwoordig vaak het geval is... na 16 jaar moet het kunnen. Maar damn met 12 of 13 al, dat vind ik heel onverstandig en komen vaak ook niet al te plezierige herinneringen uit voort.
Kajeldonderdag 13 oktober 2005 @ 14:01
Volgens mij is bijna iedereen het hier toch wel met elkaar eens. De meesten hier vinden een partner die sex niet belangrijk vindt onacceptabel. Kort gezegd: de TS heeft een punt.
innovativedonderdag 13 oktober 2005 @ 14:02
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 14:00 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Daarom vind ik het dus wel belangrijk dat men niet zo jong begint als tegenwoordig vaak het geval is... na 16 jaar moet het kunnen. Maar damn met 12 of 13 al, dat vind ik heel onverstandig en komen vaak ook niet al te plezierige herinneringen uit voort.
Ik was 17 destijds...
Diederik_Duckdonderdag 13 oktober 2005 @ 14:04
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:53 schreef Alicey het volgende:

[..]

Het is ook niet verstandig om uitsluitend je IQ aan te spreken.
Dat is waar. Gelukkig kan ik ook altijd terugvallen op mijn TQ bij bijvoorbeeld het verwisselen van een peertje, waarmee ik dan weer bewonderende blikken oogst
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 14:04
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 14:02 schreef innovative het volgende:

[..]

Ik was 17 destijds...
Hmm ok dan... sorry dat ik het zeg, maar met die leeftijd had je toch eigenlijk al beter mogen weten. Tenminste.. je zou toch op die leeftijd al moeten inzien wanneer iemand een egoist is en wanneer niet.
Aliceydonderdag 13 oktober 2005 @ 14:13
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 14:04 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Dat is waar. Gelukkig kan ik ook altijd terugvallen op mijn TQ bij bijvoorbeeld het verwisselen van een peertje, waarmee ik dan weer bewonderende blikken oogst
Met wat voor volk ga jij om?
Aliceydonderdag 13 oktober 2005 @ 14:14
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 14:04 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Hmm ok dan... sorry dat ik het zeg, maar met die leeftijd had je toch eigenlijk al beter mogen weten. Tenminste.. je zou toch op die leeftijd al moeten inzien wanneer iemand een egoist is en wanneer niet.
Gevoelens en emoties werken vaak tegen om de realiteit te zien.. Vooral als je onzeker bent (Voor een meisje van 17 heel normaal).
Thisbedonderdag 13 oktober 2005 @ 14:16
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 14:04 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Dat is waar. Gelukkig kan ik ook altijd terugvallen op mijn TQ bij bijvoorbeeld het verwisselen van een peertje, waarmee ik dan weer bewonderende blikken oogst
Trouwen? Mag jij de peertjes vervangen En de hypotheekrente afspreken
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 14:19
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 14:14 schreef Alicey het volgende:

[..]

Gevoelens en emoties werken vaak tegen om de realiteit te zien.. Vooral als je onzeker bent (Voor een meisje van 17 heel normaal).
Dat wil nog niet zeggen dat men je niet in staat mag achten met 17 toch wel een beetje inzicht te hebben op het gebied van de mens en zijn persoonlijkheid. Ik wist toen bijvoorbeeld echt al wel te zeggen welke vrienden ik beter links kon laten liggen omdat zij werkelijk niet over dezelfde principes als mij beschikten wat betreft het onderwerp vriendschap.
Aliceydonderdag 13 oktober 2005 @ 14:19
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 14:16 schreef Thisbe het volgende:

[..]

Trouwen? Mag jij de peertjes vervangen En de hypotheekrente afspreken
Peertjes vervangen kan ik zelfs nog.
Aliceydonderdag 13 oktober 2005 @ 14:20
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 14:19 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Dat wil nog niet zeggen dat men je niet in staat mag achten met 17 toch wel een beetje inzicht te hebben op het gebied van de mens en zijn persoonlijkheid. Ik wist toen bijvoorbeeld echt al wel te zeggen welke vrienden ik beter links kon laten liggen omdat zij werkelijk niet over dezelfde principes als mij beschikten wat betreft het onderwerp vriendschap.
Dat is echter iets heel anders dan een man/vrouw-relatie waarbij verliefdheid een grote rol speelt. Verder ben je een man, waardoor je vanzelf al minder onzeker bent.
R2-D2donderdag 13 oktober 2005 @ 14:22
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:59 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Hmm... is dat een stille hint of wat?
Neeee, ik doe niet aan hints, mannen zijn daar slecht in en vrouwen te dramatisch
Copycatdonderdag 13 oktober 2005 @ 14:23
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 14:19 schreef wierdo6 het volgende:

Dat wil nog niet zeggen dat men je niet in staat mag achten met 17 toch wel een beetje inzicht te hebben op het gebied van de mens en zijn persoonlijkheid. Ik wist toen bijvoorbeeld echt al wel te zeggen welke vrienden ik beter links kon laten liggen omdat zij werkelijk niet over dezelfde principes als mij beschikten wat betreft het onderwerp vriendschap.
Het grootste inzicht krijg je volgens mij door vallen en opstaan. Is niet zozeer leeftijdsgebonden.
Maar denk dat zeventien over het algemeen toch wel jong is om dat grotere plaatje al zo glashelder te zien.

[ Bericht 0% gewijzigd door Copycat op 13-10-2005 14:41:08 ]
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 14:25
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 14:20 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dat is echter iets heel anders dan een man/vrouw-relatie waarbij verliefdheid een grote rol speelt. Verder ben je een man, waardoor je vanzelf al minder onzeker bent.
Ik ben gewoon nooit bang geweest om fouten te maken... en om keuzes te maken. Ik heb op die leeftijd het de 1e keer met een meisje uitgemaakt omdat ik vond dat ze te veel tijd voor haar vriendinnen vrij hield en te weinig interesse in mij toonde.. wij zagen elkaar soms 2 of 3 weken niet. En als ik er dan was, dan was er weer zo een lompe vriendin van haar erbij. Je wil ook eens gewoon met zn 2en samen kunnen zijn.

Dus ik blijf erbij... het is je eigen falen op dat moment en met 17 jaar had je ook beter kunnen weten opzich. Er zijn anders genoeg meisjes/vrouwen die met die leeftijd al wel wisten een keuze te maken... tenminste, wel in mijn vriendenkring.
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 14:27
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 14:22 schreef R2-D2 het volgende:

[..]

Neeee, ik doe niet aan hints, mannen zijn daar slecht in en vrouwen te dramatisch
Mwa hints vallen nog wel mee... zolang het nog verbale communicatie is. Wat ik haat is als er tekens gegeven worden... een mens heeft niet als een pauw veren in zn reet gekregen, maar een mond en goed functionele stembanden.
Aliceydonderdag 13 oktober 2005 @ 14:27
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 14:25 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Ik ben gewoon nooit bang geweest om fouten te maken... en om keuzes te maken.
Bang er voor, in de zin van onzekerheid en angst heb ik vaak wel.. Ik heb me er echter nooit door laten tegenhouden uiteindelijk. Dat is vallen en opstaan, daar leer je van.
quote:
Ik heb op die leeftijd het de 1e keer met een meisje uitgemaakt omdat ik vond dat ze te veel tijd voor haar vriendinnen vrij hield en te weinig interesse in mij toonde.. wij zagen elkaar soms 2 of 3 weken niet. En als ik er dan was, dan was er weer zo een lompe vriendin van haar erbij. Je wil ook eens gewoon met zn 2en samen kunnen zijn.
Lijkt mij nou ook niet echt een serieuze relatie..
quote:
Dus ik blijf erbij... het is je eigen falen op dat moment en met 17 jaar had je ook beter kunnen weten opzich. Er zijn anders genoeg meisjes/vrouwen die met die leeftijd al wel wisten een keuze te maken... tenminste, wel in mijn vriendenkring.
Onzekerheid kan toch al snel tot een verkeerde keuze leiden. Vergeet ook niet dat vrouwen vaak geneigd zijn om de oorzaak van falen in eerste instantie in zichzelf te zoeken, en niet in hun partner of wie dan ook. Dat is pas later..
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 14:28
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 14:23 schreef Copycat het volgende:

[..]

Het grootste inzichtkrijg je volgens mij door vallen en opstaan. Is niet zozeer leeftijdsgebonden.
Maar denk dat zeventien over het algemeen toch wel jong is om dat grotere plaatje al zo glashelder te zien.
Ik denk opzich van niet... vooral niet als je vriend geen rekening met je houd en ff snel over je heen gaat in bed en die maar niet wil luisteren na het em een aantal keren duidelijk gezegd te hebben dat dat zo niet leuk is voor je.
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 14:30
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 14:27 schreef Alicey het volgende:

[..]

Bang er voor, in de zin van onzekerheid en angst heb ik vaak wel.. Ik heb me er echter nooit door laten tegenhouden uiteindelijk. Dat is vallen en opstaan, daar leer je van.
[..]

Lijkt mij nou ook niet echt een serieuze relatie..
[..]

Onzekerheid kan toch al snel tot een verkeerde keuze leiden. Vergeet ook niet dat vrouwen vaak geneigd zijn om de oorzaak van falen in eerste instantie in zichzelf te zoeken, en niet in hun partner of wie dan ook. Dat is pas later..
Beter foute keuzes maken dan totaal geen keuzes maken.. dat is toch wel iets wat ik al heel jong ben in gaan zien.

En hoe de hell kan je het falen bij jezelf zoeken als je je vriend duidelijk meerdere keren aanspreekt op iets en hij het dan nog niet wil doen. Daar is geen excuus voor... kan het nog aan jezelf liggen, dat boeit niet. Als hij je niet knap genoeg vind, dan moet ie opzouten. In dit geval hoef je er gewoon geen oorzaak van te weten.

Daarmee houden bij mij relaties zowel als vriendschappen op... als iemand niet naar mij wil luisteren kan ie opzouten. Is altijd al zo geweest en zal altijd zo blijven.
Diederik_Duckdonderdag 13 oktober 2005 @ 14:32
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 14:16 schreef Thisbe het volgende:

[..]

Trouwen? Mag jij de peertjes vervangen En de hypotheekrente afspreken
Dat is goed . Als jij mijn overhemden strijkt , ik heb daar een verschrikkelijke hekel aan.
Aliceydonderdag 13 oktober 2005 @ 14:37
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 14:30 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Beter foute keuzes maken dan totaal geen keuzes maken.. dat is toch wel iets wat ik al heel jong ben in gaan zien.

En hoe de hell kan je het falen bij jezelf zoeken als je je vriend duidelijk meerdere keren aanspreekt op iets en hij het dan nog niet wil doen. Daar is geen excuus voor... kan het nog aan jezelf liggen, dat boeit niet. Als hij je niet knap genoeg vind, dan moet ie opzouten. In dit geval hoef je er gewoon geen oorzaak van te weten.
Dat zeg je als je zelfverzekerd bent. Maar als je wat minder zelfverzekerdbent, dan ga je toch bedenken of je niet zelf iets fout doet, en is je gevoel voor eigenwaarde ook een stuk minder..
quote:
Daarmee houden bij mij relaties zowel als vriendschappen op... als iemand niet naar mij wil luisteren kan ie opzouten. Is altijd al zo geweest en zal altijd zo blijven.
Ik heb een paar dingen die ik belangrijk vind. Wil iemand daar geen rekening mee houden, kan-ie opzouten.
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 14:57
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 14:37 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dat zeg je als je zelfverzekerd bent. Maar als je wat minder zelfverzekerdbent, dan ga je toch bedenken of je niet zelf iets fout doet, en is je gevoel voor eigenwaarde ook een stuk minder..
[..]

Ik heb een paar dingen die ik belangrijk vind. Wil iemand daar geen rekening mee houden, kan-ie opzouten.
Nee dat ligt er meer aan dat ik een driftkop ben... als iemand niet naar mij luisterd ( in de zin van niets doet met hetgeen wat ik hem/haar zeg ) dan word ik gewoon ontigelijk pissed en loop ik bijna over qua woede. Op dat moment kan het mij dus ook totaal niet meer boeien waar het aan ligt en houd voor mij gewoon alles op... dan gebruik ik degene hoogstens nog als mikpunt voor al mijn ergernissen. Maar een relatie dan nog steeds verder laten lopen, never... en een vriendschap ook niet.

Buitendat wil je vrienden en/of een partner die dezelfde principes als jou heeft... anders schiet het toch nooit voor een meter op. Maar ja, in het land waar mensen graag willen bewijzen dat er overal een uitzondering op is valt me op dat mensen inderdaad niet erg veel gebaat zijn bij zo een denkwijze.

Ik zelf ben dan niet helemaal zo opgegroeid als jullie en heb een andere achtergrond. En ik ben heel erg principieel... wat kan betekenen dat je soms een hele grote misstap bij mij kan doen waar ik niets om geef. Maar soms de kleinste dingen ertoe kunnen lijden dat ik het contact met iemand totaal afsluit... omdat juist blijkt dat degene een principe/karakter trek heeft die niet wenselijk is bij mij.

Neem een simpel voorbeeld... iemand leent bij mij 2 keer in een maand 1,5 euro, zegt dit steeds terug te geven.. maar komt er gewoon niet mee aanzetten. Dat soort mensen mag ik dus niet... want ik ben zelf zo dat ik het ergens opschrijf om het niet te vergeten. Ook al weet ik dat mijn echte vrienden het niet erg zouden vinden als ik het vergeet ben ik toch zo dat ik zoiets niet wil vergeten. Ik ben zeg maar overvoorzichtig en verwacht ook dat andere mensen dit zijn. Ben je dat niet, dan ben je ook niet te juiste om mij om te gaan.

Zo dacht ik met mijn 17e ook al.

En 2 x 1,5 is voor mij peanuts als het om een vriendschap draait... als ik merk dat een maat van mij het moeilijk heeft financieel gezien, dan geef ik op een avond meer drankjes weg als 2. Maar het is het principe waar het om draait.
Copycatdonderdag 13 oktober 2005 @ 15:00
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 14:57 schreef wierdo6 het volgende:

Ik zelf ben dan niet helemaal zo opgegroeid als jullie en heb een andere achtergrond.
Wat is er zo anders aan jou achtergrond?
Aliceydonderdag 13 oktober 2005 @ 15:03
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 14:57 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Nee dat ligt er meer aan dat ik een driftkop ben... als iemand niet naar mij luisterd ( in de zin van niets doet met hetgeen wat ik hem/haar zeg ) dan word ik gewoon ontigelijk pissed en loop ik bijna over qua woede. Op dat moment kan het mij dus ook totaal niet meer boeien waar het aan ligt en houd voor mij gewoon alles op... dan gebruik ik degene hoogstens nog als mikpunt voor al mijn ergernissen. Maar een relatie dan nog steeds verder laten lopen, never... en een vriendschap ook niet.
Als het gaat om iets wat voor mij belangrijk is, kan ik boos worden (maar daar doe ik vooral mezelf pijn mee), of teleurgesteld. Uiteindelijk zal ik een dergelijke relatie verbreken. Dat is echter met wat ik nu weet.
quote:
Buitendat wil je vrienden en/of een partner die dezelfde principes als jou heeft.
Ik heb zelf maar weinig heilige principes.
quote:
Ik zelf ben dan niet helemaal zo opgegroeid als jullie en heb een andere achtergrond.
Jij kent mijn achtergrond niet, dus het is op lucht gebaseerd wat je hier zegt.
quote:
En ik ben heel erg principieel... wat kan betekenen dat je soms een hele grote misstap bij mij kan doen waar ik niets om geef. Maar soms de kleinste dingen ertoe kunnen lijden dat ik het contact met iemand totaal afsluit...
Dat ken ik wel.. Maar dat heeft er meer voor te maken dat ik aan dingen die voor veel mensen onbelangrijk beschouw veel waarde hecht, en vice versa.
quote:
Neem een simpel voorbeeld... iemand leent bij mij 2 keer in een maand 1,5 euro, zegt dit steeds terug te geven.. maar komt er gewoon niet mee aanzetten. Dat soort mensen mag ik dus niet... want ik ben zelf zo dat ik het ergens opschrijf om het niet te vergeten.
Agree. Al zal ik niet snel aan bekenden lenen, juist om dat soort gedonder te voorkomen.
quote:
Ook al weet ik dat mijn echte vrienden het niet erg zouden vinden als ik het vergeet ben ik toch zo dat ik zoiets niet wil vergeten. Ik ben zeg maar overvoorzichtig en verwacht ook dat andere mensen dit zijn. Ben je dat niet, dan ben je ook niet te juiste om mij om te gaan.

Zo dacht ik met mijn 17e ook al.
Ik had op mijn 17e nog geen idee wie ik was, wat ik was, of waarom ik dat was. Iets als zelfvertrouwen, zelfontwikkeling en zelfontplooing is pas later gekomen bij mij..
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 15:11
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 15:00 schreef Copycat het volgende:

[..]

Wat is er zo anders aan jou achtergrond?
Hail to the czech guy
Copycatdonderdag 13 oktober 2005 @ 15:13
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 15:11 schreef wierdo6 het volgende:

Hail to the czech guy
Mwoah, hail vind ik een beetje teveel eer .

Dat is inderdaad een andere achtergrond dan mijn Bourgondisch Brabantse .
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 15:17
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 15:03 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik heb zelf maar weinig heilige principes.
[..]

Jij kent mijn achtergrond niet, dus het is op lucht gebaseerd wat je hier zegt.
[..]

Agree. Al zal ik niet snel aan bekenden lenen, juist om dat soort gedonder te voorkomen.
[..]

Ik had op mijn 17e nog geen idee wie ik was, wat ik was, of waarom ik dat was. Iets als zelfvertrouwen, zelfontwikkeling en zelfontplooing is pas later gekomen bij mij..
Mijn principes zijn mij allemaal heilig.. ik sta er dan ook 110% achter.

Je achtergrond ken ik niet, maar de kans dat je niet uit wil gaan van stereotype gedachten en dat mensen altijd kunnen veranderen is heel erg groot. Sowieso omdat nederland een land van de uitzonderingen is en omdat jeugdige mensen dat sowieso vaak denken. De kans in dit geval is veel grote dan een prijs in de lotto.. dit is dus een redelijk gegronde aanname.

Ik leen juist veel sneller aan bekenden en zal ook een hoop dingen sneller doen in goed vertrouwen... omdat ik gewoon bekwaam wil zijn bij mijn vrienden/partner. Tis niet om op voorhand mensen te testen, maar het is wel makkelijk dat je er zo snel achter komt.

En ik wist ook niet precies wat of wie ik was op mijn 17e... maar ik wist wel al dat ik voor een aantal dingen niet stond. En ik was toen al zeker niet een mens die niet luisterde of geen gehoor gaf aan een goede vriend of partner... en zoals ik wil graag zo behandeld worden als anderen mij behandelen. Altijd al gewild.
Aliceydonderdag 13 oktober 2005 @ 15:24
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 15:17 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Mijn principes zijn mij allemaal heilig.. ik sta er dan ook 110% achter.
Ik sta ook achter mijn principes, maar ik houd wel altijd in mijn achterhoofd de vraag of de middelen het doel wel rechtvaardigen..
quote:
Je achtergrond ken ik niet, maar de kans dat je niet uit wil gaan van stereotype gedachten en dat mensen altijd kunnen veranderen is heel erg groot.
Stereotypen zie ik als een tool. Verder kunnen mensen altijd veranderen, en dat doen ze ook.. Daar ben ik zelf misschien nog wel een voorbeeld van.
quote:
Sowieso omdat nederland een land van de uitzonderingen is en omdat jeugdige mensen dat sowieso vaak denken.
Hoe bedoel je "het land van de uitzonderingen"?
quote:
De kans in dit geval is veel grote dan een prijs in de lotto.. dit is dus een redelijk gegronde aanname.
Nee, want je weet niets van mijn achtergrond af. Ook maak je niet duidelijk wel deel van de achtergrond relevant is. Het blijft iets nietszeggends.
quote:
Ik leen juist veel sneller aan bekenden en zal ook een hoop dingen sneller doen in goed vertrouwen... omdat ik gewoon bekwaam wil zijn bij mijn vrienden/partner. Tis niet om op voorhand mensen te testen, maar het is wel makkelijk dat je er zo snel achter komt.
Ik zelf ben op dat gebied voorzichtig, mede door een harde les dat ik te goed van vertrouwen ben.
quote:
En ik wist ook niet precies wat of wie ik was op mijn 17e... maar ik wist wel al dat ik voor een aantal dingen niet stond. En ik was toen al zeker niet een mens die niet luisterde of geen gehoor gaf aan een goede vriend of partner... en zoals ik wil graag zo behandeld worden als anderen mij behandelen. Altijd al gewild.
Ik ben steeds meer kleur gaan zien. Juist daardoor heb ik ook principes laten vallen. Aan de andere kant heb ik geleerd wie ik ben, wat ik ben, hoe ik ben (Al verandert dat voortdurend), en heb ik daardoor zelfvertrouwen opgebouwd. Iets wat ik op mijn 17e onvoldoende had.
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 15:28
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 15:24 schreef Alicey het volgende:


Stereotypen zie ik als een tool. Verder kunnen mensen altijd veranderen, en dat doen ze ook.. Daar ben ik zelf misschien nog wel een voorbeeld van.
[..]

Hoe bedoel je "het land van de uitzonderingen"?
[..]

Nee, want je weet niets van mijn achtergrond af. Ook maak je niet duidelijk wel deel van de achtergrond relevant is. Het blijft iets nietszeggends.
Juts, je onderbouwd precies wat ik bedoel en mijn gok is de juiste... ook jij wil aangeven dat mensen kunnen veranderen en je denkt precies zo. Ik beschik niet over dat denken, stoot mensen snel af en behoed mezelf ook voor dit soort zaken.

Mijn verwachting was dat je denk in uitzonderingen en dat mensen kunnen veranderen en nu zeg je zelf dat je zo denkt

Ook al vind jij het niet relevent en denk je dat ik niets over je kan vertellen... mijn voorspelling is echter juist gebkleken door je eigen uitspraken

En uiteraard had ik ernaast kunnen zitten, maar de kans dat het niet zo is was groter dan de kans dat ik er wel naast zit. En hetgeen wat geld is dat ik nu eenmaal juist zit
Aliceydonderdag 13 oktober 2005 @ 15:31
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 15:28 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Juts, je onderbouwd precies wat ik bedoel en mijn gok is de juiste... ook jij wil aangeven dat mensen kunnen veranderen en je denkt precies zo. Ik beschik niet over dat denken, stoot mensen snel af en behoed mezelf ook voor dit soort zaken.
Is dat een emotionele reactie, of een rationele reactie? Heeft dat overigens iets met achtergrond te maken?
quote:
Ook al vind jij het niet relevent en denk je dat ik niets over je kan vertellen... mijn voorspelling is echter juist gebkleken door je eigen uitspraken
Ik denk zeker niet dat je niets over mij kunt vertellen, daar heb ik een veel te uitgebreide post history voor. Mijn achtergrond kun je echter weinig over zeggen, daar ik mijn achtergrond niet echt belicht in mijn posts.
Copycatdonderdag 13 oktober 2005 @ 15:32
Ik denk wel dat er nogal wordt afgedwaald van het topic .
Aliceydonderdag 13 oktober 2005 @ 15:33
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 15:32 schreef Copycat het volgende:
Ik denk wel dat er nogal wordt afgedwaald van het topic .
Sorry, ik heb er nogal een handje van.

Het gaat inderdaad wat ver.. Misschien voor een nieuwe topic iets, als het interessant genoeg is om op door te gaan..
Latondonderdag 13 oktober 2005 @ 15:34
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:34 schreef Alicey het volgende:

[..]

Er zijn redelijk wat mannen die geen zin hebben in sex, en zelfs dezelfde beruchte smoezen gebruiken als vrouwen (Ik ben moe, ik heb hoofdpijn etc.)
cijfers graag. Geloof er namelijk bar weinig van..en mocht het wel waar zijn zal bij de mannen in kwestie vooral het vroegere object van de lust niet meer voor opwinding zorgen vermoed ik..

Al die vrouwen die geen behoefte hebben aan sex piepen waarschijnlijk ook wel anders als Brad Pitt ineens opduikt.
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 15:35
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 15:31 schreef Alicey het volgende:

[..]

Is dat een emotionele reactie, of een rationele reactie? Heeft dat overigens iets met achtergrond te maken?
[..]

Ik denk zeker niet dat je niets over mij kunt vertellen, daar heb ik een veel te uitgebreide post history voor. Mijn achtergrond kun je echter weinig over zeggen, daar ik mijn achtergrond niet echt belicht in mijn posts.
Muts, ik zeg niet iets over je totale achtergrond... ik heb het alleen over het punt dat je waarschijnlijk denkt dat mensen kunnen veranderen en je niet zo graag in stereotypen denkt. Deze 2 dingen zijn onverigens aan elkaar gekoppeld... want zou je 1 van de 2 dingen wel geloven en het ander niet dan spreek je jezelf tegen.

Mijn gok was dat je wel zo denkt... de rest van je achtergrond vind ik niet relevant. Ik wil ook niets over jou achtergrond weten, daarvoor ben je me ook niet interessant genoeg. Dit is een algemene aanname net als dat ik zou gokken dat je een auto hebt... heel oppervlakkig dus. Wat een mens heeft er 1 of heeft er geen... er is geen andere mogelijkheid. En dat geld ook voor denken dat mensen kunnen veranderen en geloven in stereotypen.. het is wel of niet zo. Daarvoor hoef je geen achtergrond te weten om dat te gokken.

Dus... kan je aub graag van het idee afstappen dat ik iets wil vertellen over je persoonlijkheid wat diepgaand is? ALVAST BEDANKT... het zou het topic ook ten goede komen.
Copycatdonderdag 13 oktober 2005 @ 15:37
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 15:33 schreef Alicey het volgende:
Sorry, ik heb er nogal een handje van.
Joh!


Gaat het een keer over seks in R&P, ga jij het over principes hebben .

On topic: Voor mij zou geen, weinig of onbevredigende seks in een relatie reden zijn tot beëindiging (als het geen tijdelijke dip, maar een ongoing iets betreft).
innovativedonderdag 13 oktober 2005 @ 15:48
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 14:04 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Hmm ok dan... sorry dat ik het zeg, maar met die leeftijd had je toch eigenlijk al beter mogen weten. Tenminste.. je zou toch op die leeftijd al moeten inzien wanneer iemand een egoist is en wanneer niet.
Tja, ik had daarvoor een jaar met een goudeerlijke jongen gehad die me op handen droeg en gewoon echt zijn best deed voor me (en ik voor hem), dus had niet echt veel referentiemateriaal als het om slechte manspersonen ging. Het seksleven met hem was niet knetterend, maar wel vol liefde.

Daarnaast was die lul in bed een acteur, die een paar maanden de schijn op heeft weten te houden oprecht verliefd op me te zijn. Ik had hem al eens eerder leuk gevonden, en was zó trots nu zijn vriendin te zijn dat ik een tijdje met oogkleppen op heb gelopen. Ik ga namelijk niet zomaar plat met iemand, en ik maak het ook niet zomaar uit. Eens gekozen, altijd gekozen een beetje, ik geloof niet in hollywoodliefde, moest de balans nog vinden wat wel en niet normaal was qua "negatieve aspecten" van vriendjes. Dat die er zijn ga ik niet ontkennen, ik zoek niet naar de perfecte jongen want die is er simpelweg niet.

Ik had daar gewoon amper ervaring mee, dus had het in eerste instantie ook niet door. Wist ik veel, hij was pas de 2e zeg... Iedereen moet een keer op zijn/haar bek gaan. Ik heb er een hoop van geleerd en ben nu een assertieve tante (tot grote spijt van mijn lief, die na 20 minuten toch wel kramp in zijn tong krijgt )

[ Bericht 3% gewijzigd door innovative op 13-10-2005 16:01:25 ]
Aliceydonderdag 13 oktober 2005 @ 15:48
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 15:34 schreef Laton het volgende:

[..]

cijfers graag. Geloof er namelijk bar weinig van..en mocht het wel waar zijn zal bij de mannen in kwestie vooral het vroegere object van de lust niet meer voor opwinding zorgen vermoed ik..

Al die vrouwen die geen behoefte hebben aan sex piepen waarschijnlijk ook wel anders als Brad Pitt ineens opduikt.
Het zou best kunnen dat lust meespeelt. Misschien hebben die mannen het ook wel gewoon te druk met buiten de deur neuken.
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 15:49
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 15:37 schreef Copycat het volgende:

[..]

Joh!


Gaat het een keer over seks in R&P, ga jij het over principes hebben .

On topic: Voor mij zou geen, weinig of onbevredigende seks in een relatie reden zijn tot beëindiging (als het geen tijdelijke dip, maar een ongoing iets betreft).
Sterker nog, zou ik het niet beeindigen in zo een geval zou ik naar verloop van tijd het wel bij mezelf gaan zoeken. En dat zou mij niet ten goede komen.. dus alleen daarvoor zou ik het al snel afkappen als ik merk dat er geen verandering in komt.
Aliceydonderdag 13 oktober 2005 @ 15:50
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 15:35 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Muts, ik zeg niet iets over je totale achtergrond... ik heb het alleen over het punt dat je waarschijnlijk denkt dat mensen kunnen veranderen en je niet zo graag in stereotypen denkt. Deze 2 dingen zijn onverigens aan elkaar gekoppeld... want zou je 1 van de 2 dingen wel geloven en het ander niet dan spreek je jezelf tegen.
Oftewel, je opmerking "Ik heb een andere achtergrond" was dus totaal irrelevant. Weten we dat ook weer.
quote:
Mijn gok was dat je wel zo denkt... de rest van je achtergrond vind ik niet relevant. Ik wil ook niets over jou achtergrond weten, daarvoor ben je me ook niet interessant genoeg. Dit is een algemene aanname net als dat ik zou gokken dat je een auto hebt... heel oppervlakkig dus. Wat een mens heeft er 1 of heeft er geen... er is geen andere mogelijkheid. En dat geld ook voor denken dat mensen kunnen veranderen en geloven in stereotypen.. het is wel of niet zo. Daarvoor hoef je geen achtergrond te weten om dat te gokken.
Wat heeft dan die achtergrond die je aanhaalde daar mee te maken?
quote:
Dus... kan je aub graag van het idee afstappen dat ik iets wil vertellen over je persoonlijkheid wat diepgaand is? ALVAST BEDANKT... het zou het topic ook ten goede komen.
Misschien moet je jezelf beter verwoorden als je dat wilt voorkomen.
Aliceydonderdag 13 oktober 2005 @ 15:51
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 15:37 schreef Copycat het volgende:

[..]

Joh!


Gaat het een keer over seks in R&P, ga jij het over principes hebben .
Maar het gaat overal op het forum al de hele dag over sex.. Dan wil ik ook wel eens iets anders.
quote:
On topic: Voor mij zou geen, weinig of onbevredigende seks in een relatie reden zijn tot beëindiging (als het geen tijdelijke dip, maar een ongoing iets betreft).
Het hangt er denk ik ook van af wat je als sex ziet.. Voor mij is dat het geheel van intimiteit, en dat vind ik toch wel erg belangrijk.
zwaaibaaidonderdag 13 oktober 2005 @ 15:55
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 15:51 schreef Alicey het volgende:
Het hangt er denk ik ook van af wat je als sex ziet.. Voor mij is dat het geheel van intimiteit, en dat vind ik toch wel erg belangrijk.
Bij gebrek aan intimiteit zou ik niet verder gaan met de relatie nee, maar een sexleven is ook erg belangrijk in een relatie vind ik. Een sexloos bestaan zie ik weer niet zo zitten.


Sex kan van alles zijn, maar waarschijnlijk bedoelt Cc neuqen en alles er om heen..
innovativedonderdag 13 oktober 2005 @ 15:55
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 14:30 schreef wierdo6 het volgende:
Beter foute keuzes maken dan totaal geen keuzes maken.. dat is toch wel iets wat ik al heel jong ben in gaan zien.

En hoe de hell kan je het falen bij jezelf zoeken als je je vriend duidelijk meerdere keren aanspreekt op iets en hij het dan nog niet wil doen. Daar is geen excuus voor... kan het nog aan jezelf liggen, dat boeit niet. Als hij je niet knap genoeg vind, dan moet ie opzouten. In dit geval hoef je er gewoon geen oorzaak van te weten.

Daarmee houden bij mij relaties zowel als vriendschappen op... als iemand niet naar mij wil luisteren kan ie opzouten. Is altijd al zo geweest en zal altijd zo blijven.
Naast het aanspreken op iets, wat ik wel degelijk deed, was er nog een factor die meespeelde: mijn onvermogen om klaar te komen. Als je dan een vriend hebt die al heel wat meisjes heeft gehad en je het idee geeft dat het aan jou ligt dat je niet klaar komt (en dat kon ook best, dacht ik, want mijn lieve ex die altijd geduldig was lukte het ook niet bij me), dan ga je dat geloven ook. Tenslotte lukte het hem bij zijn exen toch ook met die technieken? En aangezien ik niet dagelijks in bed lag met andere meiden en dus niet wist hoe zij reageerden op iets, wist ik zelf ook niet hoe het zat.

Overigens, hoe kom je bij niet knap genoeg vinden? Want dat was geenszins het probleem hoor, hij was wel degelijk aangetrokken tot mij... 't Was gewoon dat je er niet in kreeg dat een vrouw iets anders nodig heeft dan een man (zeker als je maar een kleintje hebt, aangezien ik nu weet dat ik ook van penetratie kan komen. Daar heb je alleen meer voor nodig dan een centimeter of 12).

Daarnaast is een relatie meer dan seks, en ik maak het niet uit als de seks een paar maanden bagger is, maar het verder gewoon nog leuk is. As said, eens gekozen, iig voor lang gekozen, ik ben geen draaikont, ik sta meestal gewoon achter mijn beslissingen. Ik neem ze ook niet licht, ik denk er lang over na.
Aliceydonderdag 13 oktober 2005 @ 15:56
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 15:55 schreef zwaaibaai het volgende:

[..]

Bij gebrek aan intimiteit zou ik niet verder gaan met de relatie nee, maar een sexleven is ook erg belangrijk in een relatie vind ik. Een sexloos bestaan zie ik weer niet zo zitten.


Sex kan van alles zijn, maar waarschijnlijk bedoelt Cc neuqen en alles er om heen..
Neuken hoort er imo bij. Maar als het alleen neuken is, houdt het ook snel op..
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 16:00
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 15:50 schreef Alicey het volgende:

[..]

Oftewel, je opmerking "Ik heb een andere achtergrond" was dus totaal irrelevant. Weten we dat ook weer.
[..]

Wat heeft dan die achtergrond die je aanhaalde daar mee te maken?
[..]

Misschien moet je jezelf beter verwoorden als je dat wilt voorkomen.
Dat ik een totaal andere achtergrond als jou heb mag wel heel duidelijk zijn uit het feit dat we hier zijn dat jij klaarblijkelijk heel anders denkt als mij... en omdat je volgens nederlandse maatstaven getogen bent waar ik naar tsjechiesche maatstaven getogen ben.

Niet voor niets bestaat er een term "ALLOCHTOON" ... als alle landen dezelfde waarden en normen hanteren zou de term allochtoon nogal overbodig zijn. DOH!!!
Copycatdonderdag 13 oktober 2005 @ 16:02
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 15:55 schreef zwaaibaai het volgende:

Sex kan van alles zijn, maar waarschijnlijk bedoelt Cc neuqen en alles er om heen..
Ik bedoel inderdaad de 'platte' daad, met alles eromheen. Onder seksualiteit in een relatie valt ook intimiteit zonder coïtus .
Maar een relatie met alleen knuffelen en vanilleseks, daar pas ik voor.
Aliceydonderdag 13 oktober 2005 @ 16:03
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 16:00 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Dat ik een totaal andere achtergrond als jou heb mag wel heel duidelijk zijn uit het feit dat we hier zijn dat jij klaarblijkelijk heel anders denkt als mij...
Dan hoeft achtergrond geen verklaring te zijn, want dan ligt alles er aan.
quote:
en omdat je volgens nederlandse maatstaven getogen bent waar ik naar tsjechiesche maatstaven getogen ben.
Enigszins. Ik ben op sommige gebieden traditioneel, burgerlijk, en conservarief en oer-Hollands.. Maar op een hele hoop gebieden toch ook weer niet. Overigens had ik net zo goed Tjechisch kunnen zijn, weten doe je het toch niet.
quote:
Niet voor niets bestaat er een term "ALLOCHTOON" ... als alle landen dezelfde waarden en normen hanteren zou de term allochtoon nogal overbodig zijn. DOH!!!
Normen en waarden zijn vooral individueel bepaald. Ondanks het feit dat ik in Nederland geboren ben, en een oer-Hollandse opvoeding heb genoten, zijn mijn normen en waarden niet zonder meer uitwisselbaar met iemand anders die ook in Nederland geboren is..

Allochtoon is zo'n typisch voorbeeld van een label dat eigenlijk niets zegt.
R2-D2donderdag 13 oktober 2005 @ 16:05
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 16:00 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Dat ik een totaal andere achtergrond als jou heb mag wel heel duidelijk zijn uit het feit dat we hier zijn dat jij klaarblijkelijk heel anders denkt als mij... en omdat je volgens nederlandse maatstaven getogen bent waar ik naar tsjechiesche maatstaven getogen ben.

Niet voor niets bestaat er een term "ALLOCHTOON" ... als alle landen dezelfde waarden en normen hanteren zou de term allochtoon nogal overbodig zijn. DOH!!!
Ik vind jou eng, als ik met jou zou sexen zou ik faken
Latondonderdag 13 oktober 2005 @ 16:05
Sex is fijn.
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 16:07
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 15:55 schreef innovative het volgende:

[..]

Naast het aanspreken op iets, wat ik wel degelijk deed, was er nog een factor die meespeelde: mijn onvermogen om klaar te komen. Als je dan een vriend hebt die al heel wat meisjes heeft gehad en je het idee geeft dat het aan jou ligt dat je niet klaar komt (en dat kon ook best, dacht ik, want mijn lieve ex die altijd geduldig was lukte het ook niet bij me), dan ga je dat geloven ook. Tenslotte lukte het hem bij zijn exen toch ook met die technieken? En aangezien ik niet dagelijks in bed lag met andere meiden en dus niet wist hoe zij reageerden op iets, wist ik zelf ook niet hoe het zat.

Overigens, hoe kom je bij niet knap genoeg vinden? Want dat was geenszins het probleem hoor, hij was wel degelijk aangetrokken tot mij... 't Was gewoon dat je er niet in kreeg dat een vrouw iets anders nodig heeft dan een man (zeker als je maar een kleintje hebt, aangezien ik nu weet dat ik ook van penetratie kan komen. Daar heb je alleen meer voor nodig dan een centimeter of 12).

Daarnaast is een relatie meer dan seks, en ik maak het niet uit als de seks een paar maanden bagger is, maar het verder gewoon nog leuk is. As said, eens gekozen, iig voor lang gekozen, ik ben geen draaikont, ik sta meestal gewoon achter mijn beslissingen. Ik neem ze ook niet licht, ik denk er lang over na.
Ah fuck ongelukkige woordkeus... ik bedoel dat ook als het aan je uiterlijk ligt, of aan een karaktertrek of wat dan ook, het nooit een fatsoenlijk excuus is voor dat gedrag. Dan had je er rechtstreeks mee moeten komen en het niet op zo een manier moeten uiten.

Dat je niet klaar kan komen is 1 zaak... maar als jij aan je vriend vraagt het anders te doen, het langer te doen of wat dan ook... en hij vertikt het gewoon, dan is het einde verhaal. Kunnen zijn ex-en nog zo snel zijn klaar gekomen, dat doet er gewoon niet toe. Het gaat erom dat hij naar je luisterd en je serieus neemt... dat is de kern. En blijkt iemand dat niet te doen, dan hoef ik ook niet achter mijn keuze te staan. Want mijn keuze was niet met iemand een relatie aan te gaan die mij niet serieus neemt.
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 16:15
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 16:03 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dan hoeft achtergrond geen verklaring te zijn, want dan ligt alles er aan.
[..]

Enigszins. Ik ben op sommige gebieden traditioneel, burgerlijk, en conservarief en oer-Hollands.. Maar op een hele hoop gebieden toch ook weer niet. Overigens had ik net zo goed Tjechisch kunnen zijn, weten doe je het toch niet.
[..]

Normen en waarden zijn vooral individueel bepaald. Ondanks het feit dat ik in Nederland geboren ben, en een oer-Hollandse opvoeding heb genoten, zijn mijn normen en waarden niet zonder meer uitwisselbaar met iemand anders die ook in Nederland geboren is..

Allochtoon is zo'n typisch voorbeeld van een label dat eigenlijk niets zegt.
Jah en ouders hebben die uit een totaal ander land komen waar totaal andere waarden en normen gelden en die een totaal andere historie heeft dan nederland is wel iets waar een heel groot verschil uit ontstaat... omdat deze mensen je opvoeden en je opvoeding is zowat de kern van jou als persoon.

EN WANNEER DRINGT HET TOT JE BOTTE KOP DOOR DAT IK HET ALLEEN HEB OVER OF JE DENKT DAT MENSEN KUNNEN VERANDEREN OF NIET... ik heb het niet over je hele achtergrond, dat doet er ook niet tot in deze discussie. Jij hebt het daar de hele tijd over. Ik heb het over de kans van een karakter trek van jou gebaseerd op het feit dat in nederland woont waar een aantal normen en waarden gelden en dat je op dat moment 17 was, dus jong en naief. Het is puur gokken, dat geeft ik nu al voor de uhhh 3e keer toe ofzo?

En allochtoon is een label wat mij zelf als allochtoon wel wat zegt... en het is aan mij om te oordelen of het een label is wat terecht op mij gestempeld word... en ja dat is het. Het is alleen aan mij als allochtoon om dat te zeggen.

Maar wat zullen we zeggen... je bent totaal niet voorspelbaar. Het was puur toeval dat ik met mijn gok juist zat
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 16:16
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 16:05 schreef R2-D2 het volgende:

[..]

Ik vind jou eng, als ik met jou zou sexen zou ik faken
Benen wijd is genoeg.. als je niet kan klaarkomen hoef je het voor mij ook niet te faken
Aliceydonderdag 13 oktober 2005 @ 16:17
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 16:15 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Jah en ouders hebben die uit een totaal ander land komen waar totaal andere waarden en normen gelden en die een totaal andere historie heeft dan nederland is wel iets waar een heel groot verschil uit ontstaat... omdat deze mensen je opvoeden en je opvoeding is zowat de kern van jou als persoon.

EN WANNEER DRINGT HET TOT JE BOTTE KOP DOOR DAT IK HET ALLEEN HEB OVER OF JE DENKT DAT MENSEN KUNNEN VERANDEREN OF NIET... ik heb het niet over je hele achtergrond, dat doet er ook niet tot in deze discussie. Jij hebt het daar de hele tijd over. Ik heb het over de kans van een karakter trek van jou gebaseerd op het feit dat in nederland woont waar een aantal normen en waarden gelden en dat je op dat moment 17 was, dus jong en naief. Het is puur gokken, dat geeft ik nu al voor de uhhh 3e keer toe ofzo?

En allochtoon is een label wat mij zelf als allochtoon wel wat zegt... en het is aan mij om te oordelen of het een label is wat terecht op mij gestempeld word... en ja dat is het. Het is alleen aan mij als allochtoon om dat te zeggen.

Maar wat zullen we zeggen... je bent totaal niet voorspelbaar. Het was puur toeval dat ik met mijn gok juist zat
Je leest mijn posts kennelijk niet, of je begrijpt ze simpelweg niet. Ik stop denk ik voorlopig even met reageren op jou.
innovativedonderdag 13 oktober 2005 @ 16:17
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 16:07 schreef wierdo6 het volgende:

[..]

Ah fuck ongelukkige woordkeus... ik bedoel dat ook als het aan je uiterlijk ligt, of aan een karaktertrek of wat dan ook, het nooit een fatsoenlijk excuus is voor dat gedrag. Dan had je er rechtstreeks mee moeten komen en het niet op zo een manier moeten uiten.

Dat je niet klaar kan komen is 1 zaak... maar als jij aan je vriend vraagt het anders te doen, het langer te doen of wat dan ook... en hij vertikt het gewoon, dan is het einde verhaal. Kunnen zijn ex-en nog zo snel zijn klaar gekomen, dat doet er gewoon niet toe. Het gaat erom dat hij naar je luisterd en je serieus neemt... dat is de kern. En blijkt iemand dat niet te doen, dan hoef ik ook niet achter mijn keuze te staan. Want mijn keuze was niet met iemand een relatie aan te gaan die mij niet serieus neemt.
Joh, dat gepreek kun je achterwege laten hoor, ten eerste ben ik bijna vier jaar ouder nu en daarnaast maak ik inmiddels andere keuzes. Weet je hoe ik tot die assertiviteit ben gekomen? Juist, op mijn bek gaan... Heb er verder geen spijt van hoor, ik heb een hoop geleerd van die tijd en er waren wel degelijk ook mooie momenten.

Overigens ben jij nooit bij dergelijke gesprekken geweest, dus ik vind het vrij vreemd dat je hier kunt gaan vertellen hoe hij op mij reageerde... Meneer zei namelijk niet dat hij weigerde, meneer zei dat hij zijn best ging doen, deed dat ook twee keer (ik dus helemaal blij) en verloor dan langzaam aan die goede houding weer. Zo ging het continu, maar er was geen sprake van een hard nee, hij... vergat het gewoon... ofzo...

En het lag niet aan mijn karakter, uiterlijk of wat dan ook, om het zo neer te zetten, het lag gewoon aan het feit dat hij ontzettend goed toneel kan spelen, kan doen alsof hij je op handen draagt, maar dat hij in de tussentijd alleen maar denkt "ach meid, klets jij lekker wat, ik doe toch wel wat ik wil". Maar intussen kon hij dat keurig verbloemen met etentjes, kamers vol kaarsjes en dat soort dingen. Zoals gezegd, ik geloof niet in hollywoodliefde, niet in de perfecte man, ik moest alleen de balans nog vinden in wat goed genoeg is en wat niet acceptabel is. Nou, die heb ik nu, mede door hem...
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 16:20
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 16:17 schreef Alicey het volgende:

[..]

Je leest mijn posts kennelijk niet, of je begrijpt ze simpelweg niet. Ik stop denk ik voorlopig even met reageren op jou.
YES!!!!! Eindelijk kunnen we weer terugkeren op het originele topic onderwerp... hetgeen wat ik je al eerder verzocht heb om te doen.

Het lijkt anders meer een "ik ben alicey en niemand weet hoe ik ben"... en het mag duidelijk zijn dat ik in zo topic echt niet geinteresseerd ben. Het laat mij nogal koud hoe de meeste mede fokkers zijn, de discussie zelf interesseerd mij.
Copycatdonderdag 13 oktober 2005 @ 16:22
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 16:15 schreef wierdo6 het volgende:
Je hoeft niet te gaan schreeuwen om je punt over te brengen!

Daarbij sluiten jouw posts absoluut niet meer aan bij het topic, dus nogmaals: on topic reageren!
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 16:26
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 16:17 schreef innovative het volgende:

[..]

Joh, dat gepreek kun je achterwege laten hoor, ten eerste ben ik bijna vier jaar ouder nu en daarnaast maak ik inmiddels andere keuzes. Weet je hoe ik tot die assertiviteit ben gekomen? Juist, op mijn bek gaan... Heb er verder geen spijt van hoor, ik heb een hoop geleerd van die tijd en er waren wel degelijk ook mooie momenten.

Overigens ben jij nooit bij dergelijke gesprekken geweest, dus ik vind het vrij vreemd dat je hier kunt gaan vertellen hoe hij op mij reageerde... Meneer zei namelijk niet dat hij weigerde, meneer zei dat hij zijn best ging doen, deed dat ook twee keer (ik dus helemaal blij) en verloor dan langzaam aan die goede houding weer. Zo ging het continu, maar er was geen sprake van een hard nee, hij... vergat het gewoon... ofzo...

En het lag niet aan mijn karakter, uiterlijk of wat dan ook, om het zo neer te zetten, het lag gewoon aan het feit dat hij ontzettend goed toneel kan spelen, kan doen alsof hij je op handen draagt, maar dat hij in de tussentijd alleen maar denkt "ach meid, klets jij lekker wat, ik doe toch wel wat ik wil". Maar intussen kon hij dat keurig verbloemen met etentjes, kamers vol kaarsjes en dat soort dingen. Zoals gezegd, ik geloof niet in hollywoodliefde, niet in de perfecte man, ik moest alleen de balans nog vinden in wat goed genoeg is en wat niet acceptabel is. Nou, die heb ik nu, mede door hem...
Waar de fuck heb je het over... ik reageerde op alicey en niet op jou!!!!!! Ben jij soms een clone van haar ofzo? Ik reageerde niet eens op jou.

EDIT: ok nu dat ik het terug lees begrijp ik het... alicey heeft me een beetje door de war gebracht met haar pac-man gedrag. Ik dacht dat ik haar op haar teentjes getrapt had door die uitspraak. Maar dat waren schijnbaar jou tenen
zwaaibaaidonderdag 13 oktober 2005 @ 16:27
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 16:02 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik bedoel inderdaad de 'platte' daad, met alles eromheen. Onder seksualiteit in een relatie valt ook intimiteit zonder coïtus .
Maar een relatie met alleen knuffelen en vanilleseks, daar pas ik voor.
Ik hou ook meer van caramel maar ok

Maar je hebt gelijk, het moet het totaal plaatje zijn.
wierdo6donderdag 13 oktober 2005 @ 16:27
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 16:22 schreef Copycat het volgende:

[..]

Je hoeft niet te gaan schreeuwen om je punt over te brengen!

Daarbij sluiten jouw posts absoluut niet meer aan bij het topic, dus nogmaals: on topic reageren!
No shit.. maar het zijn wel reacties op andermans uitspraken.
nozemdonderdag 13 oktober 2005 @ 16:31
Erg vervelend lijkt me dat ja. Vrouwen die nooit zin hebben. Ik zou mijn heil niet ergens anders zoeken trouwens, ik zou het na een tijd geduld gewoon uitmaken.

Nog nooit meegemaakt trouwens, maar dat ligt vast aan het feit dat ik gewoon een ontzettend goede minnaar ben.
kotsmongooldonderdag 13 oktober 2005 @ 16:32
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 10:48 schreef Copycat het volgende:
Een relatie zonder seks is voor mij geen volwaardige relatie.
Seks is nu precies datgene wat een liefdesrelatie op een ander niveau zet dan een vriendschappelijk relatie.
Voor mij maken de gevoelens het verschil tussen een vriendschappelijke relatie en een liefdesrelatie, anders zou sexen met een vriend dat je geliefde maken

Maar ja ik ben ook een jongen he
hollander172donderdag 13 oktober 2005 @ 16:34
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:06 schreef be_different het volgende:
*wat gereutel over geen sex voor het huwelijk.............
(bron: http://www.wareliefdewacht.nl)
Luister vriend, je kan de bijbel op meerdere manieren interpreteren, ik respecteer jouw visie maar als ik hem iets anders interpreteer dan staan er werkelijk de meest smerige zaken en handelingen in. Het is maar hoe je hem leest.

Het gaat hier om een situatie waarin sprake is geweest van een sexleven en dit eenzijdig door de vrouw opgezegd wordt omdat ze niet meer wil wisselen van AC. Niet meer, niet minder en daar heeft jouw God geen hand in.
Copycatdonderdag 13 oktober 2005 @ 16:36
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 16:32 schreef kotsmongool het volgende:
Voor mij maken de gevoelens het verschil tussen een vriendschappelijke relatie en een liefdesrelatie, anders zou sexen met een vriend dat je geliefde maken
Tuurlijk komen ook die gevoelens om de hoek kijken, maar die gevoelens uit je doorgaans middels seks.
hollander172donderdag 13 oktober 2005 @ 16:37
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 13:21 schreef R2-D2 het volgende:

[..]

Mannen voelen zich bedreigd door intelligente vrouwen en gaan dan vreemd met domme gansjes true story
Oftewel: blonds have more fun!
Latondonderdag 13 oktober 2005 @ 16:37
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 16:32 schreef kotsmongool het volgende:

[..]

Voor mij maken de gevoelens het verschil tussen een vriendschappelijke relatie en een liefdesrelatie, anders zou sexen met een vriend dat je geliefde maken

Maar ja ik ben ook een jongen he
Haha sterk.
hollander172donderdag 13 oktober 2005 @ 16:49
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 16:32 schreef kotsmongool het volgende:

[..]

Voor mij maken de gevoelens het verschil tussen een vriendschappelijke relatie en een liefdesrelatie, anders zou sexen met een vriend dat je geliefde maken

Maar ja ik ben ook een jongen he
Er is idd nog een tussenweg, domweg sexen en klaar. Geen relatie, geen vriendschap maar daar gaat het hier niet om.
Punt is hier dat er gesproken wordt over een relatie terwijl het sexuele gedeelte ontbreekt en mi is het dan gewoon een goede, hechte en misschien zelfs wel een intieme vriendschap maar zeker geen relatie meer.

Overigens vind ik sex met een vriend/vriendin wel een relatie in spe, de emotionele band is er al.
Paeromiusdonderdag 13 oktober 2005 @ 17:44
Een relatie zonder seks is als voetbal zonder een voetbal.
Je kan rennen wat je wil, maar scoren zal je nooit.
En dan wordt het spelletje toch wel een beetje saai
Latondonderdag 13 oktober 2005 @ 17:54
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 17:44 schreef Paeromius het volgende:
Een relatie zonder seks is als voetbal zonder een voetbal.
Je kan rennen wat je wil, maar scoren zal je nooit.
En dan wordt het spelletje toch wel een beetje saai
Platonische relatie met een vrouw..: Geen sex; alleen het gezeik.
Paeromiusdonderdag 13 oktober 2005 @ 17:59
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 17:54 schreef Laton het volgende:

[..]

Platonische relatie met een vrouw..: Geen sex; alleen het gezeik.
Duh Geen goedmaak-seks


[ Bericht 2% gewijzigd door Paeromius op 13-10-2005 18:00:12 (vaudje) ]
kotsmongooldonderdag 13 oktober 2005 @ 19:42
quote:
Op donderdag 13 oktober 2005 16:36 schreef Copycat het volgende:

[..]

Tuurlijk komen ook die gevoelens om de hoek kijken, maar die gevoelens uit je doorgaans middels seks.
Als je van het woord 'je' 'ik' maakt is het een prima reactie maar denk niet dat je dat voor anderen bepaalt