R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Mwoah, hail vind ik een beetje teveel eer .quote:
Dat is inderdaad een andere achtergrond dan mijn Bourgondisch Brabantse .
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Mijn principes zijn mij allemaal heilig.. ik sta er dan ook 110% achter.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 15:03 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik heb zelf maar weinig heilige principes.
[..]
Jij kent mijn achtergrond niet, dus het is op lucht gebaseerd wat je hier zegt.
[..]
Agree. Al zal ik niet snel aan bekenden lenen, juist om dat soort gedonder te voorkomen.
[..]
Ik had op mijn 17e nog geen idee wie ik was, wat ik was, of waarom ik dat was. Iets als zelfvertrouwen, zelfontwikkeling en zelfontplooing is pas later gekomen bij mij..
Je achtergrond ken ik niet, maar de kans dat je niet uit wil gaan van stereotype gedachten en dat mensen altijd kunnen veranderen is heel erg groot. Sowieso omdat nederland een land van de uitzonderingen is en omdat jeugdige mensen dat sowieso vaak denken. De kans in dit geval is veel grote dan een prijs in de lotto.. dit is dus een redelijk gegronde aanname.
Ik leen juist veel sneller aan bekenden en zal ook een hoop dingen sneller doen in goed vertrouwen... omdat ik gewoon bekwaam wil zijn bij mijn vrienden/partner. Tis niet om op voorhand mensen te testen, maar het is wel makkelijk dat je er zo snel achter komt.
En ik wist ook niet precies wat of wie ik was op mijn 17e... maar ik wist wel al dat ik voor een aantal dingen niet stond. En ik was toen al zeker niet een mens die niet luisterde of geen gehoor gaf aan een goede vriend of partner... en zoals ik wil graag zo behandeld worden als anderen mij behandelen. Altijd al gewild.
/0
Ik sta ook achter mijn principes, maar ik houd wel altijd in mijn achterhoofd de vraag of de middelen het doel wel rechtvaardigen..quote:Op donderdag 13 oktober 2005 15:17 schreef wierdo6 het volgende:
[..]
Mijn principes zijn mij allemaal heilig.. ik sta er dan ook 110% achter.
Stereotypen zie ik als een tool. Verder kunnen mensen altijd veranderen, en dat doen ze ook.. Daar ben ik zelf misschien nog wel een voorbeeld van.quote:Je achtergrond ken ik niet, maar de kans dat je niet uit wil gaan van stereotype gedachten en dat mensen altijd kunnen veranderen is heel erg groot.
Hoe bedoel je "het land van de uitzonderingen"?quote:Sowieso omdat nederland een land van de uitzonderingen is en omdat jeugdige mensen dat sowieso vaak denken.
Nee, want je weet niets van mijn achtergrond af. Ook maak je niet duidelijk wel deel van de achtergrond relevant is. Het blijft iets nietszeggends.quote:De kans in dit geval is veel grote dan een prijs in de lotto.. dit is dus een redelijk gegronde aanname.
Ik zelf ben op dat gebied voorzichtig, mede door een harde les dat ik te goed van vertrouwen ben.quote:Ik leen juist veel sneller aan bekenden en zal ook een hoop dingen sneller doen in goed vertrouwen... omdat ik gewoon bekwaam wil zijn bij mijn vrienden/partner. Tis niet om op voorhand mensen te testen, maar het is wel makkelijk dat je er zo snel achter komt.
Ik ben steeds meer kleur gaan zien. Juist daardoor heb ik ook principes laten vallen. Aan de andere kant heb ik geleerd wie ik ben, wat ik ben, hoe ik ben (Al verandert dat voortdurend), en heb ik daardoor zelfvertrouwen opgebouwd. Iets wat ik op mijn 17e onvoldoende had.quote:En ik wist ook niet precies wat of wie ik was op mijn 17e... maar ik wist wel al dat ik voor een aantal dingen niet stond. En ik was toen al zeker niet een mens die niet luisterde of geen gehoor gaf aan een goede vriend of partner... en zoals ik wil graag zo behandeld worden als anderen mij behandelen. Altijd al gewild.
Juts, je onderbouwd precies wat ik bedoel en mijn gok is de juiste... ook jij wil aangeven dat mensen kunnen veranderen en je denkt precies zo. Ik beschik niet over dat denken, stoot mensen snel af en behoed mezelf ook voor dit soort zaken.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 15:24 schreef Alicey het volgende:
Stereotypen zie ik als een tool. Verder kunnen mensen altijd veranderen, en dat doen ze ook.. Daar ben ik zelf misschien nog wel een voorbeeld van.
[..]
Hoe bedoel je "het land van de uitzonderingen"?
[..]
Nee, want je weet niets van mijn achtergrond af. Ook maak je niet duidelijk wel deel van de achtergrond relevant is. Het blijft iets nietszeggends.
Mijn verwachting was dat je denk in uitzonderingen en dat mensen kunnen veranderen en nu zeg je zelf dat je zo denkt
Ook al vind jij het niet relevent en denk je dat ik niets over je kan vertellen... mijn voorspelling is echter juist gebkleken door je eigen uitspraken
En uiteraard had ik ernaast kunnen zitten, maar de kans dat het niet zo is was groter dan de kans dat ik er wel naast zit. En hetgeen wat geld is dat ik nu eenmaal juist zit
/0
Is dat een emotionele reactie, of een rationele reactie? Heeft dat overigens iets met achtergrond te maken?quote:Op donderdag 13 oktober 2005 15:28 schreef wierdo6 het volgende:
[..]
Juts, je onderbouwd precies wat ik bedoel en mijn gok is de juiste... ook jij wil aangeven dat mensen kunnen veranderen en je denkt precies zo. Ik beschik niet over dat denken, stoot mensen snel af en behoed mezelf ook voor dit soort zaken.
Ik denk zeker niet dat je niets over mij kunt vertellen, daar heb ik een veel te uitgebreide post history voor. Mijn achtergrond kun je echter weinig over zeggen, daar ik mijn achtergrond niet echt belicht in mijn posts.quote:Ook al vind jij het niet relevent en denk je dat ik niets over je kan vertellen... mijn voorspelling is echter juist gebkleken door je eigen uitspraken
Ik denk wel dat er nogal wordt afgedwaald van het topic .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Sorry, ik heb er nogal een handje van.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 15:32 schreef Copycat het volgende:
Ik denk wel dat er nogal wordt afgedwaald van het topic .
Het gaat inderdaad wat ver.. Misschien voor een nieuwe topic iets, als het interessant genoeg is om op door te gaan..
cijfers graag. Geloof er namelijk bar weinig van..en mocht het wel waar zijn zal bij de mannen in kwestie vooral het vroegere object van de lust niet meer voor opwinding zorgen vermoed ik..quote:Op donderdag 13 oktober 2005 13:34 schreef Alicey het volgende:
[..]
Er zijn redelijk wat mannen die geen zin hebben in sex, en zelfs dezelfde beruchte smoezen gebruiken als vrouwen (Ik ben moe, ik heb hoofdpijn etc.)
Al die vrouwen die geen behoefte hebben aan sex piepen waarschijnlijk ook wel anders als Brad Pitt ineens opduikt.
underground forever baby
Muts, ik zeg niet iets over je totale achtergrond... ik heb het alleen over het punt dat je waarschijnlijk denkt dat mensen kunnen veranderen en je niet zo graag in stereotypen denkt. Deze 2 dingen zijn onverigens aan elkaar gekoppeld... want zou je 1 van de 2 dingen wel geloven en het ander niet dan spreek je jezelf tegen.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 15:31 schreef Alicey het volgende:
[..]
Is dat een emotionele reactie, of een rationele reactie? Heeft dat overigens iets met achtergrond te maken?
[..]
Ik denk zeker niet dat je niets over mij kunt vertellen, daar heb ik een veel te uitgebreide post history voor. Mijn achtergrond kun je echter weinig over zeggen, daar ik mijn achtergrond niet echt belicht in mijn posts.
Mijn gok was dat je wel zo denkt... de rest van je achtergrond vind ik niet relevant. Ik wil ook niets over jou achtergrond weten, daarvoor ben je me ook niet interessant genoeg. Dit is een algemene aanname net als dat ik zou gokken dat je een auto hebt... heel oppervlakkig dus. Wat een mens heeft er 1 of heeft er geen... er is geen andere mogelijkheid. En dat geld ook voor denken dat mensen kunnen veranderen en geloven in stereotypen.. het is wel of niet zo. Daarvoor hoef je geen achtergrond te weten om dat te gokken.
Dus... kan je aub graag van het idee afstappen dat ik iets wil vertellen over je persoonlijkheid wat diepgaand is? ALVAST BEDANKT... het zou het topic ook ten goede komen.
/0
Joh!quote:Op donderdag 13 oktober 2005 15:33 schreef Alicey het volgende:
Sorry, ik heb er nogal een handje van.
Gaat het een keer over seks in R&P, ga jij het over principes hebben .
.On topic: Voor mij zou geen, weinig of onbevredigende seks in een relatie reden zijn tot beëindiging (als het geen tijdelijke dip, maar een ongoing iets betreft).
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Tja, ik had daarvoor een jaar met een goudeerlijke jongen gehad die me op handen droeg en gewoon echt zijn best deed voor me (en ik voor hem), dus had niet echt veel referentiemateriaal als het om slechte manspersonen ging. Het seksleven met hem was niet knetterend, maar wel vol liefde.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 14:04 schreef wierdo6 het volgende:
[..]
Hmm ok dan... sorry dat ik het zeg, maar met die leeftijd had je toch eigenlijk al beter mogen weten. Tenminste.. je zou toch op die leeftijd al moeten inzien wanneer iemand een egoist is en wanneer niet.
Daarnaast was die lul in bed een acteur, die een paar maanden de schijn op heeft weten te houden oprecht verliefd op me te zijn. Ik had hem al eens eerder leuk gevonden, en was zó trots nu zijn vriendin te zijn dat ik een tijdje met oogkleppen op heb gelopen. Ik ga namelijk niet zomaar plat met iemand, en ik maak het ook niet zomaar uit. Eens gekozen, altijd gekozen een beetje, ik geloof niet in hollywoodliefde, moest de balans nog vinden wat wel en niet normaal was qua "negatieve aspecten" van vriendjes. Dat die er zijn ga ik niet ontkennen, ik zoek niet naar de perfecte jongen want die is er simpelweg niet.
Ik had daar gewoon amper ervaring mee, dus had het in eerste instantie ook niet door. Wist ik veel, hij was pas de 2e zeg... Iedereen moet een keer op zijn/haar bek gaan. Ik heb er een hoop van geleerd en ben nu een assertieve tante (tot grote spijt van mijn lief, die na 20 minuten toch wel kramp in zijn tong krijgt )
[ Bericht 3% gewijzigd door innovative op 13-10-2005 16:01:25 ]
Het zou best kunnen dat lust meespeelt. Misschien hebben die mannen het ook wel gewoon te druk met buiten de deur neuken.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 15:34 schreef Laton het volgende:
[..]
cijfers graag. Geloof er namelijk bar weinig van..en mocht het wel waar zijn zal bij de mannen in kwestie vooral het vroegere object van de lust niet meer voor opwinding zorgen vermoed ik..
Al die vrouwen die geen behoefte hebben aan sex piepen waarschijnlijk ook wel anders als Brad Pitt ineens opduikt.
Sterker nog, zou ik het niet beeindigen in zo een geval zou ik naar verloop van tijd het wel bij mezelf gaan zoeken. En dat zou mij niet ten goede komen.. dus alleen daarvoor zou ik het al snel afkappen als ik merk dat er geen verandering in komt.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 15:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Joh!
Gaat het een keer over seks in R&P, ga jij het over principes hebben .
On topic: Voor mij zou geen, weinig of onbevredigende seks in een relatie reden zijn tot beëindiging (als het geen tijdelijke dip, maar een ongoing iets betreft).
/0
Oftewel, je opmerking "Ik heb een andere achtergrond" was dus totaal irrelevant. Weten we dat ook weer.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 15:35 schreef wierdo6 het volgende:
[..]
Muts, ik zeg niet iets over je totale achtergrond... ik heb het alleen over het punt dat je waarschijnlijk denkt dat mensen kunnen veranderen en je niet zo graag in stereotypen denkt. Deze 2 dingen zijn onverigens aan elkaar gekoppeld... want zou je 1 van de 2 dingen wel geloven en het ander niet dan spreek je jezelf tegen.
Wat heeft dan die achtergrond die je aanhaalde daar mee te maken?quote:Mijn gok was dat je wel zo denkt... de rest van je achtergrond vind ik niet relevant. Ik wil ook niets over jou achtergrond weten, daarvoor ben je me ook niet interessant genoeg. Dit is een algemene aanname net als dat ik zou gokken dat je een auto hebt... heel oppervlakkig dus. Wat een mens heeft er 1 of heeft er geen... er is geen andere mogelijkheid. En dat geld ook voor denken dat mensen kunnen veranderen en geloven in stereotypen.. het is wel of niet zo. Daarvoor hoef je geen achtergrond te weten om dat te gokken.
Misschien moet je jezelf beter verwoorden als je dat wilt voorkomen.quote:Dus... kan je aub graag van het idee afstappen dat ik iets wil vertellen over je persoonlijkheid wat diepgaand is? ALVAST BEDANKT... het zou het topic ook ten goede komen.
Maar het gaat overal op het forum al de hele dag over sex.. Dan wil ik ook wel eens iets anders.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 15:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Joh!
Gaat het een keer over seks in R&P, ga jij het over principes hebben .
Het hangt er denk ik ook van af wat je als sex ziet.. Voor mij is dat het geheel van intimiteit, en dat vind ik toch wel erg belangrijk.quote:On topic: Voor mij zou geen, weinig of onbevredigende seks in een relatie reden zijn tot beëindiging (als het geen tijdelijke dip, maar een ongoing iets betreft).
Bij gebrek aan intimiteit zou ik niet verder gaan met de relatie nee, maar een sexleven is ook erg belangrijk in een relatie vind ik. Een sexloos bestaan zie ik weer niet zo zitten.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 15:51 schreef Alicey het volgende:
Het hangt er denk ik ook van af wat je als sex ziet.. Voor mij is dat het geheel van intimiteit, en dat vind ik toch wel erg belangrijk.
Sex kan van alles zijn, maar waarschijnlijk bedoelt Cc neuqen en alles er om heen..
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Naast het aanspreken op iets, wat ik wel degelijk deed, was er nog een factor die meespeelde: mijn onvermogen om klaar te komen. Als je dan een vriend hebt die al heel wat meisjes heeft gehad en je het idee geeft dat het aan jou ligt dat je niet klaar komt (en dat kon ook best, dacht ik, want mijn lieve ex die altijd geduldig was lukte het ook niet bij me), dan ga je dat geloven ook. Tenslotte lukte het hem bij zijn exen toch ook met die technieken? En aangezien ik niet dagelijks in bed lag met andere meiden en dus niet wist hoe zij reageerden op iets, wist ik zelf ook niet hoe het zat.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 14:30 schreef wierdo6 het volgende:
Beter foute keuzes maken dan totaal geen keuzes maken.. dat is toch wel iets wat ik al heel jong ben in gaan zien.
En hoe de hell kan je het falen bij jezelf zoeken als je je vriend duidelijk meerdere keren aanspreekt op iets en hij het dan nog niet wil doen. Daar is geen excuus voor... kan het nog aan jezelf liggen, dat boeit niet. Als hij je niet knap genoeg vind, dan moet ie opzouten. In dit geval hoef je er gewoon geen oorzaak van te weten.
Daarmee houden bij mij relaties zowel als vriendschappen op... als iemand niet naar mij wil luisteren kan ie opzouten. Is altijd al zo geweest en zal altijd zo blijven.
Overigens, hoe kom je bij niet knap genoeg vinden? Want dat was geenszins het probleem hoor, hij was wel degelijk aangetrokken tot mij... 't Was gewoon dat je er niet in kreeg dat een vrouw iets anders nodig heeft dan een man (zeker als je maar een kleintje hebt, aangezien ik nu weet dat ik ook van penetratie kan komen. Daar heb je alleen meer voor nodig dan een centimeter of 12).
Daarnaast is een relatie meer dan seks, en ik maak het niet uit als de seks een paar maanden bagger is, maar het verder gewoon nog leuk is. As said, eens gekozen, iig voor lang gekozen, ik ben geen draaikont, ik sta meestal gewoon achter mijn beslissingen. Ik neem ze ook niet licht, ik denk er lang over na.
Neuken hoort er imo bij. Maar als het alleen neuken is, houdt het ook snel op..quote:Op donderdag 13 oktober 2005 15:55 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
Bij gebrek aan intimiteit zou ik niet verder gaan met de relatie nee, maar een sexleven is ook erg belangrijk in een relatie vind ik. Een sexloos bestaan zie ik weer niet zo zitten.
Sex kan van alles zijn, maar waarschijnlijk bedoelt Cc neuqen en alles er om heen..
Dat ik een totaal andere achtergrond als jou heb mag wel heel duidelijk zijn uit het feit dat we hier zijn dat jij klaarblijkelijk heel anders denkt als mij... en omdat je volgens nederlandse maatstaven getogen bent waar ik naar tsjechiesche maatstaven getogen ben.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 15:50 schreef Alicey het volgende:
[..]
Oftewel, je opmerking "Ik heb een andere achtergrond" was dus totaal irrelevant. Weten we dat ook weer.
[..]
Wat heeft dan die achtergrond die je aanhaalde daar mee te maken?
[..]
Misschien moet je jezelf beter verwoorden als je dat wilt voorkomen.
Niet voor niets bestaat er een term "ALLOCHTOON" ... als alle landen dezelfde waarden en normen hanteren zou de term allochtoon nogal overbodig zijn. DOH!!!
/0
Ik bedoel inderdaad de 'platte' daad, met alles eromheen. Onder seksualiteit in een relatie valt ook intimiteit zonder coïtus .quote:Op donderdag 13 oktober 2005 15:55 schreef zwaaibaai het volgende:
Sex kan van alles zijn, maar waarschijnlijk bedoelt Cc neuqen en alles er om heen..
Maar een relatie met alleen knuffelen en vanilleseks, daar pas ik voor.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dan hoeft achtergrond geen verklaring te zijn, want dan ligt alles er aan.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 16:00 schreef wierdo6 het volgende:
[..]
Dat ik een totaal andere achtergrond als jou heb mag wel heel duidelijk zijn uit het feit dat we hier zijn dat jij klaarblijkelijk heel anders denkt als mij...
Enigszins. Ik ben op sommige gebieden traditioneel, burgerlijk, en conservarief en oer-Hollands.. Maar op een hele hoop gebieden toch ook weer niet. Overigens had ik net zo goed Tjechisch kunnen zijn, weten doe je het toch niet.quote:en omdat je volgens nederlandse maatstaven getogen bent waar ik naar tsjechiesche maatstaven getogen ben.
Normen en waarden zijn vooral individueel bepaald. Ondanks het feit dat ik in Nederland geboren ben, en een oer-Hollandse opvoeding heb genoten, zijn mijn normen en waarden niet zonder meer uitwisselbaar met iemand anders die ook in Nederland geboren is..quote:Niet voor niets bestaat er een term "ALLOCHTOON" ... als alle landen dezelfde waarden en normen hanteren zou de term allochtoon nogal overbodig zijn. DOH!!!
Allochtoon is zo'n typisch voorbeeld van een label dat eigenlijk niets zegt.
Ik vind jou eng, als ik met jou zou sexen zou ik fakenquote:Op donderdag 13 oktober 2005 16:00 schreef wierdo6 het volgende:
[..]
Dat ik een totaal andere achtergrond als jou heb mag wel heel duidelijk zijn uit het feit dat we hier zijn dat jij klaarblijkelijk heel anders denkt als mij... en omdat je volgens nederlandse maatstaven getogen bent waar ik naar tsjechiesche maatstaven getogen ben.
Niet voor niets bestaat er een term "ALLOCHTOON" ... als alle landen dezelfde waarden en normen hanteren zou de term allochtoon nogal overbodig zijn. DOH!!!
intuition will take you further than logics will ever do
Ah fuck ongelukkige woordkeus... ik bedoel dat ook als het aan je uiterlijk ligt, of aan een karaktertrek of wat dan ook, het nooit een fatsoenlijk excuus is voor dat gedrag. Dan had je er rechtstreeks mee moeten komen en het niet op zo een manier moeten uiten.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 15:55 schreef innovative het volgende:
[..]
Naast het aanspreken op iets, wat ik wel degelijk deed, was er nog een factor die meespeelde: mijn onvermogen om klaar te komen. Als je dan een vriend hebt die al heel wat meisjes heeft gehad en je het idee geeft dat het aan jou ligt dat je niet klaar komt (en dat kon ook best, dacht ik, want mijn lieve ex die altijd geduldig was lukte het ook niet bij me), dan ga je dat geloven ook. Tenslotte lukte het hem bij zijn exen toch ook met die technieken? En aangezien ik niet dagelijks in bed lag met andere meiden en dus niet wist hoe zij reageerden op iets, wist ik zelf ook niet hoe het zat.
Overigens, hoe kom je bij niet knap genoeg vinden? Want dat was geenszins het probleem hoor, hij was wel degelijk aangetrokken tot mij... 't Was gewoon dat je er niet in kreeg dat een vrouw iets anders nodig heeft dan een man (zeker als je maar een kleintje hebt, aangezien ik nu weet dat ik ook van penetratie kan komen. Daar heb je alleen meer voor nodig dan een centimeter of 12).
Daarnaast is een relatie meer dan seks, en ik maak het niet uit als de seks een paar maanden bagger is, maar het verder gewoon nog leuk is. As said, eens gekozen, iig voor lang gekozen, ik ben geen draaikont, ik sta meestal gewoon achter mijn beslissingen. Ik neem ze ook niet licht, ik denk er lang over na.
Dat je niet klaar kan komen is 1 zaak... maar als jij aan je vriend vraagt het anders te doen, het langer te doen of wat dan ook... en hij vertikt het gewoon, dan is het einde verhaal. Kunnen zijn ex-en nog zo snel zijn klaar gekomen, dat doet er gewoon niet toe. Het gaat erom dat hij naar je luisterd en je serieus neemt... dat is de kern. En blijkt iemand dat niet te doen, dan hoef ik ook niet achter mijn keuze te staan. Want mijn keuze was niet met iemand een relatie aan te gaan die mij niet serieus neemt.
/0
Jah en ouders hebben die uit een totaal ander land komen waar totaal andere waarden en normen gelden en die een totaal andere historie heeft dan nederland is wel iets waar een heel groot verschil uit ontstaat... omdat deze mensen je opvoeden en je opvoeding is zowat de kern van jou als persoon.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 16:03 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dan hoeft achtergrond geen verklaring te zijn, want dan ligt alles er aan.
[..]
Enigszins. Ik ben op sommige gebieden traditioneel, burgerlijk, en conservarief en oer-Hollands.. Maar op een hele hoop gebieden toch ook weer niet. Overigens had ik net zo goed Tjechisch kunnen zijn, weten doe je het toch niet.
[..]
Normen en waarden zijn vooral individueel bepaald. Ondanks het feit dat ik in Nederland geboren ben, en een oer-Hollandse opvoeding heb genoten, zijn mijn normen en waarden niet zonder meer uitwisselbaar met iemand anders die ook in Nederland geboren is..
Allochtoon is zo'n typisch voorbeeld van een label dat eigenlijk niets zegt.
EN WANNEER DRINGT HET TOT JE BOTTE KOP DOOR DAT IK HET ALLEEN HEB OVER OF JE DENKT DAT MENSEN KUNNEN VERANDEREN OF NIET... ik heb het niet over je hele achtergrond, dat doet er ook niet tot in deze discussie. Jij hebt het daar de hele tijd over. Ik heb het over de kans van een karakter trek van jou gebaseerd op het feit dat in nederland woont waar een aantal normen en waarden gelden en dat je op dat moment 17 was, dus jong en naief. Het is puur gokken, dat geeft ik nu al voor de uhhh 3e keer toe ofzo?
En allochtoon is een label wat mij zelf als allochtoon wel wat zegt... en het is aan mij om te oordelen of het een label is wat terecht op mij gestempeld word... en ja dat is het. Het is alleen aan mij als allochtoon om dat te zeggen.
Maar wat zullen we zeggen... je bent totaal niet voorspelbaar. Het was puur toeval dat ik met mijn gok juist zat
/0
Benen wijd is genoeg.. als je niet kan klaarkomen hoef je het voor mij ook niet te fakenquote:Op donderdag 13 oktober 2005 16:05 schreef R2-D2 het volgende:
[..]
Ik vind jou eng, als ik met jou zou sexen zou ik faken
/0
Je leest mijn posts kennelijk niet, of je begrijpt ze simpelweg niet. Ik stop denk ik voorlopig even met reageren op jou.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 16:15 schreef wierdo6 het volgende:
[..]
Jah en ouders hebben die uit een totaal ander land komen waar totaal andere waarden en normen gelden en die een totaal andere historie heeft dan nederland is wel iets waar een heel groot verschil uit ontstaat... omdat deze mensen je opvoeden en je opvoeding is zowat de kern van jou als persoon.
EN WANNEER DRINGT HET TOT JE BOTTE KOP DOOR DAT IK HET ALLEEN HEB OVER OF JE DENKT DAT MENSEN KUNNEN VERANDEREN OF NIET... ik heb het niet over je hele achtergrond, dat doet er ook niet tot in deze discussie. Jij hebt het daar de hele tijd over. Ik heb het over de kans van een karakter trek van jou gebaseerd op het feit dat in nederland woont waar een aantal normen en waarden gelden en dat je op dat moment 17 was, dus jong en naief. Het is puur gokken, dat geeft ik nu al voor de uhhh 3e keer toe ofzo?
En allochtoon is een label wat mij zelf als allochtoon wel wat zegt... en het is aan mij om te oordelen of het een label is wat terecht op mij gestempeld word... en ja dat is het. Het is alleen aan mij als allochtoon om dat te zeggen.
Maar wat zullen we zeggen... je bent totaal niet voorspelbaar. Het was puur toeval dat ik met mijn gok juist zat
Joh, dat gepreek kun je achterwege laten hoor, ten eerste ben ik bijna vier jaar ouder nu en daarnaast maak ik inmiddels andere keuzes. Weet je hoe ik tot die assertiviteit ben gekomen? Juist, op mijn bek gaan... Heb er verder geen spijt van hoor, ik heb een hoop geleerd van die tijd en er waren wel degelijk ook mooie momenten.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 16:07 schreef wierdo6 het volgende:
[..]
Ah fuck ongelukkige woordkeus... ik bedoel dat ook als het aan je uiterlijk ligt, of aan een karaktertrek of wat dan ook, het nooit een fatsoenlijk excuus is voor dat gedrag. Dan had je er rechtstreeks mee moeten komen en het niet op zo een manier moeten uiten.
Dat je niet klaar kan komen is 1 zaak... maar als jij aan je vriend vraagt het anders te doen, het langer te doen of wat dan ook... en hij vertikt het gewoon, dan is het einde verhaal. Kunnen zijn ex-en nog zo snel zijn klaar gekomen, dat doet er gewoon niet toe. Het gaat erom dat hij naar je luisterd en je serieus neemt... dat is de kern. En blijkt iemand dat niet te doen, dan hoef ik ook niet achter mijn keuze te staan. Want mijn keuze was niet met iemand een relatie aan te gaan die mij niet serieus neemt.
Overigens ben jij nooit bij dergelijke gesprekken geweest, dus ik vind het vrij vreemd dat je hier kunt gaan vertellen hoe hij op mij reageerde... Meneer zei namelijk niet dat hij weigerde, meneer zei dat hij zijn best ging doen, deed dat ook twee keer (ik dus helemaal blij) en verloor dan langzaam aan die goede houding weer. Zo ging het continu, maar er was geen sprake van een hard nee, hij... vergat het gewoon... ofzo...
En het lag niet aan mijn karakter, uiterlijk of wat dan ook, om het zo neer te zetten, het lag gewoon aan het feit dat hij ontzettend goed toneel kan spelen, kan doen alsof hij je op handen draagt, maar dat hij in de tussentijd alleen maar denkt "ach meid, klets jij lekker wat, ik doe toch wel wat ik wil". Maar intussen kon hij dat keurig verbloemen met etentjes, kamers vol kaarsjes en dat soort dingen. Zoals gezegd, ik geloof niet in hollywoodliefde, niet in de perfecte man, ik moest alleen de balans nog vinden in wat goed genoeg is en wat niet acceptabel is. Nou, die heb ik nu, mede door hem...
YES!!!!! Eindelijk kunnen we weer terugkeren op het originele topic onderwerp... hetgeen wat ik je al eerder verzocht heb om te doen.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 16:17 schreef Alicey het volgende:
[..]
Je leest mijn posts kennelijk niet, of je begrijpt ze simpelweg niet. Ik stop denk ik voorlopig even met reageren op jou.
Het lijkt anders meer een "ik ben alicey en niemand weet hoe ik ben"... en het mag duidelijk zijn dat ik in zo topic echt niet geinteresseerd ben. Het laat mij nogal koud hoe de meeste mede fokkers zijn, de discussie zelf interesseerd mij.
/0
Je hoeft niet te gaan schreeuwen om je punt over te brengen!quote:Op donderdag 13 oktober 2005 16:15 schreef wierdo6 het volgende:
Daarbij sluiten jouw posts absoluut niet meer aan bij het topic, dus nogmaals: on topic reageren!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Waar de fuck heb je het over... ik reageerde op alicey en niet op jou!!!!!! Ben jij soms een clone van haar ofzo? Ik reageerde niet eens op jou.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 16:17 schreef innovative het volgende:
[..]
Joh, dat gepreek kun je achterwege laten hoor, ten eerste ben ik bijna vier jaar ouder nu en daarnaast maak ik inmiddels andere keuzes. Weet je hoe ik tot die assertiviteit ben gekomen? Juist, op mijn bek gaan... Heb er verder geen spijt van hoor, ik heb een hoop geleerd van die tijd en er waren wel degelijk ook mooie momenten.
Overigens ben jij nooit bij dergelijke gesprekken geweest, dus ik vind het vrij vreemd dat je hier kunt gaan vertellen hoe hij op mij reageerde... Meneer zei namelijk niet dat hij weigerde, meneer zei dat hij zijn best ging doen, deed dat ook twee keer (ik dus helemaal blij) en verloor dan langzaam aan die goede houding weer. Zo ging het continu, maar er was geen sprake van een hard nee, hij... vergat het gewoon... ofzo...
En het lag niet aan mijn karakter, uiterlijk of wat dan ook, om het zo neer te zetten, het lag gewoon aan het feit dat hij ontzettend goed toneel kan spelen, kan doen alsof hij je op handen draagt, maar dat hij in de tussentijd alleen maar denkt "ach meid, klets jij lekker wat, ik doe toch wel wat ik wil". Maar intussen kon hij dat keurig verbloemen met etentjes, kamers vol kaarsjes en dat soort dingen. Zoals gezegd, ik geloof niet in hollywoodliefde, niet in de perfecte man, ik moest alleen de balans nog vinden in wat goed genoeg is en wat niet acceptabel is. Nou, die heb ik nu, mede door hem...
EDIT: ok nu dat ik het terug lees begrijp ik het... alicey heeft me een beetje door de war gebracht met haar pac-man gedrag. Ik dacht dat ik haar op haar teentjes getrapt had door die uitspraak. Maar dat waren schijnbaar jou tenen
/0
Ik hou ook meer van caramel maar okquote:Op donderdag 13 oktober 2005 16:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik bedoel inderdaad de 'platte' daad, met alles eromheen. Onder seksualiteit in een relatie valt ook intimiteit zonder coïtus .
Maar een relatie met alleen knuffelen en vanilleseks, daar pas ik voor.
Maar je hebt gelijk, het moet het totaal plaatje zijn.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
No shit.. maar het zijn wel reacties op andermans uitspraken.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 16:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je hoeft niet te gaan schreeuwen om je punt over te brengen!
Daarbij sluiten jouw posts absoluut niet meer aan bij het topic, dus nogmaals: on topic reageren!
/0
Erg vervelend lijkt me dat ja. Vrouwen die nooit zin hebben. Ik zou mijn heil niet ergens anders zoeken trouwens, ik zou het na een tijd geduld gewoon uitmaken.
Nog nooit meegemaakt trouwens, maar dat ligt vast aan het feit dat ik gewoon een ontzettend goede minnaar ben.
Nog nooit meegemaakt trouwens, maar dat ligt vast aan het feit dat ik gewoon een ontzettend goede minnaar ben.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
Voor mij maken de gevoelens het verschil tussen een vriendschappelijke relatie en een liefdesrelatie, anders zou sexen met een vriend dat je geliefde makenquote:Op donderdag 13 oktober 2005 10:48 schreef Copycat het volgende:
Een relatie zonder seks is voor mij geen volwaardige relatie.
Seks is nu precies datgene wat een liefdesrelatie op een ander niveau zet dan een vriendschappelijk relatie.
Maar ja ik ben ook een jongen he
Luister vriend, je kan de bijbel op meerdere manieren interpreteren, ik respecteer jouw visie maar als ik hem iets anders interpreteer dan staan er werkelijk de meest smerige zaken en handelingen in. Het is maar hoe je hem leest.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 13:06 schreef be_different het volgende:
*wat gereutel over geen sex voor het huwelijk.............
(bron: http://www.wareliefdewacht.nl)
Het gaat hier om een situatie waarin sprake is geweest van een sexleven en dit eenzijdig door de vrouw opgezegd wordt omdat ze niet meer wil wisselen van AC. Niet meer, niet minder en daar heeft jouw God geen hand in.
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
Tuurlijk komen ook die gevoelens om de hoek kijken, maar die gevoelens uit je doorgaans middels seks.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 16:32 schreef kotsmongool het volgende:
Voor mij maken de gevoelens het verschil tussen een vriendschappelijke relatie en een liefdesrelatie, anders zou sexen met een vriend dat je geliefde maken
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Oftewel: blonds have more fun!quote:Op donderdag 13 oktober 2005 13:21 schreef R2-D2 het volgende:
[..]
Mannen voelen zich bedreigd door intelligente vrouwen en gaan dan vreemd met domme gansjes true story
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
Haha sterk.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 16:32 schreef kotsmongool het volgende:
[..]
Voor mij maken de gevoelens het verschil tussen een vriendschappelijke relatie en een liefdesrelatie, anders zou sexen met een vriend dat je geliefde maken
Maar ja ik ben ook een jongen he
underground forever baby
Er is idd nog een tussenweg, domweg sexen en klaar. Geen relatie, geen vriendschap maar daar gaat het hier niet om.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 16:32 schreef kotsmongool het volgende:
[..]
Voor mij maken de gevoelens het verschil tussen een vriendschappelijke relatie en een liefdesrelatie, anders zou sexen met een vriend dat je geliefde maken
Maar ja ik ben ook een jongen he
Punt is hier dat er gesproken wordt over een relatie terwijl het sexuele gedeelte ontbreekt en mi is het dan gewoon een goede, hechte en misschien zelfs wel een intieme vriendschap maar zeker geen relatie meer.
Overigens vind ik sex met een vriend/vriendin wel een relatie in spe, de emotionele band is er al.
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
Een relatie zonder seks is als voetbal zonder een voetbal.
Je kan rennen wat je wil, maar scoren zal je nooit.
En dan wordt het spelletje toch wel een beetje saai
Je kan rennen wat je wil, maar scoren zal je nooit.
En dan wordt het spelletje toch wel een beetje saai
Platonische relatie met een vrouw..: Geen sex; alleen het gezeik.quote:Op donderdag 13 oktober 2005 17:44 schreef Paeromius het volgende:
Een relatie zonder seks is als voetbal zonder een voetbal.
Je kan rennen wat je wil, maar scoren zal je nooit.
En dan wordt het spelletje toch wel een beetje saai
underground forever baby
Duh Geen goedmaak-seksquote:Op donderdag 13 oktober 2005 17:54 schreef Laton het volgende:
[..]
Platonische relatie met een vrouw..: Geen sex; alleen het gezeik.
[ Bericht 2% gewijzigd door Paeromius op 13-10-2005 18:00:12 (vaudje) ]
Als je van het woord 'je' 'ik' maakt is het een prima reactie maar denk niet dat je dat voor anderen bepaaltquote:Op donderdag 13 oktober 2005 16:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Tuurlijk komen ook die gevoelens om de hoek kijken, maar die gevoelens uit je doorgaans middels seks.
|
|
