Het is dezelfde schrijver. Daarmee houdt de inhoudelijk de globale vergelijking zo'n beetje op.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 17:24 schreef GotenSSJ het volgende:
Terug naar Oegstgeest van Jan Wolkers.
Kan iemand mij vertellen of dit te vergelijken is met Turks Fruit (qua moeilijkhied enzo , is voor een verhaalanalyse)
Schitterende analyse van heel Wolkers' werk. Volgens mij was hij alleen interessant voor zijn generatie omdat hij één van de weinige schrijvers was die over seks schreef. En daar houdt voor ons het interessante op, want wij worden nu doodgegooid met seks in beeld en geschrift.quote:Op zondag 16 oktober 2005 09:40 schreef Yosomite het volgende:
Als je één boek van Wolkers hebt gelezen heb je ze allemaal gelezen.
Ikzelf vond 'Terug naar Oegstgeest' buitengewoon saai. Maar ook dat is een autobiografisch element van Wolkers.
Na "Koning der Vossen" ben ik nu begonnen aan het laatste deel uit de serie; "Terugkeer van de banneling".quote:Op zondag 16 oktober 2005 09:56 schreef Fool het volgende:
Deel twee van "Het conclaaf der schaduwen", ban Raymond Feist. Ben bijna door "Konig der Vossen" heen.
Prachtige serie, als je een beejt van avontuur/fantasie houdt. Heb bijna de complete serie nu gelezen. Eerst "De oorlog van de grote scheuring", daarna "De boeken van de grote scheuring".
Lang geleden dat ik nog zo geinteresseerd een complete reeks achter elkaar hebt gelezen.
quote:First published in serial form in the USA in 1945-46 and in book form in the USA and Britain in 1951, the novel remains controversial to this day, especially to noted book critic EJ Carver, "I enjoyed the book immensely, despite being asleep for half of it. I would call it a masterpiece of modern times". It has long been considered "inappropriate" and "immoral" in more conservative areas of the United States. It was the 13th most frequently challenged book of the 1990s, according to the American Library Association.
Its protagonist, Holden Caulfield, has become an icon for teenage angst. The book, written in the first person, relates Holden's experiences in the days following expulsion from his preparatory school.
Tot nu leest het boek lekker weg en voor degene die 'Het spel van de Leeuw' gelezen hebben, is dit boek een must-have!quote:De Crash (2005) - Nelson DeMille
Tegen de schemering nemen een man en een vrouw op het strans van Long Island hun liefdesspel met een videocamara op. Plotseling klinkt er een zware explosie en is er aan de donkere hemel een felle lichtflits te zien. Het paar grijpt de camera en maakt dat het wegkomt. Vijf jaar verklaart de overheid dat de crash van vlucht 800 te wijten is aan een technisch mankement.
Maar voor John Corey en zijn vrouw Kate Mayfield, beiden werkzaam voor een speciale taakeenheid die het terrorisme bestrijdt, is de zaak nog niet gesloten. Omdat ze een samenzwering op het allerhoogste niveau vermoeden, gaan ze op jacht naar dat ene stukje bewijs waar alles om draait: een videotape van de warheid die nog afgrijselijker zal zijn dan het neerstorten van het vliegtuig, een waarheid met onvoorstelbare gevolgen voor Amerika....en de wereld
Prachtig boekquote:Op woensdag 19 oktober 2005 11:06 schreef Copycat het volgende:
The Catcher in the Rye van J.D. Salinger.
Stond al lang op mijn lijstje van 'boeken die ik ooit nog wil lezen' en vorige week vond ik een exemplaar op de tweedehands boekenmarkt.
Ben nog niet echt ver gevorderd, maar de schrijfstijl en het verhaal over hoofdpersoon Holden Caulfield spreken zeer aan.
Ja, en naar mijn bescheiden mening is het een prachtig boek. Staat absoluut in mijn top tien van meest mooie boeken ooit gelezen. Niet alleen qua ingenieuze schrijfstijl en verhaallijnen, maar zeker ook qua de bijzondere manier van layout is het een parel.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 10:56 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Ik heb net het volgende boek besteld:
Jonathan Safran Foer - Extreem luid en ongelooflijk dichtbij
[afbeelding]
Heeft iemand deze toevallig al gelezen?
Wow, dat klinkt veelbelovend!quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 11:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, en naar mijn bescheiden mening is het een prachtig boek. Staat absoluut in mijn top tien van meest mooie boeken ooit gelezen. Niet alleen qua ingenieuze schrijfstijl en verhaallijnen, maar zeker ook qua de bijzondere manier van layout is het een parel.
Ben benieuwd of je mijn mening gaat delen...
Heb toevallig van de week het debuut van Foer gekocht: Everything is illuminated. Is inmiddels ook verflmd met Elijah Wood in de hoofdrol.
Kon dit nu pas lezenquote:Op zondag 16 oktober 2005 09:40 schreef Yosomite het volgende:
[..]
Het is dezelfde schrijver. Daarmee houdt de inhoudelijk de globale vergelijking zo'n beetje op.
'Terug naar Oegstgeest' gaat over de jeugd van Wolkers en over een bezoek op latere leeftijd aan dat Oegstgeest. Een autobiografie.
'Turks fruit' gaat over een liefdestragedie. Dood en leven op het niveau van een gereformeerde Wolkers, met een nogal aardse inslag.
Moeilijkheidsgraad is vergelijkbaar: de boeken zijn beide erg oppervlakkig, hebben weinig diepgang en zijn dus makkelijk te volgen.
Als je één boek van Wolkers hebt gelezen heb je ze allemaal gelezen.
Ikzelf vond 'Terug naar Oegstgeest' buitengewoon saai. Maar ook dat is een autobiografisch element van Wolkers.
En ook uit!quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 16:34 schreef Fool het volgende:
[..]
Na "Koning der Vossen" ben ik nu begonnen aan het laatste deel uit de serie; "Terugkeer van de banneling".
Als ik deze uit heb wil ik om de serie compleet te maken ook nog alle bijverhalen gaan lezen, bestaande uit; "Legenden van de oorlog van de grote scheuring", "De keizerreik-triologie" en "De Krondor"-triologie".
Let wel; dit wil niet zeggen dat seks niet meer interessant is.quote:Op zondag 16 oktober 2005 09:46 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Schitterende analyse van heel Wolkers' werk. Volgens mij was hij alleen interessant voor zijn generatie omdat hij één van de weinige schrijvers was die over seks schreef. En daar houdt voor ons het interessante op, want wij worden nu doodgegooid met seks in beeld en geschrift.
Wist ook niet dat de film nav een boek was.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 11:05 schreef _Arual_ het volgende:
Ik lees nu Ring, van koji Suzuki. Een paar weken terug heb ik de verfilming (The ring) daarvan gezien. Voordat ik de fil zag wist ik niet dat het om een boekverfilming ging.
Erg leuk boek.. mits je wat wilt leren over filosofiequote:Op donderdag 27 oktober 2005 11:41 schreef Willemijntje het volgende:
Wereld van sofie, Leuk boek. Beetje langdraadig en helaas fokking veel bladzijdes... Maar ik kom er doorheen.
Ben heel benieuwd wat je ervan vindt!quote:Op donderdag 27 oktober 2005 21:47 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Ik heb em binnen, mijn boek!
Ga vanavond direct starten met lezen!
Ik ben nog maar een klein stukje begonnen, omdat ik em niet te snel uit wil hebben en het echt nu al een heerlijk boek vind!quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 16:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ben heel benieuwd wat je ervan vindt!
Ik heb echt al verscheidene malen met dat boek in mijn hand gestaan, twijfelend of ik het nou wel of niet zou kopen. Als je het uit hebt, vertel me dan nogeens hoe het was.quote:Op zondag 30 oktober 2005 13:54 schreef sleepflower het volgende:
The Time Traveler's Wife van Audrey Niffenegger.
Na "Terugkeer van de banneling" gelezen te hebben scheen ook het vervolg hierop net in Nederland uit te zijn gekomen. Ik ben nu begonnen uit het eerste boek van "De saga van de duistere oorlog", het boek heet "De vlucht van de nachtraven".quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 10:14 schreef Fool het volgende:
[..]
En ook uit!
Pff, ik heb veel te veel gelezen dit weekend! De volgende twee delen zijn al weer besteld. Dit weekend hoop ik te beginnen aan "De eervolle vijand", het eerste boek uit "De legenden van de oorlog van de grote scheuring.
Hij ligt in de aanslag.quote:Op dinsdag 1 november 2005 11:00 schreef AudreyHepburn het volgende:
Ikzelf ben op dit moment (waarschijnlijk zoals zovelen hier) Everything is Illuminated van Jonathan Safran Foer aan het lezen.
The time traveler's wife is best een grappig boek. Leest makkelijk en zitten leuke grappen in.quote:Op dinsdag 1 november 2005 11:00 schreef AudreyHepburn het volgende:
[..]
Ik heb echt al verscheidene malen met dat boek in mijn hand gestaan, twijfelend of ik het nou wel of niet zou kopen. Als je het uit hebt, vertel me dan nogeens hoe het was.
Ikzelf ben op dit moment (waarschijnlijk zoals zovelen hier) Everything is Illuminated van Jonathan Safran Foer aan het lezen.
Wát !? Een nieuw Adrian Mole boek ?quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:33 schreef Sasandra het volgende:
Ik ben bezig met de hele 'serie' Adrian Mole boeken. Van The secret diary of Adrian Mole tot en met Adrian Mole and the weapons of mass destruction. Geweldig
Ja!quote:Op zaterdag 5 november 2005 20:56 schreef AudreyHepburn het volgende:
Wát !? Een nieuw Adrian Mole boek ?
VETTE SHIT !
Haruki Murakami .quote:Op woensdag 2 november 2005 02:38 schreef JAM het volgende:
[afbeelding].
Haruki Murakami - Kafka on the Shore.
heb 'the Commitments' uit! geweldige schrijver! wat vind jij ervan?quote:Op woensdag 2 november 2005 00:58 schreef kwakveense het volgende:
ah ik ben net begonnen in 'oh play that thing'van roddy doyle
Waaat! Hoeveel boeken zijn er eigenlijk over Adrian Mole?? Ik heb geloof ik het een en ander gemist..quote:Op vrijdag 4 november 2005 10:33 schreef Sasandra het volgende:
Ik ben bezig met de hele 'serie' Adrian Mole boeken. Van The secret diary of Adrian Mole tot en met Adrian Mole and the weapons of mass destruction. Geweldig
Zes dagboeken zijn er inmiddels verschenen. Niet allemaal even leuk. Maar het is wel grappig om Adrian Mole door zijn hele leven te kunnen volgen.quote:Op maandag 7 november 2005 01:39 schreef Hilzillah het volgende:
[..]
Waaat! Hoeveel boeken zijn er eigenlijk over Adrian Mole?? Ik heb geloof ik het een en ander gemist..
Dank! wist niet dat het er zo veel warenquote:Op maandag 7 november 2005 01:45 schreef Shakermaker het volgende:
[..]
Zes dagboeken zijn er inmiddels verschenen. Niet allemaal even leuk. Maar het is wel grappig om Adrian Mole door zijn hele leven te kunnen volgen.
Officiële site
Wow wat een boek is dit! Het op waargebeurde feiten geschreven verhaal is zeer realistisch neergezet met een extreem ijzersterk plot. Het leest sexy en snel weg en de bekende hoofdpersonage's uit eerdere boeken van deMille, zijn een feest van herkenning!quote:Op donderdag 20 oktober 2005 19:29 schreef Martijn_fijn het volgende:
- de crash, Nelson deMille-
is daar ook n nederlandse versie van, of lees je de engelse?quote:Op zaterdag 12 november 2005 17:41 schreef Ang3l het volgende:
[afbeelding]
Beetje satirisch boek over een futuristisch amerika waarin dik zijn verboden is. Illegale handel in hamburgers, maar vooral ook chocola (tegenwoordig "brown" genoemd).
Ik lees de engelse. Normaal heb ik dara geen moeite mee (lees vrijwel alles in de taal van de schrijvers) maar deze is toch best pittig vandaar dat ik ook al ff bezig benquote:Op zaterdag 12 november 2005 18:33 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
is daar ook n nederlandse versie van, of lees je de engelse?
[xzo ja, wat is de naam van de nederlandse versie?]
Ik heb daar pas geleden een (jeugd) film over gezien. Over kinderen die er alles aan deden om verboden chocolade repen te bemachtigen, en met volwassenen een geheime groep oprichte om chocola te maken & distribuerenquote:Op zaterdag 12 november 2005 17:41 schreef Ang3l het volgende:
[afbeelding]
Beetje satirisch boek over een futuristisch amerika waarin dik zijn verboden is. Illegale handel in hamburgers, maar vooral ook chocola (tegenwoordig "brown" genoemd).
die heb ik liggen als volgende in de stapelquote:Op woensdag 2 november 2005 02:38 schreef JAM het volgende:
[afbeelding].
Haruki Murakami - Kafka on the Shore.
ik kom er altijd een beetje moeilijk in....heb eerdere roddy doyle pogingen nooit uitgelezen. deze heeft minder ierse slang en leest al makkelijker....ik heb echt even een rustig plekje nodig om om hier helemaal "in" te komen...quote:Op zondag 6 november 2005 16:42 schreef Bagel het volgende:
[..]
heb 'the Commitments' uit! geweldige schrijver! wat vind jij ervan?
Probeer 'Paddy Clark Ha ha ha' of 'De vrouw die tegen de deur aan liep' eens. Dat zijn wat rustigere boeken van Doylequote:Op zondag 13 november 2005 16:33 schreef kwakveense het volgende:
[..]
ik kom er altijd een beetje moeilijk in....heb eerdere roddy doyle pogingen nooit uitgelezen. deze heeft minder ierse slang en leest al makkelijker....ik heb echt even een rustig plekje nodig om om hier helemaal "in" te komen...
Die heb ik ook. . Wel jammer dat de brief aan zijn vader er niet in staat. Die heb ik apart gekocht toen ik in Praag was en het is één van mijn lievelingsboeken geworden.quote:Op dinsdag 8 november 2005 03:36 schreef JAM het volgende:
Vandaag heb ik Kitchen van Banana Yoshimoto in een ruk uitgelezen (novelletje van 105 pagina's).
[afbeelding]
Dus na ga ik maar beginnen met...
[afbeelding].
Fransz Kafka - Verzameld werk.
Wat vond je trouwens van Kafka on the Shore, JAM?quote:Op woensdag 2 november 2005 02:38 schreef JAM het volgende:
[afbeelding].
Haruki Murakami - Kafka on the Shore.
Leuk boek dus van Reijn?quote:Op donderdag 17 november 2005 15:38 schreef Skaai het volgende:
Net uit: Prinsesje Nooitgenoeg van Halina Reijn. Wat een heerlijke debiele en hysterische manier van schrijven heeft ze .
Nu: Komt een vrouw bij de dokter. Schrijver: Kluun Beschrijving
Ik vond Prinsesje Nooitgenoeg erg leuk, gewoon af en toe lekker debiel en met bepaalde stukken die ik las dacht ik: zo debiel denk ik ook .quote:Op donderdag 17 november 2005 15:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Leuk boek dus van Reijn?
Hoop dat je zakdoeken bij de hand hebt voor Kluun's debuut. Heb 'm in een ruk uitgelezen en hield het meermalen niet droog.
Waarom lees je dat? Dat kan bijna niet voor je plezier zijn...quote:Op vrijdag 18 november 2005 12:14 schreef Yosomite het volgende:
Fenomenologie van de geest - Hegel
NIet aangrijpend, niet emotioneel, gewoon heel moeilijk.
We hebben een poster in WFL ( atomen bestaan uit ruimteschepen ), die het ook al tot kopspijkers heeft gehaald en in WFL zijn theorie verkondigt.quote:Op vrijdag 18 november 2005 13:01 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Waarom lees je dat? Dat kan bijna niet voor je plezier zijn...
Dat is toch wel aandoenlijk. . Dat is net zoiets als hiëroglyfen leren om te zien of een verhaal gebaseerd is op een Egyptische mythe. Volkomen overbodig dus.quote:Op zaterdag 19 november 2005 01:20 schreef Yosomite het volgende:
[..]
We hebben een poster in WFL ( atomen bestaan uit ruimteschepen ), die het ook al tot kopspijkers heeft gehaald en in WFL zijn theorie verkondigt.
Hij zegt Hegel bestudeeerd te hebben (de dialectiek) en hij heeft inderdaad wat filosofie bestudeerd.
Aangezien ik bij het doorlezen van zijn posts een aantal dingen tegenkwam die ik me niet kon herinneren van Hegel (ik had hem vroeger eens vluchtig doorgelezen) ben ik opnieuw eraan begonnen.
Maar dit is zowel om mijn kennis bij te spijkeren als om te zien of zijn theorie Hegeliaans is, of klinklare nonsens.
die quote van william s burroughs eropquote:Op vrijdag 18 november 2005 12:24 schreef Gellius het volgende:
[afbeelding].
Legs McNeil & Gilliand McCain - Please kill me. The uncensored oral history of punk.
Komisch dat jij je zulke aanmatigende uitspraken hanteert.quote:Op zaterdag 19 november 2005 12:58 schreef Koekepan het volgende:
[..]
Dat is toch wel aandoenlijk. . Dat is net zoiets als hiëroglyfen leren om te zien of een verhaal gebaseerd is op een Egyptische mythe. Volkomen overbodig dus.
Die lijkt me erg leuk. Ben nogal een stripfan dus ben zeer benieuwd. Heb ook thuis nog ergens de Philosophy of the Simpsons, ook erg grappig.quote:Op zaterdag 19 november 2005 14:40 schreef PeRi het volgende:
[afbeelding]
Superheroes and philosophy - Tom Morris and Matt Morris
A thought-provoking collection of essays explores the philosophical side of the comic book world, collecting the contributions of sixteen philosophers on a variety of subjects, including evil, justice, metaphysics, and the limits of violence. Original.
Gewéldig boek, leest lekker weg en echt heel grappig.
Nou ja, Burroughs is nogal een triest figuur natuurlijk. Het boek is heel leesbaar.quote:Op zaterdag 19 november 2005 14:18 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
die quote van william s burroughs erop
Hegel heeft wel een van de meest fantastische filosofische mislukkingen op zijn naam staan. Maar zeker weten doe ik het niet, ik heb hem niet gelezen.quote:Op zondag 20 november 2005 23:41 schreef Yosomite het volgende:
Hij tracht hierin aan te tonen dat de geestelijke, natuurlijke en historische werkelijkheid begrepen kunnen worden vanuit innerlijk samenhangende principes.
Je mag best aan bronvermelding doen hoor. Bron.quote:Op zondag 20 november 2005 23:41 schreef Yosomite het volgende:
Hij tracht hierin aan te tonen dat de geestelijke, natuurlijke en historische werkelijkheid begrepen kunnen worden vanuit innerlijk samenhangende principes.
Ik lees nog steeds in de verzamelde werken van Saki. En 's avonds herlees ik Sense & Sensibility. Erg fijne lectuur voor het slapen gaan. .quote:In de Encyclopedie zet Hegel zijn filosofische systeem uiteen. Hij tracht hierin aan te tonen dat de geestelijke, natuurlijke en historische werkelijkheid begrepen kunnen worden vanuit innerlijk samenhangende principes. In de Esthetica verdedigt hij de stelling dat in de kunst hetzelfde geprobeerd wordt als in de filosofie, namelijk uitdrukking geven aan het absolute.
Geweldig boek!quote:Op donderdag 24 november 2005 21:05 schreef BlaatschaaP het volgende:
Aangezien het boek stukken beter blijkt te zijn, ben ik wel benieuwd.
Heb Foer's tweede boek Extremely Loud and Incredibly Close met heel veel plezier gelezen en volgens mij ga ik dat met dit boek ook doen.quote:In hilariously mangled English, a Ukrainian boy describes his efforts to help a young American Jew (Foer) find the village his grandfather fled in World War II.
't Is anders wel een verdomd dik boek. Na een week ben ik nu nog niet eens op de helft.quote:Op vrijdag 18 november 2005 12:59 schreef Sasandra het volgende:
Charles Dickens - David Copperfield
Ik had nog nooit wat van de beste man gelezen (zelfs a christmas carol ken ik alleen van de tv)
Het verbaast me hoe makkelijk leesbaar het is.
quote:In het intieme burgerleven laat Pieter Stokvis zien hoe men in de 19e eeuw opgroeide, omging met seksualiteit, een partner koos, een gezin stichtte en een huishouden inrichtte.
Beetje meer van hetzelfde vind je niet?quote:Op dinsdag 22 november 2005 19:59 schreef Skaai het volgende:
Youp van 't Hek - Het leven is wél leuk
Joh, was dat al in '97? Ik dacht altijd '99. Nou ja, zo leer je nog eens wat. .quote:Op maandag 5 december 2005 00:25 schreef Vava het volgende:
[afbeelding]
Het rode stof
Omzwervingen door China
Van Beijing tot de weidse vlakten van China’s verre westen, van boeddhistische heiligdommen tot oerwouden, van restanten van oase-dorpen tot de krioelende steden aan de zuidkust, van zinderende woestijnen tot ijskoude rivieren en onbarmhartige bergen… Ma Jian reisde, veelal te voet, in drie jaar tijd ruim honderdduizend kilometer door China, op zoek naar zijn land en zichzelf. Het rode stof – de boeddhistische term voor de aardse wereld der stervelingen – is een uitzonderlijk boek, een mengeling van memoires, reportage en reisverhaal. De schrijver, dichter, schilder en fotograaf Ma Jian biedt met zijn persoonlijke verhaal een uniek inzicht in de hoofdstroom én de zelfkant van de Chinese maatschappij na de dood van Mao.
Ma Jian verliet China kort na zijn reis en ging naar Hongkong. Na de soevereiniteitsoverdracht van Hongkong in 1997 verhuisde hij naar Londen.
Vind je 't wat?quote:Op maandag 5 december 2005 00:37 schreef Laton het volgende:
Salman Rushdie - Woede
Ja, bijna uit al. Overigens staat ie geniaal in de kast met die vuige blik van Rushdie.quote:
bronquote:Drie verdwenen boeken, twee vrouwen, één geheim, verborgen door het labyrint.
Juli 2005: Bij archeologische opgravingen in de Languedoc ontdekt Alice Tanner twee eeuwenoude skeletten in een tombe met een kwaadaardige sfeer. Op de wand is een labyrint gekerfd, en bij een van de skeletten vindt ze een ring met hetzelfde labyrint. Het bange besef dringt tot Alice door dat ze iets verstoord heeft dat verborgen had moeten blijven. Wanneer ook de politie zich met de vondst bemoeit, besluit Alice om op eigen houtje naspeuringen te doen en stuit ze op zeer merkwaardige zaken…
Juli 1209: In Carcassonne aan de vooravond van de gruwelijke kruistocht tegen de katharen, krijgt Alaïs een mysterieus boek van haar vader, dat volgens zijn zeggen het geheim van de heilige graal herbergt. Terwijl Carcassonne door de legers hermetisch afgesloten is, moet Alaïs proberen om het geheim van het labyrint veilig te stellen, tegen elke prijs, hoe hoog ook… Verlies, intrige, geweld en passie bepalen voortaan haar leven terwijl ze vecht tegen de ongebroken boze kracht van haar tegenstanders. Tot het noodlot haar, net als Alice, naar dezelfde grot voert, waar alles beslist zal worden…
Da's toch niet zo'n erg boek? Ik vond het best een leuk boek!quote:
das waar, ik heb ergere boeken gelezen voor schoolquote:Op maandag 5 december 2005 14:23 schreef Vava het volgende:
[..]
Da's toch niet zo'n erg boek? Ik vond het best een leuk boek!
High fidelity is erg leukquote:
Heel tragisch, ik had het boek ook vrij snel uit, heel goed geschreven vind ik.quote:Op dinsdag 6 december 2005 21:34 schreef RareBreed het volgende:
[afbeelding]
In een dag uitgelezen. Tja Dutroux... Tragisch (uiteraard).
Heerlijk boekquote:Zijn ene grote liefde bevindt zich in Parijs en zijn andere grote liefde is overleden. De ik figuur, in wie we de schrijver herkennen, begeeft zich op het gladde pad van het zoeken naar troost en vergetelheid. Hij ontmoet daarbij een aantal medemensen. Brusselmans probeert er in hun nabijheid het beste van te maken, al knettert zijn geest en jeuken zijn vuisten. Hij poogt een dieper contact te vinden, vooral met meisjes. Een van hen komt ogenschijnlijk in de problemen als er voor haar huis een incident plaatsvindt. Dit zet een reeks gebeurtenissen in gang die slechts onderbroken wordt door de nietigheid en het gedoe van het leven zelve.
Het spook van Toetegaai is een fabelachtige roman die alleen geschreven had kunnen worden door Herman Brusselmans. Deze unieke schrijver heeft alweer een boek afgeleverd dat voor duizenden stof tot lering en vermaak zal genereren, en, al zegt hij het zelf: Het spook van Toetegaai heeft alles in zich om een regelrechte klassieker te worden.
De Asielzoeker is geniaal ja; tot nu toe het enige echt goede boek dit ik van Arnon gelezen heb.quote:Op dinsdag 13 december 2005 13:45 schreef Sasandra het volgende:
Na Double Vision van Pat Barker nu bezig in De Asielzoeker van Arnon Grunberg. Ik ben ziek en kan de nu dus de hele dag lezen (maar dat valt niet mee met een kop vol snot) Ik vind de asielzoeker geweldig goed. Had ik niet verwacht, een vriendin raadde het me aan. Ik heb ooit Blauwe Maandagen gelezen van Grunberg, maar vond daar niks aan.
De asielzoeker is erg goed. Met veel humor geschreven, ook.
quote:Op donderdag 8 december 2005 19:41 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[afbeelding]
De autobiografie van de beste songwriter van de afgelopen eeuw.
Daar kan ik nooit zoveel mee. Wil je geen hint geven?quote:Op zondag 18 december 2005 20:52 schreef Muts24 het volgende:
prachtig boek over...lees het maar gewoon.
Ik denk niet dat je hemet 1984 kan vergelijken. Dat boek gaat meer over een totalitaire staat/stalinisme; alles en iedereen wordt in de gaten gehouden etc. In 'Het Reservaat' gaat het meer om het individu (Basile Jonas in dit geval) die ondanks goede bedoelingen, toch niet al te goed terecht komt om het maar even heel erg zachtjes uit te drukken. Dus meer een strijd van het individu tegen de maatschappij. Het is niet echt een boek dat je moet gaan lezen als je vrolijk wilt worden (soms wel grappig/ironisch), maar erg mooi geschreven en het einde vond ik gewoon zo shocking dat ik daarna nog een kwartier voor me uit heb zitten starenquote:Op zondag 18 december 2005 22:16 schreef Shakermaker het volgende:
[..]
Daar kan ik nooit zoveel mee. Wil je geen hint geven?
EDIT Heb inmiddels wat rond geGoogled .... Het komt op mij over als een soort 1984 van Orwell. Is het daarmee te vergelijken?
Heeft het niet een al te hoge Da Vinci Code-gehalte?quote:Op maandag 5 december 2005 14:16 schreef schatje het volgende:
[afbeelding]
Het verloren labyrint van Kate Mosss.
[..]
bron
Wel een beetje een pittig boek naar mijn inziens. Vooral in het begin. Het duurt even voordat alles op zijn plaats valt. Je hebt namelijk te maken met verschillende verhaallijnen. Dat kost dan ook even moeite om erin te komen. Maar die inspanning wordt zeker beloond .
Ik vind het persoonlijk wel meevallen. Ik heb het idee dat het minder sensatie gericht is. Ik vind het ook geloofwaardig.quote:Op maandag 19 december 2005 14:02 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Heeft het niet een al te hoge Da Vinci Code-gehalte?
quote:Kate Mosse heeft met Het verloren labyrint echt een kunstwerkje afgeleverd. Het verhaal zit knap in elkaar en bestaat uit twee plotlijnen die elkaar in de ontknoping uitstekend vinden. De ene lijn speelt zich af in 1209 in het Franse plaatsje Carcassonne en de tweede in het huidige Zuid-West Frankrijk. Dat Mosse grondig research heeft gedaan, blijkt uit alles. Met oog voor detail weet zij een geloofwaardig verhaal neer te zetten dat doorspekt is met historie, romantiek, religie en spanning. Haar gevoel voor taal en mooie zinnen maakt het geheel helemaal af. Ook de karakters zijn stuk voor stuk aansprekende personages die Mosse respectvol tot leven brengt.
Hoewel ook in Het verloren labyrint de heilige graal een hoofdrol speelt, is dit boek op geen enkele wijze te vergelijken met dat van Dan Brown. Mosse heeft een op zichzelf staand boek afgeleverd dat een totaal nieuwe kijk op de graal geeft. In vergelijking met De Acht van Neville staat dit boek een treetje hoger. Dit zit hem in de geloofwaardigheid, de rijke historie en de bijzondere sfeer die Mosse op de lezer weet over te brengen. Liefhebbers van De acht zou ik Het verloren labyrint dan ook zeker aanraden. Ook mensen die niet zo van thrillers houden zullen dit boek met plezier lezen. Dit boek is meer dan gewoon een spannend boek. Het is een prachtig verhaal met inhoud dat het genre overstijgt.
Hee, interessant .quote:Op donderdag 22 december 2005 18:25 schreef Kolkus het volgende:
Rip it up and start again - Simon Reynolds
Geweldig boek over de postpunk-scene gedurende de jaren 1978-1984.
quote:Tovenaarsglas, het vierde deel van de fantasy-cyclus De Donkere Toren, is het verhaal van de jeugd van Roland, de scherpschutter. Tovenaarsglas is weliswaar het vierde deel in de serie, maar eigenlijk is het in veel opzichten ook het ware begin van alles. We komen meer over Rolands voorgeschiedenis te weten. Rolands vader, Steven Deschain, was een scherpschutter en lid van de heersende elite van de vele baronieen die het Genootschapt telde. Het Genootschap zelf bestond al eeuwen, volgens de legende al sinds de tijden van koning Arthur zelf. Arthur, Maerlyn, Excalibur zijn allemaal bekend in Rolands wereld. Marten verleidt Rolands moeder en laat de jongen hen betrappen. Een woedende Roland zal snel willen 'afstuderen' om de titel en wapens van een scherpschutter te verwerven. Marten hoopt dat Roland zal falen en naar het westen worden gestuurd, maar Roland slaagt en wordt de jongste scherpschutter uit de geschiedenis. Er nadert een duistere tijd waarin Farson oorlog zal voeren in het land, en Roland wordt door zijn vader, die op de hoogte is van de ontrouw van zijn moeder, naar de kustplaats Mejis gestuurd. Samen met zijn vrienden Cuthbert en Alain, en daar ontdekken ze een complot ten gunste van John Farson. Ze vinden een glazenbol met grote kracht, een fragment van Maerlyns regenboog. In die bol vangt Roland zijn eerste glimp op van de Donkere Toren en de toekomst voor hem en zijn ka-tet. Hij vergeet het meeste van dit visioen, maar hij weet dat er een ziekte in de Toren heerst. Alleen door de ziekte te genezen en alles wat de Toren heeft aangetast te vernietigen kan hij al het kwaad in de wereld wegnemen. Als hij slaagt kan hij de lijnen weer samentrekken en "het verder gaan" van de wereld terugdraaien. Het is ook de geschiedenis van zijn eerste liefde Susan Delgado, die Roland ontmoette in Mejis. In Mejis streed Roland zijn eerste strijd en werd hij wat hij nu is: een onverzettelijke vechter, de laatste scherpschutter.
die is goed.quote:
quote:Op woensdag 28 december 2005 19:05 schreef Muck het volgende:
[..]
die is goed.
tenminste, dat vond ik wel
oh bedoelde je datquote:Op woensdag 28 december 2005 19:10 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
okay, maar heb je misschien een uitleg waarom je het een mooi boek vond?
Geeft niks ik ga me nog even verder orienteren.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:20 schreef Muck het volgende:
[..]
oh bedoelde je dat
tja, dat vind ik een beetje lastig uit te leggen. Ik herkende veel in het boek, ik denk dat het me daarom zo aansprak.
Ik weet het, mijn antwoord is niet echt overtuigend, maar ik kan het niet beter uitleggen ben ik bang
succes!quote:Op woensdag 28 december 2005 19:40 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
Geeft niks ik ga me nog even verder orienteren.
Ik vind het altijd erg moeilijk een boek uit te zoeken bij de ECI.
Misschien dat ik ook wel De ontdekking van de Hemel van Harry Mullisch koop, ik ken het boek, weet dat het goed is, dus dat is wel een goede aankoop.
Even kijken of het in het assortiment voorkomt.
geweldige titel ..ik vind hem als acteur ook wel okay eens kijken of ik er eens wat van kan vindenquote:Op woensdag 28 december 2005 20:40 schreef kwakveense het volgende:
ik lees nu "the incomplete and utter history of classical music" van stephen fry. ik vind het erg amusant en ook nog interessant.
Ik ben er de afgelopen dagen ook al een paar keer in begonnen maar ik ben er niet echt voor in de mood. Misschien omdat ik ook net De Eeuw van mijn Vader heb gelezen; daar komen de gereformeerden ook vrij uitgebreid aan bod.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:39 schreef schatje het volgende:
De Gereformeerden van Agnes Amelink.
[afbeelding]
Wat toevallig, ik ook. Mooi boek. Ik heb het geleend van een vriend van me die zei dat deze Engelse vertaling beter was dan de Nederlandse. (ik vond het nogal vreemd een spaanstalig boek in de Engelse vertaling te gaan lezen)quote:Op vrijdag 16 december 2005 21:59 schreef Dalai_Lama het volgende:
Ik ben nu The Shadow of the Wind van Carlos Ruiz Zafon aan het lezen. Het gaat over de elfjarige Daniel die door zijn vader wordt meegenomen naar het 'Cemetary of forgotten books', een labyrint waarin duizenden vergeten boeken worden ondergebracht. Het is traditie dat iedereen die er voor het eerst komt, een boek 'adopteert' en er voor zorft. Daniel kiest The Shadow of the Wind van Julian Carax, leest het boek diezelfde avond uit, en is op slag verliefd op het verhaal. Hij gaat op zoek naar meer boeken van deze schrijver, en ontdekt dat zijn exemplaar de enige is van The Shadow of the Wind, omdat een mysterieus persoon het zijn persoonlijke kruistocht beschouwt alle boeken van Carax op te kopen om ze vervolgens te verbranden. Vanaf hier begint een klassiek avontuur, gemixt met een coming of age-verhaal en een ode aan de liefde. Prachtig geschreven! Beetje Dumas, beetje Eco. Een boek over het belang van boeken in het leven van de mens. Geweldig boek!
ik vond het erg amusant. het is zo gekleurd door zijn persoonlijke mening als wat, maar toch informatief. het leest een beetje als ee monoloog. hij maakt rare sprongen en maakt veel grapjes. ik heb er erg veel plezier mee gehad.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:10 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
geweldige titel ..ik vind hem als acteur ook wel okay eens kijken of ik er eens wat van kan vinden
Het was een cadeautje van de Sint, en ik had om de engelse gevraagd omdat de engelse pocket goedkoper was dan de Nederlandse paperback. Helaas bleek de Sint (mijn vader) niet veel verstand te hebben van de indeling van boekenwinkels, en eindigde ik met een geïllustreerde hardcover die er echt geweldig uitziet! Ik blijquote:Op donderdag 29 december 2005 02:11 schreef Sasandra het volgende:Wat toevallig, ik ook. Mooi boek. Ik heb het geleend van een vriend van me die zei dat deze Engelse vertaling beter was dan de Nederlandse. (ik vond het nogal vreemd een spaanstalig boek in de Engelse vertaling te gaan lezen)
Vriend van me was er ook erg lovend over.quote:Op donderdag 29 december 2005 14:28 schreef Strolie75 het volgende:
[afbeelding]
Erg goed en informatief boek. Na het zien van The Aviator raakte ik geinteresseerd in het leven van Howard Hughes. Zeker aangezien het boeiendste deel van zijn leven niet in de film te zien was. Pogingen om Las Vegas over te nemen, connecties met de maffia en de CIA, etc...
ontzettend goed boek!quote:Op donderdag 5 januari 2006 11:06 schreef lnino het volgende:
Ik ben nu, naast montaillou, ook begonnen in de as van mijn moeder(McCourt). Erg knap van de schrijver vind ik dat dit tragische verhaal(armoede, kindersterfte, alcoholistische vader) nooit echt zwaarmoedig wordt.
bukowski !quote:Op dinsdag 3 januari 2006 17:22 schreef Gellius het volgende:
Na Ham on Rye ook The Post Office maar eens herlezen
[afbeelding]
waarna ik Verfhuid van Rascha Peper tot mij heb genomen
[afbeelding]
om mij aanvankelijk aan de lezing van Salammbô te zetten
[afbeelding]
maar omdat het toch wat druk was in het vakantiehuisje vol familie en kleine kinderen, ben ik uitgeweken naar Simon Vestdijk, van wie ik nou nog nooit wat had gelezen
[afbeelding]
en om wie ik af en toe toch stevig moet gniffelen.
Ben net begonnen, maar tot nu toe vind ik het superquote:From Publishers Weekly
Caldwell and Thomason's intriguing intellectual suspense novel stars four brainy roommates at Princeton, two of whom have links to a mysterious 15th-century manuscript, the Hypnerotomachia Poliphili. This rare text (a real book) contains embedded codes revealing the location of a buried Roman treasure. Comparisons to The Da Vinci Code are inevitable, but Caldwell and Thomason's book is the more cerebral-and better written-of the two: think Dan Brown by way of Donna Tartt and Umberto Eco. The four seniors are Tom Sullivan, Paul Harris, Charlie Freeman and Gil Rankin. Tom, the narrator, is the son of a Renaissance scholar who spent his life studying the ancient book, "an encyclopedia masquerading as a novel, a dissertation on everything from architecture to zoology." The manuscript is also an endless source of fascination for Paul, who sees it as "a siren, a fetching song on a distant shore, all claws and clutches in person. You court her at your risk." This debut novel's range of topics almost rivals the Hypnerotomachia's itself, including etymology, Renaissance art and architecture, Princeton eating clubs, friendship, steganography (riddles) and self-interpreting manuscripts. It's a complicated, intricate and sometimes difficult read, but that's the point and the pleasure. There are murders, romances, dangers and detection, and by the end the heroes are in a race not only to solve the puzzle, but also to stay alive. Readers might be tempted to buy their own copy of the Hypnerotomachia and have a go at the puzzle. After all, Caldwell and Thomason have done most of the heavy deciphering-all that's left is to solve the final riddle, head for Rome and start digging.
Copyright © Reed Business Information, a division of Reed Elsevier Inc. All rights reserved.
Die is tofquote:Op maandag 9 januari 2006 13:58 schreef Mr._T-Rex het volgende:
Een Venetiaans geheim/ The rule of four - Ian Caldwell, Dustin Thomason
[afbeelding]
[..]
Ben net begonnen, maar tot nu toe vind ik het super
Da's echt een leuk boek! Lijkt een beetje op De Verborgen Geschiedenis van Donna Tartt, maar dan met meer humor. Misschien toch maar weer's uit de kast pakken..quote:Op maandag 9 januari 2006 13:58 schreef Mr._T-Rex het volgende:
Een Venetiaans geheim/ The rule of four - Ian Caldwell, Dustin Thomason
[afbeelding]Ben net begonnen, maar tot nu toe vind ik het super
Ik ben er ook in bezig, maar ik weet het niet, hoor. Ik weet het niet. Soms denk ik: wat kan die man schrijven! Of: wat een geniale gedachte! Maar vaker nog moet ik schamper lachen. En lachen is positief, maar schamper lachen toch zeer zeker niet. Plaatsvervangende schaamte vervult me dan, om zijn schrijverschap.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 17:59 schreef whispers het volgende:
Houellebecq - Mogelijkheid van een eiland
Ik zit nog maar aan een kwart, maar het bevalt me bijzonder. Nog beter zelfs dan de voorgaande.
lees je hem dan in het frans ?quote:Op woensdag 11 januari 2006 13:54 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik ben er ook in bezig, maar ik weet het niet, hoor. Ik weet het niet. Soms denk ik: wat kan die man schrijven! Of: wat een geniale gedachte! Maar vaker nog moet ik schamper lachen. En lachen is positief, maar schamper lachen toch zeer zeker niet. Plaatsvervangende schaamte vervult me dan, om zijn schrijverschap.
Nee, zo dapper ben ik niet.quote:Op woensdag 11 januari 2006 13:58 schreef Bosbeetle het volgende:
lees je hem dan in het frans ?
Ik heb er zo'n 150 bladzijden op zitten, en het is het soort boek dat mij ertoe zou kunnen aanzetten me voor de trein te werpen. Hoe hij over vrouwen schrijft! Nee, doe mij dan liever de trein. Maar het is zó goed geschreven, ook. Heel cynisch en bitter, keihard. Ook over mannen, trouwens. Het is een walgelijke wereld waarin wij leven - dát is de gedachte die het boek uitademt, meer nog dan zijn andere romans.quote:Op woensdag 11 januari 2006 13:54 schreef Claudia_x het volgende:
Ik ben er ook in bezig, maar ik weet het niet, hoor. Ik weet het niet. Soms denk ik: wat kan die man schrijven! Of: wat een geniale gedachte! Maar vaker nog moet ik schamper lachen. En lachen is positief, maar schamper lachen toch zeer zeker niet. Plaatsvervangende schaamte vervult me dan, om zijn schrijverschap.
Beide. Wat stijl betreft vooral de stukken van Daniel24. De woordkeuze is soms tenenkrommend, doet me bij vlagen denken aan Jeroen Brouwers. Maar bij Houellebecq is het anders, want hij zit nergens mee te prijken. Ik kan het uitstaan, omdat ik het gevoel heb dat hij een zo precies mogelijke bewoording van zijn gedachten zoekt, op maat gemaakt, nooit zijn doel uit het oog verliezend. Maar jee...quote:Op woensdag 11 januari 2006 14:46 schreef Nadine26 het volgende:
Maar wat bedoel je met die 'plaatsvervangende schaamte'? Dat je bepaalde passages slecht vindt geschreven? Of gaat het je meer om wát hij schrijft?
quote:Het tweede bericht van Marie22 luidde als volgt:
Ik ben eenzaam als een trut
Met mijn
Kut.
Oh... ... ja, nu je het zegt: ik moet bekennen dat ik de stukken van Daniel24 oversla. Nee, dat geneuzel kan ik niet aan. Ik was het zelf alweer vergeten, omdat ik automatisch verder blader als Daniel24 weer begint te raaskallen. Ik lees boeken vaak maar half; het moet wél leuk blijven en sowieso houd ik niet van verspringende hoofdstukken en ingewikkelde kunstgrepen die uiteindelijk - let maar op, al zal ík er overheen lezen - een zogenaamd diepere laag in het verhaal moeten aanbrengen. Ja, als het zó moet...quote:Op woensdag 11 januari 2006 15:16 schreef Claudia_x het volgende:
Beide. Wat stijl betreft vooral de stukken van Daniel24. De woordkeuze is soms tenenkrommend, doet me bij vlagen denken aan Jeroen Brouwers.
quote:Maar het meest nog heb ik plaatsvervangende schaamte om de wereld die hij introduceert, zijn gedachten, zijn personages. Ik ken die mensen niet, ik ken die wereld niet. En ik wil die wereld helemaal niet kennen. Ik zou het boek het raam uit moeten gooien, samen met De wereld een hel van Schopenhauer. Ik houd van het leven. Waarom lees ik dit boek? En dan kom ik weer zo'n prachtig geschreven passage tegen, en vergeef ik het hem. Mensen die mooi schrijven vergeef je heel veel. Ik heb Grunberg De joodse messias vergeven.
Haa, ja, dat is wel heel herkenbaar. Zo vind ik The world according to Garp een fantastisch boek, maar de verhalen die erin voorkomen heb ik ook zonder enig schuldgevoel overgeslagen. Hetzelfde geldt voor Menuet en de krantenknipsels. Zelfs in 1984 heb ik bij eerste lezing delen overgeslagen van 'het boek'. Maar ach, Daniel24 (nu Daniel25) kan er wel vanaf, die stukken zijn niet zo lang, en ik ben de beroerdste niet.quote:Op woensdag 11 januari 2006 15:47 schreef Nadine26 het volgende:
Oh... ... ja, nu je het zegt: ik moet bekennen dat ik de stukken van Daniel24 oversla. Nee, dat geneuzel kan ik niet aan. Ik was het zelf alweer vergeten, omdat ik automatisch verder blader als Daniel24 weer begint te raaskallen. Ik lees boeken vaak maar half; het moet wél leuk blijven en sowieso houd ik niet van verspringende hoofdstukken en ingewikkelde kunstgrepen die uiteindelijk - let maar op, al zal ík er overheen lezen - een zogenaamd diepere laag in het verhaal moeten aanbrengen. Ja, als het zó moet...
Ik probeer het zo snel mogelijk uit te lezen om er vanaf te zijn. Aangestoken door het cynisme voel ik me niet. Medelijden wekt het boek wel in me op, medelijden met Houellebecq. Ik begrijp het namelijk echt niet. Houellebecq zou mijn onbegrip ongetwijfeld wijten aan mijn jeugdigheid. Maar oude mensen mopperen altijd dat jonge mensen het zich nog kunnen permitteren, principes, idealen, optimisme, erop losleven. In het boek laat hij zelf ook doorschemeren dat het gewoon in zjin aard zit, om zich te wentelen in uitzichtloosheid. Het is niet zo dat mensen nu eenmaal zo zijn; Houellebecq is nu eenmaal zo.quote:Het is het meest deprimerende en ontluisterende boek dat ik in tijden heb gelezen. Ik ken die mensen ook niet, maar ik herken het wel, toch. Ik bedoel dat ik er wel in kan meegaan, in die gedachtegang. En het gaat ook over de leegheid van (vooral) seksuele losbandigheid & obsessie, hoe dat mensen afstompt, hoe dat relaties uitholt, hoe er uiteindelijk niets overblijft dan wanhoop en walging. Zelfwalging, bij Houellebecq. Het werkt een beetje aanstekelijk; ik begin tijdens het lezen ook steeds meer te walgen van mezelf, en van anderen - dus het is een boek dat het beste in korte etappes geconsumeerd kan worden.
Gstaadt, dat was ik alweer vergeten. Ik word klaarblijkelijk mild.quote:Ik heb Grunberg zijn Gstaadt-boek níet vergeven, dus de Joodse Messias heb ik lekker aan me voorbij laten gaan.
Ik ben het helemaal met je eens, Gellius.quote:Op woensdag 11 januari 2006 23:36 schreef Gellius het volgende:
Zit het 'm nu in zijn aard of in zijn leeftijd, Claudia? Ik vind het leeftijdsargument altijd zo'n flauwekul. Volgens mij is een wederzijds privilege dat jongeren kankeren op het gebrek aan fantasie van de ouderen en de ouderen spotten met het naieve idealisme van de jeugd. Dat is een leuk spelletje.
Dat is een mooi geformuleerde gedachte, maar ik moet simpelweg sympathie hebben voor een personage. Zo eenvoudig is het. En ik denk dat mensen het liefst nog gespiegeld krijgen wat ze zouden willen zijn, noem het een held.quote:Op donderdag 12 januari 2006 00:27 schreef Gellius het volgende:
Hm. Ik weet niet of ik mijn romankarakters zich graag zou zien gedragen zoals ik zelf misschien zou doen. Een goed boek behoort wel een spiegel te zijn, maar dan eentje die geen reflectie, maar een ander beeld laat zien, zou ik denken. Dat mag van mij ook wel een naar beeld zijn. Dat geeft je de mogelijkheid een keuze te overdenken, zonder hem te hoeven maken.
Kun je daar iets meer over zeggen?quote:Op maandag 16 januari 2006 19:59 schreef Tafkahs het volgende:
Een boek dat ingaat op de verschillen en overeenkomst tussen autisme en het syndroom van Asperger.
Brein bedriegtquote:Op maandag 16 januari 2006 21:38 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Kun je daar iets meer over zeggen?
Voor mijn onderzoek moet ik me nu o.a. gaan verdiepen in HFA (high functioning autism). In dat verband vind ik vooral het 'compensatie- en camouflagegedrag' interessant klinken. Op mijn lijst staat in ieder geval Autism: explaining the enigma van Uta Frith.quote:Op maandag 16 januari 2006 23:40 schreef Tafkahs het volgende:
Als je meer vragen hebt, dan vraag je maar. Het boekje is niet al te duur, 13,75, en is te koop bij de betere boekhandel.
Ja, daarna is het voorbij.quote:Op maandag 16 januari 2006 20:02 schreef Thomas B. het volgende:
Knielen op een bed violen van Jan Siebelink... ben op blz 170 maar vind 'm een beetje overschat tot nu toe. Maar het mooiste gedeelte schijnt aan het einde te zitten dus ik zie wel...
nog stééds niet leverbaarquote:Op donderdag 12 januari 2006 20:05 schreef Muck het volgende:
Bííijna de Donkere toren deel 4 uit.
alleen is deel 5 tijdelijk niet leverbaar, en daar baal ik ontzettend van
ga naar de biebquote:Op woensdag 18 januari 2006 02:48 schreef Muck het volgende:
[..]
nog stééds niet leverbaar
ik ben alle harry potter boeken nog maar eens aan het lezen
Oh, dat boek wilde ik eigenlijk in Parijs lezen. Is het wat?quote:Op maandag 6 februari 2006 18:58 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Lees ik: Remco Campert - Een liefde in Parijs
[afbeelding]
Die straat ken ik wel. 18e arrondissement, niet ver van de Moulin Rouge als ik me niet vergis.quote:Op maandag 6 februari 2006 18:58 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
...plaatje van het boek van Remco Campert...
In Parijs lezen kun je doen ook al staan er voor de Antwerpen liefhebbers ook wel wat leuke zaken in.quote:Op maandag 6 februari 2006 19:18 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Oh, dat boek wilde ik eigenlijk in Parijs lezen. Is het wat?
Helaas ben ik niet zo bekend in Parijs, ook al zou ik dat wel graag willen zijn.quote:Op maandag 6 februari 2006 21:50 schreef Blinky het volgende:
[..]
Die straat ken ik wel. 18e arrondissement, niet ver van de Moulin Rouge als ik me niet vergis.
Leuke titel wel. Ben wel benieuwd naar het boek, maar ik heb nog zoveel boeken om na het Bernini Mysterie te lezen. Steeds als ik weer wat in loop koop ik weer meer boeken erbij. Hebben jullie dat ook?
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 14:59 schreef supkaa het volgende:
Ben pas op blz. 80, maar tot nu toe bevalt het me wel. Leest alleen wat langzaam weg
Ik had voorafgaand aan Parijs 'Een Hollander in Parijs' gelezen, een niet zo dikke doch aardige biografie over de Parijse jaren van Hermans. We logeerden in het zeventiende arrondissement, en daar woonde hij. Het was een erg leuk idee, maar ik heb niets gedaan met de informatie uit het boek, geen Hermans-wandelroutes gepland. Klaarblijkelijk vond ik dat net iets te suf. Maar het ging om het gevoel, he.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 22:07 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
In Parijs lezen kun je doen ook al staan er voor de Antwerpen liefhebbers ook wel wat leuke zaken in.
Nee, ik denk niet dat ik het verhaal ken. Waarom zou ik een boek gaan lezen als ik het verhaal al ken?quote:Je kent het verhaal wel, of niet?
Ik ben voor de tweede keer begonnen in A long way down. Het boek 'pakt' me niet.quote:
quote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:51 schreef Kolkus het volgende:
Harry Mulisch - De procedure
Tot nu toe iets te pretentieus allemaal, zelfs voor Mulisch-begrippen.....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik ook. Nu ik dit weet is het boek besmet. Ik loop nu de kans op zo'n begrijpende 'I-feel-you'-blik van Strolie75. Ik ben trouwens net bij de scene waar Rob (met de grootste tegenzin) samen met zijn ouders naar de film gaat en daar in de rij een meelevende blik krijgt van 'The Most Pathetic Man In The World'. Het TMPMITW-moment komt meteen in zijn top 5 van 'lowpoints'. Dit moment, het moment dat ik ontdekte dat Strolie75 tegelijkertijd met mij Nick Hornby aan het lezen was, komt trouwens ook met stip in mijn top-5 aan 'lowpoints'.quote:
Ken ik jou?quote:Op woensdag 8 februari 2006 09:19 schreef zodiakk het volgende:
Ik ook. Nu ik dit weet is het boek besmet. Ik loop nu de kans op zo'n begrijpende 'I-feel-you'-blik van Strolie75. Ik ben trouwens net bij de scene waar Rob (met de grootste tegenzin) samen met zijn ouders naar de film gaat en daar in de rij een meelevende blik krijgt van 'The Most Pathetic Man In The World'. Het TMPMITW-moment komt meteen in zijn top 5 van 'lowpoints'. Dit moment, het moment dat ik ontdekte dat Strolie75 tegelijkertijd met mij Nick Hornby aan het lezen was, komt trouwens ook met stip in mijn top-5 aan 'lowpoints'.
.
Is het de moeite waard?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |