[POL-SC #714] The Matchmaker

Goeiemorgen langslapers

Al iemand wakker? De zon breekt zelfs door! Toch goeie beslissing gerokt te zijn vandaag. Ik haat natte broeken op kantoor (voor de langslapers: het regende vannacht & vanochtend).

.

Regen? Niets van meegekregen enkel zon.

Zo nu bijna

een mooi aantal posts

22222 posts met een gemiddele van 22 per dag .

Ola!

quote:

Op donderdag 29 september 2005 10:11 schreef du_ke het volgende:
22222 posts met een gemiddele van 22 per dag .

dat doe je goed Du_ke, en nu?

quote:

Op donderdag 29 september 2005 10:42 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

dat doe je goed Du_ke, en nu?

Ik doe dat heel anders, eerst een paar jaar slapend lid zijn, en dan lekker meebabbelen, volgens mij kom ik nooit meer boven de gemiddeld 1 per dag uit

Ik kan er wel even een rekensommetje aan wijden

* zakjapannertje meldt zich ook weer in de loopgraven:

quote:

Op donderdag 29 september 2005 11:01 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik doe dat heel anders, eerst een paar jaar slapend lid zijn, en dan lekker meebabbelen, volgens mij kom ik nooit meer boven de gemiddeld 1 per dag uit

Ik kan er wel even een rekensommetje aan wijden

Wat is daavan de gewenste uitkomst, denk je?

quote:

Op donderdag 29 september 2005 11:03 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Wat is daavan de gewenste uitkomst, denk je?

Wat jouw wens is of die van anderen, geen idee

Mijn uitwerking:
Gewenste uitkomst: >1 per dag gemiddeld.
Ben (volgens mijn profiel) lid sinds 3-1-2003 (in werkelijkheid langer)
Actief postend vanaf: 26-7-2005

Bij gelijkblijvend gemiddelde hoeveelheid posts in periode 26-7 -> heden wordt algeheel gemiddelde meer dan 1,5 per 4 januari 2006.
Valt me mee, dat is eerder bereikbaar dan ik dacht. Sinds mijn activering zit ik op gemiddeld 10 per dag. Wat vreselijk veel

Ik heb er ook niet zoveel per dag.

quote:

Walter Wolfgang, a party member for 57 years, was bundled out of the conference hall by stewards after shouting "nonsense" as Mr Straw, the Foreign Secretary, defended Britain's role in Iraq. He was later stopped under anti-terrorist powers as he tried to re-enter the hall.

Mr Wolfgang fled Nazi Germany as a teenager for the freedom of Britain. He said: "I shouted out 'nonsense'. That's all I said. Then these two toughies came round and wanted to manhandle me out. 'I said: 'Do you want me to leave? I will leave, you don't need to manhandle me.'

http://news.independent.co.uk/uk/politics/article315804.ece

Welkom in de vrije, superieure, democratische Westerse wereld.

quote:

Op donderdag 29 september 2005 02:13 schreef Floripas het volgende:

[..]

Pim Fortuyn was inderdaad gek op sterretjes naaien.

quote:

SP-Kamerlid stapt op

SP-Kamerlid Piet de Ruiter geeft er de brui aan. 'Piet de wie?', zul je wellicht denken. Dat kan kloppen, want De Ruiter, die sinds mei 2002 parlementariër is, was al sinds eind 2003 niet meer op zijn werk verschenen. De politicus zat ziek thuis, onder meer wegens een te hoge werkdruk.

De 48-jarige De Ruiter wordt opgevolgd door de 29-jarige Ewout Irrgang, die bij de verkiezingen van januari 2003 twaalfde stond op de verkiezingslijst van de SP. De econoom Irrgang was al bij de fractie betrokken als financieel-economisch adviseur. Hij werkt momenteel bij De Nederlandsche Bank. In 1998 richtte hij het Nieuw Republikeins Genootschap op, een organisatie die zich sterk maakt voor de afschaffing van de monarchie.

quote:

Op donderdag 29 september 2005 11:32 schreef sizzler het volgende:

[..]

quote:

De politicus zat ziek thuis, onder meer wegens een te hoge werkdruk.

Gaan SP-kamerleden nu staken voor betere arbeidsvoorwaarden?

quote:

107 Teletekst do 29 sep
***************************************
Balkenende sust kritiek Van Aartsen

***************************************
ALBERGEN Premier Balkenende wijst de
harde woorden van VVD-fractieleider Van
Aartsen over de kinderopvangdiscussie
van de hand.In Albergen,Overijssel,zei
Balkenende dat de rust in de discussie
moet worden bewaard en dat er niet te
grote woorden moeten worden gebruikt.

Van Aartsen zei dat zijn tegenstanders
een karikatuur maken van zijn voorstel
over kinderopvang op scholen en hij
noemde de kritiek zelfs kwaadaardig.

De VVD-aanvoerder had voorgesteld om
basisscholen te verplichten kinderen
voor en na schooltijd op te vangen.
CDA-minister Van der Hoeven vroeg zich
af of het plan wel goed doordacht was.
***************************************

quote:

Op woensdag 28 september 2005 23:28 schreef Tafkahs het volgende:
Tja, waarom moeten we Janmaat postuum eren, destijds vond ik 'm al onrealistisch, net als de rest van Nederland. Nu een linkmichel annex hystericus Fortuyn ongeveer in wollige taal tegen hetzelfde hokje als Janmaat schuurt, moet je ineens begrip hebben voor zijn xenofobe taal.

Dacht ut niet, Janmaat had het liefst overalls voor werklozen en een registratiesysteem voor alles met een kleurtje.

Dat Nederland 1 zich hier voor leent. En alsof we van Muiswinkel nu kritisch moeten beoordelen

Je haalt volgens mij twee dingen door elkaar ...
de vraag of Janmaat een idioot was, een ongeschikte ex-onderwijzer die nog ongeschikter was als politicus ...., die qua incapaciteit zelfs de LPF flink in de schaduw stelt (in 8 jaar slechts 1 kamervraag en 2 interrupties, waarvan overigens 1 ook uitgezonden is in Den Haag vandaag en onmiddelijk Janmaat liet dalen in de peilingen omdat hij zich aanstelde als een klein kind) ....

Ik kan me niet voorstellen dat iemand Janmaat een serieus te nemen politicus vind, zelfs zijn programma's die enkel over één punt gingen, namelijk dat buitenlanders de schuld van alles waren ...

In het huidige politiek landschap, zou iemand als Janmaat werkelijk een marge innemen, ver achter veel geschiktere en slimmere mensen als Michiel Smit en partijen als de LPF ... mensen die weten dat je een breder spectrum moet aanspreken, niet enkel alles op buitenlanders moet spelen (alhoewel Smit daarin wel een redelijke Janmaat-erfgenaam is, dat het er toch altijd op terugkomt) ...

Aan de andere kant is er de media-houding tov Janmaat, het cordon sanitair.... en de opzichtige anti-Janmaat houding en de weigering ooit serieus te kijken naar het aspect dat hij wel een zeker draagvlak had ... toen Bolkestein daarop inspeelde, werddie ook al verketterd ... later bij Fortuyn zag je hetzelfde ....

Probleem daaraan is dat de benadering van de media en andere politici, misschien qua persoonlijkheid bij Janmaat wel correct was, zelfs bij Michiel Smit kan kloppen, dat je met zo iemand niet direkt in debat moet willen gaan ....
Maar het is wel fout om dat enkel op basis van bepaalde politieke ideeen te zien, iets dat wel gebeurde, namelijk dat iedere politicus die het buitenlander-vraagstuk aansprak, snel vergeleken werd met Janmaat en ook op dezelfde negatieve wijze benaderd werd ... inclusief bv Fortuyn en Bolkestein..., dat waren echter zeker geen domme mensen van het niveau janmaat, maar slimme denkers en goede redenaars die wel degelijk veel inhoud hadden en met wie je natuurlijk wel een debat moet durven aangaan ...

De 'Janmaat'-houding van de nederlandse pers, was zelf geen echte grond voor zijn gebrek aan succes... de reden dat Janmaat nooit iets wist te bereiken kwam voornamelijk door diens eigen incapaciteit en domheid ... de beperktheid van zijn politieke concept...

Zelfs al hadden de heren journalisten hem neutraler behandeld, en meer spreektijd gegeven (als Janmaat zelf ook politiek actiever geweest was), denk ik niet dat hij veel meer bereikt had...
janmaat leefde voornamelijk op zijn eigen 'Calimero-positie', het CD programma was ook enkel een calimero-ideologie.

RM-rf.

O, ik las vanochtend dat Al-Kaida z'n eigen televisiezender is begonnen. Ik vraag me af of Multikabel 'm zal doorgeven.

De eerste 10 maanden na registratie had ik 10 posts geplaatst op het forum, daarna steeg mijn gemiddeld aantal post per dag zeer sterk naar zo'n 34, en de laatste tijd is het weer teruggelopen naar 31 posts per dag.

Ik geloof dat de opzet van McCarthy aan het mislukken is.
in welk land zou je het liefst arm zijn

Broodpoten.

En Married with Children is NIET dom. Taalfouten zijn dom.

Sidekick beschrijft z'n leven:

quote:

Op donderdag 29 september 2005 12:01 schreef Sidekick het volgende:
De eerste 10 maanden na registratie had ik 10 posts geplaatst op het forum, daarna steeg mijn gemiddeld aantal post per dag zeer sterk naar zo'n 34, en de laatste tijd is het weer teruggelopen naar 31 posts per dag.

quote:

Op donderdag 29 september 2005 12:33 schreef Sidekick het volgende:
Ik geloof dat de opzet van McCarthy aan het mislukken is.
in welk land zou je het liefst arm zijn

Wat zou de opzet daarvan moeten zijn?

quote:

Op donderdag 29 september 2005 12:53 schreef Floripas het volgende:

[..]

Wat zou de opzet daarvan moeten zijn?

In Amerika zijn armen beter af dan in Uzbekistan, denk ik .

quote:

Op donderdag 29 september 2005 11:32 schreef sizzler het volgende:

[..]

Wat een toeval, in Amsterdam is er ook al een bestuurslid van de sp opgestapt. Misschien heeft het te maken met de gemeenteraadsverkiezingen

Er stappen constant SP'ers op. Dat is de ziekete van een relatief jonge partij waar veel groei in zit: mensen onderschatten de werkdruk.

quote:

Op donderdag 29 september 2005 11:52 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Je haalt volgens mij twee dingen door elkaar ...
de vraag of Janmaat een idioot was, een ongeschikte ex-onderwijzer die nog ongeschikter was als politicus ...., die qua incapaciteit zelfs de LPF flink in de schaduw stelt (in 8 jaar slechts 1 kamervraag en 2 interrupties, waarvan overigens 1 ook uitgezonden is in Den Haag vandaag en onmiddelijk Janmaat liet dalen in de peilingen omdat hij zich aanstelde als een klein kind) ....

Ik kan me niet voorstellen dat iemand Janmaat een serieus te nemen politicus vind, zelfs zijn programma's die enkel over één punt gingen, namelijk dat buitenlanders de schuld van alles waren ...

In het huidige politiek landschap, zou iemand als Janmaat werkelijk een marge innemen, ver achter veel geschiktere en slimmere mensen als Michiel Smit en partijen als de LPF ... mensen die weten dat je een breder spectrum moet aanspreken, niet enkel alles op buitenlanders moet spelen (alhoewel Smit daarin wel een redelijke Janmaat-erfgenaam is, dat het er toch altijd op terugkomt) ...

Aan de andere kant is er de media-houding tov Janmaat, het cordon sanitair.... en de opzichtige anti-Janmaat houding en de weigering ooit serieus te kijken naar het aspect dat hij wel een zeker draagvlak had ... toen Bolkestein daarop inspeelde, werddie ook al verketterd ... later bij Fortuyn zag je hetzelfde ....

Probleem daaraan is dat de benadering van de media en andere politici, misschien qua persoonlijkheid bij Janmaat wel correct was, zelfs bij Michiel Smit kan kloppen, dat je met zo iemand niet direkt in debat moet willen gaan ....
Maar het is wel fout om dat enkel op basis van bepaalde politieke ideeen te zien, iets dat wel gebeurde, namelijk dat iedere politicus die het buitenlander-vraagstuk aansprak, snel vergeleken werd met Janmaat en ook op dezelfde negatieve wijze benaderd werd ... inclusief bv Fortuyn en Bolkestein..., dat waren echter zeker geen domme mensen van het niveau janmaat, maar slimme denkers en goede redenaars die wel degelijk veel inhoud hadden en met wie je natuurlijk wel een debat moet durven aangaan ...

De 'Janmaat'-houding van de nederlandse pers, was zelf geen echte grond voor zijn gebrek aan succes... de reden dat Janmaat nooit iets wist te bereiken kwam voornamelijk door diens eigen incapaciteit en domheid ... de beperktheid van zijn politieke concept...

Zelfs al hadden de heren journalisten hem neutraler behandeld, en meer spreektijd gegeven (als Janmaat zelf ook politiek actiever geweest was), denk ik niet dat hij veel meer bereikt had...
janmaat leefde voornamelijk op zijn eigen 'Calimero-positie', het CD programma was ook enkel een calimero-ideologie.

Deels heb je gelijk. Ik snap niet welke 2 dingen ik door elkaar zou halen in mijn post.

hij was volksvertegenwoordiger volgens een democratisch gekozen stemming. In die functie had hij al het recht om binnen de ethische grenzen van het fatsoen zijn zegje te doen.
Daar ging het nogal eens mis bij meneer Janmaat. Ik vind niet dat je dan over demonisering van de politicus kan spreken, maar over iemand die het spelletje gewoon niet snapt.

Ik ben uitgevaren tegen McCarthy. Ik werd echt even heel boos.

{Note the pun}

quote:

Op donderdag 29 september 2005 13:18 schreef Floripas het volgende:
Ik ben uitgevaren tegen McCarthy. Ik werd echt even heel boos.

Dit is niet ''Hoe voel je je nu?''.

quote:

{Note the pun}

*Afgevinkt.

quote:

Op donderdag 29 september 2005 13:18 schreef Floripas het volgende:
Ik ben uitgevaren tegen McCarthy. Ik werd echt even heel boos.

{Note the pun}

You go girl

Jammer genoeg had hij meer gelijk dan jij

En omdat ik ook al niet predik voor gelijkgezinden heb ik het er maar bij vermeld. Sorry

Op je principiële punt heb jij natuurlijk gelijk, maar dat is een gelijk dat McCarthy ook onderschrijft.

quote:

Op donderdag 29 september 2005 13:03 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Deels heb je gelijk. Ik snap niet welke 2 dingen ik door elkaar zou halen in mijn post.

dat Janmaat zelf een idioot was, die zelf snel verviel tot schelden, en zijn ideologie, het continue aanspreken van het buitenlandervraagstuk ...

In de nasleep van Janmaat en zijn CD, verwerd ook dat hele probleem tot een 'onuitspreekbaar' probleem, politici die het aanspaken werden gelijk vergeleken met Janmaat en men nam ook geen moeite meer om met die mensen een serieuze discussie aan te gaan ....

Dat was niet meer 'Janmaat's schuld' maar wel degelijk een fout bij andere politici en media-mensen en het is best goed als daar nu ook kritisch naar gekeken wordt..

Overigens, ik vind ook niet dat je cabaretiers daarop moet aanspreken, ik geloof dat van Muiswinkel ook wel heeft aangegeven dat voordat hij met die Janmaat-persiflage begon, hij eerst een 'tegenstand' moest overwinnen, omdat sommigen vonden dat hij juist 'promotie' aan Janmaat gaf (zoals Van Kooten en De Bie met de Tegenpartij ook zulke dingen te horen kregen) ...
Volgens mij is Muiswinkel er ook eigenlijk snel weer mee opgehouden, al kwam de imitatie toch steeds op verzoek weer terug: 'Llllandgjenjoten ...'

Dit is ook niet "ga andere mensen zieken met je nerveuze avatar"

quote:

Op donderdag 29 september 2005 13:29 schreef Floripas het volgende:
Dit is ook niet "ga andere mensen zieken met je nerveuze avatar"

Oh ja: heb ik ook pas onlangs een beetje onder de knie gekregen: de zogenaamde Post Iconen (PI), die linksboven een post staan. Die geven de stemming van een bericht aan. JdW had er een bij gezet, dus hij bedoelde het niet zo kwaad.

quote:

Op donderdag 29 september 2005 13:29 schreef RM-rf het volgende:

[..]

dat Janmaat zelf een idioot was, die zelf snel verviel tot schelden, en zijn ideologie, het continue aanspreken van het buitenlandervraagstuk ...

In de nasleep van Janmaat en zijn CD, verwerd ook dat hele probleem tot een 'onuitspreekbaar' probleem, politici die het aanspaken werden gelijk vergeleken met Janmaat en men nam ook geen moeite meer om met die mensen een serieuze discussie aan te gaan ....

Dat was niet meer 'Janmaat's schuld' maar wel degelijk een fout bij andere politici en media-mensen en het is best goed als daar nu ook kritisch naar gekeken wordt..

Overigens, ik vind ook niet dat je cabaretiers daarop moet aanspreken, ik geloof dat van Muiswinkel ook wel heeft aangegeven dat voordat hij met die Janmaat-persiflage begon, hij eerst een 'tegenstand' moest overwinnen, omdat sommigen vonden dat hij juist 'promotie' aan Janmaat gaf (zoals Van Kooten en De Bie met de Tegenpartij ook zulke dingen te horen kregen) ...
Volgens mij is Muiswinkel er ook eigenlijk snel weer mee opgehouden, al kwam de imitatie toch steeds op verzoek weer terug: 'Llllandgjenjoten ...'

Dat is het misschien wel, de grenzen van wat toen als normaal werd beschouwd, is nu helemaal niet meer relevant. Je kan dus ook niet controleren hoe de stemming destijds was als je een Janmaat niet serieus nam. Dat betekent dat je nu vanalles kan zeggen in diens voordeel, want er valt niets te controleren.

Mijn logica zegt dat als iemand mij een klootzak noemt en dat een paar keer herhaalt, je zoiemand niet meer voor vol gaat aanzien. Of je veinzen dan als een onuitspreekbaar probleem kan beschouwen, weet ik niet.

quote:

Op donderdag 29 september 2005 13:28 schreef sigme het volgende:

[..]

You go girl

Jammer genoeg had hij meer gelijk dan jij

En omdat ik ook al niet predik voor gelijkgezinden heb ik het er maar bij vermeld. Sorry

Op je principiële punt heb jij natuurlijk gelijk, maar dat is een gelijk dat McCarthy ook onderschrijft.

Niet vanuit Marseille, en de meeste Corsicaanse expats werken of studeren in die regio, daarom is het ook van belang. Omgaan via Nice is veel duurder én kost teveel tijd van je weekend.

quote:

Op donderdag 29 september 2005 13:32 schreef sigme het volgende:

[..]

Oh ja: heb ik ook pas onlangs een beetje onder de knie gekregen: de zogenaamde Post Iconen (PI), die linksboven een post staan. Die geven de stemming van een bericht aan. JdW had er een bij gezet, dus hij bedoelde het niet zo kwaad.

Oeps!

*Gaat gauw even vlammenwerper doven*

Johan de With bedoelt het nooit zo kwaad. Daar wordt hij voor behandeld.

quote:

Op donderdag 29 september 2005 13:39 schreef Floripas het volgende:

[..]

Oeps!

*Gaat gauw even vlammenwerper doven*

Het zij je vergeven.

quote:

Op donderdag 29 september 2005 13:41 schreef Tafkahs het volgende:
Johan de With bedoelt het nooit zo kwaad. Daar wordt hij voor behandeld.

Behandeling is beter dan bijstand.

quote:

Op donderdag 29 september 2005 13:41 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Het zij je vergeven.

Jou ook, dot.

quote:

Op donderdag 29 september 2005 13:42 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Behandeling is beter dan bijstand.

Behandeling is een vorm van bijstand, idioot!

quote:

Op donderdag 29 september 2005 13:44 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Behandeling is een vorm van bijstand, idioot!

Klootzak, je weet ook niks!

Behalndeling tegen MPS?

quote:

Op donderdag 29 september 2005 13:45 schreef Floripas het volgende:
Behalndeling tegen MPS?

Nee, ik bespaar Tafkahs werk. Ik weet wat voor weerzin hij daar tegen koestert.

quote:

Op donderdag 29 september 2005 13:42 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Behandeling is beter dan bijstand.

Wat is het verschil?

de pijn van de hoge olieprijs begint nu echt gevoeld te worden:

quote:

Dure olie kost 25.000 banen

Door Jeroen Schutijser

DEN HAAG - Als de olieprijs begin 2006 nog op het huidige niveau ligt van 65 dollar per vat of meer, komen er volgend jaar 25.000 banen minder bij. Dat heeft het Centraal Planbureau (CPB) berekend op verzoek van het AD.
In de Macro-Economische Verkenningen, die op prinsjesdag werd gepubliceerd, gaat het CPB uit van een gemiddelde olieprijs volgend jaar van 50 dollar. In dat geval zou de werkgelegenheid met 100.000 banen kunnen toenemen. Vooral energievretende sectoren als de industrie, glastuinbouw en transport hebben het zwaar. Honderden bedrijven zien hun winsten verdampen.

De Vereniging van de Nederlandse Chemische Industrie (VNCI) noemt de situatie ’zorgwekkend’. ,,Sommige bedrijven moeten drastische maatregelen nemen. Anders gaan ze kopje onder,’’ aldus Arendo Schreurs van de VNCI. Het zou onder meer gaan om bedrijven in de Eemsmond als methanolproducent Methanor, zoutbedrijf Akzo Nobel en lijmfabrikant Dynea, waar honderden banen op de tocht staan. De ondernemingsraden van deze bedrijven hebben een brandbrief naar Den Haag gestuurd.

Transport en Logistiek Nederland (TLN) spreekt van ’veel verborgen leed’. ,,Door de concurrentie in de vervoersector is het niet altijd mogelijk de hogere dieselkosten door te berekenen aan de klant,’’ aldus TLN-woordvoerder Rick Ohm. Vooral kleinere bedrijven lijken daardoor het kind van de rekening te worden. TLN dringt bij premier Balkenende aan op een verlaging van de accijns voor ondernemers die hebben geïnvesteerd in extra schone vrachtwagens.

In de glastuinbouw heerst eveneens een grafstemming; de gasprijs is gekoppeld aan de olieprijs. De groente- en bloemenkwekers hebben ook te maken met ’onwillige’ klanten als supermarkten, die weigeren hen tegemoet te komen.
Volgens het Landbouw Economisch Instituut (LEI) daalt het gezinsinkomen per glastuinder dit jaar van 35.000 naar 15.000 euro.

http://www.ad.nl/economie/article25670.ece

van modaal naar minimuminkomen zo'n beetje , in 1 jaar tijd

quote:

Op donderdag 29 september 2005 13:49 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nee, ik bespaar Tafkahs werk. Ik weet wat voor weerzin hij daar tegen koestert.

Als jij die boodschap nou breed verkondigt, dan hebben we allebei winst