Na Sparta kan ik nog lachenquote:Op woensdag 21 september 2005 22:16 schreef StarGazer het volgende:
Het is zoooo triest ,dat ik er nog om moet lachen ook
22:35 Talpaquote:Op woensdag 21 september 2005 22:28 schreef MaxPower het volgende:
Wanneer komt dit op tv?
Whoops sorry verkeerd gelezenquote:Op woensdag 21 september 2005 22:35 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Op de site van Talpa staat 22:35 !!!
ze waren eerst samen bezig, daarna alleen nog Heitinga, was misschien geen geelmaar sowieso een overtreding.quote:Op woensdag 21 september 2005 22:55 schreef OssieMan het volgende:
2e gele kaart van heitinga was volgens mij niet geheel terecht hoor, Den Ouden maakte duidelijk de 1e overtreding.
Ajax had het allang in de 1e helft moeten afmaken, maar als je zo knullig met als je kansen omgaat.
De 2-2 leek trouwens wel beetje op buitenspel, maar dat zal wel aan mij hebben gelegen
Eigenlijk wel ironisch... normaal gesproken is het Ajax dat zo nog wat punten paktquote:Op woensdag 21 september 2005 22:56 schreef Kiegie het volgende:
In de 94ste minuut gelijk maken - dat is even mooi als winnen.
Meestal fluit een scheidsrechter dan wel in het voordeel van de verdediger.quote:Op woensdag 21 september 2005 22:57 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ze waren eerst samen bezig, daarna alleen nog Heitinga, was misschien geen geelmaar sowieso een overtreding.
ja en dat is dus belachelijk dat er dan wordt gefloten in het voordeel van de verdediger.quote:Op woensdag 21 september 2005 22:59 schreef OssieMan het volgende:
[..]
Meestal fluit een scheidsrechter dan wel in het voordeel van de verdediger.
Maarja, ben zowieso niet zo gecharmeerd van Heitinga, het was wel een domme overtreding
Als de verdediger niet meer in staat is die bal goed te verdedigen doordat de aanvaller hem uit positie brengt dan moet die scheidsrechter gewoon fluiten, 9 van de 10x gebeurt dat ook.quote:Op woensdag 21 september 2005 22:59 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja en dat is dus belachelijk dat er dan wordt gefloten in het voordeel van de verdediger.
maar eigenlijk moeten ze allemaal gewoon van elkaars shirt afblijven!quote:Op woensdag 21 september 2005 23:05 schreef OssieMan het volgende:
[..]
Als de verdediger niet meer in staat is die bal goed te verdedigen doordat de aanvaller hem uit positie brengt dan moet die scheidsrechter gewoon fluiten, 9 van de 10x gebeurt dat ook.
Ik ben het wel eens dat de scheidsrechter niet elke keer moet gaan fluiten want dan blijft ie bezig.
Dus in dat opzich heb je wel gelijk.
Heb niet helemaal goed kunnen zien wat hier gebeurde, maar de overtreding daarna van Heitinga was er zeker en die was ook gewoon dom.
Die hebben wij gelukkig al gehad....quote:Op woensdag 21 september 2005 22:20 schreef GnAgn het volgende:
Zelfs Heracles doet het beter grtrrrrrrrrrrrr
Vermaelen?quote:Op zaterdag 24 september 2005 20:05 schreef Mr.Mills het volgende:
Vonk; De Jong, Maduro, Vermaelen, Emanuelson; Pienaar, Sneijder, Galásek; Rosales, Charisteas, Boukhari
Verrassend.....ben er niet kapot van, maar goed, we zullen zien.
Als Maduro steeds inschuift wil Blind het risico niet nemen om Escudé als mandekker te gebruiken, denk ik.quote:
verliezen is wel een goed resultaat voor RBCquote:Op zaterdag 24 september 2005 19:16 schreef BliksemSchigt het volgende:
Kom op Ajax
Willem II, RBC, Groningen en RKC mogen ook een goed resultaat halen
Haha, wat goed he? En dat tegen de nummer 17...quote:Op zaterdag 24 september 2005 20:42 schreef erikh het volgende:
Ajax speelt best goed. Er gaat eindelijk weer eens dreiging uit van de aanvallers van Ajax ipv dat de middenvelders het moeten doen
Een kinderhand is snel gevuldquote:Op zaterdag 24 september 2005 20:42 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Haha, wat goed he? En dat tegen de nummer 17...
la maar.quote:Op zaterdag 24 september 2005 20:44 schreef Toffe_Ellende het volgende:
hup rodaAls je wint dan is Ajax in een crisis en als je verliest zit je er zelf nog verder in. Dus wat lijkt je het beste?
Vorig jaar Yannisquote:Op zaterdag 24 september 2005 20:44 schreef DarkShine het volgende:
Kut griek!
Deze opmerking slaat werkelijk NERGENS opquote:Op zaterdag 24 september 2005 20:46 schreef the_undertaker het volgende:
ik erger me altijd aan dat klappubliek bij Ajax. Alsof het zo vanzelfsprekend is dat Ajax scoort tegenwoordig![]()
We zitten nog niet in blessuretijd hoor!quote:
Auw...quote:Op zaterdag 24 september 2005 20:50 schreef DarkShine het volgende:
[..]
We zitten nog niet in blessuretijd hoor!
quote:Op zaterdag 24 september 2005 20:59 schreef pascalheister het volgende:
[..]
en dan wordt het in blessuretijd weer 2-2![]()
Heerlen of Kerkradequote:Op zaterdag 24 september 2005 20:58 schreef DarkShine het volgende:
Ik ga de stad maar in, hoef de rest niet meer te weten...
Roda, our pride!
Idd...quote:Op zaterdag 24 september 2005 20:59 schreef StarGazer het volgende:
Maar goed, met 2-0 weet je het nooit
Heerlen, daarna Starfish.quote:
Issie dat nu niet al? Vi zegt dat hij er al 2 in heeft liggen, dat maakt met deze 2 erbij dus al 4..quote:Op zaterdag 24 september 2005 21:05 schreef erikh het volgende:
Als Charisteas er nog 1 maakt is ie topscorer van ajax
Jammerquote:Op zaterdag 24 september 2005 21:06 schreef biertapper het volgende:
vitesse 1-0 door swerts...
Ja inderdaad nu je het zegt, ik was helemaal vergeten dat hij eerder ook al gescoord heeftquote:Op zaterdag 24 september 2005 21:06 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Issie dat nu niet al? Vi zegt dat hij er al 2 in heeft liggen, dat maakt met deze 2 erbij dus al 4..
3 volgens mijquote:Op zaterdag 24 september 2005 21:08 schreef Max-Westerman het volgende:
Sneijder heeft er toch ook 4?
Jammer.quote:Op zaterdag 24 september 2005 21:10 schreef Positive_Thinking het volgende:
Vitesse - Groningen 1-0 Swerts
OMGquote:Op zaterdag 24 september 2005 21:01 schreef DarkShine het volgende:
Zo hey, 't lijkt wel ongedierte. Na de 2-0 komen ze tevoorschijn.
Ja, want bij 2-0 is het spelletje gedaan hebben we gemerktquote:Op zaterdag 24 september 2005 21:01 schreef DarkShine het volgende:
Zo hey, 't lijkt wel ongedierte. Na de 2-0 komen ze tevoorschijn.
Is dat een wens? Twee keer op 2-0 'voor' komen in de eerste helft is al vrij uniek thuis. Don't push the luck.quote:Op zaterdag 24 september 2005 21:13 schreef Toffe_Ellende het volgende:
..en weer helpt Roda Ajax er bovenop. Altijd als het slecht met Ajax gaat. Je zult zien dat Ajax nu niet meer verliest tot de winterstop.
Uiteraard geen wens. Elk jaar dat PSV of Ajax kampioen wordt is een weggegooid jaar voor mij.quote:Op zaterdag 24 september 2005 21:21 schreef okee6 het volgende:
[..]
Is dat een wens? Twee keer op 2-0 'voor' komen in de eerste helft is al vrij uniek thuis. Don't push the luck.
Zou wel eens een waardevol jaar kunnen worden danquote:Op zaterdag 24 september 2005 21:23 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Uiteraard geen wens. Elk jaar dat PSV of Ajax kampioen wordt is een weggegooid jaar voor mij.
Liever hun dan dat omhooggevallen az!quote:Op zaterdag 24 september 2005 21:23 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Uiteraard geen wens. Elk jaar dat PSV of Ajax kampioen wordt is een weggegooid jaar voor mij.
eindelijk iemand die zich daar ook aan irriteertquote:Op zaterdag 24 september 2005 21:24 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Liever hun dan dat omhooggevallen az!
Na, ze spelen gewoon goed. Het is geen geluk en ik gun het ze wel. Maar ja, je ziet wel dat het alles met geld te maken heeft dus hoeveel is het eigenlijk waard?quote:Op zaterdag 24 september 2005 21:24 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Liever hun dan dat omhooggevallen az!
Dus (goede) organisatie is geen tweede element dat essentieel is voor goed voetbal? Ik noem een Van Eijdenquote:Op zaterdag 24 september 2005 21:30 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Na, ze spelen gewoon goed. Het is geen geluk en ik gun het ze wel. Maar ja, je ziet wel dat het alles met geld te maken heeft dus hoeveel is het eigenlijk waard?
Heb dat altijd al een schijtclub gevonden. En dan dat arrogante schijtpubliek daar...quote:Op zaterdag 24 september 2005 21:27 schreef Tvduijn het volgende:
[..]
eindelijk iemand die zich daar ook aan irriteert
Co was ook echt de enige die daar zo over dacht. Die man leeft gewoon in een ander universumquote:Op zaterdag 24 september 2005 21:36 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Heb dat altijd al een schijtclub gevonden. En dan dat arrogante schijtpubliek daar...
Zal nooit vergeten dat wij met 1-5 daar wonnen en Co doodleuk zei dat AZ toch echt stukken beter was 'scorebordjournalistiek'...
Ik kan/kon daar op zijn manier wel begrip voor opbrengen. Roda scoorde tegen alle wetten in vijfmaal, dan is het ook een beetje maf om te zeggen dat jouw ploeg -Roda- voetballend beter was. Alles wat in de buurt van het doel van AZ kwam, verdween in het doel. Zelfde gebeurde nu weer in Samara, zoveel slechter was AZ daar niet.quote:Op zaterdag 24 september 2005 21:38 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Co was ook echt de enige die daar zo over dacht. Die man leeft gewoon in een ander universum
Dat schijtpubliek wat niet snapte wat wij in Keulen deden bij Alemannia Aachen - AZ.quote:Op zaterdag 24 september 2005 21:40 schreef Tvduijn het volgende:
vooral dat trieste publiek dat zich nu helemaal de man voelt en lindenberg een verrader noemt terwijl die toch echt eerst van ajax kwam (zoals ongeveer de halve selectie?) en echt alleen maar trieste liedjes zingt
Maar AZ was niet stukken beter zoals Co beweerde. En AZ heeft die match ook niet echt kansen gehad.quote:Op zaterdag 24 september 2005 21:40 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ik kan/kon daar op zijn manier wel begrip voor opbrengen. Roda scoorde tegen alle wetten in vijfmaal, dan is het ook een beetje maf om te zeggen dat jouw ploeg -Roda- voetballend beter was. Alles wat in de buurt van het doel van AZ kwam, verdween in het doel. Zelfde gebeurde nu weer in Samara, zoveel slechter was AZ daar niet.
Hij mag ze niet meer nemen schijnbaar...quote:Op zaterdag 24 september 2005 21:45 schreef Tvduijn het volgende:
waar blijven de vrije trappen van 30 meter van bodnar eigenlijk dit jaar?
Sorry, maar jullie moeten RBC onder jullie duldenquote:Op zaterdag 24 september 2005 21:44 schreef DarkShine het volgende:
Wij staan onderaan wij staan onderaan!
Dus staan we nog onderaan, wel 1-na-laatste. Maar we staan dus niet bovenin...quote:Op zaterdag 24 september 2005 21:46 schreef Ricky_ het volgende:
[..]
Sorry, maar jullie moeten RBC onder jullie dulden
Heb niet geluisterd of wat dan ook ... wat deed Grandel nu weer?quote:Op zaterdag 24 september 2005 21:54 schreef okee6 het volgende:
Utrecht kortom weer gezond in de middenmoot. Blijft een aparte keeper die Grandel, flater zoveel.
Welnee, ik zie Roda helaas niet nog 2 keer scoren.quote:Op zaterdag 24 september 2005 21:56 schreef Tvduijn het volgende:
gaan we nou weer :S
Ik ook nietquote:Op zaterdag 24 september 2005 21:57 schreef Ricky_ het volgende:
[..]
Welnee, ik zie Roda helaas niet nog 2 keer scoren.
Hoe moet ik me voelen dan...quote:Op zaterdag 24 september 2005 21:58 schreef Tvduijn het volgende:
Ik wordt hier echt schijtziek van
Ik heb medelijden met je, werd nog wel zoveel verwacht met huub..quote:Op zaterdag 24 september 2005 21:59 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Hoe moet ik me voelen dan...
Penalty voor jullie
Zelfs Johan Derksen snapt het niet... zegt toch wel wat.quote:Op zaterdag 24 september 2005 22:00 schreef Tvduijn het volgende:
[..]
Ik heb medelijden met je, werd nog wel zoveel verwacht met huub..
Krijg je met zo veel waardeloze spelers!quote:Op zaterdag 24 september 2005 22:00 schreef Tvduijn het volgende:
[..]
Ik heb medelijden met je, werd nog wel zoveel verwacht met huub..
Die gasten moeten niet bitchen, we krijgen al nauwelijks pingelsquote:Op zaterdag 24 september 2005 22:04 schreef Max-Westerman het volgende:
Onterechte penalty volgens Ldl
viel me meequote:
Meer dan ons in ieder geval.quote:Op zaterdag 24 september 2005 22:04 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Die gasten moeten niet bitchen, we krijgen al nauwelijks pingels
Geen reclame!quote:Op zaterdag 24 september 2005 22:44 schreef Nashje het volgende:
Wat een lelijke shirts van RBC zeg.
Van Barça gekopieerd!quote:
Waarvoor dan? Omdat Bodnar ook een keertje trekt in dat duel (net zoals hijzelf) omdat hij net zogoed voor hands afgefloten kon worden in dat duel?quote:Op zaterdag 24 september 2005 23:30 schreef Tvduijn het volgende:
Hahaha laten we zeggen dat hij hem nog tegoed had
Alweer de stad in?quote:Op zaterdag 24 september 2005 23:32 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Waarvoor dan? Omdat Bodnar ook een keertje trekt in dat duel (net zoals hijzelf) omdat hij net zogoed voor hands afgefloten kon worden in dat duel?
Maargoed, ben de stad in. Later!
Jammer dat er niet op beeld mag worden geschorst, Boukhari verdient daar rood de KNVB vindt geel voor te krijgen. Hij leert het de jeugd wel aan zo. Ook een scheids als Temmink zou voor twee van dergelijke fouten in een duel een aanmerking verdienen.quote:
Wie weet treedt Blind er tegen op want ik vind het ook niet kunnen eigenlijk.quote:Op zondag 25 september 2005 00:34 schreef okee6 het volgende:
[..]
Jammer dat er niet op beeld mag worden geschorst, Boukhari verdient daar rood de KNVB vindt geel voor te krijgen. Hij leert het de jeugd wel aan zo. Ook een scheids als Temmink zou voor twee van dergelijke fouten in een duel een aanmerking verdienen.
Ik hoop het, misschien dat Hiddink het dan ook aandurft om Beasley eens op de vingers te tikken. Alhoewel die nog niet succesvol is geweest.quote:Op zondag 25 september 2005 00:41 schreef Suijk het volgende:
[..]
Wie weet treedt Blind er tegen op want ik vind het ook niet kunnen eigenlijk.
Hiddink hekelde wel Robben een poos geleden, dus die durft dat wel.quote:Op zondag 25 september 2005 00:47 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ik hoop het, misschien dat Hiddink het dan ook aandurft om Beasley eens op de vingers te tikken. Alhoewel die nog niet succesvol is geweest.
Robben is gewend aan directe feedback, ik weet niet hoe dat met de Amerikaan Beasley zit. Laten we wel wezen, Beasley staat -als alle spelers fit zijn- tussen bank en basis en kan geen verkeerde tik gebruiken. Maar goed, Hiddink is buitengewoon goed in de coaching.quote:Op zondag 25 september 2005 00:49 schreef Suijk het volgende:
[..]
Hiddink hekelde wel Robben een poos geleden, dus die durft dat wel.
De grens van het toelaatbare opzoeken en de arbitrage misleiden is gewoon een onderdeel van het spel vind ik.quote:Op zondag 25 september 2005 00:34 schreef okee6 het volgende:
[..]
Jammer dat er niet op beeld mag worden geschorst, Boukhari verdient daar rood de KNVB vindt geel voor te krijgen. Hij leert het de jeugd wel aan zo. Ook een scheids als Temmink zou voor twee van dergelijke fouten in een duel een aanmerking verdienen.
Vind ik ook...quote:Op zondag 25 september 2005 01:42 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
De grens van het toelaatbare opzoeken en de arbitrage misleiden is gewoon een onderdeel van het spel vind ik.
Ik vind dat ze voor een schwalbe als deze net zo moeten optreden als een overtreding die niet gezien wordt en waar ze achteraf nog een straf voor kunnen geven. Een schwalbe is immers een overtreding.quote:Op zondag 25 september 2005 01:42 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
De grens van het toelaatbare opzoeken en de arbitrage misleiden is gewoon een onderdeel van het spel vind ik.
Pfffff niet zo zeiken zeg, rood voor een schwalbe?? Dan krijg je dus het geval dat die speler die gister wel aangetikt werdt maar geel kreeg omdat de scheids blind was (weet niet meer welke wedstrijd) rood gaat krijgen terwijl ie helemaal niks fout doet.quote:Op zondag 25 september 2005 00:34 schreef okee6 het volgende:
[..]
Jammer dat er niet op beeld mag worden geschorst, Boukhari verdient daar rood de KNVB vindt geel voor te krijgen. Hij leert het de jeugd wel aan zo. Ook een scheids als Temmink zou voor twee van dergelijke fouten in een duel een aanmerking verdienen.
Temmink kan er idd niks aan doen, maar de tv beelden spreken voor zich.quote:Op zondag 25 september 2005 11:28 schreef MrDoegewoon het volgende:
En je zag pas in de herhaling dat Boukhari zich liet vallen, voor Temmink is dat gewoon niet te zien.
Rosenberg en Charisteas hebben ook allebei al zo'n duikeling uitgehaald dit seizoen. Als het dan zo overduidelijk is als gister, dan is mijn wens dat de aanklager voortaan zou mogen ingrijpen. Je bent toch de jeugd aan het opvoeden. Alles wat buiten de regels ligt, moet je zien te voorkomen op het voetbalveld. Daarbij, een schwalbe is een laffe daad.quote:Op zondag 25 september 2005 11:28 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Pfffff niet zo zeiken zeg, rood voor een schwalbe?? Dan krijg je dus het geval dat die speler die gister wel aangetikt werdt maar geel kreeg omdat de scheids blind was (weet niet meer welke wedstrijd) rood gaat krijgen terwijl ie helemaal niks fout doet.
En je zag pas in de herhaling dat Boukhari zich liet vallen, voor Temmink is dat gewoon niet te zien.
Jij bent zo'n triest figuur he, Robben flikt het ook keer op keer, dus dan zou dat ook genoeg over Robben zeggen, maar ow wacht die is van PSV geweesy dus die mag het, ff vergeten dom van me.....quote:Op zondag 25 september 2005 12:14 schreef okee6 het volgende:
[..]
Rosenberg en Charisteas hebben ook allebei al zo'n duikeling uitgehaald dit seizoen. Als het dan zo overduidelijk is als gister, dan is mijn wens dat de aanklager voortaan zou mogen ingrijpen. Je bent toch de jeugd aan het opvoeden. Alles wat buiten de regels ligt, moet je zien te voorkomen op het voetbalveld. Daarbij, een schwalbe is een laffe daad.
Een scheidsrechter bedriegen is natuurlijk gewoon "geen voetbal kunnen spelen", niet professioneel in elk geval. Het zegt veel over Boukhari dat ie het zo oploste.
quote:Op zondag 25 september 2005 12:29 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Wel mooi dat zo'n slechte speler als Boukhari dat PSV van jouw wist te vloeren.
quote:Op zondag 25 september 2005 12:29 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Wel mooi dat zo'n slechte speler als Boukhari dat PSV van jouw wist te vloeren.
Ja, livescore heeft opeens de naam verwisseld!quote:Op zondag 25 september 2005 13:06 schreef -Vaduz- het volgende:
Castelen dus, na voorbereidend werk van Bosschaart.
Nee, had besloten toch maar de match af te luisteren.quote:
Niet dat wij zonder die penant nog kans hadden, maar zo'n speler moet minimaal 1 duel ++ voorwaardelijk + een boete krijgen voor het in diskrediet brengen van de sport!quote:Op zondag 25 september 2005 00:34 schreef okee6 het volgende:
[..]
Jammer dat er niet op beeld mag worden geschorst, Boukhari verdient daar rood de KNVB vindt geel voor te krijgen. Hij leert het de jeugd wel aan zo. Ook een scheids als Temmink zou voor twee van dergelijke fouten in een duel een aanmerking verdienen.
Knap schot van Culina, een gelijkmaker kan zo een keer vallen.quote:Op zondag 25 september 2005 13:07 schreef Noca het volgende:
Oe, goede redding Lodewijks.
Schwalbes liggen niet buiten de regels hoor..quote:Op zondag 25 september 2005 12:14 schreef okee6 het volgende:
[..]
Rosenberg en Charisteas hebben ook allebei al zo'n duikeling uitgehaald dit seizoen. Als het dan zo overduidelijk is als gister, dan is mijn wens dat de aanklager voortaan zou mogen ingrijpen. Je bent toch de jeugd aan het opvoeden. Alles wat buiten de regels ligt, moet je zien te voorkomen op het voetbalveld. Daarbij, een schwalbe is een laffe daad.
Een scheidsrechter bedriegen is natuurlijk gewoon "geen voetbal kunnen spelen", niet professioneel in elk geval. Het zegt veel over Boukhari dat ie het zo oploste.
Gelukkig doen die pis-psvers dat nooit he.quote:Op zondag 25 september 2005 12:14 schreef okee6 het volgende:
[..]
Rosenberg en Charisteas hebben ook allebei al zo'n duikeling uitgehaald dit seizoen. Als het dan zo overduidelijk is als gister, dan is mijn wens dat de aanklager voortaan zou mogen ingrijpen. Je bent toch de jeugd aan het opvoeden. Alles wat buiten de regels ligt, moet je zien te voorkomen op het voetbalveld. Daarbij, een schwalbe is een laffe daad.
Een scheidsrechter bedriegen is natuurlijk gewoon "geen voetbal kunnen spelen", niet professioneel in elk geval. Het zegt veel over Boukhari dat ie het zo oploste.
Waarom krijg je dan geel als de scheids het ziet?quote:Op zondag 25 september 2005 13:09 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Schwalbes liggen niet buiten de regels hoor..![]()
Omdat je de scheids misleidt.quote:Op zondag 25 september 2005 13:11 schreef Noca het volgende:
[..]
Waarom krijg je dan geel als de scheids het ziet?
Klopt, en terecht.quote:Op zondag 25 september 2005 13:11 schreef Noca het volgende:
[..]
Waarom krijg je dan geel als de scheids het ziet?
Dus dan liggen schwalbes wel buiten de regels, je zegt het zelf dus verkeerdquote:Op zondag 25 september 2005 13:14 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
Omdat je de scheids misleidt.
Bij een goed gelukte schwalbe komt er een goal uit. Als buitenspel niet gezien wordt kan er ook een goal uitkomen, dat is inherent aan het voetbal.quote:Op zondag 25 september 2005 13:17 schreef Noca het volgende:
Suijk: er komt wel een goal uit, nogal zwaar dus. Officiële waarschuwing wmb, volgende keer schorsing [afbeelding]
Als je achteraf gaat schorsen voor schwalbes, dan kan je wel een heel team inhuren.quote:Op zondag 25 september 2005 13:17 schreef Noca het volgende:
[..]
Dus dan liggen schwalbes wel buiten de regels, je zegt het zelf dus verkeerd
Suijk: er komt wel een goal uit, nogal zwaar dus. Officiële waarschuwing wmb, volgende keer schorsing [afbeelding]
Buitenspel is geen onsportief gedrag, een schwalbe wel.quote:Op zondag 25 september 2005 13:19 schreef Suijk het volgende:
[..]
Bij een goed gelukte schwalbe komt er een goal uit. Als buitenspel niet gezien wordt kan er ook een goal uitkomen, dat is inherent aan het voetbal.
De schwalbequote:Op zondag 25 september 2005 13:22 schreef Noca het volgende:
Maarre, laten we het over de live wedstrijden hebben
whats new dat kan Cornelisse ook alquote:Op zondag 25 september 2005 12:29 schreef MrDoegewoon het volgende:
Wel mooi dat zo'n slechte speler als Boukhari dat PSV van jouw wist te vloeren.
Hey, er zijn meer met die avatar.quote:Op zondag 25 september 2005 15:13 schreef RayMania het volgende:
Hup NAC!
Volgende week de topper Sparta - Ajaxquote:Op zondag 25 september 2005 15:26 schreef jpzegthallo het volgende:
Sparta komt naast Ajax.
quote:Op zondag 25 september 2005 15:29 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Volgende week de subtopper Sparta - Ajax
Wie?quote:Op zondag 25 september 2005 15:24 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Hey, er zijn meer met die avatar.![]()
Sparta!quote:Op zondag 25 september 2005 15:49 schreef ThomasBerge het volgende:
2-0 Sparta
Idd scherp, maar ik had deze avatar (+1000 anderenquote:Op zondag 25 september 2005 15:41 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
[..]
Rood_schaap
Ik ben scherp vandaag!![]()
Ze sparen zich voor een monsteroverwinning aanstaande donderdagquote:Op zondag 25 september 2005 16:01 schreef cultheld het volgende:
Wat zou Frikandelspecialist nu weer als excuus gebruiken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |