Ze gaan er waarschijnlijk vanuit dat de meeste mensen het boek allang hebben gelezen...quote:Op zondag 18 september 2005 18:24 schreef Neoktheone het volgende:
Even terugkomend op de oipmerking uit het vorige topic. Ook ik vind dat de trailer te veel verraad over de inhoud. Dat is wel jammer. Ook worden er dingen verdraaid. Dan hoor je Dumbledore praten over de Triwizard Tournament en dan zie je het stadion van de Quiditch WC...![]()
Trek de DVD wel uit de kast... scheelt mij weer reclames en schijt van Nederland...quote:Op zondag 18 september 2005 19:34 schreef 7eVeNL het volgende:
Vanavond trouwens Harry potter 1 op SBS6 20.30![]()
Ach, Cilly Dartel is denk ik realistischer als schrikeffect dan "TROLL IN THE DUNGEON"quote:Op zondag 18 september 2005 20:16 schreef RiDo78 het volgende:
Trek de DVD wel uit de kast... scheelt mij weer reclames en schijt van Nederland...
Hoop niet dat ze inderdaad naar hem keek want zo gaat het in het boek helemaal nietquote:Op zondag 18 september 2005 20:10 schreef Roi het volgende:
Hermelientje zit helemaal te soppen als die gast binnen komt (Kruml?)![]()
!
Cilly Dartel??quote:Op zondag 18 september 2005 20:20 schreef Adelante het volgende:
Ach, Cilly Dartel is denk ik realistischer als schrikeffect dan "TROLL IN THE DUNGEON"
Ach je weet hoe het in verfilmingen gaatquote:Op zondag 18 september 2005 20:21 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Hoop niet dat ze inderdaad naar hem keek want zo gaat het in het boek helemaal niet.
www.hartvan.nlquote:
Dat ligt niet aan jouw beperkte intelligentie, dat is de beperkte intelligentie van SBS6.quote:Op zondag 18 september 2005 20:16 schreef RiDo78 het volgende:
[..]
Trek de DVD wel uit de kast... scheelt mij weer reclames en schijt van Nederland...
Ik weet trouwens niet wat voor lul-de-behanger die programmering in elkaar steekt daar... maar die snapt blijkbaar niet dat..... KINDEREN NIET TOT 23:40 OPBLIJVEN ALS ZE DE VOLGENDE DAG WEER NAAR SCHOOL MOETEN.... Maar jah, dat zal wel aan mijn beperkte intelligentie liggen.
Maar daar werd toch die doolhof-opdracht gedaan, dus dan klopt het toch wel?quote:Op zondag 18 september 2005 18:24 schreef Neoktheone het volgende:
Even terugkomend op de oipmerking uit het vorige topic. Ook ik vind dat de trailer te veel verraad over de inhoud. Dat is wel jammer. Ook worden er dingen verdraaid. Dan hoor je Dumbledore praten over de Triwizard Tournament en dan zie je het stadion van de Quiditch WC...![]()
Die wordt toch gewoon op het schoolterrein gedaan?? Dus niet in dat afgelegen megagrote stadion?quote:Op maandag 19 september 2005 11:21 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Maar daar werd toch die doolhof-opdracht gedaan, dus dan klopt het toch wel?
Nee, in het Quidditch stadion, daarom wordt er in boek 4 ook geen Quidditch gespeeld, dacht ik..quote:Op maandag 19 september 2005 12:52 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Die wordt toch gewoon op het schoolterrein gedaan?? Dus niet in dat afgelegen megagrote stadion?
Ja, in het stadion van school, toch niet waar de WC gehouden wordt?quote:Op maandag 19 september 2005 13:26 schreef Kowalabeertjuh het volgende:
[..]
Nee, in het Quidditch stadion, daarom wordt er in boek 4 ook geen Quidditch gespeeld, dacht ik..
Jep.quote:Op maandag 19 september 2005 14:01 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Ja, in het stadion van school, toch niet waar de WC gehouden wordt?
adolescenten in films worden sowieso vaak gespeeld door veel oudere mensen...hangt er een beetje vanaf hoe ze er dan uitzien, of het een probleem is.quote:Op maandag 19 september 2005 23:16 schreef SadKingBilly het volgende:
Laat ze maar eens wat meer opschieten met het uitbrengen van de films; de volgende komt pas weer in 2007. Als ze op deze manier doorgaan word deel 7 pas verfilmd in 2011. Dan zijn de hoofdrolspelers nou niet bepaald meer de juiste leeftijd (of zelfs maar ergens in de buurt)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Okee, maar die komen niet voor 2007 ofzo? Dan weet ik in ieder geval wat en in welke volgorde ik moet inhalen.quote:Op vrijdag 23 september 2005 12:57 schreef __Saviour__ het volgende:
en deel 6 en 7 natuurlijk nog.
Deel drie vond ik juist tof, maar hij is veelste erg ingekort, in vergelijking met het boekquote:Op vrijdag 23 september 2005 16:36 schreef Chewbucca het volgende:
deel 3 zuigt hard...
Juist. Dikke bagger.quote:Op vrijdag 23 september 2005 16:36 schreef Chewbucca het volgende:
deel 3 zuigt hard...
idd JKR had niet met de tijd moeten fucken, dat boek sloeg daarom juist nergens op! Gelukkig heeft ze haar eer weer gered met deel 4quote:
De boeken zijn vele malen beter, ckr is proberenquote:Op vrijdag 23 september 2005 17:48 schreef Cosworth het volgende:
Ik lees de boeken niet, ik kijk alleen de films. Deel drie was gewoon matig. Misschien kwam het wel doordat ik geen NL ondertitels had bij deel 3. Door de vele 'verzonnen' termen enzo wordt het dan lastiger te volgen.
Ik heb daarvan eerst de film gezien en toen vond ik hem best leuk. Na het lezen van het boek vond ik de film erg slecht. Na het lezen van alle boeken tot en met 6, vind ik deel drie één van de mindere...quote:Op vrijdag 23 september 2005 16:36 schreef Chewbucca het volgende:
deel 3 zuigt hard...
Hij is idd van een of andere kalender, maar ik heb ze hier vandaanquote:Op donderdag 29 september 2005 10:49 schreef Adelante het volgende:
is die van de HP scheurkalender ofzo?
Karkaroff, die van Durmstrang (die school).quote:Op donderdag 29 september 2005 12:55 schreef Koningin het volgende:
Wie zit ook al weer in die kooi??
Hij is het hoofd van die schoolquote:Op donderdag 29 september 2005 13:34 schreef Mikkie het volgende:
[..]
En waarom zit ie daar ook alweer?
te lang geleden dat ik 't boek gelezen heb...
Hm ik had die scène heel anders verwachtquote:
Daarom diequote:Op donderdag 29 september 2005 14:07 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Hm ik had die scène heel anders verwacht. En Karkaroff zat er omdat hij dooddoener was toch? Waarom hij ook alweer vrijgesproken word weet ik niet meer.
*pakt het boek erbij*quote:Op donderdag 29 september 2005 14:27 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Huh
Maar... waarom zit die kerel dan in een kooi? Ik weet het allemaal niet meer
Ik pak het boek erbij...heb het laatst nl nog gelezen en volgens mij wordt er verteld dat het een rechthoekige kamer is. Met lange rijen banken langs de zijkant...en ronde kamer heeft geen zijkantquote:Op donderdag 29 september 2005 18:25 schreef Adelante het volgende:
ik kan me herinneren dat het wel een ronde kamer was, waar die veroordelingen plaatsvonden
Ik ben begonnen met 4 opnieuw te lezen omdat ik 1,2,3 op dvd hebquote:Op donderdag 29 september 2005 18:30 schreef Adelante het volgende:
ik wil deel 4 nog even herlezen voor de film, want na deel 6 gelezen te hebben mis ik weer een aantal dingen
Dat deed ik bij 3 maar dan valt het boek zo erg tegen dat ik het niet meer zou doen. Ik heb echter 4 een week of 2 terug alsnog gelezenquote:Op vrijdag 30 september 2005 08:43 schreef Koningin het volgende:
Hmm, volgens mij ga ik toch maar weer eens deel 4 lezen voordat ik naar de film ga.
Nee, het zou idd een lege, donkere, kille ruimte moeten zijn...deze is veel te "gezellig" vergeleken met wat je in het boek leest en je eigen verbeelding erbijquote:Op vrijdag 30 september 2005 10:48 schreef Take_A_Picture het volgende:
Dat plaatje van Karkaroff in de kooi... shit hee zo had ik het nooit voorgesteld. Ik had het echt als een lege, kille ruimte voorgesteld, dus niet al die papieren en zooi, en dat het veeeeeel groter was. En inderdaad geen ronde ruimte.
Ik heb het bij 3 ook gedaan, maar toen heb ik me geërgerd dat het niet klopte met de film enzo....quote:Op vrijdag 30 september 2005 12:33 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dat deed ik bij 3 maar dan valt het boek zo erg tegen dat ik het niet meer zou doen. Ik heb echter 4 een week of 2 terug alsnog gelezen. Dit is absoluut mijn favoriete deel
.
Uh, ik bedoelde eigenlijk ook dat de film tegenvielquote:Op zondag 2 oktober 2005 16:03 schreef Koningin het volgende:
[..]
Ik heb het bij 3 ook gedaan, maar toen heb ik me geërgerd dat het niet klopte met de film enzo....
Ron ziet er echt anders uitquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 13:25 schreef alwaysthebest het volgende:
Een hoop (nieuwe) foto's
Best leuke foto's.
Moah, vind ron wel meevallen, zon hippie kapsel staat um wel grappig. Mallemour idd beetje vreemd, voor de rest, ziet iedereeen er gewoon weer 1.5 jaartje ouder uitquote:Op zondag 2 oktober 2005 19:44 schreef ivetje het volgende:
[..]
Ron ziet er echt anders uit
En de helft van de namen snap ik niet want ik lees de nederlandse boekenDie lady maxime (madame mallemour) ziet er heel anders uit dan in mijn verbeelding helaas...
In het boek wordt ze omschreven als knap....quote:Op zondag 2 oktober 2005 19:44 schreef ivetje het volgende:
[..]
Ron ziet er echt anders uit
En de helft van de namen snap ik niet want ik lees de nederlandse boekenDie lady maxime (madame mallemour) ziet er heel anders uit dan in mijn verbeelding helaas...
Van mij mag het!! 3 uur HP vind ik echt niet erg...mag wel meer zijn ookquote:Op maandag 3 oktober 2005 16:42 schreef sitting_elfling het volgende:
Trouwens, als ik die trailers zo zie heb ik het gevoel dat het ong een 3 uur durende film is. minstens dan zeg maar..
2 uur 50 minutenquote:Op maandag 3 oktober 2005 16:57 schreef alwaysthebest het volgende:
Als het goed is duurt de film 2 1/2 uur.
Ach, het kan. Bij Lord of the Rings ging het ook prima, die dvd's verkochten toch vrij aardig dacht ik zo.quote:Op maandag 3 oktober 2005 20:54 schreef Mikkie het volgende:
Hoe langer hoe beter, des te meer kan er in de film verwerkt worden. Ik ben nog steeds van het standpunt: laat ze maar een geknipte 3 uurs versie voor de bios maken, en een Uncut-versie voor de dvd-release, die mag wat mij betreft wel meer dan 4 uur duren, als 't verhaal maar goed en mooi verteld wordt
jep daar ben ik t idd. mee eens. laat die lange versie maar komenquote:Op maandag 3 oktober 2005 20:54 schreef Mikkie het volgende:
Hoe langer hoe beter, des te meer kan er in de film verwerkt worden. Ik ben nog steeds van het standpunt: laat ze maar een geknipte 3 uurs versie voor de bios maken, en een Uncut-versie voor de dvd-release, die mag wat mij betreft wel meer dan 4 uur duren, als 't verhaal maar goed en mooi verteld wordt
Bwhehe, dat hopen we natuurlijk!, zij het dat ik tot nu toe, deel 1,2,3 goed vond, juist door dat de film niet constant het zelfde is qua opbouw/manier van filmen etc. Maar als hij dus 2.50 uur duurt, vraag ik me af .. wat er .. NIET in zit?quote:Op maandag 3 oktober 2005 20:54 schreef Mikkie het volgende:
Hoe langer hoe beter, des te meer kan er in de film verwerkt worden. Ik ben nog steeds van het standpunt: laat ze maar een geknipte 3 uurs versie voor de bios maken, en een Uncut-versie voor de dvd-release, die mag wat mij betreft wel meer dan 4 uur duren, als 't verhaal maar goed en mooi verteld wordt
quote:Op maandag 3 oktober 2005 20:54 schreef Mikkie het volgende:
Hoe langer hoe beter, des te meer kan er in de film verwerkt worden. Ik ben nog steeds van het standpunt: laat ze maar een geknipte 3 uurs versie voor de bios maken, en een Uncut-versie voor de dvd-release, die mag wat mij betreft wel meer dan 4 uur duren, als 't verhaal maar goed en mooi verteld wordt
Volgens de naam van het plaatje is het eigenlijk Crouch Jr.quote:Op donderdag 29 september 2005 13:00 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Karkaroff, die van Durmstrang (die school).
Perkamentusquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:54 schreef Roellio het volgende:
Iedereen die Harry Potter in het Nederlands leest is gay!
Idd., dat klinkt echt nergens naar.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:03 schreef Adelante het volgende:
wat ook leuk is, is de films in het nederlands kijken
domblledôôôaar and hõôgwoarts, joehoeeew!!quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:54 schreef Roellio het volgende:
Iedereen die Harry Potter in het Nederlands leest is gay!
tof onderbouwd commentaarquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:54 schreef Roellio het volgende:
Iedereen die Harry Potter in het Nederlands leest is gay!
Ik ben ook een heel blij persoonquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:54 schreef Roellio het volgende:
Iedereen die Harry Potter in het Nederlands leest is gay!
Haha, no way, de engelse namen klinken echt veel beter.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 00:11 schreef MeneerTim het volgende:
Ik vind de Nederlandse namen leuker (Hermelien!) maar ik kan vaak niet wachten op de vertaling.
Misschien kun je hem in Australië bekijken (ervanuitgaande dat je ook steden in Australië bezoekt).quote:
Hij zegt toch "ik vind"?quote:Op woensdag 5 oktober 2005 08:48 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Haha, no way, de engelse namen klinken echt veel beter.
Inderdaad. Het is persoonlijke smaak.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 12:18 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Hij zegt toch "ik vind"?
Tis dat ik ze in het nederlands gewend ben (traditie met mijn vriendinnetje dat ze ze me voorleest met leuke stemmetjes, dat kan in het engels gewoon niet!), maar als het andersom was geweest zou ik de nederlandse versie ws. ook minder trekken. Toch zijn de nederlandse vertalingen briljant gedaan! De fantasiteerveerLevenius Lorrebos, professor zwamdrift
Dat is wel mijn bedoeling jaquote:Op woensdag 5 oktober 2005 08:57 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Misschien kun je hem in Australië bekijken (ervanuitgaande dat je ook steden in Australië bezoekt).
Ik heb het gevoel doordat ik juist de engelse lees, ietsje meer de intentie van vrouwe rowling naar voren krijg geschoven wat ik graag wou/wil.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 12:32 schreef MeneerTim het volgende:
[..]
Inderdaad. Het is persoonlijke smaak.
Veel namen in het Nederlands zijn weliswaar iets infantieler, maar ze zijn vaak wel fantastisch verzonnen. Minerva Anderling? Geen idee waar het vandaan komt, maar het is een perfecte naam voor een streng oud dametje. Ik vind ook Peter Pippeling een geweldig sullige naam, Draco Malfidus echt een misselijke naam en zoals gezegd Hermelien Griffel de perfecte naam voor het wat streberige maar toch leuke meisje.
Tof,. Maar de Engelse namen zijn ook leuk. Iets stoerder voornamelijk.
Ik geloof dat het bij benadering wereldwijd is. Nederland ligt een paar daagjes achter op Amerika geloof ik, maar dat zijn er niet veel. Misschien dat je ons een paar dagen voor kan zijn (al is het alleen aal door het tijdverschil).quote:Op woensdag 5 oktober 2005 12:42 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Dat is wel mijn bedoeling jais het trouwens wereldwijd? of alleen Europees?? misschien dat het in Oz wel eerder uitkomt
Dat is ook zoquote:Op woensdag 5 oktober 2005 14:28 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Ik geloof dat het bij benadering wereldwijd is. Nederland ligt een paar daagjes achter op Amerika geloof ik, maar dat zijn er niet veel. Misschien dat je ons een paar dagen voor kan zijn (al is het alleen aal door het tijdverschil).
Sja, nog even wachten tot 6 november. En dan begint het media circus weer. Komt mij mooi uitquote:Op woensdag 5 oktober 2005 16:01 schreef alwaysthebest het volgende:
Lijst met premiere datums
In Nederland is de premiere blijkbaar 23 november, net als in België.
Haha cool ik lees m'n vriend ook HP voorquote:Op woensdag 5 oktober 2005 12:18 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Hij zegt toch "ik vind"?
Tis dat ik ze in het nederlands gewend ben (traditie met mijn vriendinnetje dat ze ze me voorleest met leuke stemmetjes, dat kan in het engels gewoon niet!), maar als het andersom was geweest zou ik de nederlandse versie ws. ook minder trekken. Toch zijn de nederlandse vertalingen briljant gedaan! De fantasiteerveerLevenius Lorrebos, professor zwamdrift
1a4tje moet te doen zijn!quote:Op donderdag 13 oktober 2005 10:55 schreef ivetje het volgende:Zo'n boek is echt neit in 1 A4-tje samen te vatten hoor!!
Kijk van deel 1t/m3 de film zou ik zeggen...en deel 4 binnenkort ook. Lees deel 5 en daarna 6. Samenvatten gaat niet hoor bij dit soort boeken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zo... en daar doe je het maar mee...Don't hurry, be crappy!
Ik erger me gewoon echt dood aan namen als "Hermelien", "Perkamentus", "Zweinstein", "Karel Kwast", . M'n haren gaan er echt recht van overeind staan. Maargoed, ieder zijn ding.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 09:45 schreef Anyanka het volgende:
Ik vind de Nederlandse vertaling erg goed, het is natuurlijk een kwestie van smaak, maar ik vind de nederlandse versie zeker niet slechter dan de engelse.
Welke (Nederlands klinkende) namen hadden ze dan moeten hebben?quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 12:35 schreef twi het volgende:
[..]
Ik erger me gewoon echt dood aan namen als "Hermelien", "Perkamentus", "Zweinstein", "Karel Kwast", . M'n haren gaan er echt recht van overeind staan. Maargoed, ieder zijn ding.
't is maar net wat je gewend bent. De Nederlandse versie is echt niet slechter. Alhoewel sommige dat wel schijnen te denken, omdat ze zichzelf goed vinden omdat ze de Engelse versie lezen.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 12:35 schreef twi het volgende:
Ik erger me gewoon echt dood aan namen als "Hermelien", "Perkamentus", "Zweinstein", "Karel Kwast", . M'n haren gaan er echt recht van overeind staan. Maargoed, ieder zijn ding.
zeker, nog maar 3.5 week!quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 13:06 schreef Kang-He het volgende:
Mên, de nieuwe film wordt zo kicken.
quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 14:11 schreef RiDo78 het volgende:
WEEEER dat gezaag over die namen....
Dan moeten ze d'r kop wel een stuk pafferiger en enger krijgenquote:Op woensdag 19 oktober 2005 21:13 schreef alwaysthebest het volgende:
Hoort niet helemaal hier thuis, maar Imelda Staunton heeft bevestigd dat zij Dolores Umbridge (Omber) gaat spelen in HP and the order of the phoenix.
[afbeelding] [afbeelding]
Die kan er best gaan lijken op Umbridge zoals ik die in mijn hoofd heb.
Dat past inderdaad wel aardig bij het idee dat ik heb van haar uit het boek.quote:Op woensdag 19 oktober 2005 21:13 schreef alwaysthebest het volgende:
Hoort niet helemaal hier thuis, maar Imelda Staunton heeft bevestigd dat zij Dolores Umbridge (Omber) gaat spelen in HP and the order of the phoenix.
[afbeelding] [afbeelding]
Die kan er best gaan lijken op Umbridge zoals ik die in mijn hoofd heb.
de lol is nu dat die namen voor een Engels sprekend persoon zijn zoals de Nederlandse voor ons... sommige mensen vinden Engelse namen gewoon leuker/stoerder klinkenquote:Op zaterdag 15 oktober 2005 12:35 schreef twi het volgende:
Ik erger me gewoon echt dood aan namen als "Hermelien", "Perkamentus", "Zweinstein", "Karel Kwast", . M'n haren gaan er echt recht van overeind staan. Maargoed, ieder zijn ding.
Mee eens!quote:Op woensdag 19 oktober 2005 22:53 schreef Neoktheone het volgende:
Ik denk wel dat er een goede Umbridge van te maken is
Heel graagquote:Op donderdag 20 oktober 2005 15:46 schreef Koningin het volgende:
[..]
Mee eens!
Trouwens zullen we de hele discussie over Nederlandse en Engelse namen gewoon stoppen? Telkens komt die hele discussie weer terug. De een leest Nederlands, de ander Engels, ieder zijn ding.
Leuk filmpje.quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 15:18 schreef sitting_elfling het volgende:
Er is al een scene te zien van de film op internet vrijgegeven door Warnersbros! Die scene met die fret, is te lezen op harrypotterfreakz.nl, wel leuk filmpje!
Zeker leuk filmpjequote:Op vrijdag 21 oktober 2005 15:18 schreef sitting_elfling het volgende:
Er is al een scene te zien van de film op internet vrijgegeven door Warnersbros! Die scene met die fret, is te lezen op harrypotterfreakz.nl, wel leuk filmpje!
2 uur, 23 minuten en 25 seconden.quote:
Dat wordt een lastige scene i.v.m. de jongere kijkertjesquote:Op vrijdag 21 oktober 2005 15:49 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Leuk filmpje.
Volgens mij is het enige waar we nog niks van gezien hebben de kerkhof scene waar Voldemort herrijst en een gevecht heeft met Harry (behalve Harry aan een graf vast en Voldemort zelf een foto van).
Ben wel benieuwd of dat een beetje mooi gedaan hebben, met dat gevecht tussen Harry en Voldemort.![]()
Ik zit hier op een computer met heel langzaam internet dus ik kan die trailer ff niet terugkijken, maar ik dacht dat je daar wel wat van hebt gezien (het gevecht althans)quote:Op vrijdag 21 oktober 2005 15:49 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Leuk filmpje.
Volgens mij is het enige waar we nog niks van gezien hebben de kerkhof scene waar Voldemort herrijst en een gevecht heeft met Harry (behalve Harry aan een graf vast en Voldemort zelf een foto van).
Ben wel benieuwd of dat een beetje mooi gedaan hebben, met dat gevecht tussen Harry en Voldemort.![]()
Daarom zal het ook wel vanaf 12 jaar zijn.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 19:18 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Dat wordt een lastige scene i.v.m. de jongere kijkertjes![]()
![]()
Hmm, vreemd. Nu moeten ze echt van opdracht naar opdracht racen, zeker doordat het WK zwerkbal er ook nog bij komt.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 11:53 schreef Patch het volgende:
This length makes it the second longest Potter film after Chamber of Secrets, which clocked in at 161 minutes, even though the book is twice as long.
dacht niet dat dat groots uitgewerkt werd, hooguit wellicht paar minuutjes...quote:Op woensdag 26 oktober 2005 13:13 schreef MeneerTim het volgende:
[..]
Hmm, vreemd. Nu moeten ze echt van opdracht naar opdracht racen, zeker doordat het WK zwerkbal er ook nog bij komt.
Geweldig gaaf hoe Snape Harry achter op zijn kop slaat.quote:
Hier heb ik gewoon geluid, maar ik heb ze nog niet allemaal bekeken.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 01:48 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Klopt het dat er geen geluid bij zit?
Nee zeker he?
Ik heb geen van die scenes gezien, maar het viel mij in de trailer inderdaad wel op dat hij nogal hard praatte inderdaadquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 12:18 schreef Koningin het volgende:
[..]
Dat vind ik van Dumbledore wel jammer, want die was in de eerste twee films de rust zelve.
Kloptquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 12:18 schreef Koningin het volgende:
[..]
Dat vind ik van Dumbledore wel jammer, want die was in de eerste twee films de rust zelve.
quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 12:52 schreef Patch het volgende:
Verbluffende scene van Snape
klik
http://www.i-am-bored.com/bored_link.cfm?link_id=12364#Scene_1
Zo was het ook wel een beetje in het boek, toch? Hij vond het he-le-maal niets dat Harry mee moest doen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 13:07 schreef Patch het volgende:
Mijn eerste reactie was ook van: waarom valt Perky in Godsnaam Potter aan???
Maar na een 2e keer bekijken, kun je het ook opvatten als een heel erg bezorgde (doch erg overdreven & over-acted) reactie van Perky
Deze kan veel afspelen: http://www.videolan.org/vlc/quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:48 schreef clumsy_clown het volgende:
Wie helpt me even met dat pokkegeluid? Ik heb genoeg codecs om andere films mee af te spelen, maar die scenes willen gewoon niet. En ik wil ze met geluid ziehien
.
Ja inderdaad, daarom heb ik die filmpjes ook niet gekeken, maar ik vind het een vreemde keuze van de makersquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:04 schreef tonks het volgende:
Als je alle foto's en clipjes die nu al bekend zijn achter elkaar zet heb je zowat de hele film
quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:19 schreef Molluck het volgende:
[..]
Ja inderdaad, daarom heb ik die filmpjes ook niet gekeken, maar ik vind het een vreemde keuze van de makers
In één van die filmpjes draait het wel alle kanten op hoor.. Maar het is totaal niet zoals ik me het had voorgesteld. Sowieso zou mad eye er anders moeten uitzien volgens het boek.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 14:12 schreef Roi het volgende:
Waarom valt Dumbledore Harry aan![]()
Waarom beweegt dat oog van Mad eye mee in alle filmpjes en schiet het niet alle kanten op
Mee eens.quote:Op zondag 30 oktober 2005 13:52 schreef Patch het volgende:
Maar voor een leek (iemand die de boeken niet leest, maar wel de films kijkt)was de derde verfilming toch vrij moeilijk te volgen.
Is er op het eind iets te zien, gaat er een bodyguard recht voor de camera staan.quote:
Is die er dan?quote:
Gooi er even wat foto's tegenaan dan.quote:Op maandag 7 november 2005 19:06 schreef chibibo het volgende:
Parvati en Padma Patil zijn ook erg mooi.
Heb ik niet, maar Padma wordt geinterviewd in het premiere-filmpje, en Parvati zie je terug in de trailer.quote:Op maandag 7 november 2005 19:09 schreef HuHu het volgende:
Gooi er even wat foto's tegenaan dan.
Euh... correctie, het meisje in de trailer is ook Padma. Maar in dit filmpje zie je ze allebei.quote:Op maandag 7 november 2005 19:15 schreef ik het volgende:
Heb ik niet, maar Padma wordt geinterviewd in het premiere-filmpje, en Parvati zie je terug in de trailer.
Als dat zo was, zou het wel op IMDb staan, dus ik denk het niet.quote:Op maandag 7 november 2005 19:50 schreef Asskicker14 het volgende:
Is Katie Leung toevallig familie van Ken Leung (Saw, Red Dragon, A.I.)?
Ligt het aan mij of lijkt de zaal in de film veel groter dan op het plaatje?quote:Op dinsdag 8 november 2005 00:40 schreef MeneerTim het volgende:
Ik ben gisteren gaan eten in de grote zaal uit de Harry Potter films. Nou ja, in de originele zaal dan. De great hall van Christ Church college in Oxford is nagebouwd in de Warner Bros studio's. Maar je dineert echt in de wereld van Hogwarts.
http://www.chch.ox.ac.uk/modules/standard/viewpage.asp?id=485
[afbeelding]
Overigens hoorde ik op de radio dat de film turbo eng is. Dat belooft veel goeds. Jammer dat we nog 3 weken moeten wachten.
Juist. Maar wat doet die domkop van een Ron?quote:Op maandag 7 november 2005 22:25 schreef Adelante het volgende:
als je toch Ron was en met zo'n Patil naar 'n feest mocht![]()
Dat zou kunnen, want ik tel op de foto maar drie rijen tafels, terwijl Hogwarts er vier heeft.quote:Op dinsdag 8 november 2005 00:42 schreef Asskicker14 het volgende:
Ligt het aan mij of lijkt de zaal in de film veel groter dan op het plaatje?
Anders klopt hun borstomvang niet met de leeftijd die ze in de film hebben.quote:Op dinsdag 8 november 2005 10:44 schreef Sandraugiga het volgende:
Waarom hebben alle meisjes jurken aan die een paar maten te groot zijn??
Ik moet de films er nog op nakijken, maar de zaal is hartstikke groot. Ze eten daar ook precies zoals in het boek beschreven staat: De docenten eten aan een grote tafel die haaks op de rest staat en alle studenten zitten in rijen door de zaal heen. Volgens een jongen die naast me zat zijn in de film de schilderijen wel weg. En ik weet ook niet precies of ze deze lokatie in alle films gebruiken.quote:Op dinsdag 8 november 2005 00:42 schreef Asskicker14 het volgende:
Ligt het aan mij of lijkt de zaal in de film veel groter dan op het plaatje?
Een vriend van mij studeert aan Christ Church college, maar je kan gewoon naar binnen overdag en de zaal bekijken. Zeker een aanrader want dat college is schitterend.quote:Hoe is het jou eigenlijk in godsnaam gelukt om in de grote zaal te komen van de Harry Potter films?
Geven ze daar rondleidingen, heb je een prijsvraag gewonnen?
Euh... welke? Er zijn namelijk 2 Patils.quote:Op dinsdag 8 november 2005 08:29 schreef Koningin het volgende:
Die Patil heeft tenminste een goede kleding keuze gemaakt...
Deze:quote:Op dinsdag 8 november 2005 12:59 schreef chibibo het volgende:
[..]
Euh... welke? Er zijn namelijk 2 Patils.
Van Parvati worden er 2 namen genoemd, van Patil toch nietquote:Op dinsdag 8 november 2005 12:59 schreef chibibo het volgende:
[..]
Euh... welke? Er zijn namelijk 2 Patils.
De tweeling heet Parvati en Padma Patil. Patil is dus de achternaam.quote:Op dinsdag 8 november 2005 17:59 schreef HuHu het volgende:
[..]
Van Parvati worden er 2 namen genoemd, van Patil toch niet
Owjaquote:Op dinsdag 8 november 2005 18:11 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
De tweeling heet Parvati en Padma Patil. Patil is dus de achternaam.
Nog 2 weekjesquote:Op woensdag 9 november 2005 13:18 schreef Mikkie het volgende:
[..]
* Mikkie krijgt er steeds meer zin in!
Mooi, ik hoop ook dat ze met dezelfde cast alle zeven films doenquote:Op woensdag 16 november 2005 11:51 schreef Patch het volgende:
Daniel Radcliffe has dismissed fears continuing as movie wizard Harry Potter will typecast him - insisting he will star in all seven films. The 16-year-old, who has played the wizard since the first movie in 2001, is enjoying himself too much to leave the hit franchise, but intends to prove his versatility in a series of side projects. He says, "Ultimately it comes down to whether we're still enjoying it. If we are then I think we would be sort of stupid not to do them. As long as I'm doing other stuff around the same time, I think it'll be fine. Also, I sort of try to read the books when they come out impartially and not make up my mind, but the fact is when I was reading the sixth, Harry Potter And The Half-Blood Prince, there were bits in there where I was going, 'God, I would love to do that because it's so good.'"
Mee eens.quote:Op woensdag 16 november 2005 14:27 schreef Neoktheone het volgende:
En dat is dus het probleem van deze films. Ze durven ze niet te lang te maken. waarom geen twee delen Goblet of Fire? Dat kost iets meer, maar brengt vast ook wel meer op. Op deze manier stoot je de lezers van de boeken tegen het zere been...
Als ik het goed begrepen heb, dan is de hele strijd ter bevrijding van de huiself door hermelien komen te vervallen. De film richt zich eigenlijk alleen op het toernooi. Niet dat ie daardoor slecht is ofzoquote:Op woensdag 16 november 2005 14:18 schreef Adelante het volgende:
geen dobbyhmm, die speelt samen met winky en de andere huiselfen op hogwards juist zo'n belangrijke rol in deel 4
maakt het zeker geen slechte film, maar juist dobby en winky spelen in het boek soms een belangrijke rol: ben benieuwd hoe het kieuwwier en het geheimhouden van barto krenck dan verteld gaat worden in de filmquote:Op woensdag 16 november 2005 17:13 schreef Ryan_R het volgende:
Als ik het goed begrepen heb, dan is de hele strijd ter bevrijding van de huiself door hermelien komen te vervallen. De film richt zich eigenlijk alleen op het toernooi. Niet dat ie daardoor slecht is ofzo![]()
Ik heb laatst deel drie weer teruggezien, en ondanks dat er vaart in zit, wordt het verhaal eigenlijk behoorlijk hortend en stotend vertelt... voor mensen die de boeken niet kennen zijn de films eigenlijk moeilijk tot niet te volgen volgens mijquote:Op woensdag 16 november 2005 17:27 schreef Adelante het volgende:
[..]
maakt het zeker geen slechte film, maar juist dobby en winky spelen in het boek soms een belangrijke rol: ben benieuwd hoe het kieuwwier en het geheimhouden van barto krenck dan verteld gaat worden in de film
Mooi, dat vond ik echt waardeloos in dat boek namelijk, maar er vallen wel wat kernscenes weg zoquote:Op woensdag 16 november 2005 17:13 schreef Ryan_R het volgende:
[..]
Als ik het goed begrepen heb, dan is de hele strijd ter bevrijding van de huiself door hermelien komen te vervallen. De film richt zich eigenlijk alleen op het toernooi. Niet dat ie daardoor slecht is ofzo![]()
Ik heb het spel en daar gaat het als volgt:quote:Op woensdag 16 november 2005 17:27 schreef Adelante het volgende:
[..]
maakt het zeker geen slechte film, maar juist dobby en winky spelen in het boek soms een belangrijke rol: ben benieuwd hoe het kieuwwier en het geheimhouden van barto krenck dan verteld gaat worden in de film
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We sure are cute for two ugly people.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Dat meende ik ook toen ik de film gezien had.quote:Op woensdag 16 november 2005 18:35 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ik heb laatst deel drie weer teruggezien, en ondanks dat er vaart in zit, wordt het verhaal eigenlijk behoorlijk hortend en stotend vertelt... voor mensen die de boeken niet kennen zijn de films eigenlijk moeilijk tot niet te volgen volgens mij
Damn.... ben jij nog eerder!quote:Op woensdag 16 november 2005 23:12 schreef Timo20 het volgende:
Heb vanmorgen m`n kaartje gereserveerd voor de voorpremiere dinsdagavond om 20.00uur in Kinepolis in Hasselt![]()
![]()
![]()
Heb er zin in![]()
Ik denk niet dat het 3D gaat worden! :-(quote:Op woensdag 16 november 2005 18:41 schreef Roellio het volgende:
Wij hebben met onze studiegroep van Engels kaartjes voor het 3d dinges bij Pathé Arena!
quote:Op zondag 20 november 2005 17:49 schreef RiDo78 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het 3D gaat worden! :-(
Wel IMAX... maar niet 3D.
Ik meen me te herinneren dat er in het begin geruchten waren dat er 2 films zouden verschijnen van deel 4.quote:Op woensdag 16 november 2005 14:27 schreef Neoktheone het volgende:
En dat is dus het probleem van deze films. Ze durven ze niet te lang te maken. waarom geen twee delen Goblet of Fire? Dat kost iets meer, maar brengt vast ook wel meer op. Op deze manier stoot je de lezers van de boeken tegen het zere been...
Tof, welke film?quote:Op zondag 20 november 2005 17:49 schreef tonks het volgende:
Ik zit dinsdag om 5 uur in de bios
Review klopt wel.. ik vind het een prachtige film, maar het blijft iedere keer weer jammer dat er geen tijd is om de verhaallijn uit de boeken nauwgezet te volgen.. Je mist details die je je uit de boeken herinnertquote:Op woensdag 16 november 2005 22:39 schreef alwaysthebest het volgende:
Als iemand wilt weten hoe het in de film gaat, staat *hier* een review van de film met veel spoilers.
bron:Boxoffice Mojoquote:Harry Potter and the Goblet of Fire drew an estimated $101.4 million from 3,858 locations, setting a new opening high for the franchise in terms of gross and selling about as many tickets as the first movie, Harry Potter and the Sorcerer's Stone, did out of the gate. The debut also ranks as the fourth biggest of all time in terms of gross, behind Spider-Man's $114.8 million, Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith's $108.4 million and Shrek 2's $108 million.
Doordeweeks 7 euro nogwat geloof ik en in het weekend al snel 8,40 ofzo.quote:Op maandag 21 november 2005 19:18 schreef Smittend het volgende:
Uhm...tís al een tijdje geleden dat ik in de bios was..dusse hoeveel kost zo'n kaartje tegenwoordig?
quote:Op maandag 21 november 2005 19:27 schreef dapluiz het volgende:
[..]
Doordeweeks 7 euro nogwat geloof ik en in het weekend al snel 8,40 ofzo.
Thanx voor de info..maar ik denk dat ik niet naar een bioscoop ga..is zo'n gedoe..oppas regelen voor de kids..auto ergens parkeren...en ik vind het nog best wel veel geld...probeer 'm wel te d***loadenquote:Op maandag 21 november 2005 19:27 schreef dapluiz het volgende:
[..]
Doordeweeks 7 euro nogwat geloof ik en in het weekend al snel 8,40 ofzo.
Maar ik zie de prijzen niet meer want ik gebruik alleen nog maar pathe voordeepassen
Ja, superkut die making offs. Die moet je echt pas na de film zien.quote:Op maandag 21 november 2005 19:57 schreef alwaysthebest het volgende:
Nu, sbs, the making of.
Je hebt de film wel ongeveer gezien ja, na de making of.quote:Op maandag 21 november 2005 20:30 schreef MeneerTim het volgende:
[..]
Ja, superkut die making offs. Die moet je echt pas na de film zien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |