quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:06 schreef -Angel- het volgende:
deze man die zich inzet voor de vrede op deze wereld
Die kans is gelukkig niet aanwezig.quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:16 schreef Rikkert het volgende:
het vertrouwen dat je ook heb dat hij herkozen wordt, geweldig![]()
Hij kan niet eens herkozen worden, godlof. Een president kan maar 2 termijnen zittenquote:Op zaterdag 17 september 2005 17:16 schreef Rikkert het volgende:
het vertrouwen dat je ook heb dat hij herkozen wordt, geweldig![]()
ik hoorde vandaag dat er tien leden van de taliban zijn opgepakt omdat ze een stuwdam op wilden blazen. dus die taliban is er nog steeds.quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:14 schreef nikk het volgende:
Bush is okay. Tekortkomingen van de VN zijn eindelijk duidelijk gemaakt , verschillen binnen de EU zijn pijnlijk genoeg zichtbaar geworden en er word eindelijk opgetreden tegen fundamentalisten. De Taliban is weg, Saddam Hoesein is weg, Libie doet afstand van hun kernprogramma, Syrie heeft een minder grote mond, etc.
Bush
Alleen al aan amerikaanse kant waren er 50.000 doden.....zoveel dode irakezen zijn er nog niet eensquote:Op zaterdag 17 september 2005 17:20 schreef Dreammaster het volgende:
[..]
ik hoorde vandaag dat er tien leden van de taliban zijn opgepakt omdat ze een stuwdam op wilden blazen. dus die taliban is er nog steeds.
en saddam hoessein mag dan wel weg zijn, maar er zijn daar in twee jaar al meer doden gevallen dan in de hele vietnam oorlog.
Haha, in de Vietnam oorlog heeft 30 jaar geduurd vriend. De Vietnamoorlog heeft 2,5 miljoen vietnamezen het leven gekost en 47.244 Amerikanen gesneuveld.quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:20 schreef Dreammaster het volgende:
[..]
ik hoorde vandaag dat er tien leden van de taliban zijn opgepakt omdat ze een stuwdam op wilden blazen. dus die taliban is er nog steeds.
en saddam hoessein mag dan wel weg zijn, maar er zijn daar in twee jaar al meer doden gevallen dan in de hele vietnam oorlog.
De Taliban is weg hoor. Dat er nog wat leden zijn verandert daar niets aan.quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:20 schreef Dreammaster het volgende:
[..]
ik hoorde vandaag dat er tien leden van de taliban zijn opgepakt omdat ze een stuwdam op wilden blazen. dus die taliban is er nog steeds.
quote:en saddam hoessein mag dan wel weg zijn, maar er zijn daar in twee jaar al meer doden gevallen dan in de hele vietnam oorlog.
quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:25 schreef highway101 het volgende:
[..]
Haha, in de Vietnam oorlog heeft 30 jaar geduurd vriend. De Vietnamoorlog heeft 2,5 miljoen vietnamezen het leven gekost en 47.244 Amerikanen gesneuveld.
bron
geldverslindend kan het misschien wel zijn. ALLES voor de economie right? Liever nu geld en straks een onleefbare wereld voor je verre nakomelingen, dan nu minder geld en een leefbare wereld voor jou en je nakomelingen. Economie boven allesquote:Op zaterdag 17 september 2005 17:39 schreef George_Bush het volgende:
En de TS vergeet ook nog dat George het totaal achterlijke en geld verslindende Kyoto verdrag nooit heeft ondertekend.
Kyoto is door de Jan Pronk's van de wereld verzonnen, zoiets kan gewoon niet goed zijn.quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:43 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
geldverslindend kan het misschien wel zijn. ALLES voor de economie right? Liever nu geld en straks een onleefbare wereld voor je verre nakomelingen, dan nu minder geld en een leefbare wereld voor jou en je nakomelingen. Economie boven alles
Ik denk dat deze opmerking een goede kandidaat is voor 'Stomste Opmerking Ooit Op Fok! Geplaatst'quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:46 schreef George_Bush het volgende:
[..]
Kyoto is door de Jan Pronk's van de wereld verzonnen, zoiets kan gewoon niet goed zijn.
Ohw, jij weet het beter? Vertel dan eens wat er zo geweldig goed is aan het verdrag?quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik denk dat deze opmerking een goede kandidaat is voor 'Stomste Opmerking Ooit Op Fok! Geplaatst'![]()
Clinton heeft inderdaad al de aanzet van verwerping van het verdrag gegeven. Maare genoeg over Clinton, dat is ook weer teveel eer. Het ging over Bush!quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:51 schreef MrX1982 het volgende:
Altijd leuk om te zien dat mensen Bush aanvallen als het om Kyoto gaat maar ze vergeten dat Clinton er ook niet veel van moest hebben
Of stort nu voor sommige mensen de wereld in?
alsof clinton zo goed wasquote:Op zaterdag 17 september 2005 17:51 schreef MrX1982 het volgende:
Altijd leuk om te zien dat mensen Bush aanvallen als het om Kyoto gaat maar ze vergeten dat Clinton er ook niet veel van moest hebben
Of stort nu voor sommige mensen de wereld in?
Je kan Bush van alles verwijten (en gezien je lijstje ben je dat ook van plan), maar de verdeeldheid binnen de VN is niet de schuld van de VS. De verdeeldheid is al jaaaaaaaren aanwezig...quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:27 schreef DionysuZ het volgende:
Bedankt Bush, voor de verdeeldheid die je hebt versterkt in de VN
Ik was tegen de oorlog in Irak (kan je gerust nazoeken mocht de search het ooit weer doen...), maar dat Saddam weg is kan ik niet als negatief ervaren...quote:Bedankt Bush, voor het binnenvallen van een land zonder geldige reden.
Inderdaad stom.quote:Bedankt Bush, voor de anarchie in Irak omdat je geen goed plan had voor na de oorlog
Deze redenatie volg ik sowieso niet helemaal. Of vind jij het normaal als ik in Marokko mensen ga opblazen omdat er in Sudan mensen worden vermoord door Arabieren?quote:Bedankt Bush, voor het vergroten van de terroristische dreiging door het illegaal binnenvallen van een land en daarmee veel burgerslachtoffers maken.
New Orleans is inderdaad totaal verkeerd aangepakt. Overigens had zelfs een verdubbeling van het budget waarschijnlijk niets uitgehaald tegen een orkaan van die kracht...quote:Bedankt Bush, voor het bezuinigen op dijken en het neerzetten van een vriendje zonder kennis van zaken bij de FEMA top, zodat New Orleans zo'n grote puinzooi is geworden.
In hoeverre zijn deze mishandelingen de schuld van Bush?quote:Bedankt Bush, voor de martelingen in Abu Graib en Guantanamo Bay
Niet zijn plan. Democratisch over gestemd, en zelfs de Democraten stemden voor.quote:Bedankt Bush, voor die mooie Patriot Act, die de rechten van amerikaanse burgers zo mooi aantast.
Who cares? Om Bill Maher maar even te quoten (een Bush hater trouwens) "it's not like he's in Fiji with no phone".quote:Bedankt Bush, voor je nieuwe TOPrecord voor president met de meeste vakantieperiodes ooit.
Bedank je Clinton ook even?quote:Bedankt Bush, voor je prachtig lakende steun bij het Kyoto verdrag, alles voor de economie he.
Bedank je Clinton ook even?quote:Bedankt Bush, voor het niet erkennen van het internationaal gerechtshof.
Rare wet, ben ik met je eens. Maar dit is zo'n wet die niets voorstelt.quote:Bedankt Bush, voor de American Servicemembers Protection Act, waardoor Den Haag mooi aan puin kan komen te liggen, mochten we ooit een amerikaan laten voorkomen voor oorlogsmisdaden bij het internationaal gerechtshof.
Prima dat hij het deed. Werd hoog tijd.quote:Bedankt Bush, voor het op scherp stellen van internationale banden dmv je Axis of Evil
Schandalig, ben het met je eens.quote:Bedankt Bush, voor het mogen vastzetten van mensen zonder proces, juridische bijstand of andere rechten voor onbepaalde tijd.
Slechte zaak, ben ik met je eens.quote:Bedankt Bush, voor het opnieuw willen vergroten van je nucleaire arsenaal.
Definieer foltering.quote:Bedankt Bush, voor het oogluikend toestaan van 'extreme verhoormethodes' als foltering door het schrappen van een wetsvoorstel dat onmenselijke behandeling zou hebben verboden.
quote:Bedankt Bush, voor het weigeren van doktoren uit Cuba ten tijde van de crisis in New Orleans terwijl er een tekort aan medisch personeel was.
Je kan hem een hoop kwalijk nemen, hij heeft genoeg fouten gemaakt en ik ben het op heel veel punten niet met zijn beleid eens. Maar je kan het niet alles verwijten...quote:Ja bedankt bush, je hebt echt veel betekend voor deze wereld.
Oh ok maar je ziet vaak mensen Bush tot de grond toe afbranden maar diezelfde mensen hebben wel respect voor Clintonquote:Op zaterdag 17 september 2005 17:52 schreef DionysuZ het volgende:
alsof clinton zo goed was
Ik kan niet wachtenquote:Op zaterdag 17 september 2005 17:06 schreef -Angel- het volgende:
....zal er een einde aan zijn tweede en laatste vierjaarstermijn komen op 20 januari 2009.....
Je hebt HE-LE-MAAL gelijkquote:Op zaterdag 17 september 2005 17:27 schreef DionysuZ het volgende:
Bedankt Bush, voor de verdeeldheid die je hebt versterkt in de VN
Bedankt Bush, voor het binnenvallen van een land zonder geldige reden.
Bedankt Bush, voor de anarchie in Irak omdat je geen goed plan had voor na de oorlog
Bedankt Bush, voor het vergroten van de terroristische dreiging door het illegaal binnenvallen van een land en daarmee veel burgerslachtoffers maken.
Bedankt Bush, voor het bezuinigen op dijken en het neerzetten van een vriendje zonder kennis van zaken bij de FEMA top, zodat New Orleans zo'n grote puinzooi is geworden.
Bedankt Bush, voor de martelingen in Abu Graib en Guantanamo Bay
Bedankt Bush, voor die mooie Patriot Act, die de rechten van amerikaanse burgers zo mooi aantast.
Bedankt Bush, voor je nieuwe TOPrecord voor president met de meeste vakantieperiodes ooit.
Bedankt Bush, voor je prachtig lakende steun bij het Kyoto verdrag, alles voor de economie he.
Bedankt Bush, voor het niet erkennen van het internationaal gerechtshof.
Bedankt Bush, voor de American Servicemembers Protection Act, waardoor Den Haag mooi aan puin kan komen te liggen, mochten we ooit een amerikaan laten voorkomen voor oorlogsmisdaden bij het internationaal gerechtshof.
Bedankt Bush, voor het op scherp stellen van internationale banden dmv je Axis of Evil
Bedankt Bush, voor het mogen vastzetten van mensen zonder proces, juridische bijstand of andere rechten voor onbepaalde tijd.
Bedankt Bush, voor het opnieuw willen vergroten van je nucleaire arsenaal.
Bedankt Bush, voor het oogluikend toestaan van 'extreme verhoormethodes' als foltering door het schrappen van een wetsvoorstel dat onmenselijke behandeling zou hebben verboden.
Bedankt Bush, voor het weigeren van doktoren uit Cuba ten tijde van de crisis in New Orleans terwijl er een tekort aan medisch personeel was.
Ja bedankt bush, je hebt echt veel betekend voor deze wereld.
Als je nou eens kijkt naar wat de staatschuld is van dat land he ... dan zou je weten dat de enige reden dat de VS nog niet failliet is, is dat de dollar nog op zoveel plekken in de wereld gebruikt wordt. dus wij kunnne, als we ons daarvoor inzetten best zonder amerika.quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:40 schreef Mr.Spock het volgende:
Tsja, bush- en amerikabashers mogen zich afvragen wat het alternatief dan is?
....Bush is een eikel, maar Europa en zijn econmie bestaat bij de gratie van de VS...
Ach ja , waarom straks een leefbare wereld als je ook nu een beetje meer geld kan hebbenquote:Op zaterdag 17 september 2005 17:39 schreef George_Bush het volgende:
En de TS vergeet ook nog dat George het totaal achterlijke en geld verslindende Kyoto verdrag nooit heeft ondertekend.
jah dat is het enigszins ook. Meestal wordt er ook gereageerd uit gewoon het gevoel van bush is kut of amerika is kut, dat vind ik dan jammer.. onderbouw het dan ook denk ik dan.quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:53 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Oh ok maar je ziet vaak mensen Bush tot de grond toe afbranden maar diezelfde mensen hebben wel respect voor Clinton
Ik vind dat altijd enigszins hypocriet.
Ja, ik ook. Maar ja, ik heb het politieke besef van de gemiddelde Nederlander/ Fokker überhaupt niet zo hoog zitten.quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:53 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Oh ok maar je ziet vaak mensen Bush tot de grond toe afbranden maar diezelfde mensen hebben wel respect voor Clinton
Ik vind dat altijd enigszins hypocriet.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:57 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ja, ik ook. Maar ja, ik heb het politieke besef van de gemiddelde Nederlander/ Fokker überhaupt niet zo hoog zitten.
quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:53 schreef I.R.Baboon het volgende:
Was dat niet de man die de Volkswagen heeft gecreëerd?
Ik zie het nut niet echt van onderbouwen, iedereen is zijn/haar eigen mening toegedaan en die verander je niet zomaar, lijkt me. Met de juiste trefwoorden op google heb je zo je eigen mening terug gevonden of je nou voor of tegen bent. Okee, als je de reguliere media volgt ben je gewoon de klos...quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:54 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
jah dat is het enigszins ook. Meestal wordt er ook gereageerd uit gewoon het gevoel van bush is kut of amerika is kut, dat vind ik dan jammer.. onderbouw het dan ook denk ik dan.
Je kunt voor zijn beleid zijn of ertegen natuurlijk. Is je goed recht.quote:Op zaterdag 17 september 2005 18:04 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Het is op geen enkele manier sarcastisch bedoeld.
Er word in de VS veel meer geinvesteerd in de gezondheidszorg dan in Nederland. De gezondheidszorg van de VS is ook onbetwistbaar de beste in de wereld. Hetzelfde geld overigens voor de universiteiten...quote:Op zaterdag 17 september 2005 18:08 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Je kunt voor zijn beleid zijn of ertegen natuurlijk. Is je goed recht.
Ik vind iemand bijvoorbeeld geen goede leider als er om de haverklap miljarden extra in defensie worden gestoken maar ondertussen wordt bezuinigd op gezondheidszorg voor armen en veteranen en projecten voor onderwijs en milieu (begroting 2006). Gezondheidszorg en onderwijs horen imho voorop te staan.
quote:Op zaterdag 17 september 2005 18:12 schreef nikk het volgende:
[..]
Er word in de VS veel meer geinvesteerd in de gezondheidszorg dan in Nederland. De gezondheidszorg van de VS is ook onbetwistbaar de beste in de wereld. Hetzelfde geld overigens voor de universiteiten...
http://www.222chat.nl/pla(...)tid=548485/sc=198d65quote:Bush wil miljarden bezuinigen op onder meer sociale programma's, milieubescherming, onderwijs en landbouwsubsides. “Mijn regering wil ervoor zorgen dat elk programma de beoogde resultaten oplevert. Waar de omstandigheden dat rechtvaardigen, voorziet de begroting in aanzienlijke uitgavenbeperking of stopzetting bij programma's die tekortschieten”, aldus Bush in zijn begrotingsboodschap aan het Congres.
Meer geld komt er voor defensie, binnenlandse veiligheid en ontwikkelingshulp. De steun voor ontwikkelingslanden gaat omhoog met 2,1 miljard dollar naar 9,5 miljard dollar, maar blijft nog steeds ver onder de norm van de Verenigde Naties.
Amerikaanse media hadden vorige week al gemeld dat de defensiebegroting met 4,8 procent omhoog gaat naar 419,3 miljard dollar. Dat bedrag is exclusief de kosten van de militaire operaties in Irak en Afghanistan. Daarvoor moet aanvullende financiering komen.
Leuk en aardig maar feitelijk zegt dat niet zoveel. Je kan net zo goed stellen dat omdat er meer geinvesteerd word in ontwikkelingshulp de huidige regering kennelijk de wereld helpen als een prioriteit zietquote:Op zaterdag 17 september 2005 18:13 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
[..]
http://www.222chat.nl/pla(...)tid=548485/sc=198d65
zoals ik al zei. je kunt voor of tegen zijn beleid zijn.quote:Op zaterdag 17 september 2005 18:17 schreef nikk het volgende:
[..]
Leuk en aardig maar feitelijk zegt dat niet zoveel. Je kan net zo goed stellen dat omdat er meer geinvesteerd word in ontwikkelingshulp de huidige regering kennelijk de wereld helpen als een prioriteit ziet
Dat is ook niet het punt, de conclusies die je trekt vind ik alleen nergens op slaan.quote:Op zaterdag 17 september 2005 18:18 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
zoals ik al zei. je kunt voor of tegen zijn beleid zijn.
welke conclusies dan? Ik heb eerder gemeld dat ik onderwijs en gezondheidszorg het belangrijkste vind om in te investeren, en dat ik het belachelijk vind dat hierop bezuinigd wordt terwijl op gebied van defensie extra uitgaven komen.quote:Op zaterdag 17 september 2005 18:20 schreef nikk het volgende:
[..]
Dat is ook niet het punt, de conclusies die je trekt vind ik alleen nergens op slaan.
Okee, ik dacht dat je stelde dat gezondheidszorg of onderwijs geen prioriteit zouden hebben in de VS.quote:Op zaterdag 17 september 2005 18:21 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
welke conclusies dan? Ik heb eerder gemeld dat ik onderwijs en gezondheidszorg het belangrijkste vind om in te investeren, en dat ik het belachelijk vind dat hierop bezuinigd wordt terwijl op gebied van defensie extra uitgaven komen.
En geen enkel land waarvan de burgers in het buitenland zo vaak beweren een hunner noorderburen te zijn...quote:Op zaterdag 17 september 2005 19:36 schreef Northside het volgende:
Geen enkel ander land op de wereld waar de burgers zo trots op hun nationaliteit zijn.
Dus? net alsof Nederlanders zo goed zijn in topografiequote:Op zaterdag 17 september 2005 19:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
En geen enkel land waarvan de burgers in het buitenland zo vaak beweren een hunner noorderburen te zijn...
Dude er is geen land waarin zoveel democratie is als in de USA. Werkelijk overal kan je je voor verkiesbaar stellen, gouverneur, burgemeester, zelfs sheriff. Misschien is er wel zelfs teveel democratie.quote:Op zaterdag 17 september 2005 19:46 schreef ShaoliN het volgende:
Bush heeft de " democratie" in Amerika al lang en breed afgeschaft voor 2009. Voorlopig zitten we nog wel even met deze beste man opgescheept denk ik.
Zo nu en dan een telautomaat die je in de steek laat, maargoed dat is verder niet van belang bij zoiets onbenulligs als presidentsverkiezingen.quote:Op zaterdag 17 september 2005 19:48 schreef highway101 het volgende:
[..]
Dude er is geen land waarin zoveel democratie is als in de USA. Werkelijk overal kan je je voor verkiesbaar stellen, gouverneur, burgemeester, zelfs sheriff. Misschien is er wel zelfs teveel democratie.
Ja fijn. heb je als dorp geen burgemeester die van wanten weet, maar die toevallig het meeste geld heeft voor een campagne of die populair is omdat hij de plaatselijke kruidenier is en altijd leuke grapjes maakt.. En dan zwijgen we nog maar even van de corruptie die hierbij mogelijk is.quote:Op zaterdag 17 september 2005 19:48 schreef highway101 het volgende:
[..]
Dude er is geen land waarin zoveel democratie is als in de USA. Werkelijk overal kan je je voor verkiesbaar stellen, gouverneur, burgemeester, zelfs sheriff. Misschien is er wel zelfs teveel democratie.
Ik vind alleen de opkomst altijd vrij laag. Meestal rond de 50 % dacht ik. Zal ook wel iets te maken hebben met het feit dat je je moet registreren als kiezer of zoiets.quote:Op zaterdag 17 september 2005 19:48 schreef highway101 het volgende:
[..]
Dude er is geen land waarin zoveel democratie is als in de USA. Werkelijk overal kan je je voor verkiesbaar stellen, gouverneur, burgemeester, zelfs sheriff. Misschien is er wel zelfs teveel democratie.
Daar ga je dan als standaard Bush/VS basherquote:Massive neglect? Let's take a look at that bit of overstatement. Halfway through President Clinton's tenure in office in 1996, the poverty rate was 13.7 percent. Halfway through President Bush's tenure, the rate is 12.7 percent, a full point lower.
In 1996, the Clinton budget allotted $191 billion for poverty entitlements. That was 12.2 percent of the budget and a whopping amount of money. That's why Bill Clinton was called the first black president by some.
However, the Bush 2006 budget allots a record shattering $368 billion for poverty entitlements, 14.6 percent of the entire budget, a huge increase over Clinton's spending on poverty entitlements.
Juist door de overdaad aan lokale verkiezingen raken kiezers minder geïntresseerd voor federale verkiezingen. Een doodnormaal verschijnsel, het enige wat een hoge opkomst kan garanderen is een stem-plicht, maar zoiets kan nauwelijks democratisch genoemt worden.quote:Op zaterdag 17 september 2005 19:54 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ik vind alleen de opkomst altijd vrij laag. Meestal rond de 50 % dacht ik. Zal ook wel iets te maken hebben met het feit dat je je moet registreren als kiezer of zoiets.
In Belgie is toch een stemplicht ? Geloof niet dat mensen zich daar erg aan houden.quote:Op zaterdag 17 september 2005 19:58 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Juist door de overdaad aan lokale verkiezingen raken kiezers minder geïntresseerd voor federale verkiezingen. Een doodnormaal verschijnsel, het enige wat een hoge opkomst kan garanderen is een stem-plicht, maar zoiets kan nauwelijks democratisch genoemt worden.
Echt niet? Want bij de laatste verkiezing (13 juni 2004) hebben alle niet-stemmers zonder goed excuus volgens mij toch een boete van ¤ 500 gekregen.quote:Op zaterdag 17 september 2005 20:01 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
In Belgie is toch een stemplicht ? Geloof niet dat mensen zich daar erg aan houden.
Over humor gesproken... Waarom maakt Bush zich zo druk om terrorisme, terwijl een pretzel eigenlijk nog de grootste aanslag op zijn leven was?quote:Op zondag 18 september 2005 12:14 schreef JohnDope het volgende:
Bush is de beste en coolste acteur allertijden(BinLaden op 2)!! Het is een cowboy die op de pijnlijke momenten nog met ongekende droge humor op de propppen komt
"so bring them om" -> "laat ze allemaal maar kom'm'en".
Bush is ook de coolste van alle politieke leiders dit kan niemand ontkennen.
Excuses schat, maar ik spreek Nederlands hoor, geen Engels, dus ik ga er niet van uit dat mensen denken dat het MIJN mening is, of MIJN artikel.quote:Op zondag 18 september 2005 14:53 schreef -Angel- het volgende:
Hallulama, is een typisch voorbeeld van iemand die een volger is. Hij copy and paste iemands mening op dit forum als zijnde zijn eigen.
Nogmaals bedankt George W Bush. Graag het verzoek aan al die haters om niet te posten in dit topic.
Een stuk slimmer toch nog dan jij, die het niet verder heeft geschopt dan het *proest* Westland en een anoniem usertje op Fok...quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:22 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Geroge, bedankt dat je nog maar 3 jaar blijft zitten! Godzijdank zijn je dochters daarentegen te lomp om jou op te volgen! Dus......![]()
Wow, naast een oorlog in Irak ook nog oorlog in Iran! Hoe gaan ze dat financieren? Of vindt je dat ze zich dan eerst vlug uit Irak moeten terugtrekken?quote:Go Bush! Schop nog maar wat veel terroristen kont. Vergeet niet Iran nog eventjes aan te vallen voor je vertrekt. Verlaag die belasting nog maar wat en heb vooral lak aan Europese besluiteloze doch kritiekvolle has-beens zoals bovenstaand figuurtje.
Waarom denk je dat de olie zo duur is?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 09:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wow, naast een oorlog in Irak ook nog oorlog in Iran! Hoe gaan ze dat financieren?
Ehm... Omdat ie opraakt misschien?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 09:46 schreef -Dominator- het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de olie zo duur is?
En....quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 09:51 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ehm... Omdat ie opraakt misschien?
Grappig, van -Angel- met zijn 'David Hasselhof'-, 'Vanilla Ice'- en nu 'George Bush'-fan-treads heb ik wel door dat het een soort van relkloon is ....quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 06:40 schreef StefanP het volgende:
Go Bush! Schop nog maar wat veel terroristen kont. Vergeet niet Iran nog eventjes aan te vallen voor je vertrekt. Verlaag die belasting nog maar wat en heb vooral lak aan Europese besluiteloze doch kritiekvolle has-beens zoals bovenstaand figuurtje.
Hell Pizza, zo lekkerquote:Op zaterdag 17 september 2005 17:53 schreef Moravec het volgende:
Ik bedank liever voor George Walker Bush, z'n New world order pa en Nazi opa![]()
[afbeelding]
Hij bedoelt dat er veel Amerikanen zijn die zich voordoen als Canadezen, om zo beter behandeld te worden.quote:Op zaterdag 17 september 2005 19:43 schreef highway101 het volgende:
[..]
Dus? net alsof Nederlanders zo goed zijn in topografie![]()
Jammer genoeg was 1 van zn eerste wetsveranderingen in zn 2e ambtstermijn het opzeggen van de 2-termijnenregel.quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:06 schreef -Angel- het volgende:
Want helaas zal er een einde aan zijn tweede en laatste vierjaarstermijn komen op 20 januari 2009. Op deze dag zal deze man die zich inzet voor de vrede op deze wereld niet meer de president zijn van de Verenigde Staten. Hoewel dit feit te betreuren is kunnen we tot die tijd onze waardering opbrengen voor deze geweldige man in dit topic.
George W Bush you rule.
[afbeelding]
Als ik een relkloon was dan had ik al maanden geleden gestopt.quote:Grappig, van -Angel- met zijn 'David Hasselhof'-, 'Vanilla Ice'- en nu 'George Bush'-fan-treads heb ik wel door dat het een soort van relkloon is ....
Waarom iemand belachelijk maken die er voor kiest om positieve topics te openen?quote:Maar ben jij nu ook gewoon een gezochtte relkloon, of meen je dat werkelijk ... ben jij zo'n 'witter-dan-wit-allochtoon' die, om in de smaak te vallen bij zijn gastheer, een soort van overdreven clichebeeld van die cultuur gaat nastreven .... een echte 'euro-redneck' ...
quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:27 schreef DionysuZ het volgende:
Bedankt Bush, voor de verdeeldheid die je hebt versterkt in de VN
Bedankt Bush, voor het binnenvallen van een land zonder geldige reden.
Bedankt Bush, voor de anarchie in Irak omdat je geen goed plan had voor na de oorlog
Bedankt Bush, voor het vergroten van de terroristische dreiging door het illegaal binnenvallen van een land en daarmee veel burgerslachtoffers maken.
Bedankt Bush, voor het bezuinigen op dijken en het neerzetten van een vriendje zonder kennis van zaken bij de FEMA top, zodat New Orleans zo'n grote puinzooi is geworden.
Bedankt Bush, voor de martelingen in Abu Graib en Guantanamo Bay
Bedankt Bush, voor die mooie Patriot Act, die de rechten van amerikaanse burgers zo mooi aantast.
Bedankt Bush, voor je nieuwe TOPrecord voor president met de meeste vakantieperiodes ooit.
Bedankt Bush, voor je prachtig lakende steun bij het Kyoto verdrag, alles voor de economie he.
Bedankt Bush, voor het niet erkennen van het internationaal gerechtshof.
Bedankt Bush, voor de American Servicemembers Protection Act, waardoor Den Haag mooi aan puin kan komen te liggen, mochten we ooit een amerikaan laten voorkomen voor oorlogsmisdaden bij het internationaal gerechtshof.
Bedankt Bush, voor het op scherp stellen van internationale banden dmv je Axis of Evil
Bedankt Bush, voor het mogen vastzetten van mensen zonder proces, juridische bijstand of andere rechten voor onbepaalde tijd.
Bedankt Bush, voor het opnieuw willen vergroten van je nucleaire arsenaal.
Bedankt Bush, voor het oogluikend toestaan van 'extreme verhoormethodes' als foltering door het schrappen van een wetsvoorstel dat onmenselijke behandeling zou hebben verboden.
Bedankt Bush, voor het weigeren van doktoren uit Cuba ten tijde van de crisis in New Orleans terwijl er een tekort aan medisch personeel was.
Ja bedankt bush, je hebt echt veel betekend voor deze wereld.
He dat wou ik daarnet allemaal postenquote:Op zaterdag 17 september 2005 17:27 schreef DionysuZ het volgende:
Bedankt Bush, voor de verdeeldheid die je hebt versterkt in de VN
Bedankt Bush, voor het binnenvallen van een land zonder geldige reden.
Bedankt Bush, voor de anarchie in Irak omdat je geen goed plan had voor na de oorlog
Bedankt Bush, voor het vergroten van de terroristische dreiging door het illegaal binnenvallen van een land en daarmee veel burgerslachtoffers maken.
Bedankt Bush, voor het bezuinigen op dijken en het neerzetten van een vriendje zonder kennis van zaken bij de FEMA top, zodat New Orleans zo'n grote puinzooi is geworden.
Bedankt Bush, voor de martelingen in Abu Graib en Guantanamo Bay
Bedankt Bush, voor die mooie Patriot Act, die de rechten van amerikaanse burgers zo mooi aantast.
Bedankt Bush, voor je nieuwe TOPrecord voor president met de meeste vakantieperiodes ooit.
Bedankt Bush, voor je prachtig lakende steun bij het Kyoto verdrag, alles voor de economie he.
Bedankt Bush, voor het niet erkennen van het internationaal gerechtshof.
Bedankt Bush, voor de American Servicemembers Protection Act, waardoor Den Haag mooi aan puin kan komen te liggen, mochten we ooit een amerikaan laten voorkomen voor oorlogsmisdaden bij het internationaal gerechtshof.
Bedankt Bush, voor het op scherp stellen van internationale banden dmv je Axis of Evil
Bedankt Bush, voor het mogen vastzetten van mensen zonder proces, juridische bijstand of andere rechten voor onbepaalde tijd.
Bedankt Bush, voor het opnieuw willen vergroten van je nucleaire arsenaal.
Bedankt Bush, voor het oogluikend toestaan van 'extreme verhoormethodes' als foltering door het schrappen van een wetsvoorstel dat onmenselijke behandeling zou hebben verboden.
Bedankt Bush, voor het weigeren van doktoren uit Cuba ten tijde van de crisis in New Orleans terwijl er een tekort aan medisch personeel was.
Ja bedankt bush, je hebt echt veel betekend voor deze wereld.
Een derdewereldland waar niemand omheen kan. Het machtigste land bij uitstek. Ondanks de afmetingen, veel flexibeler dan zelfs het kleine Nederland. Innovatiever dan wie dan ook. Een super economie. Gehaat door besluiteloze, jaloerse nietsnutten. Vertel eens Monidique, wat heb jij zelf gepresteerd? Of Nederland, de afgelopen 100 jaar? Of Europa for that matter? Hahahaha. Niks, drie keer niks, honderd keer niks. Bushquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 12:46 schreef Monidique het volgende:
Bedankt Bush. Je hebt bewezen dat Amerika een derde wereldland is met een macht die steeds minder wordt. Een klein landje en dertigduizend vijanden kunnen jullie niet eens bedwingen, jullie worden gehaat over de hele wereld - behalve door wat rechtse idioten - en almaar en almaar neemt jullie macht af. Wij, de rest van de wereld, wachten af tot er weer een bom ontploft en jullie zogenaamd onschuldig zullen vragen waarom men Amerika toch zo haat. Wel, het zou verdiend zijn. Dank je Bush.
quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:27 schreef DionysuZ het volgende:
Bedankt Bush, voor de verdeeldheid die je hebt versterkt in de VN
Bedankt Bush, voor het binnenvallen van een land zonder geldige reden.
Bedankt Bush, voor de anarchie in Irak omdat je geen goed plan had voor na de oorlog
Bedankt Bush, voor het vergroten van de terroristische dreiging door het illegaal binnenvallen van een land en daarmee veel burgerslachtoffers maken.
Bedankt Bush, voor het bezuinigen op dijken en het neerzetten van een vriendje zonder kennis van zaken bij de FEMA top, zodat New Orleans zo'n grote puinzooi is geworden.
Bedankt Bush, voor de martelingen in Abu Graib en Guantanamo Bay
Bedankt Bush, voor die mooie Patriot Act, die de rechten van amerikaanse burgers zo mooi aantast.
Bedankt Bush, voor je nieuwe TOPrecord voor president met de meeste vakantieperiodes ooit.
Bedankt Bush, voor je prachtig lakende steun bij het Kyoto verdrag, alles voor de economie he.
Bedankt Bush, voor het niet erkennen van het internationaal gerechtshof.
Bedankt Bush, voor de American Servicemembers Protection Act, waardoor Den Haag mooi aan puin kan komen te liggen, mochten we ooit een amerikaan laten voorkomen voor oorlogsmisdaden bij het internationaal gerechtshof.
Bedankt Bush, voor het op scherp stellen van internationale banden dmv je Axis of Evil
Bedankt Bush, voor het mogen vastzetten van mensen zonder proces, juridische bijstand of andere rechten voor onbepaalde tijd.
Bedankt Bush, voor het opnieuw willen vergroten van je nucleaire arsenaal.
Bedankt Bush, voor het oogluikend toestaan van 'extreme verhoormethodes' als foltering door het schrappen van een wetsvoorstel dat onmenselijke behandeling zou hebben verboden.
Bedankt Bush, voor het weigeren van doktoren uit Cuba ten tijde van de crisis in New Orleans terwijl er een tekort aan medisch personeel was.
Ja bedankt bush, je hebt echt veel betekend voor deze wereld.
Vergelijk Bush eens met Clinton, ok? BUSH SUX in dat opzichtquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 20:42 schreef StefanP het volgende:
[..]
Een derdewereldland waar niemand omheen kan. Het machtigste land bij uitstek. Ondanks de afmetingen, veel flexibeler dan zelfs het kleine Nederland. Innovatiever dan wie dan ook. Een super economie. Gehaat door besluiteloze, jaloerse nietsnutten. Vertel eens Monidique, wat heb jij zelf gepresteerd? Of Nederland, de afgelopen 100 jaar? Of Europa for that matter? Hahahaha. Niks, drie keer niks, honderd keer niks. BushUSA
Niets, daarom walg ik ook van mezelf en heb ik geen baard.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 20:42 schreef StefanP het volgende:
[..]
Vertel eens Monidique, wat heb jij zelf gepresteerd?
quote:Of Nederland, de afgelopen 100 jaar? Of Europa for that matter? Hahahaha. Niks, drie keer niks, honderd keer niks. BushUSA
Ja, een wereldmacht rechtstrekks afdenderend op een faillissement.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 20:42 schreef StefanP het volgende:
[..]
Een derdewereldland waar niemand omheen kan. Het machtigste land bij uitstek. Ondanks de afmetingen, veel flexibeler dan zelfs het kleine Nederland. Innovatiever dan wie dan ook. Een super economie. Gehaat door besluiteloze, jaloerse nietsnutten. Vertel eens Monidique, wat heb jij zelf gepresteerd? Of Nederland, de afgelopen 100 jaar? Of Europa for that matter? Hahahaha. Niks, drie keer niks, honderd keer niks. BushUSA
Ja, die film van die leugenaar heb ik gezien. Het werdt me ineens duidelijk alleen niet op de wijze waar jij aan denkt.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 21:53 schreef Chanty87 het volgende:
Bushfans hebben zeker Fahrenheit 9/11 nog niet gezien? Door die docu werd alles me ineens duidelijk.
Hij heeft ook iets over onderwijs geschreven in Dude, where's my country.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 22:36 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Ja, die film van die leugenaar heb ik gezien. Het werdt me ineens duidelijk alleen niet op de wijze waar jij aan denkt.
Ja, hij heeft ooit wel een item gehad, over hoe mensen die illigiaal naar de TV keken en hoe schandalig dit was. Het was zwart kijken, maar hij deed ofdat de TV een levensbehoefte was. Was toen nog op Nederland 3, de NPS al heb ik het goed.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 22:43 schreef Floripas het volgende:
Hij heeft ook iets over onderwijs geschreven in Dude, where's my country.
Iets voor jou.
Shyte.
The TV nation? Dat was een hoax, een grap. Het was cabaret.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 22:47 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Ja, hij heeft ooit wel een item gehad, over hoe mensen die illigiaal naar de TV keken en hoe schandalig dit was. Het was zwart kijken, maar hij deed ofdat de TV een levensbehoefte was. Was toen nog op Nederland 3, de NPS al heb ik het goed.
Ja, ja. Ik denk het niet.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 22:49 schreef Floripas het volgende:
The TV nation? Dat was een hoax, een grap. Het was cabaret.
Dat item was geen grap, en ja dat weet ik zeker. Het is alleen jammer dat hij sindsdien nog populair is geworden ook.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 22:51 schreef Floripas het volgende:
Jij denkt zeker ook dat Star Trek echt is?
Van zijn eigen website.quote:Adventures in a TV Nation is the tale of how a group of people went after corporate crooks with a seven-foot crime-fighting chicken, hired a former KGB agent to make sure Nixon was really dead, and got the warring factions in Bosnia to put down their guns, slice up a pizza, and sing the Barney song to each other. And it all ended up on primetime television, on networks owned by General Electric (NBC) and Rupert Murdoch (FOX). The show was called TV Nation, and these are its stories, a sort of consumer's guide to raising hell and having fun while doing it.
Ik heb de show gezien en voor jouw zal het best satire geweest zijn. Voor mij niet. En zijn eigen websitequote:Op zaterdag 1 oktober 2005 23:03 schreef Floripas het volgende:
Van zijn eigen website.
Jij zou satire nog niet herkennen als het je omdraaide en van achteren nam, wel?
Ben jij autistisch? Ik las in een boek dat autisten soms moeite hebben met het onderscheiden van fictie die wordt gepresenteerd als werkelijkheid, zoals satire.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 23:23 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Ik heb de show gezien en voor jouw zal het best satire geweest zijn. Voor mij niet. En zijn eigen websitehaha.
Ik heb die serie enkele jaren geleden gezien .. en nee het was geen satire.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 23:29 schreef Floripas het volgende:
Ben jij autistisch? Ik las in een boek dat autisten soms moeite hebben met het onderscheiden van fictie die wordt gepresenteerd als werkelijkheid, zoals satire.
Jij bent wel een heel zuur links gleufje is het niet?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 23:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ben jij autistisch? Ik las in een boek dat autisten soms moeite hebben met het onderscheiden van fictie die wordt gepresenteerd als werkelijkheid, zoals satire.
Het was een serieuze vraag. Mijn broertje is autistisch.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 23:37 schreef Sickie het volgende:
[..]
Jij bent wel een heel zuur links gleufje is het niet?![]()
Het was briljant: net op het randje van geloofwaardigheid. Bosniers pizza laten eten voor de vrede. Met een hamer-en-sikkelbus door het zuiden rijden, dat werk.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 23:32 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Ik heb die serie enkele jaren geleden gezien .. en nee het was geen satire.
Ik heb inderdaad weinig behoefte aan brandwonden op mijn pielemuisquote:Op zaterdag 1 oktober 2005 23:39 schreef Floripas het volgende:
[..]
En hoe zuur mijn gleufje is, daar zul jij nooit achterkomen.
Dat doet ie toch bij elke docu die ie uitpoept?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 23:40 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het was grotendeels in scène gezet.
quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 23:44 schreef Sickie het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad weinig behoefte aan brandwonden op mijn pielemuis.
Verder zijn de linkse mokkels die ik ken van die veganistische, tofuvretende tietloze Femke Halseme-adepten en daar begint bij mij het hart niet echt vlotter van te kloppen.
Niet als bedoeling. Maar hij is inderdaad wel heel vaak heel suggestief; ik ben niet zo weg van zijn andere werk. Maar TV Nation, oh, briljant.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 23:45 schreef Sickie het volgende:
[..]
Dat doet ie toch bij elke docu die ie uitpoept?![]()
Femke deed vroeger wel coke hoor!quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 23:44 schreef Sickie het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad weinig behoefte aan brandwonden op mijn pielemuis.
Verder zijn de linkse mokkels die ik ken van die veganistische, tofuvretende tietloze Femke Halseme-adepten en daar begint bij mij het hart niet echt vlotter van te kloppen.
Ja, en alle vrouwen met rechtse gedachtes hebben dikke tieten en weelderige blonde haren.quote:Verder zijn de linkse mokkels die ik ken van die veganistische, tofuvretende tietloze Femke Halseme-adepten en daar begint bij mij het hart niet echt vlotter van te kloppen.
Als ik d'r zo hoor lallen dan denk ik niet dat dat het enige is geweest.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 23:47 schreef Northside het volgende:
[..]
Femke deed vroeger wel coke hoor!![]()
Nou, het gemiddelde vrouwmens dat zich bij nieuwrechts ophoudt doet mijn paard ook niet echt steigeren. Bomberjacks zijn nooit mijn ding geweest eigenlijk.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 23:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, en alle vrouwen met rechtse gedachtes hebben dikke tieten en weelderige blonde haren.
Gaat weer nergens over hier.
Verschrikkelijk, die 'if you're not with us you're against us' mentaliteit. En alles waar ze het niet mee eens zijn is 'links'.
Kinderachtig, kinderachtig...
Check! Present.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 23:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, en alle vrouwen met rechtse gedachtes hebben dikke tieten en weelderige blonde haren.
Grappig, want de meesten van mijn vrienden vinden mij genuanceerd, op het dodelijke af. En ja, daar zitten ook VVDers bij.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 23:51 schreef Sickie het volgende:
[..]
Nou, het gemiddelde vrouwmens dat zich bij nieuwrechts ophoudt doet mijn paard ook niet echt steigeren. Bomberjacks zijn nooit mijn ding geweest eigenlijk.Doe mij maar een lief genuanceerd meiske, en in dat geval boeit het me niet welke politieke signatuur ze zichzelf toekent.
Of je laat je genuanceerde persoonlijkheid wat meer doorsijpelen in je bijdragen op dit forum.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 23:53 schreef Floripas het volgende:
[..]
Grappig, want de meesten van mijn vrienden vinden mij genuanceerd, op het dodelijke af. En ja, daar zitten ook VVDers bij.
Ik denk dat jij even je eigen paradigma moet gaan onderzoeken.
Ik polemeer, maar niet minder dan anderen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 23:55 schreef Sickie het volgende:
[..]
Of je laat je genuanceerde persoonlijkheid wat meer doorsijpelen in je bijdragen op dit forum.![]()
Die anderen zijn dan ook naar alle waarschijnlijkheid niet zo genuanceerd als jij dat bent. Bij het dodelijke af heb ik me laten vertellen.quote:Op zondag 2 oktober 2005 00:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik polemeer, maar niet minder dan anderen.
Ja lekker! Maar niet zo'n apart biertje. Ben maar een simpele arbeiderslul namelijk.quote:Op zondag 2 oktober 2005 00:05 schreef Floripas het volgende:
Nou, gast, ik geloof dat het allemaal weer goed is.
Biertje?
*rommelt even in kastje*quote:Op zondag 2 oktober 2005 00:07 schreef Sickie het volgende:
[..]
Ja lekker! Maar niet zo'n apart biertje. Ben maar een simpele arbeiderslul namelijk.![]()
Met geen brandwonden erop. Da's dan wel weer geluk hebben.quote:Op zondag 2 oktober 2005 00:07 schreef Sickie het volgende:
. Ben maar een simpele arbeiderslul namelijk.![]()
Dat moet met een beetje mazzel wel binnen te houden zijn ja.quote:Op zondag 2 oktober 2005 00:09 schreef Floripas het volgende:
[..]
*rommelt even in kastje*
Is Gulpener normaal genoeg voor je?
*pshhhhht*
Proost.
Correct, stukje tofu?quote:Op zondag 2 oktober 2005 00:09 schreef Floripas het volgende:
[..]
Met geen brandwonden erop. Da's dan wel weer geluk hebben.
Gatver.quote:
JA. Anders zou ik het niet openen in POL.quote:Op zondag 2 oktober 2005 00:16 schreef Floripas het volgende:
Angel, neem je dit topic zo serieus dan?
Kaas heb ik wel. Leverworst is trouwens ook geen probleem. Salami is momenteel niet op voorraad helaas.quote:Op zondag 2 oktober 2005 00:16 schreef Floripas het volgende:
Angel, neem je dit topic zo serieus dan?
[..]
Gatver.![]()
Heb je geen stukkie kaas? Salami zou er ook wel ingaan bij dat bier.![]()
Die angel toch.quote:Op zondag 2 oktober 2005 00:17 schreef -Angel- het volgende:
[..]
JA. Anders zou ik het niet openen in POL.
Oh, wat? Ja, lekker.quote:Op zondag 2 oktober 2005 00:17 schreef Sickie het volgende:
[..]
Kaas heb ik wel. Leverworst is trouwens ook geen probleem. Salami is momenteel niet op voorraad helaas.![]()
Damnit, ik hoop wel dat je daadwerkelijk die blonde stoot bent. Is dure kaas hoor!quote:
*Tsjomp*quote:Op zondag 2 oktober 2005 00:22 schreef Sickie het volgende:
[..]
Damnit, ik hoop wel dat je daadwerkelijk die blonde stoot bent. Is dure kaas hoor!![]()
Je neemt me in het ootje?quote:Op zondag 2 oktober 2005 00:27 schreef Floripas het volgende:
[..]
*Tsjomp*
Hmvoor mjou mn mvraag, mvoor mij mn mweet. Lekker, is-ie oud?
(Tip: ik heb net een foto geplaatst in een slowchat)
Net zoals de linksen iedereen die het niet met hen eens is als fascist bestempelen...quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 23:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Verschrikkelijk, die 'if you're not with us you're against us' mentaliteit. En alles waar ze het niet mee eens zijn is 'links'.
Oh ja, dat doen wij elke dag, de hele dag, want argumenten zijn voor ons als vliegen: je kunt die beter doodmeppen.quote:Op zondag 2 oktober 2005 00:42 schreef Northside het volgende:
[..]
Net zoals de linksen iedereen die het niet met hen eens is als fascist bestempelen...
Ik zie anders geen foto. Dat, of je hebt me wele en heel zwaar biertje gegeven.quote:Op zondag 2 oktober 2005 00:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
Lieverd, ik zou jou nooit in welk ootje dan ook nemen.
hehe, vorige slowchat dan. Waar blijven die?quote:Op zondag 2 oktober 2005 00:52 schreef Sickie het volgende:
[..]
Ik zie anders geen foto. Dat, of je hebt me wele en heel zwaar biertje gegeven.![]()
Ik heb een tijdje rondgehangen met wat mensen van groenfront, en die hielden er nogal radicale denkbeelden op na... Niet iedereen is zo (doodsaai?) genuanceerd als jij.quote:Op zondag 2 oktober 2005 00:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh ja, dat doen wij elke dag, de hele dag, want argumenten zijn voor ons als vliegen: je kunt die beter doodmeppen.
Groeten van Floripas
PS Fascist.![]()
Ghe, ik ook. Eén of andere gekke Jasper.quote:Op zondag 2 oktober 2005 01:06 schreef Northside het volgende:
[..]
Ik heb een tijdje rondgehangen met wat mensen van groenfront, en die hielden er nogal radicale denkbeelden op na... Niet iedereen is zo (doodsaai?) genuanceerd als jij.
PS Treehugger![]()
In het archief ofzo?quote:Op zondag 2 oktober 2005 00:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
hehe, vorige slowchat dan. Waar blijven die?
Does liev lachen ofzowquote:Op zondag 2 oktober 2005 01:11 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik ben in de slowchat. Mijn haar lijkt wel zwart![]()
De mijne heette Su... maar toen werd ik groot en ging ik nadenken en zag ik in dat mezelf vastbinden aan bomen niet productief was. Nu stem ik VVD en doe ik arrogant en neerbuigend en bral ik als een echte bal. Als de groenfrontertjes me nu eens zagen.quote:Op zondag 2 oktober 2005 01:09 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ghe, ik ook. Eén of andere gekke Jasper.
PS Fascist.
Iedereen doet toch coke?quote:Op zondag 2 oktober 2005 01:24 schreef Northside het volgende:
[..]
De mijne heette Su... maar toen werd ik groot en ging ik nadenken en zag ik in dat mezelf vastbinden aan bomen niet productief was. Nu stem ik VVD en doe ik arrogant en neerbuigend en bral ik als een echte bal. Als de groenfrontertjes me nu eens zagen.![]()
PS Doe jij ook coke?
Klopt zonder de coke zou de AEX in elkaar storten. George Booze hield vroeger ook van een _____________quote:Op zondag 2 oktober 2005 09:49 schreef Floripas het volgende:
[slowchat''] Sickie, ik ben niet lief.
[..]
Iedereen doet toch coke?![]()
[/slowchat'']
Ik vrees dat ik me niet bij de die hard cokegebruikers mag tellen. Die hobby is mij net iets te duur. Maar later als ik groot ben...quote:Op zondag 2 oktober 2005 09:49 schreef Floripas het volgende:
Iedereen doet toch coke?![]()
Ik ben nooit een GroenFronter geweest, en ook nooit een VVD-bal. Maar mensen die me zien raden nooit welke poltieke standpunten ik heb; ze vallen van hun stoel.
Hahaha... De beelden liegen niet hoor... Zou jij ook schaamteloos een minuut of 10 een kinderboekje blijven lezen, als je net hebt gehoord dat je land wordt aangevallen? Of zou je dan als de wiedeweerga je mensen opbellen en actie ondernemen?quote:Op zaterdag 1 oktober 2005 22:36 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Ja, die film van die leugenaar heb ik gezien. Het werdt me ineens duidelijk alleen niet op de wijze waar jij aan denkt.
Noem eens een goede reden Saddam-Irak te sparen.quote:Op maandag 3 oktober 2005 01:24 schreef Chanty87 het volgende:
[..]
Oh, en geef mij ook even een goede reden waarom Irak werd aangevallen, nu je toch bezig bent.
Ik zei "doe es liev", niet "wees es liev".quote:Op zondag 2 oktober 2005 09:49 schreef Floripas het volgende:
[slowchat''] Sickie, ik ben niet lief.
[..]
Iedereen doet toch coke?![]()
Ik ben nooit een GroenFronter geweest, en ook nooit een VVD-bal. Maar mensen die me zien raden nooit welke poltieke standpunten ik heb; ze vallen van hun stoel.
[/slowchat'']
Als het afzetten van een dictator met wiens denkbeelden je het niet eens bent de enige reden voor het binnenvallen van een land hoeft te zijn, wat houdt noord korea dan nog tegen om de VS aan te vallen? Wat belet china om zijn buurlanden op te slokken? Helemaal niets. Daarom hebben we een wereldwijde gedragscode waarin staat dat je de souvereiniteit van een land dient te respecteren. Die souvereiniteit waar de VS zo trots op is en een van de redenen waarom ze niet mee willen doen aan het ICC.quote:Op maandag 3 oktober 2005 01:40 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Noem eens een goede reden Saddam-Irak te sparen.
Who cares, daar zijn er toch nog genoeg van.quote:Op maandag 3 oktober 2005 05:53 schreef Vampier het volgende:
Bedankt Bush dat je die kut moslims mores leert meet het bloed van Amerikanen
Erg succesvol ook.quote:Op maandag 3 oktober 2005 05:53 schreef Vampier het volgende:
Bedankt Bush dat je die kut moslims mores leert meet het bloed van Amerikanen
Die huilerige partij die het slechtste van de VVD combineert met het slechtste van GroenLinks? Nee, man.quote:Op zondag 2 oktober 2005 13:26 schreef Northside het volgende:
[..]
Ik vrees dat ik me niet bij de die hard cokegebruikers mag tellen. Die hobby is mij net iets te duur. Maar later als ik groot ben...
En nadat ik je foto heb gezien is er voor mij geen twijfel meer. Jij stemt op de partij voor de dieren!
Omdat hij Moslimterroristen wel onder de duim kon houden natuurlijk!quote:Op maandag 3 oktober 2005 01:40 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Noem eens een goede reden Saddam-Irak te sparen.
quote:Op maandag 3 oktober 2005 20:51 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Omdat hij Moslimterroristen wel onder de duim kon houden natuurlijk!
Ze moesten geen rottigheid uithalen in Irak onder Saddam, want dan trad hij hard op tegen dat soort lui. Wat ze verder in het buitenland uitvraten, zou hem worst wezen.quote:Op maandag 3 oktober 2005 20:53 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]Ze liepen daar vrij rond zolang ze geen bedreiging vormden voor de dictatuur.
Nou, je kunt Saddam van veel betichten, maar dat hij de islam een warm hart toedraagt toch niet. Hij was eerder een pan-arabistische etatist.quote:Op maandag 3 oktober 2005 20:53 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]Ze liepen daar vrij rond zolang ze geen bedreiging vormden voor de dictatuur.
Een... bos-fanaat?quote:Op maandag 3 oktober 2005 20:43 schreef Floripas het volgende:
[..]
Die huilerige partij die het slechtste van de VVD combineert met het slechtste van GroenLinks? Nee, man.
Wat is dat nou weer voor onzin....quote:Op maandag 3 oktober 2005 05:53 schreef Vampier het volgende:
Bedankt Bush dat je die kut moslims mores leert meet het bloed van Amerikanen
Is het dan bloed van niet-Amerikanen?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 16:19 schreef retteketet het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor onzin....![]()
Ja maar... wat dan nu? Ik ben het hele politieke spectrum ondertussen wel langsgegaan... Hoop je dan diep in je hart stiekem op een comeback van D66? Of... wil je Bush hier aan de macht zien?quote:
Zo werkt het niet helemaal. Deze vorm van soevereiniteitsdenken is al een tijdje (lees: na de 2 wereldoorlogen) dood. Genocide, ernstige verstoringen van de internationale rechtorde, massamoorden, etc, zijn allemaal redenen om een land binnen te vallen.quote:Op maandag 3 oktober 2005 05:11 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Als het afzetten van een dictator met wiens denkbeelden je het niet eens bent de enige reden voor het binnenvallen van een land hoeft te zijn, wat houdt noord korea dan nog tegen om de VS aan te vallen? Wat belet china om zijn buurlanden op te slokken? Helemaal niets. Daarom hebben we een wereldwijde gedragscode waarin staat dat je de souvereiniteit van een land dient te respecteren. Die souvereiniteit waar de VS zo trots op is en een van de redenen waarom ze niet mee willen doen aan het ICC.
Waarom zijn we rwanda dan niet binnengevallen?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 23:46 schreef nikk het volgende:
[..]
Zo werkt het niet helemaal. Deze vorm van soevereiniteitsdenken is al een tijdje (lees: na de 2 wereldoorlogen) dood. Genocide, ernstige verstoringen van de internationale rechtorde, massamoorden, etc, zijn allemaal redenen om een land binnen te vallen.
Politiek.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 23:47 schreef Northside het volgende:
[..]
Waarom zijn we rwanda dan niet binnengevallen?
Ach, ik vind het allang best. Een westerse vredesmacht daar was op een ramp uitgelopen.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 00:13 schreef nikk het volgende:
[..]
Als in 'geen fatsoenlijke andere reden'.
Ik stem D66 noch VVD, PvdA noch PvdD.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 23:24 schreef Northside het volgende:
[..]
Ja maar... wat dan nu? Ik ben het hele politieke spectrum ondertussen wel langsgegaan... Hoop je dan diep in je hart stiekem op een comeback van D66? Of... wil je Bush hier aan de macht zien?![]()
Je stemt niet?quote:Op donderdag 6 oktober 2005 16:42 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik stem D66 noch VVD, PvdA noch PvdD.
Er zijn toch wel meer keuzes dan dat?
Ik vind jou veel te genuanceerd om te stemmen op een stel socialistische hardliners.quote:
Dat is mogelijk. Toch vind ik het frappant dat iemand als Flori (ik ga je Flori noemen vanaf nu, dan weet je datquote:Op donderdag 6 oktober 2005 18:54 schreef DionysuZ het volgende:
Ik vind het een zeer verstandige stemkeuze Floripas
Ome Jan heeft best een knappe dochter... jammer dat ze ook zo fanatiek is als hij.quote:
Jij haalt vorm en inhoud door elkaar. Ik ben door logische deductie, empirie en reflectie tot bepaalde conclusies gekomen die vaak overlappen met die van de SP. Die conclusies zijn vaak weldoordacht.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 19:00 schreef Sickie het volgende:
[..]
Dat is mogelijk. Toch vind ik het frappant dat iemand als Flori (ik ga je Flori noemen vanaf nu, dan weet je dat) stemt op een partij die bol staat van de slagzinpolitiek terwijl ze zelf veel meer inhoud laat blijken op dit forum.
Ik vind haar wat ordinair.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 20:14 schreef Northside het volgende:
[..]
Ome Jan heeft best een knappe dochter... jammer dat ze ook zo fanatiek is als hij.
PS Rooie rakker
Ja, dat doen alle topics op fok toch.. duhquote:Op donderdag 6 oktober 2005 20:42 schreef Floripas het volgende:
Ja, dit serieuze topic SCHREEUWT erom dat je bij de les blijft.![]()
Ja hallo, met mij.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 20:42 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, dit serieuze topic SCHREEUWT erom dat je bij de les blijft.![]()
Oh, excuseeeeeer! Ik had niet door dat dit topic werd uitgeprint en opgestuurd naar Capitol Hill, no 1.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 20:48 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ja, dat doen alle topics op fok toch.. duh![]()
ik begon er verdulle toch over dat we on-topic moesten?quote:Op donderdag 6 oktober 2005 20:55 schreef Floripas het volgende:
Yildiz, hou je d'rbuiten.
[..]
Oh, excuseeeeeer! Ik had niet door dat dit topic werd uitgeprint en opgestuurd naar Capitol Hill, no 1.
1600 pennsylvania avenue... lees je in newbiequote:Op donderdag 6 oktober 2005 20:55 schreef Floripas het volgende:
Yildiz, hou je d'rbuiten.
[..]
Oh, excuseeeeeer! Ik had niet door dat dit topic werd uitgeprint en opgestuurd naar Capitol Hill, no 1.
Tsà, wat ben jij pedant. Capitol Hill is de voorkant.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 21:00 schreef nixxx het volgende:
[..]
1600 pennsylvania avenue... lees je in newbie
Voor het gebruik van een mooi woord is je politieke voorkeur je vergevenquote:Op donderdag 6 oktober 2005 21:18 schreef Floripas het volgende:
Tsà, wat ben jij pedant. Capitol Hill is de voorkant.
Oxymoron. Breeuwer. Flegmatisch.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 21:35 schreef nixxx het volgende:
[..]
Voor het gebruik van een mooi woord is je politieke voorkeur je vergevenpedant
Hij gebruikte de islam als propaganda na de beruchte Irak-Iran oorlog om de maatschappelijke rust te garanderen. Daarnaast kwam er van zijn pan-arabische ideologie bar weinig terecht na de eerste Amerikaanse aanval op Irak. En dat is precies de periode waar die terroristen begonnen op te duiken in zijn land, die de dictatuur dankbaar gebruikten als uitvalsbasis. Hij (Saddam) was toen wat Musharraf nu zo ongeveer is, een pop voor het Westen die af en toe een terrorist uitleverd(e), maar voor de rest verre van een bondgenoot is en met de anti-terroristische zaak bar weinig te maken heeft.quote:Op maandag 3 oktober 2005 21:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nou, je kunt Saddam van veel betichten, maar dat hij de islam een warm hart toedraagt toch niet. Hij was eerder een pan-arabistische etatist.
Ga zo door en ik sta op je stoep met Robert ten Brinkquote:Op donderdag 6 oktober 2005 21:39 schreef Floripas het volgende:
Oxymoron. Breeuwer. Flegmatisch.
Loftuitingen. Palimpsest. Endoplasmatisch reticulum.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:00 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ga zo door en ik sta op je stoep met Robert ten Brink
en dat hebben we dan te danken aan.... jawel.. GW Bush
ik heb net gebeld.. maar hij maakt het programma niet meerquote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:04 schreef Floripas het volgende:
[..]
Loftuitingen. Palimpsest. Endoplasmatisch reticulum.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |