quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:06 schreef -Angel- het volgende:
deze man die zich inzet voor de vrede op deze wereld
Die kans is gelukkig niet aanwezig.quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:16 schreef Rikkert het volgende:
het vertrouwen dat je ook heb dat hij herkozen wordt, geweldig![]()
Hij kan niet eens herkozen worden, godlof. Een president kan maar 2 termijnen zittenquote:Op zaterdag 17 september 2005 17:16 schreef Rikkert het volgende:
het vertrouwen dat je ook heb dat hij herkozen wordt, geweldig![]()
ik hoorde vandaag dat er tien leden van de taliban zijn opgepakt omdat ze een stuwdam op wilden blazen. dus die taliban is er nog steeds.quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:14 schreef nikk het volgende:
Bush is okay. Tekortkomingen van de VN zijn eindelijk duidelijk gemaakt , verschillen binnen de EU zijn pijnlijk genoeg zichtbaar geworden en er word eindelijk opgetreden tegen fundamentalisten. De Taliban is weg, Saddam Hoesein is weg, Libie doet afstand van hun kernprogramma, Syrie heeft een minder grote mond, etc.
Bush
Alleen al aan amerikaanse kant waren er 50.000 doden.....zoveel dode irakezen zijn er nog niet eensquote:Op zaterdag 17 september 2005 17:20 schreef Dreammaster het volgende:
[..]
ik hoorde vandaag dat er tien leden van de taliban zijn opgepakt omdat ze een stuwdam op wilden blazen. dus die taliban is er nog steeds.
en saddam hoessein mag dan wel weg zijn, maar er zijn daar in twee jaar al meer doden gevallen dan in de hele vietnam oorlog.
Haha, in de Vietnam oorlog heeft 30 jaar geduurd vriend. De Vietnamoorlog heeft 2,5 miljoen vietnamezen het leven gekost en 47.244 Amerikanen gesneuveld.quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:20 schreef Dreammaster het volgende:
[..]
ik hoorde vandaag dat er tien leden van de taliban zijn opgepakt omdat ze een stuwdam op wilden blazen. dus die taliban is er nog steeds.
en saddam hoessein mag dan wel weg zijn, maar er zijn daar in twee jaar al meer doden gevallen dan in de hele vietnam oorlog.
De Taliban is weg hoor. Dat er nog wat leden zijn verandert daar niets aan.quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:20 schreef Dreammaster het volgende:
[..]
ik hoorde vandaag dat er tien leden van de taliban zijn opgepakt omdat ze een stuwdam op wilden blazen. dus die taliban is er nog steeds.
quote:en saddam hoessein mag dan wel weg zijn, maar er zijn daar in twee jaar al meer doden gevallen dan in de hele vietnam oorlog.
quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:25 schreef highway101 het volgende:
[..]
Haha, in de Vietnam oorlog heeft 30 jaar geduurd vriend. De Vietnamoorlog heeft 2,5 miljoen vietnamezen het leven gekost en 47.244 Amerikanen gesneuveld.
bron
geldverslindend kan het misschien wel zijn. ALLES voor de economie right? Liever nu geld en straks een onleefbare wereld voor je verre nakomelingen, dan nu minder geld en een leefbare wereld voor jou en je nakomelingen. Economie boven allesquote:Op zaterdag 17 september 2005 17:39 schreef George_Bush het volgende:
En de TS vergeet ook nog dat George het totaal achterlijke en geld verslindende Kyoto verdrag nooit heeft ondertekend.
Kyoto is door de Jan Pronk's van de wereld verzonnen, zoiets kan gewoon niet goed zijn.quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:43 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
geldverslindend kan het misschien wel zijn. ALLES voor de economie right? Liever nu geld en straks een onleefbare wereld voor je verre nakomelingen, dan nu minder geld en een leefbare wereld voor jou en je nakomelingen. Economie boven alles
Ik denk dat deze opmerking een goede kandidaat is voor 'Stomste Opmerking Ooit Op Fok! Geplaatst'quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:46 schreef George_Bush het volgende:
[..]
Kyoto is door de Jan Pronk's van de wereld verzonnen, zoiets kan gewoon niet goed zijn.
Ohw, jij weet het beter? Vertel dan eens wat er zo geweldig goed is aan het verdrag?quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik denk dat deze opmerking een goede kandidaat is voor 'Stomste Opmerking Ooit Op Fok! Geplaatst'![]()
Clinton heeft inderdaad al de aanzet van verwerping van het verdrag gegeven. Maare genoeg over Clinton, dat is ook weer teveel eer. Het ging over Bush!quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:51 schreef MrX1982 het volgende:
Altijd leuk om te zien dat mensen Bush aanvallen als het om Kyoto gaat maar ze vergeten dat Clinton er ook niet veel van moest hebben
Of stort nu voor sommige mensen de wereld in?
alsof clinton zo goed wasquote:Op zaterdag 17 september 2005 17:51 schreef MrX1982 het volgende:
Altijd leuk om te zien dat mensen Bush aanvallen als het om Kyoto gaat maar ze vergeten dat Clinton er ook niet veel van moest hebben
Of stort nu voor sommige mensen de wereld in?
Je kan Bush van alles verwijten (en gezien je lijstje ben je dat ook van plan), maar de verdeeldheid binnen de VN is niet de schuld van de VS. De verdeeldheid is al jaaaaaaaren aanwezig...quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:27 schreef DionysuZ het volgende:
Bedankt Bush, voor de verdeeldheid die je hebt versterkt in de VN
Ik was tegen de oorlog in Irak (kan je gerust nazoeken mocht de search het ooit weer doen...), maar dat Saddam weg is kan ik niet als negatief ervaren...quote:Bedankt Bush, voor het binnenvallen van een land zonder geldige reden.
Inderdaad stom.quote:Bedankt Bush, voor de anarchie in Irak omdat je geen goed plan had voor na de oorlog
Deze redenatie volg ik sowieso niet helemaal. Of vind jij het normaal als ik in Marokko mensen ga opblazen omdat er in Sudan mensen worden vermoord door Arabieren?quote:Bedankt Bush, voor het vergroten van de terroristische dreiging door het illegaal binnenvallen van een land en daarmee veel burgerslachtoffers maken.
New Orleans is inderdaad totaal verkeerd aangepakt. Overigens had zelfs een verdubbeling van het budget waarschijnlijk niets uitgehaald tegen een orkaan van die kracht...quote:Bedankt Bush, voor het bezuinigen op dijken en het neerzetten van een vriendje zonder kennis van zaken bij de FEMA top, zodat New Orleans zo'n grote puinzooi is geworden.
In hoeverre zijn deze mishandelingen de schuld van Bush?quote:Bedankt Bush, voor de martelingen in Abu Graib en Guantanamo Bay
Niet zijn plan. Democratisch over gestemd, en zelfs de Democraten stemden voor.quote:Bedankt Bush, voor die mooie Patriot Act, die de rechten van amerikaanse burgers zo mooi aantast.
Who cares? Om Bill Maher maar even te quoten (een Bush hater trouwens) "it's not like he's in Fiji with no phone".quote:Bedankt Bush, voor je nieuwe TOPrecord voor president met de meeste vakantieperiodes ooit.
Bedank je Clinton ook even?quote:Bedankt Bush, voor je prachtig lakende steun bij het Kyoto verdrag, alles voor de economie he.
Bedank je Clinton ook even?quote:Bedankt Bush, voor het niet erkennen van het internationaal gerechtshof.
Rare wet, ben ik met je eens. Maar dit is zo'n wet die niets voorstelt.quote:Bedankt Bush, voor de American Servicemembers Protection Act, waardoor Den Haag mooi aan puin kan komen te liggen, mochten we ooit een amerikaan laten voorkomen voor oorlogsmisdaden bij het internationaal gerechtshof.
Prima dat hij het deed. Werd hoog tijd.quote:Bedankt Bush, voor het op scherp stellen van internationale banden dmv je Axis of Evil
Schandalig, ben het met je eens.quote:Bedankt Bush, voor het mogen vastzetten van mensen zonder proces, juridische bijstand of andere rechten voor onbepaalde tijd.
Slechte zaak, ben ik met je eens.quote:Bedankt Bush, voor het opnieuw willen vergroten van je nucleaire arsenaal.
Definieer foltering.quote:Bedankt Bush, voor het oogluikend toestaan van 'extreme verhoormethodes' als foltering door het schrappen van een wetsvoorstel dat onmenselijke behandeling zou hebben verboden.
quote:Bedankt Bush, voor het weigeren van doktoren uit Cuba ten tijde van de crisis in New Orleans terwijl er een tekort aan medisch personeel was.
Je kan hem een hoop kwalijk nemen, hij heeft genoeg fouten gemaakt en ik ben het op heel veel punten niet met zijn beleid eens. Maar je kan het niet alles verwijten...quote:Ja bedankt bush, je hebt echt veel betekend voor deze wereld.
Oh ok maar je ziet vaak mensen Bush tot de grond toe afbranden maar diezelfde mensen hebben wel respect voor Clintonquote:Op zaterdag 17 september 2005 17:52 schreef DionysuZ het volgende:
alsof clinton zo goed was
Ik kan niet wachtenquote:Op zaterdag 17 september 2005 17:06 schreef -Angel- het volgende:
....zal er een einde aan zijn tweede en laatste vierjaarstermijn komen op 20 januari 2009.....
Je hebt HE-LE-MAAL gelijkquote:Op zaterdag 17 september 2005 17:27 schreef DionysuZ het volgende:
Bedankt Bush, voor de verdeeldheid die je hebt versterkt in de VN
Bedankt Bush, voor het binnenvallen van een land zonder geldige reden.
Bedankt Bush, voor de anarchie in Irak omdat je geen goed plan had voor na de oorlog
Bedankt Bush, voor het vergroten van de terroristische dreiging door het illegaal binnenvallen van een land en daarmee veel burgerslachtoffers maken.
Bedankt Bush, voor het bezuinigen op dijken en het neerzetten van een vriendje zonder kennis van zaken bij de FEMA top, zodat New Orleans zo'n grote puinzooi is geworden.
Bedankt Bush, voor de martelingen in Abu Graib en Guantanamo Bay
Bedankt Bush, voor die mooie Patriot Act, die de rechten van amerikaanse burgers zo mooi aantast.
Bedankt Bush, voor je nieuwe TOPrecord voor president met de meeste vakantieperiodes ooit.
Bedankt Bush, voor je prachtig lakende steun bij het Kyoto verdrag, alles voor de economie he.
Bedankt Bush, voor het niet erkennen van het internationaal gerechtshof.
Bedankt Bush, voor de American Servicemembers Protection Act, waardoor Den Haag mooi aan puin kan komen te liggen, mochten we ooit een amerikaan laten voorkomen voor oorlogsmisdaden bij het internationaal gerechtshof.
Bedankt Bush, voor het op scherp stellen van internationale banden dmv je Axis of Evil
Bedankt Bush, voor het mogen vastzetten van mensen zonder proces, juridische bijstand of andere rechten voor onbepaalde tijd.
Bedankt Bush, voor het opnieuw willen vergroten van je nucleaire arsenaal.
Bedankt Bush, voor het oogluikend toestaan van 'extreme verhoormethodes' als foltering door het schrappen van een wetsvoorstel dat onmenselijke behandeling zou hebben verboden.
Bedankt Bush, voor het weigeren van doktoren uit Cuba ten tijde van de crisis in New Orleans terwijl er een tekort aan medisch personeel was.
Ja bedankt bush, je hebt echt veel betekend voor deze wereld.
Als je nou eens kijkt naar wat de staatschuld is van dat land he ... dan zou je weten dat de enige reden dat de VS nog niet failliet is, is dat de dollar nog op zoveel plekken in de wereld gebruikt wordt. dus wij kunnne, als we ons daarvoor inzetten best zonder amerika.quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:40 schreef Mr.Spock het volgende:
Tsja, bush- en amerikabashers mogen zich afvragen wat het alternatief dan is?
....Bush is een eikel, maar Europa en zijn econmie bestaat bij de gratie van de VS...
Ach ja , waarom straks een leefbare wereld als je ook nu een beetje meer geld kan hebbenquote:Op zaterdag 17 september 2005 17:39 schreef George_Bush het volgende:
En de TS vergeet ook nog dat George het totaal achterlijke en geld verslindende Kyoto verdrag nooit heeft ondertekend.
jah dat is het enigszins ook. Meestal wordt er ook gereageerd uit gewoon het gevoel van bush is kut of amerika is kut, dat vind ik dan jammer.. onderbouw het dan ook denk ik dan.quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:53 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Oh ok maar je ziet vaak mensen Bush tot de grond toe afbranden maar diezelfde mensen hebben wel respect voor Clinton
Ik vind dat altijd enigszins hypocriet.
Ja, ik ook. Maar ja, ik heb het politieke besef van de gemiddelde Nederlander/ Fokker überhaupt niet zo hoog zitten.quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:53 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Oh ok maar je ziet vaak mensen Bush tot de grond toe afbranden maar diezelfde mensen hebben wel respect voor Clinton
Ik vind dat altijd enigszins hypocriet.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:57 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ja, ik ook. Maar ja, ik heb het politieke besef van de gemiddelde Nederlander/ Fokker überhaupt niet zo hoog zitten.
quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:53 schreef I.R.Baboon het volgende:
Was dat niet de man die de Volkswagen heeft gecreëerd?
Ik zie het nut niet echt van onderbouwen, iedereen is zijn/haar eigen mening toegedaan en die verander je niet zomaar, lijkt me. Met de juiste trefwoorden op google heb je zo je eigen mening terug gevonden of je nou voor of tegen bent. Okee, als je de reguliere media volgt ben je gewoon de klos...quote:Op zaterdag 17 september 2005 17:54 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
jah dat is het enigszins ook. Meestal wordt er ook gereageerd uit gewoon het gevoel van bush is kut of amerika is kut, dat vind ik dan jammer.. onderbouw het dan ook denk ik dan.
Je kunt voor zijn beleid zijn of ertegen natuurlijk. Is je goed recht.quote:Op zaterdag 17 september 2005 18:04 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Het is op geen enkele manier sarcastisch bedoeld.
Er word in de VS veel meer geinvesteerd in de gezondheidszorg dan in Nederland. De gezondheidszorg van de VS is ook onbetwistbaar de beste in de wereld. Hetzelfde geld overigens voor de universiteiten...quote:Op zaterdag 17 september 2005 18:08 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Je kunt voor zijn beleid zijn of ertegen natuurlijk. Is je goed recht.
Ik vind iemand bijvoorbeeld geen goede leider als er om de haverklap miljarden extra in defensie worden gestoken maar ondertussen wordt bezuinigd op gezondheidszorg voor armen en veteranen en projecten voor onderwijs en milieu (begroting 2006). Gezondheidszorg en onderwijs horen imho voorop te staan.
quote:Op zaterdag 17 september 2005 18:12 schreef nikk het volgende:
[..]
Er word in de VS veel meer geinvesteerd in de gezondheidszorg dan in Nederland. De gezondheidszorg van de VS is ook onbetwistbaar de beste in de wereld. Hetzelfde geld overigens voor de universiteiten...
http://www.222chat.nl/pla(...)tid=548485/sc=198d65quote:Bush wil miljarden bezuinigen op onder meer sociale programma's, milieubescherming, onderwijs en landbouwsubsides. “Mijn regering wil ervoor zorgen dat elk programma de beoogde resultaten oplevert. Waar de omstandigheden dat rechtvaardigen, voorziet de begroting in aanzienlijke uitgavenbeperking of stopzetting bij programma's die tekortschieten”, aldus Bush in zijn begrotingsboodschap aan het Congres.
Meer geld komt er voor defensie, binnenlandse veiligheid en ontwikkelingshulp. De steun voor ontwikkelingslanden gaat omhoog met 2,1 miljard dollar naar 9,5 miljard dollar, maar blijft nog steeds ver onder de norm van de Verenigde Naties.
Amerikaanse media hadden vorige week al gemeld dat de defensiebegroting met 4,8 procent omhoog gaat naar 419,3 miljard dollar. Dat bedrag is exclusief de kosten van de militaire operaties in Irak en Afghanistan. Daarvoor moet aanvullende financiering komen.
Leuk en aardig maar feitelijk zegt dat niet zoveel. Je kan net zo goed stellen dat omdat er meer geinvesteerd word in ontwikkelingshulp de huidige regering kennelijk de wereld helpen als een prioriteit zietquote:Op zaterdag 17 september 2005 18:13 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
[..]
http://www.222chat.nl/pla(...)tid=548485/sc=198d65
zoals ik al zei. je kunt voor of tegen zijn beleid zijn.quote:Op zaterdag 17 september 2005 18:17 schreef nikk het volgende:
[..]
Leuk en aardig maar feitelijk zegt dat niet zoveel. Je kan net zo goed stellen dat omdat er meer geinvesteerd word in ontwikkelingshulp de huidige regering kennelijk de wereld helpen als een prioriteit ziet
Dat is ook niet het punt, de conclusies die je trekt vind ik alleen nergens op slaan.quote:Op zaterdag 17 september 2005 18:18 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
zoals ik al zei. je kunt voor of tegen zijn beleid zijn.
welke conclusies dan? Ik heb eerder gemeld dat ik onderwijs en gezondheidszorg het belangrijkste vind om in te investeren, en dat ik het belachelijk vind dat hierop bezuinigd wordt terwijl op gebied van defensie extra uitgaven komen.quote:Op zaterdag 17 september 2005 18:20 schreef nikk het volgende:
[..]
Dat is ook niet het punt, de conclusies die je trekt vind ik alleen nergens op slaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |