R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Dat vind ik ook wat overdreven (dicht laten van topic), er werden wat reacties uitgelokt en het escaleerde een beetje van 1 tot veel te diep in de nacht
Ik vind het moeilijk om te geloven dat als er een nieuw verliefdheid topic geöpend wordt, we op dezelfde manier verder zouden gaan. Volgens mij heeft niemand daar behoefte aan, het was wel even leuk, maar daar blijft het ook bij
edit: oh, ik had even over het hoofd gezien dat er brutaal een nieuw verliefdheidtopic over pedofilie geöpend was... Oeps
[ Bericht 14% gewijzigd door in-limboy op 08-10-2005 11:30:47 ]
Ik vind het moeilijk om te geloven dat als er een nieuw verliefdheid topic geöpend wordt, we op dezelfde manier verder zouden gaan. Volgens mij heeft niemand daar behoefte aan, het was wel even leuk, maar daar blijft het ook bij
edit: oh, ik had even over het hoofd gezien dat er brutaal een nieuw verliefdheidtopic over pedofilie geöpend was... Oeps
[ Bericht 14% gewijzigd door in-limboy op 08-10-2005 11:30:47 ]
You're living in a fantasy... world...
Ik ben nu weg, zie vanavond laat wel hoe of wat .
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Zoals ik achter de schermen net heb gezegd, hoef ik hier niet eens over na te denken.
Dat verliefdheidstopic blijft imo voorlopig dicht.
Dat verliefdheidstopic blijft imo voorlopig dicht.
♥ K, N, R en F ♥
Kortweg ja.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 12:51 schreef PeRi het volgende:
Alleen omdat zij het voor de rest verpestten?
Ik acht de kans klein dat het topic nog goed van de grond gaat komen. Waarschijnlijk gaan de eerste (twee) pagina('s) nog goed om zo weer in een slap-lullen/baggertopic te veranderen.
Persoonlijk vind ik de laatste versie over pedofilie al helemaal niet kunnen, zeker omdat je hiermee ook mensen aantrekt die je helemaal niet aan wilt trekken.
♥ K, N, R en F ♥
Pfff, je hoeft toch niet zo boos te doen? Gefrustreerd ofzo?quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 20:24 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Voorlopig niet dus
Zoals je kunt zien was de oude nog niet eens vol en al gesloten, dus dat had een reden niet waar?
Volgende keer graag even inlezen alvorens op invoeren te rossen.
2 x nee.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 20:43 schreef anoukforza het volgende:
[..]
Pfff, je hoeft toch niet zo boos te doen? Gefrustreerd ofzo?
♥ K, N, R en F ♥
oké, even kijken:
-Verliefdheid 1 liep normaal
-Verliefdheid 2 liep normaal
-Verliefdheid 3 liep normaal, tot iemand een reactie bij mij uitlokte, waar ik (ik schaam me diep) op in ging, en waaruit weer een kleine discussie ontstond. Deze probeerde ik ook te eindigen door te stoppen over het onderwerp, maar men ging door, en ik ging daarom maar (ik schaam me dieper) mee door.
-De laatste 2 pagina's (na 2 uur in de nacht) ging het een beetje rellen en gingen er mensen in het topic reageren die dat normaal eigenlijk nooit doen.
Dat er toen die vol was een vierde werd geöpend had ik niet verwacht, kwam ik ook pas de volgende dag achter. Wat ik wel weet is dat het om 3 à 4 uur in de ochtend in een reltopic moeilijk is om serieus te zijn/blijven. En dat het onderwerp van verliefdheid 4 zogenaamd verliefdheid - pedofilie zou zijn... Eigenlijk heb ik geen van beiden echt langs zien komen Dat topic is dan ook (naar mijn weten) niet serieus meer geopend om dat te bespreken, slechts om uit te rellen.
Nu zie ik dat er in verliefdheid 5 alweer de vinger naar mij toe wordt gewezen terwijl een ander bij mij een reactie uitlokte (en dit ook toegaf) en ik nog de meest serieuze van het zootje was tot het begon te rellen. Als je kijkt naar de inhoud van verliefdheid 4 heeft dit niets met verliefdheid 1 of 2 (de 'schone' topics) te maken. Wat mij betreft kan je 4 en 5 gewoon weggooien en weer een schone 4 beginnen...
maar goed, dat ben ik dus weer in een poging om het voor de rest te [/verpesten].
-Verliefdheid 1 liep normaal
-Verliefdheid 2 liep normaal
-Verliefdheid 3 liep normaal, tot iemand een reactie bij mij uitlokte, waar ik (ik schaam me diep) op in ging, en waaruit weer een kleine discussie ontstond. Deze probeerde ik ook te eindigen door te stoppen over het onderwerp, maar men ging door, en ik ging daarom maar (ik schaam me dieper) mee door.
-De laatste 2 pagina's (na 2 uur in de nacht) ging het een beetje rellen en gingen er mensen in het topic reageren die dat normaal eigenlijk nooit doen.
Dat er toen die vol was een vierde werd geöpend had ik niet verwacht, kwam ik ook pas de volgende dag achter. Wat ik wel weet is dat het om 3 à 4 uur in de ochtend in een reltopic moeilijk is om serieus te zijn/blijven. En dat het onderwerp van verliefdheid 4 zogenaamd verliefdheid - pedofilie zou zijn... Eigenlijk heb ik geen van beiden echt langs zien komen Dat topic is dan ook (naar mijn weten) niet serieus meer geopend om dat te bespreken, slechts om uit te rellen.
Nu zie ik dat er in verliefdheid 5 alweer de vinger naar mij toe wordt gewezen terwijl een ander bij mij een reactie uitlokte (en dit ook toegaf) en ik nog de meest serieuze van het zootje was tot het begon te rellen. Als je kijkt naar de inhoud van verliefdheid 4 heeft dit niets met verliefdheid 1 of 2 (de 'schone' topics) te maken. Wat mij betreft kan je 4 en 5 gewoon weggooien en weer een schone 4 beginnen...
maar goed, dat ben ik dus weer in een poging om het voor de rest te [/verpesten].
You're living in a fantasy... world...
Da bedoel ik ook, als er nou een gewoon schoon topic geopend wordt? Verliefd #4 ofzo iets.. En ik doelde niet helemaal op jou In-limboy, maar meer op de personen die er nog meer op doorgingen, en de andere deel 4 openden.
Verliefd
Whatever I want.
We zijn er nog mee bezig.
Nog even geduld dus, svp .
Nog even geduld dus, svp .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Huilie, lul niet zo eindeloos in de ruimte, in deel 5 wijst niemand en deel 4 is gesloten ivm slowchatquote:Op zondag 9 oktober 2005 10:54 schreef in-limboy het volgende:
bla blabla blabla bladibladibla
Nu zie ik dat er in verliefdheid 5 alweer de vinger naar mij toe wordt gewezen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:Op zondag 9 oktober 2005 11:30 schreef r_one het volgende:
[..]
Huilie, lul niet zo eindeloos in de ruimte, in deel 5 wijst niemand en deel 4 is gesloten ivm slowchat
quote:maar zonder in-limbo was het toch een leuke reeks?
You're living in a fantasy... world...
Geen probleem, ik ben mede-oorzaak omdat ik met ze mee door ging, maar alle schuld op mij afschuiven vind ik wat flauw.quote:Op zondag 9 oktober 2005 11:27 schreef PeRi het volgende:
Da bedoel ik ook, als er nou een gewoon schoon topic geopend wordt? Verliefd #4 ofzo iets.. En ik doelde niet helemaal op jou In-limboy, maar meer op de personen die er nog meer op doorgingen, en de andere deel 4 openden.
You're living in a fantasy... world...
Mi scusi ik had alleen de slotjespost van Scorpie gelezen. Maar blijf me er over verbazen dat je zelfs in FB in een ellenlange post de discussie "ik tegen de rest van de wereld" blijft voeren. Daar is FB niet voor.quote:
ik had alleen de slotjespost van Scorpie gelezen. Maar blijf me er over verbazen dat je zelfs in FB in een ellenlange post de discussie "ik tegen de rest van de wereld" blijft voeren. Daar is FB niet voor.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Inderdaad!quote:Op zondag 9 oktober 2005 11:45 schreef r_one het volgende:
Daar is FB niet voor.
Dus daar nu dan ook maar niet meer mee doorgaan.
Zoals ik al zei: we zijn met zijn drieën aan het zoeken naar de beste oplossing.
Zodra die er is, laten we het hier weten.
Ga ik nu weer verder met mijn huis opruimen, ook dat moet af en toe gebeuren, heb ik van horen zeggen .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:Op zondag 9 oktober 2005 11:45 schreef r_one het volgende:
[..]
Mi scusi ik had alleen de slotjespost van Scorpie gelezen. Maar blijf me er over verbazen dat je zelfs in FB in een ellenlange post de discussie "ik tegen de rest van de wereld" blijft voeren. Daar is FB niet voor.
(je loopt een post achter )quote:ik ben mede-oorzaak omdat ik met ze mee door ging, maar alle schuld op mij afschuiven vind ik wat flauw.
)Maar het doel van die lange post was niet mezelf 'clean' praten, maar een beetje duidelijkheid scheppen en zoals ik in de laatste zin ervan al zei, proberen het topic te unfucken voor de mensen die er nog wel graag serieus mee door hadden gewild.
edit: scorpion/copycat, neem je tijd! Het heeft voor mij zeker geen haast, maar ik zou het voor anderen lullig vinden als het alleen om zo'n onzinnig stukje rellen gesloten zou blijven.
edit2: punt
You're living in a fantasy... world...
Wat CC zegt. Punt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wanneer wordt er wat gedaan aan zijn topics? Wat een BS te snel? maar heb ook wel zin in haar in trekken
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Op zondagmiddag is er in R&P zelfs ruimte voor josti's.quote:Op zondag 9 oktober 2005 19:59 schreef JoeyT het volgende:
Wanneer wordt er wat gedaan aan zijn topics? Wat een BS te snel? maar heb ook wel zin in haar in trekken
Al zijn topics zijn van dit niveau en niet eens een discussie waardig... Beetje jammer weer...quote:Op zondag 9 oktober 2005 20:07 schreef Alicey het volgende:
[..]
Op zondagmiddag is er in R&P zelfs ruimte voor josti's.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Dan klik je toch niet op topics van zijn hand.
Makkelijk te omzeilen.
Daarbij: wat voor de een al dan niet vermakelijke BS is, is voor de ander bittere ernst .
Makkelijk te omzeilen.
Daarbij: wat voor de een al dan niet vermakelijke BS is, is voor de ander bittere ernst .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik ben verliefd!!! Deel 4
Nieuwe ronden, nieuwe kansen.
We houden het topic echter wel in de gaten en verzandt het in bagger dan wel slow chat, is een slotje onherroepelijk.
Nieuwe ronden, nieuwe kansen.
We houden het topic echter wel in de gaten en verzandt het in bagger dan wel slow chat, is een slotje onherroepelijk.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
R&P SC moeten lang wachten....
net iets te laat dus dubbel SC topic... en wanneer komen de mods hun gezicht weer eens laten zien
net iets te laat dus dubbel SC topic... en wanneer komen de mods hun gezicht weer eens laten zien
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
CC is me voorquote:Op maandag 10 oktober 2005 20:16 schreef nixxx het volgende:
R&P SC moeten lang wachten....
net iets te laat dus dubbel SC topic... en wanneer komen de mods hun gezicht weer eens laten zien
♥ K, N, R en F ♥
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Ik zie dat Remzz me voor is.
Dank voor melding en edit .
[ Bericht 68% gewijzigd door Copycat op 13-10-2005 20:12:24 ]
Dank voor melding en edit .
[ Bericht 68% gewijzigd door Copycat op 13-10-2005 20:12:24 ]
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Done.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Leg eens uit waarom topics van RobbieRicardo open blijven...
Is het in het dagelijks leven een bekende van jullie, is het een kloon van 1 vd mods?
Let me see the light
Is het in het dagelijks leven een bekende van jullie, is het een kloon van 1 vd mods?
Let me see the light
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Zou ik ook wel eens willen weten.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 21:26 schreef JoeyT het volgende:
Leg eens uit waarom topics van RobbieRicardo open blijven...
Is het in het dagelijks leven een bekende van jullie, is het een kloon van 1 vd mods?
Let me see the light
Ik mag hopen dat het een kloon is die een poging doet tot grappig zijn. Anders is het helemaal triest.
Unspoken words were understood
Leg mij eens uit waarom topics van hem per se gesloten moeten worden volgens jullie?
Omdat hij een ietwat vreemd wereldbeeld heeft?
Omdat hij de Nederlandse taal niet al te machtig lijkt te zijn?
Omdat hij bij jullie irritatie opwekt?
Omdat hij een ietwat vreemd wereldbeeld heeft?
Omdat hij de Nederlandse taal niet al te machtig lijkt te zijn?
Omdat hij bij jullie irritatie opwekt?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat topic mag m.i. best wat strenger gemod worden.quote:Op maandag 17 oktober 2005 12:24 schreef Copycat het volgende:
Leg mij eens uit waarom topics van hem per se gesloten moeten worden volgens jullie?
Omdat hij een ietwat vreemd wereldbeeld heeft?
Omdat hij de Nederlandse taal niet al te machtig lijkt te zijn?
Omdat hij bij jullie irritatie opwekt?
Ik ben er zelf het hele weekend niet of nauwelijk geweest en heb het razenddruk op mijn werk.
Maar ik heb nu pauze en ga even streng kijken.
Maar ik heb nu pauze en ga even streng kijken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
och.. wil me er verder niet mee bemoeien hoor..maar ik doe het lekker toch maar dit is echt gewoon een reltopic.. zelfde als die jongen uit "m'n verkering is uit"...quote:Op maandag 17 oktober 2005 12:24 schreef Copycat het volgende:
Leg mij eens uit waarom topics van hem per se gesloten moeten worden volgens jullie?
Omdat hij een ietwat vreemd wereldbeeld heeft?
Omdat hij de Nederlandse taal niet al te machtig lijkt te zijn?
Omdat hij bij jullie irritatie opwekt?
Maar goed.. niet alles binnen R&P hoeft even serieus te zijn.. daar ben ik het dan wel weer mee eens..
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Ik ben er niet van overtuigd dat RR een reluser is.
Van mij krijgt ie vooralsnog dan ook het voordeel van de twijfel.
Dat zijn topics rel-reacties oproepen is wel duidelijk, maar ik vind niet dat je daar de TS voor moet straffen.
Heb in ieder geval een hoop rel-reacties verwijderd.
Van mij krijgt ie vooralsnog dan ook het voordeel van de twijfel.
Dat zijn topics rel-reacties oproepen is wel duidelijk, maar ik vind niet dat je daar de TS voor moet straffen.
Heb in ieder geval een hoop rel-reacties verwijderd.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Is geen verwijt ofzo, begrijp me niet verkeerd.quote:Op maandag 17 oktober 2005 12:48 schreef Copycat het volgende:
Ik ben er zelf het hele weekend niet of nauwelijk geweest en heb het razenddruk op mijn werk.
Maar ik heb nu pauze en ga even streng kijken.
Een topic met 9 pagina's waarvan 8,5 pagina op hetzelfde neerkomt (afzeiken van de TS) lijkt mij niet de bedoeling.
Zo vatte ik het ook helemaal niet op, hoor .quote:Op maandag 17 oktober 2005 13:08 schreef dawg het volgende:
Is geen verwijt ofzo, begrijp me niet verkeerd.
Ik leg nu eenmaal graag uit waarom bepaalde dingen bij mij zijn blijven liggen .
En dit topic is tenslotte ook bedoeld om ons moderators te wijzen op bepaalde zaken .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Misschien leer je dan ook eindelijk eens wat?quote:Op maandag 17 oktober 2005 13:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
En dit topic is tenslotte ook bedoeld om ons moderators te wijzen op bepaalde zaken .
Kijk eens naar edat topic... Kansloos druipt er vanaf...
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Als je daar nu eens antwoord op geeft...quote:Op maandag 17 oktober 2005 12:24 schreef Copycat het volgende:
Leg mij eens uit waarom topics van hem per se gesloten moeten worden volgens jullie?
Omdat hij een ietwat vreemd wereldbeeld heeft?
Omdat hij de Nederlandse taal niet al te machtig lijkt te zijn?
Omdat hij bij jullie irritatie opwekt?
Wat kansloos is, is voor de één anders dan voor de ander... Dat is iig geen reden om tot sluiting over te gaan.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
ik word gek van de eisen van ons mam!!!quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 08:42 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als je daar nu eens antwoord op geeft...
Wat kansloos is, is voor de één anders dan voor de ander... Dat is iig geen reden om tot sluiting over te gaan.
te snel? maar heb ook wel zin in haar in trekken
Ramona!
vrouw aan haar trekken ja of nee?
vrouwen willen te veel door de tv
Vriendin heeft een ander?
[ Bericht 12% gewijzigd door JoeyT op 18-10-2005 13:13:34 ]
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Nog steeds geen antwoord op mijn vraag.
Zie voor mijn visie trouwens ook mijn reply naar avotar.
Zie voor mijn visie trouwens ook mijn reply naar avotar.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Antwoord op je vraag is simpel: Het is niet serieus...quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:10 schreef Copycat het volgende:
Nog steeds geen antwoord op mijn vraag.
Zie voor mijn visie trouwens ook mijn reply naar avotar.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Daar ben ik dus niet van overtuigd.
Misschien heb je gelijk, misschien ook niet.
Maar ik ga geen users weren uit R&P puur op een aanname of puur omdat topics van betreffende user verneukt worden.
Misschien heb je gelijk, misschien ook niet.
Maar ik ga geen users weren uit R&P puur op een aanname of puur omdat topics van betreffende user verneukt worden.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wow, eerste keer dat ik Frenkie als mod misquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:23 schreef Copycat het volgende:
Daar ben ik dus niet van overtuigd.
Misschien heb je gelijk, misschien ook niet.
Maar ik ga geen users weren uit R&P puur op een aanname of puur omdat topics van betreffende user verneukt worden.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
De topics worden trws niet verneukt maar verneukt hij zelf. Er mag best van iemand verwacht worden dat een OP leesbaar is. Als iemand een OP opent in het turks dan wordt er ook wat van gezegd... Maar misschien heb je gelijk en is RR echt de achtelijke idioot die hij beweert te zijn...
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
De OP is leesbaar.
Toegegeven, niet in het meest hoogstaand ABN geschreven, maar wel leesbaar.
Wat ik trouwens niet snap is waarom je, als je zo'n aversie tegen een bepaalde user blijkt te hebben, jezelf kwelt door toch zijn topics (proberen) te lezen?
Een vorm van masochisme?
Negeren is dan misschien een slimmere optie.
Toegegeven, niet in het meest hoogstaand ABN geschreven, maar wel leesbaar.
Wat ik trouwens niet snap is waarom je, als je zo'n aversie tegen een bepaalde user blijkt te hebben, jezelf kwelt door toch zijn topics (proberen) te lezen?
Een vorm van masochisme?
Negeren is dan misschien een slimmere optie.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Irritatie loopt hier niet op hoor, kwelling is het ook zeker niet.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:32 schreef Copycat het volgende:
De OP is leesbaar.
Toegegeven, niet in het meest hoogstaand ABN geschreven, maar wel leesbaar.
Wat ik trouwens niet snap is waarom je, als je zo'n aversie tegen een bepaalde user blijkt te hebben, jezelf kwelt door toch zijn topics (proberen) te lezen?
Een vorm van masochisme?
Negeren is dan misschien een slimmere optie.
Maar ik vind het vervelend dat sommige leuke topics worden gesloten en dit soort topics, waar absoluut geen meerwaarde aan zit, open worden gelaten onder het mom van: "TS zou wel eens echt een idioot kunnen zijn"
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Over welke leuke topics heb je het dan?quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:53 schreef JoeyT het volgende:
Maar ik vind het vervelend dat sommige leuke topics worden gesloten en dit soort topics, waar absoluut geen meerwaarde aan zit, open worden gelaten onder het mom van: "TS zou wel eens echt een idioot kunnen zijn"
En dat topic wordt niet opengelaten onder het mom dat jij aanhaalt. Dat is jouw interpretatie.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nogmaals deze topics hebben absoluut geen meerwaarde en zijn niet serieus te nemen. Niet voor niets dat ze overgaan in een flame topic.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Over welke leuke topics heb je het dan?
En dat topic wordt niet opengelaten onder het mom dat jij aanhaalt. Dat is jouw interpretatie.
Maja we houden er wel over op. Ben benieuwd wat het volgende onderwerp van RR zal zijn.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Hallo,
Ik bladerde eens door dit forum om persoonlijke redenen en stoor me aan een tweetal dingen.
Ik begrijp best dat er zielige hoopjes ellende zijn die andere mensen onderuit willen halen (mensen die hier proberen hun hart uit te storten en hopen begrepen te worden). Deze lomperikken bestaan nou eenmaal. Wat ik echter niet begrijp is:
- dat moderators hier veelal niets aan doen.
- dat sommige moderators hier aan mee doen?!? (voorbeeld te vinden in een topic over internetsex.)
Is deze plek niet bedoeld voor mensen die hun ei hier kwijt kunnen zonder nog verder in hun put te worden geduwd door onnozele figuren?
Ik bladerde eens door dit forum om persoonlijke redenen en stoor me aan een tweetal dingen.
Ik begrijp best dat er zielige hoopjes ellende zijn die andere mensen onderuit willen halen (mensen die hier proberen hun hart uit te storten en hopen begrepen te worden). Deze lomperikken bestaan nou eenmaal. Wat ik echter niet begrijp is:
- dat moderators hier veelal niets aan doen.
- dat sommige moderators hier aan mee doen?!? (voorbeeld te vinden in een topic over internetsex.)
Is deze plek niet bedoeld voor mensen die hun ei hier kwijt kunnen zonder nog verder in hun put te worden geduwd door onnozele figuren?
My friends just came back from a planet where the dominant lifeform had no bilateral symmetry, and all I got was this stupid F-Shirt.
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?
We proberen zoveel mogelijk dit soort 'lollige' reacties eruit te filteren, maar zijn tegelijkertijd niet continu aanwezig of allesziend. En dus kan er wel eens wat tussendoor glippen.
Vandaar dat dit topic en de topicreports bestaan. Dus als je iets ziet waarvan jij vindt dat wij daar zouden moeten ingrijpen, meldt het dan svp hier of middels een report.
Vandaar dat dit topic en de topicreports bestaan. Dus als je iets ziet waarvan jij vindt dat wij daar zouden moeten ingrijpen, meldt het dan svp hier of middels een report.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Zouden de respectloze reacties uit dit topic verwijderd mogen worden Mn pa is naar t ziekenhuis gegaan nu net... ?
Kip, het meest veelzijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjdige stukje kaas, panda!
als je nu naar dit gaat kan je daar een perfect voorbeeld van vinde...quote:Op donderdag 20 oktober 2005 11:42 schreef Copycat het volgende:
We proberen zoveel mogelijk dit soort 'lollige' reacties eruit te filteren, maar zijn tegelijkertijd niet continu aanwezig of allesziend. En dus kan er wel eens wat tussendoor glippen.
Vandaar dat dit topic en de topicreports bestaan. Dus als je iets ziet waarvan jij vindt dat wij daar zouden moeten ingrijpen, meldt het dan svp hier of middels een report.
zoals BBQ-Kip ook al zei...
Topic is opgeschoond.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het grote applaus voor jezelf topic.
Het is al lang gesloten, maar de reactie van wendytje, hoe goed bedoeld ook, verstoort de sereniteit van het topic. Dit heeft een negatieve weerslag op mijn nacht- en gemoedsrust. Zou het misschien 'post mortem' opgeschoond kunnen worden?
Het is al lang gesloten, maar de reactie van wendytje, hoe goed bedoeld ook, verstoort de sereniteit van het topic. Dit heeft een negatieve weerslag op mijn nacht- en gemoedsrust. Zou het misschien 'post mortem' opgeschoond kunnen worden?
Je hebt helemaal gelijk. Ik zal dergelijke zaken, die retrospectief niet meer dan futiliteiten blijken te zijn, in de toekomst met het nodige relativisme benaderen.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 11:00 schreef Alicey het volgende:
Welnee, zo zie je maar weer hoe relatief applaus voor jezelf is.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Maar natuurlijk .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
damn, jij bent snel. Nog een dubbel loops slotje ookquote:Op donderdag 27 oktober 2005 14:21 schreef Copycat het volgende:
Maar natuurlijk .
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Ik las dubbel loops even anders...quote:Op donderdag 27 oktober 2005 14:22 schreef zwaaibaai het volgende:
damn, jij bent snel. Nog een dubbel loops slotje ook
Dacht dat je het over Alicey's en mijn vrouwelijkheid had .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:Op donderdag 27 oktober 2005 14:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik las dubbel loops even anders...
Dacht dat je het over Alicey's en mijn vrouwelijkheid had .
quote:Op donderdag 27 oktober 2005 14:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik las dubbel loops even anders...
Dacht dat je het over Alicey's en mijn vrouwelijkheid had .
nu kan ik best iets terug zeggen, maar ik zal dat maar niet doen. Iets met zedelijkheid, publiek forum, reputatie van beide kanten en honden...
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Het begint hier een beetje op WFL te lijken.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 14:37 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
nu kan ik best iets terug zeggen, maar ik zal dat maar niet doen. Iets met zedelijkheid, publiek forum, reputatie van beide kanten en honden...
Nee, je hebt 't al gezegdquote:Op donderdag 27 oktober 2005 14:37 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
nu kan ik best iets terug zeggen, maar ik zal dat maar niet doen. Iets met zedelijkheid, publiek forum, reputatie van beide kanten en honden...
Omdat het een afzeiktopic is.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 16:38 schreef Erik_Westerveld het volgende:
[serieus] vragen over de psychologische redenen van ijsmeis
waarom mag ik dat niet bespreken?
Doe je even normaal?quote:Op donderdag 27 oktober 2005 16:41 schreef Erik_Westerveld het volgende:
jou neem ik toch al niet serieus. Ga jij eens weg, ksssjt
Je topic riekt aan alle kanten naar afzeiken. Daarbij zijn naamtopics niet gewenst.
Reden genoeg voor een groot slot, dus.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
vertel, waar in dat TOPIC zeik ik haar af?quote:Op donderdag 27 oktober 2005 16:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
Doe je even normaal?
Je topic riekt aan alle kanten naar afzeiken. Daarbij zijn naamtopics niet gewenst.
Reden genoeg voor een groot slot, dus.
?
Je zult het met mij moeten doen. Als je dat niet bevalt, staat het je vrij je te onthouden van feedback.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 16:41 schreef Erik_Westerveld het volgende:
[..]
jou neem ik toch al niet serieus. Ga jij eens weg, ksssjt
Dat is de richting waar de topic heen gaat, en iedereen kan dat van te voren voorzien.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 16:49 schreef Erik_Westerveld het volgende:
[..]
vertel, waar in dat TOPIC zeik ik haar af?
?
Je haalt een hele oude koe uit de sloot.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 16:49 schreef Erik_Westerveld het volgende:
vertel, waar in dat TOPIC zeik ik haar af?
?
Een vervelende koe ook. Daarmee is het voor mij duidelijk dat je intenties niet helemaal zuiver zijn.
Stangen doe je maar in de speeltuin.
En nogmaals: naamtopics doen we niet in R&P .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
ok, iedereen weet 100% dat er pic's van ijsmeis rondcirculeren, dus niks ouwe koe uit sloot. Het is nog van dit jaar ook. Bovendien bewijs je wederom dat toen je mij betichtte dat ik haar zou afzeiken, als tang op een varken slaat.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 16:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je haalt een hele oude koe uit de sloot.
Een vervelende koe ook. Daarmee is het voor mij duidelijk dat je intenties niet helemaal zuiver zijn.
Stangen doe je maar in de speeltuin.
Er is niks mis met interesse naar de redenatie waarom ze dit deed, of niet dan? Vervolgens flikkert je gauw een slotje erop, met een vage reply. Nu weet je je eigen beschuldigingen ook niet te onderbouwen, uils-
Nogmaals: als je zo nodig het naadje van de kous wilt weten, dan probeer je dat maar via mail.
Niet via een zuigerig topic in R&P.
Niet via een zuigerig topic in R&P.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Lees de FAQ ff wil je. Daar staat namelijk dat er geen naamtopics mogen in R&P. En dat is haar reply. Mail Ysmeis anders zelf als je die foto's wil hebben denkhengst!quote:Op donderdag 27 oktober 2005 17:04 schreef Erik_Westerveld het volgende:
[..]
ok, iedereen weet 100% dat er pic's van ijsmeis rondcirculeren, dus niks ouwe koe uit sloot. Het is nog van dit jaar ook. Bovendien bewijs je wederom dat toen je mij betichtte dat ik haar zou afzeiken, als tang op een varken slaat.
Er is niks mis met interesse naar de redenatie waarom ze dit deed, of niet dan? Vervolgens flikkert je gauw een slotje erop, met een vage reply. Nu weet je je eigen beschuldigingen ook niet te onderbouwen, uils-
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Best, wel 1 ding; ga de volgende keer niet nog keer beschuldigingen zelf in elkaar vlammen. Iets wat zeker not done is.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 17:06 schreef Copycat het volgende:
Nogmaals: als je zo nodig het naadje van de kous wilt weten, dan probeer je dat maar via mail.
Niet via een zuigerig topic in R&P.
quote:Op donderdag 27 oktober 2005 17:08 schreef Erik_Westerveld het volgende:
[..]
Best, wel 1 ding; ga de volgende keer niet nog keer beschuldigingen zelf in elkaar vlammen. Dat is zeker not done.
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
waarover héb je het?quote:Op donderdag 27 oktober 2005 17:07 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]Mail Ysmeis anders zelf als je die foto's wil hebben denkhengst!
Ik vermeld nergens dat ik haar foto's wil hebben, ofwel je zit weer poep te praten.
Als ik aan zwaaibaai wil vragen wat voor ondergoed hij aan heeft, open ik toch ook geen topic in LIFquote:Op donderdag 27 oktober 2005 17:10 schreef Erik_Westerveld het volgende:
[..]
waarover héb je het?
Ik vermeld nergens dat ik haar foto's wil hebben, ofwel je zit weer poep te praten.
Dat zijn toch meer zaken voor mail enzo, vind je dat zelf niet?
Andere mensen op een openbaar forum hebben daar denk ik weinig nuttigs over te melden.
FF een uitleg voor jou dan; ze wist niet te onderbouwen dat ik Ijsmeis zou afzeiken in betreffende topic. En hoe kan dat nou?quote:
simpel, er viel geen enkele afzeikpoging te bespeuren in dat topic. Ja dat is nou een bittere pil voor onze copycat
Je hoeft echter geen Einstein te zijn om te kunnen beredeneren dat het topic hoe dan ook die kant op zou gaan. Wat is er verder mis met mailen wanneer het een persoonlijke vraag betreft waar verder toch niemand mee te maken heeft?quote:Op donderdag 27 oktober 2005 17:13 schreef Erik_Westerveld het volgende:
[..]
FF een uitleg voor jou dan; ze wist niet te onderbouwen dat ik Ijsmeis zou afzeiken in betreffende topic. En hoe kan dat nou?
Klopt, je vergeet wel iets. DAT ligt aan andere users, niet bij mij!quote:Op donderdag 27 oktober 2005 17:16 schreef Alicey het volgende:
[..]
Je hoeft echter geen Einstein te zijn om te kunnen beredeneren dat het topic hoe dan ook die kant op zou gaan.
Echter copycat beticht tóch mij van zulke dingen die in de TOEKOMST zou kunnen komen, echt een rare mallerd.
Met zo'n topic lok je dat hoe dan ook uit. Al dan niet bewust. Dat lijkt me nu niet zo'n moeilijk te volgen redenatie.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 17:19 schreef Erik_Westerveld het volgende:
Echter copycat beticht tóch mij van zulke dingen die in de TOEKOMST zou kunnen komen, Echt een rare mallerd.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ja vast, daar kom je nu mee op proppen. Daarnet nog zat je wat anders te beweren. Kun je niet eens keer achter je eigen woorden staan?quote:Op donderdag 27 oktober 2005 17:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Met zo'n topic lok je dat hoe dan ook uit. Al dan niet bewust. Dat lijkt me nu niet zo'n moeilijk te volgen redenatie.
Ik zeg precies hetzelfde, alleen in andere bewoordingen.
Maar ook buiten dat blijft het onomstotelijke feit dat naamtopics ongewenst zijn in R&P. Alleen dat feit rechtvaardigt het slotje dus al.
Maar ook buiten dat blijft het onomstotelijke feit dat naamtopics ongewenst zijn in R&P. Alleen dat feit rechtvaardigt het slotje dus al.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
haha, dit komt wel erg goedkoop over, volgende keer beter.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 17:28 schreef Copycat het volgende:
Ik zeg precies hetzelfde, alleen in andere bewoordingen.
Laat 't dan maar zitten, nu weet ik 't wel genoeg hoe bij jou in elkaar steekt
Wat jij vindt/wilt...
Fijne avond.
Fijne avond.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik heb een klacht...
naja eig niet, maar dit topic gaat me te langzaam
naja eig niet, maar dit topic gaat me te langzaam
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Klagen dat er geen klachten zijn is een goed teken.quote:Op vrijdag 4 november 2005 14:18 schreef JoeyT het volgende:
Ik heb een klacht...
naja eig niet, maar dit topic gaat me te langzaam
Hehehe, jullie moeten t wel erg goed doen zeg... Gewoon ff wat onredelijke slotjes planten, dan komt dit topic iig snel volquote:Op vrijdag 4 november 2005 14:18 schreef Alicey het volgende:
[..]
Klagen dat er geen klachten zijn is een goed teken.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Toch nog maar 3 posts te gaan, dus dat gebeurt snel genoeg.quote:Op vrijdag 4 november 2005 14:25 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Hehehe, jullie moeten t wel erg goed doen zeg... Gewoon ff wat onredelijke slotjes planten, dan komt dit topic iig snel vol
Is dat zo?
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
