Kortweg ja.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 12:51 schreef PeRi het volgende:
Alleen omdat zij het voor de rest verpestten?
Pfff, je hoeft toch niet zo boos te doen? Gefrustreerd ofzo?quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 20:24 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Voorlopig niet dus
Zoals je kunt zien was de oude nog niet eens vol en al gesloten, dus dat had een reden niet waar?![]()
Volgende keer graag even inlezen alvorens op invoeren te rossen.![]()
2 x nee.quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 20:43 schreef anoukforza het volgende:
[..]
Pfff, je hoeft toch niet zo boos te doen? Gefrustreerd ofzo?
Huilie, lul niet zo eindeloos in de ruimte, in deel 5 wijst niemand en deel 4 is gesloten ivm slowchatquote:Op zondag 9 oktober 2005 10:54 schreef in-limboy het volgende:
bla blabla blabla bladibladibla
Nu zie ik dat er in verliefdheid 5 alweer de vinger naar mij toe wordt gewezen
quote:Op zondag 9 oktober 2005 11:30 schreef r_one het volgende:
[..]
Huilie, lul niet zo eindeloos in de ruimte, in deel 5 wijst niemand en deel 4 is gesloten ivm slowchat
quote:maar zonder in-limbo was het toch een leuke reeks?
Geen probleem, ik ben mede-oorzaak omdat ik met ze mee door ging, maar alle schuld op mij afschuiven vind ik wat flauw.quote:Op zondag 9 oktober 2005 11:27 schreef PeRi het volgende:
Da bedoel ik ook, als er nou een gewoon schoon topic geopend wordt?Verliefd
#4 ofzo iets.. En ik doelde niet helemaal op jou In-limboy, maar meer op de personen die er nog meer op doorgingen, en de andere deel 4 openden.
Mi scusiquote:
Inderdaad!quote:Op zondag 9 oktober 2005 11:45 schreef r_one het volgende:
Daar is FB niet voor.
quote:Op zondag 9 oktober 2005 11:45 schreef r_one het volgende:
[..]
Mi scusiik had alleen de slotjespost van Scorpie gelezen. Maar blijf me er over verbazen dat je zelfs in FB in een ellenlange post de discussie "ik tegen de rest van de wereld" blijft voeren. Daar is FB niet voor.
(je loopt een post achterquote:ik ben mede-oorzaak omdat ik met ze mee door ging, maar alle schuld op mij afschuiven vind ik wat flauw.![]()
Op zondagmiddag is er in R&P zelfs ruimte voor josti's.quote:Op zondag 9 oktober 2005 19:59 schreef JoeyT het volgende:
Wanneer wordt er wat gedaan aan zijn topics? Wat een BS te snel? maar heb ook wel zin in haar in trekken
Al zijn topics zijn van dit niveau en niet eens een discussie waardig... Beetje jammer weer...quote:Op zondag 9 oktober 2005 20:07 schreef Alicey het volgende:
[..]
Op zondagmiddag is er in R&P zelfs ruimte voor josti's.
CC is me voorquote:Op maandag 10 oktober 2005 20:16 schreef nixxx het volgende:
R&P SC moeten lang wachten....
net iets te laat dus dubbel SC topic... en wanneer komen de mods hun gezicht weer eens laten zien![]()
Zou ik ook wel eens willen weten.quote:Op zaterdag 15 oktober 2005 21:26 schreef JoeyT het volgende:
Leg eens uit waarom topics van RobbieRicardo open blijven...
Is het in het dagelijks leven een bekende van jullie, is het een kloon van 1 vd mods?
Let me see the light
Dat topic mag m.i. best wat strenger gemod worden.quote:Op maandag 17 oktober 2005 12:24 schreef Copycat het volgende:
Leg mij eens uit waarom topics van hem per se gesloten moeten worden volgens jullie?
Omdat hij een ietwat vreemd wereldbeeld heeft?
Omdat hij de Nederlandse taal niet al te machtig lijkt te zijn?
Omdat hij bij jullie irritatie opwekt?
och.. wil me er verder niet mee bemoeien hoor..maar ik doe het lekker toch maar dit is echt gewoon een reltopic.. zelfde als die jongen uit "m'n verkering is uit"...quote:Op maandag 17 oktober 2005 12:24 schreef Copycat het volgende:
Leg mij eens uit waarom topics van hem per se gesloten moeten worden volgens jullie?
Omdat hij een ietwat vreemd wereldbeeld heeft?
Omdat hij de Nederlandse taal niet al te machtig lijkt te zijn?
Omdat hij bij jullie irritatie opwekt?
Is geen verwijt ofzo, begrijp me niet verkeerd.quote:Op maandag 17 oktober 2005 12:48 schreef Copycat het volgende:
Ik ben er zelf het hele weekend niet of nauwelijk geweest en heb het razenddruk op mijn werk.
Maar ik heb nu pauze en ga even streng kijken.
Zo vatte ik het ook helemaal niet op, hoorquote:Op maandag 17 oktober 2005 13:08 schreef dawg het volgende:
Is geen verwijt ofzo, begrijp me niet verkeerd.
Misschien leer je dan ook eindelijk eens wat?quote:Op maandag 17 oktober 2005 13:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
En dit topic is tenslotte ook bedoeld om ons moderators te wijzen op bepaalde zaken.
Als je daar nu eens antwoord op geeft...quote:Op maandag 17 oktober 2005 12:24 schreef Copycat het volgende:
Leg mij eens uit waarom topics van hem per se gesloten moeten worden volgens jullie?
Omdat hij een ietwat vreemd wereldbeeld heeft?
Omdat hij de Nederlandse taal niet al te machtig lijkt te zijn?
Omdat hij bij jullie irritatie opwekt?
ik word gek van de eisen van ons mam!!!quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 08:42 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als je daar nu eens antwoord op geeft...
Wat kansloos is, is voor de één anders dan voor de ander... Dat is iig geen reden om tot sluiting over te gaan.
Antwoord op je vraag is simpel: Het is niet serieus...quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:10 schreef Copycat het volgende:
Nog steeds geen antwoord op mijn vraag.
Zie voor mijn visie trouwens ook mijn reply naar avotar.
Wow, eerste keer dat ik Frenkie als mod misquote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:23 schreef Copycat het volgende:
Daar ben ik dus niet van overtuigd.
Misschien heb je gelijk, misschien ook niet.
Maar ik ga geen users weren uit R&P puur op een aanname of puur omdat topics van betreffende user verneukt worden.
Irritatie loopt hier niet op hoor, kwelling is het ook zeker niet.quote:Op dinsdag 18 oktober 2005 13:32 schreef Copycat het volgende:
De OP is leesbaar.
Toegegeven, niet in het meest hoogstaand ABN geschreven, maar wel leesbaar.
Wat ik trouwens niet snap is waarom je, als je zo'n aversie tegen een bepaalde user blijkt te hebben, jezelf kwelt door toch zijn topics (proberen) te lezen?
Een vorm van masochisme?
Negeren is dan misschien een slimmere optie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |