JNG Jong!
Speciaal voor pubers en tieners maar anderen zijn ook welkom, als ze zich normaal gedragen. Hier kunnen topics geopend worden over Sex, Jongens, Meiden, Foto's, Piercings, Uitgaan, Ouders en wat nog meer ter sprake komt.
Zo, dat is een belangrijk bewijsstuk. Lastig vallen, we zitten op een forum hoor.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 20:10 schreef PLAE@ het volgende:
ik ben druk aan het zoeken maar tot dusver zonder resultaat. Een post van slarioux in feedback.
Lastig vallen, we zitten op een forum hoor. 
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Maar diegene die de foto's posten verspreiden ze dan toch al zelf?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:04 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Wat er met die user is weet je zzelf denk ik beter.
Kijk, het begint natuurlijk wel ergens mee. En stel dat deze foto's van onschuldige meisjes nu de aanleiding voor een vent zijn om capriolen uit te gaan halen.
Ik heb ook best dingen gedaan toen ik 16 was, en die ik nu nooit meer zou doen. Daarnaast zit er geen enkele beveiliging op de foto's. En zijn ze gewoon te verspreiden. Op mijn beurt zeg ik dan: laten we de kinders in bescherming nemen en het niet doen.
Ze zien zelf toch ook wel hoeveel views het topic wel niet heeft
En zoals ik al zei, de foto's vallen erg mee. Bloter mogen ze ook niet.
Ja, die discussie gaan we hier niet houdenquote:Op vrijdag 27 januari 2006 20:11 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Zo, dat is een belangrijk bewijsstuk. Lastig vallen, we zitten op een forum hoor.
Rommel maar wat in het fotoboek ofzo.
Lijkt me een goed plan om er niet verder over door te gaan.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 20:12 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ja, die discussie gaan we hier niet houden
Rommel maar wat in het fotoboek ofzo.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
daarbuiten dusquote:Op vrijdag 27 januari 2006 20:11 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Zo, dat is een belangrijk bewijsstuk. Lastig vallen, we zitten op een forum hoor.
Zo bloot zijn die foto's hier niet en ze verspreiden ze toch zelf? Als iemand anders foto's van ze hier zou posten zonder toestemming is het een ander verhaal natuurlijk
quote:Op vrijdag 27 januari 2006 20:10 schreef PLAE@ het volgende:
ik ben druk aan het zoeken maar tot dusver zonder resultaat. Een post van slarioux in feedback.
Ik wil 'm toch nog even quoten:quote:Op vrijdag 27 januari 2006 20:14 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Lijkt me een goed plan om er niet verder over door te gaan.
Ik heb even wat interessante zinnen bold gemaakt.quote:Op maandag 23 januari 2006 11:19 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ja, maar omdat er nogal veel stalkers op FOK! zijn, hebben ze dat uitgeschakeld. Veel users kunnen namelijk niet erg meekomen IRL en daarom zitten ze zoveel op FOK!. Geen flauw geintje. Vraag maar eens aan ijsmeis wat er gebeurde als jaguarized zag dat ze volgens haar profiel op het forum was. Om maar een voorbeeld te noemen. Het is handig dat je weet of een modje online is, maar aangezien sommige users niet met die kennis om kunnen gaan hebben ze het uitgezet. Bovendien levert het altijd leuke feedback op. "Ik weet dat je er bent! Kom op mijn jankverhaal over onrecht reageren!" doet het altijd goed in discussies.
Zou op zich best willen weten wát er dan precies gebeurde? Het zal niet zomaar iets onbenulligs wezen, als Slarioux dit zo aanhaalt.
Het valt allemaal wel mee, meneer hield een schema bij over onlinetijden en klaagde daar over en de rest laten we achterwege.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 20:46 schreef HuHu het volgende:
[..]
[..]
Ik wil 'm toch nog even quoten:
[..]
Ik heb even twee interessante zinnen bold gemaakt.
Zou op zich best willen weten wát er dan precies gebeurde? Het zal niet zomaar iets onbenulligs wezen, als Slarioux dit zo aanhaalt.
Dawast. Zo kunnen we nu weer ontopic
Zo he, en dat heb ik helemaal alleen gedaan he? Tevens praat PLAE@ zichzelf tegen aangezien hij doelde op stalken buiten het forum en dit over online/offline tijden gaat. Doelloze discussie + oude-koeien-uit-de-sloot-halen-gedrag.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 20:46 schreef HuHu het volgende:
[..]
[..]
Ik wil 'm toch nog even quoten:
[..]
Ik heb even wat interessante zinnen bold gemaakt.
Zou op zich best willen weten wát er dan precies gebeurde? Het zal niet zomaar iets onbenulligs wezen, als Slarioux dit zo aanhaalt.
Tevens praat PLAE@ zichzelf tegen aangezien hij doelde op stalken buiten het forum en dit over online/offline tijden gaat. 
Doelloze discussie + oude-koeien-uit-de-sloot-halen-gedrag. Zoals ijsmeis al zegt:
quote:Op vrijdag 27 januari 2006 20:48 schreef ijsmeis het volgende:
Dawast. Zo kunnen we nu weer ontopic
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Dat ik niet goed op de hoogte brengt maakt het allemaal niet minder sneuquote:Op vrijdag 27 januari 2006 20:51 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Zo he, en dat heb ik helemaal alleen gedaan he? Tevens praat PLAE@ zichzelf tegen aangezien hij doelde op stalken buiten het forum en dit over online/offline tijden gaat. Doelloze discussie + oude-koeien-uit-de-sloot-halen-gedrag.
Hoe verstandig zijn meisjes van 15?
ijsmeis wat doe je. Je verneukt heel het topic. De discussie is weg. Wat random posts met een plaatje blijven staan. De verhaallijn is eruit.
Het topic was al lang afgerond. De TS kwam er niet meer. Slechts een enkele baggeraar hing er nog rond.
Gooi er een slotje op en het probleem is over.
Nu zitten we met een topic waar niemand meer wat aan heeft.
Wat heb je gedaan!
ijsmeis wat doe je. Je verneukt heel het topic. De discussie is weg. Wat random posts met een plaatje blijven staan. De verhaallijn is eruit.
Het topic was al lang afgerond. De TS kwam er niet meer. Slechts een enkele baggeraar hing er nog rond.
Gooi er een slotje op en het probleem is over.
Nu zitten we met een topic waar niemand meer wat aan heeft.
Wat heb je gedaan!
Welke discussie bedoelde je? Die over een spelfout? Of die over of het een kuttopic is/was of niet?quote:Op zondag 29 januari 2006 14:18 schreef HuHu het volgende:
Hoe verstandig zijn meisjes van 15?
ijsmeis wat doe je. Je verneukt heel het topic. De discussie is weg. Wat random posts met een plaatje blijven staan. De verhaallijn is eruit.
Het topic was al lang afgerond. De TS kwam er niet meer. Slechts een enkele baggeraar hing er nog rond.
Gooi er een slotje op en het probleem is over.
Nu zitten we met een topic waar niemand meer wat aan heeft.
Wat heb je gedaan!
Reacties als "ben je achterlijk" en "kuttopic" heb ik verwijderd. Offtopic reacties ook.
Er was helemaal geen discussie?
Ik ook, nav Brechtjequote:Op dinsdag 31 januari 2006 19:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
Pubers houden niet van cabaret?
Hier ben ik.
Zo tief je toch geen topic met potentie dicht
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
PUBSC #679 waar Maikel een kneus is :')
Ik kom hier al geen maanden meer maar in deze TT word ik beledigt.
Ik eis minimaal een digitale nekschot.
Ik kom hier al geen maanden meer maar in deze TT word ik beledigt.
Ik eis minimaal een digitale nekschot.
You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel
Do it again now
You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery Channel
Do it again now
You and me baby ain't nothin' but mammals
De rest is nvt.quote:Op woensdag 8 februari 2006 19:14 schreef _ELMaikel_ het volgende:
PUBSC #679 waar wij spreken over onze groeistuipjes :')
Ik kom hier al geen maanden meer maar in deze TT word ik beledigt.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
PUB SC #680 Nog 20 te gaan tot 700 ,, *O*
Kan slotje op
Kan slotje op
Life is the road
Now and forever
Wonderful journey
Richard Marx & Donna Lewis - At The Beginning
Now and forever
Wonderful journey
Richard Marx & Donna Lewis - At The Beginning
done thatquote:Op woensdag 8 februari 2006 21:04 schreef -Marlii- het volgende:
PUB SC #680 Nog 20 te gaan tot 700 ,, *O*
Kan slotje op
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Renesite, die slotjes kunnen wel achterwege blijven hoor... het is de bedoeling dat je over puberzaken kan praten (tieten dus ). Dit forum is eik gewoon slowchat. Met dat geslot maak je het erger.
En die vrouw met moeilijkheden zocht de mening van pubers. Iemand typt een reactie die 2 A4'tjes lang is en jij gooit er een slot op.
Go with the flow, men!
En die vrouw met moeilijkheden zocht de mening van pubers. Iemand typt een reactie die 2 A4'tjes lang is en jij gooit er een slot op.
Go with the flow, men!
Die eerste houden we gewoon op nachtbagger.., kon in de slowchat (Net als volgens jou een heel forum, fok.nl/slowchat)quote:Op zondag 12 februari 2006 13:45 schreef Koewam het volgende:
Renesite, die slotjes kunnen wel achterwege blijven hoor... het is de bedoeling dat je over puberzaken kan praten (tieten dus ). Dit forum is eik gewoon slowchat. Met dat geslot maak je het erger.
En die vrouw met moeilijkheden zocht de mening van pubers. Iemand typt een reactie die 2 A4'tjes lang is en jij gooit er een slot op.
Go with the flow, men!
Die 2e is in overleg gedaan Had hem in eerste instantie al naar R&P willen schoppen, in overleg met de mods daar moest ik de TS sturen naar 1 van haar 2 andere topics, of allebei.
Had hem in eerste instantie al naar R&P willen schoppen, in overleg met de mods daar moest ik de TS sturen naar 1 van haar 2 andere topics, of allebei.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Wie kijkt er nou in het slowchattopic behalve een paar vaste PUB-ers?
Veel topics is voorwaarde voor dynamiek!
Veel topics is voorwaarde voor dynamiek!
Misschien wel, maar dan moet het wel goed staan. Of iig als het even kan (in mijn ogen) (nacht)baggerloosquote:Op zondag 12 februari 2006 13:56 schreef Koewam het volgende:
Wie kijkt er nou in het slowchattopic behalve een paar vaste PUB-ers?
Veel topics is voorwaarde voor dynamiek!
Ga het dan over groeistuipjes / tijdbestek hebben
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
René en ik zaten te overleggen, het is 14 Februari geweest, dus valentijnsdag is over. Omgedoopt tot een nieuw topicje .quote:Op donderdag 16 februari 2006 20:24 schreef 14.gif het volgende:
Wees [hier] verliefd
Waar slaat die tt op...
Ohh, ja handig is dat altijd, gewoon de TT van een onderwerp in iets willekeurig anders veranderen als het niet meer actueel is...
Inderdaad, de OP slaat nu helemaal nergens meer op.
Een slotje was beter geweest (met eventueel een nieuw topic als daar behoefte aan is).
Een slotje was beter geweest (met eventueel een nieuw topic als daar behoefte aan is).
Och, 9 van de 10 pubers lezen de OP niet eens meer. Maargoed, omdat jullie het willen, jullie maken PUB leuk, wij helpen .
Meneer de messdinges mod, zou je voortaan TT gewoon heel willen laten?
TTvercheilaard!
TTvercheilaard!
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
It wasn't me .quote:Op vrijdag 17 februari 2006 21:42 schreef Dark_Angelus het volgende:
Meneer de messdinges mod, zou je voortaan TT gewoon heel willen laten?
TTvercheilaard!
.Nee, Sure .
Ja! Ineens sta ik in de OP!quote:Op vrijdag 17 februari 2006 21:42 schreef Dark_Angelus het volgende:
Meneer de messdinges mod, zou je voortaan TT gewoon heel willen laten?
TTvercheilaard!
Geen enkel probleem, schroevendraaier koevoetflipper en een baksteen.
Misschien....
En wat heeft dit met PUB te maken?quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:17 schreef Oversight het volgende:
Mirage is bevallen
Aiden Douglas Adams
Over een jaar of 12 is t een puberquote:Op donderdag 23 februari 2006 11:19 schreef 14.gif het volgende:
[..]
En wat heeft dit met PUB te maken?
Het logo van de PUBSC wedstrijd
Ik heb hem om 5 uur netjes dichtgegooid
Ik hoor het wel wanneer de poll er is want ik weet al waar ik op ga stemmen
Ik heb hem om 5 uur netjes dichtgegooid
Ik hoor het wel wanneer de poll er is want ik weet al waar ik op ga stemmen
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Hij heeft het in elk FB topic neergezet over het hele forum.quote:Op donderdag 23 februari 2006 11:19 schreef 14.gif het volgende:
[..]
En wat heeft dit met PUB te maken?
Hoiquote:Op donderdag 23 februari 2006 19:11 schreef Messenga het volgende:
Thanks.
Wordt na half 8, René is nog werken.
ff polletje maken
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Goed.quote:Op donderdag 23 februari 2006 20:24 schreef DjDev het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen kanker gezegd...Overigens als je hierover verder wilt praten kan je het via mail of FB-topic doen...Ik heb er geen zin om het hier te bespreken
Het gaat niet over jou, maar over dribbel die dus gebant is en volgens jou is dat door 1 iemand die noooit een banknopje zou krijgen enzo, beetje een steek onder water.
Gewoon niet doen.
Wil je het wel doen, moet je gewoon ff weg gaan.
Thats it.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Is het niet een feit dat mods geen banknopje krijgen?quote:Op donderdag 23 februari 2006 20:26 schreef Renesite het volgende:
[..]
Goed.
Het gaat niet over jou, maar over dribbel die dus gebant is en volgens jou is dat door 1 iemand die noooit een banknopje zou krijgen enzo, beetje een steek onder water.
Gewoon niet doen.
Wil je het wel doen, moet je gewoon ff weg gaan.
Thats it.
Ik mikte daarop...niet op een persoon
