Ik vind 1 deel ook wel genoegquote:Op maandag 23 januari 2006 15:30 schreef Ayaxola het volgende:
Het is niet nodig ''Strings deel 2'' te openen lijkt me?
Ik wil een beetje van de centrale topics afquote:Op dinsdag 24 januari 2006 08:27 schreef het.ismij het volgende:
Waarom is deel 2 gesloten??
Beetje jammer dit!!
slaat nergens op.
Om ervoor te zorgen dat er nog 10 topics over hetzelfde worden geopent??quote:Op dinsdag 24 januari 2006 10:43 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ik wil een beetje van de centrale topics af!
Als het maar niet centraal isquote:Op dinsdag 24 januari 2006 10:49 schreef het.ismij het volgende:
[..]
Om ervoor te zorgen dat er nog 10 topics over hetzelfde worden geopent??
Pff.![]()
Dat is jouw meningquote:Op dinsdag 24 januari 2006 10:59 schreef het.ismij het volgende:
Kansloos dus gewoon.
Oh ja ok!quote:Op donderdag 26 januari 2006 16:57 schreef Gizmore het volgende:
Maak ik een keer een topic aan: is de TT niet goed
Kan iemand even het woord 'twee' wijzigen in 'drie'?
PuB Es see: 6-100 & twee + 50: Next!!1
Dank
Ik heb eigenlijk al geen zin meer om te reageren als je dit soort opmerkingen maaktquote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:25 schreef PLAE@ het volgende:
Pubers sexy en gewaagd
Ik ben van mening dat deze topicreeks beter gestopt kan worden net als sexy/gewaagde userfoto's van users onder (tenminste) hun 16e op fok eigenlijk verboden zouden moeten zijn.
Ik snap dat je hier moeilijk mee aan kan komen bij 2 mods die in precies die zelfde leeftijdscatagorie zitten en er zelf nogal een handje van hebben.
Ik snap wel dat het goed is voor het aantal views (kijk maar 66 reacties ruim 13.000 views). Maar het is misschien niet verkeerd om kinderen een beetje tegen zichzelf in bescherming te nemen.
Wat jullie?
Geheel eens met user. Net zoals de personen van dik in de 20 die zich lopen op te geilen op meisjes van 16. Te walgelijk voor woorden.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:25 schreef PLAE@ het volgende:
Pubers sexy en gewaagd
Ik ben van mening dat deze topicreeks beter gestopt kan worden net als sexy/gewaagde userfoto's van users onder (tenminste) hun 16e op fok eigenlijk verboden zouden moeten zijn.
Ik snap dat je hier moeilijk mee aan kan komen bij 2 mods die in precies die zelfde leeftijdscatagorie zitten en er zelf nogal een handje van hebben.
Ik snap wel dat het goed is voor het aantal views (kijk maar 66 reacties ruim 13.000 views). Maar het is misschien niet verkeerd om kinderen een beetje tegen zichzelf in bescherming te nemen.
Wat jullie?
Waarom morgen dan pas? Probeer je een soort van straf te geven nu?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:27 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk al geen zin meer om te reageren als je dit soort opmerkingen maakt![]()
Ik kom er morgen wel op terug![]()
Nee, ik wil andere meningen eerst horenquote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:28 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Waarom morgen dan pas? Probeer je een soort van straf te geven nu?
Het lijkt me anders van levensbelang dat je als eerste ook je mening kunt en wilt geven. Daar ben je toch mod voor?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:29 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Nee, ik wil andere meningen eerst horen
Ik heb nog nul keer gezegd dat ik niet zal reageren.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:29 schreef het.ismij het volgende:
slechte mod,
om niet te reageren op vragen/ dingen die users aangeven!
Wat klopt er niet aan die opmerking dan?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:27 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk al geen zin meer om te reageren als je dit soort opmerkingen maakt![]()
Ik wil best mijn mening geven, maar het gaat niet alleen om de mijne.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:30 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Het lijkt me anders van levensbelang dat je als eerste ook je mening kunt en wilt geven. Daar ben je toch mod voor?
Die van users komen wel. Nu die van jou dan maar evenquote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:31 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ik wil best mijn mening geven, maar het gaat niet alleen om de mijne.
Ik vind die van de users belangrijker. Maar goed, om hier nou een discussie over te gaan houden heeft geen zin.
Nee, ik ben het er niet mee eens.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:30 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Wat klopt er niet aan die opmerking dan?![]()
Ik lieg niet, kraak niemand af of wat dan ook
Het is toch gewoon zo?
quote:Ik heb eigenlijk al geen zin meer om te reageren als je dit soort opmerkingen maakt
Ik kom er morgen wel op terug
Ik moet een reden geven voor wat?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:34 schreef het.ismij het volgende:
Ik ben het 100% met PLAE@ eens.
maar goed.
een mod moet neem ik aan enige actie ondernemen/ op zijn minst een gegronde reden geven over een vraag /verzoekn van een user.
En niet zomaar neerkalken
[..]
Waarom je er morgen op terugkomt, en plae niet gewoon antwoord geeft op zijn vraag/opmerking.quote:
quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:37 schreef het.ismij het volgende:
[..]
Waarom je er morgen op terugkomt, en plae niet gewoon antwoord geeft op zijn vraag/opmerking.
quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:29 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Nee, ik wil andere meningen eerst horen
Ik denk dat jij als geen ander weet hoe negatief het kan uitpakken als bepaalde foto's online verschijnen. Nou was dat bij jou natuurlijk weer een heel ander verhaal maar je begrijpt wel wat ik bedoel en dat is echt niet om modder te gooien hoorquote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:33 schreef ijsmeis het volgende:
En sowieso, wat heeft dat te maken met het discussiepunt die je na die opmerking aangeeft?
Beetje kinderachtig om die opmerking te maken imho.
Maar waarom is de mening belangrijk voor je voordat je zelf een mening geeft. Ik mag toch aannemen dat je mening over zulks wel vaststaat.quote:
het gaat om jou mening hier, en al dan niet het fok! beleid over dergelijke fotows. van -16 jarige.quote:
Als er daadwerkelijk foto's zijn die té bloot (in de policy staat ook dat iemand onder de 16 jaar geen ontbloot lijf mag laten zien), gaan ze gewoon weg hoor.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:38 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Ik denk dat jij als geen ander weet hoe negatief het kan uitpakken als bepaalde foto's online verschijnen. Nou was dat bij jou natuurlijk weer een heel ander verhaal maar je begrijpt wel wat ik bedoel en dat is echt niet om modder te gooien hoor![]()
Dit gaat ook over het algemeen op fok dan alleen over deze topicreeks. Er zijn nou eenmaal jongeren die op die manier bevestiging gaan zoeken en er zijn maar al teveel ouderen die proberen om maar het onderste uit de kan te halen. Ik denk dat een beetje zelfbescherming hierin niet zou misstaan. Natuurlijk bestaat de crew niet uit opvoedkundigen maar kwaad zou het niet kunnen denk ik
Dat beleid is er al.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:38 schreef het.ismij het volgende:
[..]
het gaat om jou mening hier, en al dan niet het fok! beleid over dergelijke fotows. van -16 jarige.
Dan zeg ik nu tegen alle pubers "bewaar geen foto's op je computerquote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:42 schreef Molluck het volgende:
Je kan dit soort mensen nooit genoeg tegen zichzelf beschermen, dat zou jij toch moeten weten!
En wat vind je van mannen dik in de 20 die zich hier komen verlekkeren? Gezien de views zou dat ook heel goed kunnen.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:43 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Dan zeg ik nu tegen alle pubers "bewaar geen foto's op je computer"
Zo heb ik mijn best ook weer gedaan.
Dat moeten ze zelf weten. Beter dan dat ze op het strand meisjes zitten te begluren om maar iets te noemen.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:50 schreef JohanV. het volgende:
[..]
En wat vind je van mannen dik in de 20 die zich hier komen verlekkeren? Gezien de views zou dat ook heel goed kunnen.
Je geeft het nu al opquote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:55 schreef PLAE@ het volgende:
Laat maar hangen. Zoals ik al zei kan je hier niet mee aan komen op deze plek![]()
Het is ranzig. En ook nog gevaarlijk. Misschien zegt de user Jaguarized je iets?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:53 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
En ik vraag me af waarom jij dat zo erg vind?
Ik vind het gevaarlijker als er adresgegevens online staan, dan een paar fotootjes.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:58 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Het is ranzig. En ook nog gevaarlijk. Misschien zegt de user Jaguarized je iets?
Volgens mij weet snopprinses, een van de topposters in die reeks wat betreft foto's, heus wel wat ze doet en is van 'zelfbescherming' of 'opvoedtaak' geen sprake.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:38 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Ik denk dat jij als geen ander weet hoe negatief het kan uitpakken als bepaalde foto's online verschijnen. Nou was dat bij jou natuurlijk weer een heel ander verhaal maar je begrijpt wel wat ik bedoel en dat is echt niet om modder te gooien hoor![]()
Dit gaat ook over het algemeen op fok dan alleen over deze topicreeks. Er zijn nou eenmaal jongeren die op die manier bevestiging gaan zoeken en er zijn maar al teveel ouderen die proberen om maar het onderste uit de kan te halen. Ik denk dat een beetje zelfbescherming hierin niet zou misstaan. Natuurlijk bestaat de crew niet uit opvoedkundigen maar kwaad zou het niet kunnen denk ik
Wat er met die user is weet je zzelf denk ik beter.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:59 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ik vind het gevaarlijker als er adresgegevens online staan, dan een paar fotootjes.
Jaguarized zegt me een hoop, maar wat is daar mee?
Ik ben toch wel behoorlijk benieuwd wat er met mij is.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:04 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Wat er met die user is weet je zzelf denk ik beter.![]()
Kijk, het begint natuurlijk wel ergens mee. En stel dat deze foto's van onschuldige meisjes nu de aanleiding voor een vent zijn om capriolen uit te gaan halen.
Ik heb ook best dingen gedaan toen ik 16 was, en die ik nu nooit meer zou doen. Daarnaast zit er geen enkele beveiliging op de foto's. En zijn ze gewoon te verspreiden. Op mijn beurt zeg ik dan: laten we de kinders in bescherming nemen en het niet doen.
Nee sorry, lijkt me hier niet de juiste plek. Via mail wil ik dat best doen.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:10 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Ik ben toch wel behoorlijk benieuwd wat er met mij is.Als je zulke halve uitspraken aan het doen bent, dan ben je vast ook wel mans genoeg om er hele van te maken. Zeggen dat er wat met mij is maar vervolgens niet vertellen wát er dan is.
![]()
Kom maar op, mijn mail staat in m'n profiel. Ben erg benieuwd wat ik er nu weer mee te maken heb.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:13 schreef JohanV. het volgende:
[..]
Nee sorry, lijkt me hier niet de juiste plek. Via mail wil ik dat best doen.
Is dat zo?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 20:06 schreef PLAE@ het volgende:
Hij valt leden van t vrouwelijke geslacht nogal lastig toch?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |