Dus volgende week ga ik het voor het eerst sinds een jaar of 7 ook weer eens proberen.
Dat je zo lang zonder kunt...
.Maar XL, mix telt toch gewoon mee voor je rating?
quote:Deze is niet bij de KNLTB....Op vrijdag 9 september 2005 14:56 schreef Chriz2k het volgende:
Kijk uit dat je je niet gelijk blesseert
Maar XL, mix telt toch gewoon mee voor je rating?
quote:En jij bent een homo?Op vrijdag 9 september 2005 22:54 schreef Crudus het volgende:
Ik begin net met tennis (na 27 jaar leven). Ik ben nogal een zweetaap en nu zou ik zo'n nike shirt willen kopen dat nadal tijdens de us open ook draagt (zo'n strak, mouwloos dri-fit shirt). Waar in godsnaam kan ik zo'n shirt kopen? Zijn er goede on-line winkels? Of zijn er goede sportzaken in Eindhoven die zulke kleding hebben? Help, want ik weet nog niet goed bij welke winkel(s) ik moet zijn voor mijn tennisbenodigdheden. Thanx!
quote:Kleding hebben ze bij de Intersport en de Perry ook wel. Die mouwloze shirts zijn iets moeilijker te vinden omdat ze ook wat minder goed verkopen.Op vrijdag 9 september 2005 22:54 schreef Crudus het volgende:
Ik begin net met tennis (na 27 jaar leven). Ik ben nogal een zweetaap en nu zou ik zo'n nike shirt willen kopen dat nadal tijdens de us open ook draagt (zo'n strak, mouwloos dri-fit shirt). Waar in godsnaam kan ik zo'n shirt kopen? Zijn er goede on-line winkels? Of zijn er goede sportzaken in Eindhoven die zulke kleding hebben? Help, want ik weet nog niet goed bij welke winkel(s) ik moet zijn voor mijn tennisbenodigdheden. Thanx!
Waar ze zeker van dat spul hebben: www.tennisplanet.nl
Kun je eigenlijk alles op tennisgebied kopen
Er zijn er nog wel een paar. bijv: http://www.tennisdirectonline.com
ff zoeken op google kom je een heel eind
quote:Die shirts spelen hartstikke fijn hoor en ik vind het weinig met homo's te maken hebben. Ik speel er ook in en heb er ook vanuit de vrouwenhoek meerdere complimenten over mogen ontvangen. Die van mij heb ik gewoon gekocht bij een grote sportzaak. Niet elk merk biedt die shirts aan, maar bijvoorbeeld Nike heeft er een aantal. Ook Puma heeft ze.
Ik denk dat het volgend jaar de hype is. Als je kijkt naar de populariteit van Blake, Ginepri en Nadal nu op de US Open dan kan het bijna niet missen of andere merken gaan er op inhaken.
quote:Zoals ik dus al zei: ik zweet heel veel. Een synthetisch shirt dat op je lijf zit neemt het zweet goed op, zodat niet alles zo plakt. Ik mountainbike ook, en die shirts zijn standaard wat strakker en sowieso synthitisch. En het ziet er naar mijn smaak wel stoer uit.
Dat jij meteen aan homo's denkt, zegt misschien meer over jou dan over mij. Hoe kinderachtig. Dan zijn alle wielrenners ook homo ofzo?
quote:Kijk, betere reacties, thanx! Ik had al heel veel gegoogled, maar kwam eigenlijk alleen maar op tennis-warehouse.com uit. Ik kon echt geen Nederlandse winkels vinden.Op zaterdag 10 september 2005 00:57 schreef Komakie het volgende:
[..]
Kleding hebben ze bij de Intersport en de Perry ook wel. Die mouwloze shirts zijn iets moeilijker te vinden omdat ze ook wat minder goed verkopen.
Waar ze zeker van dat spul hebben: www.tennisplanet.nl
Kun je eigenlijk alles op tennisgebied kopen
Er zijn er nog wel een paar. bijv: http://www.tennisdirectonline.com
ff zoeken op google kom je een heel eind
Maar dat is dus niet deze http://www.tennisdirectonline.com/nl/producten/flypage.php?product=1707&cat=5&subcat=396&level=2
Ik zal dan maar eens de sportzaken gaan afstruinen...
quote:Dat is natuurlijk wel zoOp zaterdag 10 september 2005 11:36 schreef Crudus het volgende:
Dan zijn alle wielrenners ook homo ofzo?
quote:Enkele shirts uit de tweede link voeren zweet op dezelfde manier af als die uit je eigen link. Die shirts zitten ook strak, het zijn geen basketball-shirts ofzo die voor de rest als een gewoon tshirt functioneren. Ga maar naar eens naar wat sportzaken en trek ze eens aan.... Dan zie je direct dat er waarschijnlijk meer keuze is dan je verwacht.Op zaterdag 10 september 2005 11:48 schreef Crudus het volgende:
Ik bedoel dus deze: http://www.tennis-warehouse.com/descpageMANIKE-NMPVTST.html
Maar dat is dus niet deze http://www.tennisdirectonline.com/nl/producten/flypage.php?product=1707&cat=5&subcat=396&level=2
Ik zal dan maar eens de sportzaken gaan afstruinen...
quote:Op nederlandse websites zoeken bij googleOp zaterdag 10 september 2005 11:38 schreef Crudus het volgende:
[..]
Kijk, betere reacties, thanx! Ik had al heel veel gegoogled, maar kwam eigenlijk alleen maar op tennis-warehouse.com uit. Ik kon echt geen Nederlandse winkels vinden.
quote:Wielrenners dragen wat strakkere kleding voor een doel en bij tennis is dat niet nodig. Ik vind dat gewoon flikkerig staan zo'n strak shirt. Waarom zou je dat willen?Op zaterdag 10 september 2005 11:36 schreef Crudus het volgende:
[..]
Zoals ik dus al zei: ik zweet heel veel. Een synthetisch shirt dat op je lijf zit neemt het zweet goed op, zodat niet alles zo plakt. Ik mountainbike ook, en die shirts zijn standaard wat strakker en sowieso synthitisch. En het ziet er naar mijn smaak wel stoer uit.
Dat jij meteen aan homo's denkt, zegt misschien meer over jou dan over mij. Hoe kinderachtig. Dan zijn alle wielrenners ook homo ofzo?
Je kan dan wel veel zweten, maar een plakkerig shirt is niet heel irritant. Waarom dragen dan niet alle tennissers zo'n shirt? juist, omdat je dan verdraait veel om een flikker lijkt.
quote:Op zaterdag 10 september 2005 21:42 schreef erkel het volgende:
[..]
Wielrenners dragen wat strakkere kleding voor een doel en bij tennis is dat niet nodig. Ik vind dat gewoon flikkerig staan zo'n strak shirt. Waarom zou je dat willen?
Je kan dan wel veel zweten, maar een plakkerig shirt is niet heel irritant. Waarom dragen dan niet alle tennissers zo'n shirt? juist, omdat je dan verdraait veel om een flikker lijkt.
Sorry hoor, maar jij bent echt een kneus! Niet normaal! Een plakkerig shirt is niet heel irritant? Bepoal jij det? Ik vind een plakkerig shirt ONTZETTEND irritant. Maar ik betrap mezelf er nu op dat ik ook nog reageer op dit soort shit. Succes met je leven verder, ik tennis lekker door in m'n strakke homo-flikker-poot-bruinsteker-outfit! 
Als ik je ooit tegenkom op een baan, pak in je eerst in je aars, spelen we dan verder!Groeten van een tennisser die homo is omdat hij een strak shirt draagt...
quote:Plakkerig shirt vind ik juist heel irritant. Net als een te groot shirt. Dat zie je ook wel eens bij mensen. Het beperkt me in mijn mogelijkheden.Op zaterdag 10 september 2005 21:42 schreef erkel het volgende:
[..]
Wielrenners dragen wat strakkere kleding voor een doel en bij tennis is dat niet nodig. Ik vind dat gewoon flikkerig staan zo'n strak shirt. Waarom zou je dat willen?
Je kan dan wel veel zweten, maar een plakkerig shirt is niet heel irritant. Waarom dragen dan niet alle tennissers zo'n shirt? juist, omdat je dan verdraait veel om een flikker lijkt.
Maar die dri-fit shirt blijven trouwens niet plakken. Worden ook niet nat ofzo. Of geven iig geen nat gevoel af. Das wel lekker.
Ik hoef ook niet zo'n heel erg strak shirt te hebben, maar hij moet wel goeie maat hebben zodat hij niet te wijd is. Daarnaast speel ik eigenlijk alleen nog maar met dri-fit shirts vanaf het moment dat ik de eerste gekocht heb. Het zit gewoon heel erg fijn
quote:Een 'echte' set spelen tegen een vriendin is niet te vergelijken met een wedstrijd spelen. Daar kom je nog wel achterOp zaterdag 10 september 2005 23:08 schreef Crudus het volgende:
Enfin. Vandaag voor het eerst een set voor het echie gespeeld tegen m'n vriendin (toch gek als homo). Zij heeft ooit 5 jaar les gehad en toen 10 jaar niet gespeeld. We zijn nu samen begonnen. 5-7 voor haar. Niet slecht als je bedenkt dat ik alleen een forehand heb, denk ik dan. Tijd om te beginnen met de backhand en de service, want dat gaat nog nergens over. Maar ben ook pas 2 weken bezig... Volgend jaar clubkampioen is mijn streven, maar eerst even flink wat husselen
Maar je clubkampioenschapsdoel moet haalbaar zijn. Ik ben vorig jaar rond deze tijd begonnen en zou voor de clubkampioenschappen op mijn niveau absoluut de favoriet geweest zijn.... maar ik speelde er niet. Fanatisme en ambitie brengen je op het instapniveau net zo ver als balgevoel. Techniek is mooi meegenomen echter, dus ik zou wel een paar lessen nemen.
quote:Ik geloof je meteen. Het was om te kijken hoe ik een forehand zou slaan "onder druk". Scheelt toch nogal. Maar ik ben snel en fit, dus dat scheelt al de helft. Nu flink oefenen en binnenkort wat prive-lessen nemen idd. Het belangrijkste is dat ik dit spel even leuk vind om te doen dan dat ik het al 10 jaar leuk vind om naar te kijken. En het houdt je gezond!Op zaterdag 10 september 2005 23:22 schreef XL het volgende:
[..]
Een 'echte' set spelen tegen een vriendin is niet te vergelijken met een wedstrijd spelen. Daar kom je nog wel achter
Maar je clubkampioenschapsdoel moet haalbaar zijn. Ik ben vorig jaar rond deze tijd begonnen en zou voor de clubkampioenschappen op mijn niveau absoluut de favoriet geweest zijn.... maar ik speelde er niet. Fanatisme en ambitie brengen je op het instapniveau net zo ver als balgevoel. Techniek is mooi meegenomen echter, dus ik zou wel een paar lessen nemen.
quote:Haha nou bedankt dat je toch nog de moeite nam om te reageren, want dat iemand van jouw niveau nog reageert op mij, mag ik wel opvatten als een eerOp zaterdag 10 september 2005 22:52 schreef Crudus het volgende:
[..]
Groeten van een tennisser die homo is omdat hij een strak shirt draagt...
Ok jij ook succes verder, Homo!
quote:Haha funnyOp zaterdag 10 september 2005 23:08 schreef Crudus het volgende:
Enfin. Vandaag voor het eerst een set voor het echie gespeeld tegen m'n vriendin (toch gek als homo).
quote:Wat Komakie zegt.....Op zaterdag 10 september 2005 23:17 schreef Komakie het volgende:
Drop the homo thing alsjeblieft. Allemaal. Het begint irritant te worden...
en daarnaast kun je homo's best een beetje in hun waarde laten. Als er lekker veel homo's zijn, dan blijven er meer mooie vrouwen voor ons over, ik vind dat dus helemaal niks om over te klagen.
quote:Check. In het kader hiervan: zijn er eigenlijk veel tennishomo's/-lesbo's? Navratilova, McEnroe...verder kom ik niet. Over Navratilova gesproken: die is ook niet kapot te krijgen. Gesneuveld in halve finale dubbel dames US Open, maar doet nog steeds mee.Op zondag 11 september 2005 17:05 schreef XL het volgende:
[..]
Wat Komakie zegt.....
en daarnaast kun je homo's best een beetje in hun waarde laten. Als er lekker veel homo's zijn, dan blijven er meer mooie vrouwen voor ons over, ik vind dat dus helemaal niks om over te klagen.
Nu maar eens even Agassi-Federer gaan kijken en morgen weer zelf oefenen.
quote:Amelie Mauresmo geloof ik.Op zondag 11 september 2005 21:03 schreef Crudus het volgende:
[..]
Check. In het kader hiervan: zijn er eigenlijk veel tennishomo's/-lesbo's? Navratilova, McEnroe...verder kom ik niet. Over Navratilova gesproken: die is ook niet kapot te krijgen. Gesneuveld in halve finale dubbel dames US Open, maar doet nog steeds mee.
Nu maar eens even Agassi-Federer gaan kijken en morgen weer zelf oefenen.
Daarnaast is er een hele serie tennissers waarvan ik vind dat het homo's zijn.
quote:Mauresmo is heel erg pot jaOp zondag 11 september 2005 21:10 schreef XL het volgende:
[..]
Amelie Mauresmo geloof ik.
Daarnaast is er een hele serie tennissers waarvan ik vind dat het homo's zijn.
McEnroe
Dat wist ik niet eens. Vind em wel mannelijk met al zijn geraas en getier op de baan
maar ik mag morgen lessen gaan geven op een middelbare school, met 24 man tegelijk.... dat wordt nog wat
quote:Mmm. Begin nu ook te twijfelen. Ik hoorde dat laatst iemand zeggen, maar via google kan ik er niks over vinden. Ach ja, wat boeit het ook.Op zondag 11 september 2005 21:59 schreef Komakie het volgende:
[..]
McEnroe
Dat wist ik niet eens. Vind em wel mannelijk met al zijn geraas en getier op de baan
Jammer voor Agassi. Ik volg het tennis op tv toch al 12 jaar lang, maar ik heb nog nooit zo'n goede speler gezien als Roger Federer. Ongelofelijk.
quote:Op zich vrij weinig.Op maandag 12 september 2005 09:23 schreef Crudus het volgende:
[..]
Mmm. Begin nu ook te twijfelen. Ik hoorde dat laatst iemand zeggen, maar via google kan ik er niks over vinden. Ach ja, wat boeit het ook.
ff opgezocht:
quote:Eerste de beste link als je op "John McEnroe+married" zoektTwo years later, McEnroe left the ATP tour for 6½ months before coming back to win three titles in the fall. While on sabbatical in 1986 he married actress Tatum O'Neal. They divorced in 1992. McEnroe married musician Patty Smyth in 1997.
quote:Waarom deOp maandag 12 september 2005 09:25 schreef Crudus het volgende:
Agassi - Federer by the way
Jammer voor Agassi. Ik volg het tennis op tv toch al 12 jaar lang, maar ik heb nog nooit zo'n goede speler gezien als Roger Federer. Ongelofelijk.
smiley? ik vind dat Federer niet meer dan terecht gewonnen heeft. Hoewel Agassi echt 2 sets lang heel goed getennist heeft. Ik vond hem een tijd lang echt beter in de wedstrijd. 2de set sowieso en 3de set eigenlijk ook tot ongeveer 5-5. Daarna was hij gewoon op.irritant dat commentaar op Eurosport trouwens. De hele tijd lopen zeiken over zijn gesteldheid en ouderdom. dat hij het waarschijnlijk niet lang genoeg zou volhouden enzo.
Mja, eerst wint hij 3 5setters maar in de finale zal hij waarschijnlijk na 3 sets wel instorten.
vervelende was dat hij eigenlijk wel gelijk had
Het beste compromis tussen hanteerbaarheid en kracht.
De nieuwe uitvoering is 100% grafiet om de reactiviteit te verhogen.
Daarnaast is het racket comfortabel dankzij het Soft woofer systeem.
Materiaal : 100 %grafiet
Bladgrootte : 670 cm /104 sq in
Gewicht : 265 g
Stijfheid : 67 ra
Evenwicht : 340 mm
Lengte : 68,5 cm
Powerlevel : Gemiddeld
Type Slag : Gemiddeld
Is dit een aardig racketje?
quote:Je eigen speelstijl is misschien ook wel belangrijk, maar ik ben geen racketexpert. Speel zelf met de Babolat Pure Teeam Drive en vind dat geweldig. Vasthouden en of een bal ermee slaan zegt mij meer dan wat cijfertjes. Misschien de andere experts hier....Op maandag 12 september 2005 23:27 schreef Paperclipjes het volgende:
Babolat Soft Drive 2005
Het beste compromis tussen hanteerbaarheid en kracht.
De nieuwe uitvoering is 100% grafiet om de reactiviteit te verhogen.
Daarnaast is het racket comfortabel dankzij het Soft woofer systeem.
Materiaal : 100 %grafiet
Bladgrootte : 670 cm /104 sq in
Gewicht : 265 g
Stijfheid : 67 ra
Evenwicht : 340 mm
Lengte : 68,5 cm
Powerlevel : Gemiddeld
Type Slag : Gemiddeld
Is dit een aardig racketje?
quote:Federer stond er weer op de juiste momenten en als het echt nodig was. Vooral in de wedstrijd tegen Hewitt op een bepaald moment, zat ik echt met open mond te kijken. Het was dacht ik breakpoint voor Hewitt en Hewitt was in de aanval...beukt die bal van hoek naar hoek en Federer had gewoon alles. En dan die ballen niet halfcourt terug, maar gewoon weer diep of met tyfus veel topspin. De commentator zei toen ook al: tegen elke andere speler was het al 3x een punt geweest.Op maandag 12 september 2005 12:36 schreef Komakie het volgende:
Waarom de
irritant dat commentaar op Eurosport trouwens. De hele tijd lopen zeiken over zijn gesteldheid en ouderdom. dat hij het waarschijnlijk niet lang genoeg zou volhouden enzo.
Mja, eerst wint hij 3 5setters maar in de finale zal hij waarschijnlijk na 3 sets wel instorten.
vervelende was dat hij eigenlijk wel gelijk had
Federer is al een fenomeen en zal de grootste tennisser ooit worden, als ie niet ernstrig geblesseerd raakt of motivatie problemen krijgt. Maar Nalbandian blijft de man
quote:Heb het al eerder uitgelegd.Op maandag 12 september 2005 23:27 schreef Paperclipjes het volgende:
Babolat Soft Drive 2005
Het beste compromis tussen hanteerbaarheid en kracht.
De nieuwe uitvoering is 100% grafiet om de reactiviteit te verhogen.
Daarnaast is het racket comfortabel dankzij het Soft woofer systeem.
Materiaal : 100 %grafiet
Bladgrootte : 670 cm /104 sq in
Gewicht : 265 g
Stijfheid : 67 ra
Evenwicht : 340 mm
Lengte : 68,5 cm
Powerlevel : Gemiddeld
Type Slag : Gemiddeld
Is dit een aardig racketje?
Prima racket. Babolat is prima merk dus in dat opzicht zit je niet verkeerd.
Maar wat XL al zei, je moet een racket vast houden en kijken of je hem lekker vast vindt houden. Dus ook een paar andere rackets vast pakken en kijken wat je daar van vindt.
quote:Dat Federer een fenomeen is dat lijkt me wel duidelijk. Dat weet iedereen eigenlijk wel denk ik.Op dinsdag 13 september 2005 00:26 schreef erkel het volgende:
[..]
Federer stond er weer op de juiste momenten en als het echt nodig was. Vooral in de wedstrijd tegen Hewitt op een bepaald moment, zat ik echt met open mond te kijken. Het was dacht ik breakpoint voor Hewitt en Hewitt was in de aanval...beukt die bal van hoek naar hoek en Federer had gewoon alles. En dan die ballen niet halfcourt terug, maar gewoon weer diep of met tyfus veel topspin. De commentator zei toen ook al: tegen elke andere speler was het al 3x een punt geweest.
Federer is al een fenomeen en zal de grootste tennisser ooit worden, als ie niet ernstrig geblesseerd raakt of motivatie problemen krijgt. Maar Nalbandian blijft de man
Wat de man presteert is gewoon ongelovelijk. Het knappe is dat het niet eens aan een gebrek aan tegenstand is. Er zijn zeker 10 spelers die ongeveer op hetzelfde niveau staan in de top (op verschillende ondergronden misschien maar dan nog) en hij staat daar gewoon net 1 stapje boven. En hij staat daar niet soms een stapje boven, maar gewoon standaard.
Het is gewoon alsof je een goeie 4 speler aan een 5 toernooi laat meedoen. (ofzo, doe maar voorbeeld
) Bijna altijd zal die 4 speler winnen omdat hij net iets harder slaat, iets preciezer is, iets vaster is en net iets meer inzicht heeft Het is net dat stapje beter.Je kunt natuurlijk ook een andere speelsterkte nemen. Maar ik vond dit het makkelijkste omdat het mijn situatie een klein beetje is. Als je 3 en 4 spelers neemt dan krijg je hetzelfde idee
Maar das echt het verschil momenteel....
SUPERRUIG
Twee uurtjes.
Hij gaf het eerste uur clinic aan niveau 9 tm 7
Het tweede uur aan 6 en hoger
Na het eerste uur gaf hij mij aan dat ik het een niveau hoger ook mocht proberen. Voor mij een bevestiging dat het met mijn veldspel redelijk goed zit. We hebben met name forehand en backhand (plus in mindere mate volley gespeeld). Ik blijf toch een 9 en werd voor goede zeven aangezien. Tweede uur ging het niveau omhoog, verrassend genoeg kon mijn backhand het redelijk bijbenen.
Hij hamerde ontzettend op het voeten en loopwerk. Inderdaad een ondergeschoven kindje, het bleek vandaag maar weer eens hoeveel dat uitmaakt. Ik heb echt het gevoel dat ik na 2 uur les een stuk beter ben geworden. Het niet alleen op de bal lopen, maar ook ten opzichte van de lijnen lopen scheelt echt een stuk in mijn speelsnelheid. Op die manier hang ik ook nooit meer achterover.
Het eerste uur was overigens maar met 7 man op 2 banen. Enkele assistenten om ballen aan te geven en hij aan de zijlijn. Op vrijwel elke bal commentaar, echt het gevoel van priveles van de bondscoach. Tweede uur was een stuk drukker, met een man of 20/25 op drie banen. Al met al echt superleuk en leerzaam.
Indrukwekkend was het ook wanneer hij even de volley ging demonstreren. Hij vroeg de assistenten een hard aan te spelen. Daarna vier keer om een hardere bal vragen.... De arme drie kon het niet eens gecontroleerd aanspelen en hij legt het weg alsof het niks is.
quote:Is dat zo?Op dinsdag 13 september 2005 21:50 schreef nickybol het volgende:
Sja, tjerkie tjerkie matennaaier.
quote:Volgens mij doet hij het wel goed bij 'het volk'.Op dinsdag 13 september 2005 21:57 schreef nickybol het volgende:
Ik zal het even uitleggen. Die kerel heeft dus enige tijd geleden het hele Nederlandse tennis genadeloos naar beneden gehaald en heeft meisjes als Tessy van der Ven tennistoeristen genoemd. Alles was fout, toptrainers ontbraken bij de bond, huidige trainers waren incompetent, etc. Natuurlijk is er ook een heleboel mis bij de bond, en is de huidige talentonwikkeling bij de bond niet toereikend, als je vervolgens zelf slechts part-time als daviscup coach gaat werken en voor de rest bij een autodealer gaat werken.... Sja dan ben je gewoon hartstikke hypocriet. Je mag best kritiek hebben, maar verlaat dan niet het zinkende schip...
Veel omstanders aan de baan die bleven ook staan omdat ze Tjerk zagen.
Traininkje met soms tot wel 40/50 supporters.
En wat heeft ie zelf nou eigenlijk bereikt? Zijn enige prestatie is het coachen van Jan Siemerink, de overigens toen ook niet veel progressie heeft geboekt, en zijn niveau al lang had bereikt, daar had Tjerk weinig mee te maken.
Ik kan mezelf nog een clinic van Martina Hingis herinneren, wow wat was ik toen onder de indruk.quote:Het meisje waar hij vandaag enthousiast over was (ook een Tessy) is de meeste luie speler die ik ken.Op dinsdag 13 september 2005 22:06 schreef nickybol het volgende:
Oh hij zal het vast wel goed doen bij het volk. Bekende persoon, zo`n daviscupcoach. En met zulke kritiek scoor je wel. Maar het meerendeel van de Nederlandse trainers die ook maar iets toptennis te maken hebben heeft ie zwaar beledigd en belachelijk gemaakt, en meisjes zoals Tessy van der Ven, die ik toevallig ken, tennistoeristen noemen terwijl ze keihard werken, is schaamteloos.
En wat heeft ie zelf nou eigenlijk bereikt? Zijn enige prestatie is het coachen van Jan Siemerink, de overigens toen ook niet veel progressie heeft geboekt, en zijn niveau al lang had bereikt, daar had Tjerk weinig mee te maken.
quote:Nee hoor, die Tessy stond hier gewoon op de baan. Ik ken haar. Hij niet, maar aan zijn doen en laten en complimenten zag je dat hij haar spel leuk vond. Dat is het ook, maar als ze meer dan 5 meter voor een bal moet lopen geeft ze het punt liever weg. Ballen in de schaduw zijn not done, want dan word je niet bruin. Maar wel een pracht van een backhand en een vrachtwagen vol talent. Wel lekker cynisch dat Mr. Tennistoerist ontwetend in deze situatie hij juist de tennistoerist eruit pakt. Vandaar ook mijn lachende jank-smilie.Op dinsdag 13 september 2005 22:14 schreef nickybol het volgende:
Tjerk zal vast niet enthousiast zijn geweest over Tessy van der Ven. Smerig van Tjerk. Maarja, waarom zouden we ons uberhaupt wat aantrekken van de kritiek van een autodealer
quote:Wat doe je zelf qua tennis? Je geeft les? Speelt zelf ook actief? Hoog?Op dinsdag 13 september 2005 22:21 schreef nickybol het volgende:
Maargoed Tjerk is bij mij not done geworden. Ik zal mijn spelers zorgvuldig weghouden bij Tjerk.
.quote:Dat heb ik met voetbal... Een verdediger van NAC Breda door de benen....Op dinsdag 13 september 2005 22:27 schreef Chriz2k het volgende:
Ik had op mijn 10e een clinic van Jacco Elthingh, ik weet nog goed dat ik hem passeerde
Staat prachtig op de foto
Ik geloof wel dat de bond en die privetrainers samenwerkingsverbanden aan willen gaan (of zijn aangegaan) iets wat natuurlijk de training moet verbeteren.
Hij is misschien maar parttime bondscoach maar dat zijn er al wel meer geweest en zullen er wel meer worden. Haarhuis was ook genoemd als Bondscoach en die heeft ook een baan bij een commercieel bedrijf. (tennisplanet).
Dat Bogstra bepaalde spelers en speelster tennistoeristen noemt vind ik ook geen schoonheidsprijs verdienen nee. Dat zijn gewoon kutopmerkingen die je niet behoord te maken als bekende trainer.
Maar ehm... Nickybol... Wat doe je precies met tennis?
Gezien je reacties verwacht ik trouwens wel iets indrukwekkends, want als je kritisch bent over een goede trainer (Als ie helemaal een debiel was zou hij ook geen bondscoach zijn. Laten we mekaar geen mietje noemen) verwacht ik daar zelf natuurlijk wel iets voor terug he
Maar het ging wel verrekte lekker na zo'n lange tijd.
quote:Op woensdag 14 september 2005 10:35 schreef zjroentje het volgende:
M'n bovenlijf is echt 1 grote spierpijn zone.
Maar het ging wel verrekte lekker na zo'n lange tijd.
Zjroentje, mooie sport he
En m'n liezen voelen ook niet al te soepel aan.Maar ik was natuurlijk wel het mannetje gisteren, met m'n enkelhandige backhand.
quote:Voor mij echt onmogelijk zo'n enkelhandige backhand. Ik kan me niet voorstellen dat ik die goed zou slaan. Alleen mijn backhand-dropshot is soms enkelhandig.Op woensdag 14 september 2005 14:35 schreef zjroentje het volgende:
M'n onderarmen, echt auw gewoon.
Maar ik was natuurlijk wel het mannetje gisteren, met m'n enkelhandige backhand.
Vind het ook een veel mooiere slag om te zien.quote:Heel sierlijk in ieder geval.Op woensdag 14 september 2005 14:40 schreef zjroentje het volgende:
Ik heb nooit een andere backhand gehad. Gewoon omdat Edberg dat ook had.
In een aanvallend spel vind ik een dubbelhandige mooier.
quote:Mooier... Aanvallend vind ik mooier. Dubbelhandig straalt meer kracht uit. Je vliegt echt in die bal. In voorbereidingstijd zie ik geen verschillen. Je hebt enkelhandig een groter bereik, dat lijkt me verdedigend een voordeeltje.Op woensdag 14 september 2005 14:46 schreef zjroentje het volgende:
De dubbelhandige is juist handiger bij verdedigend spel lijkt me. Met een enkelhandige heb je veel meer tijd nodig bij de voorbereiding.
)quote:Klopt, maar met een enkelhandige backhand heb je veel meer "reach" zeg maar.Op woensdag 14 september 2005 14:59 schreef zjroentje het volgende:
Nou, als je onder druk staat is enkelhandig niet zo fijn hoor. Door de dubbelhandige backhand kan je m.b.v die tweede hand de bal meer sturen en beter blokken. Met een enkelhandige vliegt ie mooi over de hekken heen. (En ja, ik praat uit ervaring
Je hoeft dus minder afstand af te leggen om bij de bal te komen.
Ik sla een enkelhandige backhand. Vind het gewoon uiteindelijk makkelijker. Vroeger heb ik wel heel lang een dubbelhandige backhand gehad maar na een tijdje had ik genoeg kracht om enkelhandig te gaan spelen.
Het is verder een kwestie van techniek of je backhand over het hek vliegt of niet. Voor de 1 is het makkelijker om dit dubbelhandig te doen, ik vind het weer handiger om het enkelhandig te doen.
btw XL, je hoeft geen wereldcoach te zijn om kritiek te hebben op iemand, maar ik vind wel dat je zelf wel flink wat verstand moet hebben van het onderwerp om er een hard oordeel over te kunnen vellen.
Ik zeg niet dat Nickybol dat niet heeft, maar ik vind dat iemand die bij wijze van spreken nog nooit op een hoog niveau heeft gespeeld of het van dichtbij heeft meegemaakt, niet mag en kan oordelen over hoe een bondscoach te werk gaat.
Ik vind dat 1 of andere Harry die nog nooit heeft meegemaakt hoe het is om op niveau te trainen of training te geven niet kan oordelen hoe dat is.
De kritiek van Tjerk is ook 100% terecht, maar ik vind de manier waarop en dat ie dan zelf het zinkende schip verlaat vrij laf. Maargoed veel valt er verder niet over te zeggen, het is natuurlijk wel een hele goede trainer geweest.
Komakie: je ziet het vaak dat spelers dubbelhandig beginnen en daarna enkelhandig gaan spelen in de loop van hun puberteit. Een goed voorbeeld is bevoorbeeld Sampras. Een enkelhandige backhand kost wat meer coordinatieve vaardigheden omdat timing en raakpunt cruciaal zijn. Ook kost het je wat meer kracht, en vooral een stevig spiercorset als je de slag goed wil uitvoeren. En dan heb ik het natuurlijk niet over de manier waarop menig huisvrouw met haar enkelhandige backhand op de bal slaat.
Maargoed een backhand selecteren is een kwestie van goed kijken naar iemands lichamelijke mogelijkheden en persoonlijke voorkeuren. Het zijn ook twee totaal verschillende slagen, de ene is echt een swing, de ander is meer een uitstrekking.
quote:Mja daar zit wel wat in. Hoewel hij natuurlijk wel nog steeds bondscoach is. Maar was hij dat ook niet bij het FEDcup team?Op woensdag 14 september 2005 20:40 schreef nickybol het volgende:
Ik ben zelf ook tennistrainer en ik weet zeker hoe het er op een hoog niveau aan toe gaat.
De kritiek van Tjerk is ook 100% terecht, maar ik vind de manier waarop en dat ie dan zelf het zinkende schip verlaat vrij laf. Maargoed veel valt er verder niet over te zeggen, het is natuurlijk wel een hele goede trainer geweest.
Je kunt het natuurlijk ook anders zien. Als je geen mogelijkheden meer ziet bij je baas waar het beter van zou kunnen worden, dan ga je weg. Verlaat je een zinkend schip, maar dan geef ik je ook geen ongelijk.
Of dat in dit geval zo is vraag ik me af, want de KNLTB is zo'n groot orgaan dat er een hoop kan veranderen.
Maar goed, genoeg over Bogstra. Er zijn al te veel posts aan de beste man gewijd
quote:De backhand van de huisvrouwen waar jij op doelt (denk ik) kun je ook eigenlijk geen backhand noemenKomakie: je ziet het vaak dat spelers dubbelhandig beginnen en daarna enkelhandig gaan spelen in de loop van hun puberteit. Een goed voorbeeld is bevoorbeeld Sampras. Een enkelhandige backhand kost wat meer coordinatieve vaardigheden omdat timing en raakpunt cruciaal zijn. Ook kost het je wat meer kracht, en vooral een stevig spiercorset als je de slag goed wil uitvoeren. En dan heb ik het natuurlijk niet over de manier waarop menig huisvrouw met haar enkelhandige backhand op de bal slaat.
Het is meer een spastische manier van de bal over het net brengen heb ik soms het gevoel.Ik ben enkelhandig gaan spelen omdat ik het mooier vond en het had ook wat met het voetwerk te maken. Ik ben vrij groot (1.92m) en niet de bewegelijkste. Daar kan natuurlijk wel een hoop aan gedaan worden en het is dan niet vanzelfsprekend dat je enkelhandig gaat slaan (kijk naar bijvoorbeeld Safin) maar met een enkelhandige backhand had ik net wat meer "reach" en hoefde ik minder ver te lopen.
Daarnaast was ik sterk zat en pak ik techniek snel genoeg op om een goeie enkelhandige backhand te gaan slaan. Het heeft me toen een winter gekost maar in de zomer had ik een redelijk goeie enkelhandige backhand.
Nou ik er over nadenk was er nog een vrij belangrijke reden. Ik heb niet zo'n hele sterke rug. Tegenwoordig gaat het een stuk beter dan vroeger maar ik kon merken dat ik met een dubbelhandige backhand mijn rug op zo'n manier belaste dat ik daar last van kreeg als ik veel tenniste.
Met mijn enkelhandige backhand heb ik daar geen last meer van (of iig niet meer door het tennissen)
quote:Je kunt ook een enkelhandige backhand slaan met alleen een soort uitstrekking. Dat heb ik wel een geleerd op training. Maar die pas je voornamelijk toe als je geen tijd hebt voor een volledige swing.Maargoed een backhand selecteren is een kwestie van goed kijken naar iemands lichamelijke mogelijkheden en persoonlijke voorkeuren. Het zijn ook twee totaal verschillende slagen, de ene is echt een swing, de ander is meer een uitstrekking.
Vind een enkelhandige backhand trouwens met swing veel mooier
De dubbelhandige backhand is toch een veel complexere slag biomechanisch gezien, het racket gaat over de schouder en de achterste voet komt naar voren. En er zit inderdaad enige rotatie in je rug.
Over Tjerk, hij is ook fedcup coach geweest ja, hij heeft zn eigen speelsters tennistoeristen genoemd! Maargoed, daar is hij nu mee gestopt.
En over die backhand van huisvrouwen, huisvrouwen slaan meestal op de bal in plaats van door de bal
Dan moet je erop slaan
Hij is namelijk niet zo stout geweest dat er helemaal doorheen geslagen moet worden
ehm.... do I make any sense
Denk het niet he.... ach zal het bier wel zijn (kom net terug van feestje
)Anyway, hoe bedoel je "over de schouder"?
Volgens mij heb ik daar namelijk een ander beeld bij dan jij bedoelt...
quote:Ik denk dat hij de achterzwaai bedoelt, mijn dubbelhandige backhand eindigt ook meestal over mijn schouder. Met enkelhandig heb je meer een achterzwaai die in de ruimte eindigt op hoogte van je hoofd (zie voor perfecte uitvoering FedererOp donderdag 15 september 2005 23:28 schreef Komakie het volgende:
Ja maar die bal is ook heel stout geweest hoor
Dan moet je erop slaan
Hij is namelijk niet zo stout geweest dat er helemaal doorheen geslagen moet worden
ehm.... do I make any sense
Denk het niet he.... ach zal het bier wel zijn (kom net terug van feestje
Anyway, hoe bedoel je "over de schouder"?
Volgens mij heb ik daar namelijk een ander beeld bij dan jij bedoelt...
) Maar ga verder met de discussie, dit was ff mijn kleine bijdrage
Je bedoelt juist het einde van de slag terwijl ik zat te denken aan de voorbereiding en de eigenlijke slag. Nou volg ik je idd
wat vinden jullie van het plaatje
quote:oke zal ik doenOp vrijdag 16 september 2005 19:15 schreef Komakie het volgende:
Ik vind dat je de link moet posten en niet moet hotlinken
http://img390.imageshack.us/my.php?image=nadal9ub.jpg
quote:Ik houd niet zo van dit soort banners. Wel netjes gemaakt.Op zaterdag 17 september 2005 10:37 schreef hayder het volgende:
[..]
oke zal ik doen
http://img390.imageshack.us/my.php?image=nadal9ub.jpg
quote:oke is jou smaak niet maar toch bedankt voor het complimentje (netjes gemaakt)Op zaterdag 17 september 2005 10:55 schreef XL het volgende:
[..]
Ik houd niet zo van dit soort banners. Wel netjes gemaakt.
Maar waarom eigenlijk? Te veel vrije tijd gehad de laatste paar dagen?
quote:jah zkr veel vrije tijdOp zaterdag 17 september 2005 11:40 schreef Komakie het volgende:
Leuk gemaakt
Maar waarom eigenlijk? Te veel vrije tijd gehad de laatste paar dagen?
Eerste set een spannende partij. Waarbij we 4-1 voorkomen. Eigenlijk vooral op wat trucjes. Vreemde opstellingen en ongehoord veel risico nemen. Beetje verwarring zaaien en dat lukte. Het was ook nodig want mijn maat was een voetballer met minder dan 10 uur tenniservaring. We speelden tegen een 7 en 8. De hele eerste set bleef spannend, daarna keerde mijn eigen service me weer de rug toe en hadden zij het beter in de gaten. Maar het blijft betreurenswaardig want na 4-1 scoorden zij 11 games op rij.
6-4, 6-0
De mix met
gaat niet door.quote:Mixpartner basketbalt erg hoog en moet onverwachts op trainingskamp ofzo....Op zaterdag 17 september 2005 19:34 schreef nickybol het volgende:
Waarom gaat de mix niet door?
Inschrijven voor mixen met een andere
was te laat. (Dan had ik ook bij de vijven moet spelen). [ Bericht 1% gewijzigd door XL op 17-09-2005 22:08:26 (hahaha, vijfen met een F geschreven :')) ]
quote:Op zaterdag 17 september 2005 19:35 schreef mitt het volgende:
foto?
quote:Ik ga natuurlijk geen foto's van vrienden online zetten, zeker niet als zij daar zelfs niets van afweten. Denk aan een soort Hantuchova in het knap en droom lekker verder.
quote:HmmmOp zaterdag 17 september 2005 22:06 schreef XL het volgende:
[..]
Ik ga natuurlijk geen foto's van vrienden online zetten, zeker niet als zij daar zelfs niets van afweten. Denk aan een soort Hantuchova in het knap en droom lekker verder.
.quote:Pfff.....Op zaterdag 17 september 2005 22:06 schreef XL het volgende:
[..]
Ik ga natuurlijk geen foto's van vrienden online zetten, zeker niet als zij daar zelfs niets van afweten. Denk aan een soort Hantuchova in het knap en droom lekker verder.
Tja zo ken ik er natuurlijk nog wel een paar....
"denk maar aan een Kournikova, maar dan met een ander hoofd en een ander gewicht"
Sorry X (wat dan weer een hele flauwe afkorting is van XL), Het zal de drank zijn die me melig maakt
Ik geef je verder gelijk...
De opvolger van de Soft Drive welke ik in eerste instantie op het oog had. Racket heet; NS Drive.
Weet iemand iets van dit Racket???
Het gaat er toch om dat jij het lekker vindt spelen. Het moet lekker in je hand liggen en goed slaan. Gewoon proberen.
Wij kunnen wel allemaal mooie verhalen gaan houden, maar je hebt er weinig aan denk ik....
Maar de 6-0 6-0 van vorige week is al opgekallefaterd naar een 6-1 6-0 4-3 gisteren.
quote:Wat is de rating van je tegenstander?Op woensdag 21 september 2005 09:16 schreef zjroentje het volgende:
Verdorie. Gisteren een spiertje in mijn buik verrekt ofzo. Erg irritant bij het serveren.
Maar de 6-0 6-0 van vorige week is al opgekallefaterd naar een 6-1 6-0 4-3 gisteren.
quote:Dan mag je af een toe eens gebroken wordenOp woensdag 21 september 2005 12:49 schreef zjroentje het volgende:
3 of 4.
quote:En ik kwam nog wel op een 1-0 voorsprong door een break.Op woensdag 21 september 2005 12:50 schreef XL het volgende:
[..]
Dan mag je af een toe eens gebroken worden
Maar hij speelt bij lange na niet voluit. Op een breakpoint tegen serveerde hij een keer voluit, en voordat ik het wist lag de bal al tegen het hek hek achter me.
quote:Als hij wel voluit speelt is het waarschijnlijk ook veel minder leuk. De gasten die in de drie spelen zijn fysiek niet allemaal sterker dan ik. Ze slaan echter wel dermate hard dat ik het gevoel heb dat ik niet krachtig genoeg ben om de bal goed terug te spelen. Al is dat gevoel nu wel veel minder dan een jaar geleden, toen ik opnieuw begon.Op woensdag 21 september 2005 12:53 schreef zjroentje het volgende:
[..]
En ik kwam nog wel op een 1-0 voorsprong door een break.
Maar hij speelt bij lange na niet voluit. Op een breakpoint tegen serveerde hij een keer voluit, en voordat ik het wist lag de bal al tegen het hek hek achter me.
Maar het ging al beter gisteren, en ik heb er gewoon plezier in. Dat is toch wel het belangrijkste.
quote:Heb je voldoende mensen om tegen te spelen? Of is je trainings-drie heel geduldig?Op woensdag 21 september 2005 12:59 schreef zjroentje het volgende:
Ik ben gewoon nog veel te laat met mijn timing. Maar goed, dat is ook niet gek na zo'n lange periode van tennisinactiviteit.
Maar het ging al beter gisteren, en ik heb er gewoon plezier in. Dat is toch wel het belangrijkste.
quote:M'n trainingsdrie is gewoon heel geduldig. Maar ik ga het volgende blok denk ik ook trainingen volgen, dan zit je wat meer in je eigen categorie.Op woensdag 21 september 2005 13:01 schreef XL het volgende:
[..]
Heb je voldoende mensen om tegen te spelen? Of is je trainings-drie heel geduldig?
Zondag laatste wedstrijd buiten en dan al bijna weer naar binnen. Buiten is veel leukerrrrrder !
quote:Misschien niet sterker maar ze hebben gewoon een hogere handelingssnelheidOp woensdag 21 september 2005 12:57 schreef XL het volgende:
[..]
Als hij wel voluit speelt is het waarschijnlijk ook veel minder leuk. De gasten die in de drie spelen zijn fysiek niet allemaal sterker dan ik. Ze slaan echter wel dermate hard dat ik het gevoel heb dat ik niet krachtig genoeg ben om de bal goed terug te spelen. Al is dat gevoel nu wel veel minder dan een jaar geleden, toen ik opnieuw begon.
Je hebt natuurlijk wel wat spierkracht nodig om tegen die harde slagen te kunnen maar het is meer techniek dan spierkracht.
quote:Dat is precies mijn punt. Ze zijn niet sterker, maar lijken meer kracht te hebben.Op woensdag 21 september 2005 21:31 schreef Komakie het volgende:
[..]
Misschien niet sterker maar ze hebben gewoon een hogere handelingssnelheid
Je hebt natuurlijk wel wat spierkracht nodig om tegen die harde slagen te kunnen maar het is meer techniek dan spierkracht.
quote:armversnelling enzoOp woensdag 21 september 2005 21:37 schreef XL het volgende:
[..]
Dat is precies mijn punt. Ze zijn niet sterker, maar lijken meer kracht te hebben.
Ach, krijg je vanzelf als je maar vaak genoeg tennist. Tenminste... niet helemaal vanzelfsprekend natuurlijk maar het verbeterd wel door veel tennissen
quote:Daar ben ik mee bezig. Het valt me tegen.Op donderdag 22 september 2005 19:24 schreef nickybol het volgende:
Het verbeterd door veel te tennissen tegen mensen die jouw dwingen om met zon hoge handelingssnelheid te spelen. En je kunt het zelf verbeteren door dichter bij de baseline te gaan staan, waardoor je gedwongen wordt.
Ik ben erg vast als ik de tijd heb (achter de baseline sta). Als iemand hard slaat doe ik een stap naar achter en dan kan ik rustig de fout gaan afdwingen. Speelt hij een dropshot dan ben ik daar meestal snel genoeg voor. Ik probeer nu om op de baseline te staan als de bal niet bij mij is en daarvoor als de bal naar mij komt. Alleen ik durf het alleen tegen de tragere spelers.
Vooral omdat je op snellere baansoorten anders ook gewoon te laat bij de bal bent.
Als de bal vanaf het midden van het speelveld komt, hoef je minder afstand af te leggen als je dichter bij de bal bent (als deze in een hoek gespeeld wordt natuurlijk)
Op snellere banen ben je dan zo snel te laat....
Ik merk het bij mezelf ook wel. Als ik veel getennist heb en me voetenwerk is gewoon redelijk zoals het zou moeten zijn, dan sta ik over het algemeen dichter bij de baseline. Als je moet verdedigen, ga je iets naar achteren staan. Niet helemaal aan het hek, maar wel wat verder van de baseline. Als je dan een kortere bal krijgt die ook niet zo heel hard geslagen wordt is het aan jou om naar voren te komen en het initiatief over te nemen
Punten moet je opbouwen
quote:mja, maar dan moet je een hele hoge startsnelheid hebben en laat dat nou net niet me sterkste punt zijnOp vrijdag 23 september 2005 22:30 schreef nickybol het volgende:
De kunst is dus om bij het verdedigen ook zo dicht mogelijk op de baseline te gaan staan.
btw Als het kan ga ik natuurlijk niet ver achter de baseline staan maar dat lijkt me duidelijk...
quote:Ik bedoel de eerste 2, 3 passen die je moet zetten als je aan een sprint begint.Op zondag 25 september 2005 12:39 schreef nickybol het volgende:
Je bedoelt met de startsnelheid je handelingssnelheid?
Als je dichter bij de baseline staat, moet je sneller op de eerste meters zijn om die bal te kunnen halen. Als je verder achter de baseline staat heb je meer tijd om bij de bal te komen (bal moet meer afstand afleggen en neemt dus meer tijd in beslag) en kun je meer op de iets langere afstand vertrouwen.
Als je dus iets dichter bij de baseline staat moet je sneller zijn op die eerste 2/3 passen.
Het kan zijn dat jij het handelingssnelheid noemt. Ik noem het altijd startsnelheid. Ik zie het snel genoeg waar een bal heen gaat maar de eerste 2 3 passen zijn niet de passen waar ik het voordeel uit moet halen.
Heeft er ook mee te maken dat ik vrij groot en zwaar ben. 1.92m en 90kg is niet echt erg makkelijk in gang te zetten, maar als het helemaal gaat, dan gaat het ook he
Maar je snapt wat ik bedoel
Heb je weleens conditietraining of loopscholing gehad? Veel conditietrainers hameren enorm op die eerste paar meters. De splitstep, voorover laten vallen en vooral niet de aantrap pas naar achter maken.quote:Ik weet er alles vanOp zondag 25 september 2005 14:22 schreef nickybol het volgende:
Ik snap wat je bedoelt
Ik wil er ook niet mee zeggen dat ik helemaal niet vooruit kom ofzo. Het is op zich nog wel acceptabel te noemen, maar het is niet 1 van mijn sterkste punten.
Het werkt natuurlijk ook wel mee dat ik looptraining niet meer heb sinds een paar jaar. Met looptrainingen kun je wel een heleboel opvangen en het maakt duidelijk een verschil. Maar ik moet nu alles zelf doen (de training) en dat maakt het natuurlijk wel moeilijker.
Ik doe wel oefeningetjes die gespitst zijn op de eerste 2 3 passen. Vooral met mijn vader probeer ik dat soort dingen aan het begin van het seizoen veel te oefenen.
Bijvoorbeeld Minitennis spelen. Hij slaat de bal overal in het minitennisvlak (gewoon allebij de servicevakken tegelijk gebruiken natuurlijk) en ik moet de bal weer richting hem terug slaan. Dan gaat de bal echt van links naar rechts en van kort naar lang etc.
Dat werkt wel goed voor die eerste pasjes.
Met teamgenoten speel ik ook vaak oefeningetjes zoals dat iemand de bal rechtdoor slaat en de ander cross zodat je de hele tijd aan het lopen bent, maar dat is meer over grotere afstanden.
Ik heb alleen een bloedhekel aan oefeningen zonder bal en racket. Ik moet niets hebben van een stuk gaan hardlopen ofzo. Daar kan ik me gewoon niet voor motiveren. Vaak geprobeerd maar het gaat echt niet.
Sprint oefeningetjes op de tennisbaan zonder bal (van lijn tot lijn sprinten bijv) met een groepje gaat nog wel als het niet te lang duurt. Niet omdat ik dan moe wordt ofzo, maar ik verlies gewoon me interresse na een tijdje.
quote:Nou, je hoeft geen kilometers te gaan lopen, maar wat duurtraining is ook wel goed voor jeOp zondag 25 september 2005 16:56 schreef nickybol het volgende:
Inderdaad conditietraining is niet het leukste. Lange afstanden hardlopen is trouwens ook helemaal niet nodig voor tennis!
Om gewoon je uithoudingsvermogen op pijl te houden. Maar ik ben blij dat ik niet te veel van dat soort trainingen hoef te doen. Ik heb er zo'n hekel aan
Je hoort toch vaak: ik ben een sprinter, of ik ben een duurloper. Kun je met trainen omschakelen? Op dit moment ben ik iemand die op 36 minuten 3 x zoveel loopt als in 12 minuten, van vermoeidheid lijkt geen sprake, maar een snelle 100 meter is voor mij niet te doen.
XL: Tuurlijk is dat te trainen. Gewoon heel veel korte sprinttrainingen doen. Bijvoorbeeld die oefeningetjes die ik hierboven heb neergezet werken bij mij altijd vrij goed. Zo zijn er nog veel meer oefeningen te bedenken.
Welke tip is voor jullie het belangrijkste?
Mijn speelsterkte is 7 (recreantje dus
)Belangrijkste tip... neem de tijd...
Belangrijkste tip... tja... Aan het begin van het seizoen ging het helemaal niet lekker en vorig seizoen ook al niet (dat kwam meer door lichamelijk ongemakken maar goed) daardoor was ik erg onzeker en wist ik eigenlijk niet meer hoe ik een fatsoenlijke wedstrijd moest spelen.
Toen zei iemand een keer dat ik vroeger altijd de punten zo rustig opbouwde en weinig fouten maakte.
Dat was op dat moment wel een belangrijke tip die me dit seizoen wel geholpen heeft
Belangrijkste tip: Ben zo fanatiek als mogelijk.
XL: explosiviteit op de 1e meters kun je zeker trainen, maar het is vaak ook een stukje looptechniek waarbij je iemand nodig hebt die even naar je kijkt. Nagenoeg elke tennistrainer heeft daar wel basiskennis over.
Je kunt zeker omschakelen van de lange afstand naar korte tennissprintjes, maar houd er rekening mee dat je niet allebei kunt. Je kunt niet en heel snel zijn, en elke 2 weken een 10 kilometer lopen. lange afstandlopen gaat altijd tenkoste van je sprintvermogen, andersom niet. Maargoed als je 9 bent zou ik me hier niet zo superdruk om maken, dan kun je gewoon je rondjes blijven lopen, dan zul je weinig verschil merken.
.quote:Het is ook gewoon een stuk interesse hoor. Ik vroeg het me af door de discussie met Komakie. Mijn negen-rating is de rating op mijn pasje he. Ik win gemakkelijker van een 7 of bijv een dames-6 dan van een ervaren acht. Wil en kan ook wel snel 6 worden denk ik. Wedstrijden tegen de hoog geplaatste zevens in de regio verloor ik deze zomer met tie-breaks. Als de toernooien opnieuw beginnen ben ik 40 lessen en velen uren tennis verder.Op dinsdag 27 september 2005 22:15 schreef nickybol het volgende:
Maargoed als je 9 bent zou ik me hier niet zo superdruk om maken, dan kun je gewoon je rondjes blijven lopen, dan zul je weinig verschil merken.
Kan ik weer helemaal opnieuw beginnen met het trainen....
Spieren in me benen moeten bijvoorbeeld weer helemaal omgetraind worden. Schouder en arm moeten weer gewennen aan de versnelling enzo. Maar dat is nog wel bij te houden. Ik heb snel last van mijn schouder als ik lang niet geserveerd heb maar als ik maar een keer of 40/50 op druk per dag dan gaat het wel goed (gewoon s'ochtends 20 en s'avonds 30
)quote:Ik heb maar iets van 4 of 5 sneeuwweken per jaar.Op dinsdag 27 september 2005 22:26 schreef XL het volgende:
[..]
Het is ook gewoon een stuk interesse hoor. Ik vroeg het me af door de discussie met Komakie. Mijn negen-rating is de rating op mijn pasje he. Ik win gemakkelijker van een 7 of bijv een dames-6 dan van een ervaren acht. Wil en kan ook wel snel 6 worden denk ik. Wedstrijden tegen de hoog geplaatste zevens in de regio verloor ik deze zomer met tie-breaks. Als de toernooien opnieuw beginnen ben ik 40 lessen en velen uren tennis verder.
Ook nog eens verspreid over de hele winter, dat is wat anders dan jouw aaneengesloten periode van 2/3 maanden. Ik tennis zelfs tussendoor.
quote:Pffff .....Op woensdag 21 september 2005 15:21 schreef mitt het volgende:
Dan kunnen we over een jaartje of drie wel een potje doen
quote:8 uur op niveau snowboarden gaat niet in de koude kleren van je bovenbenen zitten. Maar jij staat natuurlijk uren in de sneeuw op je klas te wachten Komakie, jij zou dat eigenlijk gewoon moeten doenOp woensdag 28 september 2005 22:11 schreef nickybol het volgende:
Komakie kun je niet in de tennishallen van de luxe wintersportshotels tennissen
Maar serieus, een beginnersgroep lesgeven is zwaarder dan welke vorm van lesgeven dan ook. De hele tijd die berg op en neer rennen
Er is wel een tennishal daaro. Probleem is een beetje een fatsoenlijke tegenstander en de plek waar die hal ligt. Als je daar s'avonds heen moet is het een half uur lopen en ik heb geen beschikking over een auto ofzo
Maar misschien dat ik mijn rackets dit jaar wel ff meeneem. Gewoon voor de zekerheid
quote:Als je in de winter niet traint, dan is het de eerste helft vant buitenseizoen weer helemaal aanpassen. Dit betekent dus het oude niveau weer bereiken, pas daarna zit er misschien verbetering in, denk ik. Dit betekent dus ook dat er van niveauverbetering amper sprake is, maar misschien ben je wel tevreden met speelsterkte 4.Op woensdag 28 september 2005 22:41 schreef Komakie het volgende:
Ok ok ik doe de hele dag niets op me snowboard, jullie hebben me door
Maar serieus, een beginnersgroep lesgeven is zwaarder dan welke vorm van lesgeven dan ook. De hele tijd die berg op en neer rennen
Er is wel een tennishal daaro. Probleem is een beetje een fatsoenlijke tegenstander en de plek waar die hal ligt. Als je daar s'avonds heen moet is het een half uur lopen en ik heb geen beschikking over een auto ofzo
Maar misschien dat ik mijn rackets dit jaar wel ff meeneem. Gewoon voor de zekerheid
Maar hele winter snowboarden lijkt me ook wel cool
, al heb ik het nog nooit gedaan Het is idd wel zo dat de kans dat ik 3 wordt er een stuk kleiner op wordt.
Dit seizoen begon ik de eerste wedstrijd niet zo goed. In de competitie: ik verloor van een 4tje waar ik van had moeten winnen. wedstrijd daarna van een 5je gewonnen. 3de weekend weer van een 5je gewonnen.
Als ik de eerste wedstrijd gewonnen had, had ik er al een stuk beter voor gestaan omdat die 2 5jes niet hadden meegeteld.
Probleem was ook nog dat ik daarna geblesseerd raakte en daarna 4 weken niet kon tennissen. Daarna met maar 1x trainen weer begonnen met een competitiedag en verloren van een 6je. Laatste competitiedag ook nog verloren van een 4tje (allebij in 3 sets ongelukkig)
Nou is het allemaal een beetje "als" praat maar als ik de eerste wedstrijd gewonnen had en daarna niet geblesseerd was geraakt, had ik er een heel stuk beter voor gestaan en (misschien nog wel belangrijker) had ik een heleboel meer zelfvertrouwen gehad.
Aangezien ik dit seizoen nog 2 finales en een halve finale heb gehaald in de 4 had ik dan een veel beter gemiddelde gehad dan dat ik nu had (nu heb ik 4.1)
Maar goed, dat is allemaal theoretisch natuurlijk en het is gelopen zoals het gelopen is dus ik kan er toch niets meer aan veranderen, maar het had wel een heel verschil gemaakt als ik aan het begin van het seizoen niet zo matig was geweest. En dan voornamelijk door een beetje pech (eerste wedstrijd 7-5 7-6 verloren met in allebij de sets setpoints) en een blessure.
Maar goed, 4 blijven is een steeds grotere kunst omdat de 4 voor mijn gevoel sterker wordt en de 3 steeds meer een klein clubje wordt. Mede omdat je in de 3 gewoon regelmatig partijen moet winnen om 3 te blijven. dus alle mindere 3tjes worden weer 4. Waardoor de 4 weer sterker wordt...
Ach volgend jaar maar weer eens kijken
Heeft iemand trouwens tips voor het volgende:
Wanneer ik de bal met mijn forehand hard naar de tegenstander speel en de bal daarna hard en snel terugkrijg op mijn backhand, ben ik vrijwel altijd te laat en raak ik de bal niet in de sweetspot. Dit heeft rare ballen tot gevolg jammer genoeg..
quote:Sla je dubbelhandig? Als ik een bal in mijn backhand echt niet kan halen (sla hem dubbelhandig) win ik iets aan tijd door een slice-bal te slaan.Op dinsdag 4 oktober 2005 20:54 schreef MarkG het volgende:
Eindelijk! Morgen begint training weer en ik heb er zin in!
Heeft iemand trouwens tips voor het volgende:
Wanneer ik de bal met mijn forehand hard naar de tegenstander speel en de bal daarna hard en snel terugkrijg op mijn backhand, ben ik vrijwel altijd te laat en raak ik de bal niet in de sweetspot. Dit heeft rare ballen tot gevolg jammer genoeg..
Tenminste, ik neem aan dat je dan een aanvallende bal slaat met je forehand.
Maar ja, de enige oplossing die ik kan verzinnen is sneller zijn met je voorbereiding. Dus eerder je racket naar achteren. Slice is ook een optie, maar vertraagt wel het spel, terwijl je met die forehand het spel juist wilde versnellen...
Andere optie is om gewoon bij sportzaak advies in te winnen en dan maar hooguit 1 meenemen om uit testen. Wat is jullie advies of jullie kijk hierop?
quote:Ik heb vandaag ook wat van die tennis-direct rackets geprobeerd. Op de les had iemand ze bij, maar die wilde eigenlijk mijn racket testen (dat is daar geen testracket). Dat vond ik niet zo'n probleem, wel leuk zelfs. Een racket van head lag me wel goed, met name in de rally's. Zonder enige krachtinspanning sloeg ik 2 x harder. Zij gaat nu mijn racket kopen en ik ben ook nog steeds beter over die van mij te spreken.Op dinsdag 4 oktober 2005 22:07 schreef erkel het volgende:
Ok ik wil wat nieuwe rackets gaan testen...en 1 van mijn ideeën was om een paar te testen via een website (tennisdirect). Je krijgt ze gewoon thuis bezorgd en je mag ze gewoon paar dagen testen, zonder dat er iets aan verbonden zit. Dus kan geen kwaad dacht ik zo, toch?
Andere optie is om gewoon bij sportzaak advies in te winnen en dan maar hooguit 1 meenemen om uit testen. Wat is jullie advies of jullie kijk hierop?
Dan moet je 50 euro borg betalen en mag je testen wat je wilt.
Het is iets makkelijker met terug zenden enzo. Je kunt ze gewoon ff langs brengen en een andere weer mee nemen met eventueel advies van de verkoper.
Daarna koop ik ze online bij tennisplanet
quote:Zorg dat na de zwaai van de forehand de achterste voet naar voren komt als je uit een rechte of gesloten stand slaat. Uit een open stand slaan geeft je sneller herstel, maar als je dat niet vanzelf al doet zou ik er niet om deze reden mee beginnen.Op dinsdag 4 oktober 2005 20:54 schreef MarkG het volgende:
Eindelijk! Morgen begint training weer en ik heb er zin in!
Heeft iemand trouwens tips voor het volgende:
Wanneer ik de bal met mijn forehand hard naar de tegenstander speel en de bal daarna hard en snel terugkrijg op mijn backhand, ben ik vrijwel altijd te laat en raak ik de bal niet in de sweetspot. Dit heeft rare ballen tot gevolg jammer genoeg..
Probeer ook op het moment dat je tegenstander de bal raakt de splitstep te maken, zodat je snel kan reageren. Probeer je achterzwaai in te kort. Het racket een groot stuk naar achter halen, 10 seconden wachten en dan naar voren halen heeft geen zin. Het motto van veel tennisleraren: "Het racket zo vroeg mogelijk naar achter halen" is een fabeltje.
quote:Welk Head racket was dat dan, als ik vragen mag? Ik ga namelijk de Flexpoint Radical MP testen en nog een racket van wilson, de lichtere versie van het racket van Federer: N-Six One Team. Ik ben benieuwd naar hoe ze slaan.Op dinsdag 4 oktober 2005 22:13 schreef XL het volgende:
[..]
Ik heb vandaag ook wat van die tennis-direct rackets geprobeerd. Op de les had iemand ze bij, maar die wilde eigenlijk mijn racket testen (dat is daar geen testracket). Dat vond ik niet zo'n probleem, wel leuk zelfs. Een racket van head lag me wel goed, met name in de rally's. Zonder enige krachtinspanning sloeg ik 2 x harder. Zij gaat nu mijn racket kopen en ik ben ook nog steeds beter over die van mij te spreken.
En ja kweet zo snel niet een speciaalzaak hier in de buurt waar je gewoon ff paar racketjes kan meenemen. Bij de Intersport hebben ze het beleid van eerst aanschaffen met een tapeje om het racket en als het niet bevalt krijg je je geld weer terug
quote:Ik weet het niet zeker, maar ook een racket van Head en van Wilson. De head was oranje/zwart, de wilson grijs/zwart. Alles Tennis-direct was testbundels aanbiedt zijn het misschien dezelfde geweest, ik heb verder niet doorgevraagd hoe het werkt. De wilson leek in de rally op mijn Babolat, maar serveerde en volleyde minder. Die Head was een lekkere ramplank, die sloeg wel tof. Ik had er echter te weinig controle door.Op woensdag 5 oktober 2005 21:59 schreef erkel het volgende:
[..]
Welk Head racket was dat dan, als ik vragen mag? Ik ga namelijk de Flexpoint Radical MP testen en nog een racket van wilson, de lichtere versie van het racket van Federer: N-Six One Team. Ik ben benieuwd naar hoe ze slaan.
Zelf speel ik Babolat Pure Team Drive
quote:Zou kunnen, maar ik denk het niet. Er zat geloof ik een soort blokvormig stuk frame op 30% van het blad. Frame is daar dus iets dikker dan bij de rest van het frame.Op woensdag 5 oktober 2005 22:52 schreef Komakie het volgende:
deze XL?: http://www.tennisplanet.com/product.asp?sku=TRH711&nsg=1
Ik zag net pas dat die link niet helemaal werkte
deze zou ook nog kunnen:
quote:Ik denk het niet. Zal volgende week eens vragen of dat meisje het nog weet. Ik denk echter dat ze te leuk en niet nerd genoeg is om verschillende types rackets uit elkaar te houden.Op donderdag 6 oktober 2005 10:58 schreef Komakie het volgende:
deze bedoel ik dus:
[afbeelding]
Ik zag net pas dat die link niet helemaal werkte
deze zou ook nog kunnen:
[afbeelding]
quote:Op donderdag 6 oktober 2005 11:12 schreef XL het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Zal volgende week eens vragen of dat meisje het nog weet. Ik denk echter dat ze te leuk en niet nerd genoeg is om verschillende types rackets uit elkaar te houden.
Waarom moet je een nerd zijn om dat allemaal te weten
Ik weet het trouwens ook alleen maar van de rackets die ik getest heb....
quote:Jongens/Nerds zijn specificatie-geil. Meisjes vinden die blauwe beter slaan dan die oranje.Op donderdag 6 oktober 2005 12:37 schreef Komakie het volgende:
Waarom moet je een nerd zijn om dat allemaal te weten
Ik weet het trouwens ook alleen maar van de rackets die ik getest heb....
Dat zo'n racket uberhaupt een typenummer heeft zullen ze niet eens weten
quote:mja en dan nemen ze alsnog die oranje omdat ze die mooier vindenOp donderdag 6 oktober 2005 15:25 schreef XL het volgende:
[..]
Jongens/Nerds zijn specificatie-geil. Meisjes vinden die blauwe beter slaan dan die oranje.
Dat zo'n racket uberhaupt een typenummer heeft zullen ze niet eens weten
quote:tja. vrouwen.Op donderdag 6 oktober 2005 16:28 schreef Komakie het volgende:
[..]
mja en dan nemen ze alsnog die oranje omdat ze die mooier vinden
quote:Dat zijn echt 2 totaal verschillende rackets...Op donderdag 6 oktober 2005 17:46 schreef erkel het volgende:
Joow deze 2 gaak eerst ff testen!
[afbeelding]
[afbeelding]
Die Wilson vind ik persoonlijk trouwens erg kut spelen. Zit totaal geen gevoel in. Ligt niet aan de stijfheid aangezien ik zelf met een Head Prestige speel die ook wel redelijk stijf is
Ik ben wel benieuwd wat je van die Head vindt
quote:Ik denk dat je dan over een periode van 3 maanden wel heel veel moet sproeien. Zo'n andere vereniging zal die maatregelen ook niet nemen omdat het duurder is. Ten slotte denk ik dat zelfs warm water bij temperaturen onder nul koud is voor het in de grond zit. Je houdt hooguit de toplaag minder koud.Op zondag 16 oktober 2005 19:38 schreef nickybol het volgende:
Nog even een vraagje, ik weet niet waar ik het anders kwijtmoet. We willen bij onze vereniging in de winter op gravel blijven spelen. Nu zijn er veel verenigingen die warmwaterleidingen onder hun banen aanleggen. Nu is dat voor ons financieel niet haalbaar, en kwam ik net op het gedachtenspinsletje om de banen in de winter constant te besproeien met warm water om zo toch de vorst uit de grond te houden. Is dit een belachelijk idee of zou dit kunnen?
quote:Zit er geen kunstgras/french court vereniging in de buurt waar je afspraken mee kan maken. In de winter is het veeeeel minder druk dan in de zomer en is er dus vaak leegstand op de banen?Op zondag 16 oktober 2005 20:09 schreef nickybol het volgende:
Nog andere suggesties om een gravelbaan de winter door te helpen?
Enkel verloren met 8-6 na 6-2 voor te hebben gestaan
Dubbel (samen met mijn trainer
. ) gewonnen met 14-2quote:Je kunt er een blaashal overheen zetten. Maar ja, dat kost ook geld.... Geen id hoeveel trouwens en het is niet heel erg goed voor de banen omdat de lucht erg vochtig is en de banen dus redelijk dicht slibben als je er niet goed mee om gaat.Op zondag 16 oktober 2005 20:09 schreef nickybol het volgende:
Nog andere suggesties om een gravelbaan de winter door te helpen?
Wij hebben het bij ons ook. Het is op zich wel handig omdat je op gravel door kunt spelen maar het is dus niet geweldig voor de banen. Het heeft ook als consequentie dat je de banen sneller zult moeten renoveren.
Maar veel andere opties heb je ook niet denk ik. Zoals XL ook al zei denk ik dat het water veel te snel koud wordt en dan bevriest het weer en krijg je dus een averechts effect.
quote:De Bullit Hit is ook een snaar van tyger. Je kunt hem online bestellen bij www.tennisplanet.nlOp zondag 16 oktober 2005 13:28 schreef The_Scorpion het volgende:
[..]
Waar kan je bullit hit kopen? Ga ik een keer proberen als de snaar iig niet te prijzig is.
Heeft iemand ervaring met gamma snaren? Zijn wel prijzig maar ik heb een tijdje geleden een test gezien en daar kwamen ze als beste uit de test.
Hij kost ¤ 6,95 per setje van 12m.
Gamma snaren heb ik niet zo veel ervaring mee.
Persoonlijk vind ik Tyger prima. Het gaat mij erom dat er een snaartje in me racket zit die lekker speelt en niet elke keer stuk springt, maar hij hoeft niet heel erg lang mee te gaan van mij. Als hij te lang mee gaat dan gaat de spanning er naar mijn mening te veel af waardoor hij toch niet lekker meer speelt en dan knip ik hem er toch uiteindelijk uit. Maar dat komt eigenlijk nooit voor
De Bullit Hit is voor mij een prima combinatie tussen duurzaamheid en gevoel
Maar dat verschilt natuurlijk per persoon...
quote:We hebben bij deze vereniging 2 banen en een blaashal zou dan 120.000 kosten om aan te schaffen en 30.000 elk jaar aan exploitatiekosten. Dat zou voor deze vereniging neerkomen op meer dan 1000 euro per lid, en dat is onbetaalbaar. Dus dan gaan we het maar proberen zonder warm water en blaashallen, gewoon veel walsen en stenen erop als het gaat vriezen.Op zondag 16 oktober 2005 22:03 schreef Komakie het volgende:
[..]
Je kunt er een blaashal overheen zetten. Maar ja, dat kost ook geld.... Geen id hoeveel trouwens en het is niet heel erg goed voor de banen omdat de lucht erg vochtig is en de banen dus redelijk dicht slibben als je er niet goed mee om gaat.
Wij hebben het bij ons ook. Het is op zich wel handig omdat je op gravel door kunt spelen maar het is dus niet geweldig voor de banen. Het heeft ook als consequentie dat je de banen sneller zult moeten renoveren.
Maar veel andere opties heb je ook niet denk ik. Zoals XL ook al zei denk ik dat het water veel te snel koud wordt en dan bevriest het weer en krijg je dus een averechts effect.
quote:mja dat is wel btje aan de dure kant zeg maar...Op zondag 16 oktober 2005 22:32 schreef nickybol het volgende:
[..]
We hebben bij deze vereniging 2 banen en een blaashal zou dan 120.000 kosten om aan te schaffen en 30.000 elk jaar aan exploitatiekosten. Dat zou voor deze vereniging neerkomen op meer dan 1000 euro per lid, en dat is onbetaalbaar. Dus dan gaan we het maar proberen zonder warm water en blaashallen, gewoon veel walsen en stenen erop als het gaat vriezen.
Bij ons is het zo dat die banen ook verhuurt worden dus dat is wel een verschil. Dan kom je wel uit de kosten. Daarnaast is er op bepaalde tijden plek voor leden.
Ik zelf heb weer twee rollen nieuwe snaren nodig en vroeg me af of jullie mij nog bepaalde snaren aan kunnen bevelen?
quote:Daar speel ik ook mee, maar dan alleen als lengtesnaar. Dat is vooral voor de duurzaamheid. Als breedtesnaar gebruik ik de tyger zeo, voor wat meer gevoel.Op dinsdag 18 oktober 2005 13:18 schreef nickybol het volgende:
Ik speel zelf met een tyger dyna snaar, een erg dikke stugge snaar, lekker grof en duurzaam.
voor echte helden
Ik verwacht hem binnenkort met 1 handschoen
Daarna schoof ik echter behoorlijk door (frontside voor Komakie) op de iets te natte baan, de vervolg return ging aardig door het midden en daar moest ik dus naartoe, maar ik was nog aan het schuiven... Gevolg is een forse schaafwond op mijn bil, alias mijn eerste tennisblessure. Ongeveer een centimeter of 10 schaafwond.
wat voor ondergrond het ook is
quote:'s avonds laat worden die banen vochtig. Die bal was geen loopfout, geen voetenwerk fout. De slag was een van mijn mooiste/beste ooit. Ik nam gewoon teveel risico. Prima, ik kan mezelf er nu enkele dagen aan herinneren als ik onder de douche sta en mijn been/bil zie....Op woensdag 19 oktober 2005 23:31 schreef Komakie het volgende:
nooit op natte banen spelen...
wat voor ondergrond het ook is
Het gaat wel over, ik blijf gewoon spelen op vochtige banen. Anders blijven er maar een paar uur per dag over dat het wel verantwoord is.
quote:Op woensdag 19 oktober 2005 15:39 schreef XL het volgende:
De eerste tegenstanders met enkelhandige backhand beginnen al weer te klagen dat het koud wordt bij tennis in de avond- of vroege ochtenduurtjes.
Lekker in de blaashal spelen hier.
Wat me opvalt is dat er veel mensen met tyger snaren spelen. Ik ga deze week nog rondneuzen voor snaren maar ik denk dat het voor mij een target snaar wordt en eventueel wilson sensation voor als ik voor andere mensen moet bespannen.
edit: Ze leveren wel een goede service en hebben ook een echte shop, daar moet natuurlijk ook voor betaald worden.
quote:Het is al meer als een jaar geleden dat ik er wat besteld heb (probeer altijd alles in een keer te bestellen). Maar tot nu toe is bij mij altijd alles goed gegaan. Ik geloof wel dat je altijd iets van ¤10,- verzendkosten betaald dus daar moet je wel rekening mee houden.Op donderdag 20 oktober 2005 21:56 schreef nickybol het volgende:
Hoe gaat dat met de leveringen en betalingen naar Duitsland? Loopt dat allemaal een beetje soepel en snel?
Ik heb de Head LM Prestige en dat vind ik wel een erg fijn racketje. Die Radical tour is bijna hetzelfde. Tenminste, bijna hetzelfd gewicht enzo
Kan ik wel aanbevelen. Hoewel het natuurlijk persoons gebonden is. Er spelen toch ook een heleboel mensen met Prince Die Head voelde lekker soepel aan en goed manouvreerbaar, maar controle was wel minder. Lag misschien ook aan de snaar, want in dit racket zaten wat minder kilo's.
Ik heb ze getest in de hal, maar kzal ze ook nog ff buiten testen. Maar afgaand op eerste indruk ga ik op dit moment voor de Head.
Ik vond die iig ook vrij zwaar tennissen. Nou is Wilson nooit helemaal mijn ding geweest maar goed...
Ik ben wel benieuwd naar die nieuwe Head. Volgens Head zelf moet het een revolutie zijn door dat systeem (tja, ze zullen natuurlijk ook niet gaan zeggen dat het helemaal kut speelt
) en ben benieuwd of je er wat van merkt .Nouja, of ik daar nou zo blij mee moet zijn...
.quote:Staat in z'n profiel.Op zaterdag 12 november 2005 16:15 schreef nickybol het volgende:
Mooi! Hoe oud ben je nu?
Hij is 15
@ Chris2k: Dat merk je volgend seizoen wel
Misschien ga je wel knallen in de 4 Behalve als je mij tegen komt natuurlijk....
Anyway, ik ben van 4/5 naar 4/4 gegaan
Dus Chris2k en ik mogen elkaar de hand schudden
Ik ben benieuwd hoe ver je komt volgend jaar. Gewoon als een uitdaging zien. Ze hebben je niet voor niets 4 gemaakt. Want je krijgt wel bonuspunten enzo, maar je moet toch redelijk getennist hebben wil je dat halen
Iets van 4.7 gemiddeld denk ik ofzo???
Hoe zit het met jou speelsterkte eigenlijk Nickybol???
.Ik stond inderdaad 4,7 in mijn enkel, en 4,9 in mijn dubbel.
Maargoed, ik ben ook wel benieuwd hoe ik het er vanaf breng in de 4, wordt meer een leerjaar denk ik
.Misschien wordt het tijd dat wij eens balletje gaan slaan samen, Komakie
.[ Bericht 11% gewijzigd door Chriz2k op 12-11-2005 19:29:53 ]
quote:Misschien welOp zaterdag 12 november 2005 19:23 schreef Chriz2k het volgende:
Klopt nickybol
Ik stond inderdaad 4,7 in mijn enkel, en 4,9 in mijn dubbel.
Maargoed, ik ben ook wel benieuwd hoe ik het er vanaf breng in de 4, wordt meer een leerjaar denk ik
Misschien wordt het tijd dat wij eens balletje gaan slaan samen, Komakie
Ik was het trouwens met die opmerking over die bonuspunten
quote:Het waren twee losse zinnen, dat ''klopt nickybol'' sloeg op de top 50 t/m 16.Op zondag 13 november 2005 19:08 schreef Komakie het volgende:
[..]
Misschien wel
Ik was het trouwens met die opmerking over die bonuspunten
Maargoed
.Mijn eerste jaar als tennisser heeft niet helemaal gebracht wat ik zelf had gedacht. Had toch gehoopt zeven te worden en dat is niet gelukt. Aan het einde van 2005 verschalkte ik wel regelmatig zevens en ik heb stevig getraind deze winter. Al vind ik spelen in echte kou wel lastiger, de laatste weken kom ik in vorm. De dubbele fout is redelijk verbannen. Nieuw dit seizoen voor mij: competitie spelen. Helaas is het mix-competitie en ook nog eens op zaterdag. Helaas niet heel veel wedstrijden dus. Waarschijnlijk wel een hoop gezelligheid, want ik lijk een leuk team te hebben.
quote:24 en hartstikke sportief.... dus zo oud ben ik niet, tochOp zaterdag 4 februari 2006 14:21 schreef nickybol het volgende:
Komop zeg, na 1 jaar tennissen 7 worden is voor oudere mensen niet realistisch, dan heb je het meestal over kinderen die dat lukt. Geen schande.
Ik had het wel verwacht en denk dat ik op het einde van het seizoen het niveau wel had, maar de punten niet.
quote:Ik heb rond mijn tiende ook 1 jaar gespeeld. Daarnaast in mijn verdere jeugd veel balsport gedaan.Op zaterdag 4 februari 2006 14:27 schreef nickybol het volgende:
Als je 24 bent en nog nooit getennist hebt is het gewoon moeilijk. Tot een jaar of 20 stijgen mannen/jongens vrij gemakkelijk in speelsterkte, daarna wordt het echt moeilijk. Jij bent op 24 pas begonnen, dat is moeilijk, want normale tennissen bouwen hun techniek op voor hun puberteit.
Misschien ligt mijn doelstelling wat hoog. Ik hoop dit jaar toch ver te gaan komen in de zeven-toernooien. Toch richting de zes kruipen, daar zou ik het minder erg vinden als de progressie minder snel gaat.
quote:Ik vind het leuk en dan wil ik er goed in zijn.Op zaterdag 4 februari 2006 14:34 schreef nickybol het volgende:
Waarom, waarom mag ik vragen ben je op deze leeftijd zo competitief?
Ik wil altijd sporten en dan niet op 70%.
Het is fanatisme, maar wel op een sportieve manier hoor. Plezier maken is nog altijd het belangrijkste, maar dat is het makkelijkste als je wint. Het is geen droom om prof te worden hoor (
), het is wel een vorm van perfectionisme gecombineerd met ontspanning. na 1 jaar 7/8 worden.. dit jaar wordt het 5/6 of 5/5.. ik ga er gewoon keihard voor knallen 
quote:Zoals ik het lees is hij nu 7/8 en wil hij 5/6 of 5/5 worden.Op zaterdag 4 februari 2006 20:49 schreef nickybol het volgende:
Je hebt nu 9/9 en wilt in 1 jaar 5/6 of 5/5 worden?
quote:ik heb ook het pasje van 2006 nog nietOp zondag 5 februari 2006 12:04 schreef nickybol het volgende:
Hij zegt ik heb nu 9/9 op mijn pasje staan.
dus dan ben ik ook 9/9
Weet iemand welke andere rackets ongeveer dezelfde eigenschappen hebben? Head heeft een systeem gebaseerd op 'swing style' en de iRadical is een L4. Heeft een ander Head L4 racket dan gelijkwaardige prestaties of moet ik dat echt eerst uitproberen?
quote:Head Liquidmetal Radical is bijna hetzelfde, nu in de uitverkoop voor ong. 109 to 129 euro ligt eraan welke winkel. Prima racket.Op dinsdag 21 februari 2006 19:14 schreef H.Flick het volgende:
Ik speel op het moment naar alle tevredenheid met een Head iRadical OS racket. Dit racket heb ik vorig jaar in de uitverkoop kunnen kopen, maar helaas heb ik er maar eentje gekocht. Omdat ik mijn bespanning met enige regelmaat kapot sla en mijn tweede racket niet echt voldoet ben ik eigenlijk op zoek naar hetzelfde racket. Deze is echter lastig te vinden.
Weet iemand welke andere rackets ongeveer dezelfde eigenschappen hebben? Head heeft een systeem gebaseerd op 'swing style' en de iRadical is een L4. Heeft een ander Head L4 racket dan gelijkwaardige prestaties of moet ik dat echt eerst uitproberen?
quote:Volgende week ga ik een Flexpoint Radical testen. Volgens de man van de tenniswinkel is dat ook bijna hetzelfde racket.Op zaterdag 25 februari 2006 20:03 schreef ForzaRob het volgende:
[..]
Head Liquidmetal Radical is bijna hetzelfde, nu in de uitverkoop voor ong. 109 to 129 euro ligt eraan welke winkel. Prima racket.
.Tevens was dat mijn laatste jeugdtoernooi ooit, beetje treurig einde zo
.quote:ja klopt alleen duurder dan de liquidmetalOp zaterdag 25 februari 2006 22:56 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Volgende week ga ik een Flexpoint Radical testen. Volgens de man van de tenniswinkel is dat ook bijna hetzelfde racket.
quote:Ik ga kijken of ik een beetje mee kan komen in de 4Op zondag 26 februari 2006 12:51 schreef nickybol het volgende:
Op naar het echte werk! Waar ga je je nu ophouden?
.[ Bericht 2% gewijzigd door Chriz2k op 26-02-2006 20:00:51 ]
quote:Ik ondersteun graag de kleine zelfstandige. Als het racket me bevalt ga ik voor de Flexpoint.Op zondag 26 februari 2006 15:32 schreef ForzaRob het volgende:
[..]
ja klopt alleen duurder dan de liquidmetal
quote:ik heb m laatst ook getest, ik vond hem ietsjes minder spelen dan de oude liquidmetal of de I-serie, maar goed ik ben aan de liquidmetal gewend dus ik zal ook wel aan die flexpoint wennen, beetje katapult gevoel had ik met de flexpoint.Op zondag 26 februari 2006 19:40 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Ik ondersteun graag de kleine zelfstandige. Als het racket me bevalt ga ik voor de Flexpoint.
.. Hoe kun je trouwens het beste tennissen op kunstgras? Ik word zo schijtziek van die banen..
Kunstgrasbanen heb je in zoveel soorten en maten. Weinig zand, veel zand. Een afgesleten baan is weer iets sneller dan een nieuwe baan. En bij regen worden ze ongelooflijk snel.
Hoe moet je tennissen? Nogal moeilijk om zo te zeggen. Wat voor een type speler ben je? Wat is je niveau? Wat zijn je wapens en zwakheden?
quote:Ik speel veel op kunstgras.Op maandag 27 februari 2006 18:08 schreef MarkG het volgende:
Ik neem het tennis heel serieus maar kan (nog) niet meekomen in de 4
Hoe kun je trouwens het beste tennissen op kunstgras? Ik word zo schijtziek van die banen..
Wat effectief lijkt zijn snelle vlakke ballen.
Wat funest lijkt zijn ondiepe (stuit rond de servicelijn) ballen spelen.
Alhoewel ik ook liever kunstgras vermijd, evenals French Court
.quote:Oh ja... slice is erg vervelend op kunstgras.Op maandag 27 februari 2006 18:44 schreef Chriz2k het volgende:
Slice werkt ook goed op kunstgras.
Alhoewel ik ook liever kunstgras vermijd, evenals French Court
French Court
quote:Ja, ehh.. doordat het nu weer even 's avonds vriest zijn de canada tenn banen hier onbespeelbaar omdat de lijnen een centimeter hoger liggen. De kunstgrasbanen bij ons zijn pas nieuw en er ligt best veel zand op, dus de ballen stuiteren amper en hebben amper grip.Op maandag 27 februari 2006 18:26 schreef nickybol het volgende:
Whaha wegblijven op die banen, een beetje serieuze tennisser houdt zich daar niet op.
Kunstgrasbanen heb je in zoveel soorten en maten. Weinig zand, veel zand. Een afgesleten baan is weer iets sneller dan een nieuwe baan. En bij regen worden ze ongelooflijk snel.
Hoe moet je tennissen? Nogal moeilijk om zo te zeggen. Wat voor een type speler ben je? Wat is je niveau? Wat zijn je wapens en zwakheden?
Qua speltype ben ik aanvallende baseliner en mijn wapen is mijn forehand en service.
En tja, niveau.. : 7
Maar ben in het echt heusssss wel beter quote:Wat is French Court eigenlijk?Op maandag 27 februari 2006 18:44 schreef Chriz2k het volgende:
Alhoewel ik ook liever kunstgras vermijd, evenals French Court
quote:Een soort zandbak van nepgravel.
quote:Kan me er vrij weinig bij voorstellen.
Hier hebben we nu Smash Court banen, die zijn erg fijn moet ik zeggen.
quote:Ik heb nog maar bij 1 vereniging een paar wedstrijden erop gespeeld hoor. Misschien was de kwaliteit daar gewoon schandalig slecht.Op dinsdag 28 februari 2006 14:02 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Kan me er vrij weinig bij voorstellen.
Hier hebben we nu Smash Court banen, die zijn erg fijn moet ik zeggen.
Het is een gravelbaan waar een speciale onderlaag onder het gravel licht. Hierdoor kun je er het hele jaar op spelen, wat met normale gravelbanen niet kan. Die onderlaag zorgt er wel voor dat het gravel nog trager is, dan gravel toch al is. Daarbij lag er schandalig veel los gravel op de baan (zandbak). Je zag wel gemakkelijk afdrukken, maar een bal kon ontzettend idioot opspringen als je hem in zo'n afdruk sloeg.
quote:Het is verschrikkelijk. Als ik er op speel ga ik ook altijd onderuit. Het ene moment glij je gigantisch door en het andere moment is het weer enorm stroef.
Enige voordeel is dat je er het hele jaar door op kunt spelen, maar ik ga 's winters sowieso de hal in.
quote:In de winter is een kunsgrasbaan ook een groot veld van watten.Op maandag 27 februari 2006 23:46 schreef MarkG het volgende:
Maar de ondergang op kunstgras voor mij is is dat ik totaal geen gevoel heb op deze baan. Het lijkt wel alsof ik op een groot veld van watten sta te spelen ofzo, haha. Heel raar. Na een set spelen zijn m'n benen ook echt kapot van het constant wegglijden van mijn voeten als ik naar de bal probeer te sprinten/stappen/etc.
Spelen 2 uit-wedstrijden op gravel. 1 x een vereniging met gravel en kunstgras.
7-5 6-3 verloren alleen
.Eerste set 4-1 achter, nog teruggekomen tot 5-5, alleen toen moest ik weer 2 dubbele fouten in mijn servicegame slaan...
De 2e set was ik het helemaal kwijt, echt alles ging verkeerd, in een mum van tijd 5-0 achter.
Toen begon ik opeens goed te spelen en kwam ik nog terug tot 5-3, maar het was al te laat.
Ik mis wat kracht in mijn slagen...Meestal win ik mijn wedstrijden door de ander de ontregelen en zo, maar richting niveau 5 wordt ik toch meestal gewoon letterlijk van de baan geslagen omdat ik niet op het tempo van de tegenstander kan meegaan. Moet echt wat meer kracht gaan ontwikkelen, en fitness daar nu ook wat voor.
Maar heerlijk weer buiten kunnen spelen en zo...We hebben hier wel van die French/Smashcourt banen...Die zijn gewoon zo ultiem traag dat het vervelend is...De keuze van de ballen kan hier nog wel bij helpen, maar echt fantastisch wordt het er ook weer niet op...
Toch relaxed genoeg om er van te genieten, maar ik mis het echte gravel
quote:Zonet weer voor het eerst buiten getraind op gravel...pfff was weer wennen, ondanks dat het mijn favoriete baansoort is. Ik word altijd zo lui met het voetenwerk binnen, moet weer ff veranderen komende weken. Maar het was weer heerlijk!Op vrijdag 31 maart 2006 15:43 schreef nickybol het volgende:
Ik ga vanmiddag mijn eerste gravelbuitentraining weer geven! Heerlijk!
. Geen idee hoe het komt want de tijd dat ik met rackets gooide is al lang voorbij.Ik ben dus op zoek naar twee nieuwe rackets, ik denk dat het de Flexpoint Prestige MID of het model hiervoor wordt. Momenteel speel ik met de Iprestige wat me zeer goed bevalt alleen hij is bijna niet meer te verkrijgen.
Volgende week gaan we testen, ik weet dat het niet het ideale moment is om nieuwe rackets te kopen maar gezien de situatie moet ik wel.
Jammer dat de meeste toernooien pas in Juni beginnen. Ik kan namelijk nu ook al makkelijk toernooien inplannen
quote:Toernooi was niet bij de KNLTB inderdaad.Op zondag 2 april 2006 16:50 schreef Norrage het volgende:
Waarschijnlijk een openingstoernooi of zo
Jammer dat de meeste toernooien pas in Juni beginnen. Ik kan namelijk nu ook al makkelijk toernooien inplannen
Het was een internationaal studententoernooi
is 2e hands een idee?
hoe weet je of het racket bevalt, misschien kom je er pas na een paar potjes achter of het wat is
Ik neem aan dat je net begint?
Gelukkig moet ik morgen pas, maar ja, ik heb mijn andere problemen daarmee...Meteen 2 invallers nodig morgen en het wil niet erg vlotten
Vanmiddag instructies gekregen voor de kantine diensten die ik ook ga doen.. Poeh zo'n biervat aansluiten is ook nog aardig ingewikkeld
quote:thanks MiLalaa zal ik doen... en ik moet binnenkort ook aan die kantine-diensten geloven, maar wel een goede manier om je binnen de club te manifesteren...Op zaterdag 8 april 2006 18:27 schreef MiLalaa het volgende:
Krachttraining lijkt me niet nodig. Ik heb zelf maar gewone dunne dames-armpjes en kan ook behoorlijk hard serveren. Heb niet echt veel verstand van de techniek maar daar zal het mee te maken hebben. Goed opletten dus bij je cursus, dan komt het meppen vanzelf.
Vanmiddag instructies gekregen voor de kantine diensten die ik ook ga doen.. Poeh zo'n biervat aansluiten is ook nog aardig ingewikkeld
En wat betreft je service, ik vind mezelf niet zo'n kenner om tips te geven, maar ik moest altijd in de bal 'vallen' bij de training..
Daar had ik 'vroeger' nogal eens last van als ik m'n arm niet goed doordraaide langs m'n been, en dan was best pijnlijk..
quote:Dat heb ik nog nooit gehad neeOp zaterdag 8 april 2006 18:36 schreef MiLalaa het volgende:
trouwens, sla/sloeg jij wel eens tegen je scheenbeen?
Daar had ik 'vroeger' nogal eens last van als ik m'n arm niet goed doordraaide langs m'n been, en dan was best pijnlijk..
wel een keer een bal vol in mijn gezicht toen ik aan het net stond
.Of dat ik de bal op mijn frame raak en dat ie tegen mijn hoofd aankomt quote:Ik weet niet wat half-gevorderden precies inhoudt, maar ik denk dat je op dat niveau aan krachttraining moet gaan denken. Er zijn waarschijnlijk veel zeken waar je veel meer winst uit kant halen op het technische vlak, dingen die bij beginners vaak misgaan: verkeerde grip, te weinig knieflexie, te weinig schouder-over-schouderrotatie, opgooi verkeerd, etc, etc.Op zaterdag 8 april 2006 18:24 schreef TheVulture het volgende:
Dinsdag begint mijn tweede cursus... half-gevorderden... ben sinds deze week ook lid van de club dus zal nu maar eens gaan beginnen met het echte werk... al heb ik nog steeds amper een redelijk niveau geloof ik... mijn service is wel solide maar heeft nog te weinig snelheid... is krachttraining daar een goede oplossing voor of ligt het puur aan de snelheid van de beweging die omhoog moet?
Misschien kun je eens een filmpje posten, dan kunnen we beoordelen?
Door je knieën buigen mag ik hopen dat dat betekent?
Twee erg sterke zes-spelers in het team van de tegenstanders, beide heren. Die waren in staat te domineren.
HE: 6-3, 6-4
DE: 0-6, 5-7
HD: 6-1, 7-6 (5)
DD: 6-7, 6-4, 6-4
GD: 6-0, 6-1
1-4
Zelf speelde ik alleen in de heren dubbel. De eerste vijf games vlogen voorbij, daarna begon de partij voor ons pas. Dieptepunt was uiteindelijk mijn dubbele fout (eerste van de partij) op matchpoint tegen, man o man wat kon ik mezelf vervloeken. De partijen waren op erg nieuwe kunstgras banen, daar lag dus heeeel veel zand op en het was ook niet overal helemaal vlak. Omdat het ook de hele dag regende was het helemaal zwaar om op te lopen. Gelukkig hadden beide teams daar last van.
We zullen als team wel niet winnen vandaag, we hebben dus 2! invallers nodig en dat ging zo moeilijk dat we nu niet echt de allerbeste hebben moeten strikken
Maar misschien halen we er nog een 3-3 uit of zo
quote:In mijn service zit eigenlijk altijd wel wat slice. Ik ben in mijn eerste servicegame gebroken, maar daarna was mijn service (ook in de tiebreak, tot de dubbele fout) onbetwist. Op alle andere services werd steeds deuce uitgevochten.Op zondag 9 april 2006 10:44 schreef nickybol het volgende:
Als er iets lekker is op een natte kunstgrasbaan in de dubbel is het de sliceservice naar buiten. Succes gegarandeerd.
1. opgooi meer naar rechts
2. eventueel grip veranderen van continental (tussengrip) naar iets meer eastern bh (backhandgrip)
3. langs de bal slaan
4. eventueel iets meer naar buiten gaan staan, al verraad je jezelf dan natuurlijk wel
quote:Ik zal er dinsdag eens wat mee experimenteren.Op zondag 9 april 2006 17:32 schreef nickybol het volgende:
Super! Als je het thuis wil doen, enkele aandachtspunten:
1. opgooi meer naar rechts
2. eventueel grip veranderen van continental (tussengrip) naar iets meer eastern bh (backhandgrip)
3. langs de bal slaan
4. eventueel iets meer naar buiten gaan staan, al verraad je jezelf dan natuurlijk wel
We staan overigens vierde door ons punt. Twee andere teams hebben 5-0 gewonnen
Eerste set terecht verloren, was toen gewoon nog niet warm of zo..Maar 2e set 3x een 40-0 verspeelt en tig breakpunten...Had net een beetje pech op de belangrijke punten..Achja, was heerlijk pot...Daarna dezelfde persoon hard geveegd in de dubbel...Dat voelde heerlijk. Alles ging toen goed. 6-1 6-3 van de baan geveegd...Mijn partner had tegen de andere dubbelaar een zware 3-setter gespeeld, en ik dus verloren...maar om dan met zijn twee-en met 6-1 6-3 te winnen voelt goed...En dat stond een beetje in contrast met de singles
Weet trouwens iemand of het mogelijk is naast je eigen competitie nog in te vallen? Men vroeg me of ik volgende week zaterdag kan invallen bij een ander team (ikzelf zondag), maar ik weet niet of dit legaal is
quote:Bij onze tegenstander speelde gister een invaller mee die met zijn eigen team 2 klasses hoger speelde in dezelfde competitie. Dus ik verwacht dat zaterdag en zondag spelen helemaal geen probleem is.Op zondag 9 april 2006 21:54 schreef Norrage het volgende:
Heerlijk weer vandaag....Ik heb genoten. Wel mijn single wat triest verloren
Daarna dezelfde persoon hard geveegd in de dubbel...Dat voelde heerlijk. Alles ging toen goed. 6-1 6-3 van de baan geveegd...Mijn partner had tegen de andere dubbelaar een zware 3-setter gespeeld, en ik dus verloren...maar om dan met zijn twee-en met 6-1 6-3 te winnen voelt goed...En dat stond een beetje in contrast met de singles
Weet trouwens iemand of het mogelijk is naast je eigen competitie nog in te vallen? Men vroeg me of ik volgende week zaterdag kan invallen bij een ander team (ikzelf zondag), maar ik weet niet of dit legaal is
Maar gaat sneller om het hier te vragen, vast wel een of andere koning die het weet quote:Je mag niet invallen als je in hetzelfde weekend ook nog bij een ander team speelt. Dus als jij op zondag speelt mag je alleen een keer op zaterdag mee doen als je dan die zondag niet speelt.Op zondag 9 april 2006 21:54 schreef Norrage het volgende:
Heerlijk weer vandaag....Ik heb genoten. Wel mijn single wat triest verloren
Daarna dezelfde persoon hard geveegd in de dubbel...Dat voelde heerlijk. Alles ging toen goed. 6-1 6-3 van de baan geveegd...Mijn partner had tegen de andere dubbelaar een zware 3-setter gespeeld, en ik dus verloren...maar om dan met zijn twee-en met 6-1 6-3 te winnen voelt goed...En dat stond een beetje in contrast met de singles
Weet trouwens iemand of het mogelijk is naast je eigen competitie nog in te vallen? Men vroeg me of ik volgende week zaterdag kan invallen bij een ander team (ikzelf zondag), maar ik weet niet of dit legaal is
Daarnaast mag je alleen hoger invallen. Je mag volgens mij niet in een lager team invallen.
Je mag dus niet in 1 weekend voor meerdere teams spelen en je mag ook niet in een lager team invallen.
Maar pin me niet helemaal vast op deze regels. Hoewel ik er redelijk zeker van ben dat het zo in mekaar zit.
Ik zelf vandaag eerste wedstrijd gespeeld. Single 6-7 2-6 verloren van een 4-5. Ging niet lekker. Ook niet bij me tegenstander. Maar ik heb pas 4x getennist in de afgelopen 4 maanden (waarvan alle 4 afgelopen week en ik verwijs naar het snowboardtopic voor de redenen) dus ik had nog wel een redelijke reden om slecht te spelen.
Dubbel met 6-1 2-6 2-6 verloren tegen een 4-3 en een 6-6. Echt te stom voor woorden. Eerste set speelden we gewoon naar behoren. Dus dik gewonnen. Daarna konden we niet meer dwingend spelen en verloren we eigenlijk vrij dik. Paar keer pech gehad ook nog erbij.
Ik heb trouwens nog nooit zoveel pech gehad als dit weekend. In me single staat het 5-5 in de eerste set. 40-40 op zijn service. Ik sla de bal. Slaat hij hem over de netband en rolt naar de overkant. Volgende punt, precies hetzelfde. Volgende game slaat hij de 3de bal ook nog op de netband
quote:Thanks voor de tip, zal het morgen eens in de praktijk gaan brengen.Op zaterdag 8 april 2006 23:03 schreef nickybol het volgende:
Inderdaad. In de service buig je door beide knieen en druk je ze een stuk naar voren. De hoek tussen boven en onderbeen moet ongeveer 90 graden zijn, maargoed daar kun je praktisch natuurlijk maar weinig mee. De flexie zit alleen maar in je knieen, je buigt dus niet op je heup wat veel mensen doen, vooral bij een kickservice. Vanuit die knieflexie explodeer je.
. Ik heb wel voor het ene puntje gezorgd quote:Het was thuis, dus op kunstgras. Kijk een fout kun je maken, dat is logisch en kan gebeuren. Er ontstond echter in 4 van de 5 partijen ruzie, terwijl mijn teamgenoten en ik nooit ruzie maken. Het moment waarop ik van de baan had willen stappen is eigenlijk een moment om in te lijsten. Tegenstander serveert al de hele wedstrijd naar buiten, ik sta irritant ver naar buiten klaar en zoek nadrukkelijk oogcontact. Hij ziet het, laat zich verleiden en serveert naar binnen (mist de lijn met zeker 5 cm). Met twee man roepen we gelijktijdig uit, hij claimt hem in en eist een let. Zijn medespeler houdt wijs zijn mond. De let krijgt hij onder protest, de service volgt en gaat dit keer gewoon naar buiten. Ik jaag hem snoeihard cross de tramrails in (hij stond voor zijn service altijd op de enkelpositie en was dus kansloos). Die bal geeft hij uit met het gezicht van een kleuter die je betrapt met zijn hand in de snoeppot. De call was ook zo vroeg dat ik me afvroeg of de bal op dat moment al gestuit had.Op zondag 16 april 2006 11:16 schreef nickybol het volgende:
Op gravel altijd kijken. Anders vragen of er een supervisor/competitieleider even bij jullie wedstrijd kan komen kijken. Bij de 1e foute call houd je je mond, bij de 2 ga je even vragen, en bij de derde zoek je een supervisor/competitieleider.
quote:Misschien wel. Ik zou me een klein kind voelen als ik dat zou moeten doen. Zo wil ik helemaal niet spelen, maar het zit me nu een dag later nog hoog. Eigenlijk al lang niet meer dat ik verloren heb, meer dat er volwassen mensen bestaan die dit nodig vinden en zaterdag in, zaterdag uit zo'n dag moeten hebben. Dat zo iemand het voor elkaar krijgt dat ik hem/haar niet mag, terwijl ik hem hem/haar niet ken en geen oordeel over ze zou mogen hebben.Op zondag 16 april 2006 12:19 schreef nickybol het volgende:
Zoals ik al zei, competitieleider erbij halen en laten kijken.
quote:Ik houd mezelf sterk aan de gedachte dat ze zich niet realiseren dat ze het fout doen.Op zondag 16 april 2006 12:28 schreef nickybol het volgende:
Dit soort mensen bestaan. Niet alleen bij de amateurs, zelfs op het future-niveau komen ze voor. Daar moet je zeer professioneel mee omgaan, geen emotionele verkondigingen gaan houden, maar gewoon het zelf volgens de regeltjes spelen en een competitieleider/supervisor erbij roepen. Dit soort mensen zijn er nou eenmaal, en daar moet je koel mee om kunnen gaan. Als je emotioneel wordt heb je het bij voorbaat al verloren en is hun missie geslaagd.
In het heetst van de strijd was mijn zwaarste belediging aan zijn adres dan ook....
quote:Ik heb dit nog nooit meegemaakt, jij duidelijk vaker. Ga vanavond eens bij jezelf te rade of je dit leuk hebt gevonden en aan wie het lag
beide wedstrijden verloren...Maar was ook geen schande want we speelden tegen een team wat absoluut niet thuishoorde in onze categorie...Drie 5'jes en een 6je waar wij twee 7éns zijn (wel duidelijk 6 waard trouwens) en twee 8jes...Maar de single ging zo ontzettend slecht..Kon mijn concentratie er niet bijhouden en leek het bij voorbaad al opgegeven te hebben omdat mijn tegenstander een 4.8 (5) was...Terwijl me nog zo had voorgenomen dat juist NIET te doen...Voortaan ga ik NIET op de knltb site de statistieken bekijken van mijn tegenstanders zodat ik niet ga over of onderschatten
Daarna heel nipt de dubbel verloren
Maar daar speelde ik tenmintse weer goed.Wij hebben onze eerste winst in de zak zitten. 4-2 gewonnen
Ik heb allebij mijn partijen gewonnen. Single vrij makkelijk met 6-3 6-2 (tegen 5je) en de dubbel met 6-2 7-6. (een een 4tje en een 5je)
Single ging op zich wel beter dan vorige week. Hoewel het nog steeds niet best is, speelde ik wel tactisch redelijk en ik had het voordeel dat mijn tegenstander regelmatig op de goede momenten de fouten maakte.
De dubbel was de eerste set weer goed, 2de wat minder maar wel goed genoeg.
Leuk detail: Ik heb over de hele dag gezien niet 1x me service verloren
Eerder dacht ik dat het door mijn servicebeweging kwam (ik maak de slag niet goed genoeg af en kreeg vaak juist wat meer last als ik harder dan normaal probeerde te serveren in wedstrijden) maar vandaag sloeg ik in de training geen enkle service en toch kreeg ik last...Wat mij deed denken dat het toch misschien aan iets anders zou liggen...
Meestal voel ik er na het spelen al na 10 minuten niks meer van (pas als ik weer opnieuw zou spelen weer wel) dus ervaar het niet zo zeer als ernstig of vervelend buiten het tennissen om. Toch maak ik me wel zorgen. Ik wil geen tenniselleboog krijgen of iets dergelijks en misschien is mijn arm gewoon niet goed genoeg getraind of zo. Ik heb in ieder geval geen zin om door lichte pijnen onder mijn kunnen te moeten spelen of me in te moeten houden
Nu was mijn vraag ten eerste of iemand dit herkent en me er wat over zou kunnen vertellen, en ten tweede wat misschien de beste manier was om het te voorkomen/of te verhelpen.
Wat ik heb gedaan is gewichten gekocht en hier een aantal oefeningen mee gedaan voor vooral de biceps. Na een tijdje had ik helemaal geen last meer van mijn arm tijdens en na het tennissen. Nu wil het soms weer even opkomen maar gelukkig niet meer zo erg als laat zeggen een half jaar geleden.
Dus misschien zijn oefeningen met wat gewichten (halters) een oplossing?