Pardon, waar staat dat? Of verzin je dat weer ter plekke, ben je erg goed in.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:03 schreef DarkDancer het volgende:
niemand zal ontkennen dat er een toenemende haat tegen buitenlanders is, en dan hoofdzakelijk tegen de moslims (marokkanen en turken in het bijzonder).
maar die organisaties geven direct de schuld weer aan autochtone nederlanders, media en de politiek.
wat ze wel even vergeten is dat ze intolerant tegen vrouwen, homo's en atheisten zijn.
hebben we het nog niet eens over de criminaliteit wat gebezigd word door deze groepen.
Ik begrijp wel dat deze 'belangengroep' actie voert tegen wat zij in hun ogen zien als een beleid wat tegen hen wordt gevoert. Wat de essentie is dat deze maatschappelijke Turkse en Marokkaanse organisaties ten eerstequote:Op dinsdag 6 september 2005 18:55 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Jij mist de essentie.Wat is de functie van een belangengroep? Ken jij de belangengroepen die dit initiatief steunen? Is een vakbond geen maatschappelijke organisatie?
Een actiegroep of belangengroep heeft doorgaans een vrij specifieke doelstelling. Bijvoorbeeld opkomen voor de rechten van hun doelgroep. Zij zullen dan ook acties voeren om deze rechten te verdedigen. Het is compleet onzinnig te stellen dat zij andersoortige acties zouden moeten voeren, dan die overeenkomen met hun doelstelling.
Ach, ik sluit me bij je aan. Ik heb geen zin om deze discussie voort te zetten, continue verdedigend over enkele minder relevant zaken terwijl de essentie voorbij wordt gesprongen.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:01 schreef ErwinRommel het volgende:
Ik heb iets op mijn lippen liggen om te zeggen, maar ik denk dat het beter is om mijn mond maar te houden aangezien enkelen niet voor rede vatbaar zijn. Het is dit stikken of slikken!!!
Ik heb die website gespeld, maar ik ben het woord niet tegengekomen.quote:Op dinsdag 6 september 2005 18:53 schreef djenneke het volgende:
Of op zijn minst de website hebt doorgenomen, waarin wel degelijk zorg over anti-semitiscme wordt uitgesproken?
Leg jij altijd mensen woorden in de mond?quote:Op dinsdag 6 september 2005 18:57 schreef djenneke het volgende:
Pracissor zal niet tevreden zijn, tot er een algehele mea culpa wordt uitgesproken, massaal wel te verstaan, en liefst ook een massaal vertrek van bovengenoemde groepen, maar dan wel na dat massale mea culpa uiteraard.
Tot 12 maanden jeugddetentie voor groepsverkrachtingquote:Op dinsdag 6 september 2005 15:03 schreef Mutant01 het volgende:
Even wat troll reacties verwijderen. Straks weer open.
Goed, een hele zooi weggehaalt. Graag ontopic blijven, niet op de man spelen, negeer trolletjes of maak er melding van in Feedback, ga er niet zelf mee in discussie.
ga jij ff verklaren waarom turken en marokkanen relatief zo hoog vertegenwoordigd zijn in de misdaadcijfers.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Pardon, waar staat dat? Of verzin je dat weer ter plekke, ben je erg goed in.
Kijk, hier kan ik moeilijk iets zinnigs over zeggen. De meeste organisaties uit die lijst zeggen mij totaal niets, ik had er dus nog nooit van gehoord. Het is voor mij dan onmogelijk te beoordelen of jouw conclusies gerechtvaardigd zijn.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:06 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ik begrijp wel dat deze 'belangengroep' actie voert tegen wat zij in hun ogen zien als een beleid wat tegen hen wordt gevoert. Wat de essentie is dat deze maatschappelijke Turkse en Marokkaanse organisaties ten eerste
- Nu wel eensgezind in georganiseerd verband een bepaald tendens wat in hun ogen verwerpelijk is, stelling in tegen kunnen nemen.
- Het hypocriet is dat deze organisaties, dan voornamelijk de Marokkaanse, vaak geen medewerking willen verlenen aan de overheid op het vlak van extremisme.
- Wat tevens hypocriet is dat deze organisaties nog niks in georganiseerd verband hebben ondernomen om de vele problemen die deze groepen kennen actief aan te pakken.
Problemen worden ontkend of gebagataliseerd, 'maar Antillianen zijn ook crimineel' etc.
Daarnaast is het verwerpelijk dat veel van deze organisaties ideologische tegenstanders zijn van het geen waarvoor ze gaan demonsteren, anti-semitische, anti-homofiele en bedenkelijke ideologieen wat betreft vrouwenrechten zijn kenmerken van deze groeperingen.
Ik heb eerlijk gezegd nooit anti-semitische, anti-homofiele of wat voor soorten uitspraken gehoord van dit soort organisaties. Ook dat ze weigeren mee te werken op het vlak van extremisme is mij niet bekent. Enlighten me.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:06 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ik begrijp wel dat deze 'belangengroep' actie voert tegen wat zij in hun ogen zien als een beleid wat tegen hen wordt gevoert. Wat de essentie is dat deze maatschappelijke Turkse en Marokkaanse organisaties ten eerste
- Nu wel eensgezind in georganiseerd verband een bepaald tendens wat in hun ogen verwerpelijk is, stelling in tegen kunnen nemen.
- Het hypocriet is dat deze organisaties, dan voornamelijk de Marokkaanse, vaak geen medewerking willen verlenen aan de overheid op het vlak van extremisme.
- Wat tevens hypocriet is dat deze organisaties nog niks in georganiseerd verband hebben ondernomen om de vele problemen die deze groepen kennen actief aan te pakken.
Problemen worden ontkend of gebagataliseerd, 'maar Antillianen zijn ook crimineel' etc.
Daarnaast is het verwerpelijk dat veel van deze organisaties ideologische tegenstanders zijn van het geen waarvoor ze gaan demonsteren, anti-semitische, anti-homofiele en bedenkelijke ideologieen wat betreft vrouwenrechten zijn kenmerken van deze groeperingen.
Idioot, ff lekker valse beschuldigingen hier plaatsen, er is 1 van je reactie weggehaald vanwege onnodig en grof uitschelden van een andere user, dat is tegen de policy. Daarnaast heb ik ALLE reacties van lionsguy en bsb weggehaalt behalve 1 of 2 die niet tegen de policy waren, die vallen onder het kopje EIGEN MENING. Als bsb of lionsguy die meisjes hoeren vind, dan mag dat. M.b.t. je 2e thread is je ongelijk allang bewezen in de feedback thread.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:13 schreef DarkDancer het volgende:
en hier op fok heb je hetzelfde gezeur. mensen als BSB en Lionsguy kunnen respectloos zijn, racistisch, en gewelddadig. zeg je er wat van dan word mijn reactie weggehaald met de volgende mededeling:
[..]
Tot 12 maanden jeugddetentie voor groepsverkrachting
natuurlijk zijn de reacties van bsb en lionsguy blijven staan. nederlandse meiden zijn schijnbaar smerige kuthoeren die je mag verkrachten...
of dit topic:
Saudi clerics declare football un-Islamic
moslim gelovigen maken zichzelf belachelijk. wij zijn dan weer de racisten en nadat hij een hele tijd heeft mee gedisussieerd gooit hij het maar dicht onder noemer moslim-bashen
Yeah right. Als zometeen de PvdA knuffelaars aan de macht zijn zal ik persoonlijk de straat op gaan met een spandoek voor het eerst in mijn leven! Wie gaat mee?quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:20 schreef vanthof het volgende:
Het is het enige oppositionele geluid dat iin Nederland nog klinkt tegen het stigmatiserende beleid van Balkenende.
Maar iemand voor idioot uitmaken mag wel !?quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Idioot, er is 1 van je reactie weggehaald vanwege onnodig en grof uitschelden van een andere user, ...
Ja want hij is blauw en links. Die mogen dat.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:25 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Maar iemand voor idioot uitmaken mag wel !?
Ik wist niet dat "idioot" een grof scheldwoord was.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:25 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Maar iemand voor idioot uitmaken mag wel !?
http://www.eajg.nl/index.asp?navitemid=74quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:12 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik heb die website gespeld, maar ik ben het woord niet tegengekomen.
Als het tegen jouw kwetsbaar persoontje was gericht was het waarschijnlijk zo verwijderd. Fijn he die macht, heb je al een stijve?quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik wist niet dat "idioot" een grof scheldwoord was.![]()
Nee, normaal gesproken niet, nu wel. Maar vertel mij dan is, wanneer doet een normale hard werkende allochtoon het volgens jou wel goed?quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:12 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Leg jij altijd mensen woorden in de mond?![]()
Milli Gurus Duitsland heeft hier natuurlijk niets mee te maken, het is een Nederlands initiatief. Daarnaast gaat het hier om belangenorganisaties en niet moskee'en, volgens mij haal je hier een paar zaken door elkaar.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:24 schreef Pracissor het volgende:
Ik zou eigenlijk niks meer zeggen maar kan het niet laten.![]()
2003
Boeken van de Franse revisionist Roger Garaudy circuleren in het 'umfeld' van Milli Görüs in Duitsland. Zo werden op de islamitische boekenbeurs in april 2003 in een Berlijnse Milli Görüs-moskee twee boeken van Garaudy ter verkoop aangeboden. Het betrof de titels Israel, Mitler ve Terör en Siyonizm Dosyasi.
In de artikelen van Necmettin Erbakan en in Milli Gazete staan steeds weer uitspraken die een duidelijke antisemitische en anti-democratische houding laten zien. Ook staan er steeds weer samenzweringstheorieën in de krant. Bijvoorbeeld in Milli Gazete van 10 december 2003: "De zionisten zijn wereldwijd de aanvoerder van de terreur [...] Het doel van de terroristen is de wereldheerschappij. De wereld is zich echter niet bewust van dit gevaar." Verder wordt er in dezelfde lijn beweerd: "Wat kunnen een handvol zionisten nou bereiken? Ze kunnen van alles aanrichten, omdat ze de baas over de USA zijn. Ze zijn het zenuwcentrum van deze wereldmacht binnengeslopen en kunnen doen wat hun belieft. De aanvoerder van de wereldwijde terreur zijn de zionisten. Als we deze mondiale terreur met een draak vergelijken, dan zijn de zionisten de kop, de USA het lichaam en de vrijmetselaarsloges, die zich wereldomvattend hebben georganiseerd, de armen van dit gedrocht. De taak van de gehele mensheid bestaat erin om zich van dit monster te ontdoen."
Milli Görüs-aanhangers in Duitsland publiceren dergelijke antisemitische uitspraken niet meer. In Turkije daarentegen schrijven aanhangers van deze religieuze stroming nog steeds antisemitische teksten.
En nog een stukje:
In oktober doet de voorzitter van de jongerenafdeling van de Milli Görüs, Mehmet Öztoprak, revisionistische uitspraken met betrekking tot de Armeense genocide en de holocaust in het vakblad De Journalist. Over de Armeense genocide zegt hij "dat is gewoon nooit gebeurd" en over het aantal joodse slachtoffers ten gevolge van de holocaust weet hij wel zeer relativerend te melden dat het "er hoogstens een paar duizend" waren.
En ik weet me nog te herinneren dat de overheid klaagde over het feit dat de Marokkaanse moskeeen geen goede samenwerking verleende op het gebied van het bestrijden van radicalisme, als iemand daar nog een bronnetje van heeft...
Bij ons thuis welquote:Op dinsdag 6 september 2005 19:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik wist niet dat "idioot" een grof scheldwoord was.![]()
Ah natuurlijk, daarom blijven reacties als de jouwe ook staan, om je ongelijk aan te tonenquote:Op dinsdag 6 september 2005 19:29 schreef BretsiG het volgende:
[..]
Als het tegen jouw kwetsbaar persoontje was gericht was het waarschijnlijk zo verwijderd. Fijn he die macht, heb je al een stijve?
Beunhaas.![]()
In de nederlandse maatschappij niet. Integreren moet je. Maar nu weer ontopic graag, voor dit soort zaken is de Feedback beschikbaar. Ik wil niet de thread van praccisor verneuken, want het is een interessante discussie.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:30 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Bij ons thuis wel![]()
idi·oot1 (de ~ (m.), -oten)
1 iem. die zwakzinnig is in de hoogste graad => krankzinnige
2 [bel.] scheldwoord voor iem. met een afwijkend standpunt of van afwijkend gedrag => dwaas
idi·oot2 (bn.)
1 zwakzinnig in de hoogste graad
2 [pej.] dwaas, mal => bespottelijk
Hahaha, je hebt em geowned Hyperdudequote:Op dinsdag 6 september 2005 19:30 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Bij ons thuis wel![]()
idi·oot1 (de ~ (m.), -oten)
1 iem. die zwakzinnig is in de hoogste graad => krankzinnige
2 [bel.] scheldwoord voor iem. met een afwijkend standpunt of van afwijkend gedrag => dwaas
idi·oot2 (bn.)
1 zwakzinnig in de hoogste graad
2 [pej.] dwaas, mal => bespottelijk
Ja makkelijk, anders ga je op je bek.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ah natuurlijk, daarom blijven reacties als de jouwe ook staan, om je ongelijk aan te tonen![]()
Gaan we ontopic met zn allen?quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:32 schreef BretsiG het volgende:
[..]
Ja makkelijk, anders ga je op je bek.![]()
Ga eens even inhoudelijk en ontopic reagerenquote:Op dinsdag 6 september 2005 19:32 schreef BretsiG het volgende:
[..]
Ja makkelijk, anders ga je op je bek.![]()
Je bent er zelf een beetje mee begonnen doordat je liet provoceren.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
In de nederlandse maatschappij niet. Integreren moet je. Maar nu weer ontopic graag, voor dit soort zaken is de Feedback beschikbaar. Ik wil niet de thread van praccisor verneuken, want het is een interessante discussie.
In oktober doet de voorzitter van de jongerenafdeling van de Milli Görüs, Mehmet Öztoprak, revisionistische uitspraken met betrekking tot de Armeense genocide en de holocaust in het vakblad De Journalist. Over de Armeense genocide zegt hij "dat is gewoon nooit gebeurd" en over het aantal joodse slachtoffers ten gevolge van de holocaust weet hij wel zeer relativerend te melden dat het "er hoogstens een paar duizend" waren.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Milli Gurus Duitsland heeft hier natuurlijk niets mee te maken, het is een Nederlands initiatief. Daarnaast gaat het hier om belangenorganisaties en niet moskee'en, volgens mij haal je hier een paar zaken door elkaar.
Ik ben al weg, dit soort discussies heb ik 5 jaar geleden tot in den treure gevoerd op www.quote:
Da's een kul argument wat ik ook welis hoor van Kozmic, als'ie de PvdA in't algemeen wil vrijwaren van iets idioots wat een gemeentelijke afdeling flikt.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Milli Gurus Duitsland heeft hier natuurlijk niets mee te maken, ....
Er zullen inderdaad hypocriete organisaties tussen zitten, maar om aan de hand van die 1 of 2 dubieuze organisaties die ertussen zitten een geheel initiatief dat door tig organisaties is opgestart de grond in te boren vind ik wel erg voorbarig en niet rationeel.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:34 schreef Pracissor het volgende:
[..]
In oktober doet de voorzitter van de jongerenafdeling van de Milli Görüs, Mehmet Öztoprak, revisionistische uitspraken met betrekking tot de Armeense genocide en de holocaust in het vakblad De Journalist. Over de Armeense genocide zegt hij "dat is gewoon nooit gebeurd" en over het aantal joodse slachtoffers ten gevolge van de holocaust weet hij wel zeer relativerend te melden dat het "er hoogstens een paar duizend" waren.
En, als, zeg de LPF nu ineens krachten bundelt met de VVD, Geert wilders en de NVU, vind je dat dan ook?quote:maar om aan de hand van die 1 of 2 dubieuze organisaties die ertussen zitten een geheel initiatief dat door tig organisaties is opgestart de grond in te boren vind ik wel erg voorbarig en niet rationeel.
.,...die zo worden door deze door-de-nederlanders-verkutte-samenlevingquote:Op dinsdag 6 september 2005 18:04 schreef RuiDaSilva het volgende:
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)vancriminaliteit.pdf
Zegt genoeg lijkt me, al die vriendelijke allochtonen![]()
LPF is opperwezel met een eredoctoraat in het schijnhelig zijn, op de voet gevolgd door de VVD. Alleen de NVU is eerlijk. En maar goed ook, anders zouden die eikels veel meer stemmen krijgen.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
En, als, zeg de LPF nu ineens krachten bundelt met de VVD, Geert wilders en de NVU, vind je dat dan ook?
Ja, natuurlijk. Omdat de NVU meedoet betekent het niet meteen dat het een slecht initiatief zou zijn. Ik zie het als twee aparte zaken. Wat is het doel van het initiatief, is dat iets positiefs of iets negatiefs. Indien het iets positiefs iets, kan het mij een stuk minder schelen wat voor organisaties erachter zitten.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
En, als, zeg de LPF nu ineens krachten bundelt met de VVD, Geert wilders en de NVU, vind je dat dan ook?
Het straalt alleen weldegelijk af op de ander als je zegt dat het kul is om ze niet apart te zien omdat wat de een flikt, weldegelijk afstraalt op de ander. En zo is het cirkeltje rond.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus wat de een flikt, straalt wel degelijk af op de ander.
Nou, het land uitzetten lijkt me. Dit kan echt niet.quote:Met de demonstratie willen ze een geluid laten horen tegen de ''riskante ontwikkelingen in de maatschappij''. Ook willen ze oproepen samen te werken aan een ''vreedzame en fatsoenlijke samenleving, waar eenieder in vrijheid en veiligheid kan leven.''
Dan kunnen we je niet van hypocratie beschuldigenquote:Op dinsdag 6 september 2005 19:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk. Omdat de NVU meedoet betekent het niet meteen dat het een slecht initiatief zou zijn.
Ik ben nooit hypocraatquote:Op dinsdag 6 september 2005 19:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dan kunnen we je niet van hypocratie beschuldigen
Dat is de grootste Turkse organisatie, en dus ook 1 van de weinige waarvan iemand van binnen de organisatie is ge-interviewd. Maar dit is slechts een voorbeeld en om dit dus gelijk af te doen als een enkeling vindt ik pas niet rationeel.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er zullen inderdaad hypocriete organisaties tussen zitten, maar om aan de hand van die 1 of 2 dubieuze organisaties die ertussen zitten een geheel initiatief dat door tig organisaties is opgestart de grond in te boren vind ik wel erg voorbarig en niet rationeel.
Om een dergelijk initiatief onderuit te halen omdat bepaalde mensen die meedoen dubieuze uitspraken hebben gedaan is pacht echt niet rationeel. ?quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:54 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Dat is de grootste Turkse organisatie, en dus ook 1 van de weinige waarvan iemand van binnen de organisatie is ge-interviewd. Maar dit is slechts een voorbeeld en om dit dus gelijk af te doen als een enkeling vindt ik pas niet rationeel.
Ben het met je eensquote:Op dinsdag 6 september 2005 18:43 schreef djenneke het volgende:
Wat een triest topic weer. Mensen die iets als dit organiseren zijn niet de criminelen. Dat lijkt me duidelijk. Dus waarom dan nu over criminaliteit beginnen? Tegen mensen die zelf niet crimineel zijn?
Altijd wordt er gezeurd dat "ze" iets positiefs moeten doen. Nu wordt er gedemonstreerd over ''vreedzame en fatsoenlijke samenleving, waar eenieder in vrijheid en veiligheid kan leven.''
en tevens tegen racisme, extremisme, discriminatie en uitsluiting en vóór gelijke grondrechten (dus ook voor homo's en vrouwen) in een democratische rechtsstaat.
En dit zijn vooral Turkse en Marokkaanse instellingen, maar ook Een Ander Joods Geluid doet mee. Voor de duidelijkheid: een voornamelijk Joodse instelling/organisatie. Oftewel: wat nou anti-semitisch???
In plaats van dat mensen gewoon eens lezen wat er nou echt staat.... nee, hoor, meteen een anti-allochtonen oordeel.... knap hoor...
Nederlanders staan nog steeds nummer 1quote:Op dinsdag 6 september 2005 18:04 schreef RuiDaSilva het volgende:
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)vancriminaliteit.pdf
Zegt genoeg lijkt me, al die vriendelijke allochtonen![]()
dat is dus FOUTE info. marokkanen staan nr 1 lees de bron maar eens.quote:Op dinsdag 6 september 2005 22:13 schreef Meki het volgende:
[..]
Nederlanders staan nog steeds nummer 1
maar jah daar gaat het niet om zij mogen dat van jou he![]()
quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:13 schreef DarkDancer het volgende:
en hier op fok heb je hetzelfde gezeur. mensen als BSB en Lionsguy kunnen respectloos zijn, racistisch, en gewelddadig. zeg je er wat van dan word mijn reactie weggehaald met de volgende mededeling:
[..]
Tot 12 maanden jeugddetentie voor groepsverkrachting
natuurlijk zijn de reacties van bsb en lionsguy blijven staan. nederlandse meiden zijn schijnbaar smerige kuthoeren die je mag verkrachten...
of dit topic:
Saudi clerics declare football un-Islamic
moslim gelovigen maken zichzelf belachelijk. wij zijn dan weer de racisten en nadat hij een hele tijd heeft mee gedisussieerd gooit hij het maar dicht onder noemer moslim-bashen
ik geef een goede informatie die hij niet geeftquote:Op dinsdag 6 september 2005 22:14 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dat is dus FOUTE info. marokkanen staan nr 1 lees de bron maar eens.
maare waarschuwing dit mag niet meer in dit topic
Marokkanenquote:Op dinsdag 6 september 2005 22:14 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dat is dus FOUTE info. marokkanen staan nr 1 lees de bron maar eens.
maare waarschuwing dit mag niet meer in dit topic
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)vancriminaliteit.pdfquote:Op dinsdag 6 september 2005 22:22 schreef Meki het volgende:
[..]
Marokkanendaar staat westers en niet-westers en Allochtonen en Autochtonen
zijn alle allochtonen Marokkanen ??
en Willem Alexanders etc. zijn ook allochtonen
CBS onzin ik hoor en lees elke dag op nieuws wat Nederlanders doen dat staat er niet opquote:Op dinsdag 6 september 2005 22:32 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)vancriminaliteit.pdf
goed lezen
, cijfers zijn van het CBS
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |