NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Of op zijn minst de website hebt doorgenomen, waarin wel degelijk zorg over anti-semitiscme wordt uitgesproken?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
toen ik die post maakte, was voorgaande nog niet gepost...quote:Op dinsdag 6 september 2005 18:47 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Of je leest eens het topic door...
Waar zie jij staan dat ze demonstreren voor gelijke rechten van homo's en vrouwen?
Ga jij maar eens langs die organisaties en vraag of ze gelijke rechten voor homo's willen...
En een organisatie zoals Milis Gorus, waarvan een leider de Armeense Genocide ontkent en de slachtoffers van de Holocaust maar enkele duizenden noemt, vindt ik idd anti-semitisch.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Jij mist de essentie.quote:Op dinsdag 6 september 2005 18:49 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Bijna vermakelijk hoe je de essentie ontwijkt en met scheve vergelijkingen (een vakbond vergelijken met een maatschappelijke organisatie) een discussie voert.
Een actiegroep of belangengroep heeft doorgaans een vrij specifieke doelstelling. Bijvoorbeeld opkomen voor de rechten van hun doelgroep. Zij zullen dan ook acties voeren om deze rechten te verdedigen. Het is compleet onzinnig te stellen dat zij andersoortige acties zouden moeten voeren, dan die overeenkomen met hun doelstelling.
Pracissor zal niet tevreden zijn, tot er een algehele mea culpa wordt uitgesproken, massaal wel te verstaan, en liefst ook een massaal vertrek van bovengenoemde groepen, maar dan wel na dat massale mea culpa uiteraard.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Ja die doen mee aan het protest maar maken volgens mij geen deel uit de verzameling van 32 (Turkse en Marokkaanse) organisaties, daarnaast vindt ik 2 'stichtingen' niet echt tekenend voor een draagvlak onder andere allochtonen dan moslims.quote:Op dinsdag 6 september 2005 18:53 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zoals al gezegd: Ander Joods Geluid, maar ook zo te zien een Zuid-Amerikaanse stichting en een Antilliaans-Arubaanse stichting. Daarnaast ook nog een alevitische organisatie, maar dat is min of meer Turks.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Jij snapt volgens mij niet helemaal hoe de meeste actie- of belangengroepen in elkaar steken, en wat hun functie in de maatschappij is. Ten eerste hebben dergelijk organisaties dikwijls een vrij geringe (actieve) achterban en kunnen zij dus niet (met enige autoriteit) voor anderen spreken.quote:Op dinsdag 6 september 2005 18:49 schreef Pracissor het volgende:
De vraag is natuurlijk hoe serieus je een maatschappelijke organisatie kan nemen wanneer ze alleen voor de 'belangen van de doelgroep' opkomen en geen aanspreek partner kunnen zijn wanneer er problemen uit die groep afkomstig zijn oftewel daar dus aan willen werken, = geen zelfreflectie, een veel voorkomend probleem in de Islamitische wereld.
Ten tweede is dit meestal ook helemaal geen functie die zij zichzelf toebedelen. Er bestaan actiegroepen voor vanalles en nog wat, bijvoorbeeld voor de aanschaf van schotelantennes omdat UPC te rekening blijft verhogen en het aanbod inkrimpt. Moet een dergelijke organisatie tevens actie voeren of schuld betuigen wanneer een Nederlander iemand de hersens inslaat? Dat is toch debiel?
Ik heb iets op mijn lippen liggen om te zeggen, maar ik denk dat het beter is om mijn mond maar te houden aangezien enkelen niet voor rede vatbaar zijn. Het is dit stikken of slikken!!!
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ik tel 34 initiatiefnemers, exclusief Rabbae, waaronder de door mij genoemde organisaties en stichtingen. Of ze al dan niet volgens jou "niet echt tekenend voor een draagvlak" zijn was niet aan de orde toen je opmerkte dat "alleen gesproken [wordt] over Marokkaanse en Turkse organisaties" en je afvroeg of "er ook Hindoeistische, Surinaamse(creoolse), Aziatische of Joodse organisaties bij zitten".quote:Op dinsdag 6 september 2005 18:57 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ja die doen mee aan het protest maar maken volgens mij geen deel uit de verzameling van 32 (Turkse en Marokkaanse) organisaties, daarnaast vindt ik 2 'stichtingen' niet echt tekenend voor een draagvlak onder andere allochtonen dan moslims.
Wel dusquote:Op dinsdag 6 september 2005 18:57 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ja die doen mee aan het protest maar maken volgens mij geen deel uit de verzameling van 32 (Turkse en Marokkaanse) organisaties, daarnaast vindt ik 2 'stichtingen' niet echt tekenend voor een draagvlak onder andere allochtonen dan moslims.
quote:Naam organisatie Plaats
EMCEMO Amsterdam
Werkgroep Meedoen of Achterblijven Rotterdam
HTIB Landelijk
AMMU Utrecht
SSOP Amsterdam
SMT Utrecht
SMR Amsterdam
UMMON Landelijk
Milli Gorus Noord Holland
Andere Joods geluid Landelijk
KMAN Amsterdam
Stichting Sonido Amsterdam
Samen Tegen Racisme Amsterdam
UMMAO Amsterdam
Vluchtelingen Organisatie Nederland Amsterdam
Platform Buitenlanders Rijnmond Rotterdam
HAK-DER Landelijk
Stichting Turel Landelijk
Turkse Vrouwen Comité Utrecht
MVVN Amsterdam
Sabana Amsterdam
Platform Allemaal Anders, Allemaal Gelijk Landelijk
Stichting Petite Maroc
Stichting AMOME
Marokkaanse Initiatief Landelijk
PRIME Den Haag
Stichting Aknarij Amsterdam
KMM Amsterdam
STEM Landelijk
Stichting Mega Productions Rotterdam
Tans Landelijk
Turkse Islamitische Federatie Landelijk
Amazigh Beweging Nederland
Stichting Al Owahda Den Haag
niemand zal ontkennen dat er een toenemende haat tegen buitenlanders is, en dan hoofdzakelijk tegen de moslims (marokkanen en turken in het bijzonder).
maar die organisaties geven direct de schuld weer aan autochtone nederlanders, media en de politiek.
wat ze wel even vergeten is dat ze intolerant tegen vrouwen, homo's en atheisten zijn.
hebben we het nog niet eens over de criminaliteit wat gebezigd word door deze groepen.
maar die organisaties geven direct de schuld weer aan autochtone nederlanders, media en de politiek.
wat ze wel even vergeten is dat ze intolerant tegen vrouwen, homo's en atheisten zijn.
hebben we het nog niet eens over de criminaliteit wat gebezigd word door deze groepen.
Islam=facisme
Pardon, waar staat dat? Of verzin je dat weer ter plekke, ben je erg goed in.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:03 schreef DarkDancer het volgende:
niemand zal ontkennen dat er een toenemende haat tegen buitenlanders is, en dan hoofdzakelijk tegen de moslims (marokkanen en turken in het bijzonder).
maar die organisaties geven direct de schuld weer aan autochtone nederlanders, media en de politiek.
wat ze wel even vergeten is dat ze intolerant tegen vrouwen, homo's en atheisten zijn.
hebben we het nog niet eens over de criminaliteit wat gebezigd word door deze groepen.
Allah Al Watan Al Malik
Ik begrijp wel dat deze 'belangengroep' actie voert tegen wat zij in hun ogen zien als een beleid wat tegen hen wordt gevoert. Wat de essentie is dat deze maatschappelijke Turkse en Marokkaanse organisaties ten eerstequote:Op dinsdag 6 september 2005 18:55 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Jij mist de essentie.Wat is de functie van een belangengroep? Ken jij de belangengroepen die dit initiatief steunen? Is een vakbond geen maatschappelijke organisatie?
Een actiegroep of belangengroep heeft doorgaans een vrij specifieke doelstelling. Bijvoorbeeld opkomen voor de rechten van hun doelgroep. Zij zullen dan ook acties voeren om deze rechten te verdedigen. Het is compleet onzinnig te stellen dat zij andersoortige acties zouden moeten voeren, dan die overeenkomen met hun doelstelling.
- Nu wel eensgezind in georganiseerd verband een bepaald tendens wat in hun ogen verwerpelijk is, stelling in tegen kunnen nemen.
- Het hypocriet is dat deze organisaties, dan voornamelijk de Marokkaanse, vaak geen medewerking willen verlenen aan de overheid op het vlak van extremisme.
- Wat tevens hypocriet is dat deze organisaties nog niks in georganiseerd verband hebben ondernomen om de vele problemen die deze groepen kennen actief aan te pakken.
Problemen worden ontkend of gebagataliseerd, 'maar Antillianen zijn ook crimineel' etc.
Daarnaast is het verwerpelijk dat veel van deze organisaties ideologische tegenstanders zijn van het geen waarvoor ze gaan demonsteren, anti-semitische, anti-homofiele en bedenkelijke ideologieen wat betreft vrouwenrechten zijn kenmerken van deze groeperingen.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ach, ik sluit me bij je aan. Ik heb geen zin om deze discussie voort te zetten, continue verdedigend over enkele minder relevant zaken terwijl de essentie voorbij wordt gesprongen.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:01 schreef ErwinRommel het volgende:
Ik heb iets op mijn lippen liggen om te zeggen, maar ik denk dat het beter is om mijn mond maar te houden aangezien enkelen niet voor rede vatbaar zijn. Het is dit stikken of slikken!!!
Veel plezier hier nog.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ik heb die website gespeld, maar ik ben het woord niet tegengekomen.quote:Op dinsdag 6 september 2005 18:53 schreef djenneke het volgende:
Of op zijn minst de website hebt doorgenomen, waarin wel degelijk zorg over anti-semitiscme wordt uitgesproken?
Leg jij altijd mensen woorden in de mond?quote:Op dinsdag 6 september 2005 18:57 schreef djenneke het volgende:
Pracissor zal niet tevreden zijn, tot er een algehele mea culpa wordt uitgesproken, massaal wel te verstaan, en liefst ook een massaal vertrek van bovengenoemde groepen, maar dan wel na dat massale mea culpa uiteraard.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
en hier op fok heb je hetzelfde gezeur. mensen als BSB en Lionsguy kunnen respectloos zijn, racistisch, en gewelddadig. zeg je er wat van dan word mijn reactie weggehaald met de volgende mededeling:
natuurlijk zijn de reacties van bsb en lionsguy blijven staan. nederlandse meiden zijn schijnbaar smerige kuthoeren die je mag verkrachten...
of dit topic:
Saudi clerics declare football un-Islamic
moslim gelovigen maken zichzelf belachelijk. wij zijn dan weer de racisten en nadat hij een hele tijd heeft mee gedisussieerd gooit hij het maar dicht onder noemer moslim-bashen
Tot 12 maanden jeugddetentie voor groepsverkrachtingquote:Op dinsdag 6 september 2005 15:03 schreef Mutant01 het volgende:
Even wat troll reacties verwijderen. Straks weer open.
Goed, een hele zooi weggehaalt. Graag ontopic blijven, niet op de man spelen, negeer trolletjes of maak er melding van in Feedback, ga er niet zelf mee in discussie.
natuurlijk zijn de reacties van bsb en lionsguy blijven staan. nederlandse meiden zijn schijnbaar smerige kuthoeren die je mag verkrachten...
of dit topic:
Saudi clerics declare football un-Islamic
moslim gelovigen maken zichzelf belachelijk. wij zijn dan weer de racisten en nadat hij een hele tijd heeft mee gedisussieerd gooit hij het maar dicht onder noemer moslim-bashen
Islam=facisme
ga jij ff verklaren waarom turken en marokkanen relatief zo hoog vertegenwoordigd zijn in de misdaadcijfers.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Pardon, waar staat dat? Of verzin je dat weer ter plekke, ben je erg goed in.
turken en marokkanen zijn hoofdzakelijk moslims dus ik ga direct van a naar c waar jij kennelijk stapje b nog nodig hebt!
Islam=facisme
Kijk, hier kan ik moeilijk iets zinnigs over zeggen. De meeste organisaties uit die lijst zeggen mij totaal niets, ik had er dus nog nooit van gehoord. Het is voor mij dan onmogelijk te beoordelen of jouw conclusies gerechtvaardigd zijn.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:06 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ik begrijp wel dat deze 'belangengroep' actie voert tegen wat zij in hun ogen zien als een beleid wat tegen hen wordt gevoert. Wat de essentie is dat deze maatschappelijke Turkse en Marokkaanse organisaties ten eerste
- Nu wel eensgezind in georganiseerd verband een bepaald tendens wat in hun ogen verwerpelijk is, stelling in tegen kunnen nemen.
- Het hypocriet is dat deze organisaties, dan voornamelijk de Marokkaanse, vaak geen medewerking willen verlenen aan de overheid op het vlak van extremisme.
- Wat tevens hypocriet is dat deze organisaties nog niks in georganiseerd verband hebben ondernomen om de vele problemen die deze groepen kennen actief aan te pakken.
Problemen worden ontkend of gebagataliseerd, 'maar Antillianen zijn ook crimineel' etc.
Daarnaast is het verwerpelijk dat veel van deze organisaties ideologische tegenstanders zijn van het geen waarvoor ze gaan demonsteren, anti-semitische, anti-homofiele en bedenkelijke ideologieen wat betreft vrouwenrechten zijn kenmerken van deze groeperingen.
Hoe komt het eigenlijk dat jij wel zo op de hoogte bent van de prestaties, visie en houding van deze organisaties?
Ik heb eerlijk gezegd nooit anti-semitische, anti-homofiele of wat voor soorten uitspraken gehoord van dit soort organisaties. Ook dat ze weigeren mee te werken op het vlak van extremisme is mij niet bekent. Enlighten me.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:06 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ik begrijp wel dat deze 'belangengroep' actie voert tegen wat zij in hun ogen zien als een beleid wat tegen hen wordt gevoert. Wat de essentie is dat deze maatschappelijke Turkse en Marokkaanse organisaties ten eerste
- Nu wel eensgezind in georganiseerd verband een bepaald tendens wat in hun ogen verwerpelijk is, stelling in tegen kunnen nemen.
- Het hypocriet is dat deze organisaties, dan voornamelijk de Marokkaanse, vaak geen medewerking willen verlenen aan de overheid op het vlak van extremisme.
- Wat tevens hypocriet is dat deze organisaties nog niks in georganiseerd verband hebben ondernomen om de vele problemen die deze groepen kennen actief aan te pakken.
Problemen worden ontkend of gebagataliseerd, 'maar Antillianen zijn ook crimineel' etc.
Daarnaast is het verwerpelijk dat veel van deze organisaties ideologische tegenstanders zijn van het geen waarvoor ze gaan demonsteren, anti-semitische, anti-homofiele en bedenkelijke ideologieen wat betreft vrouwenrechten zijn kenmerken van deze groeperingen.
Allah Al Watan Al Malik
Genoegisgenoeg is eindelijk een actie die niet door de linkse politieke partijen georganiseerd is zoals die van keerhettij. De kracht van deze demonstratie zal zijn dat het gaat om migranten die hun mening geven over het beleid van de regering Balkenende en het politieke klimaat in Nederland in het algemeen.
En inderdaad zal deze actie door velen met minachting worden bekeken. Je ziet dan ook nauwelijks leden van grote politieke partijen die het manifest ondertekenen. Het is het enige oppositionele geluid dat iin Nederland nog klinkt tegen het stigmatiserende beleid van Balkenende.
En inderdaad zal deze actie door velen met minachting worden bekeken. Je ziet dan ook nauwelijks leden van grote politieke partijen die het manifest ondertekenen. Het is het enige oppositionele geluid dat iin Nederland nog klinkt tegen het stigmatiserende beleid van Balkenende.
Idioot, ff lekker valse beschuldigingen hier plaatsen, er is 1 van je reactie weggehaald vanwege onnodig en grof uitschelden van een andere user, dat is tegen de policy. Daarnaast heb ik ALLE reacties van lionsguy en bsb weggehaalt behalve 1 of 2 die niet tegen de policy waren, die vallen onder het kopje EIGEN MENING. Als bsb of lionsguy die meisjes hoeren vind, dan mag dat. M.b.t. je 2e thread is je ongelijk allang bewezen in de feedback thread.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:13 schreef DarkDancer het volgende:
en hier op fok heb je hetzelfde gezeur. mensen als BSB en Lionsguy kunnen respectloos zijn, racistisch, en gewelddadig. zeg je er wat van dan word mijn reactie weggehaald met de volgende mededeling:
[..]
Tot 12 maanden jeugddetentie voor groepsverkrachting
natuurlijk zijn de reacties van bsb en lionsguy blijven staan. nederlandse meiden zijn schijnbaar smerige kuthoeren die je mag verkrachten...
of dit topic:
Saudi clerics declare football un-Islamic
moslim gelovigen maken zichzelf belachelijk. wij zijn dan weer de racisten en nadat hij een hele tijd heeft mee gedisussieerd gooit hij het maar dicht onder noemer moslim-bashen
Allah Al Watan Al Malik
Yeah right. Als zometeen de PvdA knuffelaars aan de macht zijn zal ik persoonlijk de straat op gaan met een spandoek voor het eerst in mijn leven! Wie gaat mee?quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:20 schreef vanthof het volgende:
Het is het enige oppositionele geluid dat iin Nederland nog klinkt tegen het stigmatiserende beleid van Balkenende.
Ik zou eigenlijk niks meer zeggen maar kan het niet laten.
2003
Boeken van de Franse revisionist Roger Garaudy circuleren in het 'umfeld' van Milli Görüs in Duitsland. Zo werden op de islamitische boekenbeurs in april 2003 in een Berlijnse Milli Görüs-moskee twee boeken van Garaudy ter verkoop aangeboden. Het betrof de titels Israel, Mitler ve Terör en Siyonizm Dosyasi.
In de artikelen van Necmettin Erbakan en in Milli Gazete staan steeds weer uitspraken die een duidelijke antisemitische en anti-democratische houding laten zien. Ook staan er steeds weer samenzweringstheorieën in de krant. Bijvoorbeeld in Milli Gazete van 10 december 2003: "De zionisten zijn wereldwijd de aanvoerder van de terreur [...] Het doel van de terroristen is de wereldheerschappij. De wereld is zich echter niet bewust van dit gevaar." Verder wordt er in dezelfde lijn beweerd: "Wat kunnen een handvol zionisten nou bereiken? Ze kunnen van alles aanrichten, omdat ze de baas over de USA zijn. Ze zijn het zenuwcentrum van deze wereldmacht binnengeslopen en kunnen doen wat hun belieft. De aanvoerder van de wereldwijde terreur zijn de zionisten. Als we deze mondiale terreur met een draak vergelijken, dan zijn de zionisten de kop, de USA het lichaam en de vrijmetselaarsloges, die zich wereldomvattend hebben georganiseerd, de armen van dit gedrocht. De taak van de gehele mensheid bestaat erin om zich van dit monster te ontdoen."
Milli Görüs-aanhangers in Duitsland publiceren dergelijke antisemitische uitspraken niet meer. In Turkije daarentegen schrijven aanhangers van deze religieuze stroming nog steeds antisemitische teksten.
En nog een stukje:
In oktober doet de voorzitter van de jongerenafdeling van de Milli Görüs, Mehmet Öztoprak, revisionistische uitspraken met betrekking tot de Armeense genocide en de holocaust in het vakblad De Journalist. Over de Armeense genocide zegt hij "dat is gewoon nooit gebeurd" en over het aantal joodse slachtoffers ten gevolge van de holocaust weet hij wel zeer relativerend te melden dat het "er hoogstens een paar duizend" waren.
En ik weet me nog te herinneren dat de overheid klaagde over het feit dat de Marokkaanse moskeeen geen goede samenwerking verleende op het gebied van het bestrijden van radicalisme, als iemand daar nog een bronnetje van heeft...
2003
Boeken van de Franse revisionist Roger Garaudy circuleren in het 'umfeld' van Milli Görüs in Duitsland. Zo werden op de islamitische boekenbeurs in april 2003 in een Berlijnse Milli Görüs-moskee twee boeken van Garaudy ter verkoop aangeboden. Het betrof de titels Israel, Mitler ve Terör en Siyonizm Dosyasi.
In de artikelen van Necmettin Erbakan en in Milli Gazete staan steeds weer uitspraken die een duidelijke antisemitische en anti-democratische houding laten zien. Ook staan er steeds weer samenzweringstheorieën in de krant. Bijvoorbeeld in Milli Gazete van 10 december 2003: "De zionisten zijn wereldwijd de aanvoerder van de terreur [...] Het doel van de terroristen is de wereldheerschappij. De wereld is zich echter niet bewust van dit gevaar." Verder wordt er in dezelfde lijn beweerd: "Wat kunnen een handvol zionisten nou bereiken? Ze kunnen van alles aanrichten, omdat ze de baas over de USA zijn. Ze zijn het zenuwcentrum van deze wereldmacht binnengeslopen en kunnen doen wat hun belieft. De aanvoerder van de wereldwijde terreur zijn de zionisten. Als we deze mondiale terreur met een draak vergelijken, dan zijn de zionisten de kop, de USA het lichaam en de vrijmetselaarsloges, die zich wereldomvattend hebben georganiseerd, de armen van dit gedrocht. De taak van de gehele mensheid bestaat erin om zich van dit monster te ontdoen."
Milli Görüs-aanhangers in Duitsland publiceren dergelijke antisemitische uitspraken niet meer. In Turkije daarentegen schrijven aanhangers van deze religieuze stroming nog steeds antisemitische teksten.
En nog een stukje:
In oktober doet de voorzitter van de jongerenafdeling van de Milli Görüs, Mehmet Öztoprak, revisionistische uitspraken met betrekking tot de Armeense genocide en de holocaust in het vakblad De Journalist. Over de Armeense genocide zegt hij "dat is gewoon nooit gebeurd" en over het aantal joodse slachtoffers ten gevolge van de holocaust weet hij wel zeer relativerend te melden dat het "er hoogstens een paar duizend" waren.
En ik weet me nog te herinneren dat de overheid klaagde over het feit dat de Marokkaanse moskeeen geen goede samenwerking verleende op het gebied van het bestrijden van radicalisme, als iemand daar nog een bronnetje van heeft...
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Maar iemand voor idioot uitmaken mag wel !?quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Idioot, er is 1 van je reactie weggehaald vanwege onnodig en grof uitschelden van een andere user, ...
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ja want hij is blauw en links. Die mogen dat.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:25 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Maar iemand voor idioot uitmaken mag wel !?
Ik wist niet dat "idioot" een grof scheldwoord was.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:25 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Maar iemand voor idioot uitmaken mag wel !?
Allah Al Watan Al Malik
http://www.eajg.nl/index.asp?navitemid=74quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:12 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik heb die website gespeld, maar ik ben het woord niet tegengekomen.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Als het tegen jouw kwetsbaar persoontje was gericht was het waarschijnlijk zo verwijderd. Fijn he die macht, heb je al een stijve?quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik wist niet dat "idioot" een grof scheldwoord was.
Beunhaas.
Nee, normaal gesproken niet, nu wel. Maar vertel mij dan is, wanneer doet een normale hard werkende allochtoon het volgens jou wel goed?quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:12 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Leg jij altijd mensen woorden in de mond?
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Milli Gurus Duitsland heeft hier natuurlijk niets mee te maken, het is een Nederlands initiatief. Daarnaast gaat het hier om belangenorganisaties en niet moskee'en, volgens mij haal je hier een paar zaken door elkaar.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:24 schreef Pracissor het volgende:
Ik zou eigenlijk niks meer zeggen maar kan het niet laten.
2003
Boeken van de Franse revisionist Roger Garaudy circuleren in het 'umfeld' van Milli Görüs in Duitsland. Zo werden op de islamitische boekenbeurs in april 2003 in een Berlijnse Milli Görüs-moskee twee boeken van Garaudy ter verkoop aangeboden. Het betrof de titels Israel, Mitler ve Terör en Siyonizm Dosyasi.
In de artikelen van Necmettin Erbakan en in Milli Gazete staan steeds weer uitspraken die een duidelijke antisemitische en anti-democratische houding laten zien. Ook staan er steeds weer samenzweringstheorieën in de krant. Bijvoorbeeld in Milli Gazete van 10 december 2003: "De zionisten zijn wereldwijd de aanvoerder van de terreur [...] Het doel van de terroristen is de wereldheerschappij. De wereld is zich echter niet bewust van dit gevaar." Verder wordt er in dezelfde lijn beweerd: "Wat kunnen een handvol zionisten nou bereiken? Ze kunnen van alles aanrichten, omdat ze de baas over de USA zijn. Ze zijn het zenuwcentrum van deze wereldmacht binnengeslopen en kunnen doen wat hun belieft. De aanvoerder van de wereldwijde terreur zijn de zionisten. Als we deze mondiale terreur met een draak vergelijken, dan zijn de zionisten de kop, de USA het lichaam en de vrijmetselaarsloges, die zich wereldomvattend hebben georganiseerd, de armen van dit gedrocht. De taak van de gehele mensheid bestaat erin om zich van dit monster te ontdoen."
Milli Görüs-aanhangers in Duitsland publiceren dergelijke antisemitische uitspraken niet meer. In Turkije daarentegen schrijven aanhangers van deze religieuze stroming nog steeds antisemitische teksten.
En nog een stukje:
In oktober doet de voorzitter van de jongerenafdeling van de Milli Görüs, Mehmet Öztoprak, revisionistische uitspraken met betrekking tot de Armeense genocide en de holocaust in het vakblad De Journalist. Over de Armeense genocide zegt hij "dat is gewoon nooit gebeurd" en over het aantal joodse slachtoffers ten gevolge van de holocaust weet hij wel zeer relativerend te melden dat het "er hoogstens een paar duizend" waren.
En ik weet me nog te herinneren dat de overheid klaagde over het feit dat de Marokkaanse moskeeen geen goede samenwerking verleende op het gebied van het bestrijden van radicalisme, als iemand daar nog een bronnetje van heeft...
Allah Al Watan Al Malik
Bij ons thuis welquote:Op dinsdag 6 september 2005 19:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik wist niet dat "idioot" een grof scheldwoord was.
idiˇoot1 (de ~ (m.), -oten)
1 iem. die zwakzinnig is in de hoogste graad => krankzinnige
2 [bel.] scheldwoord voor iem. met een afwijkend standpunt of van afwijkend gedrag => dwaas
idiˇoot2 (bn.)
1 zwakzinnig in de hoogste graad
2 [pej.] dwaas, mal => bespottelijk
Bovendien vind ik dat een moderator zichzelf wel wat hogere normen op mag leggen dan het gewone Fokvolk.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ah natuurlijk, daarom blijven reacties als de jouwe ook staan, om je ongelijk aan te tonenquote:Op dinsdag 6 september 2005 19:29 schreef BretsiG het volgende:
[..]
Als het tegen jouw kwetsbaar persoontje was gericht was het waarschijnlijk zo verwijderd. Fijn he die macht, heb je al een stijve?
Beunhaas.
Allah Al Watan Al Malik
In de nederlandse maatschappij niet. Integreren moet je. Maar nu weer ontopic graag, voor dit soort zaken is de Feedback beschikbaar. Ik wil niet de thread van praccisor verneuken, want het is een interessante discussie.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:30 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Bij ons thuis wel
idiˇoot1 (de ~ (m.), -oten)
1 iem. die zwakzinnig is in de hoogste graad => krankzinnige
2 [bel.] scheldwoord voor iem. met een afwijkend standpunt of van afwijkend gedrag => dwaas
idiˇoot2 (bn.)
1 zwakzinnig in de hoogste graad
2 [pej.] dwaas, mal => bespottelijk
Allah Al Watan Al Malik
Hahaha, je hebt em geowned Hyperdudequote:Op dinsdag 6 september 2005 19:30 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Bij ons thuis wel
idiˇoot1 (de ~ (m.), -oten)
1 iem. die zwakzinnig is in de hoogste graad => krankzinnige
2 [bel.] scheldwoord voor iem. met een afwijkend standpunt of van afwijkend gedrag => dwaas
idiˇoot2 (bn.)
1 zwakzinnig in de hoogste graad
2 [pej.] dwaas, mal => bespottelijk
[ Bericht 1% gewijzigd door Vassili_Z op 06-09-2005 19:41:53 ]
Era Vulgaris
Ja makkelijk, anders ga je op je bek.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ah natuurlijk, daarom blijven reacties als de jouwe ook staan, om je ongelijk aan te tonen
Gaan we ontopic met zn allen?quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:32 schreef BretsiG het volgende:
[..]
Ja makkelijk, anders ga je op je bek.
Allah Al Watan Al Malik
Ga eens even inhoudelijk en ontopic reagerenquote:Op dinsdag 6 september 2005 19:32 schreef BretsiG het volgende:
[..]
Ja makkelijk, anders ga je op je bek.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Je bent er zelf een beetje mee begonnen doordat je liet provoceren.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
In de nederlandse maatschappij niet. Integreren moet je. Maar nu weer ontopic graag, voor dit soort zaken is de Feedback beschikbaar. Ik wil niet de thread van praccisor verneuken, want het is een interessante discussie.
Maar ok; terug on-topic
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
In oktober doet de voorzitter van de jongerenafdeling van de Milli Görüs, Mehmet Öztoprak, revisionistische uitspraken met betrekking tot de Armeense genocide en de holocaust in het vakblad De Journalist. Over de Armeense genocide zegt hij "dat is gewoon nooit gebeurd" en over het aantal joodse slachtoffers ten gevolge van de holocaust weet hij wel zeer relativerend te melden dat het "er hoogstens een paar duizend" waren.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Milli Gurus Duitsland heeft hier natuurlijk niets mee te maken, het is een Nederlands initiatief. Daarnaast gaat het hier om belangenorganisaties en niet moskee'en, volgens mij haal je hier een paar zaken door elkaar.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ik ben al weg, dit soort discussies heb ik 5 jaar geleden tot in den treure gevoerd op www.quote:
Mijn eindconclusie is dat er geen weg meer terug is en dat we met z'n allen niet heel oud gaan worden. Maar voor jullie: succes met leuteren.
Da's een kul argument wat ik ook welis hoor van Kozmic, als'ie de PvdA in't algemeen wil vrijwaren van iets idioots wat een gemeentelijke afdeling flikt.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Milli Gurus Duitsland heeft hier natuurlijk niets mee te maken, ....
En da's per definitie een kul argument.
De onderdelen zijn een deel van dezelfde organisatie, dragen dezelfde naam.
Dus wat de een flikt, straalt wel degelijk af op de ander. Anders kan het ene deel zich ook nog distancieren van het andere. Gebeurt ook niet.
Dus kan "Maar dat is een andere afdeling" voortaan achterwege blijven?
Er zullen inderdaad hypocriete organisaties tussen zitten, maar om aan de hand van die 1 of 2 dubieuze organisaties die ertussen zitten een geheel initiatief dat door tig organisaties is opgestart de grond in te boren vind ik wel erg voorbarig en niet rationeel.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:34 schreef Pracissor het volgende:
[..]
In oktober doet de voorzitter van de jongerenafdeling van de Milli Görüs, Mehmet Öztoprak, revisionistische uitspraken met betrekking tot de Armeense genocide en de holocaust in het vakblad De Journalist. Over de Armeense genocide zegt hij "dat is gewoon nooit gebeurd" en over het aantal joodse slachtoffers ten gevolge van de holocaust weet hij wel zeer relativerend te melden dat het "er hoogstens een paar duizend" waren.
Allah Al Watan Al Malik
En, als, zeg de LPF nu ineens krachten bundelt met de VVD, Geert wilders en de NVU, vind je dat dan ook?quote:maar om aan de hand van die 1 of 2 dubieuze organisaties die ertussen zitten een geheel initiatief dat door tig organisaties is opgestart de grond in te boren vind ik wel erg voorbarig en niet rationeel.
.,...die zo worden door deze door-de-nederlanders-verkutte-samenlevingquote:Op dinsdag 6 september 2005 18:04 schreef RuiDaSilva het volgende:
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)vancriminaliteit.pdf
Zegt genoeg lijkt me, al die vriendelijke allochtonen
Era Vulgaris
LPF is opperwezel met een eredoctoraat in het schijnhelig zijn, op de voet gevolgd door de VVD. Alleen de NVU is eerlijk. En maar goed ook, anders zouden die eikels veel meer stemmen krijgen.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
En, als, zeg de LPF nu ineens krachten bundelt met de VVD, Geert wilders en de NVU, vind je dat dan ook?
Era Vulgaris
Ja, natuurlijk. Omdat de NVU meedoet betekent het niet meteen dat het een slecht initiatief zou zijn. Ik zie het als twee aparte zaken. Wat is het doel van het initiatief, is dat iets positiefs of iets negatiefs. Indien het iets positiefs iets, kan het mij een stuk minder schelen wat voor organisaties erachter zitten.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
En, als, zeg de LPF nu ineens krachten bundelt met de VVD, Geert wilders en de NVU, vind je dat dan ook?
Allah Al Watan Al Malik
Het straalt alleen weldegelijk af op de ander als je zegt dat het kul is om ze niet apart te zien omdat wat de een flikt, weldegelijk afstraalt op de ander. En zo is het cirkeltje rond.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus wat de een flikt, straalt wel degelijk af op de ander.
Nou, het land uitzetten lijkt me. Dit kan echt niet.quote:Met de demonstratie willen ze een geluid laten horen tegen de ''riskante ontwikkelingen in de maatschappij''. Ook willen ze oproepen samen te werken aan een ''vreedzame en fatsoenlijke samenleving, waar eenieder in vrijheid en veiligheid kan leven.''
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
