ben daar ook erg bang voorquote:Op zondag 28 augustus 2005 14:16 schreef BVO het volgende:
Ik houd m'n hart vast..
Zal wel weer 2-2 worden..
quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:19 schreef Shreyas het volgende:
Jammer dat Ajax nou net tegen Feyenoord een off-day heeft.
Jij hebt duidelijk niet gezien hoe snoyl inkwam op grygera, dat sloeg echt helemaal nergens op die kaart was zeer terecht.quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:25 schreef LuukBes het volgende:
WuahahahahahahH!HHQhHAhHHAhAH.
Net goed ! Had die tering-kk-Tsjech het nog bijna vernaggelt met zijn naai-rode kaart. De vuile hond. Lekker voor die stinkerds uit A'dam!!!
De spelers hebben alles gegeven. Da's voldoendequote:Op zondag 28 augustus 2005 14:26 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
feli Feyenoord, goed gespeeld (al zou ik me schamen voor dat vreselijke afbraakvoetbal)
en toch halen ze de championsleague niet..quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:25 schreef the_legend_killer het volgende:
2-1 voor feyenoord precies wat ik voorspelde
Mogen wij ook eens op de Ajax manier winnen??quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:26 schreef feyenoord-dude het volgende:
ONDERVERDIEND :d MAAR DE WINST IS ER :d :d :d HAHAHAHAHAHAHAHAHA
Dood? Met 25 miljoen euro in kas?quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:29 schreef addictivebeat het volgende:
als kuyt en kalou weggaan bij feyenoord is feyenoord dood
quote:Feyenoord is beter dan Ajax en wint in Arena
28/8/2005 14:24
De onrust bij Feyenoord was de afgelopen maand groot, maar na drie duels hebben de Rotterdammers nog geen steek laten vallen in de eredivisie. In Amsterdam zorgden Salomon Kalou en Dirk Kuijt voor de winst van de mannen van coach Erwin Koeman.
De 2-1 zege en de drie punten kwamen ook terecht in handen van Feyenoord. Het elftal van de bezoekers stak beter in elkaar. Defensief kwam de ploeg zelden in grote problemen en aanvallend zorgen Kalou en Kuijt altijd voor gevaar. Collega-aanvaller Ali Boussaboun zorgde er tevens voor dat Hatem Trabelsi niet kon opstomen.
Ajax bleek verdedigend kwetsbaar, ook omdat het middenveld met Hedwiges Maduro, Nigel de Jong en Wesley Sneijder geen controle over het duel had. En de aanval creëerde amper iets: Ajax had wel de bal maar was nimmer gevaarlijk. Zo was Markus Rosenberg wederom onzichtbaar, hij mocht halverwege in de kleedkamer achter blijven, Angelos Charisteas verving hem.
Al na een kwartier kwam Feyenoord op voorsprong dankzij Kalou, die op aangeven van Kuijt doelman Hans Vonk klopte. Vlak na rust waren de rollen omgedraaid. Kalou bediende Kuijt, die bekeken Vonk passeerde: 0-2.
Pas in het laatste kwartier kreeg Feyenoord het moeilijk, nadat Ferne Snoyl zijn tweede gele klaart had geïncasseerd. Niet veel later tekende Angelos Charisteas voor de aansluitingstreffer, waarna Ajax de Rotterdammers wél onder grote druk zetten, maar Lodewijks tot het einde stand hield
(bron:vi.nl)
Goede analysequote:Op zondag 28 augustus 2005 14:29 schreef Shreyas het volgende:
Er is maar een ploeg die heeft gevoetbald en wilde voetballen. Ajax heeft het spel gemaakt en gedomineerd. Maar Feyenoord een 'lucky shot' van Kalou en een briljante actie van Kuijt geven Feyenoord de overwinning.
Precies waar ik al bang voor was, Feyenoord moet het hebben van Kuijt en Kalou, die hebben 1 kleine kans nodig om te scoren, daarmee is alle kwaliteit van heel Feyenoord samengevat en dat kwam vandaag tot uiting.
Bij Ajax lukte het niet, we liepen door de vroege goal van Kalou steeds achter de feiten aan, elke keer stond Feyenoord met 8 man de verdedigen en we kwamen er maar niet doorheen. Spelers van wie je het niet mag verwachten maakte steeds weer knullige fouten. Daardoort wilde het maar niet lopen bij Ajax, niets lukte bij Ajax en alles lukte bij Feyenoord.
Soms heb je gewoon van die wedstrijden, daar valt niets aan te doen. Daar kun je niet op trainen, het is gewoon heel jammer dat we uitgerekend tegen Feyenoord zo een wedstrijd spelen.
Daarom kan ik niet anders dan concluderen dat de overwinning van Feyenoord niet onverdiend is.
Kijkt straks nog maar es naar de beelden, hij komt idd met bijna gestrekt been in, maar die teringhond van Gryegera loopt er gewoon expres tegenaan, en maakt wat herrie. Vieze vuile hond is het, maar lekker voor hem dat zijn naaistreek mislukt is.quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:26 schreef erikh het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk niet gezien hoe snoyl inkwam op grygera, dat sloeg echt helemaal nergens op die kaart was zeer terecht.
das niet genoegquote:Op zondag 28 augustus 2005 14:31 schreef feyenoord-dude het volgende:
[..]
Dood? Met 25 miljoen euro in kas?
Weten wij ook eens hoe het voeltquote:Op zondag 28 augustus 2005 14:29 schreef Shreyas het volgende:
Er is maar een ploeg die heeft gevoetbald en wilde voetballen. Ajax heeft het spel gemaakt en gedomineerd.
Tegen RBC speelden ze wel eredivisie-waardig, wil je zeggen?quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:19 schreef Shreyas het volgende:
Jammer dat Ajax nou net tegen Feyenoord een off-day heeft.
Kuijt en Kalou zijn onvervangbaar voor Feyenoord. Ze zijn van onschatbare waarde, zowel hun individuele kwaliteiten als hun samenspel, ook al krijgen ze voor beide samen 30 miljoen euro, Feyenoord is niets zonder hun.quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:31 schreef feyenoord-dude het volgende:
[..]
Dood? Met 25 miljoen euro in kas?
HAHAHA!! 1-2!!!!!quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:29 schreef Shreyas het volgende:
Er is maar een ploeg die heeft gevoetbald en wilde voetballen. Ajax heeft het spel gemaakt en gedomineerd. Maar Feyenoord een 'lucky shot' van Kalou en een briljante actie van Kuijt geven Feyenoord de overwinning.
Precies waar ik al bang voor was, Feyenoord moet het hebben van Kuijt en Kalou, die hebben 1 kleine kans nodig om te scoren, daarmee is alle kwaliteit van heel Feyenoord samengevat en dat kwam vandaag tot uiting.
Bij Ajax lukte het niet, we liepen door de vroege goal van Kalou steeds achter de feiten aan, elke keer stond Feyenoord met 8 man de verdedigen en we kwamen er maar niet doorheen. Spelers van wie je het niet mag verwachten maakte steeds weer knullige fouten. Daardoort wilde het maar niet lopen bij Ajax, niets lukte bij Ajax en alles lukte bij Feyenoord.
Soms heb je gewoon van die wedstrijden, daar valt niets aan te doen. Daar kun je niet op trainen, het is gewoon heel jammer dat we uitgerekend tegen Feyenoord zo een wedstrijd spelen.
Daarom kan ik niet anders dan concluderen dat de overwinning van Feyenoord niet onverdiend is.
wat geld is 1 ding maar goede spelers kunnen halen is een ander..quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:31 schreef feyenoord-dude het volgende:
[..]
Dood? Met 25 miljoen euro in kas?
wie wil we nou een shirt van een loserclub?quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:31 schreef erikh het volgende:
[..]
Het enige wat dat jochie zegt op die foto is "fuck you papa, ik wil een ajax shirt"
Whahaha no way dat ze toen goed speelden.quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:33 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Tegen RBC speelden ze wel eredivisie-waardig, wil je zeggen?
Hier ben ik het wel mee eens. Ik vind het een beetje triest dat Feyenoord zoveel kritiek krijgt op de speelwijze... Als ze waren aan gaan vallen was het 3-1 of 4-1 voor Ajax geworden en dan had iedereen Feyenoord uitgelachen.quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:29 schreef Shreyas het volgende:
Er is maar een ploeg die heeft gevoetbald en wilde voetballen. Ajax heeft het spel gemaakt en gedomineerd. Maar Feyenoord een 'lucky shot' van Kalou en een briljante actie van Kuijt geven Feyenoord de overwinning.
Precies waar ik al bang voor was, Feyenoord moet het hebben van Kuijt en Kalou, die hebben 1 kleine kans nodig om te scoren, daarmee is alle kwaliteit van heel Feyenoord samengevat en dat kwam vandaag tot uiting.
Bij Ajax lukte het niet, we liepen door de vroege goal van Kalou steeds achter de feiten aan, elke keer stond Feyenoord met 8 man de verdedigen en we kwamen er maar niet doorheen. Spelers van wie je het niet mag verwachten maakte steeds weer knullige fouten. Daardoort wilde het maar niet lopen bij Ajax, niets lukte bij Ajax en alles lukte bij Feyenoord.
Soms heb je gewoon van die wedstrijden, daar valt niets aan te doen. Daar kun je niet op trainen, het is gewoon heel jammer dat we uitgerekend tegen Feyenoord zo een wedstrijd spelen.
Daarom kan ik niet anders dan concluderen dat de overwinning van Feyenoord niet onverdiend is.
uiteraard,. ze denken daar dat je ook echt al die tijd gaat zitten kijkenquote:Op zondag 28 augustus 2005 14:35 schreef DaMart het volgende:
Deze wedstrijd komt zeker om een uur of half twaalf een keer op Talpa? Na tachtig reclameblokken en alle minder interessante wedstrijden van deze ronde?
Vind je het gek dat Feyenoord na die rode kaart niet meer wilde voetballen. Volgens mij konden ze dat ook gewoon niet meer. Die spelers die normaal die fouten niet maken maken ze nu wel omdat ze tegen een club als Feyenoord gewoon meer onder druk staan. Kuijt en Kalou's goals Lucky noemen vind ik ook ver gaan. Want ze allebij laten ze zien dat ze ze elke week er zo in schieten.quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:29 schreef Shreyas het volgende:
Er is maar een ploeg die heeft gevoetbald en wilde voetballen. Ajax heeft het spel gemaakt en gedomineerd. Maar Feyenoord een 'lucky shot' van Kalou en een briljante actie van Kuijt geven Feyenoord de overwinning.
Precies waar ik al bang voor was, Feyenoord moet het hebben van Kuijt en Kalou, die hebben 1 kleine kans nodig om te scoren, daarmee is alle kwaliteit van heel Feyenoord samengevat en dat kwam vandaag tot uiting.
Bij Ajax lukte het niet, we liepen door de vroege goal van Kalou steeds achter de feiten aan, elke keer stond Feyenoord met 8 man de verdedigen en we kwamen er maar niet doorheen. Spelers van wie je het niet mag verwachten maakte steeds weer knullige fouten. Daardoort wilde het maar niet lopen bij Ajax, niets lukte bij Ajax en alles lukte bij Feyenoord.
Soms heb je gewoon van die wedstrijden, daar valt niets aan te doen. Daar kun je niet op trainen, het is gewoon heel jammer dat we uitgerekend tegen Feyenoord zo een wedstrijd spelen.
Daarom kan ik niet anders dan concluderen dat de overwinning van Feyenoord niet onverdiend is.
Ja, met uitgebreide samenvattingen van die van gister en eergister.quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:35 schreef DaMart het volgende:
Deze wedstrijd komt zeker om een uur of half twaalf een keer op Talpa? Na tachtig reclameblokken en alle minder interessante wedstrijden van deze ronde?
Meneer kan niet echt goed tegen z'n verlies en probeert het op zo'n kinderachtige manier te verwerken...quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Vind je het gek dat Feyenoord na die rode kaart niet meer wilde voetballen. Volgens mij konden ze dat ook gewoon niet meer. Die spelers die normaal die fouten niet maken maken ze nu wel omdat ze tegen een club als Feyenoord gewoon meer onder druk staan. Kuijt en Kalou's goals Lucky noemen vind ik ook ver gaan. Want ze allebij laten ze zien dat ze ze elke week er zo in schieten.
Feyenoord voetbalde na de 0-1 al niet meer hoor. En die twee goals zijn gewoon enorm domme fouten van met name Grygera en Trabelsi. Zeker die tweede was een lachertje. Dat wij dan met bijna 70% balbezit niks weten te doen met die bal, is klote. Dat Feyenoord met z'n10'en rond de zestien gaan staan is helaas hun goed recht, of 't mij nu frustreert of niet. En of Ajax de zege verdiende of niet, doet er ook geen fuck meer toe nu we hebben verloren. Hele bittere pil, maar 't is niet anders...quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Vind je het gek dat Feyenoord na die rode kaart niet meer wilde voetballen. Volgens mij konden ze dat ook gewoon niet meer. Die spelers die normaal die fouten niet maken maken ze nu wel omdat ze tegen een club als Feyenoord gewoon meer onder druk staan. Kuijt en Kalou's goals Lucky noemen vind ik ook ver gaan. Want ze allebij laten ze zien dat ze ze elke week er zo in schieten.
quote:
Wat wil je nou nog meer? Doe die oogkleppen eens af en zie dat 'ie zegt dat de overwinning van Feyenoord niet onverdiend was...quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:44 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Meneer kan niet echt goed tegen z'n verlies en probeert het op zo'n kinderachtige manier te verwerken...
Maar een standbeeld voor Erwin dat hij met zo'n tweetal wint in 020
quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:45 schreef twi het volgende:
[..]
Feyenoord voetbalde na de 0-1 al niet meer hoor. En die twee goals zijn gewoon enorm domme fouten van met name Grygera en Trabelsi. Zeker die tweede was een lachertje. Dat wij dan met bijna 70% balbezit niks weten te doen met die bal, is klote. Dat Feyenoord met z'n10'en rond de zestien gaan staan is helaas hun goed recht, of 't mij nu frustreert of niet. En of Ajax de zege verdiende of niet, doet er ook geen fuck meer toe nu we hebben verloren. Hele bittere pil, maar 't is niet anders...
59% balbezit. Maar door je Ajax bril zal het wel 70% zijn geweest ja.quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:45 schreef twi het volgende:
[..]
Feyenoord voetbalde na de 0-1 al niet meer hoor. En die twee goals zijn gewoon enorm domme fouten van met name Grygera en Trabelsi. Zeker die tweede was een lachertje. Dat wij dan met bijna 70% balbezit niks weten te doen met die bal, is klote. Dat Feyenoord met z'n10'en rond de zestien gaan staan is helaas hun goed recht, of 't mij nu frustreert of niet. En of Ajax de zege verdiende of niet, doet er ook geen fuck meer toe nu we hebben verloren. Hele bittere pil, maar 't is niet anders...
De manier waarop alleen...quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:48 schreef twi het volgende:
[..]
Wat wil je nou nog meer? Doe die oogkleppen eens af en zie dat 'ie zegt dat de overwinning van Feyenoord niet onverdiend was...![]()
Het was 50/50 in de eerste helft. Simpel rekensommetje leert je dan hoeveel procent balbezit je moet hebben in de tweede helft om uiteindelijk op 59% te komen. Dat zit dan dus tegen de 70% aan.quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:49 schreef Merkie het volgende:
[..]
59% balbezit. Maar door je Ajax bril zal het wel 70% zijn geweest ja.
1-2
Eigenlijk de hele tweede helft (na de 0-2) speelde Feyenoord zo, niet alleen na de rode kaart.quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Vind je het gek dat Feyenoord na die rode kaart niet meer wilde voetballen. Volgens mij konden ze dat ook gewoon niet meer. Die spelers die normaal die fouten niet maken maken ze nu wel omdat ze tegen een club als Feyenoord gewoon meer onder druk staan. Kuijt en Kalou's goals Lucky noemen vind ik ook ver gaan. Want ze allebij laten ze zien dat ze ze elke week er zo in schieten.
BVNquote:Op zondag 28 augustus 2005 14:35 schreef DaMart het volgende:
Deze wedstrijd komt zeker om een uur of half twaalf een keer op Talpa? Na tachtig reclameblokken en alle minder interessante wedstrijden van deze ronde?
doe eens een gok naar de gemiddelde leeftijd van de users...quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:43 schreef Superheld het volgende:
Zo grappig die reacties altijd. Zo kinderachtig (van beide kanten).![]()
Ik niet...quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:54 schreef feyenoord-dude het volgende:
Ik vind dat de ajacieden 020-ers hier het nog sportief oppakken.
Tegen 10 man jaquote:Op zondag 28 augustus 2005 14:53 schreef twi het volgende:
[..]
Het was 50/50 in de eerste helft. Simpel rekensommetje leert je dan hoeveel procent balbezit je moet hebben in de tweede helft om uiteindelijk op 59% te komen. Dat zit dan dus tegen de 70% aan.
Omdat ik vind dat Feyenoord niet onverdiend de drie punten heeft gepakt. Vorige keren toen het vaak gelijk werd was ik veel meer geïrriteerd en gefrustreerd omdat ik vond dat Ajax gewoon die drie punten moest hebben.quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:54 schreef feyenoord-dude het volgende:
Ik vind dat de Ajacieden hier het nog sportief oppakken.
Ligt eraan hoe je ernaar kijkt. Als je kijkt naar hoe goed Feyenoord met hun kansen omsprong, was 't compleet verdiend. Maar wanneer je kijkt naar 't feit dat Ajax bijna de complete helft Feyenoord terugdrong rond eigen 16 (daar ga je echt niet voor je plezier spelen als verdedigende ploeg zijnde, lijkt mij), vond ik dat Ajax qua spelbeeld, schoten op doel, balbezit etc. de overwinning zeker veel meer verdiende. Maar ja, zolang je dan de kansen die je krijgt niet benut, en nog een bal van de lijn gekopt ziet worden, dan verdien je in elk geval niet te winnen...quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:55 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
doe eens een gok naar de gemiddelde leeftijd van de users...![]()
on-topic: op basis van de hele wedstrijd toch een verdiende overwinning.
Ze verdienden het beide niet, maar ajax had moeten winnen van een club die 2-2 speelt tegen schijndelquote:Op zondag 28 augustus 2005 14:56 schreef freiss het volgende:
Ik vind het wel grappig, de een zegt dat Feyenoord het verdiende en de andere zegt dat Ajax het verdiende
Dat vertrek deed er qua spelbeeld helemaal niets toe. Tot die tijd was het beeld compleet hetzelfde en kwam Feyenoord er behalve die uitbraak in de 1e minuut nauwelijks uit.quote:
Dat is natuurlijk een domme redenering, gezien dat twee maanden terug was. Ajax moet gewoon winnen van Feyenoord, zeker thuis. Klaar.quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:59 schreef GnAgn het volgende:
[..]
Ze verdienden het beide niet, maar ajax had moeten winnen van een club die 2-2 speelt tegen schijndel
quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:02 schreef feyenoord-dude het volgende:
En Bahia - Greene is gewoon een topclubwaardig verdedigersduo gebleken.
Zo heeeeeeeel super stond dat niet hoor, maar straks als Schreuder terug is staat het wel beter. Of als Paauwe ingespeeld is.quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:02 schreef feyenoord-dude het volgende:
En Bahia - Greene is gewoon een topclubwaardig verdedigersduo gebleken.
Dat Ajax het moeilijk gaat krijgen in de Champions League staat buiten kijf. Daarom kunnen we ook blij zijn met de loting. Maar inderdaad, wanneer je spitsen hebt die gewoon niet kunnen scoren (althans, wel eens een keertje tegen 10 man wanneer je 0-2 achter staat), dan krijg je 't heel moeilijk...quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:02 schreef feyenoord-dude het volgende:
Ajax gaat het nog moeilijk krijgen in de Champions League. Tegen RBC scoren ze nog wel 2 keer, maar als het ook maar iets moeilijker wordt en Babel heeft z'n dag niet, kunnen ze gewoon niet afmaken.
En Bahia - Greene is gewoon een topclubwaardig verdedigersduo gebleken.
Het ging meestal juist via rechts. Logisch, wanneer je ziet hoe beroerd Babel speelde...quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:06 schreef MrDoegewoon het volgende:
Als je de stats van deze wedstrijd ziet zal je zegen eitje voor Ajax geweest dus. Maar men heeft niks maar dan ook niks nuttigs gedaan met balbezit. Mede doordat iedereen maar via link op Babel speelt die die bal gewoon steeds kwijt raakt. Tegen Bronby lag alles open op rechts, maar ze zagen het gewoon niet Trabelsi en Pienaar stonden toen steeds echt compleet vrij maar nee alles moet via Urby en Babel ik snap dat niet.
Wat een onzin zeg, het was al moeilijk genoeg voor Feyenoord met 11 man, en zeker qua spelbeeld zat die 0-3 er niet in. Die 0-1 en 0-2 vielen ook uit het niets. Wanneer je dat als redenering voert, dan hing de 0-10 ook wel in de lucht....quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:04 schreef Ixnay het volgende:
Ajax werd pas goed toen ze met 1 man meer waren.
En het thuisspelende team heeft meestal meer balbezit, en al zeker als je met 11 tegen 10 speelt.
Zonder die rode kaart was het ook nooit nog 1-2 geworden, eerder 0-3.
Dat kun je natuurlijk nooit weten, maar daarom zeg ik ook dat jullie niet onverdiend hebben gewonnen.quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:04 schreef Ixnay het volgende:
Ajax werd pas goed toen ze met 1 man meer waren.
En het thuisspelende team heeft meestal meer balbezit, en al zeker als je met 11 tegen 10 speelt.
Zonder die rode kaart was het ook nooit nog 1-2 geworden, eerder 0-3.
Ik ben dan een Feyenoord supporter maar hier ben ik het toch niet mee eensquote:Op zondag 28 augustus 2005 15:04 schreef Ixnay het volgende:
Ajax werd pas goed toen ze met 1 man meer waren.
En het thuisspelende team heeft meestal meer balbezit, en al zeker als je met 11 tegen 10 speelt.
Zonder die rode kaart was het ook nooit nog 1-2 geworden, eerder 0-3.
edit: bron: vi.nlquote:Feyenoord is beter dan Ajax en wint in Arena
De onrust bij Feyenoord was de afgelopen maand groot, maar na drie duels hebben de Rotterdammers nog geen steek laten vallen in de eredivisie. In Amsterdam zorgden Salomon Kalou en Dirk Kuijt voor de winst van de mannen van coach Erwin Koeman, in de honderdste klassieker tegen Ajax.
De 2-1 zege en de drie punten kwamen ook terecht in handen van Feyenoord. Het elftal van de bezoekers stak beter in elkaar. Defensief kwam de ploeg zelden in grote problemen en aanvallend zorgen Kalou en Kuijt altijd voor gevaar. Collega-aanvaller Ali Boussaboun zorgde er tevens voor dat Hatem Trabelsi niet kon opstomen.
Ajax bleek verdedigend kwetsbaar, ook omdat het middenveld met Hedwiges Maduro, Nigel de Jong en Wesley Sneijder geen controle over het duel had. En de aanval creëerde amper iets: Ajax had wel de bal maar was nimmer gevaarlijk. Zo was Markus Rosenberg wederom onzichtbaar, hij mocht halverwege in de kleedkamer achter blijven, Angelos Charisteas verving hem.
Al na een kwartier kwam Feyenoord op voorsprong dankzij Kalou, die op aangeven van Kuijt doelman Hans Vonk klopte met een gebogen schot. Vlak na rust waren de rollen omgedraaid. Kalou bediende Kuijt, die bekeken Vonk passeerde: 0-2.
Pas in het laatste kwartier kreeg Feyenoord het moeilijk, nadat Ferne Snoyl zijn tweede gele klaart had geïncasseerd. Niet veel later tekende Angelos Charisteas (weggestuurd door Sneijder) voor de aansluitingstreffer, waarna Ajax de Rotterdammers wél onder grote druk zetten, maar Lodewijks tot het einde stand hield.
Zo zie je maar hoe anti-Feyenoord de VI is he, waar sommige Feyenoord fans het wel eens over hebbenquote:Op zondag 28 augustus 2005 15:15 schreef Hephaistos. het volgende:
Laat ik er eens een objectief verslag tegenaan gooien
[..]
edit: bron: vi.nl
Ik las het net ja. Best een lachwekkend verslag, wanneer je de wedstrijd gezien zou hebben. Feyenoord heeft uitgekiend countervoetbal geprobeerd te spelen en Ajax was slechts enkele momenten gevaarlijk, maar dit stuk geschreven gedrocht kan niet anders dan uit "010"quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:15 schreef Hephaistos. het volgende:
Laat ik er eens een objectief verslag tegenaan gooien
[..]
edit: bron: vi.nl
Heb hier geen beeld van gezien. Tegen Bronby was ik er zelf bij. Maar omdat ik weer aardig vaak Babel hoorde bij Langs de Lijn dacht ik dat ze dus niet geleerd hadden van woensdag.quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:11 schreef twi het volgende:
[..]
Het ging meestal juist via rechts. Logisch, wanneer je ziet hoe beroerd Babel speelde...
[..]
Wat een onzin zeg, het was al moeilijk genoeg voor Feyenoord met 11 man, en zeker qua spelbeeld zat die 0-3 er niet in. Die 0-1 en 0-2 vielen ook uit het niets. Wanneer je dat als redenering voert, dan hing de 0-10 ook wel in de lucht....
Nee, kakkerlakkenquote:Op zondag 28 augustus 2005 15:16 schreef twi het volgende:
Wat een kneus ben je trouwens, wanneer je 020 moet gebruiken in plaats van Amsterdam...
Als je gaat kijken naar he feyenrd met de kansen mging hebben ze verdiend gewnnen ja en zals je ziet geeft bijna iedereen dat gewn toe, beetje jammer dat er dan ng gezwaait enz. met wrden maar ke.quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:21 schreef Dorus_ het volgende:
[..]
Nee, kakkerlakken![]()
___________________________________________
Alle media zeggen trouwens dat Feyenoord gewoon verdiend heeft gewonnen![]()
Feyenoord heeft zoals gezegd goed verdedigd. Wanneer je er dan als aanvallende ploeg met meer balbezit, veel meer schoten op doel, veel minder overtredingen en alle andere statistieken in je voordeel niet meer weet te scoren dan je tegenstander, kun je beredeneren dat de tegenstander verdiend wint. Maar mooi is 't niet...quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:21 schreef Dorus_ het volgende:
[..]
Nee, kakkerlakken![]()
___________________________________________
Alle media zeggen trouwens dat Feyenoord gewoon verdiend heeft gewonnen![]()
Dat zwaaien is puur omdat hier bij jullie de tendens hangt dat het niet verdient is... En als er dan wordt gezegd dat het verdient was komt er de hele tijd een zooi achteraan waardoor het toch uiteindelijk niet echt verdient was. Maar vat het niet persoonlijk op zou ik zeggen.quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:24 schreef VoreG het volgende:
[..]
Als je gaat kijken naar he feyenrd met de kansen mging hebben ze verdiend gewnnen ja en zals je ziet geeft bijna iedereen dat gewn toe, beetje jammer dat er dan ng gezwaait enz. met wrden maar ke.
Ach, laat ze nou maar, toen Maduro voor de 2-3 zorgde vorig jaar en wij de (zeer verdiend, zelfs volgens Gullit) overwinning pakte heb ik ook de Feyenoorders hier zitten opfokken,uitgelachen,etc.. Ik vind het ook heel normaal dat er nu posts volgen met "quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:24 schreef VoreG het volgende:
[..]
Als je gaat kijken naar he feyenrd met de kansen mging hebben ze verdiend gewnnen ja en zals je ziet geeft bijna iedereen dat gewn toe, beetje jammer dat er dan ng gezwaait enz. met wrden maar ke.
Mooi is voor in 020quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:26 schreef twi het volgende:
[..]
Feyenoord heeft zoals gezegd goed verdedigd. Wanneer je er dan als aanvallende ploeg met meer balbezit, veel meer schoten op doel, veel minder overtredingen en alle andere statistieken in je voordeel niet meer weet te scoren dan je tegenstander, kun je beredeneren dat de tegenstander verdiend wint. Maar mooi is 't niet...
Zolang hij nog over Kuijt kan beschikken. Marc van Hintum zit in elk geval erg smiechterig de zaakwaarnemer uit te hangen door te zeggen dat de kans groot is dat Kuijt alsnog gaat vertrekken. Gebeurt dat, dan is 't einde verhaal in Rotterdam.quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:33 schreef Zwansen het volgende:
Erwin heeft de zaken wel redelijk voor elkaar denk ik...
Ja, dat denk ik ook. Kuijt is de aanvalsleider, ook al heeft Kalou nog zoveel talent, alleen redt hij het niet. Feyenoord is niets meer als Kuijt vertrekt, maar eerlijk gezegd denk ik echt niet dat dat gaat gebeuren.quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:36 schreef twi het volgende:
[..]
Zolang hij nog over Kuijt kan beschikken. Marc van Hintum zit in elk geval erg smiechterig de zaakwaarnemer uit te hangen door te zeggen dat de kans groot is dat Kuijt alsnog gaat vertrekken. Gebeurt dat, dan is 't einde verhaal in Rotterdam.
Beetje gefrustreerd Twi?quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:18 schreef twi het volgende:
[..]
Ik las het net ja. Best een lachwekkend verslag, wanneer je de wedstrijd gezien zou hebben. Feyenoord heeft uitgekiend countervoetbal geprobeerd te spelen en Ajax was slechts enkele momenten gevaarlijk, maar dit stuk geschreven gedrocht kan niet anders dan uit "010"komen.
Niks tegen Heracles hé?quote:Op zondag 28 augustus 2005 17:04 schreef DaMart het volgende:
Goh, zelfs [b]Heracles[/'b] heeft minder verliespunten dan Ajax!
Idd!quote:
Sure.quote:Op zondag 28 augustus 2005 17:21 schreef The_Hives het volgende:
dan vernederen we jullie wel weer in de kuip
quote:Op zondag 28 augustus 2005 17:04 schreef DaMart het volgende:
Goh, zelfs Heracles heeft minder verliespunten dan Ajax!
Zou ik ook zeggenquote:Op zondag 28 augustus 2005 20:15 schreef Bananenman het volgende:
Dat was dus bij oplezen spelers feyenoord he voor duidelijkheid
Nerdquote:Op zondag 28 augustus 2005 20:19 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Zou ik ook zeggen
We weten allemaal al wat jullie dan doen hoor. De volgende wedstrijd blijven jullie gewoon weer thuis dus...
Idd vondt het altijd wel een leuke manquote:Op zondag 28 augustus 2005 20:42 schreef Tobbes het volgende:
Trouwens. Kan iemand Lodewijks doodschieten? Als ik nog 1 wedstrijd naar hem moet kijken; trek ik het niet meer. Wat een irritant ventje; en het vervelendste is nog dat je gewoon ziet dat hij ervan geniet
Lodewijksquote:Op zondag 28 augustus 2005 20:42 schreef Tobbes het volgende:
Trouwens. Kan iemand Lodewijks doodschieten? Als ik nog 1 wedstrijd naar hem moet kijken; trek ik het niet meer. Wat een irritant ventje; en het vervelendste is nog dat je gewoon ziet dat hij ervan geniet
Want, ajax heeft verloren?quote:Op zondag 28 augustus 2005 18:54 schreef BliksemSchigt het volgende:
Tyufshoerenkut.
Scheids was enorm kut. Oja, van Egmond floot als een drol
Ookquote:
aRENa. hahahahahaahahahaaaa.quote::: 28 augustus :: Feyenoord is de BAAS in de aRENa !
Feyenoord heeft vandaag gewonnen van ajax. Eindelijk won Feyenoord weer eens in de aRENa
Ja hè, das echt gek. Op 200 meter afstand naar een trein gillen.quote:Op zondag 28 augustus 2005 21:05 schreef Max-Westerman het volgende:
Het mooiste was de toen de trein van dat ongedierte kwam
Vergeet je niet dat Ajax na 10 min met 3-0 voor had kunnen en moeten staan. Vergeet je ook niet dat er wel geteld 4 momenten zijn geweest waarop Feyenoord met de bal in de 16 van Ajax was. Niet dat Ajax goed speelde, integendeel; toch denk ik dat je als feyenoorder niet te blij moet zijn met het getoonde spel; met de uitslag natuurlijk wel; het is natuurlijk een hoogtepunt in de geschiedenis van de Rotterdamse club. Ik hoorde Kuijt al zeggen dat het seizoen nu geslaagd was. Dat zegt toch wel watquote:Op zondag 28 augustus 2005 21:16 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Ja hè, das echt gek. Op 200 meter afstand naar een trein gillen.
Nou nou, hoogtepunt zeker..
Wat een heerlijke dag zeg, PRACHTIG! Dit team begint weer FEIJENOORD uit te stralen!
Mee eens, gelul en gezever over wat het allemaal had moeten zijn schiet je niks mee op.quote:Op zondag 28 augustus 2005 21:38 schreef Le-proffesseur het volgende:
In De Klassieker telt alleen de winst.. alle statistieken zijn leuk om de teleurstelling te verwerken... en om morgen tegen je vrienden, collega's het verlies te kunnen weerleggen..
Z'n rotkop stond de Ajacieden niet aan, vermoed ik.quote:Waar ging dat opstootje over met Kuit in de tweede helft..?
De tiefus voor je.quote:Op zondag 28 augustus 2005 21:40 schreef xboxps2 het volgende:
dat doek ging mooi neer
Dat was vorig seizoen na de 2-3 toch andersquote:Op zondag 28 augustus 2005 21:38 schreef Le-proffesseur het volgende:
In De Klassieker telt alleen de winst..
Idd! Veel beter dan die lul van een keeper die we hiervoor hadden.quote:
Oftewel: Wij benutten acties en jullie verneuken ze.quote:Op zondag 28 augustus 2005 21:27 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Vergeet je niet dat Ajax na 10 min met 3-0 voor had kunnen en moeten staan. Vergeet je ook niet dat er wel geteld 4 momenten zijn geweest waarop Feyenoord met de bal in de 16 van Ajax was.
quote:Op zondag 28 augustus 2005 21:27 schreef Tobbes het volgende:
Tifo actie was trouwens weer geweldig. Goed bezig; ik ga me er ook maar eens actiever mee bemoeien binnenkort
Wat ben jij een stoere jongen zeg. Toen datgene waar je naar refereert plaatsvond waren je ballen nog niet eens ingedaald dus alsjeblieft kom met wat beters ofzo...quote:Op zondag 28 augustus 2005 22:05 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Hey stink joden hoe voelt het nou om te verliezen van een club waarvan jullie zeggen dat ze niet meer bij de top 3 van Nederland horenKoop aub eens een fatsoenlijke spits want die Rosenberg kan het niveau Top Oss nog niet aan....
[afbeelding]
Waar refereert het volgens jullie naar dan?quote:Op zondag 28 augustus 2005 22:11 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Wat ben jij een stoere jongen zeg. Toen datgene waar je naar refereert plaatsvond waren je ballen nog niet eens ingedaald dus alsjeblieft kom met wat beters ofzo...
Leg uit wat je met "Meer mee bezig houden" bedoelquote:Op zondag 28 augustus 2005 22:19 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Ik weet wie jij bent; maar andersom valt het 'kwartje' blijkbaar niet
*checkt fotoboekquote:Op zondag 28 augustus 2005 22:19 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Ik weet wie jij bent; maar andersom valt het 'kwartje' blijkbaar niet
Ja okay, maar ik denk dat 90% van jullie die dat zingt refereert naar dat of A10, want daar hebben ze stoere verhaaltjes over gehoord.quote:Op zondag 28 augustus 2005 22:16 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Waar refereert het volgens jullie naar dan?
Term bestaat al langer dan 23-03-1997...
.
Inderdaad... Maar wat stond erop dat spandoek dat neerging?quote:Op zondag 28 augustus 2005 23:32 schreef RedGuy het volgende:
Ik moet zeggen dat de Tifo actie van de neusjes heeel erg geslaagd en mooi is. Hulde! [afbeelding].
quote:Op zondag 28 augustus 2005 23:51 schreef Cart_man het volgende:
Deze is voor jou Adolf!!!![]()
![]()
![]()
![]()
Vatos Locos!
Whoehahahahahaha, vuile tyfusjoden met jullie grote muilen, lach jullie uit godverdomme, hahahahahahahahaha.
"Ajax: In 1900 Opgericht Om Geschiedenis Te Schrijven!"quote:Op zondag 28 augustus 2005 23:43 schreef Cruoninga het volgende:
[..]
Inderdaad... Maar wat stond erop dat spandoek dat neerging?
hehe jij hebt geen verstand van Tifo dusquote:Op maandag 29 augustus 2005 00:14 schreef TC03 het volgende:
Met TIFO win je geen wedstrijden mensen.
Enlighten me... 't Is mooi hoor, maar je hebt er verder niks aan.quote:Op maandag 29 augustus 2005 00:19 schreef justme_Jur het volgende:
[..]
hehe jij hebt geen verstand van Tifo dus
het gaat erom dat je je club steunt, een extra steuntje in de rug zeg maar...quote:Op maandag 29 augustus 2005 00:21 schreef TC03 het volgende:
[..]
Enlighten me... 't Is mooi hoor, maar je hebt er verder niks aan.
Dat zeg jijquote:Op zondag 28 augustus 2005 22:17 schreef golfer het volgende:
Kan er nu weer inhoudelijk en normaal gereageerd worden, i.p.v. op de persoon te spelen?
Wishful thinking.quote:Op maandag 29 augustus 2005 00:27 schreef justme_Jur het volgende:
[..]
het gaat erom dat je je club steunt, een extra steuntje in de rug zeg maar...
zoals ook wel wordt gezegd: bij een goeie Tifo actie, sta je al met 1-0 voor
ach ja.. als je ergens mee verliest (Tifo) ga je maar zeggen dat het triest is he hahaquote:
Dat hebben we gezienquote:Op maandag 29 augustus 2005 00:27 schreef justme_Jur het volgende:
[..]
zoals ook wel wordt gezegd: bij een goeie Tifo actie, sta je al met 1-0 voor
Wat is dát voor een onzin zeg.quote:Op maandag 29 augustus 2005 00:25 schreef justme_Jur het volgende:
zegt wat over je niveau cart_man...
Wtfquote:Op maandag 29 augustus 2005 00:33 schreef justme_Jur het volgende:
[..]
ach ja.. als je ergens mee verliest (Tifo) ga je maar zeggen dat het triest is he haha
ik wil wedden dat ie op Tifo geilt hehe
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 29 augustus 2005 00:33 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Dat hebben we gezien![]()
TIFO is leuk en aardig maar boeit mij verders totaal niet.
Ik heb bij sommige mensen altijd het idee dat ze de TIFO belangrijker vinden dan de resultaten van de club.
Beetje de omgekeerde wereld he... omdat wij verliezen, ga je maar iets verzinnen waar we wel mee winnen is meer van toepassing vandaag...quote:Op maandag 29 augustus 2005 00:33 schreef justme_Jur het volgende:
[..]
ach ja.. als je ergens mee verliest (Tifo) ga je maar zeggen dat het triest is he haha
Eigenlijk hebben jullie gewoon gelijk gespeeld dusquote:Op maandag 29 augustus 2005 00:27 schreef justme_Jur het volgende:
[..]
het gaat erom dat je je club steunt, een extra steuntje in de rug zeg maar...
zoals ook wel wordt gezegd: bij een goeie Tifo actie, sta je al met 1-0 voor
hmmm aan de ene kant, ja klopt, aan de andere kant....quote:Op maandag 29 augustus 2005 00:41 schreef Suijk het volgende:
[..]
Beetje de omgekeerde wereld he... omdat wij verliezen, ga je maar iets verzinnen waar we wel mee winnen is meer van toepassing vandaag...
Maar de echte strijd is op het veld en dat is het enige wat telt.quote:Op maandag 29 augustus 2005 00:43 schreef justme_Jur het volgende:
[..]
Tifo boeit me heel erg, het is een soort strijd...
Oh ik snap het wel, maar voor het resultaat vandaag is het net zo van toepassing als mijn postzegelverzameling, zeg maar.quote:Op maandag 29 augustus 2005 00:43 schreef justme_Jur het volgende:
[..]
hmmm aan de ene kant, ja klopt, aan de andere kant....
Tifo boeit me heel erg, het is een soort strijd...
maar dat snap je niet dus hou er over op allemaal![]()
Hehehe ja ? wat dan. Gaan jullie weer lekker in de trein blijven zitten terwijl jullie van 3 kanten worden aangevallen en alle kans hebben om ons te pakken ? Zwaar gek zeg, die boefjes uit mokum. Brrrrrrr.quote:Op zondag 28 augustus 2005 20:36 schreef Nashje het volgende:
Heb nou al zin in de uitwedstrijd. Dat wordt zowel in als buiten het stadion weer prachtig.
Ik snap het wel, maar dat wil niet zeggen dat Feyenoorders het vervelend vinden dat Ajacieden mooiere TIFO acties hebben.quote:Op maandag 29 augustus 2005 00:43 schreef justme_Jur het volgende:
[..]
hmmm aan de ene kant, ja klopt, aan de andere kant....
Tifo boeit me heel erg, het is een soort strijd...
maar dat snap je niet dus hou er over op allemaal![]()
is het geen bedtijd voor je?quote:Op maandag 29 augustus 2005 00:48 schreef Zeberdee het volgende:
[..]
Hehehe ja ? wat dan. Gaan jullie weer lekker in de trein blijven zitten terwijl jullie van 3 kanten worden aangevallen en alle kans hebben om ons te pakken ? Zwaar gek zeg, die boefjes uit mokum. Brrrrrrr.
niet alle feyenoorders nee...quote:Op maandag 29 augustus 2005 00:48 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik snap het wel, maar dat wil niet zeggen dat Feyenoorders het vervelend vinden dat Ajacieden mooiere TIFO acties hebben.'t Is geen Italië hier.
quote:Op maandag 29 augustus 2005 00:12 schreef justme_Jur het volgende:
ik ben eigenlijk veel te jong om verliefd te zijn op Tifohehehe (bijna 16
)
quote:Op maandag 29 augustus 2005 00:57 schreef justme_Jur het volgende:
[..]
is het geen bedtijd voor je?
je doet nu alsof je hooli bent, maar je bent gewoon een pubertje, dat kan ik opmaken uit het vetgedrukte zinen de laatste zin hehe
Ik vond het ook maar matig.quote:Op maandag 29 augustus 2005 09:29 schreef Kaap het volgende:Feyenoord de baas in 020
Ik ben zeer blij met de winst maar ik vond ajax maar matig spelen.
quote:Op maandag 29 augustus 2005 09:29 schreef Kaap het volgende:Feyenoord de baas in 020
Wat ik me trouwens afvroeg is waarom ajax voornamelijk door het midden bleef aanvallen. Gullit merkte dit s'avonds ook op na de samenvatting. De verdediging van Feyenoord stond aardig maar het werd ze zo ook wel erg makkelijk gemaakt.
Goed, je kunt zeggen dat ajax het spel maakte en meer kansen kreeg, maar daar win je geen wedstrijd mee, die win je met goals. Rosenberg blijkt gewoon niet de spits te zijn die ajax zoekt (Blind tip: Babel in de spits hmmk?) en K2 hebben al vaak genoeg bewezen effectief te zijn.
Ik ben zeer blij met de winst maar ik vond ajax maar matig spelen.
Da_sandman: beetje jammer dat je je telefoon niet opnamKom je binnenkort weer es bieren
Al zet je op Kuyt 3 man en op Kalou 3 man, ze scoren toch welquote:Op maandag 29 augustus 2005 09:38 schreef Robar het volgende:
Mijn advies, een man boven op kalou en een man bovenop kuijt zetten. Niet uit het oog verliezen en zo af en toe een lekker tikje uitdelen.
Ze blijven gevaarlijk, daar heb je gelijk in, maar de 2 doelpunten waren echt belachelijk. De doelpunten van Feyenoord waren echt kadootjes, man wat een verdedigingsfouten . . . . .quote:Op maandag 29 augustus 2005 09:45 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
Al zet je op Kuyt 3 man en op Kalou 3 man, ze scoren toch wel![]()
Nou en, er is gewonnen.quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:26 schreef twi het volgende:
Maar mooi is 't niet...
die van Kalou is gewoon goed uitgespeeld en fantastisch ingeschoten, Kuyt stond bij die 2e idd vrij ja.quote:Op maandag 29 augustus 2005 09:54 schreef Robar het volgende:
[..]
Ze blijven gevaarlijk, daar heb je gelijk in, maar de 2 doelpunten waren echt belachelijk. De doelpunten van Feyenoord waren echt kadootjes, man wat een verdedigingsfouten . . . . .
Ik ben zelf verdediger geweest (niet dat ik het beter zou kunnen), maar als ik zo verkeerd gepositioneerd stond, dan zou ik gelijk 3 maanden in het tweede elftal spelen. Man wat een stelletje amateurs in die verdediging.
die van Kalou is gewoon goed uitgespeeld en fantastisch ingeschoten, Kuyt stond bij die 2e idd vrij ja.quote:Op maandag 29 augustus 2005 09:54 schreef Robar het volgende:
[..]
Ze blijven gevaarlijk, daar heb je gelijk in, maar de 2 doelpunten waren echt belachelijk. De doelpunten van Feyenoord waren echt kadootjes, man wat een verdedigingsfouten . . . . .
Ik ben zelf verdediger geweest (niet dat ik het beter zou kunnen), maar als ik zo verkeerd gepositioneerd stond, dan zou ik gelijk 3 maanden in het tweede elftal spelen. Man wat een stelletje amateurs in die verdediging.
Net zo vrij als Rosenberg bij die kans idd...quote:Op maandag 29 augustus 2005 10:00 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
die van Kalou is gewoon goed uitgespeeld en fantastisch ingeschoten, Kuyt stond bij die 2e idd vrij ja.
Die van Kalou was ook een verdedigingsfout.quote:Op maandag 29 augustus 2005 10:01 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
die van Kalou is gewoon goed uitgespeeld en fantastisch ingeschoten, Kuyt stond bij die 2e idd vrij ja.
maar als ik jou was zou ik me ook maar ernstig zorgen maken over jullie nieuwe topspits
Trabelsi liet hem weglopen ja...quote:Op maandag 29 augustus 2005 10:06 schreef Robar het volgende:
[..]
Die van Kalou was ook een verdedigingsfout.
Hij had nooit mogen schieten van die plek en hij had tegengehouden kunnen worden.
Inderdaad, afgezien van die kans in de eerste helft heeft rosenberg geen mogelijkheid gekregen om iets te laten zien. De opbouw was of te traag waardoor Feyenoord makkelijk kon verdedigen of de bal werd blind naar voren geragt waardoor het duel makkelijk gewonnen werd en eventuele aansluiting ontbrak.quote:Op maandag 29 augustus 2005 10:29 schreef Cheiron het volgende:
Dat zeiken op spitsen bij Ajax blijft mij verbazen. Niet omdat ze zo geweldig spelen, maar omdat ze zelden de kans krijgen om goed te spelen. Van Rosenberg weet je dat het een intikker is. Eventueel een actie om zichzelf vrij te spelen en dan die bal erin. Ok, mooi, maar dat betekent ook dat je middenvelders het verstand en de kunde moeten hebben om die spits in stelling te brengen. Maar als Rosenberg (of Harry) 96% prutpasses krijgt, vind ik het niet vreemd dat hij niet best uit de verf komt. Natuurlijk moet zo een 100% kans erin, maar dat kan de beste een keer overkomen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |