VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:45 schreef twi het volgende:
[..]
Feyenoord voetbalde na de 0-1 al niet meer hoor. En die twee goals zijn gewoon enorm domme fouten van met name Grygera en Trabelsi. Zeker die tweede was een lachertje. Dat wij dan met bijna 70% balbezit niks weten te doen met die bal, is klote. Dat Feyenoord met z'n10'en rond de zestien gaan staan is helaas hun goed recht, of 't mij nu frustreert of niet. En of Ajax de zege verdiende of niet, doet er ook geen fuck meer toe nu we hebben verloren. Hele bittere pil, maar 't is niet anders...
2000 light years from home
59% balbezit. Maar door je Ajax bril zal het wel 70% zijn geweest ja.quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:45 schreef twi het volgende:
[..]
Feyenoord voetbalde na de 0-1 al niet meer hoor. En die twee goals zijn gewoon enorm domme fouten van met name Grygera en Trabelsi. Zeker die tweede was een lachertje. Dat wij dan met bijna 70% balbezit niks weten te doen met die bal, is klote. Dat Feyenoord met z'n10'en rond de zestien gaan staan is helaas hun goed recht, of 't mij nu frustreert of niet. En of Ajax de zege verdiende of niet, doet er ook geen fuck meer toe nu we hebben verloren. Hele bittere pil, maar 't is niet anders...
1-2
2000 light years from home
De manier waarop alleen...quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:48 schreef twi het volgende:
[..]
Wat wil je nou nog meer? Doe die oogkleppen eens af en zie dat 'ie zegt dat de overwinning van Feyenoord niet onverdiend was...
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Het was 50/50 in de eerste helft. Simpel rekensommetje leert je dan hoeveel procent balbezit je moet hebben in de tweede helft om uiteindelijk op 59% te komen. Dat zit dan dus tegen de 70% aan.quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:49 schreef Merkie het volgende:
[..]
59% balbezit. Maar door je Ajax bril zal het wel 70% zijn geweest ja.
1-2
Eigenlijk de hele tweede helft (na de 0-2) speelde Feyenoord zo, niet alleen na de rode kaart.quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Vind je het gek dat Feyenoord na die rode kaart niet meer wilde voetballen. Volgens mij konden ze dat ook gewoon niet meer. Die spelers die normaal die fouten niet maken maken ze nu wel omdat ze tegen een club als Feyenoord gewoon meer onder druk staan. Kuijt en Kalou's goals Lucky noemen vind ik ook ver gaan. Want ze allebij laten ze zien dat ze ze elke week er zo in schieten.
Ik vond alleen de goal van Kalou een lucky (die van Kuijt was zeer knap, zoals ik al eerder zei), maar geluk en klasse ligt soms ook dicht bijelkaar. Die hak-goal van Van der Vaart een paar seizoenen geleden was eigenlijk ook meer geluk dan wijsheid, maar kwam toch dankzij zijn klasse tot stand.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
BVNquote:Op zondag 28 augustus 2005 14:35 schreef DaMart het volgende:
Deze wedstrijd komt zeker om een uur of half twaalf een keer op Talpa? Na tachtig reclameblokken en alle minder interessante wedstrijden van deze ronde?
Volgens Rijnmond wil Man Utd. nu ook Kuyt aantrekken. Die gaat na het WK gewoon voor 25miljoen weg
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
doe eens een gok naar de gemiddelde leeftijd van de users...quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:43 schreef Superheld het volgende:
Zo grappig die reacties altijd. Zo kinderachtig (van beide kanten).
on-topic: op basis van de hele wedstrijd toch een verdiende overwinning. feijenoord is niet/nauwelijks in de problemen gekomen, dus is het ook niet meer dan terecht dat ze er met 3 punten vandoor gaan. laat ajax eerst zelf maar eens gaan voetballen, dan mogen ze daarna gaan klagen over 'gestolen punten'. ik zie feijenoord met az nog wel om het kampioenschap strijden. ajax, psv spelen gewoon nog niet goed/slecht en de rest (vitesse, roda, sc heerenveen, twente) is nog te wisselvallig om echt mee te kunnen doen in de top3
I'm a shooting star leaping through the sky like a tiger defying the laws of gravity
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Ik niet...quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:54 schreef feyenoord-dude het volgende:
Ik vind dat de ajacieden 020-ers hier het nog sportief oppakken.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Tegen 10 man jaquote:Op zondag 28 augustus 2005 14:53 schreef twi het volgende:
[..]
Het was 50/50 in de eerste helft. Simpel rekensommetje leert je dan hoeveel procent balbezit je moet hebben in de tweede helft om uiteindelijk op 59% te komen. Dat zit dan dus tegen de 70% aan.
Ik vind het wel grappig, de een zegt dat Feyenoord het verdiende en de andere zegt dat Ajax het verdiende
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Omdat ik vind dat Feyenoord niet onverdiend de drie punten heeft gepakt. Vorige keren toen het vaak gelijk werd was ik veel meer geïrriteerd en gefrustreerd omdat ik vond dat Ajax gewoon die drie punten moest hebben.quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:54 schreef feyenoord-dude het volgende:
Ik vind dat de Ajacieden hier het nog sportief oppakken.
Bovendien, ik zie ook geen drama voor Ajax momenteel. Ajax had het vandaag gewoon niet en bij Feyenoord lukte het op de cruciale momenten gewoon wel. Dat is een incident, Feyenoord is voor mij nogsteeds geen favoriet voor de titel.
Verder zullen er wedstrijden komen dat Feyenoord het zal doen zonder Kuijt of Kalou, door blessures of schorsingen. En er komen ook wedstrijden dat ze uit vorm zijn. In die wedstrijden zul je zien dat Feyenoord door ploegen als Roda JC, Twente en Heerenveen gewoon wordt weggetikt.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ligt eraan hoe je ernaar kijkt. Als je kijkt naar hoe goed Feyenoord met hun kansen omsprong, was 't compleet verdiend. Maar wanneer je kijkt naar 't feit dat Ajax bijna de complete helft Feyenoord terugdrong rond eigen 16 (daar ga je echt niet voor je plezier spelen als verdedigende ploeg zijnde, lijkt mij), vond ik dat Ajax qua spelbeeld, schoten op doel, balbezit etc. de overwinning zeker veel meer verdiende. Maar ja, zolang je dan de kansen die je krijgt niet benut, en nog een bal van de lijn gekopt ziet worden, dan verdien je in elk geval niet te winnen...quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:55 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
doe eens een gok naar de gemiddelde leeftijd van de users...
on-topic: op basis van de hele wedstrijd toch een verdiende overwinning.
Ze verdienden het beide niet, maar ajax had moeten winnen van een club die 2-2 speelt tegen schijndelquote:Op zondag 28 augustus 2005 14:56 schreef freiss het volgende:
Ik vind het wel grappig, de een zegt dat Feyenoord het verdiende en de andere zegt dat Ajax het verdiende
Meer krijgen betekent niet altijd minder missen
Own Style
Own Style
Dat vertrek deed er qua spelbeeld helemaal niets toe. Tot die tijd was het beeld compleet hetzelfde en kwam Feyenoord er behalve die uitbraak in de 1e minuut nauwelijks uit.quote:
Ajax gaat het nog moeilijk krijgen in de Champions League. Tegen RBC scoren ze nog wel 2 keer, maar als het ook maar iets moeilijker wordt en Babel heeft z'n dag niet, kunnen ze gewoon niet afmaken.
En Bahia - Greene is gewoon een topclubwaardig verdedigersduo gebleken.
En Bahia - Greene is gewoon een topclubwaardig verdedigersduo gebleken.
Dat is natuurlijk een domme redenering, gezien dat twee maanden terug was. Ajax moet gewoon winnen van Feyenoord, zeker thuis. Klaar.quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:59 schreef GnAgn het volgende:
[..]
Ze verdienden het beide niet, maar ajax had moeten winnen van een club die 2-2 speelt tegen schijndel
Ajax werd pas goed toen ze met 1 man meer waren.
En het thuisspelende team heeft meestal meer balbezit, en al zeker als je met 11 tegen 10 speelt.
Zonder die rode kaart was het ook nooit nog 1-2 geworden, eerder 0-3.
En het thuisspelende team heeft meestal meer balbezit, en al zeker als je met 11 tegen 10 speelt.
Zonder die rode kaart was het ook nooit nog 1-2 geworden, eerder 0-3.
quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:02 schreef feyenoord-dude het volgende:
En Bahia - Greene is gewoon een topclubwaardig verdedigersduo gebleken.
En die conclusie trek na 1 wedstrijd waarbij de aanvallers van Ajax (Babel noemde je al) hun dag niet hebben.
Ik zeg niet dat je onzin beweert, maar het is misschien beter om die uitspraak te doen zo rond de winterstop ofzo.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Zo heeeeeeeel super stond dat niet hoor, maar straks als Schreuder terug is staat het wel beter. Of als Paauwe ingespeeld is.quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:02 schreef feyenoord-dude het volgende:
En Bahia - Greene is gewoon een topclubwaardig verdedigersduo gebleken.
Als je de stats van deze wedstrijd ziet zal je zegen eitje voor Ajax geweest dus. Maar men heeft niks maar dan ook niks nuttigs gedaan met balbezit. Mede doordat iedereen maar via link op Babel speelt die die bal gewoon steeds kwijt raakt. Tegen Bronby lag alles open op rechts, maar ze zagen het gewoon niet Trabelsi en Pienaar stonden toen steeds echt compleet vrij maar nee alles moet via Urby en Babel ik snap dat niet.
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
