VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
He kan je die wedstrijd nu ook ergens live online zien of luisteren? Speelt psv ook niet straks?
Usericon Manager kapot?
Kuijt en Kalou zijn onvervangbaar voor Feyenoord. Ze zijn van onschatbare waarde, zowel hun individuele kwaliteiten als hun samenspel, ook al krijgen ze voor beide samen 30 miljoen euro, Feyenoord is niets zonder hun.quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:31 schreef feyenoord-dude het volgende:
[..]
Dood? Met 25 miljoen euro in kas?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Nou de feyenoorders hebben weer voer voor de komende 3-4 jaar om zichzelf af te trekken.
Toch gefeliciteerd
Toch gefeliciteerd
Ik ben inmiddels overleden
HAHAHA!! 1-2!!!!!quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:29 schreef Shreyas het volgende:
Er is maar een ploeg die heeft gevoetbald en wilde voetballen. Ajax heeft het spel gemaakt en gedomineerd. Maar Feyenoord een 'lucky shot' van Kalou en een briljante actie van Kuijt geven Feyenoord de overwinning.
Precies waar ik al bang voor was, Feyenoord moet het hebben van Kuijt en Kalou, die hebben 1 kleine kans nodig om te scoren, daarmee is alle kwaliteit van heel Feyenoord samengevat en dat kwam vandaag tot uiting.
Bij Ajax lukte het niet, we liepen door de vroege goal van Kalou steeds achter de feiten aan, elke keer stond Feyenoord met 8 man de verdedigen en we kwamen er maar niet doorheen. Spelers van wie je het niet mag verwachten maakte steeds weer knullige fouten. Daardoort wilde het maar niet lopen bij Ajax, niets lukte bij Ajax en alles lukte bij Feyenoord.
Soms heb je gewoon van die wedstrijden, daar valt niets aan te doen. Daar kun je niet op trainen, het is gewoon heel jammer dat we uitgerekend tegen Feyenoord zo een wedstrijd spelen.
Daarom kan ik niet anders dan concluderen dat de overwinning van Feyenoord niet onverdiend is.
wat geld is 1 ding maar goede spelers kunnen halen is een ander..quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:31 schreef feyenoord-dude het volgende:
[..]
Dood? Met 25 miljoen euro in kas?
kijk maar naar ajax.. harry,rosenberg etc.. -_-
wie wil we nou een shirt van een loserclub?quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:31 schreef erikh het volgende:
[..]
Het enige wat dat jochie zegt op die foto is "fuck you papa, ik wil een ajax shirt"
Feyenoord heeft gewonnen omdat ze een betere aanval hadden, simpel. Ik had het idee dat Ajax wel wilde maar dat het gewoon niet lukte, slechte invalbeurt van Rosales.
In elk geval genieten van deze overwinning, maar het is nog geen basis voor succes want goed was het zeker niet.
In elk geval genieten van deze overwinning, maar het is nog geen basis voor succes want goed was het zeker niet.
The Most Incredible, Baby
Whahaha no way dat ze toen goed speelden.quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:33 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Tegen RBC speelden ze wel eredivisie-waardig, wil je zeggen?
De enige keer dat ik ajax dit seizoen goed heb zien spelen was afgelopen woensdag het laatste kwartier tegen brondby, voor de rest bagger
Hier ben ik het wel mee eens. Ik vind het een beetje triest dat Feyenoord zoveel kritiek krijgt op de speelwijze... Als ze waren aan gaan vallen was het 3-1 of 4-1 voor Ajax geworden en dan had iedereen Feyenoord uitgelachen.quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:29 schreef Shreyas het volgende:
Er is maar een ploeg die heeft gevoetbald en wilde voetballen. Ajax heeft het spel gemaakt en gedomineerd. Maar Feyenoord een 'lucky shot' van Kalou en een briljante actie van Kuijt geven Feyenoord de overwinning.
Precies waar ik al bang voor was, Feyenoord moet het hebben van Kuijt en Kalou, die hebben 1 kleine kans nodig om te scoren, daarmee is alle kwaliteit van heel Feyenoord samengevat en dat kwam vandaag tot uiting.
Bij Ajax lukte het niet, we liepen door de vroege goal van Kalou steeds achter de feiten aan, elke keer stond Feyenoord met 8 man de verdedigen en we kwamen er maar niet doorheen. Spelers van wie je het niet mag verwachten maakte steeds weer knullige fouten. Daardoort wilde het maar niet lopen bij Ajax, niets lukte bij Ajax en alles lukte bij Feyenoord.
Soms heb je gewoon van die wedstrijden, daar valt niets aan te doen. Daar kun je niet op trainen, het is gewoon heel jammer dat we uitgerekend tegen Feyenoord zo een wedstrijd spelen.
Daarom kan ik niet anders dan concluderen dat de overwinning van Feyenoord niet onverdiend is.
Koeman heeft de perfecte speelwijze heel snel ontdekt.
En het mooie is : we worden alleen maar sterker als er straks spelers terugkomen van blessures en er nog een aankoop gedaan wordt.
Feyenoord was de 1e helft dik beter, met veel betere combinatie's op het middenveld en voorin.
2e helft kwamen ze er niet meer uit, en na die rode kaart al helemaal niet. Toen was Ajax beter, maar die hebben gelukkig talentloze kut-spelers die niet met kansne om weten te gaan.
2e helft kwamen ze er niet meer uit, en na die rode kaart al helemaal niet. Toen was Ajax beter, maar die hebben gelukkig talentloze kut-spelers die niet met kansne om weten te gaan.
Deze wedstrijd komt zeker om een uur of half twaalf een keer op Talpa? Na tachtig reclameblokken en alle minder interessante wedstrijden van deze ronde?
uiteraard,. ze denken daar dat je ook echt al die tijd gaat zitten kijkenquote:Op zondag 28 augustus 2005 14:35 schreef DaMart het volgende:
Deze wedstrijd komt zeker om een uur of half twaalf een keer op Talpa? Na tachtig reclameblokken en alle minder interessante wedstrijden van deze ronde?
Vind je het gek dat Feyenoord na die rode kaart niet meer wilde voetballen. Volgens mij konden ze dat ook gewoon niet meer. Die spelers die normaal die fouten niet maken maken ze nu wel omdat ze tegen een club als Feyenoord gewoon meer onder druk staan. Kuijt en Kalou's goals Lucky noemen vind ik ook ver gaan. Want ze allebij laten ze zien dat ze ze elke week er zo in schieten.quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:29 schreef Shreyas het volgende:
Er is maar een ploeg die heeft gevoetbald en wilde voetballen. Ajax heeft het spel gemaakt en gedomineerd. Maar Feyenoord een 'lucky shot' van Kalou en een briljante actie van Kuijt geven Feyenoord de overwinning.
Precies waar ik al bang voor was, Feyenoord moet het hebben van Kuijt en Kalou, die hebben 1 kleine kans nodig om te scoren, daarmee is alle kwaliteit van heel Feyenoord samengevat en dat kwam vandaag tot uiting.
Bij Ajax lukte het niet, we liepen door de vroege goal van Kalou steeds achter de feiten aan, elke keer stond Feyenoord met 8 man de verdedigen en we kwamen er maar niet doorheen. Spelers van wie je het niet mag verwachten maakte steeds weer knullige fouten. Daardoort wilde het maar niet lopen bij Ajax, niets lukte bij Ajax en alles lukte bij Feyenoord.
Soms heb je gewoon van die wedstrijden, daar valt niets aan te doen. Daar kun je niet op trainen, het is gewoon heel jammer dat we uitgerekend tegen Feyenoord zo een wedstrijd spelen.
Daarom kan ik niet anders dan concluderen dat de overwinning van Feyenoord niet onverdiend is.
Ja, met uitgebreide samenvattingen van die van gister en eergister.quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:35 schreef DaMart het volgende:
Deze wedstrijd komt zeker om een uur of half twaalf een keer op Talpa? Na tachtig reclameblokken en alle minder interessante wedstrijden van deze ronde?
Zo grappig die reacties altijd. Zo kinderachtig (van beide kanten).
Chris van Nijnatten: "Het gevoel dat NAC iets onmetelijks was, iets Bredaas en iets ongelooflijk moois en warms, zelfs zo mooi en warm dat je er letterlijk voor ten strijde wilde trekken"
Gewoon terecht, moet je maar fatsoenlijke spitsen hebben.quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:43 schreef VoreG het volgende:
Gefeliciteerd, al was het niet terecht
2000 light years from home
Meneer kan niet echt goed tegen z'n verlies en probeert het op zo'n kinderachtige manier te verwerken...quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Vind je het gek dat Feyenoord na die rode kaart niet meer wilde voetballen. Volgens mij konden ze dat ook gewoon niet meer. Die spelers die normaal die fouten niet maken maken ze nu wel omdat ze tegen een club als Feyenoord gewoon meer onder druk staan. Kuijt en Kalou's goals Lucky noemen vind ik ook ver gaan. Want ze allebij laten ze zien dat ze ze elke week er zo in schieten.
Maar een standbeeld voor Erwin dat hij met zo'n elftal wint in 020
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Feyenoord voetbalde na de 0-1 al niet meer hoor. En die twee goals zijn gewoon enorm domme fouten van met name Grygera en Trabelsi. Zeker die tweede was een lachertje. Dat wij dan met bijna 70% balbezit niks weten te doen met die bal, is klote. Dat Feyenoord met z'n10'en rond de zestien gaan staan is helaas hun goed recht, of 't mij nu frustreert of niet. En of Ajax de zege verdiende of niet, doet er ook geen fuck meer toe nu we hebben verloren. Hele bittere pil, maar 't is niet anders...quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Vind je het gek dat Feyenoord na die rode kaart niet meer wilde voetballen. Volgens mij konden ze dat ook gewoon niet meer. Die spelers die normaal die fouten niet maken maken ze nu wel omdat ze tegen een club als Feyenoord gewoon meer onder druk staan. Kuijt en Kalou's goals Lucky noemen vind ik ook ver gaan. Want ze allebij laten ze zien dat ze ze elke week er zo in schieten.
quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:43 schreef VoreG het volgende:
Gefeliciteerd, al was het niet terecht
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Wat wil je nou nog meer? Doe die oogkleppen eens af en zie dat 'ie zegt dat de overwinning van Feyenoord niet onverdiend was...quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:44 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Meneer kan niet echt goed tegen z'n verlies en probeert het op zo'n kinderachtige manier te verwerken...
Maar een standbeeld voor Erwin dat hij met zo'n tweetal wint in 020
quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:45 schreef twi het volgende:
[..]
Feyenoord voetbalde na de 0-1 al niet meer hoor. En die twee goals zijn gewoon enorm domme fouten van met name Grygera en Trabelsi. Zeker die tweede was een lachertje. Dat wij dan met bijna 70% balbezit niks weten te doen met die bal, is klote. Dat Feyenoord met z'n10'en rond de zestien gaan staan is helaas hun goed recht, of 't mij nu frustreert of niet. En of Ajax de zege verdiende of niet, doet er ook geen fuck meer toe nu we hebben verloren. Hele bittere pil, maar 't is niet anders...
2000 light years from home
59% balbezit. Maar door je Ajax bril zal het wel 70% zijn geweest ja.quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:45 schreef twi het volgende:
[..]
Feyenoord voetbalde na de 0-1 al niet meer hoor. En die twee goals zijn gewoon enorm domme fouten van met name Grygera en Trabelsi. Zeker die tweede was een lachertje. Dat wij dan met bijna 70% balbezit niks weten te doen met die bal, is klote. Dat Feyenoord met z'n10'en rond de zestien gaan staan is helaas hun goed recht, of 't mij nu frustreert of niet. En of Ajax de zege verdiende of niet, doet er ook geen fuck meer toe nu we hebben verloren. Hele bittere pil, maar 't is niet anders...
1-2
2000 light years from home
De manier waarop alleen...quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:48 schreef twi het volgende:
[..]
Wat wil je nou nog meer? Doe die oogkleppen eens af en zie dat 'ie zegt dat de overwinning van Feyenoord niet onverdiend was...
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Het was 50/50 in de eerste helft. Simpel rekensommetje leert je dan hoeveel procent balbezit je moet hebben in de tweede helft om uiteindelijk op 59% te komen. Dat zit dan dus tegen de 70% aan.quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:49 schreef Merkie het volgende:
[..]
59% balbezit. Maar door je Ajax bril zal het wel 70% zijn geweest ja.
1-2
Eigenlijk de hele tweede helft (na de 0-2) speelde Feyenoord zo, niet alleen na de rode kaart.quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:39 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Vind je het gek dat Feyenoord na die rode kaart niet meer wilde voetballen. Volgens mij konden ze dat ook gewoon niet meer. Die spelers die normaal die fouten niet maken maken ze nu wel omdat ze tegen een club als Feyenoord gewoon meer onder druk staan. Kuijt en Kalou's goals Lucky noemen vind ik ook ver gaan. Want ze allebij laten ze zien dat ze ze elke week er zo in schieten.
Ik vond alleen de goal van Kalou een lucky (die van Kuijt was zeer knap, zoals ik al eerder zei), maar geluk en klasse ligt soms ook dicht bijelkaar. Die hak-goal van Van der Vaart een paar seizoenen geleden was eigenlijk ook meer geluk dan wijsheid, maar kwam toch dankzij zijn klasse tot stand.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
BVNquote:Op zondag 28 augustus 2005 14:35 schreef DaMart het volgende:
Deze wedstrijd komt zeker om een uur of half twaalf een keer op Talpa? Na tachtig reclameblokken en alle minder interessante wedstrijden van deze ronde?
Volgens Rijnmond wil Man Utd. nu ook Kuyt aantrekken. Die gaat na het WK gewoon voor 25miljoen weg
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
doe eens een gok naar de gemiddelde leeftijd van de users...quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:43 schreef Superheld het volgende:
Zo grappig die reacties altijd. Zo kinderachtig (van beide kanten).
on-topic: op basis van de hele wedstrijd toch een verdiende overwinning. feijenoord is niet/nauwelijks in de problemen gekomen, dus is het ook niet meer dan terecht dat ze er met 3 punten vandoor gaan. laat ajax eerst zelf maar eens gaan voetballen, dan mogen ze daarna gaan klagen over 'gestolen punten'. ik zie feijenoord met az nog wel om het kampioenschap strijden. ajax, psv spelen gewoon nog niet goed/slecht en de rest (vitesse, roda, sc heerenveen, twente) is nog te wisselvallig om echt mee te kunnen doen in de top3
I'm a shooting star leaping through the sky like a tiger defying the laws of gravity
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
Ik niet...quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:54 schreef feyenoord-dude het volgende:
Ik vind dat de ajacieden 020-ers hier het nog sportief oppakken.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Tegen 10 man jaquote:Op zondag 28 augustus 2005 14:53 schreef twi het volgende:
[..]
Het was 50/50 in de eerste helft. Simpel rekensommetje leert je dan hoeveel procent balbezit je moet hebben in de tweede helft om uiteindelijk op 59% te komen. Dat zit dan dus tegen de 70% aan.
Ik vind het wel grappig, de een zegt dat Feyenoord het verdiende en de andere zegt dat Ajax het verdiende
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Omdat ik vind dat Feyenoord niet onverdiend de drie punten heeft gepakt. Vorige keren toen het vaak gelijk werd was ik veel meer geïrriteerd en gefrustreerd omdat ik vond dat Ajax gewoon die drie punten moest hebben.quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:54 schreef feyenoord-dude het volgende:
Ik vind dat de Ajacieden hier het nog sportief oppakken.
Bovendien, ik zie ook geen drama voor Ajax momenteel. Ajax had het vandaag gewoon niet en bij Feyenoord lukte het op de cruciale momenten gewoon wel. Dat is een incident, Feyenoord is voor mij nogsteeds geen favoriet voor de titel.
Verder zullen er wedstrijden komen dat Feyenoord het zal doen zonder Kuijt of Kalou, door blessures of schorsingen. En er komen ook wedstrijden dat ze uit vorm zijn. In die wedstrijden zul je zien dat Feyenoord door ploegen als Roda JC, Twente en Heerenveen gewoon wordt weggetikt.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ligt eraan hoe je ernaar kijkt. Als je kijkt naar hoe goed Feyenoord met hun kansen omsprong, was 't compleet verdiend. Maar wanneer je kijkt naar 't feit dat Ajax bijna de complete helft Feyenoord terugdrong rond eigen 16 (daar ga je echt niet voor je plezier spelen als verdedigende ploeg zijnde, lijkt mij), vond ik dat Ajax qua spelbeeld, schoten op doel, balbezit etc. de overwinning zeker veel meer verdiende. Maar ja, zolang je dan de kansen die je krijgt niet benut, en nog een bal van de lijn gekopt ziet worden, dan verdien je in elk geval niet te winnen...quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:55 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
doe eens een gok naar de gemiddelde leeftijd van de users...
on-topic: op basis van de hele wedstrijd toch een verdiende overwinning.
Ze verdienden het beide niet, maar ajax had moeten winnen van een club die 2-2 speelt tegen schijndelquote:Op zondag 28 augustus 2005 14:56 schreef freiss het volgende:
Ik vind het wel grappig, de een zegt dat Feyenoord het verdiende en de andere zegt dat Ajax het verdiende
Meer krijgen betekent niet altijd minder missen
Own Style
Own Style
Dat vertrek deed er qua spelbeeld helemaal niets toe. Tot die tijd was het beeld compleet hetzelfde en kwam Feyenoord er behalve die uitbraak in de 1e minuut nauwelijks uit.quote:
Ajax gaat het nog moeilijk krijgen in de Champions League. Tegen RBC scoren ze nog wel 2 keer, maar als het ook maar iets moeilijker wordt en Babel heeft z'n dag niet, kunnen ze gewoon niet afmaken.
En Bahia - Greene is gewoon een topclubwaardig verdedigersduo gebleken.
En Bahia - Greene is gewoon een topclubwaardig verdedigersduo gebleken.
Dat is natuurlijk een domme redenering, gezien dat twee maanden terug was. Ajax moet gewoon winnen van Feyenoord, zeker thuis. Klaar.quote:Op zondag 28 augustus 2005 14:59 schreef GnAgn het volgende:
[..]
Ze verdienden het beide niet, maar ajax had moeten winnen van een club die 2-2 speelt tegen schijndel
Ajax werd pas goed toen ze met 1 man meer waren.
En het thuisspelende team heeft meestal meer balbezit, en al zeker als je met 11 tegen 10 speelt.
Zonder die rode kaart was het ook nooit nog 1-2 geworden, eerder 0-3.
En het thuisspelende team heeft meestal meer balbezit, en al zeker als je met 11 tegen 10 speelt.
Zonder die rode kaart was het ook nooit nog 1-2 geworden, eerder 0-3.
quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:02 schreef feyenoord-dude het volgende:
En Bahia - Greene is gewoon een topclubwaardig verdedigersduo gebleken.
En die conclusie trek na 1 wedstrijd waarbij de aanvallers van Ajax (Babel noemde je al) hun dag niet hebben.
Ik zeg niet dat je onzin beweert, maar het is misschien beter om die uitspraak te doen zo rond de winterstop ofzo.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Zo heeeeeeeel super stond dat niet hoor, maar straks als Schreuder terug is staat het wel beter. Of als Paauwe ingespeeld is.quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:02 schreef feyenoord-dude het volgende:
En Bahia - Greene is gewoon een topclubwaardig verdedigersduo gebleken.
Als je de stats van deze wedstrijd ziet zal je zegen eitje voor Ajax geweest dus. Maar men heeft niks maar dan ook niks nuttigs gedaan met balbezit. Mede doordat iedereen maar via link op Babel speelt die die bal gewoon steeds kwijt raakt. Tegen Bronby lag alles open op rechts, maar ze zagen het gewoon niet Trabelsi en Pienaar stonden toen steeds echt compleet vrij maar nee alles moet via Urby en Babel ik snap dat niet.
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dat Ajax het moeilijk gaat krijgen in de Champions League staat buiten kijf. Daarom kunnen we ook blij zijn met de loting. Maar inderdaad, wanneer je spitsen hebt die gewoon niet kunnen scoren (althans, wel eens een keertje tegen 10 man wanneer je 0-2 achter staat), dan krijg je 't heel moeilijk...quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:02 schreef feyenoord-dude het volgende:
Ajax gaat het nog moeilijk krijgen in de Champions League. Tegen RBC scoren ze nog wel 2 keer, maar als het ook maar iets moeilijker wordt en Babel heeft z'n dag niet, kunnen ze gewoon niet afmaken.
En Bahia - Greene is gewoon een topclubwaardig verdedigersduo gebleken.
Maargoed, vandaag is maar weer duidelijk geworden dat Feyenoord ook niet zonder zo'n spits kan. Kalou en Kuijt hebben vandaag van Ajax gewonnen. Die anderen hebben met hangen en wurgen de nul kunnen houden tegen een ploeg zonder scorende spits.
Waarom gewoon niet is proberen om met Babel en Charisteas als centrum spitsen te spelen en daarachter Rosenberg...
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Het ging meestal juist via rechts. Logisch, wanneer je ziet hoe beroerd Babel speelde...quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:06 schreef MrDoegewoon het volgende:
Als je de stats van deze wedstrijd ziet zal je zegen eitje voor Ajax geweest dus. Maar men heeft niks maar dan ook niks nuttigs gedaan met balbezit. Mede doordat iedereen maar via link op Babel speelt die die bal gewoon steeds kwijt raakt. Tegen Bronby lag alles open op rechts, maar ze zagen het gewoon niet Trabelsi en Pienaar stonden toen steeds echt compleet vrij maar nee alles moet via Urby en Babel ik snap dat niet.
Wat een onzin zeg, het was al moeilijk genoeg voor Feyenoord met 11 man, en zeker qua spelbeeld zat die 0-3 er niet in. Die 0-1 en 0-2 vielen ook uit het niets. Wanneer je dat als redenering voert, dan hing de 0-10 ook wel in de lucht....quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:04 schreef Ixnay het volgende:
Ajax werd pas goed toen ze met 1 man meer waren.
En het thuisspelende team heeft meestal meer balbezit, en al zeker als je met 11 tegen 10 speelt.
Zonder die rode kaart was het ook nooit nog 1-2 geworden, eerder 0-3.
Dat kun je natuurlijk nooit weten, maar daarom zeg ik ook dat jullie niet onverdiend hebben gewonnen.quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:04 schreef Ixnay het volgende:
Ajax werd pas goed toen ze met 1 man meer waren.
En het thuisspelende team heeft meestal meer balbezit, en al zeker als je met 11 tegen 10 speelt.
Zonder die rode kaart was het ook nooit nog 1-2 geworden, eerder 0-3.
Voetballend gezien brachten jullie barweinig, maar strategisch gezien hebben jullie het wel goed gedaan, Ajax zou er nog lastiger doorheen komen als Feyenoord nog een man meer hadden.
Maar nu komt ook weer naar voren waarom ik voor Ajax ben. De overwinning van Feyenoord is terecht, maar op zo een manier wil ik niet dat we winnen. Ik wil niet we winnen door countervoetbal of door een enkele individuele actie van een topspeler. Ik wil dat we winnen door te voetballen. Door goed combinatiespel, door naar voren te spelen en steeds het spel te maken. Afgelopen seizoen in de Kuip is dat gelukt, vandaag helaas niet. Tja, het is niet anders.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ik ben dan een Feyenoord supporter maar hier ben ik het toch niet mee eensquote:Op zondag 28 augustus 2005 15:04 schreef Ixnay het volgende:
Ajax werd pas goed toen ze met 1 man meer waren.
En het thuisspelende team heeft meestal meer balbezit, en al zeker als je met 11 tegen 10 speelt.
Zonder die rode kaart was het ook nooit nog 1-2 geworden, eerder 0-3.
Laat ik er eens een objectief verslag tegenaan gooien
edit: bron: vi.nlquote:Feyenoord is beter dan Ajax en wint in Arena
De onrust bij Feyenoord was de afgelopen maand groot, maar na drie duels hebben de Rotterdammers nog geen steek laten vallen in de eredivisie. In Amsterdam zorgden Salomon Kalou en Dirk Kuijt voor de winst van de mannen van coach Erwin Koeman, in de honderdste klassieker tegen Ajax.
De 2-1 zege en de drie punten kwamen ook terecht in handen van Feyenoord. Het elftal van de bezoekers stak beter in elkaar. Defensief kwam de ploeg zelden in grote problemen en aanvallend zorgen Kalou en Kuijt altijd voor gevaar. Collega-aanvaller Ali Boussaboun zorgde er tevens voor dat Hatem Trabelsi niet kon opstomen.
Ajax bleek verdedigend kwetsbaar, ook omdat het middenveld met Hedwiges Maduro, Nigel de Jong en Wesley Sneijder geen controle over het duel had. En de aanval creëerde amper iets: Ajax had wel de bal maar was nimmer gevaarlijk. Zo was Markus Rosenberg wederom onzichtbaar, hij mocht halverwege in de kleedkamer achter blijven, Angelos Charisteas verving hem.
Al na een kwartier kwam Feyenoord op voorsprong dankzij Kalou, die op aangeven van Kuijt doelman Hans Vonk klopte met een gebogen schot. Vlak na rust waren de rollen omgedraaid. Kalou bediende Kuijt, die bekeken Vonk passeerde: 0-2.
Pas in het laatste kwartier kreeg Feyenoord het moeilijk, nadat Ferne Snoyl zijn tweede gele klaart had geïncasseerd. Niet veel later tekende Angelos Charisteas (weggestuurd door Sneijder) voor de aansluitingstreffer, waarna Ajax de Rotterdammers wél onder grote druk zetten, maar Lodewijks tot het einde stand hield.
Het is gewoon weer grafkanker mensen. Weinig veranderd met vorig seizoen.
Hopelijk kan een Juanfran het nodige op links toevoegen.
Hopelijk kan een Juanfran het nodige op links toevoegen.
Netjes van de Rotterdammers.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zo zie je maar hoe anti-Feyenoord de VI is he, waar sommige Feyenoord fans het wel eens over hebbenquote:Op zondag 28 augustus 2005 15:15 schreef Hephaistos. het volgende:
Laat ik er eens een objectief verslag tegenaan gooien
[..]
edit: bron: vi.nl
Ik las het net ja. Best een lachwekkend verslag, wanneer je de wedstrijd gezien zou hebben. Feyenoord heeft uitgekiend countervoetbal geprobeerd te spelen en Ajax was slechts enkele momenten gevaarlijk, maar dit stuk geschreven gedrocht kan niet anders dan uit "010" komen.quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:15 schreef Hephaistos. het volgende:
Laat ik er eens een objectief verslag tegenaan gooien
[..]
edit: bron: vi.nl
Keurig jongens
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Heb hier geen beeld van gezien. Tegen Bronby was ik er zelf bij. Maar omdat ik weer aardig vaak Babel hoorde bij Langs de Lijn dacht ik dat ze dus niet geleerd hadden van woensdag.quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:11 schreef twi het volgende:
[..]
Het ging meestal juist via rechts. Logisch, wanneer je ziet hoe beroerd Babel speelde...
[..]
Wat een onzin zeg, het was al moeilijk genoeg voor Feyenoord met 11 man, en zeker qua spelbeeld zat die 0-3 er niet in. Die 0-1 en 0-2 vielen ook uit het niets. Wanneer je dat als redenering voert, dan hing de 0-10 ook wel in de lucht....
Maar Babel is een goaltjesdief die ze mooi inlegt en veel mensen vinden dat leuk en vinden hem meteen goed. Maar als je is goed op hem let dat staat ie veels te veel stil, maakt acties ipv die bal ervoor rossen. Die jongen is echt wel goed maar moet nog wel wat voetbal les krijgen.
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Nee, kakkerlakkenquote:Op zondag 28 augustus 2005 15:16 schreef twi het volgende:
Wat een kneus ben je trouwens, wanneer je 020 moet gebruiken in plaats van Amsterdam...
___________________________________________
Alle media zeggen trouwens dat Feyenoord gewoon verdiend heeft gewonnen
Even geen signature.
Er waren een paar momenten waar Babel en anderen gewoon voor hun eigen actie gingen. Heel vaak veroverde het middenveld bijvoorbeeld een bal en konden ze met zeg 4 tegen 4 doorgaan, maar dan bood geen van die andere 3 zich goed aan waardoor Feyenoord weer de tijd had om alles neer te zetten. Enige moment wanneer dat wel goed gebeurde was dus bij die goal van Charisteas.
Maar goed, ik denk dat je eerder naar Grygera moet kijken die Kuijt gewoon vrij liet staan om in te schieten. Had die 0-2 niet gevallen....
Maar goed, ik denk dat je eerder naar Grygera moet kijken die Kuijt gewoon vrij liet staan om in te schieten. Had die 0-2 niet gevallen....
Als je gaat kijken naar he feyenrd met de kansen mging hebben ze verdiend gewnnen ja en zals je ziet geeft bijna iedereen dat gewn toe, beetje jammer dat er dan ng gezwaait enz. met wrden maar ke.quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:21 schreef Dorus_ het volgende:
[..]
Nee, kakkerlakken
___________________________________________
Alle media zeggen trouwens dat Feyenoord gewoon verdiend heeft gewonnen
Feyenoord heeft zoals gezegd goed verdedigd. Wanneer je er dan als aanvallende ploeg met meer balbezit, veel meer schoten op doel, veel minder overtredingen en alle andere statistieken in je voordeel niet meer weet te scoren dan je tegenstander, kun je beredeneren dat de tegenstander verdiend wint. Maar mooi is 't niet...quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:21 schreef Dorus_ het volgende:
[..]
Nee, kakkerlakken
___________________________________________
Alle media zeggen trouwens dat Feyenoord gewoon verdiend heeft gewonnen
Dat zwaaien is puur omdat hier bij jullie de tendens hangt dat het niet verdient is... En als er dan wordt gezegd dat het verdient was komt er de hele tijd een zooi achteraan waardoor het toch uiteindelijk niet echt verdient was. Maar vat het niet persoonlijk op zou ik zeggen.quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:24 schreef VoreG het volgende:
[..]
Als je gaat kijken naar he feyenrd met de kansen mging hebben ze verdiend gewnnen ja en zals je ziet geeft bijna iedereen dat gewn toe, beetje jammer dat er dan ng gezwaait enz. met wrden maar ke.
Even geen signature.
Ach, laat ze nou maar, toen Maduro voor de 2-3 zorgde vorig jaar en wij de (zeer verdiend, zelfs volgens Gullit) overwinning pakte heb ik ook de Feyenoorders hier zitten opfokken,uitgelachen,etc.. Ik vind het ook heel normaal dat er nu posts volgen met " Ajax " of nog meer van dat soort dingen. Het hoort er gewoon een beetje bij.quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:24 schreef VoreG het volgende:
[..]
Als je gaat kijken naar he feyenrd met de kansen mging hebben ze verdiend gewnnen ja en zals je ziet geeft bijna iedereen dat gewn toe, beetje jammer dat er dan ng gezwaait enz. met wrden maar ke.
Ik vind eigenlijk dat het nog wel meevalt hoor, de Feyenoorders gedragen zich hier toch wel vrij netjes over het algemeen, had ik eigenlijk niet verwacht.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Mooi is voor in 020quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:26 schreef twi het volgende:
[..]
Feyenoord heeft zoals gezegd goed verdedigd. Wanneer je er dan als aanvallende ploeg met meer balbezit, veel meer schoten op doel, veel minder overtredingen en alle andere statistieken in je voordeel niet meer weet te scoren dan je tegenstander, kun je beredeneren dat de tegenstander verdiend wint. Maar mooi is 't niet...
Even geen signature.
Zolang hij nog over Kuijt kan beschikken. Marc van Hintum zit in elk geval erg smiechterig de zaakwaarnemer uit te hangen door te zeggen dat de kans groot is dat Kuijt alsnog gaat vertrekken. Gebeurt dat, dan is 't einde verhaal in Rotterdam.quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:33 schreef Zwansen het volgende:
Erwin heeft de zaken wel redelijk voor elkaar denk ik...
*Grom.
Gefeliciteerd Feyenoorders, al hoewel het niet verdiend was hebben jullie toch K2
Ajax was 1e helft beter met balbezit maar Kalou maakte een knappe goal waar Vonk niet foutloos uitzag. Ajax ging nog meer aanvallen en Feyenoord kreeg nog een klein kansje. Vlak voor rust waren we nog 2x dichtbij de gelijkmaker. De 2e helft was gewoon erg dom, Kuyt werd totaal niet gedekt door Grygera en stonden we al met 0-2 achter. Vervolgens trekte Feyenoord zich echt geheel terug en hebben niet 1 kans meer gekregen(volgens mij niet 1x in het strafschopgebied). Ajax probeerde wel maar kwam niet door de muur van 11 man. Na die rode kaart kreeg Ajax wat kansen, via een mooi doelpunt van Harry kwamen we nog op 2-1 maar daarna had hij ook de 2-2 op schoenen. Lodewijks hield Feyenoord op de been.
Gefeliciteerd Feyenoorders, al hoewel het niet verdiend was hebben jullie toch K2
Ajax was 1e helft beter met balbezit maar Kalou maakte een knappe goal waar Vonk niet foutloos uitzag. Ajax ging nog meer aanvallen en Feyenoord kreeg nog een klein kansje. Vlak voor rust waren we nog 2x dichtbij de gelijkmaker. De 2e helft was gewoon erg dom, Kuyt werd totaal niet gedekt door Grygera en stonden we al met 0-2 achter. Vervolgens trekte Feyenoord zich echt geheel terug en hebben niet 1 kans meer gekregen(volgens mij niet 1x in het strafschopgebied). Ajax probeerde wel maar kwam niet door de muur van 11 man. Na die rode kaart kreeg Ajax wat kansen, via een mooi doelpunt van Harry kwamen we nog op 2-1 maar daarna had hij ook de 2-2 op schoenen. Lodewijks hield Feyenoord op de been.
"the female orgasme is a mythe, I hae had sex with 26 women in my life and not one of them had a orgasme."
Ja, dat denk ik ook. Kuijt is de aanvalsleider, ook al heeft Kalou nog zoveel talent, alleen redt hij het niet. Feyenoord is niets meer als Kuijt vertrekt, maar eerlijk gezegd denk ik echt niet dat dat gaat gebeuren.quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:36 schreef twi het volgende:
[..]
Zolang hij nog over Kuijt kan beschikken. Marc van Hintum zit in elk geval erg smiechterig de zaakwaarnemer uit te hangen door te zeggen dat de kans groot is dat Kuijt alsnog gaat vertrekken. Gebeurt dat, dan is 't einde verhaal in Rotterdam.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Beetje gefrustreerd Twi?quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:18 schreef twi het volgende:
[..]
Ik las het net ja. Best een lachwekkend verslag, wanneer je de wedstrijd gezien zou hebben. Feyenoord heeft uitgekiend countervoetbal geprobeerd te spelen en Ajax was slechts enkele momenten gevaarlijk, maar dit stuk geschreven gedrocht kan niet anders dan uit "010" komen.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Toch vind ik dat Feyenoord dat je duidelijk kon zien dat Feyenoord Hofs, Schreuder en Castelen miste. Maargoed, toch gewonnen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Terechte zege voor Feyenoord, dat niet eens fantastisch speelde, maar Ajax werd aanvallend nauwelijks gevaarlijk. Ja, in de slotfase.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Terechte 1-2 overwinning... RDAM !!
http://www.postbankkaraoke.nl/player/player.php?sname=rec1124965733218&slength=13.775&rtrackid=3&unick=Aart%200Wned%20:)
Kusje voor jou .quote:Op zondag 28 augustus 2005 16:24 schreef Bananenman het volgende:
.Maar verder: !
2000 light years from home
Niks tegen Heracles hé?quote:Op zondag 28 augustus 2005 17:04 schreef DaMart het volgende:
Goh, zelfs [b]Heracles[/'b] heeft minder verliespunten dan Ajax!
"the female orgasme is a mythe, I hae had sex with 26 women in my life and not one of them had a orgasme."
dan vernederen we jullie wel weer in de kuip
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Net terug uit A'dam. Wat een bagger. Eerste kwartier was echt goed; Had 3-0 kunnen staan. Vervolgens dachten de 22 spelers op het veld dat ze 1 team waren en leverden ze de bal bij elkaar aan. Laatste 10 min waren voor mij, als ajacies, enigszins hoopgevend.
Beeld van de wedstrijd: Ajax op helft Feyenoordl; geen goede aanvallen, afstandschoten waren slecht. Af en toe viel een oppertunistische bal van 010 goed; en zo ontstond er 2 keer een goal (zwak verdedigd overigens).
Charisteas voor mij beste Ajacied. Kuyt viel me tegen; evenals Escude en (opnieuw) Babel.
Beeld van de wedstrijd: Ajax op helft Feyenoordl; geen goede aanvallen, afstandschoten waren slecht. Af en toe viel een oppertunistische bal van 010 goed; en zo ontstond er 2 keer een goal (zwak verdedigd overigens).
Charisteas voor mij beste Ajacied. Kuyt viel me tegen; evenals Escude en (opnieuw) Babel.
Tyufshoerenkut.
Scheids was enorm kut. Echt te slecht. Eerste 15min was het aardig van Ajax-kant, daarna was het echt drama. Dat kwartier voor rust, niemand vond elkaar, elke pass ging mis. Echt schandalig. Tweede helft wel wat beter, Rosales heeft de actie, maar totaal geen voorzet. Vind Feyenoord niet verdiend gewonnen hebben, tweede helft zijn ze een keer (een keer teveel ) voor de goal geweest.
Jammer en balen.
Oja, van Egmond floot als een drol
Scheids was enorm kut. Echt te slecht. Eerste 15min was het aardig van Ajax-kant, daarna was het echt drama. Dat kwartier voor rust, niemand vond elkaar, elke pass ging mis. Echt schandalig. Tweede helft wel wat beter, Rosales heeft de actie, maar totaal geen voorzet. Vind Feyenoord niet verdiend gewonnen hebben, tweede helft zijn ze een keer (een keer teveel ) voor de goal geweest.
Jammer en balen.
Oja, van Egmond floot als een drol
De samenvatting geeft weer eens aan hoe slecht Ajax met de vele kansen omging, terwijl F'noord uit 3 kansen 2x scoorde. Verder domineerde Ajax de hele wedstrijd.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Idd! !quote:Op zondag 28 augustus 2005 15:55 schreef JustJunior het volgende:
Feijenoord
Sure. . We zullen zien. .quote:Op zondag 28 augustus 2005 17:21 schreef The_Hives het volgende:
dan vernederen we jullie wel weer in de kuip
!quote:Op zondag 28 augustus 2005 17:04 schreef DaMart het volgende:
Goh, zelfs Heracles heeft minder verliespunten dan Ajax!
Wij zijn artificial intelligence. Overclock jezelf maar hou jezelf wel goed koel.
Ik ben gematigd verslaafd aan drugs-ik kan stoppen voor een periode of altijd-maar altijd is zo lang-leef in zonde met mate(n)
http://pc-fr34k.hyves.nl/blog/
Ik ben gematigd verslaafd aan drugs-ik kan stoppen voor een periode of altijd-maar altijd is zo lang-leef in zonde met mate(n)
http://pc-fr34k.hyves.nl/blog/
Zou ik ook zeggenquote:Op zondag 28 augustus 2005 20:15 schreef Bananenman het volgende:
Dat was dus bij oplezen spelers feyenoord he voor duidelijkheid
We weten allemaal al wat jullie dan doen hoor. De volgende wedstrijd blijven jullie gewoon weer thuis dus...
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Nerdquote:Op zondag 28 augustus 2005 20:19 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Zou ik ook zeggen
We weten allemaal al wat jullie dan doen hoor. De volgende wedstrijd blijven jullie gewoon weer thuis dus...
