NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik gebruik geen onderzoek, ik gebruik mijn mensenkennis.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 19:52 schreef TechXP het volgende:
[..]
Ja? Welk onderzoek heb je als bron?
Mensen zeggen ook dat ze dierenleed in de veeteeld zo erg vinden, maar kopen ook geen vlees van beesten die vrij hebben rondgelopen.
Mensen zeggen tegen nieuwe wegen te zijn, en dat de uitbreiding van schiphol zo erg is, maar stappen massaal in de auto of het vliegtuig.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
wel een goed idee. Als dat betekent dat mensen mijn informatie dan gewoon serieus bekijken..quote:Op woensdag 24 augustus 2005 19:40 schreef Yildiz het volgende:
Wordt anders even een wetenschapper
quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik gebruik geen onderzoek, ik gebruik mijn mensenkennis.
Einde discussie.
Geen asperine en een middeltje tegen eczeem is nog wel te doen ja. Maar wat als je nou een levensbedreigende ziekte krijgt? Ben je dan nog zo principeel?quote:Op woensdag 24 augustus 2005 19:48 schreef TechXP het volgende:
[..]
Ik zelf neem geen asperine e.d. en geen dierproefmiddel voor mijn eczeem.
Ok, ik ook.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik gebruik geen onderzoek, ik gebruik mijn mensenkennis.
Tuurlijk.. maar dat zegt niks over dat men het wel wil doen. Als de prijzen en zo anders waren dan koopt de meeste toch echt dierproefvrij, dierenvriendelijkere dingen etc.quote:Mensen zeggen ook dat ze dierenleed in de veeteeld zo erg vinden, maar kopen ook geen vlees van beesten die vrij hebben rondgelopen.
Mensen zeggen tegen nieuwe wegen te zijn, en dat de uitbreiding van schiphol zo erg is, maar stappen massaal in de auto of het vliegtuig.
Nuttig om te weten... Heb je daar bewust naar geïnformeerd of kwam je er per toeval achter?quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dierproefvrije cosmetica kopen is erg simpel. Alles van de Hema is dierproefvrij en van zeer goede kwaliteit.
Zoals ik al uitlegde is het niet hypocriet om dat alles in het werk te stellen om te overleven.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:04 schreef schatje het volgende:
Geen asperine en een middeltje tegen eczeem is nog wel te doen ja. Maar wat als je nou een levensbedreigende ziekte krijgt? Ben je dan nog zo principeel?
Wat ik zelf zou doen is nog maar de vraag. Ik ben niet zo gek op dit leven...
En ik ben ook niet bang voor de dood (wel een beetje op de manier waarop).
Ik zou me met een dodelijke ziekte eerder opgeven en alles in het werk te stellen om een proefdier te worden in plaats dat dieren de dupe zouden zijn. Dan testen ze maar op mij een nieuw medicijn ofzo. Dieren hoeven iig niet voor mij te sterven.
www.cosmeticagids.nlquote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:06 schreef TheDon1985 het volgende:
Nuttig om te weten... Heb je daar bewust naar geïnformeerd of kwam je er per toeval achter?
Wat ben je toch een wijf, australier in bed zeker ook, niet?quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
"Ik gebruik mijn mensenkennis"quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat ben je toch een wijf, australier in bed zeker ook, niet?
Tuurlijk joh, weg met de wetenschap
Zij waren volgens mij een van de eersten die helemaal proefdiervrij gingen. Ze staan al járen in de Proefkoneen-gids (als die nog bestaat).quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:06 schreef TheDon1985 het volgende:
[..]
Nuttig om te weten... Heb je daar bewust naar geïnformeerd of kwam je er per toeval achter?
Koopgedrag van mensen is natuurlijk een exacte wetenschapquote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:11 schreef SCH het volgende:
[..]
"Ik gebruik mijn mensenkennis"
Tuurlijk joh, weg met de wetenschap
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is toch gewoon de proefdiervrijgids?quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Zij waren volgens mij een van de eersten die helemaal proefdiervrij gingen. Ze staan al járen in de Proefkoneen-gids (als die nog bestaat).
Kan wel, vroeger heette het Proefkoneen.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 21:10 schreef TechXP het volgende:
Dat is toch gewoon de proefdiervrijgids?
Ik zou die lui zelf onder de groene zoden steken.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 23:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Na jarenlang ze zijn geterroriseerd geeft een boer in Engeland op, na brandbommen, bedreigingen, beschuldegingen van pedofilie geeft de fokker van cavia's voor medische onderzoek uiteindelijk op. Dierenactivisten hadden de moeder van de boer opgegraven en het graf geplunderd.
Het wordt tijd dat dit soort activisten kei en keihard worden aangepakt. Economisch terrorisme.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/staffordshire/4176094.stm
In certain extreme situations, the law is inadequate.
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
Ja die dieren bedoel ik, die met geinfecteerde zielige oogjesquote:Op woensdag 24 augustus 2005 19:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Voor jouw oogschaduw of shampootje mogen dieren wekenlang de vreselijkste tests doorstaan en doodziek worden en uiteindelijk creperen???
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Nu ken ik vrij veel uitdrukkingen op sexgebied maar dezequote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat ben je toch een wijf, australier in bed zeker ook, niet?
Wat is dat?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ik heb deze uitdrukking volgens mij wel eerder gehoord, maar het is iig niet waar!!quote:Op woensdag 24 augustus 2005 23:13 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Nu ken ik vrij veel uitdrukkingen op sexgebied maar deze
Wat is dat?
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Feeling so well at home down underquote:Op woensdag 24 augustus 2005 23:13 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Nu ken ik vrij veel uitdrukkingen op sexgebied maar deze
Wat is dat?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ah, SCH is het vrouwtje binnen een relatie (maar dat kon ik al zien aan al dat gemep met dat laklederen felroze handtasje wat hij continu doet )quote:Op woensdag 24 augustus 2005 23:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Feeling so well at home down under
maandag's canal rood rulezzzzzz btw
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ziek, echt ziek. Het levende bewijs dat linkse dierenhippies schoften zijn die geen haartje verschillen van andere terroristen. Waarom de politie hier niet meer aandacht aan besteedt, Joost mag het weten. Alhoewel ik wel een hele goede gok wil doen hoor. Links is nl. per definitie goed...quote:Op donderdag 25 augustus 2005 03:03 schreef moomoo het volgende:
normaliter ben ik geen fan van het opgraven van lijken en doodsbedrijgingen en dergelijken, maar met mensen die proefkonijnen fokken kan ik absoluut geen medelijden hebben
Hypocriete walgelijke figuren. Een beetje de auto's, huizen, bedrijven en familie van hardwerkende wetenschappers en boeren proberen te vernielen. Ik walg van die zogenaamde dierenliefhebbers, de eerste die zo'n zin als in de quote hierboven in mijn persoonlijke aanwezigheid zegt zal er echt van lusten.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Pleur toch op met je stereotype 1-dags-denkenquote:Op donderdag 25 augustus 2005 04:58 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ziek, echt ziek. Het levende bewijs dat linkse dierenhippies
KNip
Koop een Panroama of Nieuwe Revue en laat je wereldbeeld bevestigen , maar laat ons in rust met dit soort digitale diaré
Ja, behoorlijk veel zelfs. Daar zijn twee kanttekeningen bij te maken. De eerste is het grote verschil tussen begrip hebben en goedkeuren. Het tweede is dat wanneer jij of het nu om deze dieren gaat of om WTC torens, je zelf zo blind bent als een mol als je dat begrip voor die mensen niet kan zien. Voor alle duidelijkheid: ik keur zowel het lijken opgraven als torentje mollen te sterkste af, ik begrijjp de situatie alleen wel.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 01:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ook begrip zeker voor mensen die metros en schoolbussen opblazen en met vliegtuigen gebouwen invliegen?
Je kan geen tegenspraak hebbenquote:Op donderdag 25 augustus 2005 08:37 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Pleur toch op met je stereotype 1-dags-denken
Koop een Panroama of Nieuwe Revue en laat je wereldbeeld bevestigen , maar laat ons in rust met dit soort digitale diaré
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Kijk een met dat zelfde scherpe blikje naar je eigen totalitaire denken, knurft.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 08:37 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Pleur toch op met je stereotype 1-dags-denken
Koop een Panroama of Nieuwe Revue en laat je wereldbeeld bevestigen , maar laat ons in rust met dit soort digitale diaré
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat hebben dit soort types altijd, en het doet er niet toe of ze nu moslimterrorist, neonazi, communist of wat dan ook zijn. Zij hebben gelijk en alles moet daar voor wijken.quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat heeft het nou weer met links te maken?quote:Op donderdag 25 augustus 2005 04:58 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ziek, echt ziek. Het levende bewijs dat linkse dierenhippies schoften zijn die geen haartje verschillen van andere terroristen
Zonder proeven op dieren was de mensheid nooit zo ver gekomen als nu.
Zouden we nu allemaal nog op ezeltjes rondrijden die met de zweep krijgen als ze niet hard genoeg hun best doen.
Zouden we nu allemaal nog op ezeltjes rondrijden die met de zweep krijgen als ze niet hard genoeg hun best doen.
omdat er zo veel tuig links is zien veel mensen niet in dat er veel dierenextremisten eerder extreem rechts in hun opvattingen zijn. Dat wat we extreem rechts noemen eigenlijk een vorm van socialisme is draagt alleen maar aan de verwarring bij.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat heeft het nou weer met links te maken?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik vind eigenlijk dat mensen die zo tegen dierenproeven zijn op alle manieren (medicijnen, make-up, cytostatica) wat mij betrefd in een soort register mogen worden opgenomen dat ze niet in aanmerking komen voor medicijnen bij ernstige ziekte's en kanker enz. Scheelt weer een hoop geld. Een orgaan hoeven ze ook niet te krijgen want ook dat zal met dieren getest zijn.
Hopelijk is dit dan snel een uitstervend ras.
Hopelijk is dit dan snel een uitstervend ras.
Tegen dierproeven voor make-up zijn lijkt me nogal wiedes. Ik vind je een behoorlijke barbaar als je vóór dierproeven van make-up bent. Die zijn namelijk volstrekt nutteloos.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:17 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik vind eigenlijk dat mensen die zo tegen dierenproeven zijn op alle manieren (medicijnen, make-up, cytostatica) wat mij betrefd in een soort register mogen worden opgenomen dat ze niet in aanmerking komen voor medicijnen bij ernstige ziekte's en kanker enz. Scheelt weer een hoop geld. Een orgaan hoeven ze ook niet te krijgen want ook dat zal met dieren getest zijn.
Hopelijk is dit dan snel een uitstervend ras.
Zag het vanochtend op het nieuws...
En zo'n lullebak van een activist maar blijven zaniken dat men zich maar eens moet gaan afvragen hoe het komt dat die activisten zover gaan
Gruwelijk...
V.
En zo'n lullebak van een activist maar blijven zaniken dat men zich maar eens moet gaan afvragen hoe het komt dat die activisten zover gaan
Gruwelijk...
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Waarom? Ik heb niet zo de behoefte 10 keer zoveel voor m'n lippestift neer te leggen. Nou ja, da's mijn mening.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:23 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Tegen dierproeven voor make-up zijn lijkt me nogal wiedes. Ik vind je een behoorlijke barbaar als je vóór dierproeven van make-up bent. Die zijn namelijk volstrekt nutteloos.
Maar wat ik eigenlijk bedoel is dus mensen die op alle manieren tegen dierenproeven zijn, met vooral de nadruk op testen met dieren op medicijnen voor ernstige ziektes.
Dat is juist het hele probleem met dit soort mensen. Het begint met "onschuldig idealisme", maar in Engeland is een aantal mensen zo ontspoord dat het meer naar terrorisme (ook al is dat een erg zwaar woord) neigt. Ik begrijp niet dat daar op juridisch gebied niets tegen te doen is trouwens, soortgelijke toestanden hebben we nu ook al een tijdje in NL met bijvoorbeeld het proefdiercentrum.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 23:58 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Wat ik het gevaarlijkst vind aan deze lieden, net als bij de fundamentalistische moslims, is dat zij werkelijk geloven dat wat zij doen goed is. Het zijn allemaal Volkerts van der G, die geloven dat ze met hun misdaden de wereld redden. Enig vermogen tot relativering of empathie is deze lieden vreemd. Eigenlijk zijn ze geestesziek, in Nederland zouden ze dan permanent opgeborgen kunnen worden in de tbs-klinieken voor hopeloze gevallen.
Ik heb begrepen dat de RAF (Rote Armee Fraktion) in Duitsland begonnen is als een evangelische vredesorganisatie of iets dergelijks, na verloop van tijd zijn zij ook helemaal geradicaliseerd en tot een terreurbeweging uitgegroeid. Dat is griezelig, zolang bepaalde groepen nog genoeg contacten hebben met de normale maatschappij dan ontspoort het niet zo snel, maar als ze heel erg op zichzelf gaan en zich isoleren dan krijg je dit soort toestanden.
Het meest pijnlijke is dat je door dit soort toestanden de situatie alleen maar erger maakt; alle activiteiten op dit gebied gaan dan naar landen waar ze geen strenge regelgeving en dergelijke hebben. Hetzelfde met genetische manipulatie; in de VS kan en mag vrijwel alles, maar in Europa wordt alles zeer geleidelijk gedaan en grondig gecontroleerd. In de VS hoeft niet eens te worden aangegeven dat er gen-voedsel gebruikt wordt.
Wat dat aangat kunnen die debiele actievoerders in NL met die aardappelvelden meteen ook worden opgepakt.
Precies, en daarom martelen we maar beestenquote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Waarom? Ik heb niet zo de behoefte 10 keer zoveel voor m'n lippestift neer te leggen.
Ikzelf ben niet voor dierproeven (lees: tegen) maar dit gaat nergens over.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nou is in de VS niet echt iedereen er fan van dat ie niet weet wat ie eet...
met hormonenvlees e.d.
daarom heb je daar ook onwijs veel vleesimport
met hormonenvlees e.d.
daarom heb je daar ook onwijs veel vleesimport
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik let er nooit op of make-up op dieren is getest nee. Ik kies meestal de goedkoopste make-up alleen poeder en mascara van een duurder merk. Of het op dieren is getest of niet weet ik niet. Het zal allemaal ook wel weer meevallen, als het zo erg en zo zinloos was werd het wel verboden.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:30 schreef Verbal het volgende:
[..]
Precies, en daarom martelen we maar beesten
Ikzelf ben niet voor dierproeven (lees: tegen) maar dit gaat nergens over.
V.
Ik heb het idee dat de verhalen over die laberatoria vaak worden aangedikt.
En altijd wordt het zielige witte konijntje gebruikt als hét voorbeeld van dierenproeven. Waarom nooit eens een zielige rat of muis?
Heb laatst een artikel gelezen dat dieren in laberatoria vaak juist erg goed behandelt worden, en er staan heus ook regelmatig inspecteurs op de stoep. Ze kunnen echt niet als brute tirannen met die beestjes omgaan.
Ik maak me drukker om die tientallen voetbalvelden aan oerwoud wat dagelijks gekapt worden op deze aardbol, en niet om een paar cavia's, konijnen en ratten in een laberatorium, het spijt me!
En altijd wordt het zielige witte konijntje gebruikt als hét voorbeeld van dierenproeven. Waarom nooit eens een zielige rat of muis?
Heb laatst een artikel gelezen dat dieren in laberatoria vaak juist erg goed behandelt worden, en er staan heus ook regelmatig inspecteurs op de stoep. Ze kunnen echt niet als brute tirannen met die beestjes omgaan.
Ik maak me drukker om die tientallen voetbalvelden aan oerwoud wat dagelijks gekapt worden op deze aardbol, en niet om een paar cavia's, konijnen en ratten in een laberatorium, het spijt me!
en het leuke is dan, dat we op de groente tour gaan.
Dat het hier verboden wordt om op dieren te testen, en dan gaan de grote merken gewoon naar azie of waar dan ook, en testen ze het daar voor 1 euro, en brengen ze het goedkoper naar NL.
Onder het mom van vrije handel uiteraard, net zoals groenten die hier onder strenge regels geteeld moeten worden, omdat het anders giftig zou zijn, en slecht voor de natuur, maar ondertussen komen wel groenten uit de meest rare gebieden zetten waar er amper regels zijn op dat gebied, en dat mag je niet tegen houden ivm vrije markt.
Ik zie het al helemaal gebeuren.
Maar daar kan je als milieuactivist natuurlijk niet aan denken.
Dat het hier verboden wordt om op dieren te testen, en dan gaan de grote merken gewoon naar azie of waar dan ook, en testen ze het daar voor 1 euro, en brengen ze het goedkoper naar NL.
Onder het mom van vrije handel uiteraard, net zoals groenten die hier onder strenge regels geteeld moeten worden, omdat het anders giftig zou zijn, en slecht voor de natuur, maar ondertussen komen wel groenten uit de meest rare gebieden zetten waar er amper regels zijn op dat gebied, en dat mag je niet tegen houden ivm vrije markt.
Ik zie het al helemaal gebeuren.
Maar daar kan je als milieuactivist natuurlijk niet aan denken.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dierproefvrije make-up is helemaal niet duurder. Alles van de Hema is bijvoorbeeld dierproefvrij. Er zjin nog maar weinig cosmeticamerken die nog wél dierproeven gebruiken, en gek genoeg zijn dat meestal de chique merken.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
Waarom? Ik heb niet zo de behoefte 10 keer zoveel voor m'n lippestift neer te leggen. Nou ja, da's mijn mening.
Nou, da's dan mooi.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:40 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dierproefvrije make-up is helemaal niet duurder. Alles van de Hema is bijvoorbeeld dierproefvrij. Er zjin nog maar weinig cosmeticamerken die nog wél dierproeven gebruiken, en gek genoeg zijn dat meestal de chique merken.
Tuurlijk. Net als het onverdoofd castreren van biggen ook al tien jaar geleden verboden is. Toch? of toch niet?quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik let er nooit op of make-up op dieren is getest nee. Ik kies meestal de goedkoopste make-up alleen poeder en mascara van een duurder merk. Of het op dieren is getest of niet weet ik niet. Het zal allemaal ook wel weer meevallen, als het zo erg en zo zinloos was werd het wel verboden.
Kom nou toch, economische belangen gaan vrijwel altijd voor het belang van dieren.
Overigens is er ook een middenweg: ik vind dierproeven soms een noodzakelijk kwaad, maar ik wil wél graag dat er naar alternatieven wordt gezocht en gelukkig gebeurt dat ook.
Tja, je kunt je afvragen hoeveel biggen gecastreerd worden. De meeste liggen voor ze uberhaupt geslachtsrijp zijn al op je bordje.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Tuurlijk. Net als het onverdoofd castreren van biggen ook al tien jaar geleden verboden is. Toch? of toch niet?
Kom nou toch, economische belangen gaan vrijwel altijd voor het belang van dieren.
Maar goed, hou ook niet zo van varkensvlees.
Alle vleesbiggen worden gecastreerd als ze een paar dagen oud zijn.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
Tja, je kunt je afvragen hoeveel biggen gecastreerd worden. De meeste liggen voor ze uberhaupt geslachtsrijp zijn al op je bordje.
Maar goed, hou ook niet zo van varkensvlees.
Het gaat er niet om of jij het eet of niet, jij beweerde dat dingen wel verboden zouden worden als ze zo erg waren. Zo werkt het dus echt niet.
echt belachelijk! maakt mij niet eens uit wat de boer deed of dat die activisten een goed doel hebben. De doden laat je rusten. Zelfs als die boer fout was geweest (wat ik niet zeg, hou me lekker neutraal op dat punt) dan vecht je hem (op een legale manier) aan. Maar een dode persoon opgraven is gewoon weg HEEL laf.
deze mensen moeten bij de dood in een GFT bak gegooid worden.
deze mensen moeten bij de dood in een GFT bak gegooid worden.
no me digas que me amas, no me digas que me adoras, dime solo que te quedas una vida junto a mi
Dat heb ik helemaal niet gezegd. Ik zei dat over testen van dieren op make-up, vooral doelend op testen op dieren in laberatoria.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:46 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Alle vleesbiggen worden gecastreerd als ze een paar dagen oud zijn.
Het gaat er niet om of jij het eet of niet, jij beweerde dat dingen wel verboden zouden worden als ze zo erg waren. Zo werkt het dus echt niet.
Dan moet je niet met varkentjes aankomen.
Ik begrijp heus wel dat er wel erge dingen zijn die niet verboden zijn. Maar we hadden het nu over proeven op dieren, toch?
alle moslim jongentjes worden besnedenquote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:46 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Alle vleesbiggen worden gecastreerd als ze een paar dagen oud zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nou, dat zal ze leren!quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:50 schreef KumA het volgende:
deze mensen moeten bij de dood in een GFT bak gegooid worden.
Zoals je al in het betreffende topic hebt kunnen lezen, ben ik daar fel op tegen, dus waar slaat die opmerking precies op? Het onnodig pijnigen van welk levend wezen dan ook is onethisch.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
alle moslim jongentjes worden besneden
Moeder Theresa.quote:Het onnodig pijnigen van welk levend wezen dan ook is onethisch.
Nee hoor, je hebt gelijk hoor. Maar het klinkt alleen zo gezapig.
Het castreren van biggen is niet onnodig, het heeft een economische noodzaak. Of het ethisch is, is een tweede, maar de marges van een varkensfokker zijn marginaal. Zoals ik al eerder in dit topic zei, de meeste mensen vinden als ze gevraagt worden wel van alles en nog wat, maar hun keuzes zijn anderen. Dierproeven, Veeteeld, allemaal erg, maar als men het koopt kiest men anders. Meer wegen, Schiphol uitbreiden, lopen ze allemaal over te jammeren wat erg, vlak voor ze in de auto stappen om naar schiphol te gaan voor een weekje torremolinos tussendoor.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:54 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Zoals je al in het betreffende topic hebt kunnen lezen, ben ik daar fel op tegen, dus waar slaat die opmerking precies op? Het onnodig pijnigen van welk levend wezen dan ook is onethisch.
Kijk maar naar bepaalde UserSCH, een grote bek, koopt geen proefdiervrije spullen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Twijfelachtig verhaal. Blijkbaar heeft hij van deze kidnapping en mishandeling geen aangifte gedaan bij de politie.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 12:35 schreef schatje het volgende:
[..]
[afbeelding]
De maker van de documentaire is later door het ALF ontvoerd en gebrandmerkt op de rug .
[..]
bron
De wonden op zijn rug zouden gemaakt zijn met een blijkbaar speciaal voor dat doel vervaardigd brandijzer. Er zijn wel minder omslachtige manieren om letters in iemands rug te branden, behalve wanneer het je eigen rug is...
Als je een ontvoering en mishandeling in scene wil zetten is het bewerken van de huid met een mes, vuur of een gewone viltstift een voor de hand liggende manier. Alvast gemakkelijker en minder gevaarlijk dan jezelf een hersenschudding of gebroken ribben en ledematen te bezorgen.
Bekend voorbeeld is Jules Croiset, die dreigbrieven naar oa Freek de Jonge en zijn eigen vrouw stuurde en zijn eigen kidnapping in scene zette, compleet met hakenkruis op de borst, met make-up getekende verwondingen, en een heroïsche ontsnapping uit de riolen van Charleroi.
Een ander voorbeeld zagen we vorig jaar toen een 23-jarige vrouw door zes mannen zou aangevallen zijn in de Parijse metro. Haren kleren waren kapot gesneden en op haar lichaam waren hakenkruizen getekend. Bleek eveneens een hoax te zijn...
Naar aanleiding van de documentaire heeft de politie een onderzoek uitgevoerd, maar blijkbaar waren er redenen om niet tot vervolging over te gaan:
Volgens Private Eye is hijzelf regelmatig met het gerecht in aanraking gekomen en heeft hij in de jaren '70 een gevangenisstraf van zeven jaar uitgezeten.quote:Hampshire Police have refused to discuss why they chose not to prosecute anyone as a result of Hall's TV documentary.
In a statement they said "It has been decided that factors revealed in the course of the investigation and not connected with the published TV prgramme or the programme makers or the supporting material provided by Channel 4 - have led to the conclusion that a prosecution should not be commenced"
Redenen genoeg om kritisch te staan tegenover zijn relaas.
Ik kan heel veel tegenspraak hebben maar word allergisch wanneer een toegelopen mongoool met stereotypetjes om zich heen gaat gooien EN dan ook nog eens een puberaal drama ervan probeert te maken.quote:
schrijf jij gelijk je eigen naam er evenonder, want als hier een mimoosje rondloopt dan ben jij dat wel.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat hebben dit soort types altijd, en het doet er niet toe of ze nu moslimterrorist, neonazi, communist of wat dan ook zijn. Zij hebben gelijk en alles moet daar voor wijken.
Dierenrechten is volgens mij nou juist een ding wat helemaal niet bij links of rechts is in te delen maar door alles heenloopt. Hier vinden Wijnand Duyvendak en Joost Eerdmans elkaar.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
omdat er zo veel tuig links is zien veel mensen niet in dat er veel dierenextremisten eerder extreem rechts in hun opvattingen zijn. Dat wat we extreem rechts noemen eigenlijk een vorm van socialisme is draagt alleen maar aan de verwarring bij.
Of SCH en Canarisquote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Dierenrechten is volgens mij nou juist een ding wat helemaal niet bij links of rechts is in te delen maar door alles heenloopt. Hier vinden Wijnand Duyvendak en Joost Eerdmans elkaar.
Wat is je antwoord op die, in mijn ogen zeer relevante, vraag?quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:27 schreef Verbal het volgende:
En zo'n lullebak van een activist maar blijven zaniken dat men zich maar eens moet gaan afvragen hoe het komt dat die activisten zover gaan
Net als bij anderssoortig terrorisme, heeft niets met gezond verstand te maken, maar is een soort sektedenken.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Dierenrechten is volgens mij nou juist een ding wat helemaal niet bij links of rechts is in te delen maar door alles heenloopt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ok ff over dat gehele ethische shit, ik denk niet dat er veel ghandi's en moeder theressas zijn dus al die dieren activisten moeten is goed bij zichzelf na gaan of alles wat hun doen ethisch is (direct of indirect) we leven in een tijd waarin bijna niks meer volgens de natuur gaat. Ik zeg niet dat t geheel lief is om een cavia mooie shampoo te geven maar gaan die activisten morgen ook actie voeren tegen de bacterien als ik dood ga aan een vlees etende bacterie, terwijl t nou niet geheel nodig was dat ik doodging (ja ik weet ik leg hier een schot klaar voor open doel )
ps. iemand welles de serie "Bullshit" van penn & teller gezien?? zit een hele leuke tussen waarin word laten zien dat grotendeels van die boom knuffellaars niet eens weet wat ze doen, ze willen gewoon klagen. Heel leuk testje wat ze deden was een lijst maken van mensen vragen of ze wilden tekenen tegen t gebruik van "eechj-too-oo" oftwel "haa-twee-oo". en de klote activisten tekenen nog ook tegen water ook!!!
ps. iemand welles de serie "Bullshit" van penn & teller gezien?? zit een hele leuke tussen waarin word laten zien dat grotendeels van die boom knuffellaars niet eens weet wat ze doen, ze willen gewoon klagen. Heel leuk testje wat ze deden was een lijst maken van mensen vragen of ze wilden tekenen tegen t gebruik van "eechj-too-oo" oftwel "haa-twee-oo". en de klote activisten tekenen nog ook tegen water ook!!!
no me digas que me amas, no me digas que me adoras, dime solo que te quedas una vida junto a mi
Ze gaan zo ver omdat het geflipte gekken zijn die een jihad hebben uitgeroepen en iedere vorm van redelijkheid en verhoudingen zijn kwijt zijnquote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat is je antwoord op die, in mijn ogen zeer relevante, vraag?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik wacht toch maar even op een antwoord van Verbal.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ze gaan zo ver omdat het geflipte gekken zijn die een jihad hebben uitgeroepen en iedere vorm van redelijkheid en verhoudingen zijn kwijt zijn
Het onverdoofd castreren van biggen is onnodig. Gewoon verbieden, dan wordt het varkensvlees wat duurder en als er geen keus is, kopen mensen het heus wel. Het is nu spotgoedkoop; een paar duppies erbij kan heus wel.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Het castreren van biggen is niet onnodig, het heeft een economische noodzaak.
Daarom heeft de overheid hier een belangrijke rol te spelen. Bepaalde zaken gewoon verbieden zodat consumenten niet hóeven te kiezen.quote:Of het ethisch is, is een tweede, maar de marges van een varkensfokker zijn marginaal. Zoals ik al eerder in dit topic zei, de meeste mensen vinden als ze gevraagt worden wel van alles en nog wat, maar hun keuzes zijn anderen. Dierproeven, Veeteeld, allemaal erg, maar als men het koopt kiest men anders. Meer wegen, Schiphol uitbreiden, lopen ze allemaal over te jammeren wat erg, vlak voor ze in de auto stappen om naar schiphol te gaan voor een weekje torremolinos tussendoor.
Kijk maar naar bepaalde UserSCH, een grote bek, koopt geen proefdiervrije spullen
Ik heb niet per se een antwoord, ik vind de vraag namelijk in het geheel niet relevant in de context waarin die activist hem aanvoert.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat is je antwoord op die, in mijn ogen zeer relevante, vraag?
Er is NIETS wat het opgraven van een lijk om een ander te jennen zou kunnen goedpraten. Punt.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Tja, dan weiger je je dus te verdiepen in de materie en de vraag waarom mensen zo ver gaan. Of het te rechtvaardigen is, is een heel andere vraag.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:30 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik heb niet per se een antwoord, ik vind de vraag namelijk in het geheel niet relevant in de context waarin die activist hem aanvoert.
Er is NIETS wat het opgraven van een lijk om een ander te jennen zou kunnen goedpraten. Punt.
V.
Dat is dezelfde soort reactie als bij het terrorisme - volgens mij moeten we ons wel degelijk verdiepen in de vraag waarom die dingen gebeuren - dat zegt niks over de rechtvaardiging.
Bullquote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:28 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Daarom heeft de overheid hier een belangrijke rol te spelen. Bepaalde zaken gewoon verbieden zodat consumenten niet hóeven te kiezen.
We wonen in een democratie, niet onder de dictatuur van de jihad van enkelen.
Mensen willen gewoon auto rijden, vliegen, vlees eten.
Ik wordt zo stront en stront ziek van mensen die menen het beter te weten en daarom mensen de keuzevrijheid willen ontnemen en fundamentele vrijheden van de mensen willen in laten perken door de overheid.
We hebben godverdomme niet voor niets de oorlog gewonnen. Als X zich beter voelt bij geen vlees eten of met de bus naar je werk te gaan moet ie dat doen, maar niet de zure frustie uithangen dat iedereen dat zou moeten doen en als mensen daar niet voor kiezen dat door de overheid te laten doen.
Als dit soort denken doorzet heb je straks alleen nog maar meuk op tv, en een verbod op schotels, alleen de recycle leesmap en een verbod op abonementen of kiosken voor andere tijdschriften want dat papier is zo slecht voor het milieu. Je kan alleen met de bus reizen en je krijgt eenheidstofuworst te vreten.
[ Bericht 42% gewijzigd door Pietverdriet op 25-08-2005 11:45:15 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
ik vind het wel lekker op zijn tijd, dier proeven...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik kan het niet anders zeggen.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bull
We wonen in een democratie, niet onder de dictatuur van de jihad van enkelen.
Mensen willen gewoon auto rijden, vliegen, vlees eten.
Je mag al sommige boeken niet meer lezen in NL, 'omdat dat niet goed zou zijn voor je'.
Dat vind ik ook al zo een onzin, sommige landen kennen dit verbod helemaal niet.
En dat noemt zich dan democratie. okey het boek Mein Kampf roept wel enge associaties op met Adolf, maar het is an sich wel goed om het te lezen, voor je ontwikkeling. Zo zie je namelijk hoe zo een gek zomaar weer op kan staan.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
En bedankt, nu heb ik zin in een lamsboutje.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:38 schreef zoalshetis het volgende:
ik vind het wel lekker op zijn tijd, dier proeven...
ik vraag me af of ik goedkoop mijn vlees kan halen bij de achterdeur van een dierproeverij.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat een onzin. Als ik je moeders kop insla valt er verder niks goed te praten waarom ik zo ver ben gaan. Denk dat jij de laatste bent die daar dan in geinteresseert is.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Tja, dan weiger je je dus te verdiepen in de materie en de vraag waarom mensen zo ver gaan. Of het te rechtvaardigen is, is een heel andere vraag.
Dat is dezelfde soort reactie als bij het terrorisme - volgens mij moeten we ons wel degelijk verdiepen in de vraag waarom die dingen gebeuren - dat zegt niks over de rechtvaardiging.
Ik zie dierenactivisten als mensen die hun eigen onlusten botvieren op mensen die dus tegen hun princiepes ingaan. Als dieren voor hun het belangrijkste zijn in hun leven hebben ze een hekel aan fokkers van bont en mensen die in een laberatoria werken met dieren. En omdat die mensen logisch anders denken als zij moet hun het leven zuur worden gemaakt. Zo simpel is dat. En dat soort mensen zal wel op meerdere punten afwijken van hoe normale mensen denken en doen; vaak relschoppers tegen alles en iedereen.
Ik ben nooit te beroerd om dieper in te gaan op materie. Voor wat betreft de vraag waarom mensen zo ver gaan, tsja... Ik ben daar in dit geval niet bijster in geïnteresseerd, nee.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:35 schreef SCH het volgende:
[..]
Tja, dan weiger je je dus te verdiepen in de materie en de vraag waarom mensen zo ver gaan.
Wat mij betreft niet. Het IS niet te rechtvaardigen, en dat men die grens niet ziet is hun verantwoordelijkheid. Ik heb een theorie over waarom dit soort mensen (andere terrreur-bedrijvers die in de westerse wereld wonen) zo ver komen, maar die theorie ga ik hier niet toelichten.quote:Of het te rechtvaardigen is, is een heel andere vraag.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
We hebben 1500 jaar lang iets aangenomen omdat men dacht dat de dierproeven wel gelijk hadden.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:07 schreef nummer_zoveel het volgende:
Zonder proeven op dieren was de mensheid nooit zo ver gekomen als nu.
in de oudheid werden honden ook gebruikt om te zien of iets wel of niet eetbaar was... ik denk dat het gebruik van dieren voor ons nut zo oud is als de mens zelf.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het is meer vrijheidsstrijders dan terrorisme.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:28 schreef drexciya het volgende:
Dat is juist het hele probleem met dit soort mensen. Het begint met "onschuldig idealisme", maar in Engeland is een aantal mensen zo ontspoord dat het meer naar terrorisme (ook al is dat een erg zwaar woord) neigt. Ik begrijp niet dat daar op juridisch gebied niets tegen te doen is trouwens, soortgelijke toestanden hebben we nu ook al een tijdje in NL met bijvoorbeeld het proefdiercentrum.
Moet je gewoon eens niet op proefdiervrij.nl kijken maar op andere anti-dierproeven sites.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
En altijd wordt het zielige witte konijntje gebruikt als hét voorbeeld van dierenproeven. Waarom nooit eens een zielige rat of muis?
Jawel. Wat je hoort is de industrie zelf. En de controle is van de industrie zelf.quote:Heb laatst een artikel gelezen dat dieren in laberatoria vaak juist erg goed behandelt worden, en er staan heus ook regelmatig inspecteurs op de stoep. Ze kunnen echt niet als brute tirannen met die beestjes omgaan.
Ah, zodat jij nog kan slapen snacht bedoel je.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:49 schreef TechXP het volgende:
[..]
Het is meer vrijheidsstrijders dan terrorisme.
Vrijheidstrijders...
Jaja, en jij bent de Ché van de cavias
En we weten allemaal wat er gebeurd met vrijheidstrijders gebeurt als ze aan de macht komen. Ze beginnen gelijk met Executies, afrekeningen, arrestaties, kampen, onderdrukking, vervolging..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, maar ik mag toch hopen dat 'we' wat verder zijn in ons respect voor dieren.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:48 schreef zoalshetis het volgende:
in de oudheid werden honden ook gebruikt om te zien of iets wel of niet eetbaar was... ik denk dat het gebruik van dieren voor ons nut zo oud is als de mens zelf.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
tuurlijk zijn we nu diervriendelijker, maar of die tendens zich doorzet in het niet meer gebruik maken van dieren is maar de vraag.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:56 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ja, maar ik mag toch hopen dat 'we' wat verder zijn in ons respect voor dieren.
V.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wel grappig. Maar niet iedereen weet natuurlijk scheikundige naam he..Dan gaat het ter goeder trouw..quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:16 schreef KumA het volgende:
ps. iemand welles de serie "Bullshit" van penn & teller gezien?? zit een hele leuke tussen waarin word laten zien dat grotendeels van die boom knuffellaars niet eens weet wat ze doen, ze willen gewoon klagen. Heel leuk testje wat ze deden was een lijst maken van mensen vragen of ze wilden tekenen tegen t gebruik van "eechj-too-oo" oftwel "haa-twee-oo". en de klote activisten tekenen nog ook tegen water ook!!!
Maar de activisten die nu wat extreem bezig waren, dat is gewoon resultaat van authoriteiten die hun beperkingen oplegt en frustratie dat er gewoon niks gebeurd. Terwijl dierproeven gewoon zo verschrikkelijk onnodig zijn. Echter luistert men naar de industrie en niet naar artsen die kritisch zijn.
Als er 100+ jaar al tegen vivisectie gestreden word op legale basis en minimale is bereikt... is het dan niet logisch dat men overgaat tot directere acties?
nee dat is niet logisch. dat is logisch voor een bepaalde asociale groep.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:58 schreef TechXP het volgende:
[..]
Wel grappig. Maar niet iedereen weet natuurlijk scheikundige naam he..Dan gaat het ter goeder trouw..
Maar de activisten die nu wat extreem bezig waren, dat is gewoon resultaat van authoriteiten die hun beperkingen oplegt en frustratie dat er gewoon niks gebeurd. Terwijl dierproeven gewoon zo verschrikkelijk onnodig zijn. Echter luistert men naar de industrie en niet naar artsen die kritisch zijn.
Als er 100+ jaar al tegen vivisectie gestreden word op legale basis en minimale is bereikt... is het dan niet logisch dat men overgaat tot directere acties?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Bij deze is het doel meer dierenuitbuiting stoppen en niet een land besturen.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:55 schreef Pietverdriet het volgende:
Ah, zodat jij nog kan slapen snacht bedoel je.
Vrijheidstrijders...Jaja, en jij bent de Ché van de cavias
En we weten allemaal wat er gebeurd met vrijheidstrijders gebeurt als ze aan de macht komen. Ze beginnen gelijk met Executies, afrekeningen, arrestaties, kampen, onderdrukking, vervolging..
Oh, dus als je in een democratie en rechtstaat je zin niet krijgt dan komt niet in je op dat daar een reden voor is, maar dan grijp je maar naar terrorisme?quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:58 schreef TechXP het volgende:
#
Als er 100+ jaar al tegen vivisectie gestreden word op legale basis en minimale is bereikt... is het dan niet logisch dat men overgaat tot directere acties?
Kijk, mensen als jij laten zien waarom terrorisme ontstaat. Ze willen perse hun geflipte minderheidsmening aan iedereen opleggen, ook al heeft de maatschappij daar geen zin in.
Donner had gelijk, dit soort dieractivisme is net zo gevaarlijk als Moslimfundieterrorisme en extreem rechts.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
ik herken idd een mohameb b-achtige visie in dit topic. het middel is erger dan de kwaal.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
jajaquote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:02 schreef TechXP het volgende:
[..]
Bij deze is het doel meer dierenuitbuiting stoppen en niet een land besturen.
de strijdkreet van iedere "revolutionair" een eind maken aan uitbuiting en onderdrukking.
Dat ging op cuba en in de Sovjetunie ook zo goed..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee het is juist doordat men vanuit politiek en maatschappij vaak wel dingen zegt dat ze meer welzijn etc. willen voor dieren, maar dat geld voorgaat enzo. Doordat men zegt veranderingen te willen maar er niets gebeurd. Gewoon frustratie.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:59 schreef zoalshetis het volgende:
nee dat is niet logisch. dat is logisch voor een bepaalde asociale groep.
Jep, dat zeg ik de hele tijd, de manier van denken verschilt niet zoveel van die van meneer B.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:03 schreef zoalshetis het volgende:
ik herken idd een mohameb b-achtige visie in dit topic. het middel is erger dan de kwaal.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Bij dierenactivisme gaat het om de bevrijding van dieren. Dat is niet te vergelijken met religieuze en racistische bewegingen. Het redden van levens is het dus en niet een of andere visie opdringen.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:02 schreef Pietverdriet het volgende:
h, dus als je in een democratie en rechtstaat je zin niet krijgt dan komt niet in je op dat daar een reden voor is, maar dan grijp je maar naar terrorisme?
Kijk, mensen als jij laten zien waarom terrorisme ontstaat. Ze willen perse hun geflipte minderheidsmening aan iedereen opleggen, ook al heeft de maatschappij daar geen zin in.
Donner had gelijk, dit soort dieractivisme is net zo gevaarlijk als Moslimfundieterrorisme en extreem rechts.
Zou je deze dingen wel goed vinden als in plaats van cavia's mensen daar zouden zitten?
Waarschijnlijk zeg je dat het niet te vergelijken is. Maar voor de activisten voelt het hetzelfde.
Heb jij wel door hoe ongelofelijk stompzinnig jij praat?quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:04 schreef TechXP het volgende:
[..]
Nee het is juist doordat men vanuit politiek en maatschappij vaak wel dingen zegt dat ze meer welzijn etc. willen voor dieren, maar dat geld voorgaat enzo. Doordat men zegt veranderingen te willen maar er niets gebeurd. Gewoon frustratie.
Je denkt precies hetzelfde als een meneer B.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De activisten zijn nog niet op het niveau van de mensen die dieren heel wat aandoen. Dus dan is de kwaal altijd nog erger. Ik vind ook wel dat er een bepaalde grens zit aan de daden. Maar ik kan deze activisten erg begrijpen in wat hun drijft.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:03 schreef zoalshetis het volgende:
ik herken idd een mohameb b-achtige visie in dit topic. het middel is erger dan de kwaal.
Precies, Sekte denken, geen enkele realiteitszin meer, alleen nog maar je missie zien.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:06 schreef TechXP het volgende:
[..]
Bij dierenactivisme gaat het om de bevrijding van dieren. Dat is niet te vergelijken met religieuze en racistische bewegingen. Het redden van levens is het dus en niet een of andere visie opdringen.
Zou je deze dingen wel goed vinden als in plaats van cavia's mensen daar zouden zitten?
Waarschijnlijk zeg je dat het niet te vergelijken is. Maar voor de activisten voelt het hetzelfde.
Zoek hulp schat.
Je hebt een ernstig probleem
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Volgens mij heeft meneer B anders weinig gezegd over wat hem drijft. Alleen iets over allah bla bla...quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:05 schreef Pietverdriet het volgende:
Jep, dat zeg ik de hele tijd, de manier van denken verschilt niet zoveel van die van meneer B.
Je kan zijn denken echt niet vergelijken met dierenactivisten.
Je overdrijft schromelijk. Een paar dubbeltjes meer betalen voor een lap vlees is heel iets anders dan 'het inperken van fundamentele vrijheden van mensen'. Kunnen wat jou betreft alle dierwelzijnsregels die er bestaan gewoon afgeschaft worden? Laat maar gaan, prima als iemand zijn veestapel verwaarloost of martelt? Doe nou toch even normaal zeg. Regels zijn noodzakelijk.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Bull
We wonen in een democratie, niet onder de dictatuur van de jihad van enkelen.
Mensen willen gewoon auto rijden, vliegen, vlees eten.
Ik wordt zo stront en stront ziek van mensen die menen het beter te weten en daarom mensen de keuzevrijheid willen ontnemen en fundamentele vrijheden van de mensen willen in laten perken door de overheid.
We hebben godverdomme niet voor niets de oorlog gewonnen. Als X zich beter voelt bij geen vlees eten of met de bus naar je werk te gaan moet ie dat doen, maar niet de zure frustie uithangen dat iedereen dat zou moeten doen en als mensen daar niet voor kiezen dat door de overheid te laten doen.
Als dit soort denken doorzet heb je straks alleen nog maar meuk op tv, en een verbod op schotels, alleen de recycle leesmap en een verbod op abonementen of kiosken voor andere tijdschriften want dat papier is zo slecht voor het milieu. Je kan alleen met de bus reizen en je krijgt eenheidstofuworst te vreten.
Er is in mijn ogen niet veel mis met het 'gebruiken' van dieren. Ik maak wèl bezwaar tegen het gebruik van dieren met gebrek aan respect voor hun integriteit.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:58 schreef zoalshetis het volgende:
tuurlijk zijn we nu diervriendelijker, maar of die tendens zich doorzet in het niet meer gebruik maken van dieren is maar de vraag.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik geloof eerder dat jij een probleem hebt. Jij beoordeeld me meteen en je houd afstand. Jij bent van het type mens die juist zorgt dat dierenactivisten verder gaan. Ik probeer hier nog enigszins een discussie te voeren.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:09 schreef Pietverdriet het volgende:
Precies, Sekte denken, geen enkele realiteitszin meer, alleen nog maar je missie zien.
Zoek hulp schat. Je hebt een ernstig probleem
Hee, mensen die dat willen kunnen naar de groene weg slager.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 12:09 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Je overdrijft schromelijk. Een paar dubbeltjes meer betalen voor een lap vlees is heel iets anders dan 'het inperken van fundamentele vrijheden van mensen'. Kunnen wat jou betreft alle dierwelzijnsregels die er bestaan gewoon afgeschaft worden? Laat maar gaan, prima als iemand zijn veestapel verwaarloost of martelt? Doe nou toch even normaal zeg. Regels zijn noodzakelijk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
