Dierenrecht terroristen krijgen boer zover dat hij ophoud

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 23:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Na jarenlang ze zijn geterroriseerd geeft een boer in Engeland op, na brandbommen, bedreigingen, beschuldegingen van pedofilie geeft de fokker van cavia's voor medische onderzoek uiteindelijk op. Dierenactivisten hadden de moeder van de boer opgegraven en het graf geplunderd.

Het wordt tijd dat dit soort activisten kei en keihard worden aangepakt. Economisch terrorisme.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/staffordshire/4176094.stm

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 23:07 schreef Pietverdriet het volgende:
(...)Dierenactivisten hadden de moeder van de boer opgegraven en het graf geplunderd.(...)
http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/staffordshire/4176094.stm

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 23:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat geld ook voor veel ander soortige terroristen.

quote:

Targeted guinea pig farm closes

The Hall family said they would return to traditional farming
A farm is to stop breeding guinea pigs for medical research after intimidation by animal rights activists.

The family-run Darley Oaks Farm in Newchurch, Staffordshire, has been at the centre of a campaign of abuse.

The owners and people connected with the business have received death threats during the six-year onslaught.

The family said they hoped the decision would prompt the return of the body of their relative Gladys Hammond, whose remains were stolen from a churchyard.


I just feel so angry that these animal rights activists have won
Rod Harvey, former farm supplier

Groups react to decision
Send us your comments

The remains were taken from her grave in nearby Yoxall in October.

Mrs Hammond, who was buried in St Peter's churchyard seven years ago, was the mother-in-law of Christopher Hall, part-owner of the farm.

In a statement, a close relative of Mrs Hammond, who declined to be named, said there was now no reason why her body could not be returned.

"Gladys was a relative of the Halls by marriage only and had no involvement in guinea pig breeding.

"She was a kind, gentle country lady who loved animals. She was also friendly, generous and loving and always put her family first."

'Fantastic day'

The Hall family have been subjected to hate mail, malicious phone calls, hoax bombs and arson attacks.

A spokeswoman for David Hall and Partners confirmed that the business, where several thousand guinea pigs are reared, was to stop breeding animals for medical research.

The Hall family is now expected to concentrate on the arable side of the business.

Gladys Hammond
The family hope that the remains of Gladys Hammond will be returned

Campaigners who have legitimately picketed the farm over recent years said they would continue their protest until the guinea pig breeding operation officially closed at the end of the year.

Johnny Holmes, a spokesman for Stop the Newchurch Guinea Pigs, said: "This is the most fantastic day of my life.

"It's a victory for the animals and it's a fundamental victory for the animal rights movement.

"Ideally, I wish they would close down today and hand them over. We want those guinea pigs out."

In a statement, the Association of British Pharmaceutical Industry (ABPI ) expressed its best wishes to the family and said their decision was "regrettable but understandable".

Director of the ABPI Philip Wright said guinea pigs had been essential in research into respiratory disease resulting in breakthroughs in the development of new medicines.

'Not a victory'

"The activities of a few animal rights extremists have placed impossible pressure on those going about their legitimate business," he said.

"While animal rights extremists are likely to be only one factor in the final decision, it does underline the need for greater protection of those individuals and companies targeted."

David Bird, from Staffordshire Police, told BBC Radio 4 it had been impossible to give complete protection because the campaign had been so widespread.

"We have had some success in dealing with those responsible. What I would say is that this closure is not a victory for anybody," he said.

Damaged sign
Protesters have used graffiti to get their message across

"This campaign has done absolutely nothing to further the cause of animal rights."

Rod Harvey supplied fuel to the farm and endured four years of abuse from activists before he was forced to cease trading with the Halls.

The 63-year-old businessman said he received threatening letters, including one accusing him of being a paedophile which was then sent to a number of people he knew.

"In December 2003 a brick came through the window of my front door, hitting my foot and cutting my hand," he said.

"In view of what they (the Hall family) and their staff have had to put up with I'm not surprised that they have stopped breeding guinea pigs.

"I just feel so angry that these animal rights activists have won."

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 23:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Die mogen van mij ook harder worden aangepakt
[..]

Jij praat dit soort terrorisme als het tegen de bioindustrie gaat wel goed?

quote:

UK: Fokker voor vivisectie stopt
sdvi - 23.08.2005 14:45

Newchurch guinea pig farm (UK) sluit haar deuren!

Deze dag kan de boeken ingaan als een van de grootste overwinningen van de actiebeweging van de afgelopen jaren. Na een jarenlange strijd heeft de familie Hall, eigenaar van de Darley Oaks Farm, besloten de handdoek in de ring te gooien. Ze stoppen met het fokken van dieren voor de vivisectie-industrie.
Een officiele mededeling van Save the Newchurch guinea pig campagne zal spoedig gepost worden.

Dit is wat de reguliere media schrijven:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/staffordshire/4176094.stm

Save the Newchurch guinea pig campagne
http://www.liberation-now.org/

E-Mail: stopvivisectieindustrie@yahoo.com Website: http://www.stopdevivisectieindustrie.org

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 23:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Na jarenlang ze zijn geterroriseerd geeft een boer in Engeland op, na brandbommen, bedreigingen, beschuldegingen van pedofilie geeft de fokker van cavia's voor medische onderzoek uiteindelijk op. Dierenactivisten hadden de moeder van de boer opgegraven en het graf geplunderd.

Het wordt tijd dat dit soort activisten kei en keihard worden aangepakt. Economisch terrorisme.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 00:04 schreef NightH4wk het volgende:
Waarom gaan ze btw boeren plagen? Niet echt productief, dan kan je beter richten op testcentra. Iig, ik hoop dat ze doodvallen en een nieuwe generatie hippies normale stappen tegen testcentra kan doen, ze mogen wel dicht IMO.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 23:35 schreef Tarak het volgende:
Op Indymedia staat het volgende:
[..]

Bron: http://indymedia.nl/nl/2005/08/30019.shtml

De criminele organisatie actiegroep stopvivisectie is er maar wat trots op het opgraven van een dode schoonmoeder om mensen te chanteren. Maar ja, ze bedreigen nu ook al mensen die op het proefdierencentrum werken dus dat zegt al voldoende over hun ethiek en de eisen die ze stellen aan ethisch handelen.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 23:15 schreef kLowJow het volgende:
Had ik ook gelezen ja. Dramatisch verhaal. Mensen die denken het gelijk aan hun zijde te hebben kunnen behoorlijk blind zijn voor hun eigen wandaden. Ik snap ook niet hoe ze dergelijk gedrag tegenover zichzelf kunnen rechtvaardigen.

Je ziet iets wat in jouw ogen niet door de beugel kan en wil hier actie tegen ondernemen. Daar kan ik wel inkomen. Het lijkt me echter vrij logisch dat je tegenactie wel enigszins in verhouding moet staan tot hetgeen waartegen je ageert. Wat dit betreft lijken dergelijke actiegroepen nog wel eens een vreemd gevoel voor rechtvaardigheid te hebben.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 00:04 schreef NightH4wk het volgende:
Waarom gaan ze btw boeren plagen? Niet echt productief, dan kan je beter richten op testcentra. Iig, ik hoop dat ze doodvallen en een nieuwe generatie hippies normale stappen tegen testcentra kan doen, ze mogen wel dicht IMO.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 00:44 schreef ParanoidEv het volgende:

[..]

http://www.liberation-now.org/who_they_are.html
Die beesten krabten zich blijkbaar dood van de stress
[afbeelding]
En werden gebruikt voor huidirritatietesten en zulk geblaat, kan nergens vinden dat het voor nuttige medicijnen is oid.
Als dat allemaal waar is, dan interesseert het mij weinig wat die man allemaal voor z'n kiezen krijgt.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 00:44 schreef ParanoidEv het volgende:

[..]
enge
[afbeelding]

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 00:50 schreef Tarak het volgende:

[..]

Laat ze zich dan richten tot de consument die blijkbaar shampoo, huidcremes en make-up gebruikt die op dieren getest is. Laat ze dan van de gebruikers van dergelijke producten de dode schoonmoeder opgraven.

Zodra je onethisch gaat handelen, verlies je imho trouwens de zaak waar je voor vecht.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 00:53 schreef la-nina het volgende:

[..]

Pffft Ik vond die foto van die schoonmoeder al erg genoeg

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 00:44 schreef ParanoidEv het volgende:

[..]

http://www.liberation-now.org/who_they_are.html
Die beesten krabten zich blijkbaar dood van de stress
[afbeelding]
En werden gebruikt voor huidirritatietesten en zulk geblaat, kan nergens vinden dat het voor nuttige medicijnen is oid.
Als dat allemaal waar is, dan interesseert het mij weinig wat die man allemaal voor z'n kiezen krijgt.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 00:56 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Daarom meldde ik dat het niet echt productief was: die boer fokt alleen cavia's maar doet die proeven niet zelf. Als je dan de testcentra uitschakelt kan die boer ook gelijk andere beesten gaan houden.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 01:03 schreef Zzyzx het volgende:
De activisten hebben alle andere methodes om hun zaak te bevorderen inmiddels wel gebruikt. Met ethische methodes komen ze er niet, omdat ze niet genoeg macht hebben. Daarom zijn onethische methodes nodig. Ik vind dit geen goede zaak, ik vind dat men altijd moet geloven in de mogelijkheid een ander te overtuigen in plaats van de dwingen of chanteren, maar ik kan de daden van de activisten wel begrijpen.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 01:09 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ook begrip zeker voor mensen die metros en schoolbussen opblazen en met vliegtuigen gebouwen invliegen?

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 01:35 schreef LaZZ het volgende:
Het is totaal niet te begrijpen, nonsens, als jij wilt opkomen voor een bepaalde zaak waarin je het beu dat levende wezens worden geterroriseerd, ga je geen ander leven, een mens nog wel, terroriseren.

De tiefus met dat soort lui, zolang het overheidswege is toegestaan heb ik er geen probleem mee. Daarna is het criminaliteit en ben ik het er opzich mee eens dat het niet mag gebeuren, maar het mag niet geforceerd op zo'n gruwelijke manier. Die gasten zijn getikt. Echt getikt, dat meen ik.

Kom op zeg, zoiets kan toch niet goed te praten zijn?

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 01:56 schreef Zzyzx het volgende:

[..]

Dat valt niet goed te praten nee, maar ze hebben in ieder geval 1 argument waar ik begrip voor heb. Dat is alles wat ik zeg. Kun je wel een beetje tegen mij gaan ouwehoeren en de rechtse rebel uithangen, maar daar schiet je niks mee op.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 01:58 schreef LaZZ het volgende:

[..]

Je hebt het nu opeens over argumenten waar je begrip voor hebt. Eerst kon je hun daden nog begrjipen, en dat is wat mij tegen het hoofd stootte. Wat een omwenteling opeens?

Overigens ben ik geen rechtste rebel en zitten er ook linkse punten in mijn partijprogramma.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 02:05 schreef Zzyzx het volgende:

[..]

Als ik een argument voor de daad kan begrijpen kan ik ook de daad zelf begrijpen. Ik zie niet in waarom dat een omwenteling betekent.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 02:05 schreef Zzyzx het volgende:

[..]

Als ik een argument voor de daad kan begrijpen kan ik ook de daad zelf begrijpen. Ik zie niet in waarom dat een omwenteling betekent.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 02:12 schreef LaZZ het volgende:

[..]

Dus eerst begreep je de daad goed, toen begreep je hun argumenten ook (wat ik overigens best snap), en nu begrijp je daad dus wel weer goed?

Je vind het dus gerechtvaardigd dat als je je zin niet krijgt maar even een lijkje gaat opgraven van iemand die er totaal niets mee te maken heeft?

Come on, ben je zelf een dierenactivist oid?

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 02:27 schreef Zzyzx het volgende:

[..]

Schijnbaar lees je niet goed, je trekt verkeerde conclusies uit mijn verhaal. Ik verspil er geen woorden meer aan. Ik ben zelf geen dierenactivist. Ook niet iets dergelijks.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 02:27 schreef Zzyzx het volgende:

[..]

Schijnbaar lees je niet goed, je trekt verkeerde conclusies uit mijn verhaal. Ik verspil er geen woorden meer aan. Ik ben zelf geen dierenactivist. Ook niet iets dergelijks.

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 23:12 schreef Schuldige_Omstander het volgende:

[..]

Hoe keihard? net zo keihard als b.v. dronken automobilisten die mensen doodrijden?

Dit gaat erg ver, ik zie leiver dat die dierenactivisten de bioindustrie aanpakken dan testdieren voor medische doeleinden.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 02:15 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Deze mensen waren gewoon misdadig bezig, voor welk doel dan ook, dit is nimmer te rechtvaardigen, enige bagtellisatie aan jouw kant vind ik bespottelijk ..

Misschien zijn er ook mensen die vinden dat jij ergens verkeerd mee bezig bent en proberen dan voor hun eigen gerief jouw leven te ruineren, moeten we die kant op?

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 02:34 schreef Zzyzx het volgende:

[..]

Nee ik heb zoals gezegd eerder gesteld dat deze actie van de dierenactivisten voortvloeide uit mijn aanname dat zij de ethische manieren om tot hun doel te komen, daarmee bedoel ik in de praktijk de weg via justitie, geprobeerd hadden en gefrustreerd werden door een gebrek aan macht in die zin aangezien de politiek niet genoeg naar hen luistert volgens deze lieden. Hierdoor kwamen zij tot onethische acties. Deze man werd tevens niet geruineerd voor enkel het gerief van deze activisten, maar ook voor het gerief van een hoop cavia's, waardoor de daad in die zin niet uit louter immorele standpunten was ondernomen. Ik snap niet waarom het bespottelijk is om de daden en beweegredenen van de activisten of terroristen, zoals zij ook terecht genoemd mogen worden, te benoemen en te begrijpen.