abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 23:07:40 #1
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_29904497
Na jarenlang ze zijn geterroriseerd geeft een boer in Engeland op, na brandbommen, bedreigingen, beschuldegingen van pedofilie geeft de fokker van cavia's voor medische onderzoek uiteindelijk op. Dierenactivisten hadden de moeder van de boer opgegraven en het graf geplunderd.

Het wordt tijd dat dit soort activisten kei en keihard worden aangepakt. Economisch terrorisme.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/staffordshire/4176094.stm
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 23:12:29 #2
19974 Schuldige_Omstander
Ga maar veilig op pad, mensen
pi_29904668
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 23:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Na jarenlang ze zijn geterroriseerd geeft een boer in Engeland op, na brandbommen, bedreigingen, beschuldegingen van pedofilie geeft de fokker van cavia's voor medische onderzoek uiteindelijk op. Dierenactivisten hadden de moeder van de boer opgegraven en het graf geplunderd.

Het wordt tijd dat dit soort activisten kei en keihard worden aangepakt. Economisch terrorisme.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/staffordshire/4176094.stm
Hoe keihard? net zo keihard als b.v. dronken automobilisten die mensen doodrijden?

Dit gaat erg ver, ik zie leiver dat die dierenactivisten de bioindustrie aanpakken dan testdieren voor medische doeleinden.
[quote]Op maandag 8 mei 2006 @ 23:39 schreef Tommeke het volgende:
Jong! wtf! Rot op stomme wietrokende boomknuffelaar die van rockmuziek houdt... Wat weet jij nou weer van voetbal
[/quote]
pi_29904727
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 23:07 schreef Pietverdriet het volgende:
(...)Dierenactivisten hadden de moeder van de boer opgegraven en het graf geplunderd.(...)
http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/staffordshire/4176094.stm
Het was zijn schoonmoeder, dus het is iets minder erg dan gedacht.
pi_29904805
Had ik ook gelezen ja. Dramatisch verhaal. Mensen die denken het gelijk aan hun zijde te hebben kunnen behoorlijk blind zijn voor hun eigen wandaden. Ik snap ook niet hoe ze dergelijk gedrag tegenover zichzelf kunnen rechtvaardigen.

Je ziet iets wat in jouw ogen niet door de beugel kan en wil hier actie tegen ondernemen. Daar kan ik wel inkomen. Het lijkt me echter vrij logisch dat je tegenactie wel enigszins in verhouding moet staan tot hetgeen waartegen je ageert. Wat dit betreft lijken dergelijke actiegroepen nog wel eens een vreemd gevoel voor rechtvaardigheid te hebben.
pi_29905032
omfg

ik hoop toch echt dat die gasten te grazen worden genomen. Hoeveel schroefjes moeten er wel niet in je hoofd los zitten als je een lijk op gaat graven om je gelijk te krijgen

Ook goeie PR voor de dierenrechtenactivisten trouwens
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 23:24:05 #6
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_29905146
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 23:15 schreef kLowJow het volgende:

Je ziet iets wat in jouw ogen niet door de beugel kan en wil hier actie tegen ondernemen.
Dat geld ook voor veel ander soortige terroristen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 23:25:41 #7
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_29905208
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 23:12 schreef Schuldige_Omstander het volgende:

[..]

Hoe keihard? net zo keihard als b.v. dronken automobilisten die mensen doodrijden?
Die mogen van mij ook harder worden aangepakt
quote:
Dit gaat erg ver, ik zie leiver dat die dierenactivisten de bioindustrie aanpakken dan testdieren voor medische doeleinden.
Jij praat dit soort terrorisme als het tegen de bioindustrie gaat wel goed?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_29905219
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 23:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat geld ook voor veel ander soortige terroristen.
Net als de rest van mijn post.
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 23:30:51 #9
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_29905422
Van de BBC: http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/staffordshire/4176094.stm
quote:
Targeted guinea pig farm closes

The Hall family said they would return to traditional farming
A farm is to stop breeding guinea pigs for medical research after intimidation by animal rights activists
.

The family-run Darley Oaks Farm in Newchurch, Staffordshire, has been at the centre of a campaign of abuse.

The owners and people connected with the business have received death threats during the six-year onslaught.

The family said they hoped the decision would prompt the return of the body of their relative Gladys Hammond, whose remains were stolen from a churchyard.


I just feel so angry that these animal rights activists have won
Rod Harvey, former farm supplier

Groups react to decision
Send us your comments

The remains were taken from her grave in nearby Yoxall in October.

Mrs Hammond, who was buried in St Peter's churchyard seven years ago, was the mother-in-law of Christopher Hall, part-owner of the farm.

In a statement, a close relative of Mrs Hammond, who declined to be named, said there was now no reason why her body could not be returned.

"Gladys was a relative of the Halls by marriage only and had no involvement in guinea pig breeding.

"She was a kind, gentle country lady who loved animals. She was also friendly, generous and loving and always put her family first."

'Fantastic day'

The Hall family have been subjected to hate mail, malicious phone calls, hoax bombs and arson attacks.

A spokeswoman for David Hall and Partners confirmed that the business, where several thousand guinea pigs are reared, was to stop breeding animals for medical research.

The Hall family is now expected to concentrate on the arable side of the business.

Gladys Hammond
The family hope that the remains of Gladys Hammond will be returned

Campaigners who have legitimately picketed the farm over recent years said they would continue their protest until the guinea pig breeding operation officially closed at the end of the year.

Johnny Holmes, a spokesman for Stop the Newchurch Guinea Pigs, said: "This is the most fantastic day of my life.

"It's a victory for the animals and it's a fundamental victory for the animal rights movement.

"Ideally, I wish they would close down today and hand them over. We want those guinea pigs out."

In a statement, the Association of British Pharmaceutical Industry (ABPI ) expressed its best wishes to the family and said their decision was "regrettable but understandable".

Director of the ABPI Philip Wright said guinea pigs had been essential in research into respiratory disease resulting in breakthroughs in the development of new medicines.

'Not a victory'

"The activities of a few animal rights extremists have placed impossible pressure on those going about their legitimate business," he said.

"While animal rights extremists are likely to be only one factor in the final decision, it does underline the need for greater protection of those individuals and companies targeted."

David Bird, from Staffordshire Police, told BBC Radio 4 it had been impossible to give complete protection because the campaign had been so widespread.

"We have had some success in dealing with those responsible. What I would say is that this closure is not a victory for anybody," he said.

Damaged sign
Protesters have used graffiti to get their message across

"This campaign has done absolutely nothing to further the cause of animal rights."

Rod Harvey supplied fuel to the farm and endured four years of abuse from activists before he was forced to cease trading with the Halls.

The 63-year-old businessman said he received threatening letters, including one accusing him of being a paedophile which was then sent to a number of people he knew.

"In December 2003 a brick came through the window of my front door, hitting my foot and cutting my hand," he said.

"In view of what they (the Hall family) and their staff have had to put up with I'm not surprised that they have stopped breeding guinea pigs.

"I just feel so angry that these animal rights activists have won."

Een foto van de zeven jaar geleden overleden Gladys Hammond wiens resten door de dierenrechtenactivisten ontvreemd zijn.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 23:32:28 #10
19974 Schuldige_Omstander
Ga maar veilig op pad, mensen
pi_29905476
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 23:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Die mogen van mij ook harder worden aangepakt
[..]

Jij praat dit soort terrorisme als het tegen de bioindustrie gaat wel goed?
vandaag kantelde een vrachtwagen op de A28 met 4000 kippen aan boord. 4000 kippen in een vrachtwagen is abnormaal lijkt me. deze toestanden mogen van mij morgen beeindigd worden. Het vertoonde gedrag van boven genoemde personen is verderfelijk en je bereikt er niks mee, behalve dat de goeie kanten van de milieubeweging in diskrediet worden gebracht. En als die lui dan toch zo nodig moeten, doe het dan niet in de medische research maar in de bioindustrie.
[quote]Op maandag 8 mei 2006 @ 23:39 schreef Tommeke het volgende:
Jong! wtf! Rot op stomme wietrokende boomknuffelaar die van rockmuziek houdt... Wat weet jij nou weer van voetbal
[/quote]
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 23:35:27 #11
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_29905599
Op Indymedia staat het volgende:
quote:
UK: Fokker voor vivisectie stopt
sdvi - 23.08.2005 14:45

Newchurch guinea pig farm (UK) sluit haar deuren!

Deze dag kan de boeken ingaan als een van de grootste overwinningen van de actiebeweging van de afgelopen jaren. Na een jarenlange strijd heeft de familie Hall, eigenaar van de Darley Oaks Farm, besloten de handdoek in de ring te gooien. Ze stoppen met het fokken van dieren voor de vivisectie-industrie.
Een officiele mededeling van Save the Newchurch guinea pig campagne zal spoedig gepost worden.

Dit is wat de reguliere media schrijven:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/staffordshire/4176094.stm

Save the Newchurch guinea pig campagne
http://www.liberation-now.org/

E-Mail: stopvivisectieindustrie@yahoo.com Website: http://www.stopdevivisectieindustrie.org
Bron: http://indymedia.nl/nl/2005/08/30019.shtml

De criminele organisatie actiegroep stopvivisectie is er maar wat trots op het opgraven van een dode schoonmoeder om mensen te chanteren. Maar ja, ze bedreigen nu ook al mensen die op het proefdierencentrum werken dus dat zegt al voldoende over hun ethiek en de eisen die ze stellen aan ethisch handelen.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_29906140
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_29906443
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 23:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Na jarenlang ze zijn geterroriseerd geeft een boer in Engeland op, na brandbommen, bedreigingen, beschuldegingen van pedofilie geeft de fokker van cavia's voor medische onderzoek uiteindelijk op. Dierenactivisten hadden de moeder van de boer opgegraven en het graf geplunderd.

Het wordt tijd dat dit soort activisten kei en keihard worden aangepakt. Economisch terrorisme.
Wat ik het gevaarlijkst vind aan deze lieden, net als bij de fundamentalistische moslims, is dat zij werkelijk geloven dat wat zij doen goed is. Het zijn allemaal Volkerts van der G, die geloven dat ze met hun misdaden de wereld redden. Enig vermogen tot relativering of empathie is deze lieden vreemd. Eigenlijk zijn ze geestesziek, in Nederland zouden ze dan permanent opgeborgen kunnen worden in de tbs-klinieken voor hopeloze gevallen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_29906741
Waarom gaan ze btw boeren plagen? Niet echt productief, dan kan je beter richten op testcentra. Iig, ik hoop dat ze doodvallen en een nieuwe generatie hippies normale stappen tegen testcentra kan doen, ze mogen wel dicht IMO.
pi_29906890
respectloos zeg om zo,n mens op te graven
pi_29906914
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 00:04 schreef NightH4wk het volgende:
Waarom gaan ze btw boeren plagen? Niet echt productief, dan kan je beter richten op testcentra. Iig, ik hoop dat ze doodvallen en een nieuwe generatie hippies normale stappen tegen testcentra kan doen, ze mogen wel dicht IMO.
Typisch ontspoorde extremisten die een willekeurig doelwit pakken om angst en haat te zaaien. Van hetzelfde laken een pak als die moslimextremisten (of joodse extremisten bijvoorbeeld).
  woensdag 24 augustus 2005 @ 00:13:36 #17
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_29907037
De dag dat ze kanker krijgen en een chemokuur weigeren omdat die getest is op dieren heb ik (enig) respect voor zulke terroristen.
Niet eerder.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
pi_29907297
tja.... ik zeg altijd maar zo.... het stuk vlees of vis dat een vegetarier laat liggen, daarvoor neem ik altijd een stuk extra vlees of vis. Dus iedereen die tegen dit soort acties is van die 'dierenpsychopaten', moet meer vlees en vis gaan eten, hoe meer er dan geslacht en gedaan moet worden.
"Mensen die tegen Israėl zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_29907316
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 23:35 schreef Tarak het volgende:
Op Indymedia staat het volgende:
[..]

Bron: http://indymedia.nl/nl/2005/08/30019.shtml

De criminele organisatie actiegroep stopvivisectie is er maar wat trots op het opgraven van een dode schoonmoeder om mensen te chanteren. Maar ja, ze bedreigen nu ook al mensen die op het proefdierencentrum werken dus dat zegt al voldoende over hun ethiek en de eisen die ze stellen aan ethisch handelen.


Dieptriest.

Wel mooi dat je de moeite neemt een aanvulling te plaatsen trouwens.
  woensdag 24 augustus 2005 @ 00:25:23 #20
76407 -erwin-
liberaal intellectueel
pi_29907371
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 23:15 schreef kLowJow het volgende:
Had ik ook gelezen ja. Dramatisch verhaal. Mensen die denken het gelijk aan hun zijde te hebben kunnen behoorlijk blind zijn voor hun eigen wandaden. Ik snap ook niet hoe ze dergelijk gedrag tegenover zichzelf kunnen rechtvaardigen.

Je ziet iets wat in jouw ogen niet door de beugel kan en wil hier actie tegen ondernemen. Daar kan ik wel inkomen. Het lijkt me echter vrij logisch dat je tegenactie wel enigszins in verhouding moet staan tot hetgeen waartegen je ageert. Wat dit betreft lijken dergelijke actiegroepen nog wel eens een vreemd gevoel voor rechtvaardigheid te hebben.
eens
fotoboek.fok.nl/-erwin-
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
  woensdag 24 augustus 2005 @ 00:28:43 #21
76407 -erwin-
liberaal intellectueel
pi_29907467
je ziet hetzelfde bij links tuig dat op militaire basissen de boel gaat lopen slopen. radartorens vernielen, hekken slopen, en proberen bij de vliegtuigen en heli's te komen om daar voor zoveel mogelijk tonnen aan schade aan te richten. ik snap niet dat dat soort mensen er doorgaans met een lichte straf vanaf komen. gooi ze in het cachot wegens landverraad, spionage of iets dergelijks. ze misbruiken zelfs hun kinderen tijdens dat soort acties
fotoboek.fok.nl/-erwin-
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
pi_29907927
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 00:04 schreef NightH4wk het volgende:
Waarom gaan ze btw boeren plagen? Niet echt productief, dan kan je beter richten op testcentra. Iig, ik hoop dat ze doodvallen en een nieuwe generatie hippies normale stappen tegen testcentra kan doen, ze mogen wel dicht IMO.
http://www.liberation-now.org/who_they_are.html
Die beesten krabten zich blijkbaar dood van de stress

En werden gebruikt voor huidirritatietesten en zulk geblaat, kan nergens vinden dat het voor nuttige medicijnen is oid.
Als dat allemaal waar is, dan interesseert het mij weinig wat die man allemaal voor z'n kiezen krijgt.
  woensdag 24 augustus 2005 @ 00:50:49 #23
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_29908098
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 00:44 schreef ParanoidEv het volgende:

[..]

http://www.liberation-now.org/who_they_are.html
Die beesten krabten zich blijkbaar dood van de stress
[afbeelding]
En werden gebruikt voor huidirritatietesten en zulk geblaat, kan nergens vinden dat het voor nuttige medicijnen is oid.
Als dat allemaal waar is, dan interesseert het mij weinig wat die man allemaal voor z'n kiezen krijgt.
Laat ze zich dan richten tot de consument die blijkbaar shampoo, huidcremes en make-up gebruikt die op dieren getest is. Laat ze dan van de gebruikers van dergelijke producten de dode schoonmoeder opgraven.

Zodra je onethisch gaat handelen, verlies je imho trouwens de zaak waar je voor vecht.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
  woensdag 24 augustus 2005 @ 00:53:46 #24
97065 la-nina
Ladidaninananaaa
pi_29908168
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 00:44 schreef ParanoidEv het volgende:

[..]
enge
[afbeelding]
Pffft Ik vond die foto van die schoonmoeder al erg genoeg
| | @ | Overal zanikt bagger...
pi_29908172
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 00:50 schreef Tarak het volgende:

[..]

Laat ze zich dan richten tot de consument die blijkbaar shampoo, huidcremes en make-up gebruikt die op dieren getest is. Laat ze dan van de gebruikers van dergelijke producten de dode schoonmoeder opgraven.

Zodra je onethisch gaat handelen, verlies je imho trouwens de zaak waar je voor vecht.
Nee die activistenpersonen sporen inderdaad ook niet helemaal, eigenlijk net zo min als die boer.
pi_29908190
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 00:53 schreef la-nina het volgende:

[..]

Pffft Ik vond die foto van die schoonmoeder al erg genoeg
Ja hey die stond ook niet achter een linkje, dus ik vond dat dit wel kon
pi_29908248
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 00:44 schreef ParanoidEv het volgende:

[..]

http://www.liberation-now.org/who_they_are.html
Die beesten krabten zich blijkbaar dood van de stress
[afbeelding]
En werden gebruikt voor huidirritatietesten en zulk geblaat, kan nergens vinden dat het voor nuttige medicijnen is oid.
Als dat allemaal waar is, dan interesseert het mij weinig wat die man allemaal voor z'n kiezen krijgt.
Daarom meldde ik dat het niet echt productief was: die boer fokt alleen cavia's maar doet die proeven niet zelf. Als je dan de testcentra uitschakelt kan die boer ook gelijk andere beesten gaan houden.
pi_29908263
Dat gaat idd nergens meer over...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  woensdag 24 augustus 2005 @ 00:58:45 #29
32680 LaZZ
I choose not to choose
pi_29908302
Dit vind ik nou echt niet kunnen.
De tiefus aan die dierenactivisten, beter dat je het op dieren test dan op mensen. En het beste natuurlijk gewoon dermatologisch, maar dat is niet altijd mogelijk.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
  woensdag 24 augustus 2005 @ 01:01:20 #30
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_29908346
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 00:44 schreef ParanoidEv het volgende:

[..]

http://www.liberation-now.org/who_they_are.html
Die beesten krabten zich blijkbaar dood van de stress
[afbeelding]
En werden gebruikt voor huidirritatietesten en zulk geblaat, kan nergens vinden dat het voor nuttige medicijnen is oid.
Als dat allemaal waar is, dan interesseert het mij weinig wat die man allemaal voor z'n kiezen krijgt.
Huilie
Bovendien deed die man de testen niet, hij fokt cavia´s
Maar persoonlijk hoop ik dat jij een fijne huidziekte krijgt en dan medicijnen weigert, omdat het op zielugu cavia´s getest is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_29908368
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 00:56 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Daarom meldde ik dat het niet echt productief was: die boer fokt alleen cavia's maar doet die proeven niet zelf. Als je dan de testcentra uitschakelt kan die boer ook gelijk andere beesten gaan houden.
Ah nu snap ik weer waarom ik het er eerst mee eens was (reacties hier) en 5 minuten later dit ging posten;ik heb slaap nodig
  woensdag 24 augustus 2005 @ 01:03:14 #32
69147 Zzyzx
Wie dit leest is gek.
pi_29908385
De activisten hebben alle andere methodes om hun zaak te bevorderen inmiddels wel gebruikt. Met ethische methodes komen ze er niet, omdat ze niet genoeg macht hebben. Daarom zijn onethische methodes nodig. Ik vind dit geen goede zaak, ik vind dat men altijd moet geloven in de mogelijkheid een ander te overtuigen in plaats van de dwingen of chanteren, maar ik kan de daden van de activisten wel begrijpen.
  woensdag 24 augustus 2005 @ 01:06:01 #33
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_29908439
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 01:03 schreef Zzyzx het volgende:
De activisten hebben alle andere methodes om hun zaak te bevorderen inmiddels wel gebruikt. Met ethische methodes komen ze er niet, omdat ze niet genoeg macht hebben. Daarom zijn onethische methodes nodig. Ik vind dit geen goede zaak, ik vind dat men altijd moet geloven in de mogelijkheid een ander te overtuigen in plaats van de dwingen of chanteren, maar ik kan de daden van de activisten wel begrijpen.
Nee dat begrijp ik helemaal niet. En ik begrijp nog minder dat andere mensen dergelijke acties willen "begrijpen".
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
  woensdag 24 augustus 2005 @ 01:09:03 #34
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_29908512
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 01:03 schreef Zzyzx het volgende:
De activisten hebben alle andere methodes om hun zaak te bevorderen inmiddels wel gebruikt. Met ethische methodes komen ze er niet, omdat ze niet genoeg macht hebben. Daarom zijn onethische methodes nodig. Ik vind dit geen goede zaak, ik vind dat men altijd moet geloven in de mogelijkheid een ander te overtuigen in plaats van de dwingen of chanteren, maar ik kan de daden van de activisten wel begrijpen.
Ook begrip zeker voor mensen die metros en schoolbussen opblazen en met vliegtuigen gebouwen invliegen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 24 augustus 2005 @ 01:30:47 #35
69147 Zzyzx
Wie dit leest is gek.
pi_29908911
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 01:09 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ook begrip zeker voor mensen die metros en schoolbussen opblazen en met vliegtuigen gebouwen invliegen?
Nee, dat zijn onschuldige en vooral onwetende burgers. Deze boer daarentegen wist wat hij deed. Als terrorisme zich manifesteert tegen bijvoorbeeld politici dan kan ik dat wel weer begrijpen. Begrijp me goed, ik vind dat de daders gepakt moeten worden en de cel in gesmeten voor vele jaren.
  woensdag 24 augustus 2005 @ 01:35:01 #36
32680 LaZZ
I choose not to choose
pi_29908995
Het is totaal niet te begrijpen, nonsens, als jij wilt opkomen voor een bepaalde zaak waarin je het beu dat levende wezens worden geterroriseerd, ga je geen ander leven, een mens nog wel, terroriseren.

De tiefus met dat soort lui, zolang het overheidswege is toegestaan heb ik er geen probleem mee. Daarna is het criminaliteit en ben ik het er opzich mee eens dat het niet mag gebeuren, maar het mag niet geforceerd op zo'n gruwelijke manier. Die gasten zijn getikt. Echt getikt, dat meen ik.

Kom op zeg, zoiets kan toch niet goed te praten zijn?
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
  woensdag 24 augustus 2005 @ 01:56:35 #37
69147 Zzyzx
Wie dit leest is gek.
pi_29909346
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 01:35 schreef LaZZ het volgende:
Het is totaal niet te begrijpen, nonsens, als jij wilt opkomen voor een bepaalde zaak waarin je het beu dat levende wezens worden geterroriseerd, ga je geen ander leven, een mens nog wel, terroriseren.

De tiefus met dat soort lui, zolang het overheidswege is toegestaan heb ik er geen probleem mee. Daarna is het criminaliteit en ben ik het er opzich mee eens dat het niet mag gebeuren, maar het mag niet geforceerd op zo'n gruwelijke manier. Die gasten zijn getikt. Echt getikt, dat meen ik.

Kom op zeg, zoiets kan toch niet goed te praten zijn?
Dat valt niet goed te praten nee, maar ze hebben in ieder geval 1 argument waar ik begrip voor heb. Dat is alles wat ik zeg. Kun je wel een beetje tegen mij gaan ouwehoeren en de rechtse rebel uithangen, maar daar schiet je niks mee op.
  woensdag 24 augustus 2005 @ 01:58:19 #38
32680 LaZZ
I choose not to choose
pi_29909377
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 01:56 schreef Zzyzx het volgende:

[..]

Dat valt niet goed te praten nee, maar ze hebben in ieder geval 1 argument waar ik begrip voor heb. Dat is alles wat ik zeg. Kun je wel een beetje tegen mij gaan ouwehoeren en de rechtse rebel uithangen, maar daar schiet je niks mee op.
Je hebt het nu opeens over argumenten waar je begrip voor hebt. Eerst kon je hun daden nog begrjipen, en dat is wat mij tegen het hoofd stootte. Wat een omwenteling opeens?

Overigens ben ik geen rechtste rebel en zitten er ook linkse punten in mijn partijprogramma.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
pi_29909472
awww zielige cavia's.
Vangen die grafschenners die beestjes nu op dan?
  woensdag 24 augustus 2005 @ 02:05:09 #40
69147 Zzyzx
Wie dit leest is gek.
pi_29909485
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 01:58 schreef LaZZ het volgende:

[..]

Je hebt het nu opeens over argumenten waar je begrip voor hebt. Eerst kon je hun daden nog begrjipen, en dat is wat mij tegen het hoofd stootte. Wat een omwenteling opeens?

Overigens ben ik geen rechtste rebel en zitten er ook linkse punten in mijn partijprogramma.
Als ik een argument voor de daad kan begrijpen kan ik ook de daad zelf begrijpen. Ik zie niet in waarom dat een omwenteling betekent.
pi_29909550
Laat die dierenterroristen allemaal maar de tering krijgen. Dat die gasten heel gauw TBS krijgen.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  woensdag 24 augustus 2005 @ 02:12:13 #42
32680 LaZZ
I choose not to choose
pi_29909583
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 02:05 schreef Zzyzx het volgende:

[..]

Als ik een argument voor de daad kan begrijpen kan ik ook de daad zelf begrijpen. Ik zie niet in waarom dat een omwenteling betekent.
Dus eerst begreep je de daad goed, toen begreep je hun argumenten ook (wat ik overigens best snap), en nu begrijp je daad dus wel weer goed?

Je vind het dus gerechtvaardigd dat als je je zin niet krijgt maar even een lijkje gaat opgraven van iemand die er totaal niets mee te maken heeft?

Come on, ben je zelf een dierenactivist oid?
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
pi_29909623
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 02:05 schreef Zzyzx het volgende:

[..]

Als ik een argument voor de daad kan begrijpen kan ik ook de daad zelf begrijpen. Ik zie niet in waarom dat een omwenteling betekent.
Deze mensen waren gewoon misdadig bezig, voor welk doel dan ook, dit is nimmer te rechtvaardigen, enige bagtellisatie aan jouw kant vind ik bespottelijk ..

Misschien zijn er ook mensen die vinden dat jij ergens verkeerd mee bezig bent en proberen dan voor hun eigen gerief jouw leven te ruineren, moeten we die kant op?
Yeah baby Yeah!
  woensdag 24 augustus 2005 @ 02:27:27 #44
69147 Zzyzx
Wie dit leest is gek.
pi_29909802
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 02:12 schreef LaZZ het volgende:

[..]

Dus eerst begreep je de daad goed, toen begreep je hun argumenten ook (wat ik overigens best snap), en nu begrijp je daad dus wel weer goed?

Je vind het dus gerechtvaardigd dat als je je zin niet krijgt maar even een lijkje gaat opgraven van iemand die er totaal niets mee te maken heeft?

Come on, ben je zelf een dierenactivist oid?
Schijnbaar lees je niet goed, je trekt verkeerde conclusies uit mijn verhaal. Ik verspil er geen woorden meer aan. Ik ben zelf geen dierenactivist. Ook niet iets dergelijks.
pi_29909854
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 02:27 schreef Zzyzx het volgende:

[..]

Schijnbaar lees je niet goed, je trekt verkeerde conclusies uit mijn verhaal. Ik verspil er geen woorden meer aan. Ik ben zelf geen dierenactivist. Ook niet iets dergelijks.
Begrip voor de daden (jouw woorden) maakt bagetellisatie 1 + 1 ...

Maar met dit soort berichten hoef je niet de nuanceerder uit te hangen, het is gewoon fout, klaar.
Yeah baby Yeah!
  woensdag 24 augustus 2005 @ 02:31:18 #46
32680 LaZZ
I choose not to choose
pi_29909857
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 02:27 schreef Zzyzx het volgende:

[..]

Schijnbaar lees je niet goed, je trekt verkeerde conclusies uit mijn verhaal. Ik verspil er geen woorden meer aan. Ik ben zelf geen dierenactivist. Ook niet iets dergelijks.
Ik zet gewoon alles op een rijtje?

Maar je bent dus eens met de gruwelijke daden? Dus het zou eigenlijk niet eens erg zijn als ik het jou zou aandoen omdat ik het nu toch écht niet eens met je ben?
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
pi_29909875
omfg wat een leipen. Ik neem toch aan dat de daders wel te achterhalen moeten zijn ofzo
pi_29909894
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 23:12 schreef Schuldige_Omstander het volgende:

[..]

Hoe keihard? net zo keihard als b.v. dronken automobilisten die mensen doodrijden?

Dit gaat erg ver, ik zie leiver dat die dierenactivisten de bioindustrie aanpakken dan testdieren voor medische doeleinden.


laat ze eerst zichzelf 'aanpakken' en anders gaan klagen bij de wetgevende instantie als ze het niet bevalt..
Het doel heiligt nimmer de middelen als het om eigen rechtertje spelen gaat terwijl het slachtoffer binnen de wet opereert.
Yeah baby Yeah!
  woensdag 24 augustus 2005 @ 02:34:56 #49
69147 Zzyzx
Wie dit leest is gek.
pi_29909905
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 02:15 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Deze mensen waren gewoon misdadig bezig, voor welk doel dan ook, dit is nimmer te rechtvaardigen, enige bagtellisatie aan jouw kant vind ik bespottelijk ..

Misschien zijn er ook mensen die vinden dat jij ergens verkeerd mee bezig bent en proberen dan voor hun eigen gerief jouw leven te ruineren, moeten we die kant op?
Nee ik heb zoals gezegd eerder gesteld dat deze actie van de dierenactivisten voortvloeide uit mijn aanname dat zij de ethische manieren om tot hun doel te komen, daarmee bedoel ik in de praktijk de weg via justitie, geprobeerd hadden en gefrustreerd werden door een gebrek aan macht in die zin aangezien de politiek niet genoeg naar hen luistert volgens deze lieden. Hierdoor kwamen zij tot onethische acties. Deze man werd tevens niet geruineerd voor enkel het gerief van deze activisten, maar ook voor het gerief van een hoop cavia's, waardoor de daad in die zin niet uit louter immorele standpunten was ondernomen. Ik snap niet waarom het bespottelijk is om de daden en beweegredenen van de activisten of terroristen, zoals zij ook terecht genoemd mogen worden, te benoemen en te begrijpen.
pi_29909938
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 02:34 schreef Zzyzx het volgende:

[..]

Nee ik heb zoals gezegd eerder gesteld dat deze actie van de dierenactivisten voortvloeide uit mijn aanname dat zij de ethische manieren om tot hun doel te komen, daarmee bedoel ik in de praktijk de weg via justitie, geprobeerd hadden en gefrustreerd werden door een gebrek aan macht in die zin aangezien de politiek niet genoeg naar hen luistert volgens deze lieden. Hierdoor kwamen zij tot onethische acties. Deze man werd tevens niet geruineerd voor enkel het gerief van deze activisten, maar ook voor het gerief van een hoop cavia's, waardoor de daad in die zin niet uit louter immorele standpunten was ondernomen. Ik snap niet waarom het bespottelijk is om de daden en beweegredenen van de activisten of terroristen, zoals zij ook terecht genoemd mogen worden, te benoemen en te begrijpen.
Werden die cavia's dan mishandeld ? en zonder doel ?

"Ze kwamen op voor het gerief van de cavia's", geloof je het zelf?

Men wil laten zien dat ze ongrijpbaar zijn en strijden voor een, in hun ogen, betere wereld..

Maar van andermans spullen blijf je gewoon af, of het nu lego is of cavia's zijn.
Yeah baby Yeah!
  woensdag 24 augustus 2005 @ 02:38:31 #51
69147 Zzyzx
Wie dit leest is gek.
pi_29909946
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 02:31 schreef LaZZ het volgende:

[..]

Ik zet gewoon alles op een rijtje?

Maar je bent dus eens met de gruwelijke daden? Dus het zou eigenlijk niet eens erg zijn als ik het jou zou aandoen omdat ik het nu toch écht niet eens met je ben?
Nee je zet niet alles op een rijtje, je trekt conclusies die niet waar zijn. Als je voor elke conclusie aangeeft waarom je dat denkt, kan ik er wellicht op ingaan, maar ik begrijp niet waarom je die foute conclusies trekt, aangezien mijn verhaal duidelijk is naar mijn mening. Ik ben het niet eens met de daden van deze personen. Zou je jezelf aanzetten tot wat je in je laatste zin oppert dan ben je tevens hypocriet en verlaag je jezelf ook tot het niveau van deze activisten zelf.
  woensdag 24 augustus 2005 @ 02:39:54 #52
32680 LaZZ
I choose not to choose
pi_29909963
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 02:34 schreef Zzyzx het volgende:

[..]

Nee ik heb zoals gezegd eerder gesteld dat deze actie van de dierenactivisten voortvloeide uit mijn aanname dat zij de ethische manieren om tot hun doel te komen, daarmee bedoel ik in de praktijk de weg via justitie, geprobeerd hadden en gefrustreerd werden door een gebrek aan macht in die zin aangezien de politiek niet genoeg naar hen luistert volgens deze lieden. Hierdoor kwamen zij tot onethische acties. Deze man werd tevens niet geruineerd voor enkel het gerief van deze activisten, maar ook voor het gerief van een hoop cavia's, waardoor de daad in die zin niet uit louter immorele standpunten was ondernomen. Ik snap niet waarom het bespottelijk is om de daden en beweegredenen van de activisten of terroristen, zoals zij ook terecht genoemd mogen worden, te benoemen en te begrijpen.
Begrijp je nou daadwerkelijk niet waarom het bespottelijk is dat je daden als het grafschennis accepteert?

Kom op zeg, dit lijkt me toch meer dan logisch. En ach, die cavia's, simpele wezentjes die geen lang leven voor de boeg hebben en die de mensheid wel verder kunnen helpen.
Daar maken we gebruik van, simpel, hoe wreed het ook af en toe is. Als de overheid het er niet mee eens moet je niet doorgaan en zeker niet met dit soort immorele acties komen, nogmaals, dit soort gasten mag je wmb kielhalen, wat ik dan wel weer gerechtvaardig vind na zo'n daad.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
pi_29909986
hoe kom je trouwens op dit absurde idee
  woensdag 24 augustus 2005 @ 02:45:26 #54
69147 Zzyzx
Wie dit leest is gek.
pi_29910021
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 02:37 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Werden die cavia's dan mishandeld ? en zonder doel ?

"Ze kwamen op voor het gerief van de cavia's", geloof je het zelf?

Men wil laten zien dat ze ongrijpbaar zijn en strijden voor een, in hun ogen, betere wereld..

Maar van andermans spullen blijf je gewoon af, of het nu lego is of cavia's zijn.
De cavia's werden mishandeld, dat lijkt me vrij duidelijk. Dat soort laboratoria zijn niet plaatsen waar die cavia's lekker gaan genieten van hun oude dag. Daarna zeg je dat ze strijden voor een betere wereld in hun ogen dan weliswaar, nou, dan zeg ik dat ik het daarmee eens ben. In die wereld worden cavia's echter niet mishandeld. Enkele dwazen, gefrustreerd door hun gebrek aan macht zoals eerder gesteld, vonden dit voldoende argumentatie om een mensonterende actie te plegen en een lijk op te graven.
  woensdag 24 augustus 2005 @ 02:46:05 #55
85299 HarigeKerel
Ontvacht dus Tabee
pi_29910028
Hoe gaat SCH dit nou verdedigen?
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
  woensdag 24 augustus 2005 @ 02:47:51 #56
69147 Zzyzx
Wie dit leest is gek.
pi_29910043
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 02:39 schreef LaZZ het volgende:

[..]

Begrijp je nou daadwerkelijk niet waarom het bespottelijk is dat je daden als het grafschennis accepteert?

Kom op zeg, dit lijkt me toch meer dan logisch. En ach, die cavia's, simpele wezentjes die geen lang leven voor de boeg hebben en die de mensheid wel verder kunnen helpen.
Daar maken we gebruik van, simpel, hoe wreed het ook af en toe is. Als de overheid het er niet mee eens moet je niet doorgaan en zeker niet met dit soort immorele acties komen, nogmaals, dit soort gasten mag je wmb kielhalen, wat ik dan wel weer gerechtvaardig vind na zo'n daad.
Je zegt nu zelf ook dat het af en toe wreed is. Dan is het toch niet meer dan normaal dat mensen zich daartegen keren? Dan is dat toch ook te begrijpen? Daarmee is immers helemaal niet gezegd dat ik de acties goedkeur of aanmoedig, ik vind het namelijk verschrikkelijk wat ze hebben gedaan.
  woensdag 24 augustus 2005 @ 02:49:52 #57
32680 LaZZ
I choose not to choose
pi_29910075
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 02:47 schreef Zzyzx het volgende:

[..]

Je zegt nu zelf ook dat het af en toe wreed is. Dan is het toch niet meer dan normaal dat mensen zich daartegen keren? Dan is dat toch ook te begrijpen? Daarmee is immers helemaal niet gezegd dat ik de acties goedkeur of aanmoedig, ik vind het namelijk verschrikkelijk wat ze hebben gedaan.
Ik zeg dat het wreed is, en daar is alles ook mee gezegd. Wat mij betreft mogen ze daarmee doorgaan zolang ze het maar niet op mensen doen of op klonen oid.
En mensen mogen zich daar best tegenkeren, maar doe het dan legitiem, en niet op zo'n manier.

En je keurt die daden ook goed, gaf je zelf aan, dat stoot mij tegen het hoofd.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
  woensdag 24 augustus 2005 @ 03:06:12 #58
69147 Zzyzx
Wie dit leest is gek.
pi_29910198
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 02:49 schreef LaZZ het volgende:

[..]

Ik zeg dat het wreed is, en daar is alles ook mee gezegd. Wat mij betreft mogen ze daarmee doorgaan zolang ze het maar niet op mensen doen of op klonen oid.
En mensen mogen zich daar best tegenkeren, maar doe het dan legitiem, en niet op zo'n manier.

En je keurt die daden ook goed, gaf je zelf aan, dat stoot mij tegen het hoofd.
Als iets niet op mensen of klonen mag van jou wil dat zeggen dat je deze daden wel een onethische basis vindt hebben. Deze dierenactivisten hechten veel meer waarde aan de rechten van een dier en vinden dat deze gelijker moeten zijn aan die van de mens. Vandaar dat zij die onethische basis ook geldig vinden bij wreedheden tegen cavia's.

Ik heb nergens de daden goedgekeurd, ik heb begrip getoond voor die daden maar deze ook afgekeurd.
pi_29910499
Begrijpelijke acties? Als je ervan overtuigd bent dat de meeste proeven op dieren niet noodzakelijk zijn en er enkel economische motieven aan ten grondslag liggen, dan kan men daarin de rechtvaardiging vinden voor zulke acties.
(vermeende) wreedheid tegenover dieren roept nu eenmaal sterke reakties op, zie bvb de reakties op het filmpje waarin een kat onthoofd werd.

Het wordt trouwens eens tijd dat mensen het verschil leren tussen begrijpen en begrip hebben voor. ik erger me elke keer wanneer er naar aanleiding van één of ander drama een politicus op het scherm verschijnt die het over een 'onbegrijpelijke' daad heeft. Meteen daarna weet hij wel te vertellen welke maatregelen genomen moeten worden om zulke zaken in de toekomst te voorkomen. Alsof je de deltawerken laat leiden door mensen die niet snappen hoe de ramp van 53 kon gebeuren.
pi_29911628
Jij praat dit soort terrorisme als het tegen de bioindustrie gaat wel goed?

VRaag van Piet

Mijn antwoord

Ja. een volmondig ja.
We hebben hier een phenomeen, welke mijns inziens alleen met de slavenhandel kan worden vergeleken.

Die was toentertijd de-jure ook rechtens , en toch zal iedereen NU het onrecht ervan inzien.

Tereur tegen slavenhandelaren toentertijd had ik ook ondersteund , net als ik nu terreur ondersteun tegen de utiwassen van de Bioindustrie. De staat dekt een onrecht. Daar helpt alleen maar "ACTIE"

Iemand die Cavias fokt voor een Frankensteinsch labratorium is nu niet mijn eerste keus voor een actie, maar daar wil ik niet over oordelen.

Wanneer iemand de Kistkalver boeren hier in Nederland met dergelijke methoden gaat zieken, dan ben ik de eerste die Coram Publicum Bravo gaat roepen!
  woensdag 24 augustus 2005 @ 09:18:33 #61
44699 err
Da Itchy Trigga Finga Niggaz
pi_29911735
quote:
Fokkerij stopt na haatcampagne
Door onze correspondente Maaike Veen

Londen Radicale dierenactivisten stalen vorig jaar het lichaam van de schoonmoeder van Christopher Hall uit haar graf, maar de gebroeders Hall die proefkonijnen fokken voor medisch onderzoek, zwichtten zelfs toen niet voor de de druk van de systematische haatcampagne tegen hun bedrijf.

Maar gisteren, na zes jaar van intimidatie, kondigden ze dan toch aan te stoppen. Pogingen tot brandstichting, bakstenen door de ruiten, nachtelijke bezoekers met luidsprekers, telefonische doodsbedreigingen, bombrieven, lek gestoken autobanden, graffiti. En dat is nog maar een kleine greep uit de lange lijst van bedreigingen en vernielingen van radicale dierenactivisten tegen de boederij Darley Oaks in Newchurch in midden-Engeland. De ellende begon in 1999 toen het Dierenbevrijdings Front de boederij binnenviel omdat de konijnen onder schrijnende omstandigheden zouden worden gefokt. Toen de familie Hall weigerde te capituleren, namen de activisten ook werknemers en zelfs mensen die nauwelijks banden hadden met het bedrijf onder vuur onder het motto 'Red de proefkonijnen van Newchurch'. Alleen al tussen 2003 en 2004 registreerde de politie 450 incidenten.

Zo nam de schoonmaakster van de familie ontslag nadat haar man bedreigd was. Buren van werknemers van Darley Oaks Farm ontvingen brieven dat de mensen die naast hen woonden gevaarlijke peadofielen waren. De actievoerder ploegden negen holes om van de golfbaan waarvan John Hall lid was tot de club hem op de zwarte lijst plaatste. In The Red Lion, het stamcafé van Hall, bedreigden ze de eigenaar net zolang tot hij Hall de toegang weigerde.

De Halls fokten ook kalkoenen, maar stopten daarmee toen bij het bedrijf dat hen van gas voorzag ramen en vrachtwagen werden vernield. Een leverancier van brandstof voor tractoren beėindigde de bevoorrading van Darley Oaks nadat de eigenaar bruut was gewekt door een baksteen door zijn slaapkamerraam.

De intimidatiecampagne bereikte een climax met de bizarre opgraving van het lichaam van de schoonmoeder van Christopher Hall. Met honderden agenten heeft de politie gezocht naar haar overblijfselen; tot op heden zonder resultaat. Sinds 1 juli gelden er strengere wetten tegen radicale dierenactivisten. De politie krijgt ruimere bevoegdheden om actievoerders te arresteren bij onderzoeksbedrijven. Het is nu een strafbaar feit om 'economische schade' aan te richten door intimidatiecampagnes. Maar de extra maatregelen komen voor de Halls te laat. Zij richten zich voortaan weer op het 'traditionele boerenbedrijf', zo hebben ze laten weten.
wat een stel ongelovelijke kutmongolen, die het welzijn van een paar konijntjes stellen boven het welzijn van vele onschuldigen uit de omgeving van de fokkers en het zelfs niet nalen een lijk op te graven, zieke gasten, ik roep niet graag cliche's maar voor deze keer wel: ophangen die gasten
pi_29911848
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 02:34 schreef Elgigante het volgende:
Het doel heiligt nimmer de middelen als het om eigen rechtertje spelen gaat terwijl het slachtoffer binnen de wet opereert.
Deze regel hadden alle mensen ook moeten zeggen toen men het niet verwerpelijk vond om irak binnen te vallen. Maar ja dat gaat dan opeens over mensen en niet over dieren en dan is hypocrisie wel toegestaan?
pi_29911919
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 09:08 schreef CANARIS het volgende:
Jij praat dit soort terrorisme als het tegen de bioindustrie gaat wel goed?

VRaag van Piet

Mijn antwoord

Ja. een volmondig ja.
We hebben hier een phenomeen, welke mijns inziens alleen met de slavenhandel kan worden vergeleken.

Die was toentertijd de-jure ook rechtens , en toch zal iedereen NU het onrecht ervan inzien.

Tereur tegen slavenhandelaren toentertijd had ik ook ondersteund , net als ik nu terreur ondersteun tegen de utiwassen van de Bioindustrie. De staat dekt een onrecht. Daar helpt alleen maar "ACTIE"

Iemand die Cavias fokt voor een Frankensteinsch labratorium is nu niet mijn eerste keus voor een actie, maar daar wil ik niet over oordelen.

Wanneer iemand de Kistkalver boeren hier in Nederland met dergelijke methoden gaat zieken, dan ben ik de eerste die Coram Publicum Bravo gaat roepen!
Je houdt wel van latijnse termen. De Romeinen hadden een recht dat vrij consequent werd toegepast en kenden slavernij en waren niet lief voor misdadigers zoals wij.

In Nederland is slechts een kleine minderheid met jou eens. Het middels terreur proberen te bereiken van je doeleinden is niet democratisch.
In Rome werd je al voor minder voor de leeuwen geworpen, maar dart zou dierenmishandeling zijn
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_29912616
In Nederland is slechts een kleine minderheid met jou eens. Het middels terreur proberen te bereiken van je doeleinden is niet democratisch.
einde quote

dat was ttt in de zuidstaten van de USA ook niet anders en toch begon Lincoln er een orloog over.
  woensdag 24 augustus 2005 @ 10:34:41 #65
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_29913067
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 09:08 schreef CANARIS het volgende:
Jij praat dit soort terrorisme als het tegen de bioindustrie gaat wel goed?

VRaag van Piet

Mijn antwoord

Ja. een volmondig ja.
We hebben hier een phenomeen, welke mijns inziens alleen met de slavenhandel kan worden vergeleken.

Die was toentertijd de-jure ook rechtens , en toch zal iedereen NU het onrecht ervan inzien.

Tereur tegen slavenhandelaren toentertijd had ik ook ondersteund , net als ik nu terreur ondersteun tegen de utiwassen van de Bioindustrie. De staat dekt een onrecht. Daar helpt alleen maar "ACTIE"

Iemand die Cavias fokt voor een Frankensteinsch labratorium is nu niet mijn eerste keus voor een actie, maar daar wil ik niet over oordelen.

Wanneer iemand de Kistkalver boeren hier in Nederland met dergelijke methoden gaat zieken, dan ben ik de eerste die Coram Publicum Bravo gaat roepen!
Goed gebrult leeuw. Je weet ook echt waar je het over hebt met kistkalveren enzo...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 24 augustus 2005 @ 10:36:12 #66
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_29913095
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 01:30 schreef Zzyzx het volgende:

[..]

Nee, dat zijn onschuldige en vooral onwetende burgers. Deze boer daarentegen wist wat hij deed. Als terrorisme zich manifesteert tegen bijvoorbeeld politici dan kan ik dat wel weer begrijpen. Begrijp me goed, ik vind dat de daders gepakt moeten worden en de cel in gesmeten voor vele jaren.
Oh jij bent rechter ook nog...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_29915270
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 10:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Goed gebrult leeuw. Je weet ook echt waar je het over hebt met kistkalveren enzo...
MIauw

Ahum
Ja, ik weet waar ik het over heb , met Kistkalveren enzo...


Wakker Dier gaat niet in beroep tegen de vergunning voor de resterende 264 kistkalveren; een door het kabinet gemaakte wet staat legalisatie van lang bestaande illegale situaties immers toe zodat een beroepszaak weinig kans zou maken. Wel vindt Wakker Dier het onbegrijpelijk dat nog steeds illegale kistkalverhouderijen gewoon vergunning krijgen.

[ Bericht 18% gewijzigd door CANARIS op 24-08-2005 12:38:19 ]
pi_29916691
Ja, die lui gaan heel ver. Ik heb er ook ooit eens een documentaire van gezien, waarin een man, werkzaam bij een dierenlaboratorium, en zijn gezin het slachtoffer werden van brandstichtingen en bomaanslagen aan hun huis. Zijn kinderen werden bij de school lastig gevallen door die activisten. Verder ontving het gezin ook post waarin de plakranden waren bewerkt met van die ouderwetse scheermesjes. Robin Webb, de man achter het Animal Liberation Front, werd in deze documentaire ontmaskerd. Hij legde op film uit hoe een bom te maken.



De maker van de documentaire is later door het ALF ontvoerd en gebrandmerkt op de rug .
quote:


An investigative documentary maker who exposed extreme elements within the Animal Liberation Front was kidnapped and branded across the back with the letters "ALF", it has emerged.
bron
  woensdag 24 augustus 2005 @ 13:08:40 #69
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_29917604
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 23:21 schreef HeyFreak het volgende:
omfg

ik hoop toch echt dat die gasten te grazen worden genomen. Hoeveel schroefjes moeten er wel niet in je hoofd los zitten als je een lijk op gaat graven om je gelijk te krijgen

Ook goeie PR voor de dierenrechtenactivisten trouwens
Das ongeveer alles wat ik ook wou zeggen... verder niks aan toe te voegen..
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_29917626
Erg ziek. Mensen die hier ook maar een klein beetje begrip voor hebben zijn ook erg ziek! Je gaat toch niet iemand met de dood bedreigen omdat je het niet eens met diegene bent? Of verzinnen dat die pedofiel is? En al helemaal niet een graf plunderen

Ik hoop dat die "dierenvrienden" nooit meer het daglicht mogen aanschouwen!
pi_29917801
Je begint bijna te hopen dat die dierenactivisten (pijnlijk) dood gaan aan een ziekte die voorkomen had kunnen worden door het goede werk van die boer en zijn collegas
pi_29918715
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 02:45 schreef Zzyzx het volgende:

[..]

De cavia's werden mishandeld, dat lijkt me vrij duidelijk. Dat soort laboratoria zijn niet plaatsen waar die cavia's lekker gaan genieten van hun oude dag. Daarna zeg je dat ze strijden voor een betere wereld in hun ogen dan weliswaar, nou, dan zeg ik dat ik het daarmee eens ben. In die wereld worden cavia's echter niet mishandeld. Enkele dwazen, gefrustreerd door hun gebrek aan macht zoals eerder gesteld, vonden dit voldoende argumentatie om een mensonterende actie te plegen en een lijk op te graven.
daar ga je dus de mist in, die cavia's ondergaan die behandeling voor jou en mij (indirect) en doorgaans voor cosmetica, dan moet je de boeren daar niet op aanspreken (symptoombestrijding) maar de eindgebruikers of veroorzakers.
Als men niet illegaals deed op die farm kan ik niet met jouw stelligheid beweren dat ze simpelweg mishandeld werden.
Ik ben ook wel voor een betere wereld voor de dieren om ons heen, maar nimmer op deze manier, want daar hekp je deze beesten dus juist NIET mee, ik snap ook niet dat dierenrechten extremisten dat zelf niet snappen.
Yeah baby Yeah!
  woensdag 24 augustus 2005 @ 14:05:32 #73
119078 McCarthy
communistenjager
pi_29919355
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 23:12 schreef Schuldige_Omstander het volgende:

[..]

Hoe keihard? net zo keihard als b.v. dronken automobilisten die mensen doodrijden?

Dit gaat erg ver, ik zie leiver dat die dierenactivisten de bioindustrie aanpakken dan testdieren voor medische doeleinden.
ik zie het liefst dat die activisten zich aan de regels van de rechtsstaat houden.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
pi_29919420
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 13:14 schreef MrBadGuy het volgende:
Je begint bijna te hopen dat die dierenactivisten (pijnlijk) dood gaan aan een ziekte die voorkomen had kunnen worden door het goede werk van die boer en zijn collegas
wakker worden jongen.
je kijkt teveel PVV spotjes.
pi_29919493
linksbashtopic
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
  woensdag 24 augustus 2005 @ 14:12:56 #76
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_29919569
@tv. ik denk dat je bij dit soort lieden niet met justitie moet aankomen. die kan je beter met een knokploeg hun eigen lul laten eten.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_29919751
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 23:30 schreef Tarak het volgende:
Johnny Holmes, a spokesman for Stop the Newchurch Guinea Pigs
Waarom wordt deze meneer niet gewoon doodgeschoten?
Onthoofden op video lijkt me ook uitstekend.
pi_29919799
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 12:35 schreef schatje het volgende:
Robin Webb, de man achter het Animal Liberation Front
En waarom is deze man ook nog niet doodgeschoten?
pi_29920235
Misschien is het een aardig idee om Robin Webb een paar weken te ontvoeren.
In die tijd ontdoe je de goede man van de testikels, armen en benen.
Vervolgens wordt meneer all over gebrandmerkt met als kers op de taart, een fijne tattoo op zijn voorhoofd. Dit alles wordt natuurlijk uitgebreid gefilmd.

En als alles na een paar weken is genezen, de goede man dumpen op Piccadilly Circus.
pi_29922134
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 14:34 schreef SteveBallmer het volgende:
Misschien is het een aardig idee om Robin Webb een paar weken te ontvoeren.
In die tijd ontdoe je de goede man van de testikels, armen en benen.
Vervolgens wordt meneer all over gebrandmerkt met als kers op de taart, een fijne tattoo op zijn voorhoofd. Dit alles wordt natuurlijk uitgebreid gefilmd.

En als alles na een paar weken is genezen, de goede man dumpen op Piccadilly Circus.
stoere malle jongen
Pas maar op , dat alfie je niet te pakken krijgt
pi_29922210
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 14:07 schreef CANARIS het volgende:

[..]

wakker worden jongen.
je kijkt teveel PVV spotjes.
PVV?
  woensdag 24 augustus 2005 @ 15:48:37 #82
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_29922642
Niet voor niets dat de AIVD naast extreme moslims en extreem rechts deze lieden als grootste gevaar zien voor de maatschappij.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
pi_29922745
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 09:30 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Deze regel hadden alle mensen ook moeten zeggen toen men het niet verwerpelijk vond om irak binnen te vallen. Maar ja dat gaat dan opeens over mensen en niet over dieren en dan is hypocrisie wel toegestaan?
goed punt en ik geef je zeker voor een groot deel gelijk, alleen betreft het dan nog geen mensen die op eigen houtje Irak binnentrekken maar een coalitie van landen, ondersteund door hun juristen, maar was dat gebeurd op basis van gegevens die wij voldoende vonden, later zijn die gegevens nimmer de waarheid bevonden.
Yeah baby Yeah!
pi_29922798
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 15:48 schreef Pracissor het volgende:
Niet voor niets dat de AIVD naast extreme moslims en extreem rechts deze lieden als grootste gevaar zien voor de maatschappij.
nou, het grootste gevaar vind ik wel meevallen, maar dit soort eigen rechterij moet wel keihard bestraft worden en imo soms wel levenslang.
Yeah baby Yeah!
pi_29922822
pvv
produktschap voor vee en vlees
pi_29922834
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 15:33 schreef CANARIS het volgende:

[..]

stoere malle jongen
Pas maar op , dat alfie je niet te pakken krijgt
nou nou nou Canaris, je springt wel erg ind e bres voor de jongens, wat is jouw link hiermee?
Yeah baby Yeah!
  woensdag 24 augustus 2005 @ 15:55:55 #87
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_29922875
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 09:30 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Deze regel hadden alle mensen ook moeten zeggen toen men het niet verwerpelijk vond om irak binnen te vallen. Maar ja dat gaat dan opeens over mensen en niet over dieren en dan is hypocrisie wel toegestaan?
Sja dat Saddam al jaren zijn bevolking terroriseerden was de linkse huilies egaal, ze waren tegen een inval in Irak, maar als er een paar cavia´s zielig zijn, dan is terreur ineens geoorloofd..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_29922936
ik ben ook tegen zinloze dierenmishandeling. nederlandse boeren met mestkalveren en dergelijke moeten gewoon niet meer gesubsidieerd worden. laat dat vlees maar van argentijnse beestjes komen die een leven lang in een mooie omgeving hebben geleefd. nertzboerderijen en dergelijke mogen ze ook bestormen van mij aangezien dat zinloos doden is.

maar cavia's en medicijnen.... tja ik heb ook liever dat ze die troep eerst op tbs-ers uittesten dan op dieren.
wat ik altijd van die dierenrechtenactivisten vind is dat het zielige irritante figuren zijn. gewoon van dat volk dat uitkering trekt, 50 katten thuis heeft met allerlei ziekten door de te kleine ruimte en die leven van anderen op smerige wijze durft te verzieken.

ik snap ook niet dat die vent niet na die grafschennis een geweer pakte en dat volk een voor een begon af te schieten. denk dat je na die jarenlange terreur er met 2 jaar wel afkomt...
Islam=facisme
pi_29922995
Tja, wat zal ik ervan zeggen...

Wat me wel erg tegen de borst stuit is het opgraven van die vrouw. Erg triest...
pi_29923189
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 23:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Economisch terrorisme.
Dierenrechtenactivisme it is.
pi_29923403
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 15:57 schreef DarkDancer het volgende:
ik ben ook tegen zinloze dierenmishandeling. nederlandse boeren met mestkalveren en dergelijke moeten gewoon niet meer gesubsidieerd worden. laat dat vlees maar van argentijnse beestjes komen die een leven lang in een mooie omgeving hebben geleefd. nertzboerderijen en dergelijke mogen ze ook bestormen van mij aangezien dat zinloos doden is.

maar cavia's en medicijnen.... tja ik heb ook liever dat ze die troep eerst op tbs-ers uittesten dan op dieren.
wat ik altijd van die dierenrechtenactivisten vind is dat het zielige irritante figuren zijn. gewoon van dat volk dat uitkering trekt, 50 katten thuis heeft met allerlei ziekten door de te kleine ruimte en die leven van anderen op smerige wijze durft te verzieken.

ik snap ook niet dat die vent niet na die grafschennis een geweer pakte en dat volk een voor een begon af te schieten. denk dat je na die jarenlange terreur er met 2 jaar wel afkomt...
Net alsog Argentijns vee een betere behandeling krijgt dan het nederlandse...

Ze hebben inderdaad iets meer ruimte, maar dan houdt het ook op.

En waarom nertsenboerderijen bestormen? Dat is geen zinloos doden, want ze raken de bontjes toch aardig goed kwijt heb ik me laten vertellen....
Ik vind dat zo'n ongelooflijk domme manier van redeneren om nu die mensen aan te pakken die ook gewoon legaal bezig zijn.
A) zorg gewoon dat het verboden wordt en houdt zelf schone handen (deze strapazzen verlengen de nertsfarms allen maar)
Als je er iets aan wilt doen dan moet je de consument aanpakken die zorgt voor de vraag naar nertsbond, waardoor een boer die beestjes kweekt.
Zo werkt hetook met tijgers, zo lang je de bevolking niet aanpakt en wijst op de ridiculiteit van het zogenaamd potentieverhogend middel uit de botten werk je nooit naar een oplossing toe.
Yeah baby Yeah!
pi_29923840
Ik vind het prima dat die boeren worden aangepakt al voel ik me niet verwant met de methoden die de activisten gebruiken.
pi_29923952
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 16:21 schreef SCH het volgende:
Ik vind het prima dat die boeren worden aangepakt al voel ik me niet verwant met de methoden die de activisten gebruiken.
Ja, dat weet ik inderdaad dat jij het prima vindt dat sommigen voor eigen rechter spelen, maar op het internet keurig verkondigd er niets mee te maken te hebben (ondertussen wél een glimlach niet kunnen onderdrukken).

Wat vind jij wel prima dan over aanpakken gesproken?

Op de SCH-stijl?
Wilt U het aub noooooooooooooit meer doen?
Yeah baby Yeah!
  woensdag 24 augustus 2005 @ 16:40:52 #94
19479 Mr.J
Train, eat, sleep. Repeat.
pi_29924536
Maar hoe kan het dat justitie na 450 aangiftes nooit iets tastbaars heeft kunnen doen?
Godfather Bodybuilding topic reeks
pi_29925234
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 16:05 schreef SCH het volgende:

[..]

Dierenrechtenactivisme it is.
het een sluit het ander niet uit
Yeah baby Yeah!
pi_29925268
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 16:25 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik inderdaad dat jij het prima vindt dat sommigen voor eigen rechter spelen, maar op het internet keurig verkondigd er niets mee te maken te hebben (ondertussen wél een glimlach niet kunnen onderdrukken).

Wat vind jij wel prima dan over aanpakken gesproken?

Op de SCH-stijl?
Wilt U het aub noooooooooooooit meer doen?
Het punt is dat types als jij altijd huilen over de methodes van de activisten waardoor de dierenmishandeling niet ter sprake komt.

Waarom in godsnaam cavia's misbruiken voor dit soort dingen? Je moet toch werkelijk geen geweten hebben om dat te doen?
pi_29925412
Hoe halen ze het in hun hoofd?
pi_29925477
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 15:54 schreef Elgigante het volgende:

[..]

nou nou nou Canaris, je springt wel erg ind e bres voor de jongens, wat is jouw link hiermee?
Beroepsmatige ervaring.
Ik ben een door en door kenner van de branche en weet hoe het er in toegaat, welke normen een rol spelen , en welke rol men de Publieke opinie toedicht.

Als je dan ook weet dat nergens in Europa , het thema "Dierrechten" een kleinere rol speelt als in Nederland, dan vind ik Piet zijn perpetuum betoog tegen de dierrechtenlobbies , smakeloos en over het doel schietend.

Met name in Nederland , maar ook in Europa, zijn er een boel dingen die een normale en kritische betrachting eigenlijk niet standhouden , maar op de één of andere manier winden wij ons liever op over de jongens van ALF , als over de beestachtige bende binnen de koeien , varkens en Kippenhokken in Nederland.

Treehuckers is een groter scheldwoord in Nederland als Slachter

Vreemd NIet waar?
  woensdag 24 augustus 2005 @ 17:06:18 #99
19479 Mr.J
Train, eat, sleep. Repeat.
pi_29925486
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 16:59 schreef SCH het volgende:


Waarom in godsnaam cavia's misbruiken voor dit soort dingen? Je moet toch werkelijk geen geweten hebben om dat te doen?
Volgens mij gaat het hier om het testen van medicijnen. dat is wat anders dan tests tbv cosmetica producten.

Zoals eerder al gezegd, zal jij behandeling in het ziekenhuis afwijzen (bijv. levensreddende chemotherapie) omdat er geen stickertje van Stichting Proefdiervrij op staat?
Godfather Bodybuilding topic reeks
pi_29925530
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 16:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Het punt is dat types als jij altijd huilen over de methodes van de activisten waardoor de dierenmishandeling niet ter sprake komt.

Waarom in godsnaam cavia's misbruiken voor dit soort dingen? Je moet toch werkelijk geen geweten hebben om dat te doen?
ik huil niet, en wat voor 'type' ben ik?
Ik dacht dat jij niet zo van hokjesdenken hield, maar de hypocrisie kan nooit echt lang op zich wachten bij jou, fijn dat je dat weer even laat zien.

Ik zal het voor de honderste keer hehalen: Het gaat er niet om of je gelijk hébt (imo komt men ook op voor een goede zaak), maar of je gelijk krķjgt (dwz, speel het spel zoals dat er nu ligt).
Met acties zoals deze breng je het alle dierenliefhebbers/activisten etc in diskrediet en sluit men de deur voor overleg, wat toch de enige manier is om een einde te maken aan onze vorm van veehouderij en zaken als nertsenfarms of proefdieren.

En waarom zou je geen geweten hebben als je de cavia's it laat ondergaan? Niet iedereen heeft dezelfde kijk op dingen als jij of ik en dat heeft in beginsel niets met goed of fout te maken, dus waardebepalingen over geweten zijn zinloos, snap dat nu eens.
Yeah baby Yeah!
pi_29925590
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:06 schreef Mr.J het volgende:
Volgens mij gaat het hier om het testen van medicijnen. dat is wat anders dan tests tbv cosmetica producten.
Ik vind dat je dieren niet moet gebruiken voor dit soort dingen.
quote:
Zoals eerder al gezegd, zal jij behandeling in het ziekenhuis afwijzen (bijv. levensreddende chemotherapie) omdat er geen stickertje van Stichting Proefdiervrij op staat?
Ik vind dat je dieren niet moet gebruiken voor dit soort dingen.
pi_29925637
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:08 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik vind dat je dieren niet moet gebruiken voor dit soort dingen.
[..]

Ik vind dat je dieren niet moet gebruiken voor dit soort dingen.
JIj vindt van niet, de wet anders wel, dus ga je dar maar zeuren.
Yeah baby Yeah!
  woensdag 24 augustus 2005 @ 17:11:11 #103
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_29925663
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:08 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik vind dat je dieren niet moet gebruiken voor dit soort dingen.
[..]

Ik vind dat je dieren niet moet gebruiken voor dit soort dingen.
Dan gebruik je toch geen cosmetica of medicijnen, toch?
Stemmen met je euro heet dat
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_29925703
En SCH vind je ook dat de medicijnen zich niet meer moeten ontwikkelen en dat Aids ten allen tijden als een zwaard van damocles boven ons moet hangen?
Yeah baby Yeah!
pi_29925808
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dan gebruik je toch geen cosmetica of medicijnen, toch?
Stemmen met je euro heet dat
En dan worden die dieren niet meer misbruikt ofzo?
pi_29925813
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:12 schreef Elgigante het volgende:
En SCH vind je ook dat de medicijnen zich niet meer moeten ontwikkelen en dat Aids ten allen tijden als een zwaard van damocles boven ons moet hangen?
Ik vind dat je dieren daarvoor niet moet misbruiken.
pi_29925817
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:15 schreef SCH het volgende:

[..]

En dan worden die dieren niet meer misbruikt ofzo?
Een beter milieu begint bij jezelf SCH...
Yeah baby Yeah!
pi_29925829
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:10 schreef Elgigante het volgende:

[..]

JIj vindt van niet, de wet anders wel, dus ga je dar maar zeuren.
Die boeren zijn degenen die dieren misbruiken, dat mogen ze best weten.
pi_29925835
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:15 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Een beter milieu begint bij jezelf SCH...
Maar dat is niet voldoende.
  woensdag 24 augustus 2005 @ 17:16:21 #110
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_29925839
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:15 schreef SCH het volgende:

[..]

En dan worden die dieren niet meer misbruikt ofzo?
Dan doe je iig meer dan een beetje zeuren en mening hebben wat je nu doet, en er ontstaat een markt voor proefdiervrije producten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_29925868
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:16 schreef SCH het volgende:
Maar dat is niet voldoende.
Mensen die 6 jaar dood zijn opgraven, dat helpt.
pi_29925870
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:15 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik vind dat je dieren daarvoor niet moet misbruiken.
Dan moet je het dus op mensen gebruiken óf je wilt geen medicijn vinden voor ziektes als Aids, ook goed..

Een tussenweg is er dus niet, anders was men al lang overgestapt op iets anders dan proefdieren en zeker de sew-cultuur speelt hier in mee.
Yeah baby Yeah!
  woensdag 24 augustus 2005 @ 17:17:08 #113
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_29925878
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Die boeren zijn degenen die dieren misbruiken, dat mogen ze best weten.
op een normale manier wel. door bijvoorebeeld te kijken of je het juridisch kan verbieden. lukt dit niet dan moet je je er bij neerleggen. gaan we geen grootmoeders opgraven
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_29925965
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:16 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dan doe je iig meer dan een beetje zeuren en mening hebben wat je nu doet, en er ontstaat een markt voor proefdiervrije producten.
Die markt is er al - maar helaas worden er nog steeds dieren misbruikt en dat moet worden gestopt.
pi_29925978
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Die boeren zijn degenen die dieren misbruiken, dat mogen ze best weten.
Na het verheerlijken van terreur door meneer van de Ven, is er een nieuwe vorm van verheerlijken van extremisme door meneer Jaap..

Je kunt ook eens in gesprek gaan met zo'n boer en zijn drijfveren achterhalen..Ook kun je genoeg geld inzamelen om de boerderij over te kopen zodat meneer kan Vutten en de niewue eigenaren biologische sla kunnen verbouwen..
Yeah baby Yeah!
pi_29925984
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:17 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

op een normale manier wel. door bijvoorebeeld te kijken of je het juridisch kan verbieden. lukt dit niet dan moet je je er bij neerleggen. gaan we geen grootmoeders opgraven
Dat van die grootmoeder vind ik ook niet zo smakelijk maar allemaal nog minder smakelijk dan het misbruiken van dieren.
  woensdag 24 augustus 2005 @ 17:20:41 #117
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_29926011
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:19 schreef SCH het volgende:

[..]

Die markt is er al - maar helaas worden er nog steeds dieren misbruikt en dat moet worden gestopt.
Maar jij koopt dus geen proefdiervrije spullen...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_29926024
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar dat is niet voldoende.
Idd, dus je zult de dialoog aan moeten gaan met diegenen waarvan je vindt dat ze ethische regels overtreden.
Maar als ik zo'n boer was en mensen willen mij of mij erf iets aan doen, zou ik zeker met scherp schieten, mijn erf is mijn erf en voor praten is altijd tijd.
Yeah baby Yeah!
  woensdag 24 augustus 2005 @ 17:21:24 #119
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_29926038
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:19 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat van die grootmoeder vind ik ook niet zo smakelijk maar allemaal nog minder smakelijk dan het misbruiken van dieren.
voor de wetenschap... ik vind die grootmoeder toch ff net een tandje erger, maar goed...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_29926049
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:19 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat van die grootmoeder vind ik ook niet zo smakelijk maar allemaal nog minder smakelijk dan het misbruiken van dieren.
idd, heiligschennis is erger dan de medicijnenindustrie, nu komt het nichtje weer uit de mouw hoor...
Yeah baby Yeah!
  woensdag 24 augustus 2005 @ 17:23:54 #121
97745 Thorical
finding a way
pi_29926117
Ik sla liever 10 muggen dood dan dat ik een keer gestoken word.
En vind ook dat als deze methodes worden gebruikt om je gelijk te krijgen je niet helemaal spoort.
pi_29926120
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:19 schreef SCH het volgende:

[..]

Die markt is er al - maar helaas worden er nog steeds dieren misbruikt en dat moet worden gestopt.
Via de wet ja, of heb je ook begrip voor potenrammers, neo-nazi's, jihadisten etc omdat zij ook vinden dat bepaalde ideen of mensen gestopt moeten worden?
Als er iemand is op Fok die altijd over wetten en regels begint te janken ben jij het wel..

Een vent zonder principes ben je, vele malen erger dan de boer in kwestie
Yeah baby Yeah!
pi_29926158
Lieverds, jullie worden oud-Hollandsch opgenaaid door Japie-boy.
Die relnicht zin nu te kraaien van plezier achter zijn PC'tje.
pi_29926261
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:25 schreef SteveBallmer het volgende:
Lieverds, jullie worden oud-Hollandsch opgenaaid door Japie-boy.
Die relnicht zin nu te kraaien van plezier achter zijn PC'tje.
pi_29926290
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:28 schreef SCH het volgende:
Ga anders effe liggen.
pi_29926317
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Maar jij koopt dus geen proefdiervrije spullen...
Lijkt mij wel
  woensdag 24 augustus 2005 @ 17:40:15 #127
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_29926647
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Lijkt mij wel
Lijkt mij niet gezien je reactie zoeven,
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:15 schreef SCH het volgende:

[..]

En dan worden die dieren niet meer misbruikt ofzo?
Je hebt nu door dat je wat stoms zei, en probeert dat hypocriet recht te breien
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_29926905
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Lijkt mij niet gezien je reactie zoeven,
[..]

Je hebt nu door dat je wat stoms zei, en probeert dat hypocriet recht te breien
Ik gebruik die produkten niet - maar worden daardoor dieren niet meer misbruikt?

Niks stoms en hypocriets aan maar jij toont wel vaker aan het Nederlands verleerd te zijn.
pi_29926942
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:24 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Via de wet ja, of heb je ook begrip voor potenrammers, neo-nazi's, jihadisten etc omdat zij ook vinden dat bepaalde ideen of mensen gestopt moeten worden?
Als er iemand is op Fok die altijd over wetten en regels begint te janken ben jij het wel..

Een vent zonder principes ben je, vele malen erger dan de boer in kwestie
Mensen die dieren misbruiken zijn mensen die ook weinig moeite hebben met geweld tegen mensen. Het zijn in mijn ogen de ergste, net als mensen die dat goedpraten.
  woensdag 24 augustus 2005 @ 17:48:48 #130
97065 la-nina
Ladidaninananaaa
pi_29926958
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:17 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Dan moet je het dus op mensen gebruiken óf je wilt geen medicijn vinden voor ziektes als Aids, ook goed..
Als we niet op dieren experimenteerden met onze fijne pharmaceutische industrie,
had Aids misschien nooit zo'n ramp geworden.
Als het al noodzakelijk is op dieren te testen, dan zou dat toch veel 'humaner' kunnen
dan nu de praktijk is.

Bovendien zouden we als het om medicijnontwikkeling gaat bijv. ook beter
op onze regenwouden kunnen passen en daar uit putten (waarom zou dat toch niet
gebeuren?), lijkt me net zo belangrijk of belangrijker als het testen op levende wezens.
| | @ | Overal zanikt bagger...
pi_29927137
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:48 schreef la-nina het volgende:
Bovendien zouden we als het om medicijnontwikkeling gaat bijv. ook beter
op onze regenwouden kunnen passen en daar uit putten,
lijkt me net zo belangrijk als het testen op levende wezens.


Prima, smeer jij maar een Orchideeėnpapje op je kanker.
Dan neem ik zo'n fijn op dieren getest product.

Mocht je nog goede adressen nodig hebben moet je Roel van Duijn even bellen, die weet er nog wel een paar. Als dat niet helpt kan je ook de moeder van Silvia Millecam bellen, zij weet er vast ook nog wel wat.
pi_29927159
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:53 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]



Prima, smeer jij maar een Orchideeėnpapje op je kanker.
Dan neem ik zo'n fijn op dieren getest product.

Mocht je nog goede adressen nodig hebben moet je Roel van Duijn even bellen, die weet er nog wel een paar. Als dat niet helpt kan je ook de moeder van Silvia Millecam bellen, zij weet er vast ook nog wel wat.
Jij vindt het wel prima om dieren te mishandelen?
  woensdag 24 augustus 2005 @ 17:55:36 #133
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_29927203
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Mensen die dieren misbruiken zijn mensen die ook weinig moeite hebben met geweld tegen mensen. Het zijn in mijn ogen de ergste, net als mensen die dat goedpraten.
Als er iemand geweld bevorderend werkt zijn mensen als jij het wel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_29927233
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:54 schreef SCH het volgende:
Jij vindt het wel prima om dieren te mishandelen?
Niet voor cosmetica e.d..
Wel voor medisch onderzoek.
pi_29927530
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:47 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik gebruik die produkten niet - maar worden daardoor dieren niet meer misbruikt?
En medicijnen? Slik je die wel gewoon als het erop aan komt (ziekte of een levenbedreigende situatie) of ook niet?
pi_29927675
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:10 schreef Elgigante het volgende:

[..]

JIj vindt van niet, de wet anders wel, dus ga je dar maar zeuren.
Verschuil jij je lekker achter een wetje.

De mensheid is ver genoeg barbaarsheid tegen dieren achter zich te laten. Er zijn tegenwoordig genoeg andere middelen te gebruiken ipv van dieren.

We kunnen modellen maken met de computer, natuurkundige berekingen laten maken. Weet je nog, dat kankerproject waarin je een progje op je PC moest installeren die de berekeningen deed? We hebben celmutatie, genetische manipulatie, etc.

Men begrijpt het leven om zich heen gewoon niet, testen op dieren is barbaars. Jij kan dat heel normaal vinden, want zo heb je lekker snel een medicijntje dat je weer van je ziekte afhelpt. Maar misschien leef jij wel helemaal niet zoals het hoort, en ben je zelf schuldig aan je ziekte, en dan mogen er best een stapel dieren dood om iets te testen?

Als een ziekte van een dier afkomt, dat is overgekomen naar de mensheid, dan moeten we wel testen, geen discussie mogelijk.

Maar wat wil je testen? Ik heb foto's gezien van katten met een printerpoort op hun hoofd. Waarom gaan we cremetjes testen, of lippenstift op dieren? Of meer van dat soort onzinnige testen. Wat is het gevolg, dat die rijke lelijke oude lijken zich een beetje beter kunnen vertonen?

Kan je heel even stil staan bij het leven van zo'n diertje. Dat zit heel z'n leven in een kooi en moet gruwelijke testen hardhandig ondergaan en mag dan dood.

Vertel eens, ben je ooit in je leven werkelijk dankbaar geweest naar de dieren voor je medicijnen?

Let even op, ik ben het niet eens met die caviavermedigvulderaar, net zo min als bij die idiote activisten. Dit hele verhaal is te ver doorgetrokken richting krankzinnigheid.

Zitten we niet in een ontwakingsfase (las zoiets in Tru) het aquariustijdperk? Elke omslag van zulks caliber gaat een fase van krankzinnigheid vooraf.
pi_29927724
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 18:11 schreef Gevederde_Vlerk het volgende:
misschien leef jij wel helemaal niet zoals het hoort
Nou hup, leg uit.
Hoe hoort het eigenlijk?
pi_29927819
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 18:13 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Nou hup, leg uit.
Hoe hoort het eigenlijk?
Men dient in harmonie te leven, indien het leven in disharmonie leeft, zijn ziekteverschijnselen in voorhanden. Dit disharmonie kan alles zijn, stress, roken, te veel blootstelling aan chemicaliėn.

Dit zul je voor jezelf moeten uitmaken wat harmonie is. Tegenwoordig heb je voor alles wel wat, heb je hoofdpijn, slik je toch even een pilletje, en het is weg. Maar als je nagaat waar het vandaan komt en hoe je er aan bent gekomen, kom je wellicht tot hele andere zaken. Word je zo niet bewuster over je lichaam en geest?
  woensdag 24 augustus 2005 @ 18:18:19 #139
97065 la-nina
Ladidaninananaaa
pi_29927862
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 17:53 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]



Prima, smeer jij maar een Orchideeėnpapje op je kanker.
Dan neem ik zo'n fijn op dieren getest product.
Hee, wat jij wilt ...
De garantie dat je geneest hebben we nog geen van beiden!

Dat ze testen op dieren is volkomen logisch, vind ik ook.
Dat er wčl dierproeven gedaan worden onder gruwelijke omstandigheden
en er ničt op veel grotere schaal onderzocht wordt welke geneeskrachtige
middelen er voor handen zijn in bijv. de regenwouden, maakt toch wel duidelijk dat de
pharmaceutische industrie meer prioriteiten ($) heeft dan het welzijn van mensen
laat staan dat van dieren
| | @ | Overal zanikt bagger...
  woensdag 24 augustus 2005 @ 18:18:50 #140
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_29927879
Overdosis vrije school gehad, GV?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  † In Memoriam † woensdag 24 augustus 2005 @ 18:23:33 #141
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_29928031
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 23:30 schreef Tarak het volgende:
Een foto van de zeven jaar geleden overleden Gladys Hammond wiens resten door de dierenrechtenactivisten ontvreemd zijn.
Gedateerde foto


En een foto van hoe ze er nu (7 jaar later ) uitziet...
pi_29928114
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 18:18 schreef Pietverdriet het volgende:
Overdosis vrije school gehad, GV?
Wat een stomme opmerking Piet. Natuurlijk niet, als je een discussie begint behandel je toch elk facet van het onderwerp? Er mag best nagedacht worden.

Of wilde je liever een dierenactivisten-bash topic?
  woensdag 24 augustus 2005 @ 18:27:19 #143
24399 TechXP
www.biteback.be
pi_29928153
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 18:18 schreef la-nina het volgende:
Dat ze testen op dieren is volkomen logisch, vind ik ook.
Waarom is dat logisch?
pi_29928176
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 18:23 schreef Loedertje het volgende:
En een foto van hoe ze er nu (7 jaar later ) uitziet...
Hmmm, yummie.
  woensdag 24 augustus 2005 @ 18:28:15 #145
24399 TechXP
www.biteback.be
pi_29928188
Overigens goed dat ze nou eens gestopt zijn. Nu de rest nog... laten we allemaal even andere lijken gaan opgraven... die methode lijkt te werken!
  † In Memoriam † woensdag 24 augustus 2005 @ 18:28:45 #146
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_29928208
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 18:11 schreef Gevederde_Vlerk het volgende:


Vertel eens, ben je ooit in je leven werkelijk dankbaar geweest naar de dieren voor je medicijnen?
Kijk eens om je heen in je woning, je shampoo, je iboprofen en veel meer zaken waar je DANKZIJ het testen op dieren, gebruik van maken.

Jij ook.
En elke keer als er iets nieuws (verbetering) komt dan maak OOK jij daar gebruik van.
pi_29928340
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 18:16 schreef Gevederde_Vlerk het volgende:

Men dient in harmonie te leven, indien het leven in disharmonie leeft, zijn ziekteverschijnselen in voorhanden. Dit disharmonie kan alles zijn, stress, roken, te veel blootstelling aan chemicaliėn.

Dit zul je voor jezelf moeten uitmaken wat harmonie is. Tegenwoordig heb je voor alles wel wat, heb je hoofdpijn, slik je toch even een pilletje, en het is weg. Maar als je nagaat waar het vandaan komt en hoe je er aan bent gekomen, kom je wellicht tot hele andere zaken. Word je zo niet bewuster over je lichaam en geest?


Vergeef me dat ik lach...

Hou je ons op de hoogte van ziekteontwikkelingen bij jou en de jouwen?
Alvast bedankt.

(Dit natuurlijk met het doel je dooie moeder later op te graven, hell, doe je pa en de rest van de famille er ook maar bij, kunnen we ze fijn op Ogrish tentoonstellen. )
  woensdag 24 augustus 2005 @ 18:36:20 #148
24399 TechXP
www.biteback.be
pi_29928480
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 18:28 schreef Loedertje het volgende:
Kijk eens om je heen in je woning, je shampoo, je iboprofen en veel meer zaken waar je DANKZIJ het testen op dieren, gebruik van maken.
En je denkt niet dat die zonder er ook konden zijn? Dan zit je fout. Mag ik je herinneren dat Ibuprofen ook onder vuur ligt momenteel? Net als Mercks (van vioxx) die veroordeeld is tot vele miljoenen betalen aan 1 van de vele weduwen die er nu zijn dankzij de onvoorziene bijwerkingen waar dierproeven dus gefaald hebben? En viagra natuurlijk. En seropat oid dat juist zelfmoord moest voorkomen en juist veroorzaakt... En dit zijn alleen recente voorbeelden van waar dierproeven falen. Moet ik er nog wat voor je gaan opnoemen?

Shampoo heb je dierproefvrij en ook bepaalde geneeskrachtige middelen waren zonder dierproeven in gebruik (traditionele middelen.. ). Zoals asperine, maar die kwam haast niet op de markt doordat men dierproeven ging doen en asperine niet door de testen kwam.
  woensdag 24 augustus 2005 @ 18:38:44 #149
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_29928537
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 18:26 schreef Gevederde_Vlerk het volgende:

[..]

Wat een stomme opmerking Piet. Natuurlijk niet, als je een discussie begint behandel je toch elk facet van het onderwerp? Er mag best nagedacht worden.
Sure als jij er esotherische zweefteverijen crap bij wilt trekken
quote:
Of wilde je liever een dierenactivisten-bash topic?
Ja, lijkt me verfrissend, en dat is toch een goede en fijne methode, niet?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_29928597
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 18:36 schreef TechXP het volgende:
Mag ik je herinneren dat Ibuprofen ook onder vuur ligt momenteel?
Dat mag best.
Feit blijft dat Ibuprofen gewoon een goedgekeurd medicijn is en dus niet uit de handel wordt genomen.

Idee: ga actie voeren tegen Ibuprofen!
Dan graaf je gewoon de moeder en vader van Hoogervorst op en die stel je op het binnenhof tentoon. Succes verzekerd!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')