Dierenrecht terroristen krijgen boer zover dat hij ophoud

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 17:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Maar jij koopt dus geen proefdiervrije spullen...

Lijkt mij wel

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 17:40 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Lijkt mij niet gezien je reactie zoeven,
[..]

Je hebt nu door dat je wat stoms zei, en probeert dat hypocriet recht te breien

Ik gebruik die produkten niet - maar worden daardoor dieren niet meer misbruikt?

Niks stoms en hypocriets aan maar jij toont wel vaker aan het Nederlands verleerd te zijn.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 17:24 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Via de wet ja, of heb je ook begrip voor potenrammers, neo-nazi's, jihadisten etc omdat zij ook vinden dat bepaalde ideen of mensen gestopt moeten worden?
Als er iemand is op Fok die altijd over wetten en regels begint te janken ben jij het wel..

Een vent zonder principes ben je, vele malen erger dan de boer in kwestie

Mensen die dieren misbruiken zijn mensen die ook weinig moeite hebben met geweld tegen mensen. Het zijn in mijn ogen de ergste, net als mensen die dat goedpraten.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 17:17 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Dan moet je het dus op mensen gebruiken óf je wilt geen medicijn vinden voor ziektes als Aids, ook goed..

Als we niet op dieren experimenteerden met onze fijne pharmaceutische industrie,
had Aids misschien nooit zo'n ramp geworden.
Als het al noodzakelijk is op dieren te testen, dan zou dat toch veel 'humaner' kunnen
dan nu de praktijk is.

Bovendien zouden we als het om medicijnontwikkeling gaat bijv. ook beter
op onze regenwouden kunnen passen en daar uit putten (waarom zou dat toch niet
gebeuren?), lijkt me net zo belangrijk of belangrijker als het testen op levende wezens.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 17:48 schreef la-nina het volgende:
Bovendien zouden we als het om medicijnontwikkeling gaat bijv. ook beter
op onze regenwouden kunnen passen en daar uit putten,
lijkt me net zo belangrijk als het testen op levende wezens.

Prima, smeer jij maar een Orchideeënpapje op je kanker.
Dan neem ik zo'n fijn op dieren getest product.

Mocht je nog goede adressen nodig hebben moet je Roel van Duijn even bellen, die weet er nog wel een paar. Als dat niet helpt kan je ook de moeder van Silvia Millecam bellen, zij weet er vast ook nog wel wat.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 17:53 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]



Prima, smeer jij maar een Orchideeënpapje op je kanker.
Dan neem ik zo'n fijn op dieren getest product.

Mocht je nog goede adressen nodig hebben moet je Roel van Duijn even bellen, die weet er nog wel een paar. Als dat niet helpt kan je ook de moeder van Silvia Millecam bellen, zij weet er vast ook nog wel wat.

Jij vindt het wel prima om dieren te mishandelen?

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 17:54 schreef SCH het volgende:
Jij vindt het wel prima om dieren te mishandelen?

Niet voor cosmetica e.d..
Wel voor medisch onderzoek.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 17:47 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik gebruik die produkten niet - maar worden daardoor dieren niet meer misbruikt?

En medicijnen? Slik je die wel gewoon als het erop aan komt (ziekte of een levenbedreigende situatie) of ook niet?

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 17:10 schreef Elgigante het volgende:

[..]

JIj vindt van niet, de wet anders wel, dus ga je dar maar zeuren.

Verschuil jij je lekker achter een wetje.

De mensheid is ver genoeg barbaarsheid tegen dieren achter zich te laten. Er zijn tegenwoordig genoeg andere middelen te gebruiken ipv van dieren.

We kunnen modellen maken met de computer, natuurkundige berekingen laten maken. Weet je nog, dat kankerproject waarin je een progje op je PC moest installeren die de berekeningen deed? We hebben celmutatie, genetische manipulatie, etc.

Men begrijpt het leven om zich heen gewoon niet, testen op dieren is barbaars. Jij kan dat heel normaal vinden, want zo heb je lekker snel een medicijntje dat je weer van je ziekte afhelpt. Maar misschien leef jij wel helemaal niet zoals het hoort, en ben je zelf schuldig aan je ziekte, en dan mogen er best een stapel dieren dood om iets te testen?

Als een ziekte van een dier afkomt, dat is overgekomen naar de mensheid, dan moeten we wel testen, geen discussie mogelijk.

Maar wat wil je testen? Ik heb foto's gezien van katten met een printerpoort op hun hoofd. Waarom gaan we cremetjes testen, of lippenstift op dieren? Of meer van dat soort onzinnige testen. Wat is het gevolg, dat die rijke lelijke oude lijken zich een beetje beter kunnen vertonen?

Kan je heel even stil staan bij het leven van zo'n diertje. Dat zit heel z'n leven in een kooi en moet gruwelijke testen hardhandig ondergaan en mag dan dood.

Vertel eens, ben je ooit in je leven werkelijk dankbaar geweest naar de dieren voor je medicijnen?

Let even op, ik ben het niet eens met die caviavermedigvulderaar, net zo min als bij die idiote activisten. Dit hele verhaal is te ver doorgetrokken richting krankzinnigheid.

Zitten we niet in een ontwakingsfase (las zoiets in Tru) het aquariustijdperk? Elke omslag van zulks caliber gaat een fase van krankzinnigheid vooraf.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 18:11 schreef Gevederde_Vlerk het volgende:
misschien leef jij wel helemaal niet zoals het hoort

Nou hup, leg uit.
Hoe hoort het eigenlijk?

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 18:13 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]

Nou hup, leg uit.
Hoe hoort het eigenlijk?

Men dient in harmonie te leven, indien het leven in disharmonie leeft, zijn ziekteverschijnselen in voorhanden. Dit disharmonie kan alles zijn, stress, roken, te veel blootstelling aan chemicaliën.

Dit zul je voor jezelf moeten uitmaken wat harmonie is. Tegenwoordig heb je voor alles wel wat, heb je hoofdpijn, slik je toch even een pilletje, en het is weg. Maar als je nagaat waar het vandaan komt en hoe je er aan bent gekomen, kom je wellicht tot hele andere zaken. Word je zo niet bewuster over je lichaam en geest?

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 17:53 schreef SteveBallmer het volgende:

[..]



Prima, smeer jij maar een Orchideeënpapje op je kanker.
Dan neem ik zo'n fijn op dieren getest product.

Hee, wat jij wilt ...
De garantie dat je geneest hebben we nog geen van beiden!

Dat ze testen op dieren is volkomen logisch, vind ik ook.
Dat er wèl dierproeven gedaan worden onder gruwelijke omstandigheden
en er nièt op veel grotere schaal onderzocht wordt welke geneeskrachtige
middelen er voor handen zijn in bijv. de regenwouden, maakt toch wel duidelijk dat de
pharmaceutische industrie meer prioriteiten ($) heeft dan het welzijn van mensen
_{laat staan dat van dieren}

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 23:30 schreef Tarak het volgende:
Een foto van de zeven jaar geleden overleden Gladys Hammond wiens resten door de dierenrechtenactivisten ontvreemd zijn.

Gedateerde foto


En een foto van hoe ze er nu (7 jaar later ) uitziet...

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 18:18 schreef Pietverdriet het volgende:
Overdosis vrije school gehad, GV?

Wat een stomme opmerking Piet. Natuurlijk niet, als je een discussie begint behandel je toch elk facet van het onderwerp? Er mag best nagedacht worden.

Of wilde je liever een dierenactivisten-bash topic?

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 18:18 schreef la-nina het volgende:
Dat ze testen op dieren is volkomen logisch, vind ik ook.

Waarom is dat logisch?

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 18:23 schreef Loedertje het volgende:
En een foto van hoe ze er nu (7 jaar later ) uitziet...

Hmmm, yummie.

Overigens goed dat ze nou eens gestopt zijn. Nu de rest nog... laten we allemaal even andere lijken gaan opgraven... die methode lijkt te werken!

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 18:11 schreef Gevederde_Vlerk het volgende:


Vertel eens, ben je ooit in je leven werkelijk dankbaar geweest naar de dieren voor je medicijnen?

Kijk eens om je heen in je woning, je shampoo, je iboprofen en veel meer zaken waar je DANKZIJ het testen op dieren, gebruik van maken.

Jij ook.
En elke keer als er iets nieuws (verbetering) komt dan maak OOK jij daar gebruik van.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 18:16 schreef Gevederde_Vlerk het volgende:

Men dient in harmonie te leven, indien het leven in disharmonie leeft, zijn ziekteverschijnselen in voorhanden. Dit disharmonie kan alles zijn, stress, roken, te veel blootstelling aan chemicaliën.

Dit zul je voor jezelf moeten uitmaken wat harmonie is. Tegenwoordig heb je voor alles wel wat, heb je hoofdpijn, slik je toch even een pilletje, en het is weg. Maar als je nagaat waar het vandaan komt en hoe je er aan bent gekomen, kom je wellicht tot hele andere zaken. Word je zo niet bewuster over je lichaam en geest?

Vergeef me dat ik lach...

Hou je ons op de hoogte van ziekteontwikkelingen bij jou en de jouwen?
Alvast bedankt.

(Dit natuurlijk met het doel je dooie moeder later op te graven, hell, doe je pa en de rest van de famille er ook maar bij, kunnen we ze fijn op Ogrish tentoonstellen. )

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 18:28 schreef Loedertje het volgende:
Kijk eens om je heen in je woning, je shampoo, je iboprofen en veel meer zaken waar je DANKZIJ het testen op dieren, gebruik van maken.

En je denkt niet dat die zonder er ook konden zijn? Dan zit je fout. Mag ik je herinneren dat Ibuprofen ook onder vuur ligt momenteel? Net als Mercks (van vioxx) die veroordeeld is tot vele miljoenen betalen aan 1 van de vele weduwen die er nu zijn dankzij de onvoorziene bijwerkingen waar dierproeven dus gefaald hebben? En viagra natuurlijk. En seropat oid dat juist zelfmoord moest voorkomen en juist veroorzaakt... En dit zijn alleen recente voorbeelden van waar dierproeven falen. Moet ik er nog wat voor je gaan opnoemen?

Shampoo heb je dierproefvrij en ook bepaalde geneeskrachtige middelen waren zonder dierproeven in gebruik (traditionele middelen.. ). Zoals asperine, maar die kwam haast niet op de markt doordat men dierproeven ging doen en asperine niet door de testen kwam.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 18:36 schreef TechXP het volgende:
Mag ik je herinneren dat Ibuprofen ook onder vuur ligt momenteel?

Dat mag best.
Feit blijft dat Ibuprofen gewoon een goedgekeurd medicijn is en dus niet uit de handel wordt genomen.

Idee: ga actie voeren tegen Ibuprofen!
Dan graaf je gewoon de moeder en vader van Hoogervorst op en die stel je op het binnenhof tentoon. Succes verzekerd!