NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik gebruik geen onderzoek, ik gebruik mijn mensenkennis.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 19:52 schreef TechXP het volgende:
[..]
Ja? Welk onderzoek heb je als bron?
Mensen zeggen ook dat ze dierenleed in de veeteeld zo erg vinden, maar kopen ook geen vlees van beesten die vrij hebben rondgelopen.
Mensen zeggen tegen nieuwe wegen te zijn, en dat de uitbreiding van schiphol zo erg is, maar stappen massaal in de auto of het vliegtuig.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
wel een goed idee. Als dat betekent dat mensen mijn informatie dan gewoon serieus bekijken..quote:Op woensdag 24 augustus 2005 19:40 schreef Yildiz het volgende:
Wordt anders even een wetenschapper
quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik gebruik geen onderzoek, ik gebruik mijn mensenkennis.
Einde discussie.
Geen asperine en een middeltje tegen eczeem is nog wel te doen ja. Maar wat als je nou een levensbedreigende ziekte krijgt? Ben je dan nog zo principeel?quote:Op woensdag 24 augustus 2005 19:48 schreef TechXP het volgende:
[..]
Ik zelf neem geen asperine e.d. en geen dierproefmiddel voor mijn eczeem.
Ok, ik ook.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik gebruik geen onderzoek, ik gebruik mijn mensenkennis.
Tuurlijk.. maar dat zegt niks over dat men het wel wil doen. Als de prijzen en zo anders waren dan koopt de meeste toch echt dierproefvrij, dierenvriendelijkere dingen etc.quote:Mensen zeggen ook dat ze dierenleed in de veeteeld zo erg vinden, maar kopen ook geen vlees van beesten die vrij hebben rondgelopen.
Mensen zeggen tegen nieuwe wegen te zijn, en dat de uitbreiding van schiphol zo erg is, maar stappen massaal in de auto of het vliegtuig.
Nuttig om te weten... Heb je daar bewust naar geïnformeerd of kwam je er per toeval achter?quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dierproefvrije cosmetica kopen is erg simpel. Alles van de Hema is dierproefvrij en van zeer goede kwaliteit.
Zoals ik al uitlegde is het niet hypocriet om dat alles in het werk te stellen om te overleven.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:04 schreef schatje het volgende:
Geen asperine en een middeltje tegen eczeem is nog wel te doen ja. Maar wat als je nou een levensbedreigende ziekte krijgt? Ben je dan nog zo principeel?
Wat ik zelf zou doen is nog maar de vraag. Ik ben niet zo gek op dit leven...
En ik ben ook niet bang voor de dood (wel een beetje op de manier waarop).
Ik zou me met een dodelijke ziekte eerder opgeven en alles in het werk te stellen om een proefdier te worden in plaats dat dieren de dupe zouden zijn. Dan testen ze maar op mij een nieuw medicijn ofzo. Dieren hoeven iig niet voor mij te sterven.
www.cosmeticagids.nlquote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:06 schreef TheDon1985 het volgende:
Nuttig om te weten... Heb je daar bewust naar geïnformeerd of kwam je er per toeval achter?
Wat ben je toch een wijf, australier in bed zeker ook, niet?quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
"Ik gebruik mijn mensenkennis"quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat ben je toch een wijf, australier in bed zeker ook, niet?
Tuurlijk joh, weg met de wetenschap
Zij waren volgens mij een van de eersten die helemaal proefdiervrij gingen. Ze staan al járen in de Proefkoneen-gids (als die nog bestaat).quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:06 schreef TheDon1985 het volgende:
[..]
Nuttig om te weten... Heb je daar bewust naar geïnformeerd of kwam je er per toeval achter?
Koopgedrag van mensen is natuurlijk een exacte wetenschapquote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:11 schreef SCH het volgende:
[..]
"Ik gebruik mijn mensenkennis"
Tuurlijk joh, weg met de wetenschap
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is toch gewoon de proefdiervrijgids?quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Zij waren volgens mij een van de eersten die helemaal proefdiervrij gingen. Ze staan al járen in de Proefkoneen-gids (als die nog bestaat).
Kan wel, vroeger heette het Proefkoneen.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 21:10 schreef TechXP het volgende:
Dat is toch gewoon de proefdiervrijgids?
Ik zou die lui zelf onder de groene zoden steken.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 23:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Na jarenlang ze zijn geterroriseerd geeft een boer in Engeland op, na brandbommen, bedreigingen, beschuldegingen van pedofilie geeft de fokker van cavia's voor medische onderzoek uiteindelijk op. Dierenactivisten hadden de moeder van de boer opgegraven en het graf geplunderd.
Het wordt tijd dat dit soort activisten kei en keihard worden aangepakt. Economisch terrorisme.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/staffordshire/4176094.stm
In certain extreme situations, the law is inadequate.
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
Ja die dieren bedoel ik, die met geinfecteerde zielige oogjesquote:Op woensdag 24 augustus 2005 19:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Voor jouw oogschaduw of shampootje mogen dieren wekenlang de vreselijkste tests doorstaan en doodziek worden en uiteindelijk creperen???
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Nu ken ik vrij veel uitdrukkingen op sexgebied maar dezequote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat ben je toch een wijf, australier in bed zeker ook, niet?
Wat is dat?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ik heb deze uitdrukking volgens mij wel eerder gehoord, maar het is iig niet waar!!quote:Op woensdag 24 augustus 2005 23:13 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Nu ken ik vrij veel uitdrukkingen op sexgebied maar deze
Wat is dat?
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Feeling so well at home down underquote:Op woensdag 24 augustus 2005 23:13 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Nu ken ik vrij veel uitdrukkingen op sexgebied maar deze
Wat is dat?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ah, SCH is het vrouwtje binnen een relatie (maar dat kon ik al zien aan al dat gemep met dat laklederen felroze handtasje wat hij continu doet )quote:Op woensdag 24 augustus 2005 23:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Feeling so well at home down under
maandag's canal rood rulezzzzzz btw
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ziek, echt ziek. Het levende bewijs dat linkse dierenhippies schoften zijn die geen haartje verschillen van andere terroristen. Waarom de politie hier niet meer aandacht aan besteedt, Joost mag het weten. Alhoewel ik wel een hele goede gok wil doen hoor. Links is nl. per definitie goed...quote:Op donderdag 25 augustus 2005 03:03 schreef moomoo het volgende:
normaliter ben ik geen fan van het opgraven van lijken en doodsbedrijgingen en dergelijken, maar met mensen die proefkonijnen fokken kan ik absoluut geen medelijden hebben
Hypocriete walgelijke figuren. Een beetje de auto's, huizen, bedrijven en familie van hardwerkende wetenschappers en boeren proberen te vernielen. Ik walg van die zogenaamde dierenliefhebbers, de eerste die zo'n zin als in de quote hierboven in mijn persoonlijke aanwezigheid zegt zal er echt van lusten.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Pleur toch op met je stereotype 1-dags-denkenquote:Op donderdag 25 augustus 2005 04:58 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ziek, echt ziek. Het levende bewijs dat linkse dierenhippies
KNip
Koop een Panroama of Nieuwe Revue en laat je wereldbeeld bevestigen , maar laat ons in rust met dit soort digitale diaré
Ja, behoorlijk veel zelfs. Daar zijn twee kanttekeningen bij te maken. De eerste is het grote verschil tussen begrip hebben en goedkeuren. Het tweede is dat wanneer jij of het nu om deze dieren gaat of om WTC torens, je zelf zo blind bent als een mol als je dat begrip voor die mensen niet kan zien. Voor alle duidelijkheid: ik keur zowel het lijken opgraven als torentje mollen te sterkste af, ik begrijjp de situatie alleen wel.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 01:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ook begrip zeker voor mensen die metros en schoolbussen opblazen en met vliegtuigen gebouwen invliegen?
Je kan geen tegenspraak hebbenquote:Op donderdag 25 augustus 2005 08:37 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Pleur toch op met je stereotype 1-dags-denken
Koop een Panroama of Nieuwe Revue en laat je wereldbeeld bevestigen , maar laat ons in rust met dit soort digitale diaré
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Kijk een met dat zelfde scherpe blikje naar je eigen totalitaire denken, knurft.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 08:37 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Pleur toch op met je stereotype 1-dags-denken
Koop een Panroama of Nieuwe Revue en laat je wereldbeeld bevestigen , maar laat ons in rust met dit soort digitale diaré
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat hebben dit soort types altijd, en het doet er niet toe of ze nu moslimterrorist, neonazi, communist of wat dan ook zijn. Zij hebben gelijk en alles moet daar voor wijken.quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat heeft het nou weer met links te maken?quote:Op donderdag 25 augustus 2005 04:58 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ziek, echt ziek. Het levende bewijs dat linkse dierenhippies schoften zijn die geen haartje verschillen van andere terroristen
Zonder proeven op dieren was de mensheid nooit zo ver gekomen als nu.
Zouden we nu allemaal nog op ezeltjes rondrijden die met de zweep krijgen als ze niet hard genoeg hun best doen.
Zouden we nu allemaal nog op ezeltjes rondrijden die met de zweep krijgen als ze niet hard genoeg hun best doen.
omdat er zo veel tuig links is zien veel mensen niet in dat er veel dierenextremisten eerder extreem rechts in hun opvattingen zijn. Dat wat we extreem rechts noemen eigenlijk een vorm van socialisme is draagt alleen maar aan de verwarring bij.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat heeft het nou weer met links te maken?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik vind eigenlijk dat mensen die zo tegen dierenproeven zijn op alle manieren (medicijnen, make-up, cytostatica) wat mij betrefd in een soort register mogen worden opgenomen dat ze niet in aanmerking komen voor medicijnen bij ernstige ziekte's en kanker enz. Scheelt weer een hoop geld. Een orgaan hoeven ze ook niet te krijgen want ook dat zal met dieren getest zijn.
Hopelijk is dit dan snel een uitstervend ras.
Hopelijk is dit dan snel een uitstervend ras.
Tegen dierproeven voor make-up zijn lijkt me nogal wiedes. Ik vind je een behoorlijke barbaar als je vóór dierproeven van make-up bent. Die zijn namelijk volstrekt nutteloos.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:17 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik vind eigenlijk dat mensen die zo tegen dierenproeven zijn op alle manieren (medicijnen, make-up, cytostatica) wat mij betrefd in een soort register mogen worden opgenomen dat ze niet in aanmerking komen voor medicijnen bij ernstige ziekte's en kanker enz. Scheelt weer een hoop geld. Een orgaan hoeven ze ook niet te krijgen want ook dat zal met dieren getest zijn.
Hopelijk is dit dan snel een uitstervend ras.
Zag het vanochtend op het nieuws...
En zo'n lullebak van een activist maar blijven zaniken dat men zich maar eens moet gaan afvragen hoe het komt dat die activisten zover gaan
Gruwelijk...
V.
En zo'n lullebak van een activist maar blijven zaniken dat men zich maar eens moet gaan afvragen hoe het komt dat die activisten zover gaan
Gruwelijk...
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Waarom? Ik heb niet zo de behoefte 10 keer zoveel voor m'n lippestift neer te leggen. Nou ja, da's mijn mening.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:23 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Tegen dierproeven voor make-up zijn lijkt me nogal wiedes. Ik vind je een behoorlijke barbaar als je vóór dierproeven van make-up bent. Die zijn namelijk volstrekt nutteloos.
Maar wat ik eigenlijk bedoel is dus mensen die op alle manieren tegen dierenproeven zijn, met vooral de nadruk op testen met dieren op medicijnen voor ernstige ziektes.
Dat is juist het hele probleem met dit soort mensen. Het begint met "onschuldig idealisme", maar in Engeland is een aantal mensen zo ontspoord dat het meer naar terrorisme (ook al is dat een erg zwaar woord) neigt. Ik begrijp niet dat daar op juridisch gebied niets tegen te doen is trouwens, soortgelijke toestanden hebben we nu ook al een tijdje in NL met bijvoorbeeld het proefdiercentrum.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 23:58 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Wat ik het gevaarlijkst vind aan deze lieden, net als bij de fundamentalistische moslims, is dat zij werkelijk geloven dat wat zij doen goed is. Het zijn allemaal Volkerts van der G, die geloven dat ze met hun misdaden de wereld redden. Enig vermogen tot relativering of empathie is deze lieden vreemd. Eigenlijk zijn ze geestesziek, in Nederland zouden ze dan permanent opgeborgen kunnen worden in de tbs-klinieken voor hopeloze gevallen.
Ik heb begrepen dat de RAF (Rote Armee Fraktion) in Duitsland begonnen is als een evangelische vredesorganisatie of iets dergelijks, na verloop van tijd zijn zij ook helemaal geradicaliseerd en tot een terreurbeweging uitgegroeid. Dat is griezelig, zolang bepaalde groepen nog genoeg contacten hebben met de normale maatschappij dan ontspoort het niet zo snel, maar als ze heel erg op zichzelf gaan en zich isoleren dan krijg je dit soort toestanden.
Het meest pijnlijke is dat je door dit soort toestanden de situatie alleen maar erger maakt; alle activiteiten op dit gebied gaan dan naar landen waar ze geen strenge regelgeving en dergelijke hebben. Hetzelfde met genetische manipulatie; in de VS kan en mag vrijwel alles, maar in Europa wordt alles zeer geleidelijk gedaan en grondig gecontroleerd. In de VS hoeft niet eens te worden aangegeven dat er gen-voedsel gebruikt wordt.
Wat dat aangat kunnen die debiele actievoerders in NL met die aardappelvelden meteen ook worden opgepakt.
Precies, en daarom martelen we maar beestenquote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Waarom? Ik heb niet zo de behoefte 10 keer zoveel voor m'n lippestift neer te leggen.
Ikzelf ben niet voor dierproeven (lees: tegen) maar dit gaat nergens over.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nou is in de VS niet echt iedereen er fan van dat ie niet weet wat ie eet...
met hormonenvlees e.d.
daarom heb je daar ook onwijs veel vleesimport
met hormonenvlees e.d.
daarom heb je daar ook onwijs veel vleesimport
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik let er nooit op of make-up op dieren is getest nee. Ik kies meestal de goedkoopste make-up alleen poeder en mascara van een duurder merk. Of het op dieren is getest of niet weet ik niet. Het zal allemaal ook wel weer meevallen, als het zo erg en zo zinloos was werd het wel verboden.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:30 schreef Verbal het volgende:
[..]
Precies, en daarom martelen we maar beesten
Ikzelf ben niet voor dierproeven (lees: tegen) maar dit gaat nergens over.
V.
Ik heb het idee dat de verhalen over die laberatoria vaak worden aangedikt.
En altijd wordt het zielige witte konijntje gebruikt als hét voorbeeld van dierenproeven. Waarom nooit eens een zielige rat of muis?
Heb laatst een artikel gelezen dat dieren in laberatoria vaak juist erg goed behandelt worden, en er staan heus ook regelmatig inspecteurs op de stoep. Ze kunnen echt niet als brute tirannen met die beestjes omgaan.
Ik maak me drukker om die tientallen voetbalvelden aan oerwoud wat dagelijks gekapt worden op deze aardbol, en niet om een paar cavia's, konijnen en ratten in een laberatorium, het spijt me!
En altijd wordt het zielige witte konijntje gebruikt als hét voorbeeld van dierenproeven. Waarom nooit eens een zielige rat of muis?
Heb laatst een artikel gelezen dat dieren in laberatoria vaak juist erg goed behandelt worden, en er staan heus ook regelmatig inspecteurs op de stoep. Ze kunnen echt niet als brute tirannen met die beestjes omgaan.
Ik maak me drukker om die tientallen voetbalvelden aan oerwoud wat dagelijks gekapt worden op deze aardbol, en niet om een paar cavia's, konijnen en ratten in een laberatorium, het spijt me!
en het leuke is dan, dat we op de groente tour gaan.
Dat het hier verboden wordt om op dieren te testen, en dan gaan de grote merken gewoon naar azie of waar dan ook, en testen ze het daar voor 1 euro, en brengen ze het goedkoper naar NL.
Onder het mom van vrije handel uiteraard, net zoals groenten die hier onder strenge regels geteeld moeten worden, omdat het anders giftig zou zijn, en slecht voor de natuur, maar ondertussen komen wel groenten uit de meest rare gebieden zetten waar er amper regels zijn op dat gebied, en dat mag je niet tegen houden ivm vrije markt.
Ik zie het al helemaal gebeuren.
Maar daar kan je als milieuactivist natuurlijk niet aan denken.
Dat het hier verboden wordt om op dieren te testen, en dan gaan de grote merken gewoon naar azie of waar dan ook, en testen ze het daar voor 1 euro, en brengen ze het goedkoper naar NL.
Onder het mom van vrije handel uiteraard, net zoals groenten die hier onder strenge regels geteeld moeten worden, omdat het anders giftig zou zijn, en slecht voor de natuur, maar ondertussen komen wel groenten uit de meest rare gebieden zetten waar er amper regels zijn op dat gebied, en dat mag je niet tegen houden ivm vrije markt.
Ik zie het al helemaal gebeuren.
Maar daar kan je als milieuactivist natuurlijk niet aan denken.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dierproefvrije make-up is helemaal niet duurder. Alles van de Hema is bijvoorbeeld dierproefvrij. Er zjin nog maar weinig cosmeticamerken die nog wél dierproeven gebruiken, en gek genoeg zijn dat meestal de chique merken.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
Waarom? Ik heb niet zo de behoefte 10 keer zoveel voor m'n lippestift neer te leggen. Nou ja, da's mijn mening.
Nou, da's dan mooi.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:40 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dierproefvrije make-up is helemaal niet duurder. Alles van de Hema is bijvoorbeeld dierproefvrij. Er zjin nog maar weinig cosmeticamerken die nog wél dierproeven gebruiken, en gek genoeg zijn dat meestal de chique merken.
Tuurlijk. Net als het onverdoofd castreren van biggen ook al tien jaar geleden verboden is. Toch? of toch niet?quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik let er nooit op of make-up op dieren is getest nee. Ik kies meestal de goedkoopste make-up alleen poeder en mascara van een duurder merk. Of het op dieren is getest of niet weet ik niet. Het zal allemaal ook wel weer meevallen, als het zo erg en zo zinloos was werd het wel verboden.
Kom nou toch, economische belangen gaan vrijwel altijd voor het belang van dieren.
Overigens is er ook een middenweg: ik vind dierproeven soms een noodzakelijk kwaad, maar ik wil wél graag dat er naar alternatieven wordt gezocht en gelukkig gebeurt dat ook.
Tja, je kunt je afvragen hoeveel biggen gecastreerd worden. De meeste liggen voor ze uberhaupt geslachtsrijp zijn al op je bordje.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Tuurlijk. Net als het onverdoofd castreren van biggen ook al tien jaar geleden verboden is. Toch? of toch niet?
Kom nou toch, economische belangen gaan vrijwel altijd voor het belang van dieren.
Maar goed, hou ook niet zo van varkensvlees.
Alle vleesbiggen worden gecastreerd als ze een paar dagen oud zijn.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
Tja, je kunt je afvragen hoeveel biggen gecastreerd worden. De meeste liggen voor ze uberhaupt geslachtsrijp zijn al op je bordje.
Maar goed, hou ook niet zo van varkensvlees.
Het gaat er niet om of jij het eet of niet, jij beweerde dat dingen wel verboden zouden worden als ze zo erg waren. Zo werkt het dus echt niet.
echt belachelijk! maakt mij niet eens uit wat de boer deed of dat die activisten een goed doel hebben. De doden laat je rusten. Zelfs als die boer fout was geweest (wat ik niet zeg, hou me lekker neutraal op dat punt) dan vecht je hem (op een legale manier) aan. Maar een dode persoon opgraven is gewoon weg HEEL laf.
deze mensen moeten bij de dood in een GFT bak gegooid worden.
deze mensen moeten bij de dood in een GFT bak gegooid worden.
no me digas que me amas, no me digas que me adoras, dime solo que te quedas una vida junto a mi
Dat heb ik helemaal niet gezegd. Ik zei dat over testen van dieren op make-up, vooral doelend op testen op dieren in laberatoria.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 10:46 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Alle vleesbiggen worden gecastreerd als ze een paar dagen oud zijn.
Het gaat er niet om of jij het eet of niet, jij beweerde dat dingen wel verboden zouden worden als ze zo erg waren. Zo werkt het dus echt niet.
Dan moet je niet met varkentjes aankomen.
Ik begrijp heus wel dat er wel erge dingen zijn die niet verboden zijn. Maar we hadden het nu over proeven op dieren, toch?
