POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ow Jah, Dora van Dikzakquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 18:25 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Met elke poederbrief een beetje minder.
Waar is Dora eigenlijk?
Hahaha, NSE met opinie, wat nou opinie:
Beau: "In de cel als je geen id-kaart bij je hebt? Schandalig! Meteen kamervragen over stellen!"
hahahaha, joh echt waar?
Hilarisch, de opinie van Beau over de NS "Ja, treinverkeer is weer hervat, maar pas op als er weer herfstblaadjes op het spoor komen"
.
Beau imiteert een gemiddelde Fok-reageerder.
Beau: "In de cel als je geen id-kaart bij je hebt? Schandalig! Meteen kamervragen over stellen!"
hahahaha, joh echt waar?
Hilarisch, de opinie van Beau over de NS "Ja, treinverkeer is weer hervat, maar pas op als er weer herfstblaadjes op het spoor komen"
.
Beau imiteert een gemiddelde Fok-reageerder.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Religie is in Europa weer terug van weggeweest.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 18:02 schreef Tafkahs het volgende:
Het is weer cool om religieus te zijn
Net een onvergetelijke online race gehad.
* Mutant01 houd van online racing simulators
* Mutant01 houd van online racing simulators
Allah Al Watan Al Malik
Ja, door de moslims helaas.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 19:22 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Religie is in Europa weer terug van weggeweest.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Gelovigen = aandachtsgeil.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 19:22 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Religie is in Europa weer terug van weggeweest.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Religie is naar ik mag hopen een aflopende zaak. Men blijft toch hopelijk niet in sprookjes geloven? Is er dan geen enkel voortschrijdend inzicht?
Tv wordt ook steeds dommer helaas.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 19:30 schreef Peter-de-Grote het volgende:
Religie is naar ik mag hopen een aflopende zaak. Men blijft toch hopelijk niet in sprookjes geloven? Is er dan geen enkel voortschrijdend inzicht?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Op slechts 1 punt.... norm besef vast kunnen houden.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 19:30 schreef Peter-de-Grote het volgende:
Religie is naar ik mag hopen een aflopende zaak. Men blijft toch hopelijk niet in sprookjes geloven? Is er dan geen enkel voortschrijdend inzicht?
Nascar racing ?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 19:23 schreef Mutant01 het volgende:
Net een onvergetelijke online race gehad.
* Mutant01 houd van online racing simulators
[afbeelding]
Volgens mij zegt het woord 'Christelijk' al iets over de stromingen die je als 'Christelijk' kan aanmerken. Het wel of niet beroepen op woorden en/of regels zoals deze overgeleverd zijn van dhr Jezus Christus.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 16:36 schreef Johan_de_With het volgende:
Waarom is liberalisme niet-christelijk? En welke invloed heeft dit dan gehad?
[..humanisme..]
Ook hiervan zie ik niet in waarom het niet-Christelijk zou zijn.
Zowel het liberalisme als het humanisme stellen uitdrukkelijk dat niet het woord van Christus (of de bijbel) leidraad is voor het bepalen van standpunten. Zij zijn dus niet-Christelijk.
Dit heeft als invloed gehad dat duidelijk werd dat ook zonder beroep op moraal uit de bijbel men wel degelijk tot menslievende moraal kon komen. Ofwel: moraal, laat staan hoogstaande moraal, is niet voorbehouden aan religieuze stromingen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nascar racing is arcade vergeleken hiermeequote:
Dit is live for speed: www.liveforspeed.com (kan je ook een demo van downloaden en online spelen) Ik heb de licentie gekocht en heb dus de volledige versie Als je de demo probeert, ben je verkocht. Je kan makkelijk met 24 man online zonder lag.
Allah Al Watan Al Malik
Wat is ''het'' humanisme dan? En is dat nooit Christelijk geweest?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 19:41 schreef sigme het volgende:
Zowel het liberalisme als het humanisme stellen uitdrukkelijk dat niet het woord van Christus (of de bijbel) leidraad is voor het bepalen van standpunten. Zij zijn dus niet-Christelijk..
Waarom discuseer je met die achterlijke dhimmi's?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 16:02 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Onzin.
De Bijbel als leidraad is iets anders dan de Bijbel als wetboek of wetgever, dat laatste bestaat dus niet.
Een opmerkelijk verschil tussen de Bijbel en de Koran komt naar voren in het Scheppingsverhaal.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 16:23 schreef Mutant01 het volgende:
Jij mag me best wel wat aantonen hoor, zonder concrete voorbeelden blijft het natuurlijk een loos verhaal. Je weet bijvoorbeeld dat de Sharia los gezien kan worden van de Koran zelf, je weet dat de Sharia geen verplicht deel is binnen de Islam zelf?
Een stukje tekst uit de Bijbel:
Hier komt duidelijk naar voren dat God de mens zelf laat kiezen hoe de dieren en vogels mogen heten. In de Koran geeft Allah de dieren hun namen en leert die namen daarna aan de mens.quote:God, de HEER, dacht: Het is niet goed dat de mens alleen is, ik zal een helper voor hem maken die bij hem past. Toen vormde hij uit de aarde alle in het wild levende dieren en alle vogels, en hij bracht die bij de mens om te zien welke namen de mens zou geven: zoals hij elk levend wezen zou noemen, zo zou het heten
Een wezenlijk verschil, me dunkt.
Om ze wat kennis bij te brengen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 19:52 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Waarom discuseer je met die achterlijke dhimmi's?
Discussie vormt de basis om meningen te veranderen. Anders kan je meteen stoppen met posten
Hier ga je dus de mist in. "De Bijbel"als leidraad nemen kan niet, aangezien zowel het oude als het nieuwe testament op veel vlakken totaal tegenovergestelde dingen beweren.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 19:41 schreef sigme het volgende:
[..]
Zowel het liberalisme als het humanisme stellen uitdrukkelijk dat niet het woord van Christus (of de bijbel) leidraad is voor het bepalen van standpunten. Zij zijn dus niet-Christelijk.
Meest slechte voorbeeld die ik ooit heb gezien.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 19:53 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Een opmerkelijk verschil tussen de Bijbel en de Koran komt naar voren in het Scheppingsverhaal.
Een stukje tekst uit de Bijbel:
[..]
Hier komt duidelijk naar voren dat God de mens zelf laat kiezen hoe de dieren en vogels mogen heten. In de Koran geeft Allah de dieren hun namen en leert die namen daarna aan de mens.
Een wezenlijk verschil, me dunkt.
Allah Al Watan Al Malik
Hier haal ik dan meteen mijn gelijk.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 19:58 schreef Mutant01 het volgende:
Meest slechte voorbeeld die ik ooit heb gezien.
Quote even het stukje uit de Koran
Ik heb hier geen digitale Koran, en je haalt je gelijk hier helemaal niet. Immers het laat niet zien wat jij stelt.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 19:59 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hier haal ik dan meteen mijn gelijk.
Quote even het stukje uit de Koran
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 19:46 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Wat is ''het'' humanisme dan?
quote:Wikipedia
Het moderne humanisme is een niet-godsdienstige levens- en wereldbeeld. Het humanisme definieert zelf geen opperwezen. In de praktijk blijkt het humanisme een inspiratiebron zowel voor mensen die niet geloven in het bestaan van goden als voor mensen die wel in een god of in goden geloven.
Humanisme stelt de waardigheid van de mens in het wereldbeeld en de rede in de levensbeschouwing centraal. Sleutelwoorden van het humanisme zijn zelfontplooiing, vrijheid en autonomie, verantwoordelijkheid.
Geschiedenis
In de Griekse oudheid waren er al humanistische denkbeelden, één daarvan was Socrates. Socrates was de eerste van de drie invloedrijkste filosofen (naast Plato en Aristoteles). Hij leefde van 470-399 v. Chr. Hij vond het heel belangrijk dat mensen zelf nadachten over het leven. Volgens hem moet je steeds vragen durven te stellen bij alles wat je tegenkomt in de werkelijkheid. Vertrouwen op je eigen verstand is daarbij belangrijker dan geloof in god of goden.
quote:van Dale
hu·ma·nis·me (het ~)
1 wereldbeschouwing die de menselijke waardigheid, de vrijheid en de waarde van de persoonlijkheid centraal stelt
2 geestelijke stroming in de renaissance, gekenmerkt door vernieuwde studie van de klassieken
Hihi, nou nee eigenlijk. Het woord 'humaan' zit erin, de basis van de stroming is het zich richten op de mens al uitgangspunt, juist in tegenstelling tot god / jezus / bijbel als uitgangspunt.quote:En is dat nooit Christelijk geweest?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
