TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Death towers
De meeste mensen kennen ze als GSM masten, insiders noemen ze death towers. Death towers staan overal! Je ziet ze bovenop hoge gebouwen, langs de snelwegen, benzinestations, kerktorens, treinstations, scholen, en ook overheidinstellingen. Feitelijk zijn deze death towers overal aanwezig. Deze death towers zenden dag en nacht negatieve energie uit die de gezondheid van mensen, maar ook andere levensvormen zoals planten en vogels ernstig beschadigt.
Mensen krijgen last van lusteloosheid, moeheid, paranoia, insomnia, woede uitbarstingen en nog vele andere psychische, emotionele en mentale klachten en stoornissen. Om maar niet te spreken van de lichamelijke gevolgen zoals kanker en DNA mutaties.
Op de foto hierboven zie je 3 voorbeelden van death towers. Links zie je een standaard death tower, deze staan meestal op gebouwen. In het midden zie je een death tower gecamoufleerd als kerk toren. Rechts zie je een death tower zoals je die vaak langs de snelweg ziet staan.
Tower Busters
Een Tower Buster is in staat om elke death tower te neutraliseren. Een Tower Busters kun je kopen, zelf maken en vanaf nu ook gratis krijgen!
Het enige wat je hoeft te doen is death towers in jou woonplaats op te zoeken en hier een foto van te maken. Stuur jou foto’s per e-mail naar:
---
Je krijgt 1 gratis tower buster voor elke ingestuurde foto. De verzendkosten zijn voor mijn rekening.
Wat is een Tower Buster?
Een Tower Buster neutraliseert de negatieve energie die Death Towers uitstralen en vormen dit om in positieve energie. Het wordt gemaakt met een bergkristal, metaal schaafsel en polyesterhars.
Hoe plaats ik een Tower Buster?
Het enige wat je hoeft te doen is de Tower Buster binnen een straal van grofweg 300 meter van een death tower te plaatsen. Je kunt een Tower Buster in bosjes gooien, in water gooien of onder de grond begraven. Probeer de Tower Buster zo te plaatsen dat deze niet kan worden gevonden. Hoe dichter je de Tower Buster bij de death tower plaatst hoe beter, maar het is onnodig om de Tower Buster dichter dan grofweg 50 meter van de death tower te plaatsen. 1 Tower Buster onderaan een flat is ruim voldoende om de negatieve energie te neutraliseren, je hoeft dus nooit in een flat te klimmen om een Tower Buster te plaatsen.
Kan ik Tower Busters zelf maken?
En of! Je hebt de volgende dingen nodig om verse tower busters te bakken
:
• Mallen. Dit worden de vormpjes van de Death Towers. Ikzelf gebruik muffin pannen, maar je kunt ook papieren cups gebruiken. Muffin pannen zijn te koop bij bijvoorbeeld de blokker.
• Metaal. Ikzelf gebruik alimunium folie wat ik door een crosscut papier versnipperaar haal. Je kunt naar een (metaal) recyclebedrijf, stempelmakerij of ander metaalverwerkingsbedrijf gaan en vragen om metaalsnippers, metaalzaagsel of metaaldraaisel. Het kost erg weinig en vaak geven ze het gratis mee. Je kunt alle soorten metaal gebruiken, met uitzondering van roestvrijstaal.
• Kristallen. Je moet op zoek gaan naar “quartz kristallen”, oftewel berg kristallen. Je hebt kleine stukjes nodig van ongeveer 1 tot 3 cm lang. Deze kun je kopen bij sommige “new age” winkels en anders via Internet.
• Hars. Wat je nodig hebt is polyester hars. Deze is te koop bij www.wilsor.nl. Verfspeciaalzaken verkopen ook hars, vraag naar polyester hars (lamineerhars). Deze hars wordt vaak gebruikt om scheuren in de buitenkant van schepen te herstellen.
• Handschoenen en een stofmasker. De dampen van de polyester hars zijn erg schadelijk en je moet ze dan ook niet inademen. Het is handig een kartonnen onderbord te gebruiken voor het geval je wat hars knoeit.
Stap 1:
Leg het metaal en de kristal in de muffin pan. De kristal kun je middenin leggen, tussen het metaal in.
Stap 2:
Meng de polyester hars met de verharder.
Stap 3:
Giet de hars in de muffin pan. Het is normaal dat het heet word.
Stap 4:
Laat de Towerbusters goed uitharden (bij voorkeur de hele nacht).
Stap 5:
Haal de Tower Busters uit de muffin pan. Ze zijn nu gereed voor gebruik. Als je vragen hebt dan kun je mij hierover mailen.
Een handleiding met foto’s waarin aangegeven staat hoe je Tower Busters maakt is te vinden op deze (Engelstalige) pagina:
http://www.warriormatrix.com/viewtopic.php?t=463
Waar kan ik ze kopen?
http://www.orgonise-africa.net/
http://www.orgonezone.com/
http://www.ctbusters.com/
lk heb hulp nodig bij het maken van Tower Busters.
Je kunt altijd kostenloos een beroep op mij doen wanneer je Tower Busters zelf wilt vervaardigen. Een mail naar -- en het is geregeld!
Geen zin om te maken of kopen? Bij mij zijn Tower Busters gratis te verkrijgen inruil voor death towers foto's bij jou in de buurt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Danny op 22-04-2012 23:36:20 ]
De meeste mensen kennen ze als GSM masten, insiders noemen ze death towers. Death towers staan overal! Je ziet ze bovenop hoge gebouwen, langs de snelwegen, benzinestations, kerktorens, treinstations, scholen, en ook overheidinstellingen. Feitelijk zijn deze death towers overal aanwezig. Deze death towers zenden dag en nacht negatieve energie uit die de gezondheid van mensen, maar ook andere levensvormen zoals planten en vogels ernstig beschadigt.
Mensen krijgen last van lusteloosheid, moeheid, paranoia, insomnia, woede uitbarstingen en nog vele andere psychische, emotionele en mentale klachten en stoornissen. Om maar niet te spreken van de lichamelijke gevolgen zoals kanker en DNA mutaties.
Op de foto hierboven zie je 3 voorbeelden van death towers. Links zie je een standaard death tower, deze staan meestal op gebouwen. In het midden zie je een death tower gecamoufleerd als kerk toren. Rechts zie je een death tower zoals je die vaak langs de snelweg ziet staan.
Tower Busters
Een Tower Buster is in staat om elke death tower te neutraliseren. Een Tower Busters kun je kopen, zelf maken en vanaf nu ook gratis krijgen!
Het enige wat je hoeft te doen is death towers in jou woonplaats op te zoeken en hier een foto van te maken. Stuur jou foto’s per e-mail naar:
---
Je krijgt 1 gratis tower buster voor elke ingestuurde foto. De verzendkosten zijn voor mijn rekening.
Wat is een Tower Buster?
Een Tower Buster neutraliseert de negatieve energie die Death Towers uitstralen en vormen dit om in positieve energie. Het wordt gemaakt met een bergkristal, metaal schaafsel en polyesterhars.
Hoe plaats ik een Tower Buster?
Het enige wat je hoeft te doen is de Tower Buster binnen een straal van grofweg 300 meter van een death tower te plaatsen. Je kunt een Tower Buster in bosjes gooien, in water gooien of onder de grond begraven. Probeer de Tower Buster zo te plaatsen dat deze niet kan worden gevonden. Hoe dichter je de Tower Buster bij de death tower plaatst hoe beter, maar het is onnodig om de Tower Buster dichter dan grofweg 50 meter van de death tower te plaatsen. 1 Tower Buster onderaan een flat is ruim voldoende om de negatieve energie te neutraliseren, je hoeft dus nooit in een flat te klimmen om een Tower Buster te plaatsen.
Kan ik Tower Busters zelf maken?
En of! Je hebt de volgende dingen nodig om verse tower busters te bakken
:• Mallen. Dit worden de vormpjes van de Death Towers. Ikzelf gebruik muffin pannen, maar je kunt ook papieren cups gebruiken. Muffin pannen zijn te koop bij bijvoorbeeld de blokker.
• Metaal. Ikzelf gebruik alimunium folie wat ik door een crosscut papier versnipperaar haal. Je kunt naar een (metaal) recyclebedrijf, stempelmakerij of ander metaalverwerkingsbedrijf gaan en vragen om metaalsnippers, metaalzaagsel of metaaldraaisel. Het kost erg weinig en vaak geven ze het gratis mee. Je kunt alle soorten metaal gebruiken, met uitzondering van roestvrijstaal.
• Kristallen. Je moet op zoek gaan naar “quartz kristallen”, oftewel berg kristallen. Je hebt kleine stukjes nodig van ongeveer 1 tot 3 cm lang. Deze kun je kopen bij sommige “new age” winkels en anders via Internet.
• Hars. Wat je nodig hebt is polyester hars. Deze is te koop bij www.wilsor.nl. Verfspeciaalzaken verkopen ook hars, vraag naar polyester hars (lamineerhars). Deze hars wordt vaak gebruikt om scheuren in de buitenkant van schepen te herstellen.
• Handschoenen en een stofmasker. De dampen van de polyester hars zijn erg schadelijk en je moet ze dan ook niet inademen. Het is handig een kartonnen onderbord te gebruiken voor het geval je wat hars knoeit.
Stap 1:
Leg het metaal en de kristal in de muffin pan. De kristal kun je middenin leggen, tussen het metaal in.
Stap 2:
Meng de polyester hars met de verharder.
Stap 3:
Giet de hars in de muffin pan. Het is normaal dat het heet word.
Stap 4:
Laat de Towerbusters goed uitharden (bij voorkeur de hele nacht).
Stap 5:
Haal de Tower Busters uit de muffin pan. Ze zijn nu gereed voor gebruik. Als je vragen hebt dan kun je mij hierover mailen.
Een handleiding met foto’s waarin aangegeven staat hoe je Tower Busters maakt is te vinden op deze (Engelstalige) pagina:
http://www.warriormatrix.com/viewtopic.php?t=463
Waar kan ik ze kopen?
http://www.orgonise-africa.net/
http://www.orgonezone.com/
http://www.ctbusters.com/
lk heb hulp nodig bij het maken van Tower Busters.
Je kunt altijd kostenloos een beroep op mij doen wanneer je Tower Busters zelf wilt vervaardigen. Een mail naar -- en het is geregeld!
Geen zin om te maken of kopen? Bij mij zijn Tower Busters gratis te verkrijgen inruil voor death towers foto's bij jou in de buurt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Danny op 22-04-2012 23:36:20 ]
.
.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 09:21 schreef junkie19 het volgende:
Death towers
In het midden zie je een death tower gecamoufleerd als kerk toren.
You cannot discover new oceans unless
you have the courage to lose sight of
the shore
you have the courage to lose sight of
the shore
Als die gsm masten negatieve energie uitstralen (gewoon elketromagnetische straling), waaruit bestaat positieve energie dan?
Life Towersquote:Op dinsdag 9 augustus 2005 09:39 schreef Basp1 het volgende:
Als die gsm masten negatieve energie uitstralen (gewoon elketromagnetische straling), waaruit bestaat positieve energie dan?
lol, alsof een tower buster alle straling naar zich toe trekt, neutraliseert en weer doorzend...
krijg je trouwens nog lag van ook
krijg je trouwens nog lag van ook
Ik heb death towers in Nederland gezien als lataarnpalen, schoorstenen en zelfs bomen (bij Bloemendael staan er 2 van zulke death towers). De borden bij Shell express stations waarop de benzine prijzen staan aangegeven bevatten ook allemaal een death tower. Om maar even wat "grappige" plaatsen te noemen.quote:
Ik heb net gebeld met Bruno Santanera, en hij zegt dat ook hier de werking gegarandeerd is.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 09:45 schreef MetalMessiah het volgende:
Werkt de Biostabil 2000 ook tegen deathtowers?
Biostabil 2000 is een magneet. Ik denk niet dat een magneet veel zal helpen helaas. Maar je mag het altijd proberen hoor! Leg je koelkast magneetjes ook erbij als je toch bezig bentquote:Op dinsdag 9 augustus 2005 09:45 schreef MetalMessiah het volgende:
Werkt de Biostabil 2000 ook tegen deathtowers?
en ooh.. ik zie ze ook als affakkelinstallaties, uitlaat van een auto... en als.... grondradar op vliegvelden..quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 09:44 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Ik heb death towers in Nederland gezien als lataarnpalen, schoorstenen en zelfs bomen (bij Bloemendael staan er 2 van zulke death towers). De borden bij Shell express stations waarop de benzine prijzen staan aangegeven bevatten ook allemaal een death tower. Om maar even wat "grappige" plaatsen te noemen.
damn..
Zet een death tower op de foto (of meerdere als je ook om je stadsgenoten geeft). Mail of stuur die foto naar mij. En kijk zelf maar wat het effect is.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 09:42 schreef Serious_Sven het volgende:
lol, alsof een tower buster alle straling naar zich toe trekt, neutraliseert en weer doorzend...
krijg je trouwens nog lag van ook
Gaat niet, ik zit in het gebouw met zo'n antenne op het dak. Mijn GSM werkt prima hiero en ik heb niet het gevoel dat ik minder gezond ben, dus voorlopig maak ik maar geen foto's van antennes. Uiteraard mag je wel zelf foto's komen maken... kan ik m'n collega's ook uitnodigen om te komen lachenquote:Op dinsdag 9 augustus 2005 09:56 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Zet een death tower op de foto (of meerdere als je ook om je stadsgenoten geeft). Mail of stuur die foto naar mij. En kijk zelf maar wat het effect is.
Bel eens met de Mythbusters?
Maar even serieus: zo'n toren zend met een behoorlijk vermogen uit. Als je Tower Busters een deel van deze straling zouden kunnen opvangen, dan moeten ze toch behoorlijk heet worden lijkt me?
En hoe bepaal je het stralingspatroon van de mast?
Maar even serieus: zo'n toren zend met een behoorlijk vermogen uit. Als je Tower Busters een deel van deze straling zouden kunnen opvangen, dan moeten ze toch behoorlijk heet worden lijkt me?
En hoe bepaal je het stralingspatroon van de mast?
Dus als je zo'n veredelde muffin naast een gsm mast gooit dan heb je geen bereik meer op je telefoon? Werkt dat ook met flitspalen?
"Religion. A daughter of Hope and Fear, explaining to Ignorance the nature of the Unknowable."
Ambroce Bierce
Ambroce Bierce
Sinds waneer zend Fok! ook TellSell-shit uit?
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
Hoe dom ben je om dit serieus te nemen. Ik moest trouwens op een gegeven moment flink lachen toen ik die foto zag van de Tower Busters en het verhaal eromheen. Echter, toen kwam ik tot de TRIESTE, DIEP TRIESTE constatering dat de topicstarter serieus is!
Kun je er ook wat meer over hoe dit princiepe werkt vertellen?
De website die je hebt gegeven vind ik een beetje 'onleesbaar', maar wellicht ligt dat aan mijn engels?
Overigens vind ik het wel vreemd dat zo'n klein kristal en wat metaal zulke sterke zenders kan neutraliseren.
Voor iedereen die sceptisch reageerd.
Denk eens na over de problemen die bijvoorbeeld uit asbest zijn voort gekomen.
30 jaar na intreden stierven er opeens mensen, toen pas bleek dat dit ontzette kwalitatieve materiaal dodelijk als hel was voor mensen.
Waarom sceptisch tegenover mensen die beweren dat iets schadelijk is en niet sceptisch tegenover bedrijven die puur en alleen met winst in het vizier allerlei dingen introduceren.
Er zijn meer voorbeelden van producten die schadelijk als hel zijn, wat pas decennia later aan het ligt komt. (sigaretten, cola (vroeger met coke) en nog een hele rits andere produckten).
De website die je hebt gegeven vind ik een beetje 'onleesbaar', maar wellicht ligt dat aan mijn engels?
Overigens vind ik het wel vreemd dat zo'n klein kristal en wat metaal zulke sterke zenders kan neutraliseren.
Voor iedereen die sceptisch reageerd.
Denk eens na over de problemen die bijvoorbeeld uit asbest zijn voort gekomen.
30 jaar na intreden stierven er opeens mensen, toen pas bleek dat dit ontzette kwalitatieve materiaal dodelijk als hel was voor mensen.
Waarom sceptisch tegenover mensen die beweren dat iets schadelijk is en niet sceptisch tegenover bedrijven die puur en alleen met winst in het vizier allerlei dingen introduceren.
Er zijn meer voorbeelden van producten die schadelijk als hel zijn, wat pas decennia later aan het ligt komt. (sigaretten, cola (vroeger met coke) en nog een hele rits andere produckten).
Noot: Deze post is origineel en uniek. De kleine variaties in spelling en grammatica vergroten haar individueele karakter en schoonheid en kunnen in geen geval beschouwd worden als onvolmaaktheden of fouten.
Idd, ik denk trouwens dat de meeste mensen er ook wel van overtuigd zijn dat dat die dingen niet zo heel erg goed zijn, dus daar gaat de kritiek niet over.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 11:22 schreef ironx het volgende:
Het zal mischien wel schadelijk KUNNEN zijn (zijn er keiharde bewijzen?), maar dan los je dat toch echt niet op met een paar kiezelsteentjes of wat dat ook mag zijn.
Vampire Romance O+
Waarom, als die paar 'kiezelsteentjes' inderdaad werken?quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 11:22 schreef ironx het volgende:
[..]
Het zal mischien wel schadelijk KUNNEN zijn (zijn er keiharde bewijzen?), maar dan los je dat toch echt niet op met een paar kiezelsteentjes of wat dat ook mag zijn.
Je wilt wel KEIHARDE bewijzen, of de masten inderdaad schadelijk zijn...
maar of die 'kiezelsteentjes' werken dat dismiss je gewoon zonder keiharde bewijzen?
... Dat is pas scheef!
Ja maar daar kies je zelf voor (roken) en die kankermasten worden gewoon te pas en te onpas overal geplaatst.quote:vind ik het wel erg scheef (roken krijg je namelijk ook kanker van, en dat is WEL bewezen)
Noot: Deze post is origineel en uniek. De kleine variaties in spelling en grammatica vergroten haar individueele karakter en schoonheid en kunnen in geen geval beschouwd worden als onvolmaaktheden of fouten.
Ik moest dus echt hardop lachen.
Dr. Cameron: How would you describe my leadership skills?
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
Iets heeft pas een werking als je kan aantonen dat het die werking heeft dus tot het moment dat ze kunnen aantonen dat die kiezelsteentjes een werking hebben, hebben ze gewoon geen werking. Dat is de norm. Net zoals iemand onschuldig is totdat het tegendeel bewezen is.quote:maar of die 'kiezelsteentjes' werken dat dismiss je gewoon zonder keiharde bewijzen?
Helemaal niet scheef wat hij zei, wat jij zegt is scheef.
"Religion. A daughter of Hope and Fear, explaining to Ignorance the nature of the Unknowable."
Ambroce Bierce
Ambroce Bierce
Hier ben ik het helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 13:18 schreef roobje het volgende:
[..]
Iets heeft pas een werking als je kan aantonen dat het die werking heeft dus tot het moment dat ze kunnen aantonen dat die kiezelsteentjes een werking hebben, hebben ze gewoon geen werking. Dat is de norm.
En ook ik vind dit dus een vreemde redenering.
@TS Ik heb inderdaad vaak het gevoel dat er teveel "gedoe" in de lucht is op sommige plaatsen.
Ik voel me serieus minder happy op die plaatsen zowel geestelijk als lichamelijk.
Maar of dat die "death towers" zijn.. en wat ik daarvan moet denken... geen idee.
Ik ga er wel vanuit dat dit allemaal niet gezond is.
Maar is het tegelijkertijd niet zo dat mensen er gewend aan raken ?
Als je mijn ouders uit de weilanden wegtrekt ( om maar even de woorden van mijn wederhelft te gebruiken) dan beginnen ze spontaan naar zuurstof te happen als ze een ochtendje in Rotterdam zijn. (bij hun heb ik trouwens wel het idee dat het deels ook psychisch is.. grote vieze stad )
)Mijn man, geboren in deze omgeving merkt niets hier.
Hij wordt wel slaperig als we een weekendje bij mijn ouders zijn en een lekkere wandeling door het bos of tussen de weilanden hebben gemaakt, terwijl ík (daar opgegroeid) me daar juist heerlijk levendig voelde.
stop met het baggeren mensen, niet nodig er zit een kruisje bovenaan de pagina....
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Met veel plezier heb ik de reacties die tot nu toe geplaatst zijn gelezen Ik kan het begrijpen als iemand gaat grappen en grollen over iets wat je niet onder ogen durft, wil of kan zien. Ik heb er geen problemen mee je denkt dat een death tower geen kwaad kan mag je wat bij betreft dat best blijven geloven.
Dit topic is meer voor mensen die kunnen of willen inzien dat death towers een grote "wolk" van negatieve energie uitstralen. Een Tower Buster (wat orgone energie opwekt) is in staat deze negatieve energie om te zetten in positieve energie.
Juist speciaal voor de sceptici, bied ik de gelegenheid om gratis een of meerdere Tower Busters proberen. Je kunt dan zelf het resultaat ondervinden zonder van mij niets aan te nemen. Het is een makkelijke, kosteloze manier om erachter te komen dat een klein apparaat van 8 cm diameter, wat ongeveer 1 euro kost om te maken de negatieve effecten van een death tower (die stuk voor stuk tienduizenden euro’s kosten) kan neutraliseren.
In een zelf gemaakte geaarde faraday kooi (99% stralingwerend) heb ik 5 streepjes bereik op mijn GSM, met welke provider dan ook. Dat betekend dat je de straling van Death Towers gemakkelijk terug kan brengen van 100 tot 1% zonder invloed op het bereik en de werking van je GSM. Elke death tower in Nederland werkt op 7% van zijn totale vermogen. Dat betekend dat de hoeveelheid straling met nog bijna 15x kan worden verhoogd. Vreemd genoeg zijn de transformator kasten (stroomleveranciers voor de death towers) hier al op voorbereid!
Het plaatsen van een Tower Buster veranderd niets aan het bereik of de werking van een GSM. Het is immers geen GSM Buster.
Er zijn diverse artikelen zijn geweest in lokale media over de schadelijke effecten van death towers (Gooi en Eembode, Utrechts nieuwsblad en de Groningse Courant). Dit zal nooit in bijvoorbeeld het 8 uur journaal komen, omdat, de overheid er zelf voor heeft gezorgd dat er zoveel death towers gebouwd worden.
Net als sigaretten, drank, medicijnen en benzine verdiend de overheid er miljarden mee. Het is een illusie als je denkt dat de overheid er is om ons, de burger te dienen. Feitelijk is de overheid 1 grote geldmachine, die wij trouw voeden met het geld waarvoor wij werken. Het is toch krom dat de overheid geld verdiend aan iets wat slecht is voor de gezondheid?
Mijn dank is groot voor diegene die serieuze reacties hebben geplaatst. Ik zou zeggen, stuur wat foto’s op, plaats een paar tower busters en kijk zelf naar het resultaat. Ik zou het op prijs stellen als je het op fok zou posten, want het zou menig sceptici verbazen. Ik weet uit eigen ervaring dat het plaatsen van tower busters een leuke en inspirerende ervaring is .
Dit topic is meer voor mensen die kunnen of willen inzien dat death towers een grote "wolk" van negatieve energie uitstralen. Een Tower Buster (wat orgone energie opwekt) is in staat deze negatieve energie om te zetten in positieve energie.
Juist speciaal voor de sceptici, bied ik de gelegenheid om gratis een of meerdere Tower Busters proberen. Je kunt dan zelf het resultaat ondervinden zonder van mij niets aan te nemen. Het is een makkelijke, kosteloze manier om erachter te komen dat een klein apparaat van 8 cm diameter, wat ongeveer 1 euro kost om te maken de negatieve effecten van een death tower (die stuk voor stuk tienduizenden euro’s kosten) kan neutraliseren.
In een zelf gemaakte geaarde faraday kooi (99% stralingwerend) heb ik 5 streepjes bereik op mijn GSM, met welke provider dan ook. Dat betekend dat je de straling van Death Towers gemakkelijk terug kan brengen van 100 tot 1% zonder invloed op het bereik en de werking van je GSM. Elke death tower in Nederland werkt op 7% van zijn totale vermogen. Dat betekend dat de hoeveelheid straling met nog bijna 15x kan worden verhoogd. Vreemd genoeg zijn de transformator kasten (stroomleveranciers voor de death towers) hier al op voorbereid!
Het plaatsen van een Tower Buster veranderd niets aan het bereik of de werking van een GSM. Het is immers geen GSM Buster.
Er zijn diverse artikelen zijn geweest in lokale media over de schadelijke effecten van death towers (Gooi en Eembode, Utrechts nieuwsblad en de Groningse Courant). Dit zal nooit in bijvoorbeeld het 8 uur journaal komen, omdat, de overheid er zelf voor heeft gezorgd dat er zoveel death towers gebouwd worden.
Net als sigaretten, drank, medicijnen en benzine verdiend de overheid er miljarden mee. Het is een illusie als je denkt dat de overheid er is om ons, de burger te dienen. Feitelijk is de overheid 1 grote geldmachine, die wij trouw voeden met het geld waarvoor wij werken. Het is toch krom dat de overheid geld verdiend aan iets wat slecht is voor de gezondheid?
Mijn dank is groot voor diegene die serieuze reacties hebben geplaatst. Ik zou zeggen, stuur wat foto’s op, plaats een paar tower busters en kijk zelf naar het resultaat. Ik zou het op prijs stellen als je het op fok zou posten, want het zou menig sceptici verbazen. Ik weet uit eigen ervaring dat het plaatsen van tower busters een leuke en inspirerende ervaring is .
Ik vond nog een foto van een Death Tower die ik op weg naar het strand in bloemendael zag. Het is een death tower gecamoufleerd als boom.
Death towers staan dus niet alleen maar op gebouwen. Ze staan vaak heel verdekt opgesteld. Als ze allemaal duidelijk te zien waren zou dat immers vragen bij de massa op kunnen roepen. En dat moet de overheid niet hebben, dat de massa zich dingen af gaat vragen.
Death towers staan dus niet alleen maar op gebouwen. Ze staan vaak heel verdekt opgesteld. Als ze allemaal duidelijk te zien waren zou dat immers vragen bij de massa op kunnen roepen. En dat moet de overheid niet hebben, dat de massa zich dingen af gaat vragen.
akken
Verder kan ik me wel voorstellen dat het best spannende is om dingen tegen de grote boze buitenwereld te ondernemen, maar laten we dan eerst eens echt goede bewijzen vinden dat die gsm en umts masten echt slecht voor de volksgezondheid zijn.
Zo'n onderzoek als wat gisteren naar buiten is gebracht daar hebben we meer aan dan van die niet bewezen energiestromen aan te halen.
Veel bellen kan leiden tot oogproblemen
Op deze manier wordt het voor de echte meelopers alleen maar makkelijker om nutcase voorbeelden aan te halen en op deze manier te onderbouwen dat wat beter verrichte tegenonderzoeken dan ook onzin zijn.
Als ik dan even door ga over de overheid die er geld aan verdient, dan snap ik nog steeds niet waarom ze tabakreclame hebben afgeschaft, damn dat was echt een goede inkomsten bron voor de overheid al die accijnzen op tabaksverkoop. Hoe meer verkocht hoe beter voor de overheid.
Een kooi van faraday werkt toch echt wel op een ander manier als wat willekeurig staalafval wat in een kunsthars balletje ingebed wordt. Of je zou natuurlijk je hele huis met die bolletjes moeten voorzien en ook nog onderling verbinden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 19:56 schreef junkie19 het volgende:
Juist speciaal voor de sceptici, bied ik de gelegenheid om gratis een of meerdere Tower Busters proberen. Je kunt dan zelf het resultaat ondervinden zonder van mij niets aan te nemen. Het is een makkelijke, kosteloze manier om erachter te komen dat een klein apparaat van 8 cm diameter, wat ongeveer 1 euro kost om te maken de negatieve effecten van een death tower (die stuk voor stuk tienduizenden euro’s kosten) kan neutraliseren.
In een zelf gemaakte geaarde faraday kooi (99% stralingwerend) heb ik 5 streepjes bereik op mijn GSM, met welke provider dan ook. Dat betekend dat je de straling van Death Towers gemakkelijk terug kan brengen van 100 tot 1% zonder invloed op het bereik en de werking van je GSM. Elke death tower in Nederland werkt op 7% van zijn totale vermogen. Dat betekend dat de hoeveelheid straling met nog bijna 15x kan worden verhoogd. Vreemd genoeg zijn de transformator kasten (stroomleveranciers voor de death towers) hier al op voorbereid!
Het plaatsen van een Tower Buster veranderd niets aan het bereik of de werking van een GSM. Het is immers geen GSM Buster.
Er zijn diverse artikelen zijn geweest in lokale media over de schadelijke effecten van death towers (Gooi en Eembode, Utrechts nieuwsblad en de Groningse Courant). Dit zal nooit in bijvoorbeeld het 8 uur journaal komen, omdat, de overheid er zelf voor heeft gezorgd dat er zoveel death towers gebouwd worden.
Net als sigaretten, drank, medicijnen en benzine verdiend de overheid er miljarden mee. Het is een illusie als je denkt dat de overheid er is om ons, de burger te dienen. Feitelijk is de overheid 1 grote geldmachine, die wij trouw voeden met het geld waarvoor wij werken. Het is toch krom dat de overheid geld verdiend aan iets wat slecht is voor de gezondheid?
Mijn dank is groot voor diegene die serieuze reacties hebben geplaatst. Ik zou zeggen, stuur wat foto’s op, plaats een paar tower busters en kijk zelf naar het resultaat. Ik zou het op prijs stellen als je het op fok zou posten, want het zou menig sceptici verbazen. Ik weet uit eigen ervaring dat het plaatsen van tower busters een leuke en inspirerende ervaring is .
Verder kan ik me wel voorstellen dat het best spannende is om dingen tegen de grote boze buitenwereld te ondernemen, maar laten we dan eerst eens echt goede bewijzen vinden dat die gsm en umts masten echt slecht voor de volksgezondheid zijn.
Zo'n onderzoek als wat gisteren naar buiten is gebracht daar hebben we meer aan dan van die niet bewezen energiestromen aan te halen.
Veel bellen kan leiden tot oogproblemen
Op deze manier wordt het voor de echte meelopers alleen maar makkelijker om nutcase voorbeelden aan te halen en op deze manier te onderbouwen dat wat beter verrichte tegenonderzoeken dan ook onzin zijn.
Als ik dan even door ga over de overheid die er geld aan verdient, dan snap ik nog steeds niet waarom ze tabakreclame hebben afgeschaft, damn dat was echt een goede inkomsten bron voor de overheid al die accijnzen op tabaksverkoop. Hoe meer verkocht hoe beter voor de overheid.
Zo'n ding staat ten zuiden van Eindhoven aan de A2 ook 1. Ik heb alleen totaal NIET het gevoel dat die dingen weggestopt worden. Natuurlijk zitten ze op plekken waar mensen niet altijd kijken, hoog op gebouwen, anders zouden die dingen ook niet werken natuurlijk.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 20:36 schreef junkie19 het volgende:
Ik vond nog een foto van een Death Tower die ik op weg naar het strand in bloemendael zag. Het is een death tower gecamoufleerd als boom.
[afbeelding]
Death towers staan dus niet alleen maar op gebouwen. Ze staan vaak heel verdekt opgesteld. Als ze allemaal duidelijk te zien waren zou dat immers vragen bij de massa op kunnen roepen. En dat moet de overheid niet hebben, dat de massa zich dingen af gaat vragen.
Enne.. van iets negatiefs iets positiefs maken. Lukt dat ook met mijn bankrekening?
Misschien tegen horizon vervuiling ?quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 20:36 schreef junkie19 het volgende:
Ik vond nog een foto van een Death Tower die ik op weg naar het strand in bloemendael zag. Het is een death tower gecamoufleerd als boom.
[afbeelding]
Death towers staan dus niet alleen maar op gebouwen. Ze staan vaak heel verdekt opgesteld. Als ze allemaal duidelijk te zien waren zou dat immers vragen bij de massa op kunnen roepen. En dat moet de overheid niet hebben, dat de massa zich dingen af gaat vragen.
En er staat een zendmast 30 meter van mij vandaan en voel me er niet slechter op sinds die is gebouwd
Leuter mee!!
Dat betekent niet dat je in een kooi van Faraday je de schadelijke straling van GSM(masten) kunt tehenhouden terwijl je nog wel kunt bellen, dat betekent dat je een niet-werkende kooi van faraday hebt gebouwd. Lees eerst eens wat GSM straling nu precies is (radiogolven, dus EM straling) en bouw dan weer eens zo'n kooi. Met een goede kooi houdt je radiogolven tegen, en daarmee ook het bereik van je GSMquote:Op dinsdag 9 augustus 2005 19:56 schreef junkie19 het volgende:
In een zelf gemaakte geaarde faraday kooi (99% stralingwerend) heb ik 5 streepjes bereik op mijn GSM, met welke provider dan ook. Dat betekend dat je de straling van Death Towers gemakkelijk terug kan brengen van 100 tot 1% zonder invloed op het bereik en de werking van je GSM.
Ten eerste was 90% van die artikelen van dermate lage kwaliteit dat je ze meteen kunt negeren en ik kan me 100% zeker herinneren dat er wel degelijk raportages waren op het 8 uur journaal, zeker van die knakker die oude bejaarden het stuipen op het lijf hielp elke keer als de gemeetne in de stan deen mast ging bouwen.quote:Er zijn diverse artikelen zijn geweest in lokale media over de schadelijke effecten van death towers (Gooi en Eembode, Utrechts nieuwsblad en de Groningse Courant). Dit zal nooit in bijvoorbeeld het 8 uur journaal komen, omdat, de overheid er zelf voor heeft gezorgd dat er zoveel death towers gebouwd worden.
Tsja, benzine/diesel is ook slecht voor de gezondheid, net zoals sporten en snoep. En het staat niet vast of en hoe gevaarlijk GSM nu is.quote:Net als sigaretten, drank, medicijnen en benzine verdiend de overheid er miljarden mee. Het is een illusie als je denkt dat de overheid er is om ons, de burger te dienen. Feitelijk is de overheid 1 grote geldmachine, die wij trouw voeden met het geld waarvoor wij werken. Het is toch krom dat de overheid geld verdiend aan iets wat slecht is voor de gezondheid?
Post jij eens de werking van het geval. Als jij met 1 zo'n ding EM straling kunt tegenhouden heb je iets groots in handen. Daar valt de cloudbuster (apparaat tegen chemtrails en het halveert de halfwaardetijd van radioactief afval) bij in het niet.quote:Mijn dank is groot voor diegene die serieuze reacties hebben geplaatst. Ik zou zeggen, stuur wat foto’s op, plaats een paar tower busters en kijk zelf naar het resultaat. Ik zou het op prijs stellen als je het op fok zou posten, want het zou menig sceptici verbazen. Ik weet uit eigen ervaring dat het plaatsen van tower busters een leuke en inspirerende ervaring is .
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Waar een mens zich allemaal niet druk over kunnen maken. Wees blij dat die dingen er zijn, want dan kun jij verslaafd met je mobiel spelen.
Denkt teveel, is te gelukkig en leeft teveel
Stranger, ik weet meer over EMF dan menig EMF specialist voor mogelijk houd , maar het is niet de bedoeling ik het in dit topic ga bespreken. Het topic heet immers "death towers en tower busters". Je weet ongetwijfeld waar je over praat, maar probeer het een beetje ontopic te houden.quote:
, maar het is niet de bedoeling ik het in dit topic ga bespreken. Het topic heet immers "death towers en tower busters". Je weet ongetwijfeld waar je over praat, maar probeer het een beetje ontopic te houden.Ik waardeer het feit dat je je standpunt duidelijk probeert te maken, blij ben ik om te lezen dat er toch aandacht aan is besteed op het nieuws. Zoveel aandacht zelfs, dat de gehele bevolking nog steeds niet weet of het nou goed of slecht is. En als het aan de overheid ligt dan blijft het daarbij.
Ik wou enkel stellen dat de overheid miljarden verdiend aan het vergiftigen van de belastingbetaler. Death towers zijn een grote vetpot.
Schiet een foto van een death tower, stuur 'm op en kijk zelf hoe een tower buster werkt. Post het op fok en geniet van de talloze sceptici reacties die je zult krijgen .
[ Bericht 5% gewijzigd door junkie19 op 10-08-2005 13:41:00 ]
Voor de overheid? Zo ja kun je mij aanwijzen in de miljoenen nota waar die miljarden dan opgevoerd worden?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 13:33 schreef junkie19 het volgende:
Ik wou enkel stellen dat de overheid miljarden verdiend aan het vergiftigen van de belastingbetaler. Death towers zijn een grote vetpot.
Of worden met die miljarden weer illegale missies gefinancierd
Sorry hoor, maar hoe is EM straling off-topic als de straling van een GSM (Waar we het toch over hebben, dacht ik) EM starling is?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 13:33 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Stranger, ik weet meer over EMF dan menig EMF specialist voor mogelijk houd , maar het is niet de bedoeling ik het in dit topic ga bespreken. Het topic heet immers "death towers en tower busters". Je weet ongetwijfeld waar je over praat, maar probeer het een beetje ontopic te houden.
Jij claimt met een metaal/kristal/hars muffin EM straling te kunnen tegenhouden/ombuigen o.i.d. Als er al schadelijke gevolgen zijn door een GSM/UMTS mast(deathtower) dan komt dat door de hoog energetische EM straling die het ding produceert. Zo'n mast produceert niet een of andere mysterieuze bij straling of giftig gas o.i.d., het is de EM straling die dingen doet met je lichaam (grotendeels opwarming).
En ik ben best bereid om zo'n cakeje van je te proberen, mits jij mij de theoretische werking ervan uitlegt. Ik ga niet in het wilde weg blauwe muffins bakken zonder een ideee te hebben hoe het werkt. Dan maak ik liever bosbessenmuffins. Ruwweg dezelfde kleur, beter resultaat.
Het is nu wel zo dat de overheid miljarden heeft verdient met het veilen van de UMTS rechten...En dan kan ik me voorstellen dat het moeilijk is het plaatsen van die UMTS masten dan vervolgens tegen te houden, zonder dat je daar erg goede redenen voor hebt.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 13:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Voor de overheid? Zo ja kun je mij aanwijzen in de miljoenen nota waar die miljarden dan opgevoerd worden?
Of worden met die miljarden weer illegale missies gefinancierd
[ Bericht 21% gewijzigd door The_stranger op 10-08-2005 16:11:25 ]
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Ik weet zeker dat zo'n tower buster werkt....
Als je een beetje kunt mikken en weet welk kastje de stroom voor het geheel levert, dan moet zo'n tower vrij eenvoudig te busten zijn.
Als je een beetje kunt mikken en weet welk kastje de stroom voor het geheel levert, dan moet zo'n tower vrij eenvoudig te busten zijn.
Hoe kan je weten dat een 'tower buster' werkt, laat staan dat het werkt tegen iets dat op zich misschien niet eens schadelijk is? Ik bedoel, eerst mag je bewijzen dat die masten schadelijk zijn, en daarna mag je bewijzen/uitleggen dat een 'tower buster' ertegen zou werken...quote:Op woensdag 10 augustus 2005 16:19 schreef stigchel het volgende:
Ik weet zeker dat zo'n tower buster werkt....
Als je een beetje kunt mikken en weet welk kastje de stroom voor het geheel levert, dan moet zo'n tower vrij eenvoudig te busten zijn.
=)
Bewijs jij eerst maar dat die death towers niet schadelijk zijn .quote:Op woensdag 10 augustus 2005 16:33 schreef KarmaniaK het volgende:
[..]
Hoe kan je weten dat een 'tower buster' werkt, laat staan dat het werkt tegen iets dat op zich misschien niet eens schadelijk is? Ik bedoel, eerst mag je bewijzen dat die masten schadelijk zijn, en daarna mag je bewijzen/uitleggen dat een 'tower buster' ertegen zou werken...
Ik kan je vertellen, dat het gaat je niet lukken om dat te bewijzen. Evenmin zal het mij niet lukken om iemand te "bewijzen" dat death towers schadelijk zijn. Het is net zo iets als iemand die verwoed rookt en heilig geloofd dat het niet schadelijk is, moeten bewijzen dat sigaretten toch schadelijk zijn. Niet te doen dus.
Of nee! Toch wel! Je maakt een foto van een death tower, je stuurt hem op, je ontvangt een tower buster en je plaatst deze. Dan kun je zelf het resultaat zien, en dan kun je zelf concluderen of een death tower een "wolk" van negatieve energie uitzend en of een Tower Buster deze negatieve energie kan omzetten. Als je een beetje om je stadsgenoten geeft dan neem je meerdere foto's.
Houdt die Tower Buster van jou ook resultaten van wetenschappelijke onderzoeken tegenquote:Op woensdag 10 augustus 2005 19:22 schreef junkie19 het volgende:
Het is net zo iets als iemand die verwoed rookt en heilig geloofd dat het niet schadelijk is, moeten bewijzen dat sigaretten toch schadelijk zijn. Niet te doen dus.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Een stuk uit de website van de stichting stralingbewust:quote:Op woensdag 10 augustus 2005 19:41 schreef APK het volgende:
[..]
Houdt die Tower Buster van jou ook resultaten van wetenschappelijke onderzoeken tegen
Begin
Overheid en onderzoek
Helaas neemt onze regering haar verantwoordelijkheid niet en geeft zij de providers toestemming door te gaan met het plaatsen van UMTS masten.
Dat dit mogelijk schadelijke gevolgen voor onze gezondheid heeft weet nu ondertussen bijna iedereen wel.
Na het verschijnen van het toch wel opmerkelijke TNO rapport wil de minister nu opnieuw een onderzoek! En het zal weer veel tijd in beslag nemen voordat de uitslag van dát onderzoek bekend wordt.
De Gezondheidsraad zegt dat er nog te weinig onderzoek is gedaan, om te kunnen oordelen of straling slecht is. Daarmee lijkt het erop dat men probeert om de bezorgdheid van de burger weg te wuiven. En mét deze uitspraak probeert men gewoon door te gaan met het uitrollen van de 50.000 UMTS masten. De regering, de rechter en andere overheden lijken zich allen te verschuilen achter de stelling: “Zolang er niets bewezen is is er niets aan de hand”.
Er zijn namelijk veel te grote financiële belangen mee gemoeid…
Men heeft vooral gekeken naar de thermische invloed van straling.
Maar uit veel onderzoek is gebleken dat vooral de niet thermische invloed van straling grote problemen voor de gezondheid veroorzaakt.
De Gezondheidsraad heeft verzuimd de niet thermische invloed mee te nemen in het advies naar de regering en heeft de vele rapporten genegeerd. Ook TNO heeft niet tijdig een stem laten horen.
Meerdere ministeries hebben vertrouwd op de adviezen van haar ambtenaren. En onze regering (minister Zalm) heeft daarom de providers toestemming gegeven voor de bouw van de zendmasten. Voor deze toestemming heeft de Nederlandse Overheid 2,7 miljard euro oftewel
f. 6000.000.000,00 ontvangen van de providers om onze “lucht” te mogen gebruiken.
Wanneer de regering nu alsnog zou ingrijpen op basis van art. 11 van de grondwet, dan zou dat grote schadeclaims opleveren van de betreffende ondernemingen. En uiteindelijk zal de belastingbetaler dit moeten gaan betalen.
Men kiest er nu (voorlopig) voor om zich van de domme te houden.
De economie (Het geld) gaat nu vóór de gezondheid van de mens.
Deze houding siert de regering niet.
Eind.
Op de website van de stichting straling bewust staan een meerdere wetenschappelijke onderzoeken die iedereen kan raadplegen. Ik hoop dat iedereen die nog niet zeker is over de slechte eigenschappen van death towers, de antwoorden op deze website weet te vinden.
Ik zou het op prijs stellen als er geen inhoudelijke reacties worden geplaatst over bovenstaande tekst of de website van stichting stralingbewust, dit topic over death towers en Tower Busters gaat en het niet de bedoeling is dat het een wellis nietes discussie word over de gevaren van GSM torens. Als je het nóg niet zeker weet, stuur mij dan een prive mailtje en ik zal je vragen goed gegrond beantwoorden.
[ Bericht 0% gewijzigd door junkie19 op 10-08-2005 22:04:09 (typo's) ]
En je denkt echt dat zo'n klein kristalletje al die straling, die alle kanten op gaat, kan omvormen
- God's only excuse is the fact that He doesn't exist -
Wat gebeurt er eigenlijk als je tussen een death tower en een tower buster in gaat staan voor langere tijd? Of for that matter, precies aan de andere kant van de tower tov de buster?
Wat ben jij nou voor rare clown?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:43 schreef junkie19 het volgende:
Ik zou het op prijs stellen als er geen inhoudelijke reacties worden geplaatst over bovenstaande tekst of de website van stichting stralingbewust, dit topic over death towers en Tower Busters gaat en het niet de bedoeling is dat het een wellis nietes discussie word over de gevaren van GSM torens.
Dus we mogen slechts over jouw prutskristalletjes praten en niet over eventueel valide onderzoek naar de straling die zo wonderbaarlijk door die dingetjes opgezogen wordt?
Okay, als we niet over vermeende schadelijkheid van GSM-torens mogen discussieren en niet om bewijs van de werking van jouw steentjes mogen vragen...
Waar zullen we het dan eens over hebben?
Mooie kleur hebben ze.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik denk dat ik TS wel begrijp.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 22:34 schreef APK het volgende:
[..]
Wat ben jij nou voor rare clown?
Dus we mogen slechts over jouw prutskristalletjes praten en niet over eventueel valide onderzoek naar de straling die zo wonderbaarlijk door die dingetjes opgezogen wordt?
Okay, als we niet over vermeende schadelijkheid van GSM-torens mogen discussieren en niet om bewijs van de werking van jouw steentjes mogen vragen...
Waar zullen we het dan eens over hebben?
Mooie kleur hebben ze.
Hij wil het over die gevallen ( niet oneerbiedig bedoeld ) zélf hebben en over de zogenaamde Death Towers. Hij wil graag foto's.
Een discussie over of de test die de "website" heeft uitgevoerd wel of niet waterdicht zijn of wel of niet voor de users hier betrouwbaar lijken heef thij niet zo veel zin in.
Meestal is dat een discussie zonder einde waardoor het eigenlijke doel/onderwerp van dít topic niet meer aan bod komt.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Die Deathtowers staan hier ook, wij noemen ze mobiele telefoon zenders.
Staan meestal zo hoog mogelijk om een zo groot mogelijk gebied te bestrijken.
Soms worden ze vermomd als boom om minder op te vallen, i.v.m. horizonvervuiling. Zag ik enige maanden geleden op het nieuws.
Mobiele telefoon straling kan best ongezond zijn, maar hoe je bij de naam "Death tower" komt, dat mag Joost weten. Kom eens met wat bewijs dat die dingen dood en verderf zaaien, dat de overheid hier van weet, en dat ze er miljarden mee verdienen, zoals jij zegt. Even wat bewijs voor je complottheorie graag.
Staan meestal zo hoog mogelijk om een zo groot mogelijk gebied te bestrijken.
Soms worden ze vermomd als boom om minder op te vallen, i.v.m. horizonvervuiling. Zag ik enige maanden geleden op het nieuws.
Mobiele telefoon straling kan best ongezond zijn, maar hoe je bij de naam "Death tower" komt, dat mag Joost weten. Kom eens met wat bewijs dat die dingen dood en verderf zaaien, dat de overheid hier van weet, en dat ze er miljarden mee verdienen, zoals jij zegt. Even wat bewijs voor je complottheorie graag.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Okay, dus foto's plaatsen in ruil voor een steen en verder niet zeuren?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 23:00 schreef Mirage het volgende:
Meestal is dat een discussie zonder einde waardoor het eigenlijke doel/onderwerp van dít topic niet meer aan bod komt.
Amerikaanse moordenaars:
Zweedse moordenaars:
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Mijn complot theorie is als volgt:quote:Op woensdag 10 augustus 2005 23:36 schreef SillyWalks het volgende:
Die Deathtowers staan hier ook, wij noemen ze mobiele telefoon zenders.
Staan meestal zo hoog mogelijk om een zo groot mogelijk gebied te bestrijken.
Soms worden ze vermomd als boom om minder op te vallen, i.v.m. horizonvervuiling. Zag ik enige maanden geleden op het nieuws.
Mobiele telefoon straling kan best ongezond zijn, maar hoe je bij de naam "Death tower" komt, dat mag Joost weten. Kom eens met wat bewijs dat die dingen dood en verderf zaaien, dat de overheid hier van weet, en dat ze er miljarden mee verdienen, zoals jij zegt. Even wat bewijs voor je complottheorie graag.
Death towers zenden dag en nacht een wolk van negatieve energie uit. Er is iets aan te doen, namelijk tower busters binnen een straal van 300 meter van zo'n death tower plaatsen.
Mensen hebben moeite met geloven dat een death tower schade oplevert. Mensen hebben moeite met geloven dat een simpel apparaatje van een euro die negatieve energie kan omvormen naar postieve energie.
Ik kan onmogelijk met argumenten iedereen ervan overtuigen dat een death tower schadelijk is. Ik kan onmogelijk met argumenten iedereen ervan overtuigen dat een Tower buster de negatieve energie die een death tower uitstraalt neutraliseert.
Daarom, bied ik gratis Tower Busters aan voor iedereen die zelf wilt ondervinden wat waar is of niet waar is. Met een digitaal toestel kost het je helemaal niets om zo'n apparaatje te bemachtigen. Je kunt je bevindingen posten op Fok (liefst in dit topic) en dan kan iedereen lezen of het werkt of niet. Zoveel reactie's, mensen roepen bewijs, bewijs. Plaats een paar tower busters en bewijs het voor jezelf.
Wanneer geloof jij (de lezer)iets? Als de wetenschap iets zegt? De overheid het zegt? De massa iets zegt? De tv iets zegt? Je baas iets zegt? Als een 22 jarige Hilversummer iets zegt?
Ik persoonlijk, geloof iets pas nadat ik het zelf heb ondervonden. Dogma's doen het niet zo bij mij.
Dus. Wie durft? Want die mailbox is nog he-le-maal leeg.
Klinkt leuk, alleen vraag ik me af (omdat ik er nooit last van heb) waar het tegen zou moeten helpen. Hoe wil jij berijken dat meer mensen gaan 'geloven' dat het werkt, als het volgens jou preventief is?
Bovendien is er ook nog zoiets als de 'power of suggestion'. Kortgezegd mensen die "gauw iets geloven" (niet bedoeld om je te kleineren, zo is het nou eenmaal) die met zo'n milde vorm van hypnose heel makkelijk te beinvloeden zijn. Zo kunnen ze bijvoorbeeld geloven dat iets werkt, en daardoor ook echt het gevoel hebben dat iets werkt.
Bijvoorbeeld een vrouw die sterk geloofde in alternatieve genezingsmethoden (die door zo'n suggestion-illutionist dus als "makkelijk gelovig" gestempeld werd), waarna die man een verhaaltje ging houden over zijn voodoo-pop, die magische krachten had. Hij bond de armen van de pop aan elkaar, waarop de vrouw inderdaad haar armen niet meer kon bewegen. Hij bond de mond van de pop dicht waarna de vrouw niet meer kon praten. En dit alles niet in een diepe hypnose, de vrouw was nog wel bij bewustzijn...
Nu is het 'geloven dat iets werkt' nog weer veel simpeler. Placebo-effect. Etcetera.
Bovendien is er ook nog zoiets als de 'power of suggestion'. Kortgezegd mensen die "gauw iets geloven" (niet bedoeld om je te kleineren, zo is het nou eenmaal) die met zo'n milde vorm van hypnose heel makkelijk te beinvloeden zijn. Zo kunnen ze bijvoorbeeld geloven dat iets werkt, en daardoor ook echt het gevoel hebben dat iets werkt.
Bijvoorbeeld een vrouw die sterk geloofde in alternatieve genezingsmethoden (die door zo'n suggestion-illutionist dus als "makkelijk gelovig" gestempeld werd), waarna die man een verhaaltje ging houden over zijn voodoo-pop, die magische krachten had. Hij bond de armen van de pop aan elkaar, waarop de vrouw inderdaad haar armen niet meer kon bewegen. Hij bond de mond van de pop dicht waarna de vrouw niet meer kon praten. En dit alles niet in een diepe hypnose, de vrouw was nog wel bij bewustzijn...
Nu is het 'geloven dat iets werkt' nog weer veel simpeler. Placebo-effect. Etcetera.
=)
En wat nu als jij een of ander griezelig figuur bent die via die gratis kristallen mij gaat mindcontrollen?quote:Op donderdag 11 augustus 2005 00:49 schreef junkie19 het volgende:
Wanneer geloof jij (de lezer)iets? Als de wetenschap iets zegt? De overheid het zegt? De massa iets zegt? De tv iets zegt? Je baas iets zegt? Als een 22 jarige Hilversummer iets zegt?
Ik persoonlijk, geloof iets pas nadat ik het zelf heb ondervonden. Dogma's doen het niet zo bij mij.
Dus. Wie durft? Want die mailbox is nog he-le-maal leeg.
Misschien zijn jouw kristallen wel net zo gevaarlijk, of gevaarlijker dan de straling van een GSM-mast.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Er bestaat geen negatieve energie, slechts energie. Wat het met je lichaam doet, kan negatieve gevolgen hebben, maar de energie op zich, zijn slechts radiogolven in bepaalde frequenties.quote:Op donderdag 11 augustus 2005 00:49 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Mijn complot theorie is als volgt:
Death towers zenden dag en nacht een wolk van negatieve energie uit. Er is iets aan te doen, namelijk tower busters binnen een straal van 300 meter van zo'n death tower plaatsen.
Mensen hebben moeite met geloven dat een death tower schade oplevert. Mensen hebben moeite met geloven dat een simpel apparaatje van een euro die negatieve energie kan omvormen naar postieve energie.
Ik kan onmogelijk met argumenten iedereen ervan overtuigen dat een death tower schadelijk is. Ik kan onmogelijk met argumenten iedereen ervan overtuigen dat een Tower buster de negatieve energie die een death tower uitstraalt neutraliseert.
Daarom, bied ik gratis Tower Busters aan voor iedereen die zelf wilt ondervinden wat waar is of niet waar is. Met een digitaal toestel kost het je helemaal niets om zo'n apparaatje te bemachtigen. Je kunt je bevindingen posten op Fok (liefst in dit topic) en dan kan iedereen lezen of het werkt of niet. Zoveel reactie's, mensen roepen bewijs, bewijs. Plaats een paar tower busters en bewijs het voor jezelf.
Wanneer geloof jij (de lezer)iets? Als de wetenschap iets zegt? De overheid het zegt? De massa iets zegt? De tv iets zegt? Je baas iets zegt? Als een 22 jarige Hilversummer iets zegt?
Ik persoonlijk, geloof iets pas nadat ik het zelf heb ondervonden. Dogma's doen het niet zo bij mij.
Dus. Wie durft? Want die mailbox is nog he-le-maal leeg.
Zolang jij niet verteld wat het steentje doet en hoe het dat doet, is het totaal niet te testen of het werkt.
Stel ik plaats zo'n steen op mijn vensterbank. Wat moet ik dan merken? Mogelijk wordt ik wakker en voel mij vrolijker. Komt dat door die steen, of omdat ik daarvoor lekker heb liggen rollebollen met mijn vriendin? Stel ik voel mij minder bezorgt, komt dat door de steen, of omdat ik zag dat er 500 euro meer op mijn betaalrekening staat dan ik dacht.
Laat mij zien dat die muffin daadwerkelijk wat doet met het bereik van je toestel, laat me zien dat het straling beïnvloedt.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
En niet te vergeten het placebo effect, als ik denk dat zo'n steen gaat helpen, en daar van overtuigd ben, ga ik me ook al snel wat beter voelen.
- God's only excuse is the fact that He doesn't exist -
Ok deal, stuur je adres per mail. Ik stuur je een paar tower busters. Je legt deze bij death towers en je plaatst je bevindingen op dit topic goed?quote:Op donderdag 11 augustus 2005 09:32 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Laat mij zien dat die muffin daadwerkelijk wat doet met het bereik van je toestel, laat me zien dat het straling beïnvloedt.
junkie19, op de flats tegenover mij staat heel wat op de flat.
O.a. een gsm mast als ik het goed heb.
Morgen zal ik proberen een foto te maken.
Als ik je die mail, krijg ik dan een tower buster ?
Ik moet wel heel eerlijk zeggen dat ik er niet echt in "geloof", maar ik zal het wél beneden bij de flat neergooien.
Mijn grotere motivatie om hier aan mee te doen is eigenlijk de nieuwsgierigheid naar dat wat je me op zal sturen.
Ik zal even een nachtje slapen over hoe we dat ding hier gaan krijgen, want zoals je denk ik wel begrijpt geef ik liever niet mijn privéadres bloot.
O.a. een gsm mast als ik het goed heb.
Morgen zal ik proberen een foto te maken.
Als ik je die mail, krijg ik dan een tower buster ?
Ik moet wel heel eerlijk zeggen dat ik er niet echt in "geloof", maar ik zal het wél beneden bij de flat neergooien.
Mijn grotere motivatie om hier aan mee te doen is eigenlijk de nieuwsgierigheid naar dat wat je me op zal sturen.
Ik zal even een nachtje slapen over hoe we dat ding hier gaan krijgen, want zoals je denk ik wel begrijpt geef ik liever niet mijn privéadres bloot.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Leuk dat je het wilt proberen! Je kunt een email sturen met foto samen met het adres waar ik de Tower Buster naartoe moet sturen. Ik zal hem dan uiterlijk dinsdag versturen.quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 22:15 schreef Mirage het volgende:
junkie19, op de flats tegenover mij staat heel wat op de flat.
O.a. een gsm mast als ik het goed heb.
Morgen zal ik proberen een foto te maken.
Als ik je die mail, krijg ik dan een tower buster ?
Ik moet wel heel eerlijk zeggen dat ik er niet echt in "geloof", maar ik zal het wél beneden bij de flat neergooien.
Mijn grotere motivatie om hier aan mee te doen is eigenlijk de nieuwsgierigheid naar dat wat je me op zal sturen.
Ik zal even een nachtje slapen over hoe we dat ding hier gaan krijgen, want zoals je denk ik wel begrijpt geef ik liever niet mijn privéadres bloot.
Als je moeite hebt jou prive adres dan kun je wellicht die het adres van je werk opgeven? Ik verstuur het met TGP post. Desnoods kun je het afhalen bij mij in Hilversum.
junkie19, je hebt mail !
(meermaals inmiddels 4 verschilldende foto's én een begeleidende mail met een voorstel over de tower buster )
(meermaals inmiddels 4 verschilldende foto's én een begeleidende mail met een voorstel over de tower buster )
4 verschilldende foto's én een begeleidende mail met een voorstel over de tower buster )
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ik denk dat wetenschappelijk bewijs voor je tower busters wel nodig is. Jij spreekt van een complot theorie waar er negatieve straling wordt verspreid door GSM masten. Dit zou mogelijk kunnen zijn, ondanks dat ik er geen last van heb. Jij zegt dat die towerbusters invloed hebben op die negatieve energie en ze ombuigt naar positieve energie. ( Als ik het op een wetenschappelijk niveau bekijk lijkt het mij zeer onwaarschijnlijk)
Maar laten we het eens omdraaien. Stel je voor er komt geen negatieve straling uit die masten. Juist de tower busters buigen die straling om naar negatieve energie. Jij probeert iedereen dit aan te smeren omdat je wil dat iedereen zich miserabel voelt. Je beweegredenen? Geen idee. Maar er zijn genoeg mensen die plezier halen uit het misgenoegen van anderen.
Dus kom met wetenschappelijk bewijs dat die dingen werken zoals je beweert. Anders blijf ik het risicivol vinden om zoiets dergelijks te gebruiken zonder de werkelijke gevolgen te kennen die het gebruik van zo'n object met zich meebrengt.
Maar laten we het eens omdraaien. Stel je voor er komt geen negatieve straling uit die masten. Juist de tower busters buigen die straling om naar negatieve energie. Jij probeert iedereen dit aan te smeren omdat je wil dat iedereen zich miserabel voelt. Je beweegredenen? Geen idee. Maar er zijn genoeg mensen die plezier halen uit het misgenoegen van anderen.
Dus kom met wetenschappelijk bewijs dat die dingen werken zoals je beweert. Anders blijf ik het risicivol vinden om zoiets dergelijks te gebruiken zonder de werkelijke gevolgen te kennen die het gebruik van zo'n object met zich meebrengt.
Horrible Cunt!
Ik ben het eens met je post hoor !quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 12:51 schreef tong_poh het volgende:
Ik denk dat wetenschappelijk bewijs voor je tower busters wel nodig is. Jij spreekt van een complot theorie waar er negatieve straling wordt verspreid door GSM masten. Dit zou mogelijk kunnen zijn, ondanks dat ik er geen last van heb. Jij zegt dat die towerbusters invloed hebben op die negatieve energie en ze ombuigt naar positieve energie. ( Als ik het op een wetenschappelijk niveau bekijk lijkt het mij zeer onwaarschijnlijk)
Maar laten we het eens omdraaien. Stel je voor er komt geen negatieve straling uit die masten. Juist de tower busters buigen die straling om naar negatieve energie. Jij probeert iedereen dit aan te smeren omdat je wil dat iedereen zich miserabel voelt. Je beweegredenen? Geen idee. Maar er zijn genoeg mensen die plezier halen uit het misgenoegen van anderen.
Dus kom met wetenschappelijk bewijs dat die dingen werken zoals je beweert. Anders blijf ik het risicivol vinden om zoiets dergelijks te gebruiken zonder de werkelijke gevolgen te kennen die het gebruik van zo'n object met zich meebrengt.
Maar is het niet zo dat mócht het zo zijn je gewoon de tower buster weer kan weghalen als het je niet bevalt of je argwaan krijgt ?
In dit geval wéét je namelijk dat er opzettelijk iets veranderd is (of dat uiteindeljik nou positief/negatief is).
(even ervanuitgegaan dat er iets zou veranderen)
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
willie vergat dat er een kruisje bovenaan het scherm zit...
[ Bericht 88% gewijzigd door Mirage op 13-08-2005 14:12:12 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door Mirage op 13-08-2005 14:12:12 ]
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Wilie, post ontopic of ga weg alsjeblieft.
[ Bericht 92% gewijzigd door Mirage op 13-08-2005 14:28:12 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door Mirage op 13-08-2005 14:28:12 ]
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Natuurlijk kun je het weghalen. Maar ikzelf ben altijd sceptisch geweest met het in gebruik nemen van apparatuur of objecten die ik niet ken of begrijp. Ook wil ik voor op stellen dat ik het onwaarschijnlijk vind, dat die tower busters enig effect hebben op het welbehagen van mensen indien die GSM masten wel degelijk negatieve energie uitstralen (denk maar aan het bio stabil verhalltje wat men aanhaalde)quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 13:02 schreef Mirage het volgende:
[..]
Ik ben het eens met je post hoor !
Maar is het niet zo dat mócht het zo zijn je gewoon de tower buster weer kan weghalen als het je niet bevalt of je argwaan krijgt ?
In dit geval wéét je namelijk dat er opzettelijk iets veranderd is (of dat uiteindeljik nou positief/negatief is).
(even ervanuitgegaan dat er iets zou veranderen)
Maar ik ga nu iets geks vertellen. Het kan best, dat die tower buster bij sommigen wel degelijk werkt. Hetzelfde als met de bio stabil. Dit komt dan namelijk door het placebo-effect. Ik moet er wel bij zeggen, dat ik ervan uit ga, dat de GSM masten geen invloed hebben op de psyche van de mens. ik denk eerder dat de hedendaagse luchtvervuiling daar meer mee te maken heeft. Als astma patient spreek ik daarmee uit ervaring.
Horrible Cunt!
Ik kan je sceptici begrijpen. Daarom bied ik je de gelegenheid wat foto's te sturen naar mijn mail adres. Schrijf je adres erbij en ik doneer je 1 tower buster per ingestuurd foto. Zo kun je zelf, zonder veel moeite of gedoe ondervinden wat voor effect Tower Busters hebben op death towers en of het effect positief of negatief is. Dat is toch veel beter dan het van iemand anders aannemen?quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 15:55 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Natuurlijk kun je het weghalen. Maar ikzelf ben altijd sceptisch geweest met het in gebruik nemen van apparatuur of objecten die ik niet ken of begrijp. Ook wil ik voor op stellen dat ik het onwaarschijnlijk vind, dat die tower busters enig effect hebben op het welbehagen van mensen indien die GSM masten wel degelijk negatieve energie uitstralen (denk maar aan het bio stabil verhalltje wat men aanhaalde)
Maar ik ga nu iets geks vertellen. Het kan best, dat die tower buster bij sommigen wel degelijk werkt. Hetzelfde als met de bio stabil. Dit komt dan namelijk door het placebo-effect. Ik moet er wel bij zeggen, dat ik ervan uit ga, dat de GSM masten geen invloed hebben op de psyche van de mens. ik denk eerder dat de hedendaagse luchtvervuiling daar meer mee te maken heeft. Als astma patient spreek ik daarmee uit ervaring.
Informatie over de gevaren van death towers kun je vinden op deze website.
Heb je mijn emails wel gekregen ?quote:Op zondag 14 augustus 2005 12:23 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Ik kan je sceptici begrijpen. Daarom bied ik je de gelegenheid wat foto's te sturen naar mijn mail adres. Schrijf je adres erbij en ik doneer je 1 tower buster per ingestuurd foto. Zo kun je zelf, zonder veel moeite of gedoe ondervinden wat voor effect Tower Busters hebben op death towers en of het effect positief of negatief is. Dat is toch veel beter dan het van iemand anders aannemen?
Informatie over de gevaren van death towers kun je vinden op deze website.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ik heb volgens mij geen GSM mast in de nabijheid. (misschien dat ik daardoor ook geen last heb van negatieve energie )quote:Op zondag 14 augustus 2005 12:23 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Ik kan je sceptici begrijpen. Daarom bied ik je de gelegenheid wat foto's te sturen naar mijn mail adres. Schrijf je adres erbij en ik doneer je 1 tower buster per ingestuurd foto. Zo kun je zelf, zonder veel moeite of gedoe ondervinden wat voor effect Tower Busters hebben op death towers en of het effect positief of negatief is. Dat is toch veel beter dan het van iemand anders aannemen?
Informatie over de gevaren van death towers kun je vinden op deze website.
Maar ik ben wel benieuwd of het bij andere mensen werkt. Met name bij skeptici, want die zullen natuurlijk veel minder last hebben van het placebo effect.
Horrible Cunt!
heb je ook concrete feiten?
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
gelieve simpele offtopic one-liners vermijden.
[ Bericht 73% gewijzigd door Mirage op 14-08-2005 17:29:22 ]
[ Bericht 73% gewijzigd door Mirage op 14-08-2005 17:29:22 ]
rechtsboven is het kruisje
[ Bericht 33% gewijzigd door Mirage op 14-08-2005 17:30:00 ]
[ Bericht 33% gewijzigd door Mirage op 14-08-2005 17:30:00 ]
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Hij biedt je aan om het zelf te ervaren, wat wil je nog meer van hem ?quote:Op zondag 14 augustus 2005 16:56 schreef cerror het volgende:
heb je ook concrete feiten?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Er valt niets te ervaren als je van de negativiteit al niets merkt.quote:Op zondag 14 augustus 2005 17:27 schreef Mirage het volgende:
[..]
Hij biedt je aan om het zelf te ervaren, wat wil je nog meer van hem ?
=)
en je wilt zeggen dat als je de negativiteit niet merkt het niet bestaat maar als DRS in de weetnietkunde met een schemaatje aantoont dat er wel degelijk negative straling is opeens toch weer wel ?quote:Op zondag 14 augustus 2005 17:36 schreef KarmaniaK het volgende:
[..]
Er valt niets te ervaren als je van de negativiteit al niets merkt.
grappig.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ik wil graag dat hij mij verteld wat ik zou moeten merken. Zolang hij niet verteld wat het geval doet, kan ik dus nooit controleren of het ook daarwerkelijk werkt. Mocht ik me beter voelen na het plaatsen van het geval, wie zegt mij dat het door die muffin komt?quote:Op zondag 14 augustus 2005 17:27 schreef Mirage het volgende:
[..]
Hij biedt je aan om het zelf te ervaren, wat wil je nog meer van hem ?
Met andere woorden, om er zeker van te zijn dat het werkt, moet je het testen in een gecontroleerde omgeving, en dat kan niet als hij niet vertelt wat te verwachten.
Positieve en negatieve energie bestaat niet, slechts de uitwerking van die energie kan positief of negatief zijn.
En ik heb hier geen GSM masten in de buurt, tenzij heel erg goed verstopt, dus een muffin bij zo'n mast leggen is hier niet mogelijk (verklaard wel waarom ik zo'n belabberd ontvangst heb hier )
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Nee, ik zeg dat als je van de negatieve straling niets merkt, er ook niets te ervaren valt. Misschien werkt dit ding wel tegen de misschien negatieve straling, maar deze persoon probeert ons ervan te overtuigen door het ons te laten ervaren. Maar nogmaals, als je nu al niets voelt VALT er niets te ervaren.quote:Op zondag 14 augustus 2005 17:55 schreef Mirage het volgende:
[..]
en je wilt zeggen dat als je de negativiteit niet merkt het niet bestaat maar als DRS in de weetnietkunde met een schemaatje aantoont dat er wel degelijk negative straling is opeens toch weer wel ?
grappig.
Ik heb het hier dus nog niet eens over of de straling nou wel of niet schadelijk is...
dolle pret hier, zeg.
=)
mijn reactie as op iemand die zij dat TS het eerst moest bewijzen.quote:Op zondag 14 augustus 2005 18:13 schreef KarmaniaK het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat als je van de negatieve straling niets merkt, er ook niets te ervaren valt. Misschien werkt dit ding wel tegen de misschien negatieve straling, maar deze persoon probeert ons ervan te overtuigen door het ons te laten ervaren. Maar nogmaals, als je nu al niets voelt VALT er niets te ervaren.
Ik heb het hier dus nog niet eens over of de straling nou wel of niet schadelijk is...
dolle pret hier, zeg.
Jij reageerde op mijn reactie daarop ( als ik het goed heb )
Vandaar dat ik in die context dorodacht.
Maar idd als je nu niets ervaart is het moeilijk zelf "uittesten".
Ik vraag me sinds vanmiddag af of het gedoe rondom electriciteitskabels nou een zogenaamd "bewezen iets" was of dat dat "onbewezen" theoriën van mensen waren ( die al dan niet ziek zijn geworden tijdens het wonen onder dat soort kabels).
Maar even opzoeken, want dat is denk ik ook iets dat hier best op aansluit.
@TS, helpt een Tower Buster daar ook voor ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Wat ik graag wil is dat jij zelf gaat kijken of een Tower Buster werkt. Van mij hoef je niets aan te nemen, probeer of test het zelf en kijk dan of het werkt of niet.quote:Op zondag 14 augustus 2005 18:13 schreef KarmaniaK het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat als je van de negatieve straling niets merkt, er ook niets te ervaren valt. Misschien werkt dit ding wel tegen de misschien negatieve straling, maar deze persoon probeert ons ervan te overtuigen door het ons te laten ervaren. Maar nogmaals, als je nu al niets voelt VALT er niets te ervaren.
Ik heb het hier dus nog niet eens over of de straling nou wel of niet schadelijk is...
dolle pret hier, zeg.
Ik geloof zelf ook niets en niemand voordat ik het zelf gezien heb en wat dat betreft geef ik je groot gelijk. Het kan zijn dat je inderdaad niets voelt van de negatieve energie. Het kan ook zijn dat je er wel last van hebt, maar je er niet van bewust bent.
Met ervaren bedoel ik verschillen te observeren die optreden wanneer je een Tower Buster plaatst bij een death tower.
Als je dit niet wilt of kunt dan kun je het verschil ook meten. Je kunt met een RF meter het stralingsveld van een death tower meten voor en na het plaatsen van een tower buster. Neem 30 minuten pauze tussen elke meting. Er moet vast en zeker een death tower niet ver binnen jou omgeving staan, heel Nederland is er immers mee volgebouwd.
[ Bericht 3% gewijzigd door junkie19 op 14-08-2005 19:15:24 (zinsbouw) ]
Op deze pagina is onder andere een test te vinden van de universiteit van Bristol.quote:Op zondag 14 augustus 2005 18:20 schreef Mirage het volgende:
[..]
Ik vraag me sinds vanmiddag af of het gedoe rondom electriciteitskabels nou een zogenaamd "bewezen iets" was of dat dat "onbewezen" theoriën van mensen waren ( die al dan niet ziek zijn geworden tijdens het wonen onder dat soort kabels).
Maar even opzoeken, want dat is denk ik ook iets dat hier best op aansluit.
@TS, helpt een Tower Buster daar ook voor ?
http://www.whale.to/a/electrical_h.html
Rechtsboven aan het scherm staan links naar sites. Deze gaan allemaal over de straling die van hoogspanningskabels afkomt. Ik weet uit eigen ervaring dat een Tower Buster ook hiertegen helpt.
Vandaag zijn er in totaal 8 Tower Busters verstuurd! 5 stuks naar Rotterdam en 3 stuks naar Almere.
Stuur 1 of meerdere foto's van death towers naar mijn email of postadres (zie eerste post) en je krijgt 1 Tower Buster per ingezonden foto. Geen verzendkosten.
Stuur 1 of meerdere foto's van death towers naar mijn email of postadres (zie eerste post) en je krijgt 1 Tower Buster per ingezonden foto. Geen verzendkosten.
Deze death tower valt inderdaad amperrrrrrrr op!quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 20:36 schreef junkie19 het volgende:
Ik vond nog een foto van een Death Tower die ik op weg naar het strand in bloemendael zag. Het is een death tower gecamoufleerd als boom.
[afbeelding]
Death towers staan dus niet alleen maar op gebouwen. Ze staan vaak heel verdekt opgesteld. Als ze allemaal duidelijk te zien waren zou dat immers vragen bij de massa op kunnen roepen. En dat moet de overheid niet hebben, dat de massa zich dingen af gaat vragen.
Hilversum, een stad met 80.000 inwoners, waar ik geboren en getogen ben. In Hilversum liggen grofweg 150 Tower Busters maar nog steeds kom ik death towers tegen die ik voorheen niet heb gezien. Vandaag heb ik een paar "schoorstenen" gezien wat gecamoufleerde death towers blijken te zijn.quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 18:16 schreef Billy_Mack het volgende:
[..]
Deze death tower valt inderdaad amperrrrrrrr op!
Binnenkort ga ik een RF meter aanschaffen zodat ik death towers kan vinden die in de gevels van gebouwen verstopt zitten.
Ik wacht op meer foto's van death towers mensen....
Wat wil je eigenlijk met die foto's gaan doenquote:Op dinsdag 16 augustus 2005 22:29 schreef junkie19 het volgende:
Ik wacht op meer foto's van death towers mensen....
Er zijn duizenden van die dingen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
De belangrijkste regel "wie stelt, die bewijst" wordt hier compleet overgeslagen.
Wij hoeven niet te bewijzen dat het niet waar is, jij moet bewijzen dat het wél waar is.
Wij hoeven niet te bewijzen dat het niet waar is, jij moet bewijzen dat het wél waar is.
Ik denk dat je iets over het hoofd ziet.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 02:44 schreef MarkzMan_X het volgende:
De belangrijkste regel "wie stelt, die bewijst" wordt hier compleet overgeslagen.
Wij hoeven niet te bewijzen dat het niet waar is, jij moet bewijzen dat het wél waar is.
Hij moet helemaal niet bewijzen dat iets waar is.
Ik heb niet de indruk dat dat zijn doel is.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
hij stelt even terug dat WIJ moeten bewijzen dat het NIET waar is. Dit is de wereld op zijn kop.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:24 schreef Mirage het volgende:
[..]
Ik denk dat je iets over het hoofd ziet.
Hij moet helemaal niet bewijzen dat iets waar is.
Ik heb niet de indruk dat dat zijn doel is.
Misschien dat je ene deel van de posts hebt gemistquote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:34 schreef Billy_Mack het volgende:
[..]
hij stelt even terug dat WIJ moeten bewijzen dat het NIET waar is. Dit is de wereld op zijn kop.
Dat was namelijk een reactie van hem op iemand die zei dat hij moest bewijzen dat TB effect hebben voordat hij onzin blaat.
junkie zelf stelt
Je draait al dan niet per ongeluk de boel om.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 19:56 schreef junkie19 het volgende:
Met veel plezier heb ik de reacties die tot nu toe geplaatst zijn gelezen Ik kan het begrijpen als iemand gaat grappen en grollen over iets wat je niet onder ogen durft, wil of kan zien. Ik heb er geen problemen mee je denkt dat een death tower geen kwaad kan mag je wat bij betreft dat best blijven geloven.
Dit topic is meer voor mensen die kunnen of willen inzien dat death towers een grote "wolk" van negatieve energie uitstralen. Een Tower Buster (wat orgone energie opwekt) is in staat deze negatieve energie om te zetten in positieve energie.
Juist speciaal voor de sceptici, bied ik de gelegenheid om gratis een of meerdere Tower Busters proberen. Je kunt dan zelf het resultaat ondervinden zonder van mij niets aan te nemen.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Die foto is het hele kleine beetje moeite wat iemand moet doen om een Tower Buster te bemachtigen.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 01:18 schreef APK het volgende:
[..]
Wat wil je eigenlijk met die foto's gaan doen
Er zijn duizenden van die dingen.
Nog niet, maar ik verwacht vandaag en anders morgen dat ik het kan ophalen.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 11:51 schreef Billy_Mack het volgende:
heb je hem al binnen, mirage?
Ik wil TS even een pluim geven voor het alternatief dat hij mij aanbood
Waarschijnlijk best begrijpelijk ben ik er niet voor om mijn adres aan iemand van internet te geven, TS heeft een hele goede constructie bedacht om dit te omzeilen. Dankbaar !
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Niemand moet wat. Maar begin anders geen topic .quote:Op woensdag 17 augustus 2005 10:24 schreef Mirage het volgende:
[..]
Ik denk dat je iets over het hoofd ziet.
Hij moet helemaal niet bewijzen dat iets waar is.
Ik heb niet de indruk dat dat zijn doel is.
Het kan, in dat geval krijgt de eigenaar van het woonhuis een vergoeding hiervoor. Stuur een foto op en ik zal kijken of het daadwerkelijk om een death tower gaat.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 11:37 schreef kitkat het volgende:
Is het ook gebruikelijk dat ze op een woonhuis zijn geplaatst?
Het is niet zo dat ik het niet wil bewijzen. Trouwens, ik vind "bewijzen" op zich al een vervelend woord. Sommige mensen moeten namelijk nog "bewezen" krijgen dat death towers daadwerkelijk schadelijk zijn terwijl andere mensen dat al weten en alleen het effect van Tower Busters "bewezen" willen hebben.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 19:44 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Niemand moet wat. Maar begin anders geen topic .
Het makkelijkste voor iedereen is om het zelf te ondervinden, je hoeft dan niets van mij aan te nemen. Daarom heb ik ervoor gekozen Tower Busters gratis aan te bieden zodat mensen zelf kunnen ondervinden wat het effect is op een death tower.
[ Bericht 21% gewijzigd door junkie19 op 19-08-2005 16:36:00 ]
Geen dank hoor. Als het goed is liggen er sinds gisteren 5 Tower Busters klaar op een adres in Rotterdam. Ik ben benieuwd naar je reactie!quote:Op donderdag 18 augustus 2005 16:56 schreef Mirage het volgende:
[..]
Nog niet, maar ik verwacht vandaag en anders morgen dat ik het kan ophalen.
Ik wil TS even een pluim geven voor het alternatief dat hij mij aanbood
Waarschijnlijk best begrijpelijk ben ik er niet voor om mijn adres aan iemand van internet te geven, TS heeft een hele goede constructie bedacht om dit te omzeilen. Dankbaar !
Dat begrijp ik wel, maar ' wat ga je met die foto's doen?' was dus de vraag.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 11:55 schreef junkie19 het volgende:
Die foto is het hele kleine beetje moeite wat iemand moet doen om een Tower Buster te bemachtigen.
Ga je ze ophangen boven je bed? Uitgeven in boekvorm? Op een website plaatsen?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik bekijk ze, geef commentaar en daar blijft het bij. Als mijn mailbox vol raakt dan zal ik ze verwijderen. Foto's die ik per post krijg belanden waarschijnlijk tussen een hoop kleren en sokken die verspreid door mijn kamer liggen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 16:42 schreef APK het volgende:
[..]
Dat begrijp ik wel, maar ' wat ga je met die foto's doen?' was dus de vraag.
Ga je ze ophangen boven je bed? Uitgeven in boekvorm? Op een website plaatsen?
Een Tower Buster neutraliseert negatieve energie die om een death tower heen hangt en vormt deze om naar positieve energie.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 17:56 schreef Billy_Mack het volgende:
maar wat is nu de exacte werking van een towerbuster?
Negatieve energie en positieve energie bestaat niet.. alleen de negatieve/positieve uitwerking van de neutrale energie op je lichaam...quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 18:09 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Een Tower Buster neutraliseert negatieve energie die om een death tower heen hangt en vormt deze om naar positieve energie.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Towerbuster werkt als volgt:
het materiaal trekt door zijn samenstelling energie aan, ook wel chi, prana, ether genoemd. Doordat er een bergkristal inzit (quartz) wordt alle energie die niet gezond is, omgevormd tot de staat zoals het zou moeten zijn als er geen energetische vervuiling is.
Doordat alleen energie wordt omgezet, blijft er niks hangen. Towerbusters hoeven dus niet worden afgespoelt met water en ze blijven altijd goed. Elke TB heeft een maximaal vermogen en zal alleen een output geven zolang er input is.
Towerbusters zijn gerelateerd aan de leylijnen en vortexes, oftwel respectief energieuitwisseliing en energiecreatie. Een TB maakt een positief vortex (bij voldoende capaciteit), en kan dus worden ingezet tegen alles wat negatieve draaivelden gegenereert; dect/c2000/gsm/umts/digitenne/wifi/bluetooth/50Hz Stroomnet/wateraders/gevangenissen/ziekenhuizen/poltiebureaus/elektriciteitscentrales/transformatorstations/radio/tv zendmasten/kortegolfzendstations/vervuilde rivieren.
het materiaal trekt door zijn samenstelling energie aan, ook wel chi, prana, ether genoemd. Doordat er een bergkristal inzit (quartz) wordt alle energie die niet gezond is, omgevormd tot de staat zoals het zou moeten zijn als er geen energetische vervuiling is.
Doordat alleen energie wordt omgezet, blijft er niks hangen. Towerbusters hoeven dus niet worden afgespoelt met water en ze blijven altijd goed. Elke TB heeft een maximaal vermogen en zal alleen een output geven zolang er input is.
Towerbusters zijn gerelateerd aan de leylijnen en vortexes, oftwel respectief energieuitwisseliing en energiecreatie. Een TB maakt een positief vortex (bij voldoende capaciteit), en kan dus worden ingezet tegen alles wat negatieve draaivelden gegenereert; dect/c2000/gsm/umts/digitenne/wifi/bluetooth/50Hz Stroomnet/wateraders/gevangenissen/ziekenhuizen/poltiebureaus/elektriciteitscentrales/transformatorstations/radio/tv zendmasten/kortegolfzendstations/vervuilde rivieren.
Bezitters zijn iig in staat om de layout te verneuken.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Maar euh, als je geen bewijs kunt geven zou je tenminste de woorden 'in mijn optiek', volgens mij' of 'mijns insziens' kunnen gebruiken.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:35 schreef Felysium het volgende:
Towerbuster werkt als volgt:
het materiaal trekt door zijn samenstelling energie aan, ook wel chi, prana, ether genoemd. Doordat er een bergkristal inzit (quartz) wordt alle energie die niet gezond is, omgevormd tot de staat zoals het zou moeten zijn als er geen energetische vervuiling is.
Doordat alleen energie wordt omgezet, blijft er niks hangen. Towerbusters hoeven dus niet worden afgespoelt met water en ze blijven altijd goed. Elke TB heeft een maximaal vermogen en zal alleen een output geven zolang er input is.
Towerbusters zijn gerelateerd aan de leylijnen en vortexes, oftwel respectief energieuitwisseliing en energiecreatie. Een TB maakt een positief vortex (bij voldoende capaciteit), en kan dus worden ingezet tegen alles wat negatieve draaivelden gegenereert; dect/c2000/gsm/umts/digitenne/wifi/bluetooth/50Hz Stroomnet/wateraders/gevangenissen/ziekenhuizen/poltiebureaus/elektriciteitscentrales/transformatorstations/radio/tv zendmasten/kortegolfzendstations/vervuilde rivieren.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Een kleine update over woonhuizen. Een death tower kan alleen op een woonhuis staan indien de eigenaar een KvK inschrijving heeft. Een normale particulier kan dus geen contract tekenen om een death tower te laten plaatsen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 16:18 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Het kan, in dat geval krijgt de eigenaar van het woonhuis een vergoeding hiervoor. Stuur een foto op en ik zal kijken of het daadwerkelijk om een death tower gaat.
APK. Bestel een "electro smog meter" bij conrad. Ga naar een death tower en meet de waarde straling die deze uitstraalt. Plaats daarna een Tower Buster, wacht 30 min en meet nog eens. Je zult zien dat de straling aanzienlijk is afgenomen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:40 schreef APK het volgende:
[..]
Maar euh, als je geen bewijs kunt geven zou je tenminste de woorden 'in mijn optiek', volgens mij' of 'mijns insziens' kunnen gebruiken.
Als je op de conrad site kijkt naar "electro smog meters" dan zul je zien dat deze "800-2500 MHz (2,5 GHz), omvat o.a. GSM-netwerken, UMTS, DECT, Bluetooth en andere microgolfhaarden " meten.
Hoe veel meer bewijs wil je hebben APK? Ik hoor het graag..
[ Bericht 1% gewijzigd door junkie19 op 20-08-2005 10:34:14 ]
Ik was er eens op aan het letten maar ik heb er eigenlijk nog nergens een gezien. Mocht ik er een vinden wil ik er best zo'n ding bij neergooien hoewel ik niet in de werking geloof. Maar heb je niet toevallig een lijstje met de locaties van die dingen?
Ik zag je ergens hierboven trouwens stellen dat heel nederland vergeven van die dingen is. In dat geval is het eigenlijk onnodige energie om zo'n ding in de buurt ervan te begraven. De straal die je noemde was vrij ruim, 500 meter, dus als je zorgt dat fokkers die dingen gewoon op hun kamer leggen zit je altijd wel binnen 500 meter van een willekeurige mast en zijn ze dus automatisch effectief.
Ik zag je ergens hierboven trouwens stellen dat heel nederland vergeven van die dingen is. In dat geval is het eigenlijk onnodige energie om zo'n ding in de buurt ervan te begraven. De straal die je noemde was vrij ruim, 500 meter, dus als je zorgt dat fokkers die dingen gewoon op hun kamer leggen zit je altijd wel binnen 500 meter van een willekeurige mast en zijn ze dus automatisch effectief.
Vampire Romance O+
www.antenneregister.nlquote:Op zondag 21 augustus 2005 11:56 schreef MouseOver het volgende:
Ik was er eens op aan het letten maar ik heb er eigenlijk nog nergens een gezien. Mocht ik er een vinden wil ik er best zo'n ding bij neergooien hoewel ik niet in de werking geloof. Maar heb je niet toevallig een lijstje met de locaties van die dingen?
Ik zag je ergens hierboven trouwens stellen dat heel nederland vergeven van die dingen is. In dat geval is het eigenlijk onnodige energie om zo'n ding in de buurt ervan te begraven. De straal die je noemde was vrij ruim, 500 meter, dus als je zorgt dat fokkers die dingen gewoon op hun kamer leggen zit je altijd wel binnen 500 meter van een willekeurige mast en zijn ze dus automatisch effectief.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Aha, gevonden. Nou, ik zal vanmiddag eens gaan kijken. Er staan 3 stuks binnen 500 meter van m'n huisje.quote:
edit: 2, eentje is toch iets verder weg.
Vampire Romance O+
maar de energie wordt alleen omgezet als deze "per ongeluk" door die TB heen gaat? Of ontstaat er een stroom tussen de bronnen van energie met negatieve bijwerkingen en de TB? Ik begreep dat die quartz verantwoordelijk is voor de omzetting? Ontstaat er in die stroom tussen DT en de Q dan geen verhoogde concentratie energie met negatieve bijwerkingen?
quote:Op donderdag 11 augustus 2005 00:28 schreef APK het volgende:
[..]
Okay, dus foto's plaatsen in ruil voor een steen en verder niet zeuren?
Amerikaanse moordenaars:
[afbeelding]
Zweedse moordenaars:
[afbeelding]
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
wat heeft het NOS journaal met de overheid te maken?quote:Er zijn diverse artikelen zijn geweest in lokale media over de schadelijke effecten van death towers (Gooi en Eembode, Utrechts nieuwsblad en de Groningse Courant). Dit zal nooit in bijvoorbeeld het 8 uur journaal komen, omdat, de overheid er zelf voor heeft gezorgd dat er zoveel death towers gebouwd worden.
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
maar je kan zo'n buster toch ook gewoon bij je houden? of thuis leggen? iedereen zit wel bij een gsm mast in de buurt toch? in de stad dan
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
waarom doe je dat allemaal gratis?quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 18:06 schreef junkie19 het volgende:
Vandaag zijn er in totaal 8 Tower Busters verstuurd! 5 stuks naar Rotterdam en 3 stuks naar Almere.
Stuur 1 of meerdere foto's van death towers naar mijn email of postadres (zie eerste post) en je krijgt 1 Tower Buster per ingezonden foto. Geen verzendkosten.
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
in mijn buurt staat er een death tower op een kerk
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Stuur foto's en ik stuur je Tower Bustersquote:Op zondag 21 augustus 2005 12:17 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Aha, gevonden. Nou, ik zal vanmiddag eens gaan kijken. Er staan 3 stuks binnen 500 meter van m'n huisje.
edit: 2, eentje is toch iets verder weg.
Idem, foto = Tower Buster. Ik doe het gratis omdat ik zelf veel Tower Busters verspreid en dit ook kosteloos doe. Ik graag dat mensen minder last hebben van Death Towers en ik ben bereid daarin te investeren.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:46 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
in mijn buurt staat er een death tower op een kerk
Een Tower Buster is alleen in staat negatieve energie om te zetten in positieve energie. Als er geen negatieve energie is dan doet een Tower Buster niets meer!quote:Op zondag 21 augustus 2005 15:46 schreef Roönaän het volgende:
maar de energie wordt alleen omgezet als deze "per ongeluk" door die TB heen gaat? Of ontstaat er een stroom tussen de bronnen van energie met negatieve bijwerkingen en de TB? Ik begreep dat die quartz verantwoordelijk is voor de omzetting? Ontstaat er in die stroom tussen DT en de Q dan geen verhoogde concentratie energie met negatieve bijwerkingen?
Ben net langsgeweest maar digicam weigerde, denk dat de accu leeg was. Hij hing idd op de aangegeven plek. Ik zal zsm een foto maken en dan krijg je hem.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:01 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Stuur foto's en ik stuur je Tower Busters
Vampire Romance O+
Het is 300 meter ipv 500 meter. Death towers houden samen een negatieve wolk in stand. Als je bij elke death tower een Tower Buster plaatst dan vormen die Tower Busters een postieve wolk.quote:Op zondag 21 augustus 2005 11:56 schreef MouseOver het volgende:
Ik was er eens op aan het letten maar ik heb er eigenlijk nog nergens een gezien. Mocht ik er een vinden wil ik er best zo'n ding bij neergooien hoewel ik niet in de werking geloof. Maar heb je niet toevallig een lijstje met de locaties van die dingen?
Ik zag je ergens hierboven trouwens stellen dat heel nederland vergeven van die dingen is. In dat geval is het eigenlijk onnodige energie om zo'n ding in de buurt ervan te begraven. De straal die je noemde was vrij ruim, 500 meter, dus als je zorgt dat fokkers die dingen gewoon op hun kamer leggen zit je altijd wel binnen 500 meter van een willekeurige mast en zijn ze dus automatisch effectief.
In jou eigen kamer of huis werken Tower Busters niet 100% effectief omdat bij in iemands huis minder negatieve straling is dan in de buurt van een Death Tower. Hoe meer straling een Tower Buster vangt, hoe meer hij kan omzetten naar postieve energie.
Dus.. Plaatst een Tower Buster zo dicht mogelijk bij een death tower. Niet verder dan 300 m.
Ik voeg trouwens een (uitgebreide) handleiding toe over Tower Busters en hoe je deze het makkelijkste kunt plaatsen bij elk doosje Tower Busters die ik verstuur.
ik heb zon kut zendmast nog geen 20 meter van mijn huis af , en vermoed dat het inderdaad een frequentie irriteerd
sinds ik hier in de buurt woon zie en hoor ik veelal ruis en hoor ik behoorlijk vaak piepen en tonen
wanneer ik er ver vandaan ben heb ik dit niet tot minder.
ik heb alleen geen fotoapparaten nog normale nog van computer , hoe heet zon ding , webcam
wat nu.
sinds ik hier in de buurt woon zie en hoor ik veelal ruis en hoor ik behoorlijk vaak piepen en tonen
wanneer ik er ver vandaan ben heb ik dit niet tot minder.
ik heb alleen geen fotoapparaten nog normale nog van computer , hoe heet zon ding , webcam
wat nu.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Wat een rot opmerking Mouse-Over...quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:34 schreef BaajGuardian het volgende:
ik heb zon kut zendmast nog geen 20 meter van mijn huis af , en vermoed dat het inderdaad een frequentie irriteerd
sinds ik hier in de buurt woon zie en hoor ik veelal ruis en hoor ik behoorlijk vaak piepen en tonen
wanneer ik er ver vandaan ben heb ik dit niet tot minder.
ik heb alleen geen fotoapparaten nog normale nog van computer , hoe heet zon ding , webcam
wat nu.
[ Bericht 8% gewijzigd door Mirage op 21-08-2005 19:49:08 ]
Vampire Romance O+
Er is vast wel iemand die een foto wil maken en die even naar je wil mailen.quote:
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
als het waar is dan is het wél erg nobel van jequote:Op zondag 21 augustus 2005 19:02 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Idem, foto = Tower Buster. Ik doe het gratis omdat ik zelf veel Tower Busters verspreid en dit ook kosteloos doe. Ik graag dat mensen minder last hebben van Death Towers en ik ben bereid daarin te investeren.
of het moet zijn dat je onze adressen aan spamverstuurders gaan doorgeven
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:37 schreef APK het volgende:
[..]
Er is vast wel iemand die een foto wil maken en die even naar je wil mailen.
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
nog wat death towers!
*biedt alvast verontschuldigingen aan voor flauw grapje
de towerbuster staat overigens wel netjes in het midden
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Ja, maar hoe komt die energie met negatieve effecten van de bron naar de buster?quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:06 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Een Tower Buster is alleen in staat negatieve energie om te zetten in positieve energie. Als er geen negatieve energie is dan doet een Tower Buster niets meer!
en hoe kan het dat zo'n klein ding alle negatieve energie weghaalt? zo'n ding zend heel hoog uit, en ook nog eens vooral horizontaal
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Hoezo vergezochtquote:Op zondag 21 augustus 2005 20:02 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
[afbeelding]
nog wat death towers!
*biedt alvast verontschuldigingen aan voor flauw grapje
de towerbuster staat overigens wel netjes in het midden
Vampire Romance O+
Loop naar een willekeurige fotozaak. Koop een wegwerp camera voor een paar euro.. neem wat foto's en stuur deze naar mij toe. Stuur desnoods de hele camera, dan laat ik ze hier wel ontwikkelen.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:34 schreef BaajGuardian het volgende:
ik heb zon kut zendmast nog geen 20 meter van mijn huis af , en vermoed dat het inderdaad een frequentie irriteerd
sinds ik hier in de buurt woon zie en hoor ik veelal ruis en hoor ik behoorlijk vaak piepen en tonen
wanneer ik er ver vandaan ben heb ik dit niet tot minder.
ik heb alleen geen fotoapparaten nog normale nog van computer , hoe heet zon ding , webcam
wat nu.
stuur m dan gewoon zo'n steen toequote:Op zondag 21 augustus 2005 22:42 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Loop naar een willekeurige fotozaak. Koop een wegwerp camera voor een paar euro.. neem wat foto's en stuur deze naar mij toe. Stuur desnoods de hele camera, dan laat ik ze hier wel ontwikkelen.
Gerrit Zalm: "Ik woon in Scheveningen en mijn chauffeur in Voorburg. Daarom duurde het even."
Het is 1 tower Buster voor elke ingezonden death tower foto.quote:Op zondag 21 augustus 2005 23:59 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
[..]
stuur m dan gewoon zo'n steen toe
Telkens weer verbaast dit forum mij. Is dit niet het forum van het PBC?
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
Kolére, kijk ik net uit het raam van mijn atelier zie ik een heel death tower bos.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Als het goed is heb ik over 2 uurtjes mijn tower busters thuis.
Junkie19, wat is de kostprijs van zo'n tower buster eigenlijk ?
Dus niet de verzendkosten, maar het gevalletje zelf. (nofi )
Er zitten toch materiaalkosten in lijkt mij.
Junkie19, wat is de kostprijs van zo'n tower buster eigenlijk ?
Dus niet de verzendkosten, maar het gevalletje zelf. (nofi )
Er zitten toch materiaalkosten in lijkt mij.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Voor het maken van 12 Tower Busters ben ik ongeveer:quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 17:54 schreef Mirage het volgende:
Als het goed is heb ik over 2 uurtjes mijn tower busters thuis.
Junkie19, wat is de kostprijs van zo'n tower buster eigenlijk ?
Dus niet de verzendkosten, maar het gevalletje zelf. (nofi )
Er zitten toch materiaalkosten in lijkt mij.
12 euro voor de hars (maar die krijg ik nu goedkoper, ik ga per 60 liter kopen ipv 1 liter).
1 á 2 euro voor de quartz (berg) kristallen (krijg ik goedkoop via een vriend).
Paar euro voor "extra" goodies (soms wil ik er nog wat hematiet, cyanite, rose quartz, groene aventurijn of ametist erbij zetten).
en 75 eurocent voor een rolletje aluminum folie (die ik versnipper met een papier versnipperaar).
Dus per Tower Buster ben ik iets meer dan een euro kwijt. Op de manier hoe ik ze nu ga produceren moet dat terug te brengen zijn naar tussen de 30 en 50 eurocent per stuk.
Atelier? Wat voor moois maak je dan? Als je een Tower Buster wilt dan weet je wat je moet doenquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 16:41 schreef APK het volgende:
Kolére, kijk ik net uit het raam van mijn atelier zie ik een heel death tower bos.
[afbeelding]
volgens mij verzamel je gewoon fotos van uitzendmasten e.d.
anders zou je gewoon zon ding opsturen zonder die foto te hebben , waarom heb je die foto eigenlijk werkelijk nodig.
anders zou je gewoon zon ding opsturen zonder die foto te hebben , waarom heb je die foto eigenlijk werkelijk nodig.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
dat doet hij ookquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 19:53 schreef BaajGuardian het volgende:
volgens mij verzamel je gewoon fotos van uitzendmasten e.d.
anders zou je gewoon zon ding opsturen zonder die foto te hebben , waarom heb je die foto eigenlijk werkelijk nodig.
Starseed mayo is of blind of dislectisch.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 22:19 schreef -starseed-mayo- het volgende:
thnx maar hij wou ze al aan me geven VOORDAT ik een foto had opgestuurd
Starseed spirit bracht mij eigenlijk op het idee om ze gratis weg te gaan geven . Baajgaurdian, ik spaar geen postzegels, geen bierviltjes en ook geen foto's van death towers. Ik heb eerder aangegeven waarom ik foto's wil en wat ik ermee doe. Dat staat in 1 van mijn vorige posts. De belangrijkste reden voor de foto's is dat ik wil dat de ontvangen een -heel- klein beetje moeite doet.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 19:53 schreef BaajGuardian het volgende:
volgens mij verzamel je gewoon fotos van uitzendmasten e.d.
anders zou je gewoon zon ding opsturen zonder die foto te hebben , waarom heb je die foto eigenlijk werkelijk nodig.
Je hebt gezegd dat er 20 meter van je huis een Death Tower staat. Nu geloof ik je, uiteraard. Maar dat neemt niet weg dat je alleen een Tower Busters krijgt nadat je een foto hebt opgestuurd.
Stuur 300 foto's, ontvang 300 Tower Busters. Stuur 1 foto, krijg 1 Tower Buster. Niet onredelijk toch?
Zie link.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 18:06 schreef junkie19 het volgende:
Atelier? Wat voor moois maak je dan? Als je een Tower Buster wilt dan weet je wat je moet doen
And you've got mail.
Ik ga die 5 antennes wegblazen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Beste Baaj,quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 22:11 schreef BaajGuardian het volgende:
Starseed mayo is of blind of dislectisch.
wil je dit soort opmerkingen niet maken ?
Je had ook kunnen vragen waaróm mayo denkt dat junkie ook wel eens een toewr buster verstuurd heeft voordat hij een foto heeft ontvangen.
Dat klinkt heel anders en dan zou je weten dat je opmerking volledig overbodig is.
Mayo heeft zelf ook tower busters ontvangen.
Waarom mayo wel en anderen niet zou je volgende vraag kunnen zijn.
Mayo heeft blijkbaar junkie op bepaalde ideeën gebracht of op wat voor manier dan ook mailcontact gehad.
Uiteindelijk is het junkie zijn goed recht om (tegenwoordig) voorwaarden te stellen aan degene waar hij een tower buster naartoe zend.
Persoonlijk vind ik een tower buster in ruil voor een foto een hele goede voorwaarde.
1 tower buster kost hem ongeveer een euro, de dingen zijn niet heel licht heb ik gemerkt. Porto kosten komen er dus ook bij. Hij verstuurd ze al zonder een vergoeding te vragen.
Als je problemen hebt met het verzenden van een foto adviseer ik je om hem dan een mailtje te sturen waarin je één en ander uitlegt.
Privé een uitzondering aanvragen lijkt mij gepaster dan op het forum. Ik denk dat mensen dan ook meegaander zijn. Het is niet gesteld dat het je lukt, maar ik denk dat je dan meer kans maakt.
@junkie, ik ga vanmiddag mijn TB plaatsen. dank je
misschien word deze buurt wel minder agressief
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
teamwork hèquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 23:56 schreef APK het volgende:
[..]
Zie link.
And you've got mail.
Ik ga die 5 antennes wegblazen.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
kan je niet gewoon c-4 gebruiken om die antennes weg te blazen?
vraag me wel af wat de criteria is om iets als death towers te bestempelen. ze lijken op dood normale masten. gelukkig hebben we er geen hier in de buurt die ik me kan herinneren
[ Bericht 50% gewijzigd door Enyalius op 24-08-2005 09:38:16 ]
vraag me wel af wat de criteria is om iets als death towers te bestempelen. ze lijken op dood normale masten. gelukkig hebben we er geen hier in de buurt die ik me kan herinneren
[ Bericht 50% gewijzigd door Enyalius op 24-08-2005 09:38:16 ]
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
Hé, ruk. Staan er gewoon 2 hele grote binnen een straal van 50 meter van m'n nieuwe appartement.
Wat idioot dan, nooit op gelet maar nu zie ik ze ineens overal.
Junkie19, ik ga ze op de foto zetten; je hoort nog van me.
Wat idioot dan, nooit op gelet maar nu zie ik ze ineens overal.
Junkie19, ik ga ze op de foto zetten; je hoort nog van me.
Je kan C-4 gebruiken, maar persoonlijk vind ik geweld een teken van onmacht. Mijn omschrijving van een death tower is een zendstation wat straling uitzend die schadelijk is voor mens en natuur.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 09:31 schreef Enyalius het volgende:
kan je niet gewoon c-4 gebruiken om die antennes weg te blazen?
vraag me wel af wat de criteria is om iets als death towers te bestempelen. ze lijken op dood normale masten. gelukkig hebben we er geen hier in de buurt die ik me kan herinneren
En Tower Busters komen ervoor in de plaats..quote:Op woensdag 24 augustus 2005 16:55 schreef kitkat het volgende:
hey junkie, heb je een mailtje met fotos gestuurd..
Nee, het is echt een gratis Tower Buster in ruil voor een foto van een death tower. Geen grap.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 22:22 schreef Finder_elf_towns het volgende:
By god, is dit een grap?
Dat weet ik niet precies. Op een aurafoto van een gsmmast + tb, is geen stroom of lijn van energie te zien die naar de tb gaat. Wel is te zien dat het negatieve veld om de mast is teruggebracht tot 1 meter, i.p.v. dat het gewoon de omgeving invloeit.quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:45 schreef Roönaän het volgende:
[..]
Ja, maar hoe komt die energie met negatieve effecten van de bron naar de buster?
A of B?quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:28 schreef Felysium het volgende:
[..]
Dat weet ik niet precies. Op een aurafoto van een gsmmast + tb, is geen stroom of lijn van energie te zien die naar de tb gaat. Wel is te zien dat het negatieve veld om de mast is teruggebracht tot 1 meter, i.p.v. dat het gewoon de omgeving invloeit.
Ik kan je geen antwoord geven aan de hand van de afbeelding die jij hebt gemaakt, daarom heb ik de vrijheid genomen zelf een aantal illustraties te maken:quote:
Zonder Tower Busters
Hieronder is de buurt waar ik woon zonder Tower Busters. De death towers houden samen en grote wolk negatieve energie in stand.
Buurt met 1 Tower Buster
1 Tower Buster is goed voor 1 death tower. De negatieve energie om de "gebuste" death tower heen is positief geworden. De resterende death towers houden nog steeds een negatief veld in stand.
Buurt met voldoende Tower Busters
Op deze illustratie zie je dezelfde buurt wanneer er bij elke death tower een Tower Buster ligt. De negatieve energie die de death towers genereren wordt door de Tower Busters opgevangen en omgezet in een positieve energie. Het negatieve veld is doorbroken en omgevormd naar een positief veld.
Het maakt niet uit waar je een Tower Buster plaatst, zolang het maar binnen 300 meter van de death tower is. Hoe dichter de Tower Buster bij de death tower is geplaatst, hoe beter. Maar het is niet nodig om daken te gaan beklimmen. Probeer de Tower Buster zo te leggen dat de tuinman hem de volgende dag niet weg zal gooien. Ik hoop dat dit je vraag beantwoord Roönaän.
Prima, ik wacht je mail af! Alvast bedankt!quote:Op woensdag 24 augustus 2005 11:45 schreef Gevederde_Vlerk het volgende:
Hé, ruk. Staan er gewoon 2 hele grote binnen een straal van 50 meter van m'n nieuwe appartement.
Wat idioot dan, nooit op gelet maar nu zie ik ze ineens overal.
Junkie19, ik ga ze op de foto zetten; je hoort nog van me.
1 ding...ik las hoe je rozekwarts e.d. gebruikt. die raken op een gegeven moment ook vol. hoe ben je van plan die te reinigen/legen zodat ze weer energie kunnen opvangen/omzetten? hoe zit het dus in kort qua onderhoud van die kristallen, want als je er niks aan doet zijn ze na een tijdje nutteloos geworden.
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
Ik gebruik geen rose quartz in Tower Busters. In de 1ste post staat beschreven hoe iemand zelf een Tower Buster kan maken. Een Tower Buster neutraliseert de negatieve energie die death towers uitstralen en vormen dit om in positieve energie. Het wordt gemaakt met een bergkristal, metaal schaafsel en polyesterhars.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 18:50 schreef Enyalius het volgende:
1 ding...ik las hoe je rozekwarts e.d. gebruikt. die raken op een gegeven moment ook vol. hoe ben je van plan die te reinigen/legen zodat ze weer energie kunnen opvangen/omzetten? hoe zit het dus in kort qua onderhoud van die kristallen, want als je er niks aan doet zijn ze na een tijdje nutteloos geworden.
Een Tower Buster heeft geen onderhoud nodig.
Mijn kaartjes waren op zich ook als bovenaanzicht bedoeld, maar de jouwe zijn vele male duidelijker, waarvoor dank.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 18:25 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Ik kan je geen antwoord geven aan de hand van de afbeelding die jij hebt gemaakt, daarom heb ik de vrijheid genomen zelf een aantal illustraties te maken:
Zonder Tower Busters
Hieronder is de buurt waar ik woon zonder Tower Busters. De death towers houden samen en grote wolk negatieve energie in stand.
[afbeelding]
Buurt met 1 Tower Buster
1 Tower Buster is goed voor 1 death tower. De negatieve energie om de "gebuste" death tower heen is positief geworden. De resterende death towers houden nog steeds een negatief veld in stand.
[afbeelding]
Buurt met voldoende Tower Busters
Op deze illustratie zie je dezelfde buurt wanneer er bij elke death tower een Tower Buster ligt. De negatieve energie die de death towers genereren wordt door de Tower Busters opgevangen en omgezet in een positieve energie. Het negatieve veld is doorbroken en omgevormd naar een positief veld.
[afbeelding]
Het maakt niet uit waar je een Tower Buster plaatst, zolang het maar binnen 300 meter van de death tower is. Hoe dichter de Tower Buster bij de death tower is geplaatst, hoe beter. Maar het is niet nodig om daken te gaan beklimmen. Probeer de Tower Buster zo te leggen dat de tuinman hem de volgende dag niet weg zal gooien. Ik hoop dat dit je vraag beantwoord Roönaän.
Bijeffect van jouw plaatjes is echter dat het, het algehele TB verhaal geen goed doet (vind ik).
Het onderscheid wat ik probeerde aan te geven mijn plaatjes was het volgende:
plaatje A) De towerbuster neutraliseert of iig verminderd de uitzending van negatieve energie.
plaatje B) De towerbuster creeert een "gefilterde zone" om de towerbuster heen.
Natuurfysisch lijkt het mij erg onwaarschijnlijk dat een situatie A (zoals jij ook schetste met jouw plaatjes) ooit kan zijn. Ik probeer een soortgelijke opstelling te verzinnen maar kan er niet direct een vinden.
Ik zat te denken aan een stoorzender voor een radar oid, maar deze zenden zelf ook energie uit, om het te bewerkstelligen doel te bereiken.
Een vervolgvraag derhalve:
- Eét deze buster negatieve energie op of zo? of zend deze een soort van neutraliserende straling uit?
Naja, I'm lost.
Een Tower Buster werkt op de negatieve energie die een death tower uitzendt. Je zou inderdaad kunnen stellen dat een Tower Buster negatieve energie eet en positieve energie uitspuwt. De Tower Buster zelf is het verteerproces.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 19:26 schreef Roönaän het volgende:
[..]
Mijn kaartjes waren op zich ook als bovenaanzicht bedoeld, maar de jouwe zijn vele male duidelijker, waarvoor dank.
Bijeffect van jouw plaatjes is echter dat het, het algehele TB verhaal geen goed doet (vind ik).
Het onderscheid wat ik probeerde aan te geven mijn plaatjes was het volgende:
plaatje A) De towerbuster neutraliseert of iig verminderd de uitzending van negatieve energie.
plaatje B) De towerbuster creeert een "gefilterde zone" om de towerbuster heen.
Natuurfysisch lijkt het mij erg onwaarschijnlijk dat een situatie A (zoals jij ook schetste met jouw plaatjes) ooit kan zijn. Ik probeer een soortgelijke opstelling te verzinnen maar kan er niet direct een vinden.
Ik zat te denken aan een stoorzender voor een radar oid, maar deze zenden zelf ook energie uit, om het te bewerkstelligen doel te bereiken.
Een vervolgvraag derhalve:
- Eét deze buster negatieve energie op of zo? of zend deze een soort van neutraliserende straling uit?
Naja, I'm lost.
Als je technische of energetische informatie wilt dan kun je het beste kijken op internet pagina's zoals: deze, deze, deze, deze en deze .
Ik waardeer het natuurlijk dat je probeert te snappen hoe Tower Busters precies werken, maar ik denk dat iemand veel studie zal moeten doen om het werkelijk te kunnen doorgronden.
Tower Busters werken namelijk op een niveau die de gangbare wetenschap niet accepteert en daarnaast zijn niet alle mensen bekend met de meer subtielere, energetische aspecten van het leven. Veel lezers kunnen verveelt (of verward) raken en daarbij is de kans groot dat het opeens een topic wordt die gaat over marsmannetjes, quantum fysica, andere dimensies en wie weet wat allemaal nog meer. Ik wil niet dat dit gebeurt en ik hoop dat je mij standpunt snapt. Al je technische of energetische vragen kun je mailen en ik zal deze zo goed mogelijk proberen te beantwoorden.
Als je wilt dan kun je zelf Tower Busters plaatsen en kijken naar bepaalde energetische (of natuurfysische) aspecten van Tower Busters. Een foto van een death tower blijft natuurlijk vereist. Het plaatsen van een paar Tower Busters is echt de makkelijkste manier om te ondervinden wat het effect is.
Ja en nee. Hoewel de straling gewoon blijft bestaan, maken de towerbusters de negatieve werking op ether onschadelijk.
Ik heb tijdens de rit naar mijn werk (5 minuutjes fietsen) eens om me heen gekeken, en ik heb er minstens 5 gezien.
Ik zal kijken of ik er morgen wat foto's van kan maken.
Ik zal kijken of ik er morgen wat foto's van kan maken.
Robert Smith should really cover Coldplays 'Clocks'
And when he'd sing 'Am I part of the cure, or part of the disease?'
We'd all be like: "I know this one!"
And when he'd sing 'Am I part of the cure, or part of the disease?'
We'd all be like: "I know this one!"
Ik kon mijn tweede foto niet mailen, de batterijen van mijn camera waren op.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Jij hebt geen geluk met je camera APK . Wees niet getreurt, ik stuur een paar Tower Busters extra. De foto's komen later wel.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 16:14 schreef APK het volgende:
Ik kon mijn tweede foto niet mailen, de batterijen van mijn camera waren op.
Ik ben benieuwd, ik zal alvast 5 Tower Busters voor je bakken...quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 16:09 schreef gekkehoedenmaker het volgende:
Ik heb tijdens de rit naar mijn werk (5 minuutjes fietsen) eens om me heen gekeken, en ik heb er minstens 5 gezien.
Ik zal kijken of ik er morgen wat foto's van kan maken.
Nieuwsgierig vraagje:quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 22:13 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd, ik zal alvast 5 Tower Busters voor je bakken...
Ben jij naast de tower busters nog met andere "zelfbeschermingsmethoden" bezig ?
Aluminium "piramides" b.v. ?
Serieus een geïnteresseerde vraag zonder vooroordeel !
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
En even 3 ontopic linkjes ( linkjes naar krantenartikels )
http://www.stopumts.nl/doc.php/UMTS%20in%20de%20media/207 , Reformatorisch dagblad: gaat over mensen die zich ziek voelen na plaatsing van masten op hun flat. Man heeft o.a. zijn muren behangen met aluminium folie.
http://www.stopumts.nl/doc.php/UMTS%20in%20de%20media/422 , Volkskrant: ook hier zijn masten op het dak geplaatst en menen de omwonenende zich ziek te voelen. Een man heeft in een aluminium kooi geslapen en slaapt nu in een bedstee die hem moet beschermen.
http://www.gerrieelfrink.(...)0/succes-tegen-umts/ , een soort weblog, 12 masten op één flat.... 24 zieken.... het meest interessant zijn denk ik de linkjes die op deze pagina staan naar de onderzoekjes.
http://www.stopumts.nl/doc.php/UMTS%20in%20de%20media/207 , Reformatorisch dagblad: gaat over mensen die zich ziek voelen na plaatsing van masten op hun flat. Man heeft o.a. zijn muren behangen met aluminium folie.
http://www.stopumts.nl/doc.php/UMTS%20in%20de%20media/422 , Volkskrant: ook hier zijn masten op het dak geplaatst en menen de omwonenende zich ziek te voelen. Een man heeft in een aluminium kooi geslapen en slaapt nu in een bedstee die hem moet beschermen.
http://www.gerrieelfrink.(...)0/succes-tegen-umts/ , een soort weblog, 12 masten op één flat.... 24 zieken.... het meest interessant zijn denk ik de linkjes die op deze pagina staan naar de onderzoekjes.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
k, maar hoe kom je aan de gegegvens waarmee je dit plaatje gemaakt hebt?quote:Op donderdag 25 augustus 2005 18:25 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Ik kan je geen antwoord geven aan de hand van de afbeelding die jij hebt gemaakt, daarom heb ik de vrijheid genomen zelf een aantal illustraties te maken:
Zonder Tower Busters
Hieronder is de buurt waar ik woon zonder Tower Busters. De death towers houden samen en grote wolk negatieve energie in stand.
[afbeelding]
Buurt met 1 Tower Buster
1 Tower Buster is goed voor 1 death tower. De negatieve energie om de "gebuste" death tower heen is positief geworden. De resterende death towers houden nog steeds een negatief veld in stand.
[afbeelding]
Buurt met voldoende Tower Busters
Op deze illustratie zie je dezelfde buurt wanneer er bij elke death tower een Tower Buster ligt. De negatieve energie die de death towers genereren wordt door de Tower Busters opgevangen en omgezet in een positieve energie. Het negatieve veld is doorbroken en omgevormd naar een positief veld.
[afbeelding]
Het maakt niet uit waar je een Tower Buster plaatst, zolang het maar binnen 300 meter van de death tower is. Hoe dichter de Tower Buster bij de death tower is geplaatst, hoe beter. Maar het is niet nodig om daken te gaan beklimmen. Probeer de Tower Buster zo te leggen dat de tuinman hem de volgende dag niet weg zal gooien. Ik hoop dat dit je vraag beantwoord Roönaän.
Vampire Romance O+
Dat plaatje is van de wijk waar ik zelf woon (ik woon dus in de Lutherhof). Ik weet nog hoe de energie in de wijk was voordat ik er Tower Busters had geplaatst. De energie was grijs, grauw en bedrukkend. Erg negatief dus. Ik kon zelfs een soort van grijze waas zien, een soort smog.quote:Op zondag 28 augustus 2005 11:55 schreef MouseOver het volgende:
[..]
k, maar hoe kom je aan de gegegvens waarmee je dit plaatje gemaakt hebt?
Ik ben begonnen met het busten van een grote flat vlakbij mijn huis. Het viel mij op dat er opeens witte wolken kwamen boven die flat, terwijl de rest grauw en rijs was.
Vervolgens heb ik een andere flat gebust en daarna de rest van de death towers die om mijn huis heen stonden. Met het gevolg dat de hele buurt opleeft. Kinderen spelen zonder zorgen, mensen groeten elkaar weer en ook vogels vinden de buurt interessant om te vertoeven. De energie in de wijk is weer levendig, positief dus. De negatieve (drukkende) energie die er eerst was is weg. Hierna heb ik alle death towers in Hilversum gebust, wat er meer dan 200 waren! En dat voor een stadje met 80.000 inwoners.
Sommige mensen zijn gevoelig voor energetische observaties (ikzelf totaal niet) Er zijn dus mensen die aura's kunnen zien en zo kunnen zij ook de aura van een wijk zien. Dat komt ongeveer overeen met het plaatje wat ik heb gemaakt. De kleur rood zou echter moeten worden vervangen met grijs. Death towers geven de aura van een wijk een negatieve, grauwgrijze energie. Plaats wat Tower Busters en de aura van de wijk herstelt zich naar een natuurlijke, levendige kleur blauw.
Het blijft zo dat iedereen dit anders beleefd, sommige mensen zijn gevoeliger voor negatieve/positieve energie dan anderen. Iemand van het platteland zal snel de “stress” (negatieve energie) van een met death towers bezaaide stad voelen terwijl iemand die zijn hele leven niets anders kent simpelweg niet beter weet! Bust de death towers en kijk zelf hoe alles en iedereen opleeft en doordat de positieve energie zich weer hersteld.
Tower Busters zijn orgone energie generatoren. Er zijn verschillende apparaten die je kunt maken:quote:Op zondag 28 augustus 2005 10:15 schreef Mirage het volgende:
[..]
Nieuwsgierig vraagje:
Ben jij naast de tower busters nog met andere "zelfbeschermingsmethoden" bezig ?
Aluminium "piramides" b.v. ?
Serieus een geïnteresseerde vraag zonder vooroordeel !
Waar jij op doelt zijn Holy Hand Grenades. Over een paar weken open ik een topic over orgone energie generatoren in het algemeen, maar in de eerste instantie wil ik het graag bij Tower Busters laten. Iedereen kan natuurlijk wel mailen met specifieke vragen over andere soorten orgone energie opwekkers
Ik heb ook een (dure) ELF meter gekocht om de werking van Tower Busters aan te kunnen tonen voor de sceptici onder ons. Ik zal de ELF straling op verschillende punten meten voor het plaatsen van Tower Busters en na het plaatsen van Tower Busters. Met voldoende plaat materiaal (video en foto). Er komt ook een DVD van.
APK kun je aub nog wat foto's sturen? Het pakketje kost mij 6 euro om te versturen en er kan 1,5 KG in. De Tower Buster die ik je nu ga sturen heeft mij 1 euro gekost...quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 16:14 schreef APK het volgende:
Ik kon mijn tweede foto niet mailen, de batterijen van mijn camera waren op.
Wauw! Wat super die foto's van je. 8 stuks, geweldig! Vandaag komen een aantal vers gebakken Tower Busters jou kant op!quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 16:09 schreef gekkehoedenmaker het volgende:
Ik heb tijdens de rit naar mijn werk (5 minuutjes fietsen) eens om me heen gekeken, en ik heb er minstens 5 gezien.
Ik zal kijken of ik er morgen wat foto's van kan maken.
De stand tot nu toe:
Rotterdam: 3 pakketjes
Almere: 1 pakketje
Heiloo: 1 pakketje
Amsterdam: 1 pakketje (als APK nog minstens 1 foto wilt sturen)
Het loon van TS is net gearriveerd, dus nu is een perfect moment om foto's van death towers in te sturen in ruil voor Tower Busters.
Ik zal proberen vanmiddag een foto van die andere toren te maken.quote:Op donderdag 1 september 2005 10:10 schreef junkie19 het volgende:
APK kun je aub nog wat foto's sturen? Het pakketje kost mij 6 euro om te versturen en er kan 1,5 KG in. De Tower Buster die ik je nu ga sturen heeft mij 1 euro gekost...
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Deze staat hemelsbreed nog geen 200 meter van de vorige die ik gepost had.
Grotere versie komt in je mailbox
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik heb je pakketje nog niet ontvangen, wanneer kan ik hem verwachten?quote:Op donderdag 1 september 2005 10:20 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Wauw! Wat super die foto's van je. 8 stuks, geweldig! Vandaag komen een aantal vers gebakken Tower Busters jou kant op!
De stand tot nu toe:
Rotterdam: 3 pakketjes
Almere: 1 pakketje
Heiloo: 1 pakketje
Amsterdam: 1 pakketje (als APK nog minstens 1 foto wilt sturen)
Het loon van TS is net gearriveerd, dus nu is een perfect moment om foto's van death towers in te sturen in ruil voor Tower Busters.
Wie is daar....
Ik heb hem vandaag verpakt maar ik heb nog geen kans gezien hem te versturen. Ik verstuur hem of morgen of a.s. maandag! Excuses dat je zo lang moet wachten.quote:Op vrijdag 2 september 2005 19:47 schreef kitkat het volgende:
[..]
Ik heb je pakketje nog niet ontvangen, wanneer kan ik hem verwachten?
Vandag is zijn er 9 Tower Busters verstuurd naar Rotterdam en 2 stuks naar Heiloo. De Tower Busters voor APK zullen waarschijnlijk maandag verstuurd worden.
Dankjewelquote:Op zaterdag 3 september 2005 18:21 schreef junkie19 het volgende:
Vandag is zijn er 9 Tower Busters verstuurd naar Rotterdam en 2 stuks naar Heiloo. De Tower Busters voor APK zullen waarschijnlijk maandag verstuurd worden.
Ik houd je op de hoogte!
Robert Smith should really cover Coldplays 'Clocks'
And when he'd sing 'Am I part of the cure, or part of the disease?'
We'd all be like: "I know this one!"
And when he'd sing 'Am I part of the cure, or part of the disease?'
We'd all be like: "I know this one!"
Wetenschappelijkquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 18:09 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Een Tower Buster neutraliseert negatieve energie die om een death tower heen hangt en vormt deze om naar positieve energie.
Era Vulgaris
Dankjewel!quote:Op zaterdag 3 september 2005 18:21 schreef junkie19 het volgende:
Vandag is zijn er 9 Tower Busters verstuurd naar Rotterdam en 2 stuks naar Heiloo. De Tower Busters voor APK zullen waarschijnlijk maandag verstuurd worden.
Nog ff een vraagje, kon het niet echt uit dit topic opmaken: worden deze deathtowers nou met opzet geplaatst om 'negatieve' straling uit te zenden? En word dit gedaan door de overheid?
Wie is daar....
Ware het niet dat negatieve (en positieve) energie niet bestaat. Het enige wat van die torens afkomt is EM straling, in verschillende golflengtes (frequentie) en sterkte....quote:
De uitwerking mag dan negatief/positief zijn, maar dat is het gevolg van de interactie van de straling op een bepaald object (de mens b.v.), niet het gevolg van de straling opzich.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
De straling van een death tower is hetzelfde soort als dat van een magnetron. Alleen veel en veel sterker. Je kunt mij niet vertellen dat je de uitwerking van de straling op je hand, wanneer je deze in een magnetron steekt, positief is. Ik heb ooit het verhaal gelezen van een mevrouw die haar kat wou drogen in de magnetron. De kat explodeerde.quote:Op zondag 4 september 2005 17:07 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Ware het niet dat negatieve (en positieve) energie niet bestaat. Het enige wat van die torens afkomt is EM straling, in verschillende golflengtes (frequentie) en sterkte....
De uitwerking mag dan negatief/positief zijn, maar dat is het gevolg van de interactie van de straling op een bepaald object (de mens b.v.), niet het gevolg van de straling opzich.
Als je echt wilt weten hoe het zit, dan kun je deze link lezen. Je zult zien dat de huidige wetenschap slechts 3 dimensies kent wat betreft EM straling (de golflengte en sterkte waar je het over had). In werkelijkheid zijn dit er 5 (unified field theory).
In normaal Nederlands betekend dit dat je EM straling beter kunt begrijpen met behulp van quantum fysica ipv wat de huidige wetenschap ons verteld.
Het is niet de bedoeling dat dit een discussie wordt over technologie in wat voor manier dan ook. Dit topic is voor mensen die last hebben van death towers en graag een Tower Buster willen om de death towers bij hun in de buurt onschadelijk te maken. Om de werking aan te tonen (op een "wetenschappelijke" manier) voor de vele sceptici heb ik een dure ELF meter gekocht en ik zal verschillende metingen doen om de werking van Tower Busters te meten en in kaart te brengen.
Ja als je je hand in een magnetron zou kunnen steken, dan gaan je moleculen harder trillen. Wat dus opleverd dat alles in/op je hand warmer (oke, extreem heet) wordt. Oftewel je bloed gaat koken en echt lekker voor je huid is het niet.quote:Op zondag 4 september 2005 17:30 schreef junkie19 het volgende:
[..]
De straling van een death tower is hetzelfde soort als dat van een magnetron. Alleen veel en veel sterker. Je kunt mij niet vertellen dat je de uitwerking van de straling op je hand, wanneer je deze in een magnetron steekt, positief is. Ik heb ooit het verhaal gelezen van een mevrouw die haar kat wou drogen in de magnetron. De kat explodeerde.
En ja GSM masten doen hetzelfde als je er vlakbij staat. Telefoons trouwens ook wel. Het ligt er alleen aan op welke afstand je van de mast staat.
En nee, dat van die kat is een 'urban legend'. Maar het zou wel kunnen gebeuren denk ik.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Aurafoto? Kun je daar wat meer uitleg over geven? Nooit van gehoord...quote:Op donderdag 25 augustus 2005 11:28 schreef Felysium het volgende:
[..]
Dat weet ik niet precies. Op een aurafoto van een gsmmast + tb, is geen stroom of lijn van energie te zien die naar de tb gaat. Wel is te zien dat het negatieve veld om de mast is teruggebracht tot 1 meter, i.p.v. dat het gewoon de omgeving invloeit.
Probeer het anders zelf even met een rauw ei.quote:Op zondag 4 september 2005 18:12 schreef Knarf het volgende:
[..]
En nee, dat van die kat is een 'urban legend'. Maar het zou wel kunnen gebeuren denk ik.
Kan het zijn, dat deze opwarming door die straling een ware uitgifte van psi warmte van mensen geeft? Door verlies van psi worden mensen als het ware zombies.
Psi overigens, is de bewuste levensenergie.
Psi overigens, is de bewuste levensenergie.
Junkie, ik heb ze hoor!
Ik plant ze vanavond of morgen in de buurt van de Death Towers. Maar, ik had een vraagje! Ik heb 1 buster met kogeltjes erin, waarvoor dienen die?
En vind je het erg als ik er eentje voor mezelf houd? Ik vind ze wel mooi eigenlijk
Ik plant ze vanavond of morgen in de buurt van de Death Towers. Maar, ik had een vraagje! Ik heb 1 buster met kogeltjes erin, waarvoor dienen die?
En vind je het erg als ik er eentje voor mezelf houd? Ik vind ze wel mooi eigenlijk
Robert Smith should really cover Coldplays 'Clocks'
And when he'd sing 'Am I part of the cure, or part of the disease?'
We'd all be like: "I know this one!"
And when he'd sing 'Am I part of the cure, or part of the disease?'
We'd all be like: "I know this one!"
Dankzij dit topic heb ik er 1 gespot toen ik naar huis kwam na 't werk ...
Geldt jouw aanbod ook voor belgen junkie19 ?
Ik neem binnekort wel es een foto ervan ...
Geldt jouw aanbod ook voor belgen junkie19 ?
Ik neem binnekort wel es een foto ervan ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Lieve jongen, ik lees nu al langere tijd je topic, en nu gaat het ff te verquote:Op zondag 4 september 2005 17:30 schreef junkie19 het volgende:
[..]
De straling van een death tower is hetzelfde soort als dat van een magnetron. Alleen veel en veel sterker. Je kunt mij niet vertellen dat je de uitwerking van de straling op je hand, wanneer je deze in een magnetron steekt, positief is. Ik heb ooit het verhaal gelezen van een mevrouw die haar kat wou drogen in de magnetron. De kat explodeerde.
Als je echt wilt weten hoe het zit, dan kun je deze link lezen. Je zult zien dat de huidige wetenschap slechts 3 dimensies kent wat betreft EM straling (de golflengte en sterkte waar je het over had). In werkelijkheid zijn dit er 5 (unified field theory).
In normaal Nederlands betekend dit dat je EM straling beter kunt begrijpen met behulp van quantum fysica ipv wat de huidige wetenschap ons verteld.
Het is niet de bedoeling dat dit een discussie wordt over technologie in wat voor manier dan ook. Dit topic is voor mensen die last hebben van death towers en graag een Tower Buster willen om de death towers bij hun in de buurt onschadelijk te maken. Om de werking aan te tonen (op een "wetenschappelijke" manier) voor de vele sceptici heb ik een dure ELF meter gekocht en ik zal verschillende metingen doen om de werking van Tower Busters te meten en in kaart te brengen.
Quantum Fysica heeft niets te doen met zendmastten die op 2.4Ghz en hoger werken, evenals je "Tower Busters".
Een mast zend bio-directioneel (elke richting) zijn signaal uit. Even een blokje hars met stukjes metaal gaat dit niet opnemen,omzetten,doorsturen, of wat dan ook. Er bestaat geen "negatieve" energie. Een mast zend geen energie uit, maar electromagnetische straling
Je kan energie niet omzetten naar een anti-energie vorm. Het signaal dat zo'n mast uitzendt (En ja, die worden verborgen omdat het er nogal LELIJK! uitziet als je overal maar masten neerzet) is electromagnetische straling die (behalve als je er 10 meter of dichter bij woont) totaal geen invloed heeft op je.
Er worden in Nederland wel richtlijnen overschreden (op woon-flats e.d.), maar niet zoals jij het beschrijft.
Gezien je studie (MBO, ICT 1e jaars) zou ik eens goed op gaan letten, doe anders een crash-course radioamateur.
ps: Je zegt een kooi van Faraday te hebben gemaakt, waar je bereik in hebt. Dan is het een klote-kooi, en ben je aan het prutsen. Een goed gemaakte kooi zal je geen bereik in hebben.
Was getekend,
The_Servowire,
Medewerker van de telecom...uhhhh... DeathTowers from Illuminati bedrijven.
Haha, erg amusant je stuk. Vooral omdat je mij meet aan mijn opleiding. Dat ik school saai vond en liever ging werken (wat zijn vruchten heeft afgeworpen) wil niet zeggen dat ik dom ben.quote:Op dinsdag 6 september 2005 23:00 schreef The_Servowire het volgende:
[..]
Lieve jongen, ik lees nu al langere tijd je topic, en nu gaat het ff te ver
Quantum Fysica heeft niets te doen met zendmastten die op 2.4Ghz en hoger werken, evenals je "Tower Busters".
Een mast zend bio-directioneel (elke richting) zijn signaal uit. Even een blokje hars met stukjes metaal gaat dit niet opnemen,omzetten,doorsturen, of wat dan ook. Er bestaat geen "negatieve" energie. Een mast zend geen energie uit, maar electromagnetische straling
Je kan energie niet omzetten naar een anti-energie vorm. Het signaal dat zo'n mast uitzendt (En ja, die worden verborgen omdat het er nogal LELIJK! uitziet als je overal maar masten neerzet) is electromagnetische straling die (behalve als je er 10 meter of dichter bij woont) totaal geen invloed heeft op je.
Er worden in Nederland wel richtlijnen overschreden (op woon-flats e.d.), maar niet zoals jij het beschrijft.
Gezien je studie (MBO, ICT 1e jaars) zou ik eens goed op gaan letten, doe anders een crash-course radioamateur.
ps: Je zegt een kooi van Faraday te hebben gemaakt, waar je bereik in hebt. Dan is het een klote-kooi, en ben je aan het prutsen. Een goed gemaakte kooi zal je geen bereik in hebben.
Was getekend,
The_Servowire,
Medewerker van de telecom...uhhhh... DeathTowers from Illuminati bedrijven.
Mijn "faraday kooi" heb ik gemaakt met weinig middelen (reddingsdekens van aluminium folie) die aan elkaar geklemd zijn met bananen stekkers en allen geaard zijn. Zoals jij weet gaat EMF moelijk door metaal heen en nog moeilijker door geaard metaal. Dus vandaar. Alles is beter dan geen bescherming.
Ik heb meerdere malen gezegd dat ik niet in wil gaan op technische dingen omdat het voor de gemiddelde lezer erg moeilijk wordt om te snappen. Maar -speciaal voor jou- wil ik een uitzondering maken. Er is namelijk iets wat ze vergeten zijn te vertellen toen je op school zat.
En dat is namelijk het “verborgen” component van EMF. Electro Magnetische straling bestaat volgens de schoolboeken uit 4 dimensies, namelijk: X,Y,Z en tijd. In het echt bestaat EM straling uit X,Y,Z, tijd en G. G staat voor Gravity. Dat zijn dus 5 dimensies. De effecten van EM straling op zwaartekracht zijn verworpen (effecten van EM op ionen). Zonder bewijs is er aangenomen dat zwaartekracht en elektromagnetische straling per abuis invloed op elkaar hebben, in het echt hebben deze 2 een directe relatie met elkaar.
Hierdoor bestaan er tot op de dag van vandaag 22 onverklaarbare rekenfouten wat betreft de elektromagnetische theory. Quantum Mechanica behandelt de dimensie G wel, maar kent slechts als “statische energie” (wat wel beter is dan compleet negeren zoals in de EM theorie gebeurt). In het echt is dit alles behalve statisch. De “statische” energie blijkt namelijk te roteren aan de hand van de quantum mechanische spin die de EM straling aan de zwaartekracht geeft.
In simpel Nederlands: EM straling zorgt ervoor dat de quantum mechanische aspecten van zwaarte kracht een draaien krijgen die tegen de richting van de klok ingaat. Tower Busters laten de energie weer de goede kant opspinnen (rechtsom). De EM straling zend geeft de energie eromheen dus een negatieve spin.
Ik heb trouwens een EM meter gekocht en met een weekje of 2 - 3 zal ik de resultaten van Tower Busters op EM straling openbaar maken.
Daarnaast wordt EMF uitgedrukt in Hertz. Waardoor iedereen denkt dat EMF straling Hertzian straling is. Alleen de bovenste laag van het golflengte spectrum (alles boven infra rood) is Hertzian. ELF en ULF straling zijn geen hertzian golflengtes, net zoals de golflengtes van mensen en natuurlijk fenomenen niet hertzian zijn. Je zou deze golflengtes eigenlijk moeten uitdrukken in Cycles per Second.
Ik wil je als medewerker van een death tower bedrijf graag 2 vragen stellen. Waarom zenden alle death towers op 7 tot 10% van hun totale vermogen uit? En waarom heeft elke death tower voldoende capaciteit (stroom) om zonder technische aanpassingen 100% te kunnen uitzenden? Waarom is dat? . Het is toch een eng idee dat alle death towers in Nederland geschikt zijn om ineens met 10x meer vermogen te kunnen gaan uitzenden?
Lees meer. Weet meer.
[ Bericht 0% gewijzigd door junkie19 op 07-09-2005 11:14:38 ]
Die met die kogeltjes is voor jezelf.quote:Op dinsdag 6 september 2005 19:36 schreef gekkehoedenmaker het volgende:
Junkie, ik heb ze hoor!
Ik plant ze vanavond of morgen in de buurt van de Death Towers. Maar, ik had een vraagje! Ik heb 1 buster met kogeltjes erin, waarvoor dienen die?
En vind je het erg als ik er eentje voor mezelf houd? Ik vind ze wel mooi eigenlijk
Post je ook naar Belgie junkie19 ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Jawel. Gratis en voor niets.quote:Op woensdag 7 september 2005 11:36 schreef UncleScorp het volgende:
Post je ook naar Belgie junkie19 ?
ok deze week es fotootje maken
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Wat jij hebt gebouwd is een (aluminium) tent, geen kooi van faraday. Deze beschermt je tegen elke vorm van EM straling. Jouw tent laat blijkbaar straling door, gezien het bereik van je telefoon. Maar je hebt gelijk, het zal enige vorm van bescherming bieden, echter geen grote hoeveelheden.quote:Op woensdag 7 september 2005 11:09 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Haha, erg amusant je stuk. Vooral omdat je mij meet aan mijn opleiding. Dat ik school saai vond en liever ging werken (wat zijn vruchten heeft afgeworpen) wil niet zeggen dat ik dom ben.
Mijn "faraday kooi" heb ik gemaakt met weinig middelen (reddingsdekens van aluminium folie) die aan elkaar geklemd zijn met bananen stekkers en allen geaard zijn. Zoals jij weet gaat EMF moelijk door metaal heen en nog moeilijker door geaard metaal. Dus vandaar. Alles is beter dan geen bescherming.
Je kunt beter niet op de technische kant ingaan omdat jij er niets van snapt en een boel onzin neerzet. Weet niet waarom je dat doet, maar of je doet het om de indruk te wekken dat er wel degelijk een theoretisch bewijsbare kant aan zit, of je hebt de klok horen luiden, maar kan in heinde nog verre de klepel vinden.quote:Ik heb meerdere malen gezegd dat ik niet in wil gaan op technische dingen omdat het voor de gemiddelde lezer erg moeilijk wordt om te snappen.
Dit slaat werkelijk nergens op. Zwaartekracht is geen dimensie, slechts een kracht. Em straling zijn fotonen in een golfbeweging. Fotonen zijn massaloze deeltjes en zwaartekracht heeft geen directe invloed op massaloze deeltjes, fotonen.quote:En dat is namelijk het “verborgen” component van EMF. Electro Magnetische straling bestaat volgens de schoolboeken uit 4 dimensies, namelijk: X,Y,Z en tijd. In het echt bestaat EM straling uit X,Y,Z, tijd en G. G staat voor Gravity. Dat zijn dus 5 dimensies. De effecten van EM straling op zwaartekracht zijn verworpen (effecten van EM op ionen). Zonder bewijs is er aangenomen dat zwaartekracht en elektromagnetische straling per abuis invloed op elkaar hebben, in het echt hebben deze 2 een directe relatie met elkaar.
Er zijn grote verschillen tussen zwaartekracht en Em straling. Zwaartekracht heeft bijvoorbeeld immer een aantrekkende kracht en EM straling kan zowel aantrekken als afstoten.
Quantum mechanica (QM) heeft helemaal geen vijfde dimensie in de vorm van zwaartekracht, nogmaals zwaartekracht is een kracht (zoals de naam al zegt) of mogelijk (nog onbewezen en ongezien) een deeltje. (een boson, genaamd graviton). Dat QM problemen heeft met de kracht is duidelijk, en juist de heilige graal van QM id het vereenigen van de zwaartekracht met de andere drie krachten. Men vermoedt dat bij hogere energieniveau's (10miljoen GeV) de zwaartekracht versmelt met de overige krachten, zoals de drie krachten nu al samensmelten bij lagere energieniveau's. Maar zwaartekracht is dus geen dimensie. Als jij dat wel beweert, staat je dat vrij, maar haal de niet de QM erbij, aangezien daar niets van klopt.quote:Hierdoor bestaan er tot op de dag van vandaag 22 onverklaarbare rekenfouten wat betreft de elektromagnetische theory. Quantum Mechanica behandelt de dimensie G wel, maar kent slechts als “statische energie” (wat wel beter is dan compleet negeren zoals in de EM theorie gebeurt). In het echt is dit alles behalve statisch. De “statische” energie blijkt namelijk te roteren aan de hand van de quantum mechanische spin die de EM straling aan de zwaartekracht geeft.
Dit is mogelijk nog onzinniger.quote:In simpel Nederlands: EM straling zorgt ervoor dat de quantum mechanische aspecten van zwaarte kracht een draaien krijgen die tegen de richting van de klok ingaat. Tower Busters laten de energie weer de goede kant opspinnen (rechtsom). De EM straling zend geeft de energie eromheen dus een negatieve spin.
De Em straling krijg een verkeerde spin? Neem aan dat je niet de spin bedoelt die in QM van belang is, aangezien krachtdragende deeltjes die de zwaartekracht "veroorzaken" een spin 2 hebben. Echter dit zegt neits over de rotatie, maar over de symmetrie. En linksom/rechtsom? Dit snijdt werkelijk geen hout. Je zegt het in Simpel Nederelands te willen doen, maar ten eerste is het onbegrijpelijk en ten tweede lijkt het verdacht veel op het eerder genoemde klok-klepel verhaal.
Mooi, zat er zelf ook over na te denken, echter de prijs schrikt mij af. Afgezien ik er verder geen nut voor heb is het een verspilde 100 euro.quote:Ik heb trouwens een EM meter gekocht en met een weekje of 2 - 3 zal ik de resultaten van Tower Busters op EM straling openbaar maken.
Wederom maak je niet duidelijk wat je hier nu mee wilt zeggen. Afgezien van het feit dat non-hertzian waves niet echt een wetenschappelijk begrip zijn, wat wil je er nu mee zeggen? GSM/UMTS straling is keurig vast te leggen en, net zo als alle andere EM straling heeft een keurig verloop van golflengte en daarmee natuurlijk mee samenhangend, de frequentie.quote:Daarnaast wordt EMF uitgedrukt in Hertz. Waardoor iedereen denkt dat EMF straling Hertzian straling is. Alleen de bovenste laag van het golflengte spectrum (alles boven infra rood) is Hertzian. ELF en ULF straling zijn geen hertzian golflengtes, net zoals de golflengtes van mensen en natuurlijk fenomenen niet hertzian zijn. Je zou deze golflengtes eigenlijk moeten uitdrukken in Cycles per Second.
Het enige verschil wat er is tussen straling boven en beneden het infrarood is de eigenschap atomen te ionizeren (elektronen "wegkapen"). Alle golflengtes groter dan IF laten atomen slechts trillen (en die warmen daardoor op), de kleinere golflengtes kunnen elektronenweg laten schieten. GSM/UMTS valt in de eerste categorie.
Oh en dat verhaal over die ontploffende kat in de magnetron? Je kunt een kat niet met een ei vergelijken. Het ei "ontploft" omdat de druk in de schaal zo hoog op loopt, dat de schaal de druk niet meer kan weerstaan en uit elkaar klapt. Die druk komt om dat de magnetrongolven in de niet-ionizerende categorie vallen (zie stukje hier boven) en het ei slechts verwarmen. In het ei zit een holte gevuld met lucht. De lucht warmt ook op en wat gebeurt er met lucht als de temperatuur toeneemt? Juist, het volume neemt toe, totdat het ei de druk neit meer kan weerstaan en je hebt omelet de rotzooi in je magnetron.
Een kat kun je wel met een biefstuk vergelijken. Doe een biefstuk in de magnetron en wat gebeurt er? Geen ontploffing, slechts een van binnen uit opgewarmde biefstuk
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Het is mogelijk om spin om te keren (dit is een van de principes van NMR/MRI) maar de verhouding positieve/negatieve spin herstelt zich weer. (postulaat van Pauli). Overigens is er bij kernspin geen sprake van 'links' of 'rechts' maar van +1/2 of -1/2 (en dit laatste even onder voorbehoud van mijn beperkte herinnering aan mijn colleges quantummechanica)quote:Op woensdag 7 september 2005 11:09 schreef junkie19 het volgende:
[..]
In simpel Nederlands: EM straling zorgt ervoor dat de quantum mechanische aspecten van zwaarte kracht een draaien krijgen die tegen de richting van de klok ingaat. Tower Busters laten de energie weer de goede kant opspinnen (rechtsom). De EM straling zend geeft de energie eromheen dus een negatieve spin.
cycles per second = Hertz... Golflengte wordt overigens uitgedrukt in 'meter' (en uit praktische overweging over het algemeen in nanometer). Hertz gebruik je voor frequenties...quote:Daarnaast wordt EMF uitgedrukt in Hertz. Waardoor iedereen denkt dat EMF straling Hertzian straling is. Alleen de bovenste laag van het golflengte spectrum (alles boven infra rood) is Hertzian. ELF en ULF straling zijn geen hertzian golflengtes, net zoals de golflengtes van mensen en natuurlijk fenomenen niet hertzian zijn. Je zou deze golflengtes eigenlijk moeten uitdrukken in Cycles per Second.
Het valt me op dat je met 'wetenschappelijke' termen gebruikt waarvan je blijkbaar nét niet helemaal weet wat ze betekenen/inhouden.
Hey Junkie, bedankt ik heb ze ontvangen hoor
Ben erg benieuwd, en hou je op de hoogte....
En laat je niet opfokken door mensen die er niks van snappen
Ben erg benieuwd, en hou je op de hoogte....
En laat je niet opfokken door mensen die er niks van snappen
Wie is daar....
quote:Op vrijdag 9 september 2005 11:49 schreef kitkat het volgende:
En laat je niet opfokken door mensen die er niks van snappen
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Kunnen de mensen die een TB hebben eens een update geven of ze verandering merken.
Slaap je beter of dieper ? Minder slaap nodig ? Minder lichamelijke klachten die je eerst wel had ? Geestelijk fitter ? Energieker ?
Slaap je beter of dieper ? Minder slaap nodig ? Minder lichamelijke klachten die je eerst wel had ? Geestelijk fitter ? Energieker ?
Die dingen in Bloemdaal zijn dure zendmasten omdat ze daar geld genoeg hebben om die lelijke krengen te camouflerenquote:Op dinsdag 9 augustus 2005 09:44 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Ik heb death towers in Nederland gezien als lataarnpalen, schoorstenen en zelfs bomen (bij Bloemendael staan er 2 van zulke death towers). De borden bij Shell express stations waarop de benzine prijzen staan aangegeven bevatten ook allemaal een death tower. Om maar even wat "grappige" plaatsen te noemen.
gezellig!
Kan TS misschien ook nep-busters maken? Niet met een bergkristal maar met een stuk geslepen glas bijvoorbeeld? En dan kijken of er verschil is tussen de mensen die een echte buster hebben gepoot en mensen die een placebuster hebben gepoot.quote:Op dinsdag 13 september 2005 08:45 schreef LuukBes het volgende:
Kunnen de mensen die een TB hebben eens een update geven of ze verandering merken.
Slaap je beter of dieper ? Minder slaap nodig ? Minder lichamelijke klachten die je eerst wel had ? Geestelijk fitter ? Energieker ?
Oh en misschien is het ook aardig als er 10 echte busters worden gemaakt en 10 neppe; en dat TS dan met zijn stralingsmeter de echte van de neppe moet onderscheiden.
Een hoopje metaal in hars gegoten neergooien en je dan al dan niet fitter voelen is geen goed onderzoek.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
quote:
Heren, het was niet mijn bedoeling om in te gaan op wetenschappelijke discussies. Niet alleen is dat erg saai maar het is ook moeilijk te volgen voor de meeste lezers.quote:
Daarnaast is het zo dat ik, zoals stranger correct opmerkte niet "wetenschappelijk" ben ingesteld.
De werking van Tower Busters is moeilijk "wetenschappelijk" te verklaren om een aantal redenen.
In mijn reactie getracht te proberen uit te leggen dat er met EM straling enkel in 4 dimensies wordt gerekend terwijl EM straling 5 dimensionaal is. In de huidige wetenschap wordt het bestaan van een 5e dimensie niet erkent.
Quantum fisica is een model die weliswaar ruimte laat voor 5 dimensionale aspecten van EM straling, maar quantum fisica is slechts een model. Een soort voertuig om vooruit mee te gaan. Een constructie om experimentele resultaten in thuis te brengen, en ook niets meer dan dat.
Er zijn betere modellen, betere constructies. Die bijvoorbeeld te vinden zijn in de theorieën van de vele wetenschappers zoals Maxwell in de 19e eeuw, Brown en Nikola Tesla in de 20ste eeuw en De Palma in 1990's. Deze wetenschappers zijn niet alleen vermoord maar ook gewist uit alle schoolboeken. Tenzij je op een op 33e graad vrijmetselaar school zit, natuurlijk.
De "wetenschap" wat iedereen op school krijgt is gebaseerd op de theorieën van " Einstein, Von Neumann, Heisenberg en Max Plank" Het is niet toevallig dat dit allemaal Duitse wetenschappers zijn die pas na de 2e wereldoorlog bekendheid hebben gekregen en in alle schoolboeken zijn beland.
Een van de grootste met opzet gemaakte fouten is de aanname van Einstein dat licht een vaste snelheid heeft. Hij negeerde het feit dat er ether bestaat in de ruimte en er wazige/stoffige stukken zijn die het licht kunnen buigen of vertraging. Eigenlijk is er 100 jaar aan evolutie verloren omdat de gehele mensheid vanuit deze optiek rekent en beredeneerd.
Reizen door de ruimte door middel van het verstoken van massa's, massa's waterstof en andere brandstoffen is niet alleen inefficiënt, maar ook onpraktisch. In de laatste 30 jaar is er om die reden geen enkele Astronaut geweest buiten een baan om de aarde. Er zijn zelfs mensen die denken dat Armstrong in een studio stond ipv op de maan.
Een veel efficiëntere manier om door de ruimte te reizen is de plaats van bestemming naar je toe te trekken. Het komt een beetje overeen met wat mensen in OBE's doen. Die kunnen in fracties van seconden van de ene plek naar de andere plek op aarde reizen. Zonder miljarden liters brandstof te gebruiken.
Aannames maken, accepteren wat de massa zegt en zich daarbij aansluiten is eigenlijk "normaal" geworden.
Je eigen ideeën hebben over iets, jezelf zijn. Dat is raar en eng.
Zo kun je mensen zien als diepzee duikers in een grote, donkere oceaan opgebouwd uit tijd en zware materie. Levensenergie komt in kleine pakketjes, zoals kleine flesjes zuurstof. Beweging gaat langzaam en het zicht is vertroebeld. Levensenergie raakt op als we geen zuurstof of voedsel meer krijgen. Ons duikpak, is het menselijke lichaam.
Dat is een andere kijk op het leven, alleen zo mag je niet denken. De “ruimte” is leeg, koud. Sneller dan licht is zogenaamd onmogelijk, en dat terwijl er al tientallen wetenschappers zijn geweest (waarvan het merendeel vermoord is) die het tegendeel hebben bewezen.
De werking van Tower Busters ga ik bewijzen met een EM meter. Ik zal metingen verrichten en dit openbaar maken. De fysische aspecten, daar ga ik niet op in. Simpelweg omdat de “wetenschap” daar niet klaar voor is en ik geen wetenschapper ben.
Nee ik laat mij niet opfok! ken .quote:Op vrijdag 9 september 2005 11:49 schreef kitkat het volgende:
Hey Junkie, bedankt ik heb ze ontvangen hoor
Ben erg benieuwd, en hou je op de hoogte....
En laat je niet opfokken door mensen die er niks van snappen
Op zich een goed idee, maar het lijkt mij overbodig. Ik wil enkel aantonen dat Tower Busters EM straling reduceren, het is het maar 1 van de vele positieve aspecten die Tower Busters op hun omgeving hebben.quote:Op dinsdag 13 september 2005 11:55 schreef Rasing het volgende:
[..]
Kan TS misschien ook nep-busters maken? Niet met een bergkristal maar met een stuk geslepen glas bijvoorbeeld? En dan kijken of er verschil is tussen de mensen die een echte buster hebben gepoot en mensen die een placebuster hebben gepoot.
Oh en misschien is het ook aardig als er 10 echte busters worden gemaakt en 10 neppe; en dat TS dan met zijn stralingsmeter de echte van de neppe moet onderscheiden.
Een hoopje metaal in hars gegoten neergooien en je dan al dan niet fitter voelen is geen goed onderzoek.
Ik denk dat de vele sceptici Tower Busters pas zullen willen begrijpen nadat ik metingen openbaar heb gemaakt. Het illustreert het probleem dat mensen liever een onderzoek geloven dan zichzelf (door zelf iets te ondervinden). Maar daar heb ik niet zo moeite mee, een paar metingen doen is zo gepiept.
[ Bericht 0% gewijzigd door junkie19 op 14-09-2005 16:09:52 ]
Op mijn bovenstaande manier toon je dat aan. Ik wil je best geloven, maar niet als je je bewijs presenteert op de Bruno Santanera-manier: met honderden positieve reacties.quote:Op woensdag 14 september 2005 14:47 schreef junkie19 het volgende:
Op zich een goed idee, maar het lijkt mij overbodig. Ik wil enkel aantonen dat Tower Busters EM straling reduceren, het is het maar 1 van de vele positieve aspecten die Tower Busters op hun omgeving hebben.
Goed onderzoek geeft harde resultaten. Zelf iets ondervinden is zo subjectief als maar kan, en ik kan niet varen op andermans ervaringen. Zelfs van mijn eigen ervaringen besef ik dat die niet juist kunnen zijn, of beter: dat ik die onjuist kan interpreteren.quote:Ik denk dat de vele sceptici Tower Busters pas zullen willen begrijpen nadat ik metingen openbaar heb gemaakt. Het illustreert het probleem dat mensen liever een onderzoek geloven dan zichzelf (door zelf iets te ondervinden). Maar daar heb ik niet zo moeite mee, een paar metingen doen is zo gepiept.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Mja, leuk. Maar zelfs dit zal nergens op uitkomen. Ik gok dat Junkie19 met resultaten komt die precies datgene zijn dat hij zegt dat die tower busters doen. Hij zal hier niet gaan verkondigen dat die dingen niet functioneren.
De resultaten die ie hier eventueel neerzet hoeven niet eens waar te zijn. Niet dat ik Junkie19 nu beschuldig van vervalsen van resultaten, maar op internet is alles te vervalsen, je kunt dat dus nooit nagaan. Wat wel zou kunnen is als Junkie19 samen met een non-believer die ook zo'n tower buster heeft bij elkaar komen en dan samen (of door een onafhankelijke derde) de tests laten uitvoeren.
Misschien is dat een idee? Ik vind dat op zich wel leuk eigenlijk, om dergelijke resultaten terug te zien.
De resultaten die ie hier eventueel neerzet hoeven niet eens waar te zijn. Niet dat ik Junkie19 nu beschuldig van vervalsen van resultaten, maar op internet is alles te vervalsen, je kunt dat dus nooit nagaan. Wat wel zou kunnen is als Junkie19 samen met een non-believer die ook zo'n tower buster heeft bij elkaar komen en dan samen (of door een onafhankelijke derde) de tests laten uitvoeren.
Misschien is dat een idee? Ik vind dat op zich wel leuk eigenlijk, om dergelijke resultaten terug te zien.
Breitling - Instruments for Professionals
idd ben benieuwtquote:Op zaterdag 17 september 2005 19:34 schreef Erasmo het volgende:
Wel junkie... Heb je al resultaten?
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Allereerst wil ik even melden dat ook ik van mening ben dat deze torrens slecht voor de volksgezondheid zijn...quote:Op woensdag 14 september 2005 14:29 schreef junkie19 het volgende:
[..]
[..]
Heren, het was niet mijn bedoeling om in te gaan op wetenschappelijke discussies. Niet alleen is dat erg saai maar het is ook moeilijk te volgen voor de meeste lezers.
Daarnaast is het zo dat ik, zoals stranger correct opmerkte niet "wetenschappelijk" ben ingesteld.
De werking van Tower Busters is moeilijk "wetenschappelijk" te verklaren om een aantal redenen.
In mijn reactie getracht te proberen uit te leggen dat er met EM straling enkel in 4 dimensies wordt gerekend terwijl EM straling 5 dimensionaal is. In de huidige wetenschap wordt het bestaan van een 5e dimensie niet erkent.
Quantum fisica is een model die weliswaar ruimte laat voor 5 dimensionale aspecten van EM straling, maar quantum fisica is slechts een model. Een soort voertuig om vooruit mee te gaan. Een constructie om experimentele resultaten in thuis te brengen, en ook niets meer dan dat.
Er zijn betere modellen, betere constructies. Die bijvoorbeeld te vinden zijn in de theorieën van de vele wetenschappers zoals Maxwell in de 19e eeuw, Brown en Nikola Tesla in de 20ste eeuw en De Palma in 1990's. Deze wetenschappers zijn niet alleen vermoord maar ook gewist uit alle schoolboeken. Tenzij je op een op 33e graad vrijmetselaar school zit, natuurlijk.
De "wetenschap" wat iedereen op school krijgt is gebaseerd op de theorieën van " Einstein, Von Neumann, Heisenberg en Max Plank" Het is niet toevallig dat dit allemaal Duitse wetenschappers zijn die pas na de 2e wereldoorlog bekendheid hebben gekregen en in alle schoolboeken zijn beland.
Een van de grootste met opzet gemaakte fouten is de aanname van Einstein dat licht een vaste snelheid heeft. Hij negeerde het feit dat er ether bestaat in de ruimte en er wazige/stoffige stukken zijn die het licht kunnen buigen of vertraging. Eigenlijk is er 100 jaar aan evolutie verloren omdat de gehele mensheid vanuit deze optiek rekent en beredeneerd.
Reizen door de ruimte door middel van het verstoken van massa's, massa's waterstof en andere brandstoffen is niet alleen inefficiënt, maar ook onpraktisch. In de laatste 30 jaar is er om die reden geen enkele Astronaut geweest buiten een baan om de aarde. Er zijn zelfs mensen die denken dat Armstrong in een studio stond ipv op de maan.
Een veel efficiëntere manier om door de ruimte te reizen is de plaats van bestemming naar je toe te trekken. Het komt een beetje overeen met wat mensen in OBE's doen. Die kunnen in fracties van seconden van de ene plek naar de andere plek op aarde reizen. Zonder miljarden liters brandstof te gebruiken.
Aannames maken, accepteren wat de massa zegt en zich daarbij aansluiten is eigenlijk "normaal" geworden.
Je eigen ideeën hebben over iets, jezelf zijn. Dat is raar en eng.
Zo kun je mensen zien als diepzee duikers in een grote, donkere oceaan opgebouwd uit tijd en zware materie. Levensenergie komt in kleine pakketjes, zoals kleine flesjes zuurstof. Beweging gaat langzaam en het zicht is vertroebeld. Levensenergie raakt op als we geen zuurstof of voedsel meer krijgen. Ons duikpak, is het menselijke lichaam.
Dat is een andere kijk op het leven, alleen zo mag je niet denken. De “ruimte” is leeg, koud. Sneller dan licht is zogenaamd onmogelijk, en dat terwijl er al tientallen wetenschappers zijn geweest (waarvan het merendeel vermoord is) die het tegendeel hebben bewezen.
De werking van Tower Busters ga ik bewijzen met een EM meter. Ik zal metingen verrichten en dit openbaar maken. De fysische aspecten, daar ga ik niet op in. Simpelweg omdat de “wetenschap” daar niet klaar voor is en ik geen wetenschapper ben.
Jouw TB's zijn klein en hebben vanzichzelf geen straling (toch?) dus als een Stralingsbron zoals een zendmast 360o 'uitzend' hoe kunnen jouw TB's dan alle straling afvangen?
Ik ben trouwens erg benieuwd naar jouw metingen! Ik wacht geduldig af. Oww en ik wil cijfers zien
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
kick
nie da k mermee ga bemoeien
maar ff dit .........
bron: zembla
voor diegenen: drivers in de aanslag!!
@Sapientiea; ik denk dat je het beste kan zien als een doucheputje, of dat van het bad.
zit niet per definite ih midden??
als je meer putjes slaat loopt het water wel harder weg ... [big grinn]
dan kan je de vraag als volgt stellen: wat dan het effectief bereikt zou mogen zijn?
uitgedrukt in eenheden ev.
grt
edit: eeeuhw, de oorsprong van de hierboven vermelde bron is misschien ietwat bloemig ...
ach, google.
edit1: het zelfde verhaal, oa als artikel met reakties.
[ Bericht 2% gewijzigd door abraKadaver op 21-09-2005 01:11:18 ]
nie da k mermee ga bemoeien
maar ff dit .........
bron: zembla
voor diegenen: drivers in de aanslag!!
@Sapientiea; ik denk dat je het beste kan zien als een doucheputje, of dat van het bad.
zit niet per definite ih midden??
als je meer putjes slaat loopt het water wel harder weg ... [big grinn]
dan kan je de vraag als volgt stellen: wat dan het effectief bereikt zou mogen zijn?
uitgedrukt in eenheden ev.
grt
edit: eeeuhw, de oorsprong van de hierboven vermelde bron is misschien ietwat bloemig ...
ach, google.
edit1: het zelfde verhaal, oa als artikel met reakties.
[ Bericht 2% gewijzigd door abraKadaver op 21-09-2005 01:11:18 ]
()))))))__whats_that_ina_name?__ )))~~~~
kweet, de compressie zuigt ...quote:Oww en ik wil cijfers zien
kan überhaupt livestreaming op geslagen worden als bestand>?
oa voor dat dit soort dingen ineens als dode link gaan
[ Bericht 1% gewijzigd door abraKadaver op 21-09-2005 00:28:42 ]
()))))))__whats_that_ina_name?__ )))~~~~
Valt een EM meter onder "believer" of onder "non believer" volgens jou?quote:Op maandag 19 september 2005 12:42 schreef CoolGuy het volgende:
Mja, leuk. Maar zelfs dit zal nergens op uitkomen. Ik gok dat Junkie19 met resultaten komt die precies datgene zijn dat hij zegt dat die tower busters doen. Hij zal hier niet gaan verkondigen dat die dingen niet functioneren.
De resultaten die ie hier eventueel neerzet hoeven niet eens waar te zijn. Niet dat ik Junkie19 nu beschuldig van vervalsen van resultaten, maar op internet is alles te vervalsen, je kunt dat dus nooit nagaan. Wat wel zou kunnen is als Junkie19 samen met een non-believer die ook zo'n tower buster heeft bij elkaar komen en dan samen (of door een onafhankelijke derde) de tests laten uitvoeren.
Misschien is dat een idee? Ik vind dat op zich wel leuk eigenlijk, om dergelijke resultaten terug te zien.
Misschien kun je even lezen wat er voorheen is getikt er is namelijk al antwoord op gegeven. Het is niet zo dat de straling plotseling verdwijnt. De negatieve eigenschappen van de straling (en spanningsveld) worden omgevormd naar een positief veld.quote:Op maandag 19 september 2005 16:12 schreef Sapientiea het volgende:
[..]
Allereerst wil ik even melden dat ook ik van mening ben dat deze torrens slecht voor de volksgezondheid zijn...
Jouw TB's zijn klein en hebben vanzichzelf geen straling (toch?) dus als een Stralingsbron zoals een zendmast 360o 'uitzend' hoe kunnen jouw TB's dan alle straling afvangen?
Ik ben trouwens erg benieuwd naar jouw metingen! Ik wacht geduldig af. Oww en ik wil cijfers zien
[ Bericht 12% gewijzigd door junkie19 op 22-09-2005 17:05:56 ]
Beste mensen.
Allereerst iedereen die nog geen Tower Busters ontvangen heeft, graag even melden! Ik ga aankomende week weer een nieuwe zending versturen.
Dit wordt ook de laatste week dat ik ze gratis ga blijven versturen, dus als je nog gratis Tower Busters wilt. Nu is je kans! (Geen zorgen TS, heeft nog meer in het verschiet).
Ik heb een EM stralingsmeter gekocht, bij de conrad voor 89,95 euro. Maar dat ding was helaas niet geschikt om metingen te doen, het is veel meer voor inhuis dan extern gebruik. Ik heb hem teruggestuurd en ik ga nu een duurdere kopen, maar dat zal gezien het prijskaartje nog even op zich laten wachten.
Wat misschien handiger is dat iemand met een EMF meter (bv van school) een paar metingen kan doen. Ik hoor het graag als iemand zo'n ding heeft!
Allereerst iedereen die nog geen Tower Busters ontvangen heeft, graag even melden! Ik ga aankomende week weer een nieuwe zending versturen.
Dit wordt ook de laatste week dat ik ze gratis ga blijven versturen, dus als je nog gratis Tower Busters wilt. Nu is je kans! (Geen zorgen TS, heeft nog meer in het verschiet).
Ik heb een EM stralingsmeter gekocht, bij de conrad voor 89,95 euro. Maar dat ding was helaas niet geschikt om metingen te doen, het is veel meer voor inhuis dan extern gebruik. Ik heb hem teruggestuurd en ik ga nu een duurdere kopen, maar dat zal gezien het prijskaartje nog even op zich laten wachten.
Wat misschien handiger is dat iemand met een EMF meter (bv van school) een paar metingen kan doen. Ik hoor het graag als iemand zo'n ding heeft!
Damn ik moet dringend es me fototoestel meesleuren ... heb er ondertussen al 2 gespot
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik wil ook nog even van de aanbieding gebruik maken. Zal wel even wat foto's maken.
You Should Have Seen Them Kicking Edgar Allan Poe
Wat voor andere apparaten hebben een EM-straling? Misschien kan je het daarmee testen, dan heb je geen of minimaliseer je de invloed van buitenaf.
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
microwavequote:Op vrijdag 23 september 2005 08:39 schreef Sapientiea het volgende:
Wat voor andere apparaten hebben een EM-straling? Misschien kan je het daarmee testen, dan heb je geen of minimaliseer je de invloed van buitenaf.
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
misschien een ietwat subjectieve manier,
maar het is een idee om te kijken hoe mensen uit je directe omgeving (wie je dus kent en (nog) geen lucht van dit onderwerp hebben) reageren op deze 'orgone energie'.
(huis)dieren en kinderen reageren vaak intüitief, dus dat zou ook heel goed moeten gaan.
ik heb een paar speciale gevallen in de familie die op zeker baat zouden hebben om eens iets minder negatief te leven, vooral voor hun omgeving. (oorzaak onder voorbehoud )
ik ben best willig dit eens te proberen, baat het niet dan schaadt het niet.
Om ff terug te komen op het voorgaande commentaar wat betreft het afvangen van alle
straling (360 graden); een 'simpele' opstelling bovenop een flat zal zeker minder vermogen blazen
dan zo'n centraal gelegen mast op bv een industrie terrein.
immers hoe onbevolkter het directe gebied is, en hoe hoger de antennes geplaatst worden, kan men meer vermogen blazen.
zolang de directe blootstelling maar onder de 61V/m (= wettelijke marge) blijft.
dus meer vermogen vraagt meer capaciteit; hoe weet je dan of één zo'n tb afdoende is voor een bepaalde installatie? of is het effect voornamelijk plaatselijk?
hehe destemeer reden voor getallen en/of aannemelijke verklaring.
maar het is een idee om te kijken hoe mensen uit je directe omgeving (wie je dus kent en (nog) geen lucht van dit onderwerp hebben) reageren op deze 'orgone energie'.
(huis)dieren en kinderen reageren vaak intüitief, dus dat zou ook heel goed moeten gaan.
ik heb een paar speciale gevallen in de familie die op zeker baat zouden hebben om eens iets minder negatief te leven, vooral voor hun omgeving. (oorzaak onder voorbehoud )
ik ben best willig dit eens te proberen, baat het niet dan schaadt het niet.
Om ff terug te komen op het voorgaande commentaar wat betreft het afvangen van alle
straling (360 graden); een 'simpele' opstelling bovenop een flat zal zeker minder vermogen blazen
dan zo'n centraal gelegen mast op bv een industrie terrein.
immers hoe onbevolkter het directe gebied is, en hoe hoger de antennes geplaatst worden, kan men meer vermogen blazen.
zolang de directe blootstelling maar onder de 61V/m (= wettelijke marge) blijft.
dus meer vermogen vraagt meer capaciteit; hoe weet je dan of één zo'n tb afdoende is voor een bepaalde installatie? of is het effect voornamelijk plaatselijk?
hehe destemeer reden voor getallen en/of aannemelijke verklaring.
()))))))__whats_that_ina_name?__ )))~~~~
euh, *kuch* oef, ff gegoogled op 'electrosmog'.....:quote:hehe destemeer reden voor getallen en/of aannemelijke verklaring.
(k)lik de smiley!!
[ Bericht 3% gewijzigd door abraKadaver op 23-09-2005 19:40:58 ]
()))))))__whats_that_ina_name?__ )))~~~~
aaargh ~dbbl post
weetje junki19; ik stuur je een paar foto's
[ Bericht 61% gewijzigd door abraKadaver op 23-09-2005 19:34:00 ]
weetje junki19; ik stuur je een paar foto's
[ Bericht 61% gewijzigd door abraKadaver op 23-09-2005 19:34:00 ]
()))))))__whats_that_ina_name?__ )))~~~~
Alle masten zenden op ongeveer hetzelfde vermogen uit. Dat vermogen is namelijk 7 tot 10 % van hun totale capaciteit. Betekend dat dat de telecom bedrijven met vrijwel 1 druk op de knop de masten op 100% kunnen laten uitzenden? Ja.quote:Op vrijdag 23 september 2005 18:39 schreef abraKadaver het volgende:
misschien een ietwat subjectieve manier,
maar het is een idee om te kijken hoe mensen uit je directe omgeving (wie je dus kent en (nog) geen lucht van dit onderwerp hebben) reageren op deze 'orgone energie'.
(huis)dieren en kinderen reageren vaak intüitief, dus dat zou ook heel goed moeten gaan.
ik heb een paar speciale gevallen in de familie die op zeker baat zouden hebben om eens iets minder negatief te leven, vooral voor hun omgeving. (oorzaak onder voorbehoud )
ik ben best willig dit eens te proberen, baat het niet dan schaadt het niet.
Om ff terug te komen op het voorgaande commentaar wat betreft het afvangen van alle
straling (360 graden); een 'simpele' opstelling bovenop een flat zal zeker minder vermogen blazen
dan zo'n centraal gelegen mast op bv een industrie terrein.
immers hoe onbevolkter het directe gebied is, en hoe hoger de antennes geplaatst worden, kan men meer vermogen blazen.
zolang de directe blootstelling maar onder de 61V/m (= wettelijke marge) blijft.
dus meer vermogen vraagt meer capaciteit; hoe weet je dan of één zo'n tb afdoende is voor een bepaalde installatie? of is het effect voornamelijk plaatselijk?
hehe destemeer reden voor getallen en/of aannemelijke verklaring.
Mensen hebben nu al last van de straling en daarbij heb ik het nog niet eens over het negatieve veld wat die death towers creëren en in stand houden, waar andere levensvormen veel last van hebben.
Wat zou er gebeuren als die death towers op 100% zouden gaan uitzenden.. Een Tower Buster absorbeert de negatieve energie en zet deze om positieve energie. Dat blijft een Tower Buster altijd doen, ook wanneer de death tower op 100% uit gaat zenden.
Die wettelijk marge wordt vaak overtreden, zelfs in winkelstraten heb je kleine GSM masten boven de gevels van winkels die bijna op dezelfde hoogte zitten als je hoofd. Ook op flats nemen ze het niet zo nauw met de "regels". Die trouwens al niet kloppen, gezien de kenmerken van EM straling zoals de "wetenschap" die kent gebasseert zijn op niets anders dan leugens.
Bij het plaatsen van Tower Busters moet je zoveel mogelijk op je gevoel afgaan. 1 Tower Busters is altijd voldoende. Als je twijfeld dan plaats je er 2.
Op 1 oktober stop ik met het gratis weggeven van Tower Busters, iedereen die nog gratis Tower Busters wilt adviseer ik om voor 1 oktober alle foto's van death towers in te sturen!!
[ Bericht 5% gewijzigd door junkie19 op 25-09-2005 11:05:46 ]
Vermindert zo'n Buster ook de werking van de GSM-mast? Dat 'negatieve energie' beter werkt dan 'positieve energie', net zoals vervuilende loodbenzine beter voor je motor is dan schone Shell pura?
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Wat ik me nou altijd afvraag. Waarom moet iemand die met de een of andere fantastische theorie hoe een nog fantastischer schadelijk verschijnsel is op te lossen vervolgens met nog allerlei fantastische meldingen komen waarom de wetenschap er nog niet voor klaar is en de landing op de maan is gefaked.quote:Op woensdag 14 september 2005 14:29 schreef junkie19 het volgende:
[..]
[..]
Heren, het was niet mijn bedoeling om in te gaan op wetenschappelijke discussies. Niet alleen is dat erg saai maar het is ook moeilijk te volgen voor de meeste lezers.
Daarnaast is het zo dat ik, zoals stranger correct opmerkte niet "wetenschappelijk" ben ingesteld.
De werking van Tower Busters is moeilijk "wetenschappelijk" te verklaren om een aantal redenen.
In mijn reactie getracht te proberen uit te leggen dat er met EM straling enkel in 4 dimensies wordt gerekend terwijl EM straling 5 dimensionaal is. In de huidige wetenschap wordt het bestaan van een 5e dimensie niet erkent.
Quantum fisica is een model die weliswaar ruimte laat voor 5 dimensionale aspecten van EM straling, maar quantum fisica is slechts een model. Een soort voertuig om vooruit mee te gaan. Een constructie om experimentele resultaten in thuis te brengen, en ook niets meer dan dat.
Er zijn betere modellen, betere constructies. Die bijvoorbeeld te vinden zijn in de theorieën van de vele wetenschappers zoals Maxwell in de 19e eeuw, Brown en Nikola Tesla in de 20ste eeuw en De Palma in 1990's. Deze wetenschappers zijn niet alleen vermoord maar ook gewist uit alle schoolboeken. Tenzij je op een op 33e graad vrijmetselaar school zit, natuurlijk.
De "wetenschap" wat iedereen op school krijgt is gebaseerd op de theorieën van " Einstein, Von Neumann, Heisenberg en Max Plank" Het is niet toevallig dat dit allemaal Duitse wetenschappers zijn die pas na de 2e wereldoorlog bekendheid hebben gekregen en in alle schoolboeken zijn beland.
Een van de grootste met opzet gemaakte fouten is de aanname van Einstein dat licht een vaste snelheid heeft. Hij negeerde het feit dat er ether bestaat in de ruimte en er wazige/stoffige stukken zijn die het licht kunnen buigen of vertraging. Eigenlijk is er 100 jaar aan evolutie verloren omdat de gehele mensheid vanuit deze optiek rekent en beredeneerd.
Reizen door de ruimte door middel van het verstoken van massa's, massa's waterstof en andere brandstoffen is niet alleen inefficiënt, maar ook onpraktisch. In de laatste 30 jaar is er om die reden geen enkele Astronaut geweest buiten een baan om de aarde. Er zijn zelfs mensen die denken dat Armstrong in een studio stond ipv op de maan.
Een veel efficiëntere manier om door de ruimte te reizen is de plaats van bestemming naar je toe te trekken. Het komt een beetje overeen met wat mensen in OBE's doen. Die kunnen in fracties van seconden van de ene plek naar de andere plek op aarde reizen. Zonder miljarden liters brandstof te gebruiken.
Aannames maken, accepteren wat de massa zegt en zich daarbij aansluiten is eigenlijk "normaal" geworden.
Je eigen ideeën hebben over iets, jezelf zijn. Dat is raar en eng.
Zo kun je mensen zien als diepzee duikers in een grote, donkere oceaan opgebouwd uit tijd en zware materie. Levensenergie komt in kleine pakketjes, zoals kleine flesjes zuurstof. Beweging gaat langzaam en het zicht is vertroebeld. Levensenergie raakt op als we geen zuurstof of voedsel meer krijgen. Ons duikpak, is het menselijke lichaam.
Dat is een andere kijk op het leven, alleen zo mag je niet denken. De “ruimte” is leeg, koud. Sneller dan licht is zogenaamd onmogelijk, en dat terwijl er al tientallen wetenschappers zijn geweest (waarvan het merendeel vermoord is) die het tegendeel hebben bewezen.
De werking van Tower Busters ga ik bewijzen met een EM meter. Ik zal metingen verrichten en dit openbaar maken. De fysische aspecten, daar ga ik niet op in. Simpelweg omdat de “wetenschap” daar niet klaar voor is en ik geen wetenschapper ben.
Maar serieus, stel dat het zou werken, dan zouden alle telecom maatschappijen toch als eerste die dingen plaatsen. Hebben ze geen gezeik meer. geen hinderwet vergunningen, geen procedures.
En toch doen ze dat niet. Gek.
Nogmaals :
Ik vind het lichtelijk irritant dat mensen die hier gratis en voor niks zo iets opgestuurd krijgen niet even de moeite kunnen nemen hun bevindingen hier te geven, waaronder een mod. Egoistisch.quote:Op dinsdag 13 september 2005 08:45 schreef LuukBes het volgende:
Kunnen de mensen die een TB hebben eens een update geven of ze verandering merken.
Slaap je beter of dieper ? Minder slaap nodig ? Minder lichamelijke klachten die je eerst wel had ? Geestelijk fitter ? Energieker ?
Ik wilde er eigenlijk een maand mee wachten, maar aangezien dat egoistisch is Bij deze.quote:Op maandag 26 september 2005 18:25 schreef LuukBes het volgende:
Nogmaals :
[..]
Ik vind het lichtelijk irritant dat mensen die hier gratis en voor niks zo iets opgestuurd krijgen niet even de moeite kunnen nemen hun bevindingen hier te geven, waaronder een mod. Egoistisch.
Ik plantte ze allemaal in een straal van +/- 60 meter bij een tower, een beetje begraven zodat de eerste de beste voorbijganger/hond ze niet mee zou nemen.
Nu, na 20 dagen merk ik er persoonlijk niets van, ik voel me niet fitter of op een andere manier 'beter'.
Mijn broertjes hoofdpijn daarintegen, is sterk afgenomen, maar dat kan ook komen door de nieuwe therapie waar hij een kleine twee weken mee is begonnen Ik geef de TB het voordeel van de twijfel though.
Het viel me wel op dat een kennis van ons (die drie straten verder woont), ineens een stuk minder futloos en moe is. Iets wat hij vóór het plaatsen van een TB wel was. Ik heb hem overigens niet verteld over de Towers of de Busters, dus dat kan niet van invloed zijn.
Maar goed, ik moet nog zien hoe het allemaal loopt. Zoals ik al zei wilde ik het een maand de tijd geven voordat ik er echt een oordeel over zou geven, en op dit moment kan alles nog veranderen.
Robert Smith should really cover Coldplays 'Clocks'
And when he'd sing 'Am I part of the cure, or part of the disease?'
We'd all be like: "I know this one!"
And when he'd sing 'Am I part of the cure, or part of the disease?'
We'd all be like: "I know this one!"
Kijk dat zijn dingen waar we iets aan hebben. Kan me voorstellen dat je eerst de zaak wat langer wil analyseren, maar ik had begrepen dat het direct zou werken dus ook direct invloed merkbaar zou moeten zijn. Had meer logboek-achtige updates verwacht van al die mensen, maar kennelijk zijn de meeste alleen maar bezig de TS op kosten te jagen en laten ze zich daarna niet meer zien. Dat vond ik wat flauw.
Heb je die kennis nog kunnen vragen of ie zichzelf ook beter voelt, en sinds wanneer dat is ? Het is nu een eigen observatie van jou, maar als ie het zelf ook vind is dat nog beter.
Heb je die kennis nog kunnen vragen of ie zichzelf ook beter voelt, en sinds wanneer dat is ? Het is nu een eigen observatie van jou, maar als ie het zelf ook vind is dat nog beter.
Ik merkte het aan hem, en hij bevestigde dat hij zich al een week of 2 een stuk beter voelde.
Ach, en wie weet wordt er wel door de posters met de TS gemaild? Of ze kijken het nog even aan, net als ik.
Ach, en wie weet wordt er wel door de posters met de TS gemaild? Of ze kijken het nog even aan, net als ik.
Robert Smith should really cover Coldplays 'Clocks'
And when he'd sing 'Am I part of the cure, or part of the disease?'
We'd all be like: "I know this one!"
And when he'd sing 'Am I part of the cure, or part of the disease?'
We'd all be like: "I know this one!"
Dank voor je medeleven, maar mijn doel is louter dat die dingen verspreid worden. Daarnaast wou ik kijken of mensen er "open" voor staan. Dat is aardig gelukt, met als gevolg dat ik bezig ben een warrior forum te starten voor de Benelux. Er zijn meerdere forums waar mensen informatie en tactieken delen wat betreft orgonite. Zo bijvoorbeeld: http://www.matrixwarriors.com & http://www.ethericwarriors.com. Ik ga samen met een aantal anderen een forum voor de Benelux starten. Maar later hier meer over.quote:Op maandag 26 september 2005 19:32 schreef LuukBes het volgende:
Kijk dat zijn dingen waar we iets aan hebben. Kan me voorstellen dat je eerst de zaak wat langer wil analyseren, maar ik had begrepen dat het direct zou werken dus ook direct invloed merkbaar zou moeten zijn. Had meer logboek-achtige updates verwacht van al die mensen, maar kennelijk zijn de meeste alleen maar bezig de TS op kosten te jagen en laten ze zich daarna niet meer zien. Dat vond ik wat flauw.
Heb je die kennis nog kunnen vragen of ie zichzelf ook beter voelt, en sinds wanneer dat is ? Het is nu een eigen observatie van jou, maar als ie het zelf ook vind is dat nog beter.
Tower Busters werken voornamelijk op het energetische niveau. Als je Tower Busters in je buurt verspreid, dan heb je oa lokaal meer "ruimte". Dat wil zeggen dat het perspectief een beetje schuift, gebouwen zijn hoger en de lucht is helderder. Het is niet zo benauwd en drukkend.
Daarnaast zorgt de Tower Buster ervoor dat een death tower dag en nacht POR gaat uitzenden. Wat gezonde levensenergie is.. Dit trekt vogels en sylphs aan in je buurt.
Tower Busters zijn op veel meer plekken inzetbaar dan alleen death towers.. Zo kun je ze verspreiden bij ziekenhuizen, scholen, begraafplaatsen, satanische ritueel plekken, kerken en nog veel meer... Eigenlijk op alle plekken waar dodelijke energie hangt..
Iemand die Tower Busters heeft besteld kan "voelen" of er een dodelijk ongeluk ooit heeft plaatsgevonden op een kruispunt. Dat is precies de dodelijke energie die ik bedoel.. Plaats een Tower Buster en de energie word getransformeerd naar een positieve energie..
Stop Tower Busters en anderen orgone creaties onder je bed.. en droom als nooit tevoren (erg lucide)..
Tower Busters zijn erg makkelijk zelf te maken.. Ik zal spoedig een nieuw topic starten waarin alles uitgelegd staat..
Ik ben blij met alle reacties en foto's.. en denk erom tot 1 oktober stuur ik ze nog gratis weg.. daarna zijn ze alleen maar te koop.. of je moet ze zelf maken (wat niet veel kost)..
Voor jou is het doel idd vooral verspreiding omdat je voor jezelf al weet dat het werkt, maar voor de meelezende sceptici zijn dergelijke bevindingen natuurlijk wel interessant, en als het bevestigend werkt in de ervaringen van de gebruikers en dat wordt hier gemeld en bepraat, dan komt dat jouw doel, verdere verspreiding, ten goede.
Even nog voor het doehetzelven. Die metaalsnippers, kan ik die ook bij bijv een sleutelmaker/slijper halen, of is dat geen goed metaal. En moet het geheel nou ook echt gebakken worden in een oven (zo ja hoe lang en hoe heet), of is het laten uitharden al genoeg.
En waarom heeft men eigenlijk bergkristal uitgekozen van alle tientallen/honderden kristallen. Seleniet, safier, smaragd, granaat, je ziet ze allemaal liggen in die speciaal-winkels met hun eigenschappen, waarom is bergkristal gekozen. Reinigende werking ?
Even nog voor het doehetzelven. Die metaalsnippers, kan ik die ook bij bijv een sleutelmaker/slijper halen, of is dat geen goed metaal. En moet het geheel nou ook echt gebakken worden in een oven (zo ja hoe lang en hoe heet), of is het laten uitharden al genoeg.
En waarom heeft men eigenlijk bergkristal uitgekozen van alle tientallen/honderden kristallen. Seleniet, safier, smaragd, granaat, je ziet ze allemaal liggen in die speciaal-winkels met hun eigenschappen, waarom is bergkristal gekozen. Reinigende werking ?
g'morguh
idd, een beetje achterdocht is altijd gezond.
ik ben zelf ook nog sceptisch tov het toepassen van kristallen
maarrgoed, kheb wel eens vaker van die vreemde dingen (oals dromenvangers maken )
daar heb ik ook zeer uiteenlopende verhalen van gehoord;
van zeer positief, tot zoiets van 'haha, prachtig iets om geld mee te generen' van een indiaan die zo'n standje runde. (wie overigens aangeschoten was, het was namelijk op een festival)
reageerdde overigens erg 'numb' toen ik verdere vragen ging stellen over die dingen.....
ik denk dat voor veel sceptici 'intensie' een diepe valkuil is;
ff een simpel voorbeeldje: "Kbid NIE voor brune bône!!" of het 'bewieroken van het heilig Avondmaal'
voel je het verschil?
idd er wordt aan edelstenen veel energetische waarde toegekend, ook aan metalen.
kwarts (dus oa bergkristal) zou dus een zuiverende werking hebben, maar ook evenwicht herstellen. Kwarts heeft verder ook een pïezo-electrische eigenschap. en het is de goedkoopste in zn vorm... hoewel, puntjes en dubbele puntjes vooral ...
ik denk dan dat andere stenen meer toepassings gericht zullen zijn
dat stof wat je van de sleutelmaker zou krijgen is denk ik RVS, nou weet ik niet wat het chemische verschil is tussen RVS en andere metalen (zuiverheid van samenstelling?) RVS zou het minst geschikt zijn. Maar metalen zouden dus ook energetische waarden toegekend hebben.
koper heeft dan de eigenschap om te aardden.
en NEEEE, epoxy ed bak je NIET in de oven!!! --->chemisch 'bakken'.
dit spul is 2-componenten. deze doe je door elkaar roeren en dit gaat dan reageren tot een vaste stof. en elke reactie veroorzaakt warmte, dus ook deze. Als de temperatuur van je gieting boven de 150 graden uit komt, kan het barsten. Dus je kan niet ff een emmer vol gieten, want dan kan het zn warmte niet kwijt.....
[ Bericht 1% gewijzigd door abraKadaver op 28-09-2005 11:13:04 ]
idd, een beetje achterdocht is altijd gezond.
ik ben zelf ook nog sceptisch tov het toepassen van kristallen
maarrgoed, kheb wel eens vaker van die vreemde dingen (oals dromenvangers maken )
daar heb ik ook zeer uiteenlopende verhalen van gehoord;
van zeer positief, tot zoiets van 'haha, prachtig iets om geld mee te generen' van een indiaan die zo'n standje runde. (wie overigens aangeschoten was, het was namelijk op een festival)
reageerdde overigens erg 'numb' toen ik verdere vragen ging stellen over die dingen.....
ik denk dat voor veel sceptici 'intensie' een diepe valkuil is;
ff een simpel voorbeeldje: "Kbid NIE voor brune bône!!" of het 'bewieroken van het heilig Avondmaal'
voel je het verschil?
idd er wordt aan edelstenen veel energetische waarde toegekend, ook aan metalen.
kwarts (dus oa bergkristal) zou dus een zuiverende werking hebben, maar ook evenwicht herstellen. Kwarts heeft verder ook een pïezo-electrische eigenschap. en het is de goedkoopste in zn vorm... hoewel, puntjes en dubbele puntjes vooral ...
ik denk dan dat andere stenen meer toepassings gericht zullen zijn
dat stof wat je van de sleutelmaker zou krijgen is denk ik RVS, nou weet ik niet wat het chemische verschil is tussen RVS en andere metalen (zuiverheid van samenstelling?) RVS zou het minst geschikt zijn. Maar metalen zouden dus ook energetische waarden toegekend hebben.
koper heeft dan de eigenschap om te aardden.
en NEEEE, epoxy ed bak je NIET in de oven!!! --->chemisch 'bakken'.
dit spul is 2-componenten. deze doe je door elkaar roeren en dit gaat dan reageren tot een vaste stof. en elke reactie veroorzaakt warmte, dus ook deze. Als de temperatuur van je gieting boven de 150 graden uit komt, kan het barsten. Dus je kan niet ff een emmer vol gieten, want dan kan het zn warmte niet kwijt.....
[ Bericht 1% gewijzigd door abraKadaver op 28-09-2005 11:13:04 ]
()))))))__whats_that_ina_name?__ )))~~~~
OKe, dan is dat ook weer duidelijk, thanks.
En toch blijf ik mij afvragen waarom die droge combi van metaalsnippers en een bergkristal van negatieve energie positieve converteert, want de hars is volgens mij alleen nodig om het geheel tot een muffin de harden en heeft verder geen essentiele eigenschappen zover ik heb begrepen.
Anders gezegd, als de basiswerking uitgaat van de metaalsnippers en de kristal, is het dan exact deze combinatie die het hem doet en elkaar versterkt ofzo, want vele mensen hebben thuis bergkristal liggen of kopen dit in zo'n kristal-halsketting met allerlei stenen eraan, net zoals metaal altijd aanwezig is in een huis in allerlei apparaten etc. Hebben die mensen dan ook al door bergkristal de bescherming, of is het dus juist die versmeltende combinatie van kristal en metaal in hars.
TS kan wel willen dat er geen wetenschappelijke-technische discussie ontstaat hier, maar mensen die dit uitgevonden of bedacht hebben moeten deze wijsheid ergens vandaan hebben gehaald en getest hebben. Er is een reden voor dat ze bepaalde 'ingredienten' kiezen. Dat men bv geen koper, kalksteen of lood snipprrs wil hebben maar metaal en bergkristal. Het waarom wil ik dus toch graag weten.
En toch blijf ik mij afvragen waarom die droge combi van metaalsnippers en een bergkristal van negatieve energie positieve converteert, want de hars is volgens mij alleen nodig om het geheel tot een muffin de harden en heeft verder geen essentiele eigenschappen zover ik heb begrepen.
Anders gezegd, als de basiswerking uitgaat van de metaalsnippers en de kristal, is het dan exact deze combinatie die het hem doet en elkaar versterkt ofzo, want vele mensen hebben thuis bergkristal liggen of kopen dit in zo'n kristal-halsketting met allerlei stenen eraan, net zoals metaal altijd aanwezig is in een huis in allerlei apparaten etc. Hebben die mensen dan ook al door bergkristal de bescherming, of is het dus juist die versmeltende combinatie van kristal en metaal in hars.
TS kan wel willen dat er geen wetenschappelijke-technische discussie ontstaat hier, maar mensen die dit uitgevonden of bedacht hebben moeten deze wijsheid ergens vandaan hebben gehaald en getest hebben. Er is een reden voor dat ze bepaalde 'ingredienten' kiezen. Dat men bv geen koper, kalksteen of lood snipprrs wil hebben maar metaal en bergkristal. Het waarom wil ik dus toch graag weten.
Een Tower Buster is een kristal in een orgone matrix. En een orgone matrix krijg je door 50% organisch materiaal te nemen en 50% niet organisch materiaal.quote:Op donderdag 29 september 2005 02:45 schreef LuukBes het volgende:
OKe, dan is dat ook weer duidelijk, thanks.
En toch blijf ik mij afvragen waarom die droge combi van metaalsnippers en een bergkristal van negatieve energie positieve converteert, want de hars is volgens mij alleen nodig om het geheel tot een muffin de harden en heeft verder geen essentiele eigenschappen zover ik heb begrepen.
Anders gezegd, als de basiswerking uitgaat van de metaalsnippers en de kristal, is het dan exact deze combinatie die het hem doet en elkaar versterkt ofzo, want vele mensen hebben thuis bergkristal liggen of kopen dit in zo'n kristal-halsketting met allerlei stenen eraan, net zoals metaal altijd aanwezig is in een huis in allerlei apparaten etc. Hebben die mensen dan ook al door bergkristal de bescherming, of is het dus juist die versmeltende combinatie van kristal en metaal in hars.
TS kan wel willen dat er geen wetenschappelijke-technische discussie ontstaat hier, maar mensen die dit uitgevonden of bedacht hebben moeten deze wijsheid ergens vandaan hebben gehaald en getest hebben. Er is een reden voor dat ze bepaalde 'ingredienten' kiezen. Dat men bv geen koper, kalksteen of lood snipprrs wil hebben maar metaal en bergkristal. Het waarom wil ik dus toch graag weten.
Polyesterhars is organisch en makkelijk te verwerken. En metaal is niet organisch en goedkoop.
Junkie ik woon in een vrij afgelegen gebied.... zou het ook zo kunnen zijn dat er in mijn omgeving verborgen DT's zijn....want ze zijn niet zo makkelijk te verstoppen tussen de weilanden
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
De Tower Buster tutorial. Alles wat je moet weten om zelf Tower Busters te maken! Vragen, opmerkingen en reactie's welkom. 3.11 MB word document.
Morgen de laatste dag om foto's in te sturen voor gratis TB's.. Laat me horen of de tutorial te verbeteren valt!
Vandaag is de laatste dag... Dus als je nog gratis Tower Busters wilt in ruil voor death tower foto's dan is vandaag je allerlaatste kans..
Als het je vandaag niet lukt dan kun je ze óf zelf maken (zie bovenstaande tutorial), óf kopen..
Als het je vandaag niet lukt dan kun je ze óf zelf maken (zie bovenstaande tutorial), óf kopen..
Waarom ? Heb je ergens last van ofzo ?quote:Op donderdag 29 september 2005 16:03 schreef BarraCupraCuda het volgende:
Junkie ik woon in een vrij afgelegen gebied.... zou het ook zo kunnen zijn dat er in mijn omgeving verborgen DT's zijn....want ze zijn niet zo makkelijk te verstoppen tussen de weilanden
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
ikke niet maar vroeg me af hoe dat in zijn theorie past
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
De dichtste die ik gespot heb staat toch ettelijke kilometers van mijn huis ...
Hoe ver gaat die negatieve werking eigenlijk ?
Hoe ver gaat die negatieve werking eigenlijk ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Die death towers vormen een negatief veld wat heel Nederland bestrijkt (eigenlijk heel Europa).quote:Op vrijdag 30 september 2005 12:44 schreef UncleScorp het volgende:
De dichtste die ik gespot heb staat toch ettelijke kilometers van mijn huis ...
Hoe ver gaat die negatieve werking eigenlijk ?
36 Tower Busters, camo style. Voor de grachten in A'dam morgen. Was ik vergeten bij de tutorial te zetten, als je de Tower Busters niet gaat begraven dan kun je zo een laagje bruin en groene verf geven. Het is zo gepiept en geeft een mooi resultaat. Het maakt ze ook onvindbaar..
Klik hier voor een mega plaatje.
zoals ik al zei zijjn er bij mij in de buurt geen DT;squote:Op zondag 2 oktober 2005 16:44 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Die death towers vormen een negatief veld wat heel Nederland bestrijkt (eigenlijk heel Europa).
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Bekijk het antenneregister.
Alleen ik ga er vanuit dat er wel degelijk death towers bij jou in de buurt zijn. Check het register, wer moet haast wel een death tower bij jou in de buurt staan..
Het kan ook zijn dat je woont op een plek omringt door snelwegen.. Daar staan ook death towers naast, maar dan een slagje -ik heb het kokend heet in de file en het komt niet door de zon- groter. Een gebruikelijke death tower doet een km of 5.. een death tower naast een snelweg 15 tot 4.
Death towers op snelwegen moeten nog allemaal onschadelijk worden gemaakt.. TS is bezig met het rijbewijs maar zodra ik 'm heb bust ik ze allemaal!!
Alleen ik ga er vanuit dat er wel degelijk death towers bij jou in de buurt zijn. Check het register, wer moet haast wel een death tower bij jou in de buurt staan..
Het kan ook zijn dat je woont op een plek omringt door snelwegen.. Daar staan ook death towers naast, maar dan een slagje -ik heb het kokend heet in de file en het komt niet door de zon- groter. Een gebruikelijke death tower doet een km of 5.. een death tower naast een snelweg 15 tot 4.
Death towers op snelwegen moeten nog allemaal onschadelijk worden gemaakt.. TS is bezig met het rijbewijs maar zodra ik 'm heb bust ik ze allemaal!!
dichtst bijzijnde is voor mij apeldoorn of deventer.. ik ga een goed spotten als ik in de auto zit
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Poep, nu is het al 2 oktober :| Nja ik heb ook geen digicam dus had toch geen foto kunnen maken, maar ik woon zo goed als OP utrecht CS and die NH toren hier 100 meter verderop staat echt stampensvol met die dingen
Am-Ende! | Tree huggin' hippiesmurf | Ik doe niet aan zelf avatars maken, dus ik jat de jouwe! Elke refresh een andere.
BoomSmurf's Avatar Plagiaat Pleger Pagina Gallery Dinges v1.0!
BoomSmurf's Avatar Plagiaat Pleger Pagina Gallery Dinges v1.0!
Je zult aangenaam verbaast zijn om te horen dat ik de 4 grote Torens op het politie buro en de grote toren op het NH hotel in Utrecht al uitgeschakelt heb. Ook bij de dom toren ligt al een mooie stukje orgonite..quote:Op zondag 2 oktober 2005 18:54 schreef BoomSmurf het volgende:
Poep, nu is het al 2 oktober :| Nja ik heb ook geen digicam dus had toch geen foto kunnen maken, maar ik woon zo goed als OP utrecht CS and die NH toren hier 100 meter verderop staat echt stampensvol met die dingen
Er liggen hier en daar ook wat in de grachten..
Lees de tutorial en maak ze zelf en als het echt niet gaat dan kun je mij mailen.. Ik ga ze binnenkort ook goedkoop verkopen, dus misschien dat dat een optie is.
Meen je dit of is dit overdrijving?quote:Op zondag 2 oktober 2005 18:40 schreef junkie19 het volgende:
-ik heb het kokend heet in de file en het komt niet door de zon-
Bij mij in het dorp werd ook zo'n GSM-mast neergezet, en meteen kwamen er klachten van omwonenden. O, wat hadden ze een koppijn en wat voelden ze zich kut door die mast. Toen bleek er helemaal nog geen zendapparatuur op die toren te staan .
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
H*ly crap! Ik zou zo zweren dat je een terroristische aanslag gaat plegen als ik die foto ziequote:Op zondag 2 oktober 2005 18:15 schreef junkie19 het volgende:
[afbeelding]
36 Tower Busters, camo style. Voor de grachten in A'dam morgen. Was ik vergeten bij de tutorial te zetten, als je de Tower Busters niet gaat begraven dan kun je zo een laagje bruin en groene verf geven. Het is zo gepiept en geeft een mooi resultaat. Het maakt ze ook onvindbaar..
Klik hier voor een mega plaatje.
Een Tower Buster plaatsen bij een death tower is geen echte aanslag, want je veranderd alleen het negatieve veld om naar een positief veld.. Het is wel een aanslag op de plannen van de NWO... Elke Tower Buster telt.quote:Op zondag 2 oktober 2005 19:35 schreef Erasmo het volgende:
[..]
H*ly crap! Ik zou zo zweren dat je een terroristische aanslag gaat plegen als ik die foto zie
Lees hier en hier waar en hoe je Tower Busters kunt plaatsen.. Ze zijn veel breder inzetbaar dan alleen death towers.. Orgone energie heeft een helende, positieve werking, liefdevolle apparaatjes..
Het camoufleren doe ik zodat er minder kans is dat iemand ze vind en weggooit..
[ Bericht 19% gewijzigd door junkie19 op 02-10-2005 21:28:43 ]
Wanneer heb je die bij het NH geplaatst als ik vragen mag? Even kijken of ik kan 'relateren'quote:Je zult aangenaam verbaast zijn om te horen dat ik de 4 grote Torens op het politie buro en de grote toren op het NH hotel in Utrecht al uitgeschakelt heb. Ook bij de dom toren ligt al een mooie stukje orgonite..
Am-Ende! | Tree huggin' hippiesmurf | Ik doe niet aan zelf avatars maken, dus ik jat de jouwe! Elke refresh een andere.
BoomSmurf's Avatar Plagiaat Pleger Pagina Gallery Dinges v1.0!
BoomSmurf's Avatar Plagiaat Pleger Pagina Gallery Dinges v1.0!
Toch wel 2 maanden terug denk ik. Maar er zijn nog duizenden death towers over in Utrecht, dus als je Tower Busters wilt gaan verspreiden dan ben je nog wel even zoet..
Ik heb er net 30 gelegd in Amsterdam, in het centrum.. In de trein naar huis deed het me echt pijn aan mijn hart om te zien hoeveel death towers er in de woonwijken staan.
Probeer eens te kijken naar hoeveel death towers je kunt vinden in zgn "probleem" wijken in Utrecht, geen wonder dat het merendeel daar zo agressief is!!
Ik heb er net 30 gelegd in Amsterdam, in het centrum.. In de trein naar huis deed het me echt pijn aan mijn hart om te zien hoeveel death towers er in de woonwijken staan.
Probeer eens te kijken naar hoeveel death towers je kunt vinden in zgn "probleem" wijken in Utrecht, geen wonder dat het merendeel daar zo agressief is!!
quote:Op zondag 25 september 2005 20:14 schreef NT-T.BartMan het volgende:
Was er nu al toetsbaar en tastbaar bewijs geleverd door TS?
Dat was geloof ik niet het doel van het topic, maar mocht jij het interessant vinden ( waarschijnlijk met nog wel wat mensen) maak je zelf toch wat T B 's en zet je zelf een voor jou acceptabele test in elkaar ?quote:
Post je je resultaten ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
ik heb er eentje gevonden langs de snelweg! ik ga zowiezo een pic maken!
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Té laat ... ze zijn niet meer gratisquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 15:50 schreef BarraCupraCuda het volgende:
ik heb er eentje gevonden langs de snelweg! ik ga zowiezo een pic maken!
Ik heb er ondertussen ook 2 gespot maar was zelf dus ook telaat om een pic door te sturen, en zolang die dingen niet vlak in mijn buurt staan ga ik er niet voor betalen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
maakt niet uit ik stuur die pic gewoon als junkie daar blij van word
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Je kan ze ook zelf maken.:quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 15:52 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Té laat ... ze zijn niet meer gratis
Ik heb er ondertussen ook 2 gespot maar was zelf dus ook telaat om een pic door te sturen, en zolang die dingen niet vlak in mijn buurt staan ga ik er niet voor betalen.
12 Tower busters kost je ongeveer 15 euro.. Waarvan 12 euro opgaat aan polyesterhars. Zie de tutorial.
Waar haal jij je motivering ?
Heb je soms iets persoonlijks meegemaakt met die dingen ?
Hoe ben je eigenlijk zo bezield in deze zaak geraakt ?
no flame hé
Heb je soms iets persoonlijks meegemaakt met die dingen ?
Hoe ben je eigenlijk zo bezield in deze zaak geraakt ?
no flame hé
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Als ik zou weten wát ik moest meten, dan zou ik het doen en publiceren. Het beste wat ik kan bedenken is de veldsterkte op 900 MHz en 1800 MHz (GSM frequenties) met en zonder towerbusters, maar om te beginnen is die apparatuur erg, érg duur en om te vervolgen meen ik uit de uitleg van TS begrepen te hebben dat dát ook niet het 'probleem' is (de 'gewone' straling). Er is sprake van een 'negatief energieveld', iets waar ik me op zich nog wel wat bij kan voorstellen, maar: waarom zouden GSM operators, die toch echt zuunige hollandsche ondernemers zijn; letterlijk energie steken in iets wat hun handel niet ten goede komt? (Je kan blijkbaar niet bellen via de genoemde velden?)quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 15:43 schreef Mirage het volgende:
[..]
Dat was geloof ik niet het doel van het topic, maar mocht jij het interessant vinden ( waarschijnlijk met nog wel wat mensen) maak je zelf toch wat T B 's en zet je zelf een voor jou acceptabele test in elkaar ?
Post je je resultaten ?
Maar nogmaals: zodra iemand me duidelijk kan maken wat 'negatieve energie' precies is en me dan ook de bijbehorende meetapparatuur ter beschikking stelt, dan wil ik graag een meetproject opzetten, doe ik eindelijk waar ik voor geleerd heb (laboratorium-technisch ingenieur) in plaats van mijn huidige IT werk...
Ik had een EMF meter van conrad besteld voor 89 euro. Helaas bleek deze niet geschikt te zijn om death towers te meten.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 15:43 schreef Mirage het volgende:
[..]
Dat was geloof ik niet het doel van het topic, maar mocht jij het interessant vinden ( waarschijnlijk met nog wel wat mensen) maak je zelf toch wat T B 's en zet je zelf een voor jou acceptabele test in elkaar ?
Post je je resultaten ?
Nou wil het dat een vriend van me zo'n ding nog had liggen en morgen of overmorgen krijg ik die per post binnen en dan ga ik dus meten en "bewijs" leveren.
Je hebt iets en dat heet ether, prana, chi.. Zeg maar het "inkt" waar álles uit is opgebouwt. Uit balans is negatief. In balans is positief. De death towers maken de chi, prana, ether, orgone negatief. Wat alles en iedereen negatief beinvloed, Tower Busters maakt dit veld weer positief wat alles en iedereen positief beinvloed.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:31 schreef NT-T.BartMan het volgende:
[..]
Als ik zou weten wát ik moest meten, dan zou ik het doen en publiceren. Het beste wat ik kan bedenken is de veldsterkte op 900 MHz en 1800 MHz (GSM frequenties) met en zonder towerbusters, maar om te beginnen is die apparatuur erg, érg duur en om te vervolgen meen ik uit de uitleg van TS begrepen te hebben dat dát ook niet het 'probleem' is (de 'gewone' straling). Er is sprake van een 'negatief energieveld', iets waar ik me op zich nog wel wat bij kan voorstellen, maar: waarom zouden GSM operators, die toch echt zuunige hollandsche ondernemers zijn; letterlijk energie steken in iets wat hun handel niet ten goede komt? (Je kan blijkbaar niet bellen via de genoemde velden?)
Maar nogmaals: zodra iemand me duidelijk kan maken wat 'negatieve energie' precies is en me dan ook de bijbehorende meetapparatuur ter beschikking stelt, dan wil ik graag een meetproject opzetten, doe ik eindelijk waar ik voor geleerd heb (laboratorium-technisch ingenieur) in plaats van mijn huidige IT werk...
En om het verhaal nog ingewikkelder te maken, de meetbare straling van een death tower reduceerd aanzienlijk na het plaatsen van Tower Busters. Daar ga ik binnenkort het bewijs voor leveren.
Het is wel spannend, maar het zou veel spannender zijn als je zelf een paar Tower Busters ging maken en plaatsen bij death towers natuurlijk.. Ik hoop aan te mogen nemen dat iedereen dat gaan doen nadat ik aangetoond heb dat Tower Busters werken???quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:40 schreef Erasmo het volgende:
Spannend...
Ben zeer benieuwd naar je reactie... Als er echt meetbare resultaten zijn kom ik zeker een doosje bij je ophalenquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:48 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Het is wel spannend, maar het zou veel spannender zijn als je zelf een paar Tower Busters ging maken en plaatsen bij death towers natuurlijk.. Ik hoop aan te mogen nemen dat iedereen dat gaan doen nadat ik aangetoond heb dat Tower Busters werken???
als je deze hebt besteld, heb je er idd niets aan, de frequentieband is niet de juiste. (slechts tot 2000Hz).quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:31 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Ik had een EMF meter van conrad besteld voor 89 euro. Helaas bleek deze niet geschikt te zijn om death towers te meten.
Nou wil het dat een vriend van me zo'n ding nog had liggen en morgen of overmorgen krijg ik die per post binnen en dan ga ik dus meten en "bewijs" leveren.
Mocht het ding van je vriend het niet doen, mogelijk kun je 'm omruilen (met bijbetaling) voor deze
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Nou ik heb ook maar eens geinvesteerd in de materialen en ga morgen of overmogen ook TB's bakken en experimenteren.
Wil wel nog even kwijt dat het absoluut niet makkelijk ging om aan metaaldraaisel te komen. Heb zeker 30 bedrijven moeten bellen in de metaalbewerking hier in de regio, maar 2 stuks die aliminium hadden en het apart gesorteerd bewaarden, en me wilden helpen ermee. Meesten deden moeilijk voor een paar kilo.
Ook de Polyester-hars is niet makkelijk te krijgen in de grotere hoeveelheden en behoorlijk prijzig. Bij de Praxis en Fixit hadden ze het, maar het kost het ongeveer 25 euro per liter (2 maal 500 ml) + verharder.
De muffinpan is zo op te halen bij Blokker. Het enige wat mij rest is die bergkristallen, en ook daar vrees ik bij de edelstenenspeciaalzaak een leuk prijskaartje. Dus het is al met al wel duurder uitgevallen dan ik dacht. Enfin, het is voor een goed doel I guess, als het werkt...
Heb overigens nog meer tutorials op internet gevonden die allerlei effecten van andere metaalsoorten (of vermindering van de effecten) bewerkstelligen, net zoals verschillende harsen of andere organische stoffen (bijenwas etc) en andersoortige edelstenen ook weer allerlei andere effecten schijnen te hebben. Om maar even aan te tonen dat volgens diegene niet perse de genoemde stoffen nodig zijn maar ook allerlei varianten van stoffen mogelijk zijn, maar andere effecten.
Wil wel nog even kwijt dat het absoluut niet makkelijk ging om aan metaaldraaisel te komen. Heb zeker 30 bedrijven moeten bellen in de metaalbewerking hier in de regio, maar 2 stuks die aliminium hadden en het apart gesorteerd bewaarden, en me wilden helpen ermee. Meesten deden moeilijk voor een paar kilo.
Ook de Polyester-hars is niet makkelijk te krijgen in de grotere hoeveelheden en behoorlijk prijzig. Bij de Praxis en Fixit hadden ze het, maar het kost het ongeveer 25 euro per liter (2 maal 500 ml) + verharder.
De muffinpan is zo op te halen bij Blokker. Het enige wat mij rest is die bergkristallen, en ook daar vrees ik bij de edelstenenspeciaalzaak een leuk prijskaartje. Dus het is al met al wel duurder uitgevallen dan ik dacht. Enfin, het is voor een goed doel I guess, als het werkt...
Heb overigens nog meer tutorials op internet gevonden die allerlei effecten van andere metaalsoorten (of vermindering van de effecten) bewerkstelligen, net zoals verschillende harsen of andere organische stoffen (bijenwas etc) en andersoortige edelstenen ook weer allerlei andere effecten schijnen te hebben. Om maar even aan te tonen dat volgens diegene niet perse de genoemde stoffen nodig zijn maar ook allerlei varianten van stoffen mogelijk zijn, maar andere effecten.
misschien een botenwinkel in de buurt? of een bedrijf dat van die granulaatvloeren legt?
of anders een verf speciaalzaak. bij de praxis; 1/2 ltr Alebastine voor &euro 11,zoveel. zonder verharder...
kheb zelf ook nogal wat tutorials doorgekluwd, oa over spoeltjes en spiraaltjes meegieten
met bevindingen zoals;
ben jij misschien op wat meer concrete beschrijvingen gestruind, Edenoniphobic?
met kristal heb ik een beetje geluk gehad, een lilijk stoffig afgekloven stuk voor een vriendeprijsje
weten te strikken, en deze in scherven geslagen. allemaal met een beetje weinig respect zo..
of ik had de keus om hele clusters of sieraden te nemen
voor beter leuke kristallen kan je idd beter op de beurs zoeken of ander bulk via de link van TS?
eigelijk ben ik best nieuwsgierig naar deze bevindingen:
;
http://www.bariumblues.com/ice_cube_stalagmite.htm
http://dream.sims.berkele(...)ice-cube-stalagmite/
en
http://warriormatrix.com/viewtopic.php?t=123&sid=6b6be4cb252a49fef4dd6a3ef9c492e0
of anders een verf speciaalzaak. bij de praxis; 1/2 ltr Alebastine voor &euro 11,zoveel. zonder verharder...
kheb zelf ook nogal wat tutorials doorgekluwd, oa over spoeltjes en spiraaltjes meegieten
met bevindingen zoals;
lekker subjectief, hier kan je wat mee :quote:het voelt anders, maar zeker zodra het uitgehard is voelt het goed, positief.
ben jij misschien op wat meer concrete beschrijvingen gestruind, Edenoniphobic?
met kristal heb ik een beetje geluk gehad, een lilijk stoffig afgekloven stuk voor een vriendeprijsje
weten te strikken, en deze in scherven geslagen. allemaal met een beetje weinig respect zo..
of ik had de keus om hele clusters of sieraden te nemen
voor beter leuke kristallen kan je idd beter op de beurs zoeken of ander bulk via de link van TS?
eigelijk ben ik best nieuwsgierig naar deze bevindingen:
;
;http://www.bariumblues.com/ice_cube_stalagmite.htm
http://dream.sims.berkele(...)ice-cube-stalagmite/
en
http://warriormatrix.com/viewtopic.php?t=123&sid=6b6be4cb252a49fef4dd6a3ef9c492e0
()))))))__whats_that_ina_name?__ )))~~~~
Voor het verkrijgen van Hars:quote:Op donderdag 6 oktober 2005 06:38 schreef Edenoniphobic het volgende:
Nou ik heb ook maar eens geinvesteerd in de materialen en ga morgen of overmogen ook TB's bakken en experimenteren.
Wil wel nog even kwijt dat het absoluut niet makkelijk ging om aan metaaldraaisel te komen. Heb zeker 30 bedrijven moeten bellen in de metaalbewerking hier in de regio, maar 2 stuks die aliminium hadden en het apart gesorteerd bewaarden, en me wilden helpen ermee. Meesten deden moeilijk voor een paar kilo.
Ook de Polyester-hars is niet makkelijk te krijgen in de grotere hoeveelheden en behoorlijk prijzig. Bij de Praxis en Fixit hadden ze het, maar het kost het ongeveer 25 euro per liter (2 maal 500 ml) + verharder.
De muffinpan is zo op te halen bij Blokker. Het enige wat mij rest is die bergkristallen, en ook daar vrees ik bij de edelstenenspeciaalzaak een leuk prijskaartje. Dus het is al met al wel duurder uitgevallen dan ik dacht. Enfin, het is voor een goed doel I guess, als het werkt...
Heb overigens nog meer tutorials op internet gevonden die allerlei effecten van andere metaalsoorten (of vermindering van de effecten) bewerkstelligen, net zoals verschillende harsen of andere organische stoffen (bijenwas etc) en andersoortige edelstenen ook weer allerlei andere effecten schijnen te hebben. Om maar even aan te tonen dat volgens diegene niet perse de genoemde stoffen nodig zijn maar ook allerlei varianten van stoffen mogelijk zijn, maar andere effecten.
Ga naar www.wilsor.nl. Bel ze op. Vraag naar een dealer bij jou in de buurt. Als er geen dealer in de buurt is, dan kun je bij hun direct bestellen! Polyesterhars (lamineerhars) kost op maximaal 12 euro per liter!! Als je veel wilt dan kun je mij mailen, ik koop 60 liter vaten voor ongeveer 3,50 per liter..
Praxis en gamma zijn geen verfspeciaalzaken maar bouwmarkten!!
Voor het verkrijgen van metaal
Ga naar een afvalverwerkingsbedrijf waar ze oud ijzer e.d. verkopen.
Edelstenen + kristallen:
Orgone energie = 50% organisch materiaal / 50% niet organisch materiaal.
Orgonite = Orgone energie met een bergkristal erin. Wat ervoor zorgt dat het apparaat positieve orgone gaat uitzenen.
Ikzelf heb meer dan zat bergkristallen (kilo's) die ik best voor een paar euro van de hand te doen.
Sommige edelstenen zoals malachiet zijn negatief voor orgonite, maar anderen zoals, rose quartz, groene aventurijn, granaat, hematiet en amethist zijn wel erg positief..
zie hier link 1, link 2, link 3.. ik heb grote quartz voor in Holy Hand Grenades.. en stukjes amethist en gebroken berg kristal voor Tower Busters.. Ik kan best een enveloppie toesturen.. Wat je ook kunt doen is naar: http://www.mineraliengrosshandel.com/ Daar kun snel en goedkoop kristallen kopen...
Ja dat is gewoon best veel, want met 500 ml krijg ik maar 3 TB's klaar, misschien is mijn metaaldraaisel te grof dat er gewoon vrij veel poly-hars in de open ruimtes van de muffinholte erbij kan.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 14:44 schreef abraKadaver het volgende:
misschien een botenwinkel in de buurt? of een bedrijf dat van die granulaatvloeren legt?
of anders een verf speciaalzaak. bij de praxis; 1/2 ltr Alebastine voor ¤ 11,zoveel. zonder verharder...
Mja, met magneten en idd spoeltjes allerlei andere effecten, maar de beschrijvingen daarbij zijn sowieso vrij subjectief en persoonsgeboden, daar ontkom je niet aan bij gevoeldsmatige zaken. Op emule vond ik tutorials die wat specifieker beschrijven wat het effect van verschillende zaken is. Als je dat prog hebt, zoek eens op trefwoord : wilhelm reich. Je krijgt dan ergens in de zoeklijst van gevonden files een pdf met als lange naam : orgon, orgonite, cloudbuster, wilhelm reich, orgon-generator (nog ene paar trefwoorden), deze tutorial is vrij uitgebreid van 33 pagina's in adobe, en die geeft allerlei extra info. Maar van die magneten zag ik weer op forums.quote:kheb zelf ook nogal wat tutorials doorgekluwd, oa over spoeltjes en spiraaltjes meegieten
met bevindingen zoals;
[..]
lekker subjectief, hier kan je wat mee :
ben jij misschien op wat meer concrete beschrijvingen gestruind, Edenoniphobic?
Hij heeft geen dealer in de buurt helaas, moet het bestellen voor 12,50 extra aan bezorgkosten, maar het scheelt wel bijna 4 tot 5 keer zo veel bij hem ja.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 18:39 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Voor het verkrijgen van Hars:
Ga naar www.wilsor.nl. Bel ze op. Vraag naar een dealer bij jou in de buurt. Als er geen dealer in de buurt is, dan kun je bij hun direct bestellen! Polyesterhars (lamineerhars) kost op maximaal 12 euro per liter!! Als je veel wilt dan kun je mij mailen, ik koop 60 liter vaten voor ongeveer 3,50 per liter..
I know maar zelfs de verfspeciaalzaken hier in de buurt hebben het niet. Alleen Praxis en Fixet totnutoe.quote:Praxis en gamma zijn geen verfspeciaalzaken maar bouwmarkten!!
Geprobeerd maar die hadden het ook al niet. Ik heb nou 2 mooie adressen die nie tmoeilijk doen en zo veel willen geven (gratis) als ik wil, maar moest wel best lang zoeken en bellen.quote:Ga naar een afvalverwerkingsbedrijf waar ze oud ijzer e.d. verkopen.
Even nog een vraagje, ik heb ook al een paar mislukte TB's in de muffinplaat omdat ik kennelijk te weinig verharder erin had gebruikt in de poly-hars. Of niet goed gemixt. Ze zijn semi-hard (alleen bovenste laag) na een paar dagen maar er zit geen vooruitgang in. Nu zat ik te denken om die gewoon uit de pan te scheppen en toch te gebruiken in een andere dicht voorwerp, dus niet als TB's inde grond of in het water. Want het klopt toch dat ie in principe door de samenstelling toch werkt, alleen blijft het qua vorm geen muffin en is ie niet verhard. Maar stel nou dat ik de paar mislukte in een glazen bol gooi en die afsluit, voor ergens in een kast ofzo. Dan werkt ie toch ook of niet. Er zit allu-metaal, kristallen en poly-hars in, maar het is dus alleen niet helemaal hard.
Je kunt het metaal draaisel van tevoren beter even knippen..quote:
muffin pan tot de helft vullen
aanstampen..
kristallen erin..
muffin pan tot ongeveer 3/4 vullen met metaal..
hars (gemengt met verharder, min 2 min roeren) in de mal gieten, 1 laagje.
Wachten tot de hars wegzakt.. weer aanstampen of platdrukken..
Verder gieten todat de muffin pan gevult is.
Die oude niet goed afgebakken Tower Busters kun je het beste weggooien denk ik, ze zullen niet veel energie hebben omdat ze waarschijnlijk niet dicht bij de 50% / 50% verhouding zitten en ze blijven stinken. Da's niet fris.
Polyesterhars kan je ook krijgen in botenwinkels... Ze gebruiken het om de romp van een boot te lamineren.. Bij het "plaatsen" van orgonite in zout water moet je wel epoxy hars gebruiken ipv de normale. Het zout schijnt de hars aan te tasten en waarschijnlijk is er op een gegeven moment niets meer van over.
Doe twijfelenden een plezier J19, en verschaf enige scherpe en intressante methodes en waar mogelijk goede voorbeelden waarmee men uit de voeten kan als het gaat om verstoppen en verbergen van de Muffins rondom masten op verschillende locaties.
De mens is nieuwschieriger dan de aap en de kans is danook groot dat wie half werk levert en/of een beperkt succesvolle locatie uitkiest bedrogen uitkomt en zal bemerken dat de muffins opgemerkt worden en verdwijnen. (waar mogelijk het plaatselijk nieuws halen )
Verder... begraven kan ... maar waar wel ? En waar niet ?
Mijn intresse is in iedergeval (ook) gewekt ... Heb al sinds jaar en dag een afkeer van de Gsm.
De mens is nieuwschieriger dan de aap en de kans is danook groot dat wie half werk levert en/of een beperkt succesvolle locatie uitkiest bedrogen uitkomt en zal bemerken dat de muffins opgemerkt worden en verdwijnen. (waar mogelijk het plaatselijk nieuws halen )
Verder... begraven kan ... maar waar wel ? En waar niet ?
Mijn intresse is in iedergeval (ook) gewekt ... Heb al sinds jaar en dag een afkeer van de Gsm.
... Heb al sinds jaar en dag een afkeer van de Gsm.
ok, ik heb het hele topic nog niet doorgelezen, maar toen ik die foto van APK zag op de 1ste pagina, wou ik toch even reageren. Dus die mast van Ikea en McDonald's zijn ook death towers? Ik zie daar nochthans geen zendmast op staan. Of is dat geen vereiste? Ook op die foto van de kerktoren in de startpost zie ik geen zendmast staan?
Een tijd geleden is er een onderoek geweest naar GSM zendmasten. 12 mensen werden in een woning geplaatst met op het dak een GSM zendmast. Ze werden een aantal maanden gemonitoord en jahoor na verloop van tijd kregen diverse mensen kwaaltjes. Hoofdpijnen, duiziligheid en je gewoon moe voelen. Probleem bevestigd zou je zeggen.
Was het niet dat in de testpersiode GSM mast uit stond en men die niet verteld had....
Was het niet dat in de testpersiode GSM mast uit stond en men die niet verteld had....
(__/)
(O.o )
(> < )
This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination
(O.o )
(> < )
This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination
en dan is het opeens ontkracht ?quote:Op maandag 10 oktober 2005 11:46 schreef TA het volgende:
Een tijd geleden is er een onderoek geweest naar GSM zendmasten. 12 mensen werden in een woning geplaatst met op het dak een GSM zendmast. Ze werden een aantal maanden gemonitoord en jahoor na verloop van tijd kregen diverse mensen kwaaltjes. Hoofdpijnen, duiziligheid en je gewoon moe voelen. Probleem bevestigd zou je zeggen.
Was het niet dat in de testpersiode GSM mast uit stond en men die niet verteld had....
Of wil je hier iets anders mee zeggen en mis ik het gewoon ?
Omdat een placebo pil pijntjes bij vaak oudere dames verhelpt, zou een paracetamol niet helpen bij pijn ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Hoax-verhaal, expres gecreerd door telecombedrijven om de minst kritische mensch en hun twijfel over GSM straling weer gerust te stellen. Als men dit leest denkt men vaak, ziejewel, het is onzin. Slimme marketing en strategie, twijfel zaaien en hoax-stories verspreiden, maar 0,0 van waar.quote:Op maandag 10 oktober 2005 11:46 schreef TA het volgende:
Een tijd geleden is er een onderoek geweest naar GSM zendmasten. 12 mensen werden in een woning geplaatst met op het dak een GSM zendmast. Ze werden een aantal maanden gemonitoord en jahoor na verloop van tijd kregen diverse mensen kwaaltjes. Hoofdpijnen, duiziligheid en je gewoon moe voelen. Probleem bevestigd zou je zeggen.
Was het niet dat in de testpersiode GSM mast uit stond en men die niet verteld had....
Dan moet je toch echt wat beter kijken. Op alle foto's zijn GSM masten te zien, ze zijn meegeverft in de kleur van het object waar ze aan vast zitten.quote:Op maandag 10 oktober 2005 11:13 schreef CrackerJack het volgende:
ok, ik heb het hele topic nog niet doorgelezen, maar toen ik die foto van APK zag op de 1ste pagina, wou ik toch even reageren. Dus die mast van Ikea en McDonald's zijn ook death towers? Ik zie daar nochthans geen zendmast op staan. Of is dat geen vereiste? Ook op die foto van de kerktoren in de startpost zie ik geen zendmast staan?
want to know why and how and......
iro·nie (de ~ (v.))quote:Op maandag 10 oktober 2005 15:03 schreef Reeferman het volgende:
Dan moet je toch echt wat beter kijken. Op alle foto's zijn GSM masten te zien, ze zijn meegeverft in de kleur van het object waar ze aan vast zitten.
1 spot waarbij men het tegendeel zegt van wat men bedoelt te zeggen
Dat is iets waar de McPost van APK van druipt.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Ik vraag me af hoeveel mensen er hier in de onzin over gsm masten geloven en zelf een gsm hebben?
(__/)
(O.o )
(> < )
This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination
(O.o )
(> < )
This is Bunny. Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination
Ik bel alleen als ik mijn muts van aluminiumfolie op heb. Ik ben geen dief van mijn eigen hersenen.quote:Op maandag 10 oktober 2005 16:17 schreef TA het volgende:
Ik vraag me af hoeveel mensen er hier in de onzin over gsm masten geloven en zelf een gsm hebben?
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Een muts van alimunium folie werkt -als deze niet geaard is- als een antenne. Het is eigenlijk niet mogelijk om de straling van een GSM te ontwijken wanneer je belt, tenzij je een carkit met antenne hebt. Een muts van kevlar met lood werkt wel, maar is zwaar, duur, onpraktisch en volgens mij niet te koop. Vele gifters die Tower Busters maken en verspreiden hebben wel een mobiele telefoon die ze bij zich dragen. Meestal niet op het lichaam, maar in een tas.quote:Op maandag 10 oktober 2005 16:19 schreef Rasing het volgende:
[..]
Ik bel alleen als ik mijn muts van aluminiumfolie op heb. Ik ben geen dief van mijn eigen hersenen.
Een mobiel zend ongeveer 3 watt uit wanneer je belt, het is zeker niet goed.. maar zolang je niet urenlang belt moet het niet al teveel schade doen.
Hier staan een eindje verderop 8 verschillende antennes op een hele lange hoge flat. UMTS, Versatel, KPN, het hele scala. Hoeveel TB's heb je daar wel niet voor nodig.
En wat als ze op een heel hoog gebouw staan van pakweg 140 M hoog. Een dorp verder staat zo'n mega TV-mast die ook volgepleurd is met mobile antennes, ik neem aan dat je dan echt wel die mast in moet want als je die dingen daar aan de grond erin duwt zitten ze nog een heel eindje ervanaf.
En wat als ze op een heel hoog gebouw staan van pakweg 140 M hoog. Een dorp verder staat zo'n mega TV-mast die ook volgepleurd is met mobile antennes, ik neem aan dat je dan echt wel die mast in moet want als je die dingen daar aan de grond erin duwt zitten ze nog een heel eindje ervanaf.
Nou junkie19 je grapje heeft lang genoeg geduurd......doe nu maar gewoon weer normaal...
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
De death towers grap lang genoeg heeft geduurd, vriend.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 12:36 schreef Sapientiea het volgende:
Nou junkie19 je grapje heeft lang genoeg geduurd......doe nu maar gewoon weer normaal...
Minister Brinkhorst heeft laatst naar alle gemeenten een brief gestuurd waarin hij beweert dat GSM masten niet schadelijk zijn. Dit omdat sommmige gemeenten weigeren bouwvergunningen af te geven voor death towers. Hij schrijft dat de schadelijke effecten van de death towers op de gezondheid en natuur niet belangrijk zijn, omdat de effecten die de death towers op de samenleving en natuur hebben veel belangrijker zijn.
Hij vindt de effecten op de economie (of "onder de tafel" afspraken) belangrijker dan de gezondheid en welzijn van de samenleving, de mensen die de economie nota bene draaiend houden.
Minister Brinkhorst zegt het volgende in de brief:
Nu is dit niet waar, er zijn namelijk wel degelijk vele onderzoeken geweest die aan hebben kunnen tonen dat EM velden wel degelijk een groot gevaar voor de gezondheid zijn.quote:"Tot nu heeft de wetenschap niet kunnen vaststellen dat blootstelling aan deze EM-velden schadelijk is voor de gezondheid".
Op stopUTMS werd goed aangegeven hoe dit in werkt:
Een onderzoek mag een ander onderzoek nooit uitsluiten. Voorbeeld:
Met 1 onderzoek wordt geconcludeerd dat er een maan bestaat.
1 Dag zie je de maan. 4 dagen later zie je geen maan. Conclusie:
Er bestaat geen maan.
De overheid probeert het death tower probleem net zolang te rekken totdat er niemand meer naar kraait. Een Zwitsers onderzoek gesponsord door o.a. de Nederlandse overheid en telecombedrijven moet meer uitsluitsel geven. Ik weet bij voorbaat al dat het in het voordeel van de overheid/telecombedrijven gaat uitvallen.
De overheid financiert een onderzoek waarin de schadelijke effecten van death tower worden onderzocht. Een probleem wat nota bene zelf door de overheid de wereld in geworpen is. Wat denk je dat eruit zal komen?
Toegeven dat death towers kanker e.d. veroorzaken doet de overheid zowiezo niet, want de schadeclaims zullen dan véél hoger liggen dan die 6 miljard die ze hebben opgestrijkt met het verkopen van de licenties. Waar ze aan vastzitten. Als ze stoppen met de uitrol van death towers (ja, het inderdaad het wordt alleen erger!) dan moeten ze miljarden boete betalen aan de telecom bedrijven..
TS.. gaat maar weer 12 Tower Busters maken en Sapientiea dat is heel normaal. Veel normaler dan hoe de overheid functioneerd in ieder geval.
Lees hier de brief.
Lees hier de reactie op de brief van stop UTMS.
[ Bericht 21% gewijzigd door junkie19 op 12-10-2005 19:17:00 ]
quote:Op woensdag 12 oktober 2005 18:47 schreef junkie19 het volgende:
knip
Nogmaals, serieuze vraag.quote:Hier staan een eindje verderop 8 verschillende antennes op een hele lange hoge flat. UMTS, Versatel, KPN, het hele scala. Hoeveel TB's heb je daar wel niet voor nodig.
En wat als ze op een heel hoog gebouw staan van pakweg 140 M hoog. Een dorp verder staat zo'n mega TV-mast die ook volgepleurd is met mobile antennes, ik neem aan dat je dan echt wel die mast in moet want als je die dingen daar aan de grond erin duwt zitten ze nog een heel eindje ervanaf.
2 Tower Busters onderaan de flat, zijn voldoende. Als je echt twijfelt dan doe je er 3. Dat gebouw van 140 meter hoog moet ook te doen zijn met een stuk of 3 TB's. Als je echt zeker wilt zijn dan kun je ook een Holy Hand Grenade maken (tutorial volgt), deze zijn krachtiger dan Tower Busters.quote:Op woensdag 12 oktober 2005 03:54 schreef LuukBes het volgende:
Hier staan een eindje verderop 8 verschillende antennes op een hele lange hoge flat. UMTS, Versatel, KPN, het hele scala. Hoeveel TB's heb je daar wel niet voor nodig.
En wat als ze op een heel hoog gebouw staan van pakweg 140 M hoog. Een dorp verder staat zo'n mega TV-mast die ook volgepleurd is met mobile antennes, ik neem aan dat je dan echt wel die mast in moet want als je die dingen daar aan de grond erin duwt zitten ze nog een heel eindje ervanaf.
Tower Busters met een Holy Hand Grenade in het midden
Die mega TV mast, dat is een lastige, ikzelf heb er ook 1tje waar onder andere sky radio op zit. Als ik met een EMF meter in mijn kamer ga meten, dan hoor ik altijd sky radio.... gezellig..
Om zo'n TV mast kun je bijvoorbeeld een stuk op 30 á 40 tb's leggen samen met 4 Holy hand grenades. Maak voor de grap eens een foto vanaf je huis naar de toren en 1 dag later (na het giften van orgonite) nog een foto. Je zult zien dat het perspectief geheel gewijzigd is.
Excuses dat ik je vraag niet eerder beantwoord heb.
Dus jij wil nu zeggen dat als je 2 van die ronde dingetjes (TB's) bij die flat legt, gewoon, beneden, dat die dan de schadelijke straling of whatever voorkomt ? Weet jij wel zeker dat je bent afgekickt ? Forgive me for being sceptical, maar die gsm masten waar over gepraat wordt in dit topic, die zenden ook iets gevaarlijks uit? En zo'n TB moet dat gevaarlijke dan neutraliseren, of bij zendmasten voor radio ? Wat is er dan precies zo schadelijk aan die straling ? Niet de volledige straling op zich lijkt me, want als dat geneutraliseerd wordt kan niemand meer radiozenders ontvangen of bellen als ik t goed begrijp ?quote:Op donderdag 13 oktober 2005 19:26 schreef junkie19 het volgende:
[..]
2 Tower Busters onderaan de flat, zijn voldoende. Als je echt twijfelt dan doe je er 3. Dat gebouw van 140 meter hoog moet ook te doen zijn met een stuk of 3 TB's. Als je echt zeker wilt zijn dan kun je ook een Holy Hand Grenade maken (tutorial volgt), deze zijn krachtiger dan Tower Busters.
[afbeelding]
Tower Busters met een Holy Hand Grenade in het midden
Die mega TV mast, dat is een lastige, ikzelf heb er ook 1tje waar onder andere sky radio op zit. Als ik met een EMF meter in mijn kamer ga meten, dan hoor ik altijd sky radio.... gezellig..
Om zo'n TV mast kun je bijvoorbeeld een stuk op 30 á 40 tb's leggen samen met 4 Holy hand grenades. Maak voor de grap eens een foto vanaf je huis naar de toren en 1 dag later (na het giften van orgonite) nog een foto. Je zult zien dat het perspectief geheel gewijzigd is.
Excuses dat ik je vraag niet eerder beantwoord heb.
Breitling - Instruments for Professionals
Dus jij wil nu zeggen dat als je 2 van die ronde dingetjes (TB's) bij die flat legt, gewoon, beneden, dat die dan de schadelijke straling of whatever voorkomt ? Weet jij wel zeker dat je bent afgekickt ? Forgive me for being sceptical, maar die gsm masten waar over gepraat wordt in dit topic, die zenden ook iets gevaarlijks uit? En zo'n TB moet dat gevaarlijke dan neutraliseren, of bij zendmasten voor radio ? Wat is er dan precies zo schadelijk aan die straling ? Niet de volledige straling op zich lijkt me, want als dat geneutraliseerd wordt kan niemand meer radiozenders ontvangen of bellen lijkt me dan...quote:Op donderdag 13 oktober 2005 19:26 schreef junkie19 het volgende:
[..]
2 Tower Busters onderaan de flat, zijn voldoende. Als je echt twijfelt dan doe je er 3. Dat gebouw van 140 meter hoog moet ook te doen zijn met een stuk of 3 TB's. Als je echt zeker wilt zijn dan kun je ook een Holy Hand Grenade maken (tutorial volgt), deze zijn krachtiger dan Tower Busters.
[afbeelding]
Tower Busters met een Holy Hand Grenade in het midden
Die mega TV mast, dat is een lastige, ikzelf heb er ook 1tje waar onder andere sky radio op zit. Als ik met een EMF meter in mijn kamer ga meten, dan hoor ik altijd sky radio.... gezellig..
Om zo'n TV mast kun je bijvoorbeeld een stuk op 30 á 40 tb's leggen samen met 4 Holy hand grenades. Maak voor de grap eens een foto vanaf je huis naar de toren en 1 dag later (na het giften van orgonite) nog een foto. Je zult zien dat het perspectief geheel gewijzigd is.
Excuses dat ik je vraag niet eerder beantwoord heb.
Breitling - Instruments for Professionals
in één woord.quote:
'electrosmog'
~
[ Bericht 35% gewijzigd door abraKadaver op 15-10-2005 01:27:53 ]
()))))))__whats_that_ina_name?__ )))~~~~
