TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Death towers
De meeste mensen kennen ze als GSM masten, insiders noemen ze death towers. Death towers staan overal! Je ziet ze bovenop hoge gebouwen, langs de snelwegen, benzinestations, kerktorens, treinstations, scholen, en ook overheidinstellingen. Feitelijk zijn deze death towers overal aanwezig. Deze death towers zenden dag en nacht negatieve energie uit die de gezondheid van mensen, maar ook andere levensvormen zoals planten en vogels ernstig beschadigt.
Mensen krijgen last van lusteloosheid, moeheid, paranoia, insomnia, woede uitbarstingen en nog vele andere psychische, emotionele en mentale klachten en stoornissen. Om maar niet te spreken van de lichamelijke gevolgen zoals kanker en DNA mutaties.
Op de foto hierboven zie je 3 voorbeelden van death towers. Links zie je een standaard death tower, deze staan meestal op gebouwen. In het midden zie je een death tower gecamoufleerd als kerk toren. Rechts zie je een death tower zoals je die vaak langs de snelweg ziet staan.
Tower Busters
Een Tower Buster is in staat om elke death tower te neutraliseren. Een Tower Busters kun je kopen, zelf maken en vanaf nu ook gratis krijgen!
Het enige wat je hoeft te doen is death towers in jou woonplaats op te zoeken en hier een foto van te maken. Stuur jou foto’s per e-mail naar:
---
Je krijgt 1 gratis tower buster voor elke ingestuurde foto. De verzendkosten zijn voor mijn rekening.
Wat is een Tower Buster?
Een Tower Buster neutraliseert de negatieve energie die Death Towers uitstralen en vormen dit om in positieve energie. Het wordt gemaakt met een bergkristal, metaal schaafsel en polyesterhars.
Hoe plaats ik een Tower Buster?
Het enige wat je hoeft te doen is de Tower Buster binnen een straal van grofweg 300 meter van een death tower te plaatsen. Je kunt een Tower Buster in bosjes gooien, in water gooien of onder de grond begraven. Probeer de Tower Buster zo te plaatsen dat deze niet kan worden gevonden. Hoe dichter je de Tower Buster bij de death tower plaatst hoe beter, maar het is onnodig om de Tower Buster dichter dan grofweg 50 meter van de death tower te plaatsen. 1 Tower Buster onderaan een flat is ruim voldoende om de negatieve energie te neutraliseren, je hoeft dus nooit in een flat te klimmen om een Tower Buster te plaatsen.
Kan ik Tower Busters zelf maken?
En of! Je hebt de volgende dingen nodig om verse tower busters te bakken
:
• Mallen. Dit worden de vormpjes van de Death Towers. Ikzelf gebruik muffin pannen, maar je kunt ook papieren cups gebruiken. Muffin pannen zijn te koop bij bijvoorbeeld de blokker.
• Metaal. Ikzelf gebruik alimunium folie wat ik door een crosscut papier versnipperaar haal. Je kunt naar een (metaal) recyclebedrijf, stempelmakerij of ander metaalverwerkingsbedrijf gaan en vragen om metaalsnippers, metaalzaagsel of metaaldraaisel. Het kost erg weinig en vaak geven ze het gratis mee. Je kunt alle soorten metaal gebruiken, met uitzondering van roestvrijstaal.
• Kristallen. Je moet op zoek gaan naar “quartz kristallen”, oftewel berg kristallen. Je hebt kleine stukjes nodig van ongeveer 1 tot 3 cm lang. Deze kun je kopen bij sommige “new age” winkels en anders via Internet.
• Hars. Wat je nodig hebt is polyester hars. Deze is te koop bij www.wilsor.nl. Verfspeciaalzaken verkopen ook hars, vraag naar polyester hars (lamineerhars). Deze hars wordt vaak gebruikt om scheuren in de buitenkant van schepen te herstellen.
• Handschoenen en een stofmasker. De dampen van de polyester hars zijn erg schadelijk en je moet ze dan ook niet inademen. Het is handig een kartonnen onderbord te gebruiken voor het geval je wat hars knoeit.
Stap 1:
Leg het metaal en de kristal in de muffin pan. De kristal kun je middenin leggen, tussen het metaal in.
Stap 2:
Meng de polyester hars met de verharder.
Stap 3:
Giet de hars in de muffin pan. Het is normaal dat het heet word.
Stap 4:
Laat de Towerbusters goed uitharden (bij voorkeur de hele nacht).
Stap 5:
Haal de Tower Busters uit de muffin pan. Ze zijn nu gereed voor gebruik. Als je vragen hebt dan kun je mij hierover mailen.
Een handleiding met foto’s waarin aangegeven staat hoe je Tower Busters maakt is te vinden op deze (Engelstalige) pagina:
http://www.warriormatrix.com/viewtopic.php?t=463
Waar kan ik ze kopen?
http://www.orgonise-africa.net/
http://www.orgonezone.com/
http://www.ctbusters.com/
lk heb hulp nodig bij het maken van Tower Busters.
Je kunt altijd kostenloos een beroep op mij doen wanneer je Tower Busters zelf wilt vervaardigen. Een mail naar -- en het is geregeld!
Geen zin om te maken of kopen? Bij mij zijn Tower Busters gratis te verkrijgen inruil voor death towers foto's bij jou in de buurt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Danny op 22-04-2012 23:36:20 ]
De meeste mensen kennen ze als GSM masten, insiders noemen ze death towers. Death towers staan overal! Je ziet ze bovenop hoge gebouwen, langs de snelwegen, benzinestations, kerktorens, treinstations, scholen, en ook overheidinstellingen. Feitelijk zijn deze death towers overal aanwezig. Deze death towers zenden dag en nacht negatieve energie uit die de gezondheid van mensen, maar ook andere levensvormen zoals planten en vogels ernstig beschadigt.
Mensen krijgen last van lusteloosheid, moeheid, paranoia, insomnia, woede uitbarstingen en nog vele andere psychische, emotionele en mentale klachten en stoornissen. Om maar niet te spreken van de lichamelijke gevolgen zoals kanker en DNA mutaties.
Op de foto hierboven zie je 3 voorbeelden van death towers. Links zie je een standaard death tower, deze staan meestal op gebouwen. In het midden zie je een death tower gecamoufleerd als kerk toren. Rechts zie je een death tower zoals je die vaak langs de snelweg ziet staan.
Tower Busters
Een Tower Buster is in staat om elke death tower te neutraliseren. Een Tower Busters kun je kopen, zelf maken en vanaf nu ook gratis krijgen!
Het enige wat je hoeft te doen is death towers in jou woonplaats op te zoeken en hier een foto van te maken. Stuur jou foto’s per e-mail naar:
---
Je krijgt 1 gratis tower buster voor elke ingestuurde foto. De verzendkosten zijn voor mijn rekening.
Wat is een Tower Buster?
Een Tower Buster neutraliseert de negatieve energie die Death Towers uitstralen en vormen dit om in positieve energie. Het wordt gemaakt met een bergkristal, metaal schaafsel en polyesterhars.
Hoe plaats ik een Tower Buster?
Het enige wat je hoeft te doen is de Tower Buster binnen een straal van grofweg 300 meter van een death tower te plaatsen. Je kunt een Tower Buster in bosjes gooien, in water gooien of onder de grond begraven. Probeer de Tower Buster zo te plaatsen dat deze niet kan worden gevonden. Hoe dichter je de Tower Buster bij de death tower plaatst hoe beter, maar het is onnodig om de Tower Buster dichter dan grofweg 50 meter van de death tower te plaatsen. 1 Tower Buster onderaan een flat is ruim voldoende om de negatieve energie te neutraliseren, je hoeft dus nooit in een flat te klimmen om een Tower Buster te plaatsen.
Kan ik Tower Busters zelf maken?
En of! Je hebt de volgende dingen nodig om verse tower busters te bakken
:• Mallen. Dit worden de vormpjes van de Death Towers. Ikzelf gebruik muffin pannen, maar je kunt ook papieren cups gebruiken. Muffin pannen zijn te koop bij bijvoorbeeld de blokker.
• Metaal. Ikzelf gebruik alimunium folie wat ik door een crosscut papier versnipperaar haal. Je kunt naar een (metaal) recyclebedrijf, stempelmakerij of ander metaalverwerkingsbedrijf gaan en vragen om metaalsnippers, metaalzaagsel of metaaldraaisel. Het kost erg weinig en vaak geven ze het gratis mee. Je kunt alle soorten metaal gebruiken, met uitzondering van roestvrijstaal.
• Kristallen. Je moet op zoek gaan naar “quartz kristallen”, oftewel berg kristallen. Je hebt kleine stukjes nodig van ongeveer 1 tot 3 cm lang. Deze kun je kopen bij sommige “new age” winkels en anders via Internet.
• Hars. Wat je nodig hebt is polyester hars. Deze is te koop bij www.wilsor.nl. Verfspeciaalzaken verkopen ook hars, vraag naar polyester hars (lamineerhars). Deze hars wordt vaak gebruikt om scheuren in de buitenkant van schepen te herstellen.
• Handschoenen en een stofmasker. De dampen van de polyester hars zijn erg schadelijk en je moet ze dan ook niet inademen. Het is handig een kartonnen onderbord te gebruiken voor het geval je wat hars knoeit.
Stap 1:
Leg het metaal en de kristal in de muffin pan. De kristal kun je middenin leggen, tussen het metaal in.
Stap 2:
Meng de polyester hars met de verharder.
Stap 3:
Giet de hars in de muffin pan. Het is normaal dat het heet word.
Stap 4:
Laat de Towerbusters goed uitharden (bij voorkeur de hele nacht).
Stap 5:
Haal de Tower Busters uit de muffin pan. Ze zijn nu gereed voor gebruik. Als je vragen hebt dan kun je mij hierover mailen.
Een handleiding met foto’s waarin aangegeven staat hoe je Tower Busters maakt is te vinden op deze (Engelstalige) pagina:
http://www.warriormatrix.com/viewtopic.php?t=463
Waar kan ik ze kopen?
http://www.orgonise-africa.net/
http://www.orgonezone.com/
http://www.ctbusters.com/
lk heb hulp nodig bij het maken van Tower Busters.
Je kunt altijd kostenloos een beroep op mij doen wanneer je Tower Busters zelf wilt vervaardigen. Een mail naar -- en het is geregeld!
Geen zin om te maken of kopen? Bij mij zijn Tower Busters gratis te verkrijgen inruil voor death towers foto's bij jou in de buurt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Danny op 22-04-2012 23:36:20 ]
.
.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 09:21 schreef junkie19 het volgende:
Death towers
In het midden zie je een death tower gecamoufleerd als kerk toren.
You cannot discover new oceans unless
you have the courage to lose sight of
the shore
you have the courage to lose sight of
the shore
Als die gsm masten negatieve energie uitstralen (gewoon elketromagnetische straling), waaruit bestaat positieve energie dan?
Life Towersquote:Op dinsdag 9 augustus 2005 09:39 schreef Basp1 het volgende:
Als die gsm masten negatieve energie uitstralen (gewoon elketromagnetische straling), waaruit bestaat positieve energie dan?
lol, alsof een tower buster alle straling naar zich toe trekt, neutraliseert en weer doorzend...
krijg je trouwens nog lag van ook
krijg je trouwens nog lag van ook
Ik heb death towers in Nederland gezien als lataarnpalen, schoorstenen en zelfs bomen (bij Bloemendael staan er 2 van zulke death towers). De borden bij Shell express stations waarop de benzine prijzen staan aangegeven bevatten ook allemaal een death tower. Om maar even wat "grappige" plaatsen te noemen.quote:
Ik heb net gebeld met Bruno Santanera, en hij zegt dat ook hier de werking gegarandeerd is.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 09:45 schreef MetalMessiah het volgende:
Werkt de Biostabil 2000 ook tegen deathtowers?
Biostabil 2000 is een magneet. Ik denk niet dat een magneet veel zal helpen helaas. Maar je mag het altijd proberen hoor! Leg je koelkast magneetjes ook erbij als je toch bezig bentquote:Op dinsdag 9 augustus 2005 09:45 schreef MetalMessiah het volgende:
Werkt de Biostabil 2000 ook tegen deathtowers?
en ooh.. ik zie ze ook als affakkelinstallaties, uitlaat van een auto... en als.... grondradar op vliegvelden..quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 09:44 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Ik heb death towers in Nederland gezien als lataarnpalen, schoorstenen en zelfs bomen (bij Bloemendael staan er 2 van zulke death towers). De borden bij Shell express stations waarop de benzine prijzen staan aangegeven bevatten ook allemaal een death tower. Om maar even wat "grappige" plaatsen te noemen.
damn..
Zet een death tower op de foto (of meerdere als je ook om je stadsgenoten geeft). Mail of stuur die foto naar mij. En kijk zelf maar wat het effect is.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 09:42 schreef Serious_Sven het volgende:
lol, alsof een tower buster alle straling naar zich toe trekt, neutraliseert en weer doorzend...
krijg je trouwens nog lag van ook
Gaat niet, ik zit in het gebouw met zo'n antenne op het dak. Mijn GSM werkt prima hiero en ik heb niet het gevoel dat ik minder gezond ben, dus voorlopig maak ik maar geen foto's van antennes. Uiteraard mag je wel zelf foto's komen maken... kan ik m'n collega's ook uitnodigen om te komen lachenquote:Op dinsdag 9 augustus 2005 09:56 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Zet een death tower op de foto (of meerdere als je ook om je stadsgenoten geeft). Mail of stuur die foto naar mij. En kijk zelf maar wat het effect is.
Bel eens met de Mythbusters?
Maar even serieus: zo'n toren zend met een behoorlijk vermogen uit. Als je Tower Busters een deel van deze straling zouden kunnen opvangen, dan moeten ze toch behoorlijk heet worden lijkt me?
En hoe bepaal je het stralingspatroon van de mast?
Maar even serieus: zo'n toren zend met een behoorlijk vermogen uit. Als je Tower Busters een deel van deze straling zouden kunnen opvangen, dan moeten ze toch behoorlijk heet worden lijkt me?
En hoe bepaal je het stralingspatroon van de mast?
Dus als je zo'n veredelde muffin naast een gsm mast gooit dan heb je geen bereik meer op je telefoon? Werkt dat ook met flitspalen?
"Religion. A daughter of Hope and Fear, explaining to Ignorance the nature of the Unknowable."
Ambroce Bierce
Ambroce Bierce
Sinds waneer zend Fok! ook TellSell-shit uit?
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
Hoe dom ben je om dit serieus te nemen. Ik moest trouwens op een gegeven moment flink lachen toen ik die foto zag van de Tower Busters en het verhaal eromheen. Echter, toen kwam ik tot de TRIESTE, DIEP TRIESTE constatering dat de topicstarter serieus is!
Kun je er ook wat meer over hoe dit princiepe werkt vertellen?
De website die je hebt gegeven vind ik een beetje 'onleesbaar', maar wellicht ligt dat aan mijn engels?
Overigens vind ik het wel vreemd dat zo'n klein kristal en wat metaal zulke sterke zenders kan neutraliseren.
Voor iedereen die sceptisch reageerd.
Denk eens na over de problemen die bijvoorbeeld uit asbest zijn voort gekomen.
30 jaar na intreden stierven er opeens mensen, toen pas bleek dat dit ontzette kwalitatieve materiaal dodelijk als hel was voor mensen.
Waarom sceptisch tegenover mensen die beweren dat iets schadelijk is en niet sceptisch tegenover bedrijven die puur en alleen met winst in het vizier allerlei dingen introduceren.
Er zijn meer voorbeelden van producten die schadelijk als hel zijn, wat pas decennia later aan het ligt komt. (sigaretten, cola (vroeger met coke) en nog een hele rits andere produckten).
De website die je hebt gegeven vind ik een beetje 'onleesbaar', maar wellicht ligt dat aan mijn engels?
Overigens vind ik het wel vreemd dat zo'n klein kristal en wat metaal zulke sterke zenders kan neutraliseren.
Voor iedereen die sceptisch reageerd.
Denk eens na over de problemen die bijvoorbeeld uit asbest zijn voort gekomen.
30 jaar na intreden stierven er opeens mensen, toen pas bleek dat dit ontzette kwalitatieve materiaal dodelijk als hel was voor mensen.
Waarom sceptisch tegenover mensen die beweren dat iets schadelijk is en niet sceptisch tegenover bedrijven die puur en alleen met winst in het vizier allerlei dingen introduceren.
Er zijn meer voorbeelden van producten die schadelijk als hel zijn, wat pas decennia later aan het ligt komt. (sigaretten, cola (vroeger met coke) en nog een hele rits andere produckten).
Noot: Deze post is origineel en uniek. De kleine variaties in spelling en grammatica vergroten haar individueele karakter en schoonheid en kunnen in geen geval beschouwd worden als onvolmaaktheden of fouten.
Idd, ik denk trouwens dat de meeste mensen er ook wel van overtuigd zijn dat dat die dingen niet zo heel erg goed zijn, dus daar gaat de kritiek niet over.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 11:22 schreef ironx het volgende:
Het zal mischien wel schadelijk KUNNEN zijn (zijn er keiharde bewijzen?), maar dan los je dat toch echt niet op met een paar kiezelsteentjes of wat dat ook mag zijn.
Vampire Romance O+
Waarom, als die paar 'kiezelsteentjes' inderdaad werken?quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 11:22 schreef ironx het volgende:
[..]
Het zal mischien wel schadelijk KUNNEN zijn (zijn er keiharde bewijzen?), maar dan los je dat toch echt niet op met een paar kiezelsteentjes of wat dat ook mag zijn.
Je wilt wel KEIHARDE bewijzen, of de masten inderdaad schadelijk zijn...
maar of die 'kiezelsteentjes' werken dat dismiss je gewoon zonder keiharde bewijzen?
... Dat is pas scheef!
Ja maar daar kies je zelf voor (roken) en die kankermasten worden gewoon te pas en te onpas overal geplaatst.quote:vind ik het wel erg scheef (roken krijg je namelijk ook kanker van, en dat is WEL bewezen)
Noot: Deze post is origineel en uniek. De kleine variaties in spelling en grammatica vergroten haar individueele karakter en schoonheid en kunnen in geen geval beschouwd worden als onvolmaaktheden of fouten.
Ik moest dus echt hardop lachen.
Dr. Cameron: How would you describe my leadership skills?
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
Dr. Gregory House: Nonexistent... otherwise, excellent.
Iets heeft pas een werking als je kan aantonen dat het die werking heeft dus tot het moment dat ze kunnen aantonen dat die kiezelsteentjes een werking hebben, hebben ze gewoon geen werking. Dat is de norm. Net zoals iemand onschuldig is totdat het tegendeel bewezen is.quote:maar of die 'kiezelsteentjes' werken dat dismiss je gewoon zonder keiharde bewijzen?
Helemaal niet scheef wat hij zei, wat jij zegt is scheef.
"Religion. A daughter of Hope and Fear, explaining to Ignorance the nature of the Unknowable."
Ambroce Bierce
Ambroce Bierce
Hier ben ik het helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 13:18 schreef roobje het volgende:
[..]
Iets heeft pas een werking als je kan aantonen dat het die werking heeft dus tot het moment dat ze kunnen aantonen dat die kiezelsteentjes een werking hebben, hebben ze gewoon geen werking. Dat is de norm.
En ook ik vind dit dus een vreemde redenering.
@TS Ik heb inderdaad vaak het gevoel dat er teveel "gedoe" in de lucht is op sommige plaatsen.
Ik voel me serieus minder happy op die plaatsen zowel geestelijk als lichamelijk.
Maar of dat die "death towers" zijn.. en wat ik daarvan moet denken... geen idee.
Ik ga er wel vanuit dat dit allemaal niet gezond is.
Maar is het tegelijkertijd niet zo dat mensen er gewend aan raken ?
Als je mijn ouders uit de weilanden wegtrekt ( om maar even de woorden van mijn wederhelft te gebruiken) dan beginnen ze spontaan naar zuurstof te happen als ze een ochtendje in Rotterdam zijn. (bij hun heb ik trouwens wel het idee dat het deels ook psychisch is.. grote vieze stad )
)Mijn man, geboren in deze omgeving merkt niets hier.
Hij wordt wel slaperig als we een weekendje bij mijn ouders zijn en een lekkere wandeling door het bos of tussen de weilanden hebben gemaakt, terwijl ík (daar opgegroeid) me daar juist heerlijk levendig voelde.
stop met het baggeren mensen, niet nodig er zit een kruisje bovenaan de pagina....
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Met veel plezier heb ik de reacties die tot nu toe geplaatst zijn gelezen Ik kan het begrijpen als iemand gaat grappen en grollen over iets wat je niet onder ogen durft, wil of kan zien. Ik heb er geen problemen mee je denkt dat een death tower geen kwaad kan mag je wat bij betreft dat best blijven geloven.
Dit topic is meer voor mensen die kunnen of willen inzien dat death towers een grote "wolk" van negatieve energie uitstralen. Een Tower Buster (wat orgone energie opwekt) is in staat deze negatieve energie om te zetten in positieve energie.
Juist speciaal voor de sceptici, bied ik de gelegenheid om gratis een of meerdere Tower Busters proberen. Je kunt dan zelf het resultaat ondervinden zonder van mij niets aan te nemen. Het is een makkelijke, kosteloze manier om erachter te komen dat een klein apparaat van 8 cm diameter, wat ongeveer 1 euro kost om te maken de negatieve effecten van een death tower (die stuk voor stuk tienduizenden euro’s kosten) kan neutraliseren.
In een zelf gemaakte geaarde faraday kooi (99% stralingwerend) heb ik 5 streepjes bereik op mijn GSM, met welke provider dan ook. Dat betekend dat je de straling van Death Towers gemakkelijk terug kan brengen van 100 tot 1% zonder invloed op het bereik en de werking van je GSM. Elke death tower in Nederland werkt op 7% van zijn totale vermogen. Dat betekend dat de hoeveelheid straling met nog bijna 15x kan worden verhoogd. Vreemd genoeg zijn de transformator kasten (stroomleveranciers voor de death towers) hier al op voorbereid!
Het plaatsen van een Tower Buster veranderd niets aan het bereik of de werking van een GSM. Het is immers geen GSM Buster.
Er zijn diverse artikelen zijn geweest in lokale media over de schadelijke effecten van death towers (Gooi en Eembode, Utrechts nieuwsblad en de Groningse Courant). Dit zal nooit in bijvoorbeeld het 8 uur journaal komen, omdat, de overheid er zelf voor heeft gezorgd dat er zoveel death towers gebouwd worden.
Net als sigaretten, drank, medicijnen en benzine verdiend de overheid er miljarden mee. Het is een illusie als je denkt dat de overheid er is om ons, de burger te dienen. Feitelijk is de overheid 1 grote geldmachine, die wij trouw voeden met het geld waarvoor wij werken. Het is toch krom dat de overheid geld verdiend aan iets wat slecht is voor de gezondheid?
Mijn dank is groot voor diegene die serieuze reacties hebben geplaatst. Ik zou zeggen, stuur wat foto’s op, plaats een paar tower busters en kijk zelf naar het resultaat. Ik zou het op prijs stellen als je het op fok zou posten, want het zou menig sceptici verbazen. Ik weet uit eigen ervaring dat het plaatsen van tower busters een leuke en inspirerende ervaring is .
Dit topic is meer voor mensen die kunnen of willen inzien dat death towers een grote "wolk" van negatieve energie uitstralen. Een Tower Buster (wat orgone energie opwekt) is in staat deze negatieve energie om te zetten in positieve energie.
Juist speciaal voor de sceptici, bied ik de gelegenheid om gratis een of meerdere Tower Busters proberen. Je kunt dan zelf het resultaat ondervinden zonder van mij niets aan te nemen. Het is een makkelijke, kosteloze manier om erachter te komen dat een klein apparaat van 8 cm diameter, wat ongeveer 1 euro kost om te maken de negatieve effecten van een death tower (die stuk voor stuk tienduizenden euro’s kosten) kan neutraliseren.
In een zelf gemaakte geaarde faraday kooi (99% stralingwerend) heb ik 5 streepjes bereik op mijn GSM, met welke provider dan ook. Dat betekend dat je de straling van Death Towers gemakkelijk terug kan brengen van 100 tot 1% zonder invloed op het bereik en de werking van je GSM. Elke death tower in Nederland werkt op 7% van zijn totale vermogen. Dat betekend dat de hoeveelheid straling met nog bijna 15x kan worden verhoogd. Vreemd genoeg zijn de transformator kasten (stroomleveranciers voor de death towers) hier al op voorbereid!
Het plaatsen van een Tower Buster veranderd niets aan het bereik of de werking van een GSM. Het is immers geen GSM Buster.
Er zijn diverse artikelen zijn geweest in lokale media over de schadelijke effecten van death towers (Gooi en Eembode, Utrechts nieuwsblad en de Groningse Courant). Dit zal nooit in bijvoorbeeld het 8 uur journaal komen, omdat, de overheid er zelf voor heeft gezorgd dat er zoveel death towers gebouwd worden.
Net als sigaretten, drank, medicijnen en benzine verdiend de overheid er miljarden mee. Het is een illusie als je denkt dat de overheid er is om ons, de burger te dienen. Feitelijk is de overheid 1 grote geldmachine, die wij trouw voeden met het geld waarvoor wij werken. Het is toch krom dat de overheid geld verdiend aan iets wat slecht is voor de gezondheid?
Mijn dank is groot voor diegene die serieuze reacties hebben geplaatst. Ik zou zeggen, stuur wat foto’s op, plaats een paar tower busters en kijk zelf naar het resultaat. Ik zou het op prijs stellen als je het op fok zou posten, want het zou menig sceptici verbazen. Ik weet uit eigen ervaring dat het plaatsen van tower busters een leuke en inspirerende ervaring is .
Ik vond nog een foto van een Death Tower die ik op weg naar het strand in bloemendael zag. Het is een death tower gecamoufleerd als boom.
Death towers staan dus niet alleen maar op gebouwen. Ze staan vaak heel verdekt opgesteld. Als ze allemaal duidelijk te zien waren zou dat immers vragen bij de massa op kunnen roepen. En dat moet de overheid niet hebben, dat de massa zich dingen af gaat vragen.
Death towers staan dus niet alleen maar op gebouwen. Ze staan vaak heel verdekt opgesteld. Als ze allemaal duidelijk te zien waren zou dat immers vragen bij de massa op kunnen roepen. En dat moet de overheid niet hebben, dat de massa zich dingen af gaat vragen.
akken
Verder kan ik me wel voorstellen dat het best spannende is om dingen tegen de grote boze buitenwereld te ondernemen, maar laten we dan eerst eens echt goede bewijzen vinden dat die gsm en umts masten echt slecht voor de volksgezondheid zijn.
Zo'n onderzoek als wat gisteren naar buiten is gebracht daar hebben we meer aan dan van die niet bewezen energiestromen aan te halen.
Veel bellen kan leiden tot oogproblemen
Op deze manier wordt het voor de echte meelopers alleen maar makkelijker om nutcase voorbeelden aan te halen en op deze manier te onderbouwen dat wat beter verrichte tegenonderzoeken dan ook onzin zijn.
Als ik dan even door ga over de overheid die er geld aan verdient, dan snap ik nog steeds niet waarom ze tabakreclame hebben afgeschaft, damn dat was echt een goede inkomsten bron voor de overheid al die accijnzen op tabaksverkoop. Hoe meer verkocht hoe beter voor de overheid.
Een kooi van faraday werkt toch echt wel op een ander manier als wat willekeurig staalafval wat in een kunsthars balletje ingebed wordt. Of je zou natuurlijk je hele huis met die bolletjes moeten voorzien en ook nog onderling verbinden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 19:56 schreef junkie19 het volgende:
Juist speciaal voor de sceptici, bied ik de gelegenheid om gratis een of meerdere Tower Busters proberen. Je kunt dan zelf het resultaat ondervinden zonder van mij niets aan te nemen. Het is een makkelijke, kosteloze manier om erachter te komen dat een klein apparaat van 8 cm diameter, wat ongeveer 1 euro kost om te maken de negatieve effecten van een death tower (die stuk voor stuk tienduizenden euro’s kosten) kan neutraliseren.
In een zelf gemaakte geaarde faraday kooi (99% stralingwerend) heb ik 5 streepjes bereik op mijn GSM, met welke provider dan ook. Dat betekend dat je de straling van Death Towers gemakkelijk terug kan brengen van 100 tot 1% zonder invloed op het bereik en de werking van je GSM. Elke death tower in Nederland werkt op 7% van zijn totale vermogen. Dat betekend dat de hoeveelheid straling met nog bijna 15x kan worden verhoogd. Vreemd genoeg zijn de transformator kasten (stroomleveranciers voor de death towers) hier al op voorbereid!
Het plaatsen van een Tower Buster veranderd niets aan het bereik of de werking van een GSM. Het is immers geen GSM Buster.
Er zijn diverse artikelen zijn geweest in lokale media over de schadelijke effecten van death towers (Gooi en Eembode, Utrechts nieuwsblad en de Groningse Courant). Dit zal nooit in bijvoorbeeld het 8 uur journaal komen, omdat, de overheid er zelf voor heeft gezorgd dat er zoveel death towers gebouwd worden.
Net als sigaretten, drank, medicijnen en benzine verdiend de overheid er miljarden mee. Het is een illusie als je denkt dat de overheid er is om ons, de burger te dienen. Feitelijk is de overheid 1 grote geldmachine, die wij trouw voeden met het geld waarvoor wij werken. Het is toch krom dat de overheid geld verdiend aan iets wat slecht is voor de gezondheid?
Mijn dank is groot voor diegene die serieuze reacties hebben geplaatst. Ik zou zeggen, stuur wat foto’s op, plaats een paar tower busters en kijk zelf naar het resultaat. Ik zou het op prijs stellen als je het op fok zou posten, want het zou menig sceptici verbazen. Ik weet uit eigen ervaring dat het plaatsen van tower busters een leuke en inspirerende ervaring is .
Verder kan ik me wel voorstellen dat het best spannende is om dingen tegen de grote boze buitenwereld te ondernemen, maar laten we dan eerst eens echt goede bewijzen vinden dat die gsm en umts masten echt slecht voor de volksgezondheid zijn.
Zo'n onderzoek als wat gisteren naar buiten is gebracht daar hebben we meer aan dan van die niet bewezen energiestromen aan te halen.
Veel bellen kan leiden tot oogproblemen
Op deze manier wordt het voor de echte meelopers alleen maar makkelijker om nutcase voorbeelden aan te halen en op deze manier te onderbouwen dat wat beter verrichte tegenonderzoeken dan ook onzin zijn.
Als ik dan even door ga over de overheid die er geld aan verdient, dan snap ik nog steeds niet waarom ze tabakreclame hebben afgeschaft, damn dat was echt een goede inkomsten bron voor de overheid al die accijnzen op tabaksverkoop. Hoe meer verkocht hoe beter voor de overheid.
Zo'n ding staat ten zuiden van Eindhoven aan de A2 ook 1. Ik heb alleen totaal NIET het gevoel dat die dingen weggestopt worden. Natuurlijk zitten ze op plekken waar mensen niet altijd kijken, hoog op gebouwen, anders zouden die dingen ook niet werken natuurlijk.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 20:36 schreef junkie19 het volgende:
Ik vond nog een foto van een Death Tower die ik op weg naar het strand in bloemendael zag. Het is een death tower gecamoufleerd als boom.
[afbeelding]
Death towers staan dus niet alleen maar op gebouwen. Ze staan vaak heel verdekt opgesteld. Als ze allemaal duidelijk te zien waren zou dat immers vragen bij de massa op kunnen roepen. En dat moet de overheid niet hebben, dat de massa zich dingen af gaat vragen.
Enne.. van iets negatiefs iets positiefs maken. Lukt dat ook met mijn bankrekening?
Misschien tegen horizon vervuiling ?quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 20:36 schreef junkie19 het volgende:
Ik vond nog een foto van een Death Tower die ik op weg naar het strand in bloemendael zag. Het is een death tower gecamoufleerd als boom.
[afbeelding]
Death towers staan dus niet alleen maar op gebouwen. Ze staan vaak heel verdekt opgesteld. Als ze allemaal duidelijk te zien waren zou dat immers vragen bij de massa op kunnen roepen. En dat moet de overheid niet hebben, dat de massa zich dingen af gaat vragen.
En er staat een zendmast 30 meter van mij vandaan en voel me er niet slechter op sinds die is gebouwd
Leuter mee!!
Dat betekent niet dat je in een kooi van Faraday je de schadelijke straling van GSM(masten) kunt tehenhouden terwijl je nog wel kunt bellen, dat betekent dat je een niet-werkende kooi van faraday hebt gebouwd. Lees eerst eens wat GSM straling nu precies is (radiogolven, dus EM straling) en bouw dan weer eens zo'n kooi. Met een goede kooi houdt je radiogolven tegen, en daarmee ook het bereik van je GSMquote:Op dinsdag 9 augustus 2005 19:56 schreef junkie19 het volgende:
In een zelf gemaakte geaarde faraday kooi (99% stralingwerend) heb ik 5 streepjes bereik op mijn GSM, met welke provider dan ook. Dat betekend dat je de straling van Death Towers gemakkelijk terug kan brengen van 100 tot 1% zonder invloed op het bereik en de werking van je GSM.
Ten eerste was 90% van die artikelen van dermate lage kwaliteit dat je ze meteen kunt negeren en ik kan me 100% zeker herinneren dat er wel degelijk raportages waren op het 8 uur journaal, zeker van die knakker die oude bejaarden het stuipen op het lijf hielp elke keer als de gemeetne in de stan deen mast ging bouwen.quote:Er zijn diverse artikelen zijn geweest in lokale media over de schadelijke effecten van death towers (Gooi en Eembode, Utrechts nieuwsblad en de Groningse Courant). Dit zal nooit in bijvoorbeeld het 8 uur journaal komen, omdat, de overheid er zelf voor heeft gezorgd dat er zoveel death towers gebouwd worden.
Tsja, benzine/diesel is ook slecht voor de gezondheid, net zoals sporten en snoep. En het staat niet vast of en hoe gevaarlijk GSM nu is.quote:Net als sigaretten, drank, medicijnen en benzine verdiend de overheid er miljarden mee. Het is een illusie als je denkt dat de overheid er is om ons, de burger te dienen. Feitelijk is de overheid 1 grote geldmachine, die wij trouw voeden met het geld waarvoor wij werken. Het is toch krom dat de overheid geld verdiend aan iets wat slecht is voor de gezondheid?
Post jij eens de werking van het geval. Als jij met 1 zo'n ding EM straling kunt tegenhouden heb je iets groots in handen. Daar valt de cloudbuster (apparaat tegen chemtrails en het halveert de halfwaardetijd van radioactief afval) bij in het niet.quote:Mijn dank is groot voor diegene die serieuze reacties hebben geplaatst. Ik zou zeggen, stuur wat foto’s op, plaats een paar tower busters en kijk zelf naar het resultaat. Ik zou het op prijs stellen als je het op fok zou posten, want het zou menig sceptici verbazen. Ik weet uit eigen ervaring dat het plaatsen van tower busters een leuke en inspirerende ervaring is .
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Waar een mens zich allemaal niet druk over kunnen maken. Wees blij dat die dingen er zijn, want dan kun jij verslaafd met je mobiel spelen.
Denkt teveel, is te gelukkig en leeft teveel
Stranger, ik weet meer over EMF dan menig EMF specialist voor mogelijk houd , maar het is niet de bedoeling ik het in dit topic ga bespreken. Het topic heet immers "death towers en tower busters". Je weet ongetwijfeld waar je over praat, maar probeer het een beetje ontopic te houden.quote:
, maar het is niet de bedoeling ik het in dit topic ga bespreken. Het topic heet immers "death towers en tower busters". Je weet ongetwijfeld waar je over praat, maar probeer het een beetje ontopic te houden.Ik waardeer het feit dat je je standpunt duidelijk probeert te maken, blij ben ik om te lezen dat er toch aandacht aan is besteed op het nieuws. Zoveel aandacht zelfs, dat de gehele bevolking nog steeds niet weet of het nou goed of slecht is. En als het aan de overheid ligt dan blijft het daarbij.
Ik wou enkel stellen dat de overheid miljarden verdiend aan het vergiftigen van de belastingbetaler. Death towers zijn een grote vetpot.
Schiet een foto van een death tower, stuur 'm op en kijk zelf hoe een tower buster werkt. Post het op fok en geniet van de talloze sceptici reacties die je zult krijgen .
[ Bericht 5% gewijzigd door junkie19 op 10-08-2005 13:41:00 ]
Voor de overheid? Zo ja kun je mij aanwijzen in de miljoenen nota waar die miljarden dan opgevoerd worden?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 13:33 schreef junkie19 het volgende:
Ik wou enkel stellen dat de overheid miljarden verdiend aan het vergiftigen van de belastingbetaler. Death towers zijn een grote vetpot.
Of worden met die miljarden weer illegale missies gefinancierd
Sorry hoor, maar hoe is EM straling off-topic als de straling van een GSM (Waar we het toch over hebben, dacht ik) EM starling is?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 13:33 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Stranger, ik weet meer over EMF dan menig EMF specialist voor mogelijk houd , maar het is niet de bedoeling ik het in dit topic ga bespreken. Het topic heet immers "death towers en tower busters". Je weet ongetwijfeld waar je over praat, maar probeer het een beetje ontopic te houden.
Jij claimt met een metaal/kristal/hars muffin EM straling te kunnen tegenhouden/ombuigen o.i.d. Als er al schadelijke gevolgen zijn door een GSM/UMTS mast(deathtower) dan komt dat door de hoog energetische EM straling die het ding produceert. Zo'n mast produceert niet een of andere mysterieuze bij straling of giftig gas o.i.d., het is de EM straling die dingen doet met je lichaam (grotendeels opwarming).
En ik ben best bereid om zo'n cakeje van je te proberen, mits jij mij de theoretische werking ervan uitlegt. Ik ga niet in het wilde weg blauwe muffins bakken zonder een ideee te hebben hoe het werkt. Dan maak ik liever bosbessenmuffins. Ruwweg dezelfde kleur, beter resultaat.
Het is nu wel zo dat de overheid miljarden heeft verdient met het veilen van de UMTS rechten...En dan kan ik me voorstellen dat het moeilijk is het plaatsen van die UMTS masten dan vervolgens tegen te houden, zonder dat je daar erg goede redenen voor hebt.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 13:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Voor de overheid? Zo ja kun je mij aanwijzen in de miljoenen nota waar die miljarden dan opgevoerd worden?
Of worden met die miljarden weer illegale missies gefinancierd
[ Bericht 21% gewijzigd door The_stranger op 10-08-2005 16:11:25 ]
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Ik weet zeker dat zo'n tower buster werkt....
Als je een beetje kunt mikken en weet welk kastje de stroom voor het geheel levert, dan moet zo'n tower vrij eenvoudig te busten zijn.
Als je een beetje kunt mikken en weet welk kastje de stroom voor het geheel levert, dan moet zo'n tower vrij eenvoudig te busten zijn.
Hoe kan je weten dat een 'tower buster' werkt, laat staan dat het werkt tegen iets dat op zich misschien niet eens schadelijk is? Ik bedoel, eerst mag je bewijzen dat die masten schadelijk zijn, en daarna mag je bewijzen/uitleggen dat een 'tower buster' ertegen zou werken...quote:Op woensdag 10 augustus 2005 16:19 schreef stigchel het volgende:
Ik weet zeker dat zo'n tower buster werkt....
Als je een beetje kunt mikken en weet welk kastje de stroom voor het geheel levert, dan moet zo'n tower vrij eenvoudig te busten zijn.
=)
Bewijs jij eerst maar dat die death towers niet schadelijk zijn .quote:Op woensdag 10 augustus 2005 16:33 schreef KarmaniaK het volgende:
[..]
Hoe kan je weten dat een 'tower buster' werkt, laat staan dat het werkt tegen iets dat op zich misschien niet eens schadelijk is? Ik bedoel, eerst mag je bewijzen dat die masten schadelijk zijn, en daarna mag je bewijzen/uitleggen dat een 'tower buster' ertegen zou werken...
Ik kan je vertellen, dat het gaat je niet lukken om dat te bewijzen. Evenmin zal het mij niet lukken om iemand te "bewijzen" dat death towers schadelijk zijn. Het is net zo iets als iemand die verwoed rookt en heilig geloofd dat het niet schadelijk is, moeten bewijzen dat sigaretten toch schadelijk zijn. Niet te doen dus.
Of nee! Toch wel! Je maakt een foto van een death tower, je stuurt hem op, je ontvangt een tower buster en je plaatst deze. Dan kun je zelf het resultaat zien, en dan kun je zelf concluderen of een death tower een "wolk" van negatieve energie uitzend en of een Tower Buster deze negatieve energie kan omzetten. Als je een beetje om je stadsgenoten geeft dan neem je meerdere foto's.
Houdt die Tower Buster van jou ook resultaten van wetenschappelijke onderzoeken tegenquote:Op woensdag 10 augustus 2005 19:22 schreef junkie19 het volgende:
Het is net zo iets als iemand die verwoed rookt en heilig geloofd dat het niet schadelijk is, moeten bewijzen dat sigaretten toch schadelijk zijn. Niet te doen dus.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Een stuk uit de website van de stichting stralingbewust:quote:Op woensdag 10 augustus 2005 19:41 schreef APK het volgende:
[..]
Houdt die Tower Buster van jou ook resultaten van wetenschappelijke onderzoeken tegen
Begin
Overheid en onderzoek
Helaas neemt onze regering haar verantwoordelijkheid niet en geeft zij de providers toestemming door te gaan met het plaatsen van UMTS masten.
Dat dit mogelijk schadelijke gevolgen voor onze gezondheid heeft weet nu ondertussen bijna iedereen wel.
Na het verschijnen van het toch wel opmerkelijke TNO rapport wil de minister nu opnieuw een onderzoek! En het zal weer veel tijd in beslag nemen voordat de uitslag van dát onderzoek bekend wordt.
De Gezondheidsraad zegt dat er nog te weinig onderzoek is gedaan, om te kunnen oordelen of straling slecht is. Daarmee lijkt het erop dat men probeert om de bezorgdheid van de burger weg te wuiven. En mét deze uitspraak probeert men gewoon door te gaan met het uitrollen van de 50.000 UMTS masten. De regering, de rechter en andere overheden lijken zich allen te verschuilen achter de stelling: “Zolang er niets bewezen is is er niets aan de hand”.
Er zijn namelijk veel te grote financiële belangen mee gemoeid…
Men heeft vooral gekeken naar de thermische invloed van straling.
Maar uit veel onderzoek is gebleken dat vooral de niet thermische invloed van straling grote problemen voor de gezondheid veroorzaakt.
De Gezondheidsraad heeft verzuimd de niet thermische invloed mee te nemen in het advies naar de regering en heeft de vele rapporten genegeerd. Ook TNO heeft niet tijdig een stem laten horen.
Meerdere ministeries hebben vertrouwd op de adviezen van haar ambtenaren. En onze regering (minister Zalm) heeft daarom de providers toestemming gegeven voor de bouw van de zendmasten. Voor deze toestemming heeft de Nederlandse Overheid 2,7 miljard euro oftewel
f. 6000.000.000,00 ontvangen van de providers om onze “lucht” te mogen gebruiken.
Wanneer de regering nu alsnog zou ingrijpen op basis van art. 11 van de grondwet, dan zou dat grote schadeclaims opleveren van de betreffende ondernemingen. En uiteindelijk zal de belastingbetaler dit moeten gaan betalen.
Men kiest er nu (voorlopig) voor om zich van de domme te houden.
De economie (Het geld) gaat nu vóór de gezondheid van de mens.
Deze houding siert de regering niet.
Eind.
Op de website van de stichting straling bewust staan een meerdere wetenschappelijke onderzoeken die iedereen kan raadplegen. Ik hoop dat iedereen die nog niet zeker is over de slechte eigenschappen van death towers, de antwoorden op deze website weet te vinden.
Ik zou het op prijs stellen als er geen inhoudelijke reacties worden geplaatst over bovenstaande tekst of de website van stichting stralingbewust, dit topic over death towers en Tower Busters gaat en het niet de bedoeling is dat het een wellis nietes discussie word over de gevaren van GSM torens. Als je het nóg niet zeker weet, stuur mij dan een prive mailtje en ik zal je vragen goed gegrond beantwoorden.
[ Bericht 0% gewijzigd door junkie19 op 10-08-2005 22:04:09 (typo's) ]
En je denkt echt dat zo'n klein kristalletje al die straling, die alle kanten op gaat, kan omvormen
- God's only excuse is the fact that He doesn't exist -
Wat gebeurt er eigenlijk als je tussen een death tower en een tower buster in gaat staan voor langere tijd? Of for that matter, precies aan de andere kant van de tower tov de buster?
Wat ben jij nou voor rare clown?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:43 schreef junkie19 het volgende:
Ik zou het op prijs stellen als er geen inhoudelijke reacties worden geplaatst over bovenstaande tekst of de website van stichting stralingbewust, dit topic over death towers en Tower Busters gaat en het niet de bedoeling is dat het een wellis nietes discussie word over de gevaren van GSM torens.
Dus we mogen slechts over jouw prutskristalletjes praten en niet over eventueel valide onderzoek naar de straling die zo wonderbaarlijk door die dingetjes opgezogen wordt?
Okay, als we niet over vermeende schadelijkheid van GSM-torens mogen discussieren en niet om bewijs van de werking van jouw steentjes mogen vragen...
Waar zullen we het dan eens over hebben?
Mooie kleur hebben ze.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik denk dat ik TS wel begrijp.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 22:34 schreef APK het volgende:
[..]
Wat ben jij nou voor rare clown?
Dus we mogen slechts over jouw prutskristalletjes praten en niet over eventueel valide onderzoek naar de straling die zo wonderbaarlijk door die dingetjes opgezogen wordt?
Okay, als we niet over vermeende schadelijkheid van GSM-torens mogen discussieren en niet om bewijs van de werking van jouw steentjes mogen vragen...
Waar zullen we het dan eens over hebben?
Mooie kleur hebben ze.
Hij wil het over die gevallen ( niet oneerbiedig bedoeld ) zélf hebben en over de zogenaamde Death Towers. Hij wil graag foto's.
Een discussie over of de test die de "website" heeft uitgevoerd wel of niet waterdicht zijn of wel of niet voor de users hier betrouwbaar lijken heef thij niet zo veel zin in.
Meestal is dat een discussie zonder einde waardoor het eigenlijke doel/onderwerp van dít topic niet meer aan bod komt.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Die Deathtowers staan hier ook, wij noemen ze mobiele telefoon zenders.
Staan meestal zo hoog mogelijk om een zo groot mogelijk gebied te bestrijken.
Soms worden ze vermomd als boom om minder op te vallen, i.v.m. horizonvervuiling. Zag ik enige maanden geleden op het nieuws.
Mobiele telefoon straling kan best ongezond zijn, maar hoe je bij de naam "Death tower" komt, dat mag Joost weten. Kom eens met wat bewijs dat die dingen dood en verderf zaaien, dat de overheid hier van weet, en dat ze er miljarden mee verdienen, zoals jij zegt. Even wat bewijs voor je complottheorie graag.
Staan meestal zo hoog mogelijk om een zo groot mogelijk gebied te bestrijken.
Soms worden ze vermomd als boom om minder op te vallen, i.v.m. horizonvervuiling. Zag ik enige maanden geleden op het nieuws.
Mobiele telefoon straling kan best ongezond zijn, maar hoe je bij de naam "Death tower" komt, dat mag Joost weten. Kom eens met wat bewijs dat die dingen dood en verderf zaaien, dat de overheid hier van weet, en dat ze er miljarden mee verdienen, zoals jij zegt. Even wat bewijs voor je complottheorie graag.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Okay, dus foto's plaatsen in ruil voor een steen en verder niet zeuren?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 23:00 schreef Mirage het volgende:
Meestal is dat een discussie zonder einde waardoor het eigenlijke doel/onderwerp van dít topic niet meer aan bod komt.
Amerikaanse moordenaars:
Zweedse moordenaars:
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Mijn complot theorie is als volgt:quote:Op woensdag 10 augustus 2005 23:36 schreef SillyWalks het volgende:
Die Deathtowers staan hier ook, wij noemen ze mobiele telefoon zenders.
Staan meestal zo hoog mogelijk om een zo groot mogelijk gebied te bestrijken.
Soms worden ze vermomd als boom om minder op te vallen, i.v.m. horizonvervuiling. Zag ik enige maanden geleden op het nieuws.
Mobiele telefoon straling kan best ongezond zijn, maar hoe je bij de naam "Death tower" komt, dat mag Joost weten. Kom eens met wat bewijs dat die dingen dood en verderf zaaien, dat de overheid hier van weet, en dat ze er miljarden mee verdienen, zoals jij zegt. Even wat bewijs voor je complottheorie graag.
Death towers zenden dag en nacht een wolk van negatieve energie uit. Er is iets aan te doen, namelijk tower busters binnen een straal van 300 meter van zo'n death tower plaatsen.
Mensen hebben moeite met geloven dat een death tower schade oplevert. Mensen hebben moeite met geloven dat een simpel apparaatje van een euro die negatieve energie kan omvormen naar postieve energie.
Ik kan onmogelijk met argumenten iedereen ervan overtuigen dat een death tower schadelijk is. Ik kan onmogelijk met argumenten iedereen ervan overtuigen dat een Tower buster de negatieve energie die een death tower uitstraalt neutraliseert.
Daarom, bied ik gratis Tower Busters aan voor iedereen die zelf wilt ondervinden wat waar is of niet waar is. Met een digitaal toestel kost het je helemaal niets om zo'n apparaatje te bemachtigen. Je kunt je bevindingen posten op Fok (liefst in dit topic) en dan kan iedereen lezen of het werkt of niet. Zoveel reactie's, mensen roepen bewijs, bewijs. Plaats een paar tower busters en bewijs het voor jezelf.
Wanneer geloof jij (de lezer)iets? Als de wetenschap iets zegt? De overheid het zegt? De massa iets zegt? De tv iets zegt? Je baas iets zegt? Als een 22 jarige Hilversummer iets zegt?
Ik persoonlijk, geloof iets pas nadat ik het zelf heb ondervonden. Dogma's doen het niet zo bij mij.
Dus. Wie durft? Want die mailbox is nog he-le-maal leeg.
