Het Officiële PSV-topic #113: Met of zonder Kalou Kampioen!!

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 15:44 schreef PyTh het volgende:

[..]

Guus vind Timmy centraal achterin beter tot zijn recht komen en een centraal blok met Alex Simons is dan ook niet mis

Ik denk dat Vayrinen op de plek van Vogel zal gaan spelen als Bouma vertrekt.
Dan krijg je rechts op het middenveld ruimte voor Afellay of Lucius.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 15:44 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Majstorovic is niet te betalen, die speelt bij Twente vanwege externe financiers.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 15:48 schreef PyTh het volgende:

[..]

Niet te betalen is natuurlijk onzin gigantje.

PSV zal er wel diep voor in de buidel moeten tasten maar onhaalbaar zijn maar heel weinig spelers binnen Nederland voor PSV.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 15:44 schreef cultheld het volgende:
Toch raar dan dat Kruiswijk en Zomer al jaren worden begeerd door Feyenoord, Ajax en Schalke 04.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 15:48 schreef PyTh het volgende:

[..]

Niet te betalen is natuurlijk onzin gigantje.

PSV zal er wel diep voor in de buidel moeten tasten maar onhaalbaar zijn maar heel weinig spelers binnen Nederland voor PSV.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 15:55 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Al heeft Real Madrid zijn oog erop, IK vind ze (vooralsnog) te licht. En als ze begeerd worden, waarom worden ze dan niet aangetrokken? Schalke zag het ook zo zitten in Cziommer, Ajax in Charisteas, Feyenoord in half transfervrij Nederland...

Maar goed, daar gaat het niet om. Ik vind Bouma gewoon de beste linksbenige centrale verdediger van het land, samen met misschien een fitte Matthijssen als die zijn vorm hervindt. Dus tenzij het echt niet anders kan, zou ik hem houden.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 15:44 schreef Elgigante het volgende:
Majstorovic is niet te betalen, die speelt bij Twente vanwege externe financiers.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 16:17 schreef JustJunior het volgende:
Bouma en Lucius gewoon houden. Voor het geld wat ze opbrengen zijn geen gelijkwaardige vervangers te vinden Gewoon een vleugelspits erbij halen voor Park en de selectie is rond.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 15:59 schreef Zapper het volgende:

[..]

En bovendien een ontzettende smeerbak. Die wil je toch niet in een PSV shirt zien zeg

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 16:49 schreef Bartjaah het volgende:

[..]

Mee eens, laat die maar weg hoor...daar ben ik absoluut geen fan van met z'n elleboogjes en andere smerige truukjes...

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 10:33 schreef PyTh het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd welke teams uit de Premier League dan interesse hebben....

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 15:47 schreef cultheld het volgende:

[..]

Nu ik er zo over nadenk... Alex en Simons.. Wie komt daar nog langs?

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 17:03 schreef methodmich het volgende:

[..]

Bouma Aston Villa geloof ik en Lucius vermoedelijk Sunderland en W.B.A.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 15:58 schreef Dorus_ het volgende:

[..]

Ik snap echt niet dat er zoveel mensen gecharmeerd zijn van Bouma, dat vind ik dus echt helemaal 54x niks. Nou zal ik m wel niet vaak genoeg hebben zien spelen enzo (is ook zo) maar ik snap echt niet wat mensen in m zien.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 20:08 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Hallo, er zijn juist weinig mensen gecharmeerd van Bouma. Hier in dit topic hebben sommige users zelfs twijfels over hem.

Jamer, want hij zit in de top 5 van beste centrumverdedigers van Nederland.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 17:05 schreef methodmich het volgende:

[..]

God, ineens weer zulke verhalen na Simons eerst te zwak voor PSV te vinden..... Consequent!

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 20:46 schreef cultheld het volgende:
Zeg methadon, ik heb Simons nooit te zwak genoemd, maar degelijk.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 20:48 schreef Zapper het volgende:

[..]

Het is dat ik geen zin heb om te zoeken, maar geloof toch dat jij degene was die hoopte dat de transfer niet door zou gaan, omdat ie te zwak zou zijn.

But I could be wrong

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 21:47 schreef DutchGooner het volgende:
Mensen,veel plezier met jullie nieuwe supporterscoordinator van de Laar die van ons is overgekomen.

Hoorde vandaag dat ie op jullie open dag 18 mensen heeft opgespoord die een SV hebben,triest.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 22:18 schreef rubbereend het volgende:

[..]

was dat niet ook jouw grote vriend?

hoeveel procent van de afgelopen posts ging over Kalou dan weet ik of ik terug ga lezen?

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 20:51 schreef cultheld het volgende:
Ik was in de veronderstelling dat hij de Vogel-rol zou krijgen. Ik vind hem nog steeds een hele andere speler dan Vogel. In dat geval zou hij niet geschikt zijn. Maar ik heb hem ook degelijk genoemd en als centrale verdediger of controlerende middenvelder is ie uitermate geschikt. Vogel heeft echter heel veel inzicht in het spel, wat Simons volgens mij toch minder heeft. Simons is dan weer verdedigend sterker.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 22:20 schreef Bos81 het volgende:

[..]

Niet zo heel erg veel volgens mij , dus lees maar terug.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 22:31 schreef Paus_Benedictus_XVI het volgende:
Hoe kan het dat volksstammen deze heidense club steunen terwijl het prachtige RKC Waalwijk niet al te ver weg is

[img]www.kirupa.com/forum/images/smilies/pope.gif[/img]

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 22:30 schreef rubbereend het volgende:

[..]

oke dan heb k nog wat werk voor de boeg. En jullie gaan maar eens je best doen als je wil bewijzen dat Cult dat gezegd heeft k heb me ook de pleurig gezocht naar t eerste lijstje namen die zeker zouden komen

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:20 schreef cultheld het volgende:
Gebaseerd op CM Wanneer heb ik De la Cuesta, Todorov en Oskarsson aanbevolen dan? Qvist is gewoon een keer Deens talent van het jaar geweest als je daar op doelt. Simons zal opzichtig falen bij PSV. Goed genoeg voor een club als Feyenoord, maar teveel houthakker voor PSV.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 20:51 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik was in de veronderstelling dat hij de Vogel-rol zou krijgen. Ik vind hem nog steeds een hele andere speler dan Vogel. In dat geval zou hij niet geschikt zijn. Maar ik heb hem ook degelijk genoemd en als centrale verdediger of controlerende middenvelder is ie uitermate geschikt. Vogel heeft echter heel veel inzicht in het spel, wat Simons volgens mij toch minder heeft. Simons is dan weer verdedigend sterker.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:23 schreef PyTh het volgende:

[..]

Hier kom ik nog bij je op terug.
Kratje bier erop dat hij bij PSV zal slagen indien hij komt?

_{Hoe vaak en waar heb je Simons eigenlijk zien spelen?}

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:34 schreef PyTh het volgende:

[..]

Je geeft geen antwoord op mijn eerste vraag.
Kratje bier erop zetten dat hij wel bij PSV slaagt indien hij komt?

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:37 schreef cultheld het volgende:

[..]

Deal.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 22:57 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]


[..]

Fantastisch.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 23:02 schreef cultheld het volgende:

[..]

Je moet geen teksten uit hun verband rukken natuurlijk Hij zou opzichtig falen wanneer hij dezelfde taken als Vogel zou krijgen. Met zijn huidige rol zal hij niet falen.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 23:10 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Kom op. Geef gewoon je verkeerde inzicht toe. Dat mag best.

Je zegt eerst dat hij "opzichtig zal falen bij psv". Dat gaat gewoon niet samen met "ik heb hem ook degelijk genoemd" En dan kun je het wel over posities hebben, maar als je "opzicht falen" gaat zeggen, dan bedoel je ook echt falen in elk opzicht, maakt niet uit op welke positie.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 23:13 schreef JustJunior het volgende:


Zullen we het gewoon maar hebben over hoe PSV Ajax gaat afmaken komende vrijdag

quote:

geeft het toch niet toe als hij fout zit. Dat schijnt hip te zijn op Fok! ofzo

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 23:09 schreef dndiek het volgende:
In de VI-seizoensgids verwachten de 'kenners' dat Ajax kampioen wordt (7 van de 11). De andere 4 verwachten dat PSV kampioen wordt... Feyenoord wordt 3e of lager ingeschat

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 23:13 schreef JustJunior het volgende:
Cultheld geeft het toch niet toe als hij fout zit. Dat schijnt hip te zijn op Fok! ofzo

Zullen we het gewoon maar hebben over hoe PSV Ajax gaat afmaken komende vrijdag

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 23:15 schreef cultheld het volgende:

[..]

Mensen chargeren wel eens.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 23:15 schreef cultheld het volgende:

[..]

Mensen chargeren wel eens.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 23:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dus jij voelt je opeens de Johan Derksen van fok ofzo?

Geef gewoon eens toe dat je fout zit, staat minder triest...

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 08:40 schreef FrankyMcG het volgende:
Vanmorgen las ik in Dagblad De Limburger (in zover deze bron betrouwbaar is) dat psv gaat onderzoeken hoe sterk hun en Kalou staan bij eventuele juridische stappen tegen Feyenoord op basis van positieverbetering.

Onderhandelingen hard spelen is een ding, en daar klunnen de meningen over verschillen, maar naar de rechter stappen om op deze manier een breuk te forceren, vind ik (persoonlijk) echt een trieste manier om een speler te verkrijgen. Mits psv dit echt overweegt natuurlijk.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 20:49 schreef Siemerink het volgende:
Winnifred is echt het niveau MVV-Fortuna S. niet ontstegen hoor. Iedereen die dat tegenspreekt heeft er écht geen kijk op.
Zijn medespelers verbloemen het.

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 08:41 schreef FrankyMcG het volgende:
Crossspost uit Feyenoord topic
[..]

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 09:39 schreef DIJK het volgende:
Ik vind het best verontrustend dat ze zo aan die kalou blijven trekken. Guus heeft blijkbaar aangegeven dat hij kalou koste wat het kost wil hebben. Dat geeft je te denken over het vertrouwen wat Guus heeft in de huidige selectie.

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 09:39 schreef DIJK het volgende:
Ik vind het best verontrustend dat ze zo aan die kalou blijven trekken. Guus heeft blijkbaar aangegeven dat hij kalou koste wat het kost wil hebben. Dat geeft je te denken over het vertrouwen wat Guus heeft in de huidige selectie.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 23:15 schreef DutchGooner het volgende:

[..]


[..]

quote:

PSV legt zaak Kalou bij juristen

Eindhoven - Psv zal Salomon Kalou ook juridisch ondersteunen in zijn streven om aan de slag te kunnen in Eindhoven. De directie vna PSV heeft gisteren juridische hulp ingeroepen om te kijken of Kalou onder zijn twee jarige contract bij Feyenoord uit kan.

Als het tot een rechtszaak komt, zal de ivoriaanse aanvaller zich moeten beroepen op positie verbetering.Volgens het nederlands arbeidsrecht kunnen de werkomstandigheden en/of de salariering aanleiding geven om een arbeidscontract door de rechter te laten ontbinden.

PSV en de begeleiders van de speler onderzoeken nu twee mogelijke scenario's.Of de gang naar de katonrechter of het inschakelen van de arbitragecommisie van de KNVB.Die tweede optie is minder gewens, omdat die waarschijnlijk veel meer tijd in beslag neemt.PSV wil kalou graag contracteren voor 31 augustus als de inschrivijving van spelers voor het champions-leaque sluit.

Mr.Ko Andriesen,directeur van spelersvakbond Pro Prof, acht de kans dat kalou zijn 'gelijk' haalt vijftig procent.Een belangrijk argument kan zijn dat de speler zijn werkzaamheden op een veel hoger niveau en interesanter podium kan verrichten, namelijk de champions-leaque.Een hoger salaris is voor de rechter lang niet altijd reden om een speler in het gelijk te stellen.

De directie van PSV besloot gisteren om de eventuele transfer van Kalou door te zetten nadat feijenoord opnieuw duidelijk maakte dat het weigerd om rond de tafel te gaan zitten.Voorzitter Jorien van den Herik andermaal een e-mail, waarin hij aangaf geen contact met PSV te willen over de zaak. Afgelopen vrijdag deed hij dat een eerste keer Toen luidde de tekst: laat ons met rust.Gisteren verwees hij nog eens naar de uitlatingen van de PSV directie tijdens de open dag van afgelopen maandag.

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 09:39 schreef DIJK het volgende:
Ik vind het best verontrustend dat ze zo aan die kalou blijven trekken. Guus heeft blijkbaar aangegeven dat hij kalou koste wat het kost wil hebben. Dat geeft je te denken over het vertrouwen wat Guus heeft in de huidige selectie.

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 09:54 schreef Bartjaah het volgende:

[..]

Tja of dat geeft aan hoeveel vertrouwen hij heeft in de kwaliteiten van Kalou. Koste wat het kost gaat inderdaad wat ver, maar Guus weet meestal wel wat hij doet. Ik maak me nog geen zorgen...

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 09:54 schreef JustJunior het volgende:


Ik heb dit ge-copy-paste van het PSV netwerk, zonder bronvermelding. Als je kijkt naar de spelfouten (die ik grotendeels al weg heb gehaald), twijfel ik wel aan deze bron

quote:

PSV legt kwestie met Kalou bij juristen
Door onze verslaggever

EINDHOVEN - PSV zal Salomon Kalou ook juridisch ondersteunen in zijn streven om aan de slag te kunnen in Eindhoven. De directie van PSV heeft gisteren juridische hulp ingeroepen om te kijken of Kalou onder zijn tweejarige contract bij Feyenoord uit kan. Als het tot een rechtszaak komt, zal de Ivoriaanse aanvaller zich moeten beroepen op positieverbetering. Volgens het Nederlands arbeidsrecht kunnen de werkomstandigheden en/of de salariëring aanleiding geven om een arbeidscontract door de rechter te laten ontbinden.

PSV en de begeleiders van de speler onderzoeken nu twee mogelijke scenario's. Of de gang naar de kantonrechter of het inschakelen van de arbitragecommissie van de KNVB. Die tweede optie is minder gewenst, omdat die waarschijnlijk veel meer tijd in beslag neemt.

PSV wil Kalou graag contracteren vóór 31 augustus, als de inschrijving van spelers voor het Champions League-toernooi sluit.

Mr. Ko Andriessen, directeur van spelersvakbond Pro Prof, acht de kans dat Kalou zijn 'gelijk' haalt vijftig procent. "Een belangrijk argument kan zijn dat de speler zijn werkzaamheden op een veel hoger niveau en interessanter podium kan verrichten, namelijk de Champions League. Een hoger salaris is voor de rechter lang niet altijd reden om een speler in het gelijk te stellen."

De directie van PSV besloot gisteren om de eventuele transfer van Kalou door te zetten, nadat Feyenoord opnieuw duidelijk maakte dat het weigert om rond de tafel te gaan zitten.

Voorzitter Jorien van den Herik stuurde andermaal een e-mail, waarin hij aangaf geen contact met PSV meer te willen over de zaak.

Afgelopen vrijdag deed hij dat een eerste keer. Toen luidde de tekst: laat ons met rust.

Overigens wenst PSV zelf geen medewerking te verlenen aan een vertrek van doelman Heurelho da Silva Gomes. Voor de Braziliaan bestaat concrete belangstelling. Vermeende interesse in de verdedigers Wilfred Bouma en Theo Lucius doet voorzitter Rob Westerhof af als 'berichten uit het makelaarscircuit'. De clubleiding denkt dat spelersagenten beide PSV'ers aanbieden bij clubs in Engeland.
bron: Brabants Dagblad

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 10:00 schreef Calciumdude het volgende:

[..]

waarom wordt er dan niet gewoon normaal geboden , zodat Feyenoord wel 'verplicht' wordt om hem te verkopen ?
Jullie dichtten hem net zoveel kwaliteiten toe als Feyenoord en toch willen jullie voor een duppie op de eerste rang zitten ....

quote:

Overigens wenst PSV zelf geen medewerking te verlenen aan een vertrek van doelman Heurelho da Silva Gomes. Voor de Braziliaan bestaat concrete belangstelling.

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 10:00 schreef Calciumdude het volgende:

[..]

waarom wordt er dan niet gewoon normaal geboden , zodat Feyenoord wel 'verplicht' wordt om hem te verkopen ?
Jullie dichtten hem net zoveel kwaliteiten toe als Feyenoord en toch willen jullie voor een duppie op de eerste rang zitten ....

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 10:04 schreef Calciumdude het volgende:

[..]

Hmmm... dubbele moraal ???

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 10:04 schreef Calciumdude het volgende:

[..]

Hmmm... dubbele moraal ???

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 10:03 schreef Bartjaah het volgende:

[..]

Nou ik vind de prijs kwaliteitverhouding niet zo scheef hoor. Hij is wel goed, maar het is -nog- geen wereldtopper. En voordat ie die status helemaal bereikt zal Kalou denk ik niet meer in Nederland. PSV wat omhoog, feyenoord wat omlaag. Maar niet ten koste van alles, begint een beetje een vervelende zaak te worden...en dat ligt aan alle partijen vind ik.

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 10:09 schreef Calciumdude het volgende:

[..]

hij is inderdaad -nog- geen wereldtopper , maar iedereen met een beetje voetbalverstand ziet dat ie dat wel wordt.
vandaar dat ze hem in Rotterdam kostte wat kost willen houden tot het einde van zijn contract.
(en eigenlijk langer....)
Eindelijk weer een speler van formaat en hij moet weer zo nodig weg...
wordt een beetje een trend in de kuip ... en in beide actuele gevallen speelt eindhoven een rol....

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 20:46 schreef cultheld het volgende:

[..]

Zeg methadon, ik heb Simons nooit te zwak genoemd, maar degelijk.

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 10:04 schreef Calciumdude het volgende:

[..]

Hmmm... dubbele moraal ???

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 10:03 schreef Bartjaah het volgende:

[..]

Nou ik vind de prijs kwaliteitverhouding niet zo scheef hoor. Hij is wel goed, maar het is -nog- geen wereldtopper. En voordat ie die status helemaal bereikt zal Kalou denk ik niet meer in Nederland. PSV wat omhoog, feyenoord wat omlaag. Maar niet ten koste van alles, begint een beetje een vervelende zaak te worden...en dat ligt aan alle partijen vind ik.

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 22:48 schreef Bos81 het volgende:

[..]

Gewoon wat oudere topics nagaan (alle posts op 1 pagina) Ctrl + F en dan bijv Cultheld, dan kun je het waarschijnlijk wel vinden

Zohier:


Hier noemt Cultheld Simons "Houthakker"

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 12:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Mocht het tot een zaak komen, dan hoop ik zelfs dat Kalou deze verliest, anders is in principe elk contract waardeloos als iemand wil verkassen. Wat mij betreft gaat PSV op zoek naar een andere geschikte speler en dient Kalou lekker zijn contract bij Feyenoord uit.

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 12:47 schreef Mighty het volgende:

[..]

Elk contract is ook waardeloos als een speler weg wil. In het geval dat hij niet weg mag kan deze namelijk slechter gaan spelen en het wijten aan een vormcrisis ofzo. Daar heeft de club niets aan en daar heeft de speler niets aan. Het belangrijkste voor een voetballer is dat deze gemotiveerd is, zonder motivatie valt er voor een speler weinig te behalen.

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 12:47 schreef Mighty het volgende:

[..]

Elk contract is ook waardeloos als een speler weg wil. In het geval dat hij niet weg mag kan deze namelijk slechter gaan spelen en het wijten aan een vormcrisis ofzo. Daar heeft de club niets aan en daar heeft de speler niets aan. Het belangrijkste voor een voetballer is dat deze gemotiveerd is, zonder motivatie valt er voor een speler weinig te behalen.

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 13:11 schreef appelsientje het volgende:
ja laten we het anders maar niet meer over Kalou hebben
Maar over iets anders..

of zeg ik nu iets heel doms?

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 12:29 schreef PirE het volgende:

[..]

Voor zover ik weet wil Gomes niet weg. Het heeft het nog niet aangegeven. Park wilde ook weg toen Manchester zich meldde. Kalou wil ook weg, maar mag vooralsnog niet weg. Lijkt mij dus geen dubbele moraal.

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 14:12 schreef The_M het volgende:

[..]

Precies. En ik vind ook dat Feyenoord zich hier belachelijk maakt. Denk je nou echt niet dat PSV de afgelopen jaren niet liever met Robben en Park zou hebben gespeeld? Tuurlijk wel, maar als een speler aangeeft te willen vertrekken en er komt een club die een goed bod doet, dan werk je daar normaal gesproken gewoon aan mee. En of dat nou een club in Nederland of in het buitenland is doet er niet toe. Feyenoord kan zich op dit moment financieel an kwalitatief gewoon niet meten aan PSV en ik denk dat ze dat gewoon niet kunnen verkroppen

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 09:54 schreef JustJunior het volgende:

[..]



Over de mogelijke juridische stappen van PSV:
[..]

Ik heb dit ge-copy-paste van het PSV netwerk, zonder bronvermelding. Als je kijkt naar de spelfouten (die ik grotendeels al weg heb gehaald), twijfel ik wel aan deze bron

Eerlijk gezegd vind ik het wel mooi hoe dit gespeeld wordt. PSV trekt zich niets aan van "gentlemen agreements" en ongeschreven regels. Gewoon koste wat het kost een speler halen, en lukt het niet, dan heb je toch voor problemen gezorgd bij Feyenoord. Het is niet netjes, maar ik vind het wel een goede zaak eigenlijk

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 14:12 schreef The_M het volgende:

[..]

Precies. En ik vind ook dat Feyenoord zich hier belachelijk maakt. Denk je nou echt niet dat PSV de afgelopen jaren niet liever met Robben en Park zou hebben gespeeld? Tuurlijk wel, maar als een speler aangeeft te willen vertrekken en er komt een club die een goed bod doet, dan werk je daar normaal gesproken gewoon aan mee. En of dat nou een club in Nederland of in het buitenland is doet er niet toe. Feyenoord kan zich op dit moment financieel an kwalitatief gewoon niet meten aan PSV en ik denk dat ze dat gewoon niet kunnen verkroppen

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 14:12 schreef The_M het volgende:

[..]

Precies. En ik vind ook dat Feyenoord zich hier belachelijk maakt. Denk je nou echt niet dat PSV de afgelopen jaren niet liever met Robben en Park zou hebben gespeeld? Tuurlijk wel, maar als een speler aangeeft te willen vertrekken en er komt een club die een goed bod doet, dan werk je daar normaal gesproken gewoon aan mee. En of dat nou een club in Nederland of in het buitenland is doet er niet toe. Feyenoord kan zich op dit moment financieel an kwalitatief gewoon niet meten aan PSV en ik denk dat ze dat gewoon niet kunnen verkroppen

quote:

Theo Lucius: 'Er is wel degelijk interesse'

PSV-voorzitter Rob Westerhof doet de vermeende Engelse interesse in de PSV'ers Lucius en Wilfred Bouma af als 'berichten uit het makelaarscircuit.'
Volgens de leiding van de Eindhovense club worden de beide spelers her en der aangeboden in Engeland. Lucius laat in het Brabants Dagblad evewel weten dat er wel degelijk enkele Engelse clubs in hem geïnteresseerd zijn.

'Laat ik voorop stellen dat ik het naar mijn zin heb bij PSV', zegt Lucius. 'Ik heb ook veel aan de club te danken. Maar ik moet wél aan spelen toekomen, zeker ook met het oog op het WK in Duitsland volgend jaar.'

Lucius heeft vernomen dat er meerdere clubs uit de bovenste helft van de Premier League naar hem hebben geïnformeerd. 'Maar ik wacht eerst maar even af of PSV er uitkomt met één van de gegadigden.'

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 15:15 schreef feyenoord-dude het volgende:
Schaam jullie diep voor je club

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 15:23 schreef Djekko het volgende:

[..]

Een rechtszaak hoeft van mij inderdaad ook niet Maar als Feyenoord nou gewoon om de tafel wil zitten en zich niet zo kinderachtig opstelt..

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 15:31 schreef Dorus_ het volgende:

[..]

Waarom zou Feyenoord om de tafel moeten gaan zitten om een speler die ze niet willen verkopen??!!! Het is gvd de omgekeerde wereld niet! En psv is kinderachtig door maar te blijven zeuren en zeiekn en miepen over Kalou terwijl ze een heel duidelijk antoord hebben.

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 15:38 schreef Djekko het volgende:

[..]

Omdat Kalou weg wil, zijn ze wel heel stom dat ze niet willen onderhandelen. Ongemotiveerde speler, laatste jaar dat je nog een hoge transfersom kunt krijgen. En PSV heeft helemaal geen duidelijk antwoord, aangezien Kalou eerst niet weg mocht, toen weer wel en nu weer niet.

quote:

Op donderdag 4 augustus 2005 15:31 schreef Dorus_ het volgende:

[..]

Waarom zou Feyenoord om de tafel moeten gaan zitten om een speler die ze niet willen verkopen??!!! Het is gvd de omgekeerde wereld niet! En psv is kinderachtig door maar te blijven zeuren en zeiekn en miepen over Kalou terwijl ze een heel duidelijk antoord hebben.