VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Zijn kwaliteiten kennen we allemaal.
De kleur van zijn shirt volgend seizoen zal hoe dan ook rood/wit zijn, maar blijft het Rotterdams rood/wit of wordt het Eindhovens rood/wit?
De laatste maanden is er veel rondom Kalou te doen geweest. PSV had interesse, het was voor Feyenoord niet bespreekbaar. Kalou wou in Rotterdam blijven, maar bij nader inzien toch niet. Het groot welles/nietus spelletje heeft zich ontpopt waarbij zowel Feyenoord als PSV zich roomser als de paus voordoen, en beide achter de schermen het transferspelletje hard spelen.
Maken de zakenwaarnemers Kalou gek? Wil Kalou echt weg? Wil Kaou in Rotterdam blijven? Speelt PSV het vuil? Speelt Feyenoord het vuil? Allemaal vragen waar wij als buitenstaanders geen antwoord op weten.
Dit resulteert wel in het feit dat de centrale Feyenoord en PSV topic voor 85% vervuild worden met geneuzel (want dat is het!) over de Soap Kalou. Dit is zeer storend voor beide partijen als je echt iets nieuws over je cluppie wilt lezen, je moet je eerst door lappen tekst over hij blijft wel niet, psv is kut, Feyenoord speelt het vuil heen worstelen. Heel frustreren (vind ik)
In amsterdam krijgen ze menig topic vol d.m.v. geneuzel, maar wij beperken ons liever tot 'nuttige' posts!
Mijn suggestie is de Soap Kalou in dit topic verder te voeren, zodat er in de centrale topics weer wat ademruimte is voor echte discussies over de club! Als de heren mods het hier niet mee eens zijn, dan moeten ze hier maar een slotje op gooien!
Huidige status en roddels rondom de Soap:
- Kalou 'schijnt' in de kleedkamer te zeggen dat hij in Rotterdam, maar op de tv zegt hij vervolgens dat hij weg wilt!
- PSV 'schijnt' de mogelijkheid te onderzoeken wat de kansen zijn bij een eventuele juridische zaal.
Goede Tijden, Slechte Tijden! Nee het leven spaart je niet...
Goede Tijden, Slechte Tijden! Soms geluk....... en soms............. VERDRIET! :'(
Game On!
De kleur van zijn shirt volgend seizoen zal hoe dan ook rood/wit zijn, maar blijft het Rotterdams rood/wit of wordt het Eindhovens rood/wit?
De laatste maanden is er veel rondom Kalou te doen geweest. PSV had interesse, het was voor Feyenoord niet bespreekbaar. Kalou wou in Rotterdam blijven, maar bij nader inzien toch niet. Het groot welles/nietus spelletje heeft zich ontpopt waarbij zowel Feyenoord als PSV zich roomser als de paus voordoen, en beide achter de schermen het transferspelletje hard spelen.
Maken de zakenwaarnemers Kalou gek? Wil Kalou echt weg? Wil Kaou in Rotterdam blijven? Speelt PSV het vuil? Speelt Feyenoord het vuil? Allemaal vragen waar wij als buitenstaanders geen antwoord op weten.
Dit resulteert wel in het feit dat de centrale Feyenoord en PSV topic voor 85% vervuild worden met geneuzel (want dat is het!) over de Soap Kalou. Dit is zeer storend voor beide partijen als je echt iets nieuws over je cluppie wilt lezen, je moet je eerst door lappen tekst over hij blijft wel niet, psv is kut, Feyenoord speelt het vuil heen worstelen. Heel frustreren (vind ik)
In amsterdam krijgen ze menig topic vol d.m.v. geneuzel, maar wij beperken ons liever tot 'nuttige' posts!
Mijn suggestie is de Soap Kalou in dit topic verder te voeren, zodat er in de centrale topics weer wat ademruimte is voor echte discussies over de club! Als de heren mods het hier niet mee eens zijn, dan moeten ze hier maar een slotje op gooien!
Huidige status en roddels rondom de Soap:
- Kalou 'schijnt' in de kleedkamer te zeggen dat hij in Rotterdam, maar op de tv zegt hij vervolgens dat hij weg wilt!
- PSV 'schijnt' de mogelijkheid te onderzoeken wat de kansen zijn bij een eventuele juridische zaal.
Goede Tijden, Slechte Tijden! Nee het leven spaart je niet...
Goede Tijden, Slechte Tijden! Soms geluk....... en soms............. VERDRIET! :'(
Game On!
[b]It doesn't take a big man to knock somebody down. Just a little courage to lift him off the ground[/b]
Ik wilde het net voorstellen, een centraal topic
Tja, het begint wel een beetje een drama te worden. De handelswijze van PSV wordt triester en triester. Kalou stelt zich ook uitermaard belachelijk op naar de club die hem "ontdekt" heeft. Ik zou het schandalig vinden wanneer PSV zelf het iniatief neemt tot een arbitragezaak, dat is iets tussen Kalou en Feyenoord.
PSV mag best proberen echt een speler te kopen van een concurrent, maar probeer het een keer, wanneer het nee is, dan is het ook nee.
Tja, het begint wel een beetje een drama te worden. De handelswijze van PSV wordt triester en triester. Kalou stelt zich ook uitermaard belachelijk op naar de club die hem "ontdekt" heeft. Ik zou het schandalig vinden wanneer PSV zelf het iniatief neemt tot een arbitragezaak, dat is iets tussen Kalou en Feyenoord.
PSV mag best proberen echt een speler te kopen van een concurrent, maar probeer het een keer, wanneer het nee is, dan is het ook nee.
Ben er zelf niet echt blij mee als PSV het via het kantongerecht of arbitragecommissie wil gaan spelen.
Plus het feit dat Kalou zelf het heft in handen zal moeten nemen, want PSV kan zonder dat Kalou het wil natuurlijk geen juridische stappen ondernemen.
Hoop dat deze soap snel ten einde is.............
Plus het feit dat Kalou zelf het heft in handen zal moeten nemen, want PSV kan zonder dat Kalou het wil natuurlijk geen juridische stappen ondernemen.
Hoop dat deze soap snel ten einde is.............
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
quote uit Feyenoord-topic:
Tot een paar dagen geleden vond ik de handelswijze van Psv ook niet al te sjiek, maar vooruit: dat was met een beetje goede wil nog onder de noemer 'zakelijk' te plaatsen.
Met deze laatste actie negeren ze een oproep van de ene aan de andere voorzitter om met rust gelaten te worden en het werknemerscontract wat Kalou is aangegaan te respecteren. Dat is onbeschoft en respectloos. Als je dat doet, dan gaan prestige en emotie meespelen.
Ik snap werkelijk niet waarom psv het zo op de spits drijft. Als het nou nog zo was dat Psv geen enkele toekomst had zonder Kalou, en het hun laatste troef was. Ze drijven het véél te ver door.
Feyenoord moet maar een daad stellen, en de betrekkingen met psv voorlopig verbreken. Wat ook inhoudt dat het bestuur niet meer welkom is in Rotterdam voor de wedstrijd in de Kuip. Met mensen die je zo respectloos bejegenen, wil je geen handen schudden.
Ja dag. Fijn zaken doen dan. Het is naïef om te veronderstellen dat je je zo respectloos kan opstellen, een speler DIE GEWOON EEN CONTRACT HEEFT kunt ophitsen en hem juridische bijstand beloven, en dan te verwachten dat dit nog steeds als 'puur zakelijk' wordt gezien.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 10:56 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dit is niets persoonlijks jegens Feyenoord, maar puur zakelijk zo wordt dat ook opgenomen door de Feyenoord top mag ik aannemen anders zijn ze niet volwassen.
Tot een paar dagen geleden vond ik de handelswijze van Psv ook niet al te sjiek, maar vooruit: dat was met een beetje goede wil nog onder de noemer 'zakelijk' te plaatsen.
Met deze laatste actie negeren ze een oproep van de ene aan de andere voorzitter om met rust gelaten te worden en het werknemerscontract wat Kalou is aangegaan te respecteren. Dat is onbeschoft en respectloos. Als je dat doet, dan gaan prestige en emotie meespelen.
Ik snap werkelijk niet waarom psv het zo op de spits drijft. Als het nou nog zo was dat Psv geen enkele toekomst had zonder Kalou, en het hun laatste troef was. Ze drijven het véél te ver door.
Feyenoord moet maar een daad stellen, en de betrekkingen met psv voorlopig verbreken. Wat ook inhoudt dat het bestuur niet meer welkom is in Rotterdam voor de wedstrijd in de Kuip. Met mensen die je zo respectloos bejegenen, wil je geen handen schudden.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
P$V kan dat niet eens ...quote:Op donderdag 4 augustus 2005 11:11 schreef PyTh het volgende:
Ben er zelf niet echt blij mee als PSV het via het kantongerecht of arbitragecommissie wil gaan spelen.
Plus het feit dat Kalou zelf het heft in handen zal moeten nemen, want PSV kan zonder dat Kalou het wil natuurlijk geen juridische stappen ondernemen.
Hoop dat deze soap snel ten einde is.............
een transfer kun je niet dwingen als geintresserde club..
een arbitragezaak zal ten alle tijde door werknemer of werkgever moeten worden geinitieerd..
Ja , Eeeeuhhh Ja toch ?
Feyenoord heeft groot gelijk dat ze hem aan zijn contract houden, of anders de Jackpot vragen. Doet PSV toch ook ? Zie Robben bijvoorbeeld.
Honey ! Take me drunk, i am home !
In het voetbal is privé en zakelijk nauw met elkaar verbonden dat klopt, toch blijft het een zakelijke transfer.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 11:14 schreef Gert het volgende:
quote uit Feyenoord-topic:
[..]
Ja dag. Fijn zaken doen dan. Het is naïef om te veronderstellen dat je je zo respectloos kan opstellen, een speler DIE GEWOON EEN CONTRACT HEEFT kunt ophitsen en hem juridische bijstand beloven, en dan te verwachten dat dit nog steeds als 'puur zakelijk' wordt gezien.
Tot een paar dagen geleden vond ik de handelswijze van Psv ook niet al te sjiek, maar vooruit: dat was met een beetje goede wil nog onder de noemer 'zakelijk' te plaatsen.
Met deze laatste actie negeren ze een oproep van de ene aan de andere voorzitter om met rust gelaten te worden en het werknemerscontract wat Kalou is aangegaan te respecteren. Dat is onbeschoft en respectloos. Als je dat doet, dan gaan prestige en emotie meespelen.
Ik snap werkelijk niet waarom psv het zo op de spits drijft. Als het nou nog zo was dat Psv geen enkele toekomst had zonder Kalou, en het hun laatste troef was. Ze drijven het véél te ver door.
Feyenoord moet maar een daad stellen, en de betrekkingen met psv voorlopig verbreken. Wat ook inhoudt dat het bestuur niet meer welkom is in Rotterdam voor de wedstrijd in de Kuip. Met mensen die je zo respectloos bejegenen, wil je geen handen schudden.
Maar ik snap de heissa alleen niet zo geheel, PSV wil Kalou en Kalou wil naar PSV, alleen heeft deze beste man nu een doorlopend contract met Feyenoord en dus moet Feyenoord gehoord worden.
Als Kalou nie dolgraag voor PSV zou willen spelen hd PSV de boot al lang afgehouden hoor, juist die wederzijdse affectie drijft het op de spits, niet alleen PSV.
Ik vind ook dat PSV het te ver doordrijft door Kalou voor het blok te zetten en Feyenoord een beetje te passeren, mar niet alles gaat zoals ik (en jij) het graag zou willen zien.
Feyenoord zou met je laatste initiatief inderdaad een duidelijk statement maken, ware het niet dat beide partijen als topclub in de HCE elkaar immer nodig hebben, ook voor andere zaken dan transfers.
Ik ben benieuwd in elk geval hoe het afloopt en met mij behoorlijk wat voetbalsupporters.
Yeah baby Yeah!
Lezen is niet je sterkste kant zie ik wel weer.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 11:17 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
P$V kan dat niet eens ...
een transfer kun je niet dwingen als geintresserde club..
een arbitragezaak zal ten alle tijde door werknemer of werkgever moeten worden geinitieerd..
Staat duidelijk in het stukje dat Kalou dan zelf het heft in handen moet nemen, of niet?
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Die vriendelijke brabantse werkwijze kunnen we iig ook tot het rijk der fabelen rekenen .
Ik snap dat ze hem willen, en hij geeft aan ook zelf te willen. Maar totdat f'noord daar aan meewil werken is dat dat vette pech.
F'noord heeft alle recht om zoiets tegen tewerken, je beste speler aan de directe concurrent verkopen en dan ook nog eens voor een te lage prijs. Wat denken die lampjes wel?
. Ik snap dat ze hem willen, en hij geeft aan ook zelf te willen. Maar totdat f'noord daar aan meewil werken is dat dat vette pech.
F'noord heeft alle recht om zoiets tegen tewerken, je beste speler aan de directe concurrent verkopen en dan ook nog eens voor een te lage prijs. Wat denken die lampjes wel?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
geloof dat jij je eigen stukjes niet kunt lezen :quote:Op donderdag 4 augustus 2005 11:28 schreef PyTh het volgende:
[..]
Lezen is niet je sterkste kant zie ik wel weer.
Staat duidelijk in het stukje dat Kalou dan zelf het heft in handen moet nemen, of niet?
ik zal hem effe quote-en voor het gemak :
quote:Ben er zelf niet echt blij mee als PSV het via het kantongerecht of arbitragecommissie wil gaan spelen.
als het onder elkaar staat is het misschien makkelijker lezen ?quote:P$V kan dat niet eens ...
een transfer kun je niet dwingen als geintresserde club..
een arbitragezaak zal ten alle tijde door werknemer of werkgever moeten worden geinitieerd..
Ja , Eeeeuhhh Ja toch ?
Die heeft ook betrekking op collega's, die brabantse gemoedelijkheidquote:Op donderdag 4 augustus 2005 11:30 schreef HeatWave het volgende:
Die vriendelijke brabantse werkwijze kunnen we iig ook tot het rijk der fabelen rekenen .
Ik snap dat ze hem willen, en hij geeft aan ook zelf te willen. Maar totdat f'noord daar aan meewil werken is dat dat vette pech.
F'noord heeft alle recht om zoiets tegen tewerken, je beste speler aan de directe concurrent verkopen en dan ook nog eens voor een te lage prijs. Wat denken die lampjes wel?
Ik weet niet wie er beter is hoor, Kuijt of Kalou..
En ik neem Feyenoord in deze kwestie ook niets kwalijk eigenlijk.
Yeah baby Yeah!
Landzaat wil toch ook dolgraag weg bij AZ, maar AZ laat hem toch ook niet voor een kip en een ei gaan. Gaat hij daar serieuze problemen van maken? Nee. Tuurlijk zal hij er even ongelukkig mee zijn, maar daarna zal hij zich weer moeten inzetten voor zijn werk en team. Dat is zijn werk namelijk als profvoetballer. Zelfde geldt voor Kalou.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 11:26 schreef Elgigante het volgende:
[..]
In het voetbal is privé en zakelijk nauw met elkaar verbonden dat klopt, toch blijft het een zakelijke transfer.
Maar ik snap de heissa alleen niet zo geheel, PSV wil Kalou en Kalou wil naar PSV, alleen heeft deze beste man nu een doorlopend contract met Feyenoord en dus moet Feyenoord gehoord worden.
Als Kalou nie dolgraag voor PSV zou willen spelen hd PSV de boot al lang afgehouden hoor, juist die wederzijdse affectie drijft het op de spits, niet alleen PSV.
Het is heel erg simpel. Wanneer PSV 20milj biedt, dan laat Feyenoord hem echt wel gaan. PSV biedt dat niet, dan wil Feyenoord hem niet voor een lager bedrag naar een directe concurrent gaan. Begrijpelijk. De logica dat ze hem wel voor 10miljoen naar een buitenlandse club zouden laten gaan, maar pas bij een hoger bedrag naar PSV is heel erg logisch.
ik denk dat ik namens veel mensen (feyenoord supporters) spreek als ik zeg dat de rol van de zakenwaarnemer erg duister is in deze zaak...
Goede adviezen geeft ie in ieder geval niet , en zo'n smeekbede op tv is gewoon zielig...
De clubs moeten eruit zijn voordat de geintresserde club met de speler kan gaan praten /
de huidige club moet toestemming geven , en die toestemming is er niet geweest denk ik ...
dus denk ik dat de zakenwaarnemer voor zijn beurt heeft gesproken / gehandeld
Goede adviezen geeft ie in ieder geval niet , en zo'n smeekbede op tv is gewoon zielig...
De clubs moeten eruit zijn voordat de geintresserde club met de speler kan gaan praten /
de huidige club moet toestemming geven , en die toestemming is er niet geweest denk ik ...
dus denk ik dat de zakenwaarnemer voor zijn beurt heeft gesproken / gehandeld
Ja , Eeeeuhhh Ja toch ?
quote:Op donderdag 4 augustus 2005 11:32 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
geloof dat jij je eigen stukjes niet kunt lezen :
ik zal hem effe quote-en voor het gemak :
Plus het feit dat Kalou zelf het heft in handen zal moeten nemen, want PSV kan zonder dat Kalou het wil natuurlijk geen juridische stappen ondernemen.
Duidelijk nu calciumkereltje?quote:als het onder elkaar staat is het misschien makkelijker lezen ?
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Landzaat is een andere man dan Kalou, ik moet ook eerlijk zeggen dat de knaap Kalou behoorlijk veel noten op zijn zang heeft voor iemand die 1 jaar op niveau bij een Nederlandse topclub gepresteerd heeft.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 11:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Landzaat wil toch ook dolgraag weg bij AZ, maar AZ laat hem toch ook niet voor een kip en een ei gaan. Gaat hij daar serieuze problemen van maken? Nee. Tuurlijk zal hij er even ongelukkig mee zijn, maar daarna zal hij zich weer moeten inzetten voor zijn werk en team. Dat is zijn werk namelijk als profvoetballer. Zelfde geldt voor Kalou.
Het is heel erg simpel. Wanneer PSV 20milj biedt, dan laat Feyenoord hem echt wel gaan. PSV biedt dat niet, dan wil Feyenoord hem niet voor een lager bedrag naar een directe concurrent gaan. Begrijpelijk. De logica dat ze hem wel voor 10miljoen naar een buitenlandse club zouden laten gaan, maar pas bij een hoger bedrag naar PSV is heel erg logisch.
En als Kalou zich hetzelfde opgesteld had als Landzaat was er waarschijnlijk nimmer het woord Arbitragecomissie in de mond genomen door de een of ander.
Wanneer PSV 20 miljoen biedt, dan hoop ik dat dat in guldens is, want in euro's is deze jongen dat vooralsnog niet waard (in vergelijking met Robinho's 25 miljoen).
Maar ik meen dat in alle contracten een stelregel is dat een club wel een billijk bedrag moet vragen voor een transfer en die niet zonder slag of stoot op bijv 100 miljoen kan zetten.
Yeah baby Yeah!
calciumkereltje ???quote:Op donderdag 4 augustus 2005 11:39 schreef PyTh het volgende:
[..]
Plus het feit dat Kalou zelf het heft in handen zal moeten nemen, want PSV kan zonder dat Kalou het wil natuurlijk geen juridische stappen ondernemen.
[..]
Duidelijk nu calciumkereltje?
heb ik met je geknikkerd ???
Volgens mij reageerde ik op jou oproep die ik quote ..niet op het stukje wat jij erbij zet....(vandaar dat ik het wegliet)
laat maar.... I give up....
we worden het over dit onderwerp toch niet eens...
Ja , Eeeeuhhh Ja toch ?
Te meer nu de doorgaans goed geïnformeerde Emile Schelvis liet weten dat Kalou in de kleedkamer, buiten het bereik van zijn zaakwaarnemer, beweert dat ie het eigenlijk wel prima vindt bij Feyenoord en helemaal niet zó nodig weghoeft.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 11:39 schreef Calciumdude het volgende:
ik denk dat ik namens veel mensen (feyenoord supporters) spreek als ik zeg dat de rol van de zakenwaarnemer erg duister is in deze zaak...
Goede adviezen geeft ie in ieder geval niet , en zo'n smeekbede op tv is gewoon zielig...
Kalou wordt bespeeld door een gehaaide zaakwaarnemer en een door een club die alle fatsoensregels aan zijn laars lapt.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Toch zet ik bij het verhaal van Emile Schelvis ook mijn vraagtekens .quote:Op donderdag 4 augustus 2005 11:47 schreef Gert het volgende:
[..]
Te meer nu de doorgaans goed geïnformeerde Emile Schelvis liet weten dat Kalou in de kleedkamer, buiten het bereik van zijn zaakwaarnemer, beweert dat ie het eigenlijk wel prima vindt bij Feyenoord en helemaal niet zó nodig weghoeft.
Kalou wordt bespeeld door een gehaaide zaakwaarnemer en een door een club die alle fatsoensregels aan zijn laars lapt.
Temeer omdat iedereen toch doorziet dat je dat nooit stil kan houden ?
Zo stom zal ie toch niet zijn ?? (alhoewel )
Dat ie bespeeld wordt door zijn zakenwaarnemer lijkt me duidelijk..
Ja , Eeeeuhhh Ja toch ?
Het lijkt mij toch wel aardig vast staan dat Kuijt veel beter is dan Kalou...quote:Op donderdag 4 augustus 2005 11:35 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik weet niet wie er beter is hoor, Kuijt of Kalou..
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
PSV gaat juridische stappen ondernemen. Echt een zielige actie.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Dan ga je ook niet zelf op tv lopen blaten dat je "nar konkoerent wiel" en dat de supporters die je uitfluiten niet belangrijk vindt, maar hoe jijzelf presteert het allerbelangrijkst is.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 11:47 schreef Gert het volgende:
[..]
Te meer nu de doorgaans goed geïnformeerde Emile Schelvis liet weten dat Kalou in de kleedkamer, buiten het bereik van zijn zaakwaarnemer, beweert dat ie het eigenlijk wel prima vindt bij Feyenoord en helemaal niet zó nodig weghoeft.
Kalou wordt bespeeld door een gehaaide zaakwaarnemer en een door een club die alle fatsoensregels aan zijn laars lapt.
Vervelend mannetje hoe die overkwam op tv en hopelijk wordt ie ook geen Nederlander meer.
quote:PSV gaat Kalou juridisch ondersteunen
[04/08/2005] PSV gaat Salomon Kalou juridisch ondersteunen mocht de aanvaller nog altijd azen op een vertrek bij Feyenoord, zo meldt het Algemeen Dagblad. Er wordt onder meer al onderzocht over een mogelijke rechtzaak bij de Kantonrechter op de arbitragecommissie van de KNVB moet voorkomen. Kalou heeft nog niet gereageerd op het verstel.
De relatie tussen Feyenoord en PSV is door de hele transfersoap in ieder geval al erg vertroebeld geworden. Daarnaast zijn de stappen van PSV opvallend. De club wil bijvoorbeeld zelf niet praten over een overgang van de Braziliaanse doelman Gomes. Verschillende clubs willen de keeper graag contracteren, PSV weigert te praten. Ook Feyenoord doet dat, maar toch gaat de Eindhovense club trachten de speler naar Brabant te halen.
Hij geeft goede adviezen voor zichzelf en zijn speler(s) dat is vrij normaal hoor, de clubs zijn middelen voor hem om geld te genereren.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 11:39 schreef Calciumdude het volgende:
ik denk dat ik namens veel mensen (feyenoord supporters) spreek als ik zeg dat de rol van de zakenwaarnemer erg duister is in deze zaak...
Goede adviezen geeft ie in ieder geval niet , en zo'n smeekbede op tv is gewoon zielig...
De clubs moeten eruit zijn voordat de geintresserde club met de speler kan gaan praten /
de huidige club moet toestemming geven , en die toestemming is er niet geweest denk ik ...
dus denk ik dat de zakenwaarnemer voor zijn beurt heeft gesproken / gehandeld
Yeah baby Yeah!
Wat een triest kutclub is psv als ze een stap naar de rechter proberen te forceren!quote:Op donderdag 4 augustus 2005 11:57 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
[b]It doesn't take a big man to knock somebody down. Just a little courage to lift him off the ground[/b]
Daar zijn ze op dit moment mee bezig...quote:Op donderdag 4 augustus 2005 12:00 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Wat een triest kutclub is psv als ze een stap naar de rechter proberen te forceren!
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
