quote:maar wat voor werk deed je dan
quote:Op dinsdag 26 juli 2005 20:05 schreef kokos het volgende:
Koffie drinken om 0600 opstaan en je hele dag vervelen en af en toe een beetje vuilnis en was ophalen. Wat een grafbaan.
quote:Op dinsdag 26 juli 2005 20:05 schreef mordradead het volgende:
maar oke, je hoort toch iets an 3,10 te verdienen minimaal?
quote:Op dinsdag 26 juli 2005 20:08 schreef kokos het volgende:
2,80 is dus het absolute minimum loon. Grafbezuiniging.
quote:Op dinsdag 26 juli 2005 20:12 schreef Lord Dreamer het volgende:
[..]
En daar kreeg je 2,80 per uur voor ?? .. Dat is verdomme 1,80 teveel. Meer dan één euro per uur ben je niet waard met zo'n instelling.
aahhhh [ren&stimpymode] meéé-mor-iesquote:Op woensdag 27 juli 2005 10:40 schreef TC03 het volgende:
De 'rijgers' waren ook geniaal te noemen.
Gezien het verloop van het topic past deze hier niet echt.quote:
Je bedoelt dat hij zich er probeerde uit te kletsen door te zeggen dat hij wel wist dat er water zat tussen Den Helder en Texel?quote:Op woensdag 27 juli 2005 21:44 schreef TC03 het volgende:
[..]
Gezien het verloop van het topic past deze hier niet echt.
met deze opmerking stijgt zijn kans op plaatsing toch behoorlijkquote:Op donderdag 28 juli 2005 03:35 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Je bedoelt dat hij zich er probeerde uit te kletsen door te zeggen dat hij wel wist dat er water zat tussen Den Helder en Texel?
Later had hij het over een auto ... De TT gaat over de trein naar Texel
maargoed verder heb ik nog inet gelezen en sarcasme om 4 uur smorgens ben ik slecht in , zeker als ik het moet lezen ipv luisterenquote:Op dinsdag 26 juli 2005 20:44 schreef kokos het volgende:
[..]
Mozes treinen. Anyway, dat snapte ik daarom vroeg ik wat mijn eindstation is voor de boot. Man ik ben niet achterlijk, jij trouwens wel want Mozes kon over water Jezus niet.
Niks Darwin Award waardigs aan, zielepootquote:
Krijgt ook mijn stemquote:Op zaterdag 30 juli 2005 13:38 schreef coz het volgende:
Als je (top)model bent, kun je dan een relatie met ....
quote:
Ter informatie, van dezelfde auteur:quote:Makkelijk om te zien wat er zoal op je PC terecht komt en stukken betrouwbaarder dan anti-virus of firewall software!
quote:Graag serieuze reacties!
Wie heeft er hier een wietplantage?
Hoe is dat begonnen en wat verdien je er mee in de maand?
Werk je er naast bij?
Ik ben dan eerder voor een algehele ban. Scheelt weer snelheid op Fok!quote:Op zondag 31 juli 2005 18:25 schreef heiden6 het volgende:
Ik blijf overigens pleiten voor een oeuvre-award voor junkiesietze. Zie hier zijn 452e janktopic over z'n scooter, dit keer op vrij indirecte wijze.
Ach, het hoeft geen of/of kwestie te zijn.quote:Op zondag 31 juli 2005 18:28 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ik ben dan eerder voor een algehele ban. Scheelt weer snelheid op Fok!
En waarom denk je nou dat het de Darwin award heet dan?quote:Op maandag 1 augustus 2005 15:29 schreef Lod het volgende:
Dan wil ik wel Hoe gevaarlijk is neuken zonder condoom nu echt? nomineren. Al heeft de echte Darwin voor hem al een term bedacht: natuurlijke selectie
Waarom zou je dat topic nomineren? Ik vind het een heel interessante vraag, en het antwoord zou ik niet zomaar weten. Jij wel?quote:Op maandag 1 augustus 2005 15:29 schreef Lod het volgende:
Dan wil ik wel Hoe gevaarlijk is neuken zonder condoom nu echt? nomineren. Al heeft de echte Darwin voor hem al een term bedacht: natuurlijke selectie
De vraag is wellicht interessant. Maar het antwoord ligt nogal voor de hand: het maakt niet uit HOE groot de kans op een ziekte is...het gaat erom DAT er een kans is.quote:Op maandag 1 augustus 2005 18:22 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Waarom zou je dat topic nomineren? Ik vind het een heel interessante vraag, en het antwoord zou ik niet zomaar weten. Jij wel?
Nou sorry hoor, maar dat getuigd toch echt van domheid.quote:Kijk, als de kans nu 0.1% is dat je zo'n ziekte oploopt wil ik dat risico wel nemen. Het is immers toch te behandelen mocht het fout gaan
Dus wat mij betreft aardige kanshebber voor een award....quote:Ik kan me herinneren dat de kans op aids te verwaarlozen is.
Nee, het gaat erom hoe groot de kans is. Daar gaat de discussie over; althans, dat was de bedoeling.quote:Op maandag 1 augustus 2005 18:47 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
De vraag is wellicht interessant. Maar het antwoord ligt nogal voor de hand: het maakt niet uit HOE groot de kans op een ziekte is...het gaat erom DAT er een kans is.
De TS daar schrijft:
Het gaat om de kans, niet om de conclusies die je daaruit moet trekken.quote:Nou sorry hoor, maar dat getuigd toch echt van domheid.
Lang niet alle SOA zijn te behandelen. En HIV/AIDS ook niet dus. Maar DAT 'vergeet' de TS.
Dat moet je niet helemaal letterlijk nemen. Ik vind het een goede vraag omdat bijna iedereen inderdaad denkt 'er is een kans, dus niet doen'. Maar die kans is er ook met een condoom, dus als je zo gaat redeneren kun je jezelf net zo goed opknopen, of - nog erger - een klooster in duiken.quote:Schrijf 'ie ook nog:
Dat komt omdat de meesten net zo simplistisch redeneren als jij hier doet, en de vraag van het topic niet kunnen onderscheiden van andere kwesties, zoals het dragen van een condoom.quote:Dus wat mij betreft aardige kanshebber voor een award....
't is trouwens een echte kneus want in zijn eerste post stond niet over AIDS e.d. Hij heeft z'n post ge-edit nadat hij nogal wat commentaar over zich heen kreeg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |