Dat jij het over de term 'Dance' hebt zegt voor mij persoonlijk al genoeg. De hele electronische muziek bestaat uit zoveel meer dan alleen dansmuziek.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:29 schreef PekingDuck het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet?! Bij a capella zingen kan het ook om de melodie draaien!
Over die klanken ben ik het met je eens, maar een enkele klank is niks: het gaat over de combinatie van verschillende klanken. Dance is mij veel te eentonig...
Je weet simpelweg niet waar je over praat. Jammer. je mist de spannendste muziek sinds klassiek..quote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:29 schreef PekingDuck het volgende:
Dance is mij veel te eentonig...
Ik ga hier niet meer op reageren, het is immers jouw probleem dat jij jezelf verschrikkelijk tekort doet vanwege je achterlijk kortzichtige visie op muziek.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:33 schreef PekingDuck het volgende:
[..]
Dan heeft hij de melodie, een van de drie belangrijkste onderdelen eruit gelaten... dus dan is het wat mij betreft ook maar 2/3de van wat het zou kunnen zijn...
Ik heb het toch ook niet over elektronische muziek, ik heb het over dancequote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:34 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Dat jij het over de term 'Dance' hebt zegt voor mij persoonlijk al genoeg. De hele electronische muziek bestaat uit zoveel meer dan alleen dansmuziek.
En nog een essentieel verschil: is het weleens in je opgekomen dat er veel mensen zijn waarbij het veel meer om het ritme in de muziek gaat dan om de melodien?
Dat denk jij ook, maar je leest niet eens wat ik zeg, je probeert alles wat ik zeg te veranderen. Ik zeg dat het bij muziek VOOR MIJ draait om melodie, en ik denk dat ik daar redelijk verstand van heb. Ik zeg niet dat ik beter ben dan jij ofzo, ik heb gewoon een andere mening. Dat het jou om het ritme gaat moet je zelf weten, kan ook mooi zijn. Het is alleen mijn stijl niet, en dat is wat ik probeer te zeggen...quote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:35 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Ik ga hier niet meer op reageren, het is immers jouw probleem dat jij jezelf verschrikkelijk tekort doet vanwege je achterlijk kortzichtige visie op muziek.
Het enige wat ik wel jammer vind is dat je nog werkelijk denkt er verstand van meent te hebben ook
Veel plezier in je kleine, oppervlakkige muziekwereldje
Je gaf als reden op dat je Rock luisterde omdat daar, in tegenstelling tot Dance en Hip Hop wel een melodie inzatquote:
Wel de rock in de band die ik aanhaalde, ja...quote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:41 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Je gaf als reden op dat je Rock luisterde omdat daar, in tegenstelling tot Dance en Hip Hop wel een melodie inzat
En dat vind ik dus een kortzichtige uitspraak...quote:Op donderdag 14 juli 2005 22:11 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Het valt me ook vaak op dat (de wat meer obscure en alternatieve) electronicaluisteraars echt veel meer ontwikkeld en ruimdenkend zijn op het gebied van muziek itt rockliefhebbers.
Hoezo? Je bent het bewijs.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:48 schreef PekingDuck het volgende:
[..]
En dat vind ik dus een kortzichtige uitspraak...
Hoe vaak heb ik nou al gezegd dat mijn visie op muziek slechts een mening is?! Ik houd niet van dance, dus luister er niet naar. Als jij niet van rock/jazz/klassiek/blues houdt, dan luister je dat toch ook niet? Er zullen gerust dance-nummers bestaan die wel een technisch hoogstandje zijn, ik heb ze alleen nog niet gehoord. Niks kortzichtig, ik probeer alle soorten muziek die ik hoor eerlijk te beoordelen (ik luister wel St. Germain), maar mijn hart ligt het meest bij muziek die jou toevallig minder aanstaat. Ik had niet moeten zeggen dat hiphop niet muzikaal is, het is namelijk wel het meest ritmische dat ik me voor kan stellen. Maar ja, helemaal in het begin van mijn reacties schreef ik al dat ik persoonlijk het meest naar melodie luister. U2 was daarbij slechts een voorbeeld...quote:
Nee man, die is zo 1993!quote:Op vrijdag 15 juli 2005 16:26 schreef Laton het volgende:
Probeer dit maar eens als goede instap:
Underworld - Dubnobasswithmyheadman.
Begin jij nou godverdomme niet ook. .quote:Op vrijdag 15 juli 2005 16:35 schreef THE_WRETCHED het volgende:
[..]
Nee man, die is zo 1993!Volgens mij is "Second Toughest In The Infants" beter.
quote:
Je bent wel eigenwijs zegquote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:40 schreef PekingDuck het volgende:
[..]
Dat denk jij ook, maar je leest niet eens wat ik zeg, je probeert alles wat ik zeg te veranderen. Ik zeg dat het bij muziek VOOR MIJ draait om melodie, en ik denk dat ik daar redelijk verstand van heb. Ik zeg niet dat ik beter ben dan jij ofzo, ik heb gewoon een andere mening. Dat het jou om het ritme gaat moet je zelf weten, kan ook mooi zijn. Het is alleen mijn stijl niet, en dat is wat ik probeer te zeggen...
Overigens zie ik nog steeds het idee van muziek in hoor: mensen vermaken. En dat lijkt me niet kortzichtig.
Als jij denkt dat ik de verkeerde dance-stijl in mijn hoofd heb, vertel mij dan maar eens wat ik wel zou moeten luisteren voor een goed beeld op dance-muziek...
Goed, ik geef me over, een beetje te kortzichtig geweest over dance. Komt vooral door mijn buren, die de hele dag van die achterlijke beukmuziek draaien, dat dan ook weer onder het kopje dance valt.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 18:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je bent wel eigenwijs zeg
Maare probeer eens
BT- Ima
Way out West - Intensify
Orbital - The Brown album
Underworld - Dubnobasswithmyheadman
Leftfield - Leftism
Faithless - Reverence
Chemical Brothers - Come with us
Deep Dish - Junk Science
Sasha - Airdrawndagger
Als daar geen melodieen in zitten weet ik het ook niet meer. En iig is het topkwaliteit dance. En je zegt zelf al wat van St Germain te hebben. Dat is ook dance.
En heeft U2 in de 90's niet ook experimenten met dance en Hiphop gedaan?
jij bent ook kut en je post is baggerquote:Op vrijdag 15 juli 2005 19:38 schreef Bog het volgende:
jongee
dance is gewoon kut
hiphop is ook gewoon kut
rock is ook je reinste bagger
de enige goeie muziek is alternative
nah
als muziek goed is is het alternative
Alternative is rockquote:Op vrijdag 15 juli 2005 19:38 schreef Bog het volgende:
jongee
dance is gewoon kut
hiphop is ook gewoon kut
rock is ook je reinste bagger
de enige goeie muziek is alternative
nah
als muziek goed is is het alternative
Nouja hopen dat je er wat leuks tussen vindquote:Op vrijdag 15 juli 2005 18:56 schreef PekingDuck het volgende:
[..]
Goed, ik geef me over, een beetje te kortzichtig geweest over dance. Komt vooral door mijn buren, die de hele dag van die achterlijke beukmuziek draaien, dat dan ook weer onder het kopje dance valt.
Maarja, voor mijn lol zou ik er nog steeds niet voor gaan luisteren, niet helemaal mijn stijl...
het is een kloon, serieus op ingaan heeft geen zinquote:Op vrijdag 15 juli 2005 20:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
jij bent ook kut en je post is bagger![]()
Rotterdam Terror Squad, ik heb nog samengewerkt met de maker, een beetje vreemde figuur, maar kon je wel mee lachen, en hardstikke aardige gast altijd ... volgens mij heeft dat nummer een zeker autobiografisch aspectquote:Op vrijdag 15 juli 2005 20:41 schreef BabeWatcher het volgende:
poing
ik weet niet eens meer van wie dat was.
het is niet dat ik het totaal eens ben met jouw mening over gasolina , maar je irritatie over dat nummer past perfect hier thuis dunkt mij.quote:Op zaterdag 16 juli 2005 02:54 schreef MarkzMan_X het volgende:
Djezus, m'n topic werd gewoon gesloten door PaRoDiUzZ (echt, wie is dat...).
Jammer, ik had graag veel medestanders gehad. Nu voel ik me zo alleenquote:Op zaterdag 16 juli 2005 02:58 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
het is niet dat ik het niet totaal eens ben met jouw mening over gasolina , maar je irritatie over dat nummer past perfect hier thuis dunkt mij.
het is dat ik de 2de x po "niet" intypede , want ik ben het overigens wel eens met jouw mening over die plaatquote:Op zaterdag 16 juli 2005 02:59 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Jammer, ik had graag veel medestanders gehad. Nu voel ik me zo alleen.
Yés! Da's één.quote:Op zaterdag 16 juli 2005 03:05 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
het is dat ik de 2de x po "niet" intypede , want ik ben het overigens wel eens met jouw mening over die plaat
ach er zijn zoveel platen die ritueel verbrand dienen te worden , waarom maak je je zo druk om zo'n plaat eilk , je kan de radio ook uit zetten.quote:Op zaterdag 16 juli 2005 03:10 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Yés! Da's één.
Heren, dames, het gaat dus over Daddy Yankee - Gasonlina! Spui je gal, en gooi benzine over die plaat. niet vergeten een vuurtje bij te houden...
quote:Op donderdag 14 juli 2005 17:33 schreef Elbert het volgende:
Shout van Tears for Fears
Rotterdam Termination Sourcequote:Op vrijdag 15 juli 2005 22:48 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Rotterdam Terror Squad, ik heb nog samengewerkt met de maker, een beetje vreemde figuur, maar kon je wel mee lachen, en hardstikke aardige gast altijd ... volgens mij heeft dat nummer een zeker autobiografisch aspect
Sommige mensen (waaronder ik) vinden er gewoon niets aan. Dat kan toch.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:34 schreef Laton het volgende:
[..]
Je weet simpelweg niet waar je over praat. Jammer. je mist de spannendste muziek sinds klassiek..
dat is een van de weinige hiphop nummers die ik leuk vindquote:Op donderdag 14 juli 2005 18:10 schreef Guyver2 het volgende:
SNOOP DOGG (f/ Pharrell Williams) - Drop It Like It's Hot
Dit zal pijn doen bij sommige mensen.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 13:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Luister eens naar de teksten die bijvoorbeeld Eminem schrijft. Daar kan de gemiddelde rockband niet tegenop. Er is trouwens ook Hiphop die minder minimaal is qua muziek.
bij mensen die hun favoriete rockband gemiddeld vinden?quote:Op zaterdag 16 juli 2005 10:21 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Dit zal pijn doen bij sommige mensen.
BWAHAHAHAHAHAAAAAA!quote:Op zaterdag 16 juli 2005 12:34 schreef Rikoko het volgende:
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOH Praat me dr niet van! Vieze KUT crazy frog!
Stond ik laatst in 'de beste discotheek van het noorden' toen werd er spontaan in één zaal die crazy frog gedraaid....
Hoe vreselijk fokkin triest is dat wel niet?! Al die lui nog uit hun dak gaan ook! Kan ook niet tgen apres ski muziek
Ik hoor die crap nummers ook alleen maar in de kroeg. Daar heb ik geen invloed op de muziekquote:Op zaterdag 16 juli 2005 03:19 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
ach er zijn zoveel platen die ritueel verbrand dienen te worden , waarom maak je je zo druk om zo'n plaat eilk , je kan de radio ook uit zetten.
ooooh jawel hoor.quote:Op zondag 17 juli 2005 10:44 schreef MevrouwKoRn het volgende:
Watskeburt Dat kan je nou echt GEEN muziek meer noemen.. ik dacht toch dat we hier in Nederland na Ali B niet dieper konden zinken, maar helaas
Welnee, dat is een ontiegelijk goed nummer... misschien je stijl niet, maar zeker geniaal bedachtquote:Op zaterdag 16 juli 2005 18:36 schreef Treinhomo het volgende:
Komt-ie weer: 'Hotel California' van The eagles...
Niks ervan. Zouteloos, uitgekouwd kutnummer...quote:Op zondag 17 juli 2005 21:33 schreef PekingDuck het volgende:
Welnee, dat is een ontiegelijk goed nummer... misschien je stijl niet, maar zeker geniaal bedacht![]()
*zucht* al vindt je het nog zo lelijk (ik luister het zelf ook al jaren niet meer), het is en blijft goed... 't is tenminste niet zo standaard als al die popliedjes van nu...quote:Op zondag 17 juli 2005 21:54 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Niks ervan. Zouteloos, uitgekouwd kutnummer...![]()
't wordt immers niet voor niets op saai radio gedraaid.
Dubnobasswithmyheadman van underworld al "gehaald"quote:Op zondag 17 juli 2005 21:57 schreef PekingDuck het volgende:
[..]
*zucht* al vindt je het nog zo lelijk (ik luister het zelf ook al jaren niet meer), het is en blijft goed... 't is tenminste niet zo standaard als al die popliedjes van nu...
quote:Op maandag 18 juli 2005 00:54 schreef dilliebillie het volgende:
Stayin' Alive van de Bee Gees![]()
Van dat nummer walg ik echt, kan ik echt niet aanhoren. Dat is niet overdreven ofzo, ik krijg echt een heel naar gevoel van binnen.Wat een kutnummer...
Ik vind de top 40 echt treurig tegenwoordig ... lijkt wel of de echte muziek geboycot word ofzoquote:Op maandag 18 juli 2005 01:38 schreef tanarchy het volgende:
Akon - Lonely
De Jeugd Van Tegenwoordig - Waskeburt
K3 - kuma he
crazy frog - axel f
ff uit de top 40 gehaald
de muziek van tegenwoordig![]()
''En toch pak ik nog gewoon de tram.''quote:Op maandag 18 juli 2005 14:16 schreef DrMarten het volgende:
Als je je nummer begint met "Ik ben gezegend met een mooie stem" dan houdt toch echt op voor mij
Zover kom ik niet eens in dat nummer, dan is het al weggezapt.quote:Op maandag 18 juli 2005 14:18 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
''En toch pak ik nog gewoon de tram.''.
met jou kan ik pratenquote:Op maandag 18 juli 2005 08:52 schreef Robar het volgende:
Een zekere mate van objectiviteit is hier in dit topic echt niet te vinden.
Het is erg makkelijk om een nummer af te zeiken dat niet in jouw genre ligt, maar van enige redenatie is hier bij niemand iets te vinden.
Ik zou weleens willen weten waarom iemand Hotel California dan zo slecht vind?
Naar mijn mening is dat een van de beste nummers ooit.
Vooral de Live versie is briljant, goede intro, lekker ritme, subliem gitaarspel.
Wat is dan wel KUT, een nummer waar weinig originaliteit in zit, een eentonig ritme en eentonige melodie. Zoiets als dat nieuwe nummer van Nelly. Alhoewel ik het melodietje leuk vind, is het goedkoop en eentonig. Het is een simpel loopje wat zich drie minuten lang alleen maar om de 15 seconden herhaalt. Helaas geld dit voor veel R&B nummers van de laatste tijd. R&B is niet meer wat het vroeger geweest is.
Prima melodietje, maar Spandau Ballet deed daar toch echt interessantere dingen mee wat mij betreft. Alhoewel als je toch in de samplehoek wil blijven PM Dawn's Set adrift on memory bliss ook nog wel te overwegen valtquote:Op maandag 18 juli 2005 08:52 schreef Robar het volgende:
Zoiets als dat nieuwe nummer van Nelly. Alhoewel ik het melodietje leuk vind, is het goedkoop en eentonig. Het is een simpel loopje wat zich drie minuten lang alleen maar om de 15 seconden herhaalt. Helaas geld dit voor veel R&B nummers van de laatste tijd. R&B is niet meer wat het vroeger geweest is.
Niet alleen zee Germans.quote:Op maandag 18 juli 2005 14:42 schreef Nickthedick het volgende:
Looking for Freedom - David Hasselhoff![]()
![]()
![]()
Zee Germans love it!!!![]()
JIJ OOK?!?quote:
fortjoenatelie not onlie zee Germansquote:Op maandag 18 juli 2005 14:42 schreef Nickthedick het volgende:
Looking for Freedom - David Hasselhoff![]()
![]()
![]()
Zee Germans love it!!!![]()
Leuke kloon heb je.quote:
Komt inderdaad in de buurt bij slechtste nummer ooit.quote:Op maandag 18 juli 2005 14:44 schreef Ole het volgende:
Sick and tired van Anastacia..
De titel zegt het al!
Avatar bekijkt, tekstje er boven leest.quote:Op maandag 18 juli 2005 15:51 schreef ma_jojo het volgende:
[..]
Komt inderdaad in de buurt bij slechtste nummer ooit.
Maar dat is zoooo makkelijk en als het puur voor de lol van het afkraken was, waarom zet je zo een topic dan niet in onzin of voor mijn part in de klaagbaak? Nu opent TS een topic in muziek en dan verwachten mensen een onderbouwing van een stelling. Jouw stelling is dat Hotel California een slecht nummer is. Mijn vraag is dan, waarom vind jij dat een slecht nummer? Ik kan goed onderbouwen waarom ik een nummer slecht vind. Degenen die tot nu toe Hotel California aan het afkraken waren konden alleen maar zeggen dat het een zouteloos nummer was, nee dat zegt heel erg veel, het is me duidelijk. Maar als het zo moet als jij zegt, dan lijkt me een enkeltje onzin het beste . . . .quote:Op maandag 18 juli 2005 16:27 schreef Bartjaah het volgende:
Heerlijk topic! Tuurlijk is het niet objectief...alles wat met smaak te maken heeft is toch subjectief? Ik sluit me bijvoorbeeld graag aan bij de mensen hier die Hotel California haten, vind het één van de meest zouteloze nummers ooit gemaakt. Zo misselijk gezongen en een gitaarsolo erin waarbij ik geen twee noten wakker kan blijven. Ja nu ben ik subjectief hehe, niet erg toch?
Nou naast de technische kwaliteiten van een nummer, komen er nog wel andere zaken kijken om iets een goed nummer te noemen. Ik hang de stelling niet aan: een liedje is goed als het technisch goed in elkaar zit, als elke noot zuiver is. Technisch zal het allemaal wel kloppen met Hotel California, maar wat maakt het voor mij nou geen goed nummer? Het doet me niks. Dat is geen argument zul jij misschien zeggen, maar muziek moet toch een bepaalde emotie oproepen? Een goed nummer geeft een bepaald gevoel. En dit nummer geeft mij geen gevoel, het is veel te schoon en emotieloos wat mij betreft. Ik ben het er meteen mee eens, dat dit een hele persoonlijke mening is...over smaak valt niet te twisten misschien...Aan welke criteria moet een goed nummer dan voldoen?quote:Op maandag 18 juli 2005 16:33 schreef Robar het volgende:
[..]
Jouw stelling is dat Hotel California een slecht nummer is. Mijn vraag is dan, waarom vind jij dat een slecht nummer? Ik kan goed onderbouwen waarom ik een nummer slecht vind. Degenen die tot nu toe Hotel California aan het afkraken waren konden alleen maar zeggen dat het een zouteloos nummer was, nee dat zegt heel erg veel, het is me duidelijk. Maar als het zo moet als jij zegt, dan lijkt me een enkeltje onzin het beste . . . .
Afschuwelijk is ook dat tering RnB nummer met die chipmunk hoer sampel...werkelijk zeg dat mensen die gruwelijkheid aan kunnen horen.quote:Op maandag 18 juli 2005 16:48 schreef Rufus-Seal het volgende:
Ahh weetje wat ook zoooooooo verrot is..
Dat ene dance liedje waarin gefloten word.
De stem is onwijs lelijk, lelijke uitspraak en een kut deuntje!!!
RnB?quote:Op maandag 18 juli 2005 16:53 schreef Laton het volgende:
[..]
Afschuwelijk is ook dat tering RnB nummer met die chipmunk hoer sampel...werkelijk zeg dat mensen die gruwelijkheid aan kunnen horen.![]()
Weet ik het... LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONEEEEEELY.....IM SOOOOOOOOOOO LOOOOOOOOOOONELY... zo gaat die grafherrie.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |