Het monster van Loch Ness

quote:

Op zaterdag 16 juli 2005 11:27 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Tsja, of de bodem, een stuk hout, een krokodil, een vliegtuig, een duikboot.

Zolang je niet weet wat bijvoorbeeld de kleuren voorstellen (diepte? mate van reflectie?), of de tekening het hele voorwerp of slechts een gedeelte weergeeft, kan het van alles zijn wat je fantasie opnoemt.

Het geeft het hele voorwerp weer, en in een documentaire zeiden ze dat dat neer zou komen op 6 meter lengte. De kleuren geven de mate van reflectie weer.

quote:

Op zaterdag 16 juli 2005 11:30 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Het geeft het hele voorwerp weer, en in een documentaire zeiden ze dat dat neer zou komen op 6 meter lengte. De kleuren geven de mate van reflectie weer.

OK, maar wat geeft dan het plaatje boven de laaste foto weer? Zulke rechte lijnen verwacht ik niet onder water.

quote:

Op zaterdag 16 juli 2005 11:32 schreef The_stranger het volgende:

[..]

OK, maar wat geeft dan het plaatje boven de laaste foto weer? Zulke rechte lijnen verwacht ik niet onder water.

Ik zou het niet weten Dat kan natuurlijk wijzen op een stuk huid, of het beest moet een rechte duik nemen

quote:

Op zaterdag 16 juli 2005 11:33 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Ik zou het niet weten Dat kan natuurlijk wijzen op een stuk huid, of het beest moet een rechte duik nemen

Ik bedoel er maar mee te zeggen dat jij (waarschijnlijk) geen expert bent in sonar. Wat voor jou dus een lichaam met staart en vinnen is, is mogelijk/waarschijnlijk iets totaal anders.
Zelfde geldt voor 99% van de posters hier. Geloof je in nessie, dan zie je een dino, geloof je er niet in, zie je wat anders..

quote:

Op zaterdag 16 juli 2005 12:31 schreef The_stranger het volgende:

[..]

Ik bedoel er maar mee te zeggen dat jij (waarschijnlijk) geen expert bent in sonar. Wat voor jou dus een lichaam met staart en vinnen is, is mogelijk/waarschijnlijk iets totaal anders.
Zelfde geldt voor 99% van de posters hier. Geloof je in nessie, dan zie je een dino, geloof je er niet in, zie je wat anders..

Klopt, maar daar is het hele Truth-forum op gebasseerd

quote:

Op zaterdag 16 juli 2005 14:41 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Klopt, maar daar is het hele Truth-forum op gebasseerd

Zelfs mensen die zich met [TRU] dingen bezig houden zullen toch ook logisch met hun "bewijs" om moeten gaan. Ook (juist) zij moeten duidelijke feiten op tafel leggen, willen ze hun claim bewijzen.
Afbeeldingen waarbij niemand weet hoe ze te interpreteren, dienen juist de tegenstanders van de discussie, aangezien onduidelijk bewijs, geen bewijs is.

Geloven in iets (Nessie bv.) staat (uiteraard) vrij, echter dubbelzinnige bewijslast staat los van het geloven in verregaande onderwerpen.

Ik geloof er wel een beetje in,
Als je gaat kijken een stuk zee bij nieuwzeeland
zitten kraters van kilometers diep
daar kunnen wij niet komen.

Weten wij wat daar allemaal leeft?

quote:

Op donderdag 14 juli 2005 20:40 schreef livEliveD het volgende:
Worden Nessies, of iets soortgelijks, eigenlijk ook op andere plaatsen in de buurt waargenomen? Of is dat meer gewoon vaag?

In Canada hebben ze Ogopogo, is 'n soort reuzeslang volgens mij.

quote:

Op maandag 18 juli 2005 15:59 schreef Chewie het volgende:

[..]

Er zijn al mensen geweest op het diepste punt van de oceaan (Marianentrog).

De druk is daar zo hoog dat het eigenlijk wel uitgesloten is dat daar grote wezens leven.

oh, maar dr zijn wel vissen enz die zich zo goed als ontzichtbaar enz kunnen maken toch?
ik bedoel.. wij weten echt niet wat allemaal rondzwemt in zeeeen en meren

Zie de overeenkomsten met het dier dat in Afrika gespot wordt ( al 200 jaar lang).
Een Japanse filmploeg zou het dier zelfs op video hebben, maar daar kan ik nog geen opname van vinden.

Wel vond ik deze "poster"




http://www.qsl.net/w5www/mokele.html
een site met een klein beetje info.


Volle naam van het wezen zoals ze hem daar noemen Mokele Mbembe

en enkele ontdekkingen van de 20e eeuw....

de boomkangeroe (waarschijnlijk overleefd doordat de bevolking van Nieuw-Guinea het dier als God behandelt )


de reuzemuilhaai (5 meter lang !! in 1976 voor het eerst gespot )


de celakanten ( men dacht dat dit dier 70 miljóen jaar geleden al uitgestorven was... in 1938 vond men een exemplaar)


de komodovaraan ( een groot dier dat 3 meter lang kan worden, in de 20e eeuw pas ontdekt en ligt volgens wetenschapeprs ontzettend dicht bij de vleesetende dinosaurussen)


zomaar wat redelijk "recent" ontdekte dieren..dus waarom geen groot dier dat in wateren leeft ?
Nessie sluit ik dus zeker niet uit.

quote:

Op woensdag 20 juli 2005 19:25 schreef Mirage het volgende:
en enkele ontdekkingen van de 20e eeuw....

de boomkangeroe (waarschijnlijk overleefd doordat de bevolking van Nieuw-Guinea het dier als God behandelt )


de reuzemuilhaai (5 meter lang !! in 1976 voor het eerst gespot )


de celakanten ( men dacht dat dit dier 70 miljóen jaar geleden al uitgestorven was... in 1938 vond men een exemplaar)


de komodovaraan ( een groot dier dat 3 meter lang kan worden, in de 20e eeuw pas ontdekt en ligt volgens wetenschapeprs ontzettend dicht bij de vleesetende dinosaurussen)


zomaar wat redelijk "recent" ontdekte dieren..dus waarom geen groot dier dat in wateren leeft ?
Nessie sluit ik dus zeker niet uit.

Een zeer groot verschil is dat alle dieren die jij noemt, van oorsprong leven in zeer schars tot totaal onbevolkte gebieden.

Beide vissen, de haal en de coelacant leven op grote diepte in de oceaan. Feit is dat we van de oceaan minder weten dan de maan.
De varaan en de kangaroe leefden in gebeiden waar de westerse mens niet kwam. De komodovaraan is ontdekt omdat een sultan in het begin van de 20^e eeuw zijn gevangenen naar het eiland Komodo stuurden, welke tot dan toe altijd onbewoond gebleven was.

Het Loch Ness echter is zo'n beetje het best onderzochte meer ter wereld. Toegegeven dat het een groot en diep meer is, echter elke zomerdag varen er meer boten dan op de kaagplassen. Allemaal uitgerust met diverse detectie methoden en camera's. En het enige wat we hebben azijn een handjevol vage foto's en onverklaarbare (maar dus niet als Nessie bewezen) sonarplaatjes..

Zelfs zonder te zoeken zijn er al een aantal van je genoemde haaien gevonden/gevangen, maar van Nessie ontbreekt nog steeds elk spoor...

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 15:03 schreef Chewie het volgende:

[..]

Had dat stomme beest zich zeker net weer op de bodem verstopt

Dat was niet in Loch Ness

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 14:55 schreef The_stranger het volgende:

maar van Nessie ontbreekt nog steeds elk spoor...

dat deed het ook van bovengenoemde beesten tot iemand ze wél goed op de kiek wist te zetten of te vangen zodat onderzoek mogelijk was.

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 15:28 schreef Mirage het volgende:

[..]

dat deed het ook van bovengenoemde beesten tot iemand ze wél goed op de kiek wist te zetten of te vangen zodat onderzoek mogelijk was.

Er ontbraken sporen, omdat er domweg niemand was om die sporen te zien..

Ik kwam pas dit filmpje tegen: http://www.youtube.com/watch?v=lF4QGqYtHG8

Maar gezien de overdreven reacties van de omstanders lijkt het naar mijn inzien in scene gezet.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 12:48 schreef Urquhart het volgende:
Ik kwam pas dit filmpje tegen: http://www.youtube.com/watch?v=lF4QGqYtHG8

Maar gezien de overdreven reacties van de omstanders lijkt het naar mijn inzien in scene gezet.

Ik vind de video die regelmatig op discovery te zien is een stuk geloofwaardiger.

Waar je een boot op zoek ziet gaan met een onderwater camera naar nessie, en zich een reusachtige vin richting de camera werkt.
Ook lijk je nog een glimps te zien van een kleintje nessie.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 12:54 schreef Ticker het volgende:

[..]

Ik vind de video die regelmatig op discovery te zien is een stuk geloofwaardiger.

Waar je een boot op zoek ziet gaan met een onderwater camera naar nessie, en zich een reusachtige vin richting de camera werkt.
Ook lijk je nog een glimps te zien van een kleintje nessie.

Die heb ik ook een aantal keer gezien. Maar dat filmpje wat ik tegenkwam was voor mij nieuw beeldmateriaal.

Als het meer dan 15 jaar oud was geloofde ik het nog wel. Maar iedereen is er tegenwoordig zo gretig in om andere mensen in de maling te nemen.
Is gewoon een sport tegenwoordig dat je niet meer weet wat je moet denken.

Ik zie dit trouwens niet als echt. Vooral het camera werk en de reacties zijn erg slecht, lees nep.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 13:17 schreef Ticker het volgende:
Als het meer dan 15 jaar oud was geloofde ik het nog wel. Maar iedereen is er tegenwoordig zo gretig in om andere mensen in de maling te nemen.
Is gewoon een sport tegenwoordig dat je niet meer weet wat je moet denken.

Ik zie dit trouwens niet als echt. Vooral het camera werk en de reacties zijn erg slecht, lees nep.

Lijkt mij ook, bovendien had dit ook veel eerder opgepakt moeten worden door de grote media indien dit echt was.

ff tvp men

Voor mij is dit http://www.users.bigpond.com/rdoolan/nessie2.html nog steeds de meest logische theorie (zeker gezien die foto in TT)

quote:

Op zaterdag 5 augustus 2006 10:37 schreef Noodly het volgende:
Voor mij is dit http://www.users.bigpond.com/rdoolan/nessie2.html nog steeds de meest logische theorie (zeker gezien die foto in TT)

Kijk en zo ontstaat er nu verwarring. Beetje jammer dat iedere mongool zonder de juiste informatie, zomaar het internet kan vervuilen door een website te plaatsen met onjuiste "feiten".

Het verhaal dat er een olifant door Ness zwom is al zeer oud. Dit zelfde verhaal komt ook op discovery voor, maar de 'legende' is toch totaal niet ontstaan door een foto.
De foto's kwamen later dan het verhaal.

Tevens klopt het wel, ik heb meerdere foto's gezien van die zwemmende olifant in loch ness, maar iemand heeft die foto genomen op zo'n manier om het te laten lijken dat het Nessie was. Dus de website die je geeft, leeft eigenlijk een beetje in een omgekeerde wereld!
Jammer!

Nessie bestaat niet. Er zijn geen redelijke antwoorden voor hoe dat beest daar zou leven, en waarvan (zo'n groot beest heeft ook grote honger), hoe hij daar gekomen is en hoe hij de tand des tijds heeft overleefd. Een leuke mythe die uit de hand gelopen is door vele aandachttrekkers die zogenaamd de mythe tot leven wilde brengen.

http://www.youtube.com/watch?v=gHD4ad40QpI&mode=related&search=

Deze blijft het leukst

quote:

Op vrijdag 15 juli 2005 14:39 schreef ThomasBerge het volgende:
Vooral Lake Champlain in de Verenigde Staten is vrij bekend, omdat daar ook eens een soortgelijke beroemde foto van een meermonster is genomen die vrijwel indentiek is qua uiterlijk aan Nessie

Dat is een zwemmende olifant, klinkt stom maar het is zo



Btw, waarom kijken we niet gezellig met z'n allen of we het beestje kunnen ontdekken?

Heb afgelopen jaar met engels samen met iemand anders een presentatie over het monster van Loch Ness gehouden. Het blijft toch wel een interessant onderwerp, ookal denk ik eigenlijk dat Nessie niet bestaat.

Jaaaren geleden waren er beelden op het rtl nieuws te zien van een zwemmend, vreemd beest. Het leek een beetje op en paard maar het was absoluut geen paard. Ze dachten toen ook dat het Nessie was.

Dit is hem, ik weet het zeker:

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 15:51 schreef Badabingea het volgende:
Dit is hem, ik weet het zeker:

[afbeelding]

whaha Godnessiezilla

quote:

Op zaterdag 26 augustus 2006 15:51 schreef Badabingea het volgende:
Dit is hem, ik weet het zeker:

[afbeelding]

Da's je moeder joh.

Iemand deze al gezien?

http://www.imdb.com/title/tt0374639/
http://forum.fok.nl/topic/489335

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 12:48 schreef Urquhart het volgende:
Ik kwam pas dit filmpje tegen: http://www.youtube.com/watch?v=lF4QGqYtHG8

Maar gezien de overdreven reacties van de omstanders lijkt het naar mijn inzien in scene gezet.

Dat is dus uit http://www.imdb.com/title/tt0374639/

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2006 12:54 schreef Ticker het volgende:

[..]

Ik vind de video die regelmatig op discovery te zien is een stuk geloofwaardiger.

Waar je een boot op zoek ziet gaan met een onderwater camera naar nessie, en zich een reusachtige vin richting de camera werkt.
Ook lijk je nog een glimps te zien van een kleintje nessie.

linkje?

Nessie is een legende

Nessie lives..

quote:

Op donderdag 14 juli 2005 01:32 schreef livEliveD het volgende:
In de mooie schotse hooglanden ligt een meer genaamd Loch Ness:
[afbeelding]

Een mooi gebied voor degene die van kastelen en mooie natuur houdt maar ook voor de die-hard Truther. Er zijn namelijk meerdere mensen die beweren dat er een monster rondzwemt in dit meer, genaamd Nessie. Deze uit de kluiten gegroeide walvis zou iets weg hebben van een dino, specifieker een Plesiosaurus. De volgende fake (!) foto geeft een impressie van het beest:

[afbeelding]

Wat denken jullie? Bestaat het beest wel of niet? Is het een truc om het toerisme in het gebied te stimuleren? Liegen/vergissen al deze getuigen zich? Weten jullie goed info? Hebben jullie meer foto's?

Twee goede links kun je hier en hier vinden. De laatste heeft het over een expeditie van 12 man die mogelijk Nessie met behulp van sonar hebben gespot.

Please press the issue [afbeelding]

Ik geloof er niks van, ik geloof eerder in Area 51, dan in dit.

Logisch geredeneerd, de eerste waarnemingen zijn er al van het begin van de vorige eeuw. Dat beest moest allang dood zijn. Hoe kan zo'n beest zich überhaupt voeden in zo'n klein meer, met kleine planten!?

Er is maar een, daarom kan het zich niet voortplanten.

En als het een prehistories dier is, overgebleven met het meer van Loch Ness als habitat, dan moet hij al miljoenen jaren leven!?

Die tweede foto is trouwens nep.

quote:

Op zondag 10 september 2006 14:11 schreef livEliveD het volgende:

Krokodillen overleven toch ook al miljoenen jaren

Maar wel in een gigantisch groot habitat (de wereld) en met een aardig groot aantal, waardoor lokale rampen geen uitsterven veroorzaakt.

Het lage aantal sightings suggereert dat er een relatief kleine populatie in Loch Ness zou leven. Bij een populatie van 10 of meer zou ik meer "bewijs" verwachten. Er zal er maar een onvruchtbaar zijn, daar gaat je voorzichtig opgebouwde familie

broodje nessie verhaal

Scientist Boasts New, Quality Footage of Loch Ness Monster (FOX news)
EDINBURGH, Scotland — She's as much an emblem — and a tourist draw — as tartan, bagpipes and shortbread.

And now Nessie's back.



An amateur scientist has captured what Loch Ness Monster watchers say is among the finest footage ever taken of the elusive mythical creature reputed to swim beneath the waters of Scotland's most mysterious lake.

"I couldn't believe my eyes when I saw this jet-black thing, about 45 feet long, moving fairly fast in the water," said Gordon Holmes, the 55-year-old a lab technician from Shipley, Yorkshire, who took the video Saturday.

He said it moved at about 6 mph and kept a fairly straight course.

"My initial thought is it could be a very big eel, they have serpent-like features and they may explain all the sightings in Loch Ness over the years."

Loch Ness is surrounded by myth and mystery, as it is the largest and deepest inland expanse of water in Britain. About 750 feet to the bottom, it's even deeper than the North Sea.

Nessie watcher and marine biologist Adrian Shine of the Loch Ness 2000 center in Drumnadrochit, on the shores of the lake, viewed the video and hopes to properly analyze it in the coming months.

"I see myself as a skeptical interpreter of what happens in the loch, but I do keep an open mind about these things and there is no doubt this is some of the best footage I have seen," Shine said.

He said the video is particularly useful because Holmes panned back to get the background shore into the shot. That means it was less likely to be a fake and provided geographical bearings allowing one to calculate how big the creature was and how fast it was traveling.

While many sightings can be attributed to a drop of the local whisky, legends of Scottish monsters date back to one of the founders of the Christian church in Scotland, St. Columba, who wrote of them in about 565 A.D.

More recently, there have been more than 4,000 purported Nessie sightings since she was first caught on camera by a surgeon on vacation in the 1930s.

Since then, the faithful have speculated whether it is a completely unknown species, a sturgeon -- even though they have not been native to Scotland's waters for many years -- or even a last surviving dinosaur.

Shine doubts that last explanation.

"There are a number of possible explanations to the sightings in the loch. It could be some biological creature, it could just be the waves of the loch or it could some psychological phenomenon in as much as we see what we want to see," he said.

But Nessie isn't just an icon of the paranormal -- she's also an emblem of Scottish tourism. She has been the muse for cuddly toys and immortalized on T-shirts and posters showing her classic three-humped image.

The Scottish media is skeptical of Nessie stories but Holmes' footage is of such good quality that even the normally reticent BBC Scotland aired the video on its main news program on Tuesday.

http://www.foxnews.com/story/0,2933,276793,00.html

ohlala ook op nu.nl:
http://www.nu.nl/news/109(...)_camera_gesnapt.html

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 23:10 schreef Spellmeista het volgende:
ohlala ook op nu.nl:
http://www.nu.nl/news/109(...)_camera_gesnapt.html

Oeioeioeioei . Hopelijk is het filmpje snel online te bewonderen .

quote:

Op donderdag 31 mei 2007 23:19 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

Oeioeioeioei . Hopelijk is het filmpje snel online te bewonderen .

Inderdaad..